You are on page 1of 518

UNIVERSIDAD DE SUCRE

FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL

FUNDAMENTOS DE LA MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL

Y SU APLICACIÓN EN EL ANÁLISIS Y DISEÑO DE

EDIFICIOS
FUNDAMENTOS DE LA MAMPOSTERÍA
ESTRUCTURAL
Y
SU APLICACIÓN EN EL ANALISIS Y
DISEÑO DE EDIFICIOS

REMBERTO MENDOZA RIOS

ROGER RODELO MARTINEZ

DIRECTOR

ALBERTO SARMIENTO REVOLLO


Ingeniero Civil.

UNIVERSIDAD DE SUCRE
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL
SINCELEJO, SUCRE
2007
FUNDAMENTOS DE LA MAMPOSTERÍA
ESTRUCTURAL
Y
SU APLICACIÓN EN EL ANALISIS Y
DISEÑO DE EDIFICIOS

REMBERTO MENDOZA RIOS

ROGER RODELO MARTINEZ

Proyecto de grado presentado como requisito parcial para


Optar al título de Ingeniero Civil.

“Unicamente los autores son responsables de las ideas expuestas en el


presente trabajo”

DIRECTOR.

ALBERTO SARMIENTO REVOLLO


Ingeniero Civil.

UNIVERSIDAD DE SUCRE
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL
SINCELEJO, SUCRE
2007
A Dios, quien me dio la sabiduría para

poder culminar tan hermosa profesión, a

mi querida madre Gloria por su

dedicación y esmero, a mi padre

Remberto por su apoyo, al igual que a

mis hermanos Virginia y Héctor, y a ti

Minerly por ser mi ayuda idónea.

Remberto Mendoza Ríos.


A Dios, la muralla que protege mi

existencia y el pilar que soporta mi vida.

A mi familia, quienes siempre han sido mi

apoyo incondicional.

Roger Rodelo Martínez.


AGRADECIMIENTOS

Los autores de este documento expresan su agradecimiento a:

A Dios, por darnos el privilegio de capacitarnos y estudiar tan bella


profesión.

A nuestra amada Universidad de Sucre, que a través de los docentes


del programa de ingeniería civil nos brindó los conocimientos y formación
profesional, que hoy en día nos hace Ingenieros Civiles.

Al ingeniero Alberto Sarmiento Revollo, por todos los conocimientos


impartidos durante sus cátedras como docente y como director en el
desarrollo de este proyecto de grado, que Dios lo bendiga.
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION…………………………………………………………….. 1
RESUMEN……………………………………………………………………. 2
ABSTRACT………………………………………………………………….. 3
LISTA DE FIGURAS………………………………………………………… 4
LISTA DE FOTOGRAFIAS…………………...……………………………. 10
LISTA DE TABLAS………………………...……………………………….. 12
NOMENCLATURA……………………….…...…………………………….. 20

CAPITULO 1

1. GENERALIDADES DE LA MAMPOSTERIA………………………… 28

1.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS………………………………….. 30

1.1.1 Mampostería en la antigüedad…………………................... 30

A. Egipto………………………..……………………………………. 30
B. Mesopotamia (caldea y asiria)……….………………............ 31
C. China e india……………………..……………………………… 32
D. Grecia………………...…………………………………………... 33
E. Roma……………………………………………………………… 33
F. América…………………………………...……………………… 34

1.1.2 Mampostería en la actualidad……………………………….. 36

1.2 SISTEMA DE MUROS DE CARGA………………………………. 40

1.2.1 Descripción…………………………….……………………….. 40

1.2.2 Partes del sistema…………………………………….............. 42

A. Losas de entrepiso…………………………….……………… 42
B. Muros…………………………………………….…………........ 46

…………………………………………………………………………………… II
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

C. Conexiones……..………………………………………………. 50

D. Cimentación………………..…………………………………… 53

1.2.3 Comportamiento estructural del sistema de muros de


carga……………………………………………………………… 55

A. Carga vertical……………………..…………………………….. 55
B. Carga horizontal……………………..…………………………. 57
C. Combinación de carga vertical y horizontal………………. 58

1.2.4 Clasificación del sistema de muros de carga…................ 60

A. Mampostería estructural……………….……………………... 61

1.3 EDIFICIOS EN MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL…………….. 84

1.3.1 Edificios de un sólo nivel…………………………………….. 84

1.3.2 Edificios multiniveles…………………………………………. 86

1.3.3 Ventajas y desventajas de la mampostería estructural


en la construcción de edificios…………...…………………. 87

A. Ventajas………...………………………………………………... 88
B. Desventajas…………………………..…………………………. 89

1.3.4 Comportamiento sísmico de los edificios de


mampostería.......................................................................... 90

A. Comportamiento sísmico………………….………………….. 91
B. Causas de las fallas sísmicas………….…………………….. 95

1.4 MATERIALES DE LA MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL…….. 98

1.4.1 Unidades de mampostería…………………….……………... 98

A. Unidades de mampostería de concreto……………………. 102

…………………………………………………………………………………… III
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

B. Unidades de mampostería de arcilla………………………... 107


C. Unidades de mampostería de sílice-cal……………………. 110

1.4.2 Mortero de pega……...………………………………………… 112


1.4.3 Mortero de relleno……………………………………………... 118
1.4.4 Acero de refuerzo……………………………………………… 121

1.5 COMPORTAMIENTO DE LA MAMPOSTERIA SIMPLE……… 123

1.5.1 Mampostería simple sin mortero de relleno……………… 123


1.5.2 Mampostería simple con mortero de relleno…................. 125

CAPITULO 2

2. ELEMENTOS DE ANALISIS Y DISEÑO DE EDIFICIOS DE


MAMPOSTERIA………………………………………………………… 127

2.1 CONFIGURACION ARQUITECTONICA Y


ESTRUCTURACION……………………………………………… 128

2.1.1 Simetría………………..………………………………………… 129


2.1.2 Tamaño y configuración en planta………...………………. 130
2.1.3 Tamaño y configuración en altura………………...………. 132
2.1.4 Relación de esbeltez y relación de aspecto…………...… 135
2.1.5 Distribución y concentración de los elementos
constructivos…………………………………………………… 137

A. Densidad de la estructura en planta………………………... 138


B. Resistencia perimetral………………………………………… 140

2.1.6 Selección del sistema estructural, elementos


estructurales y dimensiones tentativas…………………… 141

…………………………………………………………………………………… IV
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

A. Selección del sistema estructural………………….............. 141


B. Selección de los elementos estructurales…………………. 144
C. Dimensiones tentativas……………….………………………. 145

2.2 JUNTAS EN MUROS DE MAMPOSTERIA……………...……… 146

2.2.1 Juntas de control……………………………………………… 146


2.2.2 Juntas de expansión………………………………………… 148

2.3 MODULACION DE MUROS DE MAMPOSTERIA……………… 150

2.4 RESISTENCIA A LA COMPRESION DE LA MAMPOSTERIA 153

2.4.1 Determinación de f m′ por medio de registros históricos 153

2.4.2 Determinación de f m′ por medio de ensayos sobre


materiales individuales………….…………………………….. 154

2.4.3 Determinación de f m′ por Medio de Ensayos Sobre


Muretes…………………………………………………………… 155

2.5 ESPESOR SÓLIDO EQUIVALENTE…………………………….. 160

2.5.1 Espesor sólido equivalente………………………………….. 161


2.5.2 Ancho efectivo del muro (beq)……….………………………. 162

2.6 RIGIDEZ AL LADEO DE LOS MUROS DE MAMPOSTERIA…. 167

2.6.1 Rigidez de un muro en voladizo………………………......... 168

…………………………………………………………………………………… V
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

2.6.2 Rigidez de un muro doblemente empotrado…….............. 170


2.6.3 Rigidez de un muro con aberturas…………………............ 172

2.7 CENTROS DE RIGIDEZ (CR)……………………………………… 174

2.8 CENTROS DE MASAS (CM)………………………………………. 176

2.9 PUNTO DE APLICACIÓN DE LA FUERZA CORTANTE (C).… 179

2.10 ANALISIS DE CARGAS………………………………………….. 180

2.10.1 Cargas verticales……………..……………………………… 181

A. Cargas muertas………..……………………………………….. 181


B. Cargas vivas………………..…………………………………… 182

2.10.2 Cargas laterales…………………..….……………………….. 183

A. Presiones de tierras (H)……………………………………….. 183


B. Presión del viento (W)…………………………………………. 184
C. Cargas sísmicas (E)…………………………..………………… 186

2.10.3 Combinaciones de cargas……………………………..…… 193

2.10.4 Análisis de los efectos de las fuerzas sísmicas………... 194

A. Cortante de piso…………………….…….……………………. 194


B. Momento de volcamiento……………………………………... 195
C. Efectos torsionales……………………………………............. 196

2.11 DISTRIBUCION DE CARGAS…………………………………… 199

2.11.1 Distribución de cargas verticales……………………….… 199

A. Entrepisos en una dirección…………………………………. 199

…………………………………………………………………………………… VI
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

B. Entrepisos en dos direcciones…………..…………………... 200

2.11.2 Distribución de cargas horizontales……………………… 201

A. Distribución del cortante……………………………………… 201


B. Distribución del momento de volcamiento………………… 204
C. Distribución del momento torsor…………………..………... 205

2.12 DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS…………..…………………. 210

2.12.1 Desplazamientos totales ( δ TOT )………………….……….. 213

A. Desplazamientos por traslación del diafragma ( δ TRL )….. 213

B. Desplazamiento por rotación del diafragma ( δ ROT )…….. 213

C. Desplazamientos adicionales causados por los efectos


P-Delta ( δpd )…………………….………………………………. 214

2.12.2 Derivas de piso (Δ)……………….…………..……………… 215

2.13 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES EN


MAMPOSTERIA……………………………………………………... 216

2.13.1 Hipótesis del método……………………….……………….. 217

2.13.2 Resistencia de diseño ……………………………..……….. 218

2.13.3 Fuerzas de diseño (Requeridas)……………..……………. 219

2.13.4 Módulos de elasticidad y cortante…………….………….. 220

2.13.5 Elementos sometidos a flexión…………………………..... 221

A. Flexión con refuerzo a tensión………………………............ 222


B. Flexión con refuerzo a compresión y tensión…................ 224

2.13.6 Elementos sometidos a flexo-compresión………….…… 228

…………………………………………………………………………………… VII
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A. Compresión y flexión en el plano…………………………… 228
B. Compresión y flexión fuera del plano…………………..….. 239

2.13.7 Elementos sometidos a esfuerzos cortantes…………… 241

A. Dirección paralela al plano del muro…………………..…… 242


B. Dirección perpendicular al plano del muro………………... 244

CAPITULO 3

3. DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 4 PISOS EN MAMPOSTERIA


ESTRUCTURAL…………………………………………………………. 245

3.1 DESCRIPCION DEL PROYECTO………………………………… 246

3.1.1 Nombre del proyecto…………..……………………………… 247

3.1.2 Reubicación……………...……………………………………. 247

3.1.3 Uso……………………………………………………….………. 247

3.1.4 Propietario………………...…………………………………….. 247

3.1.5 Número de pisos……………………...……………………….. 247

3.1.6 Área de construcción…………………..…………………….. 247

3.1.7 Altura de la edificación……………………………………….. 247

3.1.8 Método de diseño………………………...…………………… 247

3.1.9 Método de análisis sísmico………………………………….. 248

3.1.10 Sistema de resistencia sísmica……………...……………. 248

3.1.11 Sistema de Entrepiso………………..………………………. 248

3.1.12 Tipo de cimentación………………………..………………... 248

…………………………………………………………………………………… VIII
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

3.1.13 Características del suelo…………………………..……….. 248

3.2 DESARROLLO DEL DISEÑO…………………………………….. 252

3.2.1 Configuración y estructuración…………………………….. 252

A. Simetría…………..……………..…….…………………………... 252
B. Tamaño y configuración en planta…………………………... 252
C. Tamaño y configuración en altura…………………………… 254
D. Relación de esbeltez y de aspecto……………………..…… 255
E. Distribución y concentración de los elementos
constructivos……………………………………………………. 256
F. Selección del sistema estructural, elementos
estructurales y dimensiones tentativas…………………… 258

3.2.2 Modulación…………………...………………………………… 262

A. Modulación horizontal………………………………………… 262


B. Modulación vertical………………...….…………….………… 262

3.2.3 Propiedades de los materiales……………………….……… 265


A. Unidades de mampostería…………….……………….……... 265
B. Mortero de pega……………………………………..………….. 265
C. Resistencia a la compresión de la mampostería…………. 265
D. Mortero de relleno…………………..………………………….. 266
E. Acero de refuerzo………………………….…………………… 266

3.2.4 Cálculo de los espesores sólidos equivalentes………..... 267


A. Cálculo del número de celdas totales, llenas y vacías
por pisos…………………………………………………………. 267
B. Cálculo del espesor sólido equivalente (beq)………….….. 272

3.2.5 Centros de masas por niveles……….……………………… 273

…………………………………………………………………………………… IX
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A. Centro de masas muros no estructurales………................ 274
B. Centro de masas de la losa de entrepiso………..………… 276
C. Centro de masas de las escaleras…………………………... 279
D. Centro de masas de la cubierta……………………………… 281
E. Centro de masas muros estructurales……….……..……… 289
F. Centro de masas de los niveles……………….…………….. 297

3.2.6 Centro de rigidez por niveles………………..………………. 299


A. Primer nivel………………..……………………………………. 301
B. Segundo nivel……………….………………………………….. 302
C. Tercer nivel………………………..…………………………….. 303
D. Cuarto nivel………………..…………………………………..... 304

3.2.7 Análisis de cargas…………..………………………………… 306

A. Análisis de cargas verticales………………….…………….. 306


B. Análisis de cargas horizontales………………….…………. 307

3.2.8 Análisis de los efectos de las fuerzas sísmicas…….…… 317


A. Cortante de piso……………………..…………….…………… 318
B. Momentos de volcamiento por pisos…………….……….... 319
C. Efectos torsionales…………….……………….……………… 321

3.2.9 Distribución de las solicitaciones por muro…………..….. 325

A. Solicitaciones verticales……………………….……………… 325


B. Solicitaciones horizontales…………………………………… 332

3.2.10 Derivas y desplazamientos………………...………………. 341


A. Derivas causadas por el cortante directo………….………. 342
B. Derivas causadas por el momento torsor………….……… 342
C. Derivas por efectos P-Delta…………………………….…….. 346

…………………………………………………………………………………… X
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

D. Derivas totales por piso…………………………………………… 348

3.2.10 Diseño de los elementos estructurales………………….. 351

A. Evaluación de la irregularidad torsional……………..…….. 351


B. Coeficiente de capacidad de disipación de energía
(R)………………………………………………………………….. 353
C. Fuerzas sísmicas reducidas de diseño…………………….. 353
D. Mayoración de cargas verticales………………….………… 358
E. Diseño a flexo-compresión de los muros……………..…… 362
F. Diseño a cortante de los muros……………………………… 423
G. Verificaciones cuantía mínima……………………………….. 434
H. Refuerzo definitivo……………………………………………... 438
I. Verificación combinación de carga (0.9D + 1E)………..…. 442
J. Diseño muros no estructurales……………………………… 446
K. Diseño dinteles………………….……………………………… 452
L. Verificación uniones placa-muros………...………………… 456

3.2.10 Diseño de la cimentación (vigas T invertidas)….……… 463

A. Cargas sobre la cimentación…………………………………. 463


B. Mayoración y combinación de cargas……………..……….. 465
C. Tipo de distribución sobre el suelo y dimensionamiento. 466
D. Análisis de la viga de cimentación…….……...…………….. 468
E. Diseño longitudinal y transversal de la viga T……….……. 473

CONCLUSIONES……………………………………………..……………... 483

RECOMENDACIONES……………………………………………………… 486

BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………… 487

ANEXOS……………………………………………………………………… 489

…………………………………………………………………………………… XI
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
INTRODUCCION

El ladrillo de arcilla es el primer material estructural creado por la capacidad


del hombre de dominar sobre los cuatro elementos: la tierra para su
fabricación, el agua para el amasado, el aire para su secado y el fuego para
su cocción. A través de la historia, la humanidad ha construido toda clase de
estructuras utilizando mampuestos de piedra, hoy en buena parte
reemplazadas por unidades de concreto y arcilla.

Actualmente en nuestro país contrario a lo que se piensa, la mayoría de las


estructuras que se construyen anualmente son realizadas mediante este
sistema, y en experiencias ante sismos se ha observado que gran parte de
ellas se han visto afectadas, en la mayoría de los casos por deficiencias
características de este tipo de construcciones como lo son: malos diseños,
conexiones deficientes, utilización de diafragmas flexibles y materiales que
no cumplen con los requisitos mínimos. La mayoría de estas falencias se
deben al escaso conocimiento que se tiene por parte de los profesionales de
la construcción acerca del comportamiento, métodos de análisis y diseño y
requerimientos de este sistema estructural, y a nivel académico la escasa
enseñanza de otros sistemas estructurales diferentes a los convencionales y
falta de textos que explique de manera clara y actualizada este sistema.

Por lo anterior el objeto de este trabajo tiene como fin primordial crear un
compendio que sirva de guía no solo para los estudiantes que desean
profundizar en su desarrollo académico, sino también para los profesionales
que desean desempeñarse en esta área; para lograr este objetivo se ha
dividido este trabajo en tres capítulos principales: Generalidades de la
mampostería, Elementos de análisis y diseño y Diseño de un edificio de
cuatro pisos en mampostería estructural.

…………………………………………………………………………………… 1
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
RESUMEN

En el presente documento se realizó una investigación bibliográfica completa


sobre la mampostería estructural, definiendo los fundamentos teóricos en los
que se basa su análisis y diseño. Su desarrollo comienza con una breve
reseña histórica, siguiendo con su descripción y clasificación como sistema
estructural, los tipos de mampostería existente en nuestro país, definiendo
individualmente los componentes que la conforman (unidad, mortero de
pega, mortero de relleno y el acero de refuerzo) y su funcionamiento en
conjunto. Ademas se explicaron detalladamente los parámetros e hipótesis
de análisis y diseño de este tipo de edificaciones.

En cuanto a la normatividad todos los requerimientos en cuanto al análisis y


diseño de los elementos estructurales expresados en este trabajo están
regidos por la Normas Colombianas de Construccion Sismo Resistente NSR-
98.

Finalmente se realizó como ejemplo de aplicación el análisis y diseño de un


edificio de 4 pisos el cual fue construido con anterioridad en la ciudad de
Cartagena, utilizando las característica del suelo de Sincelejo; para esto se
realizó una detallada descripción de los procedimientos de cálculo paso a
paso apoyándonos en figuras y planos adjuntados en el documento y
condensando sistemáticamente los datos en una serie de tablas.

…………………………………………………………………………………… 2
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
ABSTRACT

Presently document was carried out a complete bibliographical investigation


on the structural masonry, defining the theoretical foundations in those that it
is based its analysis and design. Their development begins with a brief
historical review, continuing with its description and classification like
structural system, the types of existent masonry in our country, defining the
components that conform it individually (unit, mortar, grout and the
reinforcement steel) and its operation on the whole. They were also explained
detailedly the parameters and analysis hypothesis and design of this type of
constructions.

As for the regulation all the requirements as for the analysis and design of the
structural elements expressed in this work are governed by the Colombian
Norms of Construction Resistant Earthquake NSR-98.

Finally was carried out as application example the analysis and design of a
building of 4 floors which was built previously in the city of Cartagena, using
the characteristic of the floor of Sincelejo; for this was carried out a detailed
description from the procedures of calculation step to step leaning on in
figures and planes attached in the document and condensing the data
systematically in a series of charts.

…………………………………………………………………………………… 3
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
LISTA DE FIGURAS

Figura 1.1 Sistema de muros de carga……………………………….. 40


Figura 1.2 Losas de entrepiso…………………………………………. 42
Figura 1.3 Entrepisos soporte lateral………………………………..... 43
Figura 1.4 Diafragma horizontal……………………………………….. 44
Figura 1.5 Diafragma horizontal rígido……………………………….. 45
Figura 1.6 Diafragma horizontal flexible……………………………… 46
Figura 1.7 Muros…………………………………………………………. 47
Figura 1.8 Muros no estructurales…………………………………….. 48
Figura 1.9 Muros de carga……………………………………………… 49
Figura 1.10 Muros de cortante…………………………………………. 50
Figura 1.11 Perno para la conexión losa-muro………………………. 51
Figura 1.12 Sujetador muro estructural-muro divisorio……………… 51
Figura 1.13 Conector para dos muros estructurales………………… 52
Figura 1.14 Conectores para muros de múltiples espesores………... 52
Figura 1.15 Tipos de cimentación corrida para muros……………… 53
Figura 1.16 Entramados cerrados en cimentaciones corridas………. 54
Figura 1.17 Losa de cimentación para muros………………………. 54
Figura 1.18 Proceso de trasmisión de las cargas verticales…………. 56
Figura 1.19 Proceso de trasmisión de las cargas laterales……….. 57
Figura 1.20 Acción de cargas combinadas………………………….. 59
Figura 1.21 Mampostería confinada…………………………………… 63
Figura 1.22 Mampostería de cavidad no reforzada…………………. 65
Figura 1.23 Mampostería de cavidad reforzada…………………….. 65
Figura 1.24 Mampostería de muros diafragma………………………. 67
Figura 1.25 Acción estructural de un muro diafragma………………. 67
Figura 1.26 Mampostería preesforzada………………………………. 68
Figura 1.27 Mampostería reforzada……………………………………. 70
Figura 1.28 Mampostería parcialmente reforzada…………………… 71

…………………………………………………………………………………… 4
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Figura 1.29 Mampostería no reforzada……………………………….. 73
Figura 1.30 Comparación entre tipos mas comunes de
mampostería……………………………………………....... 74
Figura 1.31 Muro simple…………………………………………………. 76
Figura 1.32 Muro con cavidad rellena…………………………………. 78
Figura 1.33 Tipos de dinteles…………………………………………… 79
Figura 1.34 Columnas, pilares y pilastras…………………………….. 81
Figura 1.35 Columnas de mampostería reforzada………………….. 82
Figura 1.36 Pilastras en mampostería reforzada…………………….. 82
Figura 1.37 Bóvedas, cúpulas y arcos……………………………….. 83
Figura 1.38 Edificio de un sólo nivel……………………………….…. 85
Figura 1.39 Edificio multinivel………………………………………….. 87
Figura 1.40 Acción de un sismo sobre los edificios……………….. 91
Figura 1.41 Ensayo de consistencia………………………………….. 113
Figura 1.42 Adhesión entre el mortero y la unidad de
mampostería……………………………………………....... 115
Figura 1.43 Ensayo de adhesión por flexión………………………… 116
Figura 1.44 Ensayo de campo para la adhesión……………………. 116
Figura 1.45 Muestra de grout para ensayo de compresión……….. 120
Figura 1.46 Estado de esfuerzos en un prisma sin relleno………… 124
Figura 1.47 Agrietamiento vertical entre las unidades……………… 125
Figura 1.48 Estado de esfuerzos en un prisma con relleno……….. 126
Figura 2.1 Formas geométricas en altura…………………………….. 129
Figura 2.2 Formas geométricas en planta……………………………. 130
Figura 2.3 Irregularidades en planta…………………………………... 131
Figura 2.4 Irregularidades en altura………………………………….… 134
Figura 2.5 Relación de esbeltez………………………………………… 136
Figura 2.6 Relación de aspecto…………………………………………. 136
Figura 2.7 Concentración de masa en planta…………………………. 137
Figura 2.8 Distribución de los muros estructurales…………………… 138
…………………………………………………………………………………… 5
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Figura 2.9 Muros en ambas direcciones……………………………….. 140
Figura 2.10 Resistencia perimetral…………………………………....... 141
Figura 2.11 Espesor de la unidad como módulo……………………… 150
Figura 2.12 Longitud de la unidad como módulo…………………….. 151
Figura 2.13 Compresión de un murete……………………………........ 157
Figura 2.14 Disposición de las piezas en un murete………………… 157
Figura 2.15 Espesor sólido equivalente………………………………... 162
Figura 2.16 (eq) para una unidad (ejemplo)…………………………… 162
Figura 2.17 Sección transversal muro…………………………………. 163
Figura 2.18 (beq) muro primer piso (ejemplo)………………………….. 164
Figura 2.19 (beq) muro segundo piso (ejemplo)……………………….. 165
Figura 2.20 (beq) muro tercer piso (ejemplo)………………………....... 166
Figura 2.21 (beq) muro cuarto piso (ejemplo)………………………….. 166
Figura 2.22 Deformaciones según el tipo de apoyo………………….. 167
Figura 2.23 Deformaciones por flexión y cortante…………………….. 168
Figura 2.24 Muro en voladizo……………………………………………. 169
Figura 2.25 Muro doblemente empotrado……………………………... 170
Figura 2.26 Rigidez de un muro con aberturas………………………... 172
Figura 2.27 Rigidez muro sin aberturas……………………………….. 173
Figura 2.28 Muro del alto del vano……………………………………... 173
Figura 2.29 Muros al lado del vano…………………………………….. 173
Figura 2.30 Centro de rigidez (ejemplo)……………………………….. 175
Figura 2.31 Modelos para las masas de piso…………………………. 177
Figura 2.32 Centros de masas por niveles (ejemplo)………………… 178
Figura 2.33 Acción sísmica en todas direcciones…………………….. 186
Figura 2.34 Espectro elástico de aceleraciones………………………. 189
Figura 2.35 Cortante basal………………………………………………. 190
Figura 2.36 Distribución del cortante basal……………………………. 191
Figura 2.37 Fuerza cortante por pisos…………………………………. 194
Figura 2.38 Momento de volcamiento por piso………………………... 195
…………………………………………………………………………………… 6
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Figura 2.39 Cálculo de la excentricidad en X…………………………. 196
Figura 2.40 Cálculo de la excentricidad en Y…………………………. 197
Figura 2.41 Momento torsional por excentricidad entre (CR) y (C)…. 198
Figura 2.42 Aéreas tributarias (losa en una dirección)……………….. 200
Figura 2.43 Aéreas tributarias (losa en dos direcciones)…………….. 201
Figura 2.44 Acción del cortante sobre el punto (CR)…………………. 202
Figura 2.45 Acción del momento torsional sobre el punto (CR)…….. 206
Figura 2.46 Efectos de segundo orden………………………………… 211
Figura 2.47 Irregularidad generada por la torsión…………………….. 212
Figura 2.48 Diagrama de esfuerzos (acero a tensión)……………….. 223
Figura 2.49 Diagrama de esfuerzos (acero a tensión y
compresión)…………………………………………………. 224
Figura 2.50 Diagrama de deformaciones (refuerzo a tensión y
compresión)…………………………………………………. 226
Figura 2.51 Diagrama de esfuerzos en un muro……………………… 229
Figura 2.52 Diagrama de interacción simplificado de un muro……… 236
Figura 2.53 Elementos de borde……………………………………….. 238
Figura 2.54 Muro con cargas fuera de plano………………………….. 240
Figura 3.1 Proyecto torres Los Alpes…………………………………… 246
Figura 3.2 Perspectiva del proyecto torres Los Alpes………………… 247
Figura 3.3 Plano de fachada del proyecto……………………………... 249
Figura 3.4 Planta arquitectónica del proyecto…………………………. 250
Figura 3.5 Corte transversal A-A´·………………………………………. 251
Figura 3.6 Irregularidad del diafragma…………………………………. 253
Figura 3.7 Esquema de la planta tipo del edificio……………………... 253
Figura 3.8 Planta de muros estructurales……………………………… 259
Figura 3.9 Esquema escalera tipo…………………………………........ 261
Figura 3.10 Unidad de mampostería (b=15cm)……………………….. 265
Figura 3.11 Modelo para hallar los centros de masa…………………. 273
Figura 3.12 Esquema de división de aéreas en la losa………………. 277
…………………………………………………………………………………… 7
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Figura 3.13 Tramos de escalera……………………………………….. 279
Figura 3.14 Esquema tejas cubierta……………………………………. 281
Figura 3.15 Modelo para hallar los centros de rigidez………………... 300
Figura 3.16 Superficie vertical de la fachada………………………….. 308
Figura 3.17 Acción del sismo en ambas direcciones…………………. 316
Figura 3.18 Plano aéreas tributarias de la planta tipo………………… 326
Figura 3.19 Plano aéreas tributarias de la cubierta………………....... 327
Figura 3.20 Derivas causadas por la torsión………………………….. 343
Figura 3.21 Evaluación irregularidad torsional en X………………….. 351
Figura 3.22 Evaluación irregularidad torsional en Y………………….. 352
Figura 3.23 Diseño del muro 4(C-F)……………………………………. 372
Figura 3.24 Localización de las barras de refuerzo del muro
4(C-F)………………………………………………………… 377
Figura 3.25 Deformaciones y esfuerzos en el muro 4(C-F)………….. 383
Figura 3.26 Diagrama de interacción simplificado del muro
4(C-F)……………………………………………………....... 391
Figura 3.27 Refuerzo en el muro 4(C-F)……………………………….. 427
Figura 3.28 Cálculo del refuerzo para antepechos…………………… 450
Figura 3.29 Cálculo del refuerzo para muros no estructurales……… 452
Figura 3.30 Acción del cortante en las conexiones losa-muro……… 457
Figura 3.31 Cargas vivas sobre la cimentación………………………. 464
Figura 3.32 Cargas muertas sobre la cimentación…………………… 464
Figura 3.33 Cargas provocadas por los momentos sísmicos……….. 465
Figura 3.34 Carga axial y momento…………………………………….. 466
Figura 3.35 Dimensiones de la viga T invertida ………………………. 467
Figura 3.36 Diagrama de cargas definitivo combinación 1………….. 469
Figura 3.37 Diagrama de cargas definitivo combinación 2………….. 469
Figura 3.38 Diagrama de cargas definitivo combinación 3………….. 470
Figura 3.39 Diagrama de la combinación 1..………………………….. 471
Figura 3.40 Diagrama de la combinación 2..………………………….. 471
…………………………………………………………………………………… 8
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Figura 3.41 Diagrama de la combinación 3..………………………….. 472
Figura 3.42 Envolvente de cortantes y momentos……………………. 472
Figura 3.43 Refuerzo longitudinal viga T………………………………. 476
Figura 3.44 Sección crítica a flexión……………………………………. 478
Figura 3.45 Refuerzo definitivo en la viga T…………………………… 480

…………………………………………………………………………………… 9
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
LISTA DE FOTOGRAFIAS

Fotos 1 y 2 Mampuesto colocado con las manos……………………. 29


Fotos 3 y 4 Pirámide de Kefren en Gizeh…………………………….. 31
Foto 5 Ruinas de Babilonia…………………………………………….. 32
Foto 6 Puerta de Nínive………………………………………………… 32
Foto 7 El Taj Mahal…………………………………………………....... 32
Foto 8 La Gran Muralla China…………………………………………. 32
Foto 9 Templo de Diana en Éfeso……………………………………… 33
Foto 10 Acueducto de Segovia………………………………………… 34
Foto 11 Puente de Gard……………………………………………....... 34
Foto 12 El Coliseo……………………………………………………….. 34
Foto 13 Machu Pichu……………………………………………………. 35
Foto 14 Templo mayor de Technotitlan……………………………….. 35
Foto 15 Catedral de San Pedro………………………………………… 35
Foto 16 Castillo manzanares el real…………………………………… 35
Foto 17 Uso en V.I.S nivel bajo……………………………………....... 36
Foto 18 Uso en V.I.S nivel medio………………………………………. 36
Foto 19 Uso en V.I.S nivel alto…………………………………………. 37
Foto 20 Almacenes vivero Montería………………………………....... 37
Foto 21 Edificio el Palmar………………………………………………. 38
Foto 22 Vivienda de interés social en muros confinados………........ 63
Foto 23 Muro de cavidad reforzada………………………………........ 64
Foto 24 Muro de mampostería reforzada……………………………… 70
Foto 25 Construcción en mampostería parcialmente reforzada…….. 72
Foto 26 Muros prefabricados en mampostería de arcilla……………. 76
Foto 27 Muros prefabricados en mampostería de concreto………… 77
Foto 28 Muro con cavidad vacía……………………………………….. 78
Fotos 29 y 30 Edificios de un sólo nivel en mampostería
estructural………………………………………………. 85

…………………………………………………………………………………… 10
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Fotos 31 y 32 Edificios multiniveles en mampostería estructural…... 86
Foto 33 Aviso donde se especifica el sistema estructural…………… 90
Foto 34 Ladrillo de concreto………………………………...………….. 100
Foto 35 Ladrillo de arcilla……………………………………………….. 100
Foto 36 Bloque de concreto…………………………………………….. 100
Foto 37 Bloque de arcilla……………………………………………….. 100
Foto 38 Unidad maciza…………………………………………………. 101
Foto 39 Unidad perforada………………………………………………. 101
Foto 40 Tipos de bloques estructurales (concreto)…………………... 102
Foto 41 Tipos de bloques estructurales (concreto)…………………… 103
Foto 42 Unidades recubiertas………………………………………….. 103
Foto 43 Unidades de perforación horizontal (arcilla)………………… 107
Foto 44 Unidades de perforación vertical (arcilla)……………………. 108
Foto 45 Mortero de pega………………………………………………... 112
Foto 46 Mortero de relleno (grout)……………………………………... 118
Foto 48 Junta con premoldeado rígido de neopreno...………………. 148
Foto 49 Junta con bloques machihembrados………………………… 148
Foto 50 Refuerzo horizontal de junta………………………………….. 149
Foto 51 Muretes elaborados con unidades de arcilla………………... 159
Foto 52 Dimensiones del murete………………………………………. 159
Foto 53 Ensayos de compresión en muretes…………………………. 160

…………………………………………………………………………………… 11
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
LISTA DE TABLAS

Tabla 1.1 Sistema estructural de muros de carga…………………….. 60


Tabla 1.2 Costos en multifamiliares…………………………………….. 89
Tabla 1.3 Clasificación de los morteros, resistencia y dosificación
(tomada de la NSR-98)……………………………………… 117
Tabla 2.1 Restricciones en altura para sistemas en mampostería…. 133
Tabla 2.2 Tipos de edificios con uso favorable de mampostería
estructural………………………………………………………. 142
Tabla 2.3 Separación máxima entre juntas verticales………………... 147
Tabla 2.4 Modulación longitudinal (ejemplo)…………………………... 152
Tabla 2.5 Modulación vertical (ejemplo)……………………………….. 153
Tabla 2.6 Factores de corrección para esfuerzos en mampostería
de concreto…………………………………………………….. 158
Tabla 2.7 Factores de corrección para esfuerzos en mampostería
de arcilla………………………………………………………… 158
Tabla 2.8 % solidez para edificio de 4 piso…………………………… 161
Tabla 2.9 Centro de rigidez (ejemplo)………………………………….. 175
Tabla 2.10 Centro de masas por niveles (ejemplo)………………....... 179
Tabla 2.11 Factores de reducción de la resistencia ( φ )…………….. 218

Tabla 2.12 Módulos de elasticidad y de corte (NSR-98)…………….. 221


Tabla 2.13 Resistencia a cortante en la mampostería……………….. 242
Tabla 2.14 Resistencia a cortante máxima en la mampostería…....... 244
Tabla 3.1 Longitudes muros estructurales tentativos………………… 257
Tabla 3.2 Longitudes muros estructurales definitivos………………… 260
Tabla 3.3 Modulación horizontal de los muros estructurales………… 263
Tabla 3.4 Modulación vertical de los muros estructurales…………… 264
Tabla 3.5 Cálculo de el número de celdas vacías 1 piso……………. 268
Tabla 3.6 Cálculo de el número de celdas vacías 2 piso……………. 269

…………………………………………………………………………………… 12
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Tabla 3.7 Cálculo de el número de celdas vacías 3 piso……………. 270
Tabla 3.8 Cálculo de el número de celdas vacías 4 piso……………. 271
Tabla 3.9 Espesores equivalentes por piso………………………....... 272
Tabla 3.10 Centro de masas muros no estructurales y dinteles…….. 275
Tabla 3.11 Centro de masas de la losa de entrepiso…………………. 277
Tabla 3.12 Centro de masas escalera………………………………….. 280
Tabla 3.13 Centro de masas tejas fibrocemento……………………… 282
Tabla 3.14 Centro de masas de las culatas…………………………… 284
Tabla 3.15 Centro de masas de las vigas de amarre………………… 286
Tabla 3.16 Centro de masas placa y tanques………………………… 288
Tabla 3.17 Centro de masas de toda la cubierta…………………....... 289
Tabla 3.18 Centroides de los muros estructurales……………………. 290
Tabla 3.19 Centro de masas muros 1 piso.……………………………. 292
Tabla 3.20 Centro de masas muros 2 piso……………………………. 293
Tabla 3.21 Centro de masas muros 3 piso……………………………. 294
Tabla 3.22 Centro de masas muros 4 piso…………………………… 295
Tabla 3.23 Centro de masas nivel 1…………………………………… 297
Tabla 3.24 Centro de masas nivel 2…………………………………... 297
Tabla 3.25 Centro de masas nivel 3…………………………………… 298
Tabla 3.26 Centro de masas nivel 4…………………………………… 298
Tabla 3.27 Centro de rigidez muros 1 piso……………………………. 301
Tabla 3.28 Centro de rigidez muros 2 piso……………………………. 302
Tabla 3.29 Centro de rigidez muros 3 piso…………………………….. 303
Tabla 3.30 Centro de rigidez muros 4 piso…………………………….. 304
Tabla 3.31 Carga muerta para el entrepiso……………………………. 306
Tabla 3.32 Carga muerta para la cubierta……………………………... 307
Tabla 3.33 Cargas vivas……………………………………………........ 307
Tabla 3.34 Peso total del edificio……………………………………….. 310
Tabla 3.35 Cálculo del coeficiente Ac en X…………………………… 311
Tabla 3.36 Cálculo del coeficiente Ac en Y…………………………… 313
…………………………………………………………………………………… 13
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Tabla 3.37 Distribución del cortante basal…………………………….. 317
Tabla 3.38 Cortante de piso……………………………………………... 319
Tabla 3.39 Momentos de volcamiento por piso……………………….. 319
Tabla 3.40 Coordenada X del punto C…………………………………. 321
Tabla 3.41 Coordenada Y del punto C…………………………………. 322
Tabla 3.42 Excentricidad debido a CR ≠ C…………………………….. 323
Tabla 3.43 Excentricidad total…………………………………………… 324
Tabla 3.44 Momento torsional (Mt)……………………………………... 324
Tabla 3.45 Carga axial por muro cuarto piso………………………….. 328
Tabla 3.46 Carga axial por muro tercer piso…………………………... 329
Tabla 3.47 Carga axial por muro segundo piso……………………….. 330
Tabla 3.48 Carga axial por muro primer piso………………………….. 331
Tabla 3.49 Distribución de solicitaciones horizontales 4 piso (sismo
en X)…………………………………………………………… 332
Tabla 3.50 Distribución de solicitaciones horizontales 4 piso (sismo
en Y)…………………………………………………………… 333
Tabla 3.51 Distribución de solicitaciones horizontales 3 piso (sismo
en X)…………………………………………………………… 334
Tabla 3.52 Distribución de solicitaciones horizontales 3 piso (sismo
en Y)…………………………………………………………… 335
Tabla 3.53 Distribución de solicitaciones horizontales 2 piso (sismo
en X)…………………………………………………………… 336
Tabla 3.54 Distribución de solicitaciones horizontales 2 piso (sismo
en Y)…………………………………………………………… 337
Tabla 3.55 Distribución de solicitaciones horizontales 1 piso (sismo
en X)…………………………………………………………… 338
Tabla 3.56 Distribución de solicitaciones horizontales 1 piso (sismo
en Y)…………………………………………………………… 339
Tabla 3.57 Derivas por cortante directo………………………………... 342
Tabla 3.58 Derivas por torsión actuando el sismo en X……………… 344
…………………………………………………………………………………… 14
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Tabla 3.59 Derivas por torsión actuando el sismo en Y……………… 346
Tabla 3.60 Índice de estabilidad por piso Qi………………………...... 347
Tabla 3.61 Derivas totales actuando el sismo en X…………………... 348
Tabla 3.62 Derivas totales actuando el sismo en Y…………………... 349
Tabla 3.63 Evaluación de la irregularidad torsional (sismo en X)….. 352
Tabla 3.64 Evaluación de la irregularidad torsional (sismo en Y)….. 353
Tabla 3.65 Reducción de las fuerzas sísmicas 4 piso………………. 354
Tabla 3.66 Reducción de las fuerzas sísmicas 3 piso………………. 355
Tabla 3.67 Reducción de las fuerzas sísmicas 2 piso……………….. 356
Tabla 3.68 Reducción de las fuerzas sísmicas 1 piso……………….. 357
Tabla 3.69 Cargas verticales 4to piso………………………………….. 358
Tabla 3.70 Cargas verticales 3er piso………………………………….. 359
Tabla 3.71 Cargas verticales 2do piso…………………………………. 360
Tabla 3.72 Cargas verticales 1er piso………………………………….. 361
Tabla 3.73 Cálculo del área de acero inicial (requerida) (paso 1)
1er piso…………………………………………………….... 362
Tabla 3.74 Refuerzo tentativo (paso 1) 1er piso………………………. 363
Tabla 3.75 Capacidad axial muros (M = 0 ) (pasos 2, 3 y 4) 1er piso.. 364
Tabla 3.76 Localización de las barras de refuerzo (peraltes d i )

1er piso……………………………………………………...... 365

Tabla 3.77 Valor de c y esfuerzos en cada barra (paso 5)


1er piso……………………………………………………..…. 366
Tabla 3.78 Capacidad a flexión muros (P = 0) (pasos 5 y 6)
1er piso…………………………………….…………………. 367
Tabla 3.79 Valor de c balanceado y esfuerzos en las barras
(paso 7) 1er piso…………………………………………….. 368
Tabla 3.80 Carga axial y momento balanceado (pasos 7, 8, 9 y 10)
1er piso………………………………………………............. 369

…………………………………………………………………………………… 15
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Tabla 3.81 Parámetros del diagrama de interacción y diseño
(paso 11) 1er piso………………………………………...... 370
Tabla 3.82 Verificación de los elementos de borde (paso 11)
1er piso……………………………………..…………………. 371
Tabla 3.82 Verificación de los elementos de borde (paso 11)
1er piso……………………………………………………….. 372
Tabla 3.83 Cálculo del área de acero inicial (requerida) (paso 1)
2do piso……………………………………………………… 393
Tabla 3.84 Refuerzo tentativo (paso 1) 2do piso……………………… 394
Tabla 3.85 Capacidad axial muros (M = 0 ) (pasos 2, 3 y 4)
2do piso………………………………………………………. 395
Tabla 3.86 Localización de las barras de refuerzo (peraltes d i )

2do piso……………………………………………………… 396

Tabla 3.87 Valor de c y esfuerzos en cada barra (paso 5)


2do piso……………………………………………………… 397
Tabla 3.88 Capacidad a flexión muros (P = 0) (pasos 5 y 6)
2do piso………………………………………………………. 398
Tabla 3.89 Valor de c balanceado y esfuerzos en las barras
(paso 7) 2do piso…………………………………………….. 399
Tabla 3.90 Carga axial y momento balanceado (pasos 7, 8, 9 y 10)
2do piso……………………………………………………….. 400
Tabla 3.91 Parámetros del diagrama de interacción y diseño
(paso 11) 2do piso………………………………………….. 401
Tabla 3.92 Verificación de los elementos de borde (paso 11)
2do piso………………………………………………………. 402
Tabla 3.93 Cálculo del área de acero inicial (requerida) (paso 1)
3er piso………………………………………………………... 403
Tabla 3.94 Refuerzo tentativo (paso 1) 3er piso…………………........ 404

…………………………………………………………………………………… 16
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Tabla 3.95 Capacidad axial muros (M = 0 ) (pasos 2, 3 y 4)
3er piso………………………………………………………... 405
Tabla 3.96 Localización de las barras de refuerzo (peraltes d i )

3er piso………………………………………………………... 406

Tabla 3.97 Valor de c y esfuerzos en cada barra (paso 5)


3er piso……………………………………………………….. 407
Tabla 3.98 Capacidad a flexión muros (P = 0) (pasos 5 y 6)
3er piso………………………………………………………... 408
Tabla 3.99 Valor de c balanceado y esfuerzos en las barras
(paso 7) 3er piso……………………………………………… 409
Tabla 3.100 Carga axial y momento balanceado (pasos 7, 8, 9 y 10)
3er piso………………………………………………………. 410
Tabla 3.101 Parámetros del diagrama de interacción y diseño
(paso 11) 3er piso…………………………………………. 411
Tabla 3.102 Verificación de los elementos de borde (paso 11)
3er piso………………………………………………………. 412
Tabla 3.103 Cálculo del área de acero inicial (requerida) (paso 1)
4to piso………………………………………………………. 413
Tabla 3.104 Refuerzo tentativo (paso 1) 4to piso…………………….. 414
Tabla 3.105 Capacidad axial muros (M = 0 ) (pasos 2, 3 y 4)
4to piso………………………………………………………. 415
Tabla 3.106 Localización de las barras de refuerzo (peraltes d i )

4to piso……………………………………………………… 416

Tabla 3.107 Valor de c y esfuerzos en cada barra (paso 5)


4to piso……………………………………………………… 417

Tabla 3.108 Capacidad a flexión muros (P = 0 ) (pasos 5 y 6)


4to piso………………………………………………………. 418

…………………………………………………………………………………… 17
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Tabla 3.109 Valor de c balanceado y esfuerzos en las barras
(paso 7) 4to piso…………………………………………... 419
Tabla 3.110 Carga axial y momento balanceado (pasos 7, 8, 9 y 10)
4to piso………………………………………………………. 420
Tabla 3.111 Parámetros del diagrama de interacción y diseño
(paso 11) 4to piso………………………………………… 421
Tabla 3.112 Verificación de los elementos de borde (paso 11)
4to piso……………………………………………………..... 422
Tabla 3.113 Determinación del requerimiento del refuerzo a
cortante de los muros 1 piso………………………………. 423
Tabla 3.114 Diseño a cortante de los muros 1 piso………………….. 424
Tabla 3.115 Determinación del requerimiento del refuerzo a
cortante de los muros 2 piso………………………………. 428
Tabla 3.116 Diseño a cortante de los muros 2 piso…………………... 429
Tabla 3.117 Determinación del requerimiento del refuerzo a
cortante de los muros 3 piso………………………………. 430
Tabla 3.118 Diseño a cortante de los muros 3 piso…………………... 431
Tabla 3.119 Determinación del requerimiento del refuerzo a
cortante de los muros 4 piso………………………………. 432
Tabla 3.120 Diseño a cortante de los muros 4 piso………………….. 433
Tabla 3.121 Verificaciones de las cuantías mínimas 1er piso………. 434
Tabla 3.122 Verificaciones de las cuantías mínimas 2do piso…........ 435
Tabla 3.123 Verificaciones de las cuantías mínimas 3er piso……….. 436
Tabla 3.124 Verificaciones de las cuantías mínimas 4to piso……….. 437
Tabla 3.125 Refuerzo definitivo 1er piso………………………………. 438
Tabla 3.126 Refuerzo definitivo 2do piso…………………………........ 439
Tabla 3.127 Refuerzo definitivo 3er piso……………………………….. 440
Tabla 3.128 Refuerzo definitivo 4to piso……………………………..… 441
Tabla 3.129 Parámetros del diagrama de interacción y diseño
1er piso (0.9D+1E)…………………………………………. 442
…………………………………………………………………………………… 18
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Tabla 3.130 Parámetros del diagrama de interacción y diseño
2do piso (0.9D+1E)…………………………………………. 443
Tabla 3.131 Parámetros del diagrama de interacción y diseño
3er piso (0.9D+1E)…………………………………………. 444
Tabla 3.132 Parámetros del diagrama de interacción y diseño
4to piso (0.9D+1E)…………………………………………. 445
Tabla 3.133 Grado de desempeño en elementos no estructurales…. 446
Tabla 3.134 Grupos de usos según grados de desempeño…………. 447
Tabla 3.135 Aceleración de piso………………………………………... 448
Tabla 3.136 Fuerza sobre los antepechos…………………………….. 449
Tabla 3.137 Momento en la base del elemento……………………….. 449
Tabla 3.138 Cálculo del refuerzo para antepechos y sillares….……. 450
Tabla 3.139 Fuerza sobre los muros…………………………………… 451
Tabla 3.140 Momento en los extremos del muro……………………… 451
Tabla 3.141 Cálculo del refuerzo para muros no estructurales……… 452
Tabla 3.142 Análisis de los dinteles para todos los pisos……………. 453
Tabla 3.143 Diseño a flexión de los dinteles para todos los pisos….. 454
Tabla 3.144 Diseño a cortante de los dinteles para todos los
pisos…………………………………………………………. 455
Tabla 3.145 Verificación unión placa-muro 1er piso………………….. 458
Tabla 3.146 Verificación unión placa-muro 2do piso…………………. 460
Tabla 3.147 Verificación unión placa-muro 3er piso…………………. 461
Tabla 3.148 Verificación unión placa-muro 4to piso………………….. 462

…………………………………………………………………………………… 19
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
NOMENCLATURA

Con el fin de orientar al lector se ha decidido utilizar una nomenclatura


general y acorde con la usada por la NSR-98, la cual se lista a continuación
para ser tenida en cuenta como referencia para aclarar las definiciones de las
variables más comunes en este trabajo.

A = Área transversal de la sección del muro.


a = Profundidad del bloque equivalente a compresión
a b = Profundidad del bloque equivalente a compresión para condiciones

balanceadas.
A C = Área de una celda.
Ac = Suma de las áreas efectivas de los muros estructurales en el primer
nivel de la estructura en la dirección en estudio.
Ae = Área mínima de cortante en la sección de un muro estructural, medida
en un plano horizontal, en el primer nivel de la estructura en la
dirección en estudio.
A e = Área efectiva del muro (ver D.5.4.1 NSR-98).

Amv = Área efectiva de cortante (ver D.5.4.5.2 NSR-98).


A S = Área de acero de la sección.

A Si = Área de la barra de acero i.

AS = Aérea de acero máxima a tensión.


max

A′S = Área de acero a compresión.

b = Ancho de la sección.
b = Ancho efectivo del muro (espesor solido equivalente).
Beq = Espesor solido equivalente del muro.
C = Fuerza de compresión.
c b = Profundidad de la zona a compresión.

…………………………………………………………………………………… 20
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Cm = Fuerza de compresión en la mampostería.
C P = Coeficiente de presión que depende de forma del edificio (ver tabla
B.6.4-2 NSR-98).
CSi = Fuerza de compresión en la barra de acero i.

C Vi = Coeficiente que se utiliza para distribuir el cortante basal en los pisos.


D = Carga muerta.
d = peralte del refuerzo.
De = Longitud horizontal de un muro estructural, en el primer nivel de la
estructura.
d i = Peralte de la barra de acero i.
DX i = Distancia en la dirección X entre el centroide del muro i y el centro de

rigidez del nivel.


DY i = Distancia en la dirección Y entre el centroide del muro i y el centro de

rigidez del nivel.


d′ = Peralte del refuerzo a compresión.
E = Fuerza sísmica de diseño.
e = Espesor nominal del muro.
eJ = Capacidad de compresibilidad o elongación del material sellante.

Em = Modulo de elasticidad de la mampostería.


eq = Espesor solido equivalente de la unidad de mampostería.

E s = Modulo de elasticidad del acero.

E V = Modulo a cortante de la mampostería.


ex Accidental = Excentricidad accidental en X.

ex (CR ≠ C) = Excentricidad en X debido a la no coincidencia del centro de

masas y el centro de rigidez.


ex Total = Excentricidad total en X.

ey Accidental = Excentricidad accidental en Y.

…………………………………………………………………………………… 21
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
ey (CR ≠ C) = Excentricidad en Y debido a la no coincidencia del centro de

masas y el centro de rigidez.


ey Total = Excentricidad total en Y.

F = Es la fuerza cortante aplicada al muro.


Fi = Fuerza horizontal equivalente en el nivel i.
FME = Fundamentos de la Mampostería Estructural (El presente trabajo).
fm = Esfuerzo de compresión en la fibra ultima de mampostería.

f r = Modulo de ruptura de la mampostería.


FSi = Fuerza en la barra de acero i.

f Si = Esfuerzo de la barra de acero i.

F SISMICA = Fuerzas que se obtienen del análisis sísmico

FX, FY = Fuerza de piso en la dirección X y Y respectivamente.


Fx i = Fuerza distribuida del muro i en X.

Fy i = Fuerza distribuida del muro i en Y.

fy = Esfuerzo de fluencia en el acero.

′ = Resistencia a la compresión del mortero de pega.


f cp

f cr′ = Resistencia a la compresión del mortero de relleno.


′ = Resistencia a la compresión de la unidad de mampostería.
f cu

′ = Resistencia a la compresión de la mampostería.


fm
fs′ = Esfuerzo del refuerzo a compresión.

G = Modulo de cortante.
g = Gravedad.

H = Carga debido a presión de tierras.


h = Altura del muro (2.6 – 2; 2.6 – 3; 2.6 – 5; 2.6 – 8; 2.6 – 9 y 2.6 – 11 hasta
2.6 – 18)
h = Altura de la unidad de mampostería en mm (2.4 – 1).

…………………………………………………………………………………… 22
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
h i = Altura del nivel i.
h n = Altura total del edificio.
h pi = Altura de piso.

h′ = Altura efectiva del muro (ver D.5.4.3 NSR-98)


I = Momento de inercia de la sección transversal.
K = Coeficiente relacionado con el periodo fundamental del edificio.
K = Rigidez lateral de un muro.
K e = Coeficiente de expansión del mortero.

K p = Factor de corrección por la absorción de la unidad.

Kt = Coeficiente de expansión térmica.

L = Carga viva
L W = Longitud total del muro.
l W = Longitud del muro en mm o m (ver D.5.4.4 NSR-98).
Lx = Máxima dimensión del edificio en X.
Ly = Máxima dimensión del edificio en Y.
M = Masa total del edificio.
M b = Momento balanceado.

M bu = Momento balanceado reducido.

M cr = Momento crítico.

m i = Masa del nivel i.

M n = Momento nominal.
MT = Momento torsional.
M Tx = Momento torsional debido a la acción del sismo en X.
M Ty = Momento torsional debido a la acción del sismo en Y.

M U = Momento ultimo requerido.

M VOL = Momento de volcamiento.

P = Carga unitaria horizontal aplicada en el extremo superior del muro.


…………………………………………………………………………………… 23
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Pb = Carga axial balanceada.

P bu = Carga balanceada reducida.

P i = Carga vertical total de servicio del piso.


Pn = Carga axial nominal.

P0 = Carga axial máxima teórica.

PU = Carga axial ultima.

q = Presión dinámica del viento y depende de la altura del edificio y de la


velocidad del viento en la zona (ver tabla B.6.4-1 NSR-98).
Qi = Índice de estabilidad del piso i.
r = Relación entre el área neta y el área bruta de las unidades.
R m = factor para hallar la resistencia a la compresión de la mampostería.
R 0 = Coeficiente básico de disipación de energía (ver tabla A.3-1 NSR-98).

R x i = Rigidez del muro i en X.

R y i = Rigidez del muro i en Y.

Sa = Espectro de aceleraciones de diseño.

S1 = Coeficiente topográfico (ver tabla B.6.5-1 NSR-98).


S2 = Coeficiente de rugosidad del terreno, del tamaño del edificio y altura
sobre el terreno (ver numeral B.6.5.5 NSR-98).
S3 = Coeficiente que tiene en cuenta el grado de seguridad y vida útil de la

estructural (ver numeral B.6.5.6 NSR-98).


S4 = Coeficiente que tiene en cuenta le densidad del aire, (ver tabla B.6.6
NSR-98).
T = Fuerza de tensión.
t = Espesor efectivo del muro (ver D.5.4.2 NSR-98)
T C = Periodo corto de oscilación.
T L = Periodo largo de oscilación.

…………………………………………………………………………………… 24
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
TSi = Fuerza de tensión en la barra de acero i.

Vi = Fuerza cortante en el piso i.


V n = Cortante nominal.
VS = Cortante en la base de la edificación (2.10 – 8).

VS = Velocidad del viento (2.10 - 2).

Vs = Esfuerzo cortante en el acero.

Vu = Fuerza cortante ultima.


Vx = Fuerza cortante en X.
Vy = Fuerza cortante en Y.

W = Carga de viento.
W i = Peso del elemento en estudio.
WJ = Ancho de la junta de expansión.

XCM = Coordenada X del centro de masas del conjunto de elementos.


X CR = Coordenada X del centro de rigidez del conjunto de muros.
X i = Centroide en X del muro i.
X O = Distancia en X hasta el centroide de cada muro.

X i = Distancia en X del centroide del elemento.

YCM = Coordenada Y del centro de masas del conjunto de elementos.

YCR = Coordenada Y del centro de rigidez del conjunto de muros.


Y i = Centroide en Y del muro i.
Y O = Distancia en Y hasta el centroide de cada muro.

Yi = Distancia en Y del centroide del elemento.


α = Coeficiente de forma.
Δ = Desplazamiento del muro debido a la carga F.
ΔF = Desplazamiento por flexión en un muro.

Δ MAX = Deriva máxima.

…………………………………………………………………………………… 25
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
ΔT = Cambio de temperatura que experimenta la mampostería.

Δ T = Desplazamiento total en un muro.


Δ V = Desplazamiento por cortante en un muro.

δ i= Desplazamiento horizontal en el nivel i debido a las fuerzas fi.


δ pd = Desplazamiento debido a los efectos p-delta.

δ ROT X = Desplazamiento por rotación en X.

δ ROT Y = Desplazamiento por rotación en Y.

δ TOT = Desplazamiento total.

δTRL = Desplazamiento por traslación en X.


X

δTRL = Desplazamiento por traslación en Y.


Y

εmu = Deformación axial ultima de la mampostería.

ε Si = Deformación de la barra de acero i.

φ a = Coeficiente que tiene en cuenta irregularidades en altura (ver fig. 2.4)

φP = Coeficiente que tiene en cuenta irregularidades en planta (ver fig. 2.3).


θ = Angulo de rotación del piso.
ρ = Cuantía de acero de refuerzo.
ρ b = Cuantía de acero para condiciones balanceadas.

ρ n = Cuantía de refuerzo horizontal para cortante medida sobre una sección


perpendicular al área efectiva de cortante Amv .
# C Llenas = Numero de celdas llenas en el muro.

# C Totales = Numero de celdas totales en el muro.

# C vacias = Numero de celdas vacías en el muro.

∑R X = Suma de las rigideces en X, de los muros orientados paralelamente

al eje X.

…………………………………………………………………………………… 26
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

∑R Y = Suma de las rigideces en Y, de los muros orientados paralelamente


al eje Y.

…………………………………………………………………………………… 27
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

CAPITULO N° 1

GENERALIDADES DE LA
MAMPOSTERIA

…………………………………………………………………………………… 28
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
1.0 GENERALIDADES DE LA MAMPOSTERIA

La mampostería se define como un sistema constructivo en el cual, se


ensamblan unidades de origen pétreo unidas con un material cementante,
con el fin de formar elementos constructivos que se comporten
monolíticamente. Esto permite la elaboración de grandes construcciones,
mediante la unión de piezas relativamente pequeñas que son de más fácil
manipulación, adquiriendo las características de todos sus elementos
(Unidad, Mortero) de manera razonable.

La palabra mampostería proviene del vocablo “MAMPUESTO” que significa


colocado con las manos, lo que define en esencia el mecanismo de
fabricación del sistema, de ahí que este sistema constructivo haya sido
utilizado desde tiempos primitivos, ya que no necesita de herramientas y
maquinas sotisficadas, sino del adecuado trabajo de la mano de obra, por lo
cual se cree que posiblemente fue el primer “sistema con fines estructurales”
utilizado en la antigüedad.

…………………………………………………………………………………… 29
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
1.1 ANTECEDENTES HISTORICOS.

1.1.1 Mampostería en la antigüedad.

“Y se dijeron unos a otros: Vamos, hagamos ladrillo y cozámoslo con


fuego. Y les sirvió el ladrillo en lugar de piedra y el asfalto en lugar de
mezcla. Y dijeron: Vamos, edifiquémonos una ciudad y una torre cuya
cúspide llegue al cielo.” Génesis Cáp. 11, versículo Nº 3 y 4.”

Esta es solo una de las evidencias históricas mas remotas (libro de génesis,
1513 a.C.) del uso de la mampostería en la antigüedad, tomada de una de
las fuentes escritas mas prestigiosas y respetadas “LA SANTA BIBLIA”.
En un principio se utilizó piedras acomodadas con algún propósito, como la
construcción de algunos refugios característicos de la edad de piedra
(periodo neolítico, 4000 a 3000 años AC) y con el tiempo se introdujo la
utilización de un material aglomerante que fijará las piedras (inicialmente
barro) para mejorar la colocación de las mismas, conseguir mayor estabilidad
y por ende mayores alturas.

A través del desarrollo de la historia humana surgen muestras de grandes


construcciones a base de mampostería y los respectivos avances técnicos
que hicieron posible las mismas, destacándose en ello las siguientes
civilizaciones:

A. Egipto.

En esta civilización se destacan las majestuosas pirámides de GISEH


(Kefren, Micerino y Keops que datan del 3180 al 2100 AC) y los templos
de KARNAK y LUXOR. La pirámide de KEOPS es aun una de las
mayores construcciones individuales realizadas por el hombre con
…………………………………………………………………………………… 30
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2’300.000 bloques de piedra con pesos entre 2.5 y 60 toneladas fijados
con un mortero de yeso y revestidos con yeso y cal, formando una
pirámide de base cuadrada y 143.5 m de altura.

B. Mesopotamia (caldea y asiria).

¾ Caldea.

Las ciudades de UR, Babilonia, Tello y Nipur con sus templos y


edificaciones son un buen ejemplo de la utilización de la mampostería
en esta civilización, para ello desarrollaron la utilización del ladrillo de
arcilla, las bóvedas, los arcos en mampostería y los revestimientos
calcáreos.

¾ Asiria.

Las fortalezas y palacios en las ciudades de Nínive y Korsabad son


los ejemplos más representativos de construcciones en mampostería
en estos pueblos, también se destacan la utilización mezclada de la
piedra, el ladrillo y el Adobe.
…………………………………………………………………………………… 31
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

C. China e india.

En estas civilizaciones se tienen muestras asombrosas del uso de la


mampostería en la construcción tales como la Gran Muralla China cuya
construcción data del 300 AC, con una altura de 9m y una extensión de
2400 Km. y el Taj Mahal (1600 al 1700 AC).

…………………………………………………………………………………… 32
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
D. Grecia.

En Grecia se construyeron grandes obras como el palacio de Minos en


Creta (3000 años AC), el templo de Diana en Éfeso cuya área de
construcción era de 107 m por 45 m (350 años AC) y la tumba de
Mausoleo rey de Caria, utilizando mampostería de piedra caliza,
mortero de cal y recubrimiento de mármol.

E. Roma.

Los romanos alcanzaron un gran desarrollo técnico en la utilización de


la mampostería reflejado en monumentos y obras públicas que perduran
en la actualidad, como el Acueducto de Segovia, el Coliseo Romano y el
Puente de Gard en Francia. Los romanos manejaron tanto la utilización
de piedras como la del ladrillo de arcilla en la mampostería influenciados
por Egipto, Grecia y sumeria; Además crearon diferentes sistemas
constructivos de muros e inventaron el mortero de cemento.

…………………………………………………………………………………… 33
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

F. América.

En las antiguas civilizaciones Americanas como los Incas, Aztecas y


Mayas se tienen también extraordinarias obras en mampostería de
piedra como Machu Pichu, Copan, Tikal y Tenochtitlán.

…………………………………………………………………………………… 34
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

En la edad media y el renacimiento se destacan grandes catedrales


como Santa Sofía en Constantinopla y San Pedro en Roma, así como
grandes castillos, en donde la mampostería jugo un papel
preponderante; Finalmente las ciudades de Europa Y América hasta
comienzos del siglo XX fueron construidas en mampostería de ladrillo.

…………………………………………………………………………………… 35
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
1.1.2 Mampostería en la actualidad.

En la actualidad el uso de la mampostería se ve reflejado en construcciones


de tipo residencial, comercial, edificios de oficinas, entre otras. En cuanto a
las construcciones de tipo residencial, se ha observado un aumento
significativo del uso de la mampostería en viviendas de interés social de nivel
bajo, medio y alto (Véase Fotos 17, 18, 19), por las ventajas que el sistema
presenta en cuanto a economía y rapidez en la construcción.

…………………………………………………………………………………… 36
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

En cuanto al uso en edificaciones de tipo comercial, las grandes cadenas de


supermercados construyen sus instalaciones y locales con este sistema
constructivo.

…………………………………………………………………………………… 37
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
En edificaciones destinadas a oficinas y apartamentos, su uso se esta
incrementando, ya que en este tipo construcciones se conservan
inmodificables los espacios arquitectónicos, permitiendo el óptimo
comportamiento estructural de estas edificaciones.

Por otra parte en cuanto a los métodos de análisis y diseño, se ha


evolucionado de los empíricos aplicados en la antigüedad a métodos
racionales como lo son el METODO SIMPLIFICADO, EL BATERIA, EL
DINAMICO, ANALOGIA COLUMNA ANCHA - VIGA ACOPLADA Y EL
ANALISIS POR ELEMENTOS FINITOS, que se aplican actualmente.

En 1937 se comenzaron a reglamentar y normalizar el análisis y diseño de


elementos de mampostería a través de códigos como el UBC, quien incluyó
el diseño por esfuerzos admisibles para este tipo de estructuras. En

…………………………………………………………………………………… 38
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Colombia a partir de 1984, se comenzó con esta reglamentación pasando por
códigos como el CCCSR-84, hasta la NSR – 98, código que actualmente rige
la construcción sismorresistente en Colombia y que incluye un capitulo
especial dentro de ella (TITULO D) para normalizar y reglamentar este tipo
de construcciones.

Este sistema constructivo se ha generalizado en todo el país, ciudades


industrializadas como Medellín lo utilizan en gran escala, según estudios
realizados por el DANE, en esta ciudad más del 50 % de las construcciones
son realizadas en mampostería estructural.

…………………………………………………………………………………… 39
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
1.2 SISTEMA DE MUROS DE CARGA.

1.2.1 Descripción.

Un sistema estructural es un conjunto de elementos ensamblados para


recibir, soportar y trasmitir hasta el suelo de soporte las diferentes cargas a
las que estará sometido. El sistema de muros de carga consta de elementos
estructurales laminares (verticales y horizontales) tales como muros y losas
de entrepiso, que se interceptan conformando una especie de cajón, los
cuales fijados uno encima del otro se comportan como una viga en voladizo.

…………………………………………………………………………………… 40
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Una de las características principales del sistema de muros portantes es su
gran resistencia al desplazamiento lateral, esto debido al aporte de los muros
estructurales que son fuertes en su plano. La falla predominante en este
sistema es la de cortante, por lo cual no se puede esperar grandes
características de disipación de energía en el rango inelástico, es por esta
razón que a estos muros se les denominan muros de cortante.

El campo de uso de estos sistemas se concentra en edificios de baja y media


altura, no porque su desempeño estructural sea inadecuado, sino porque el
sistema requiere mantener en todos los pisos una misma distribución de
espacios lo que a veces es difícil, además edificios de gran altura concentran
grandes esfuerzos axiales de compresión en los pisos inferiores, lo que
requiere espesores de muros considerables para soportar tales esfuerzos.

Por otra parte desde el punto de vista funcional es muy ventajoso, ya que
utiliza los muros que habitualmente conforman los espacios arquitectónicos
como elementos estructurales, dándoles una característica multifuncional lo
que en muchos casos lo hace mas económico que otros sistemas, como el
de pórticos que también utiliza los muros como elementos arquitectónicos y
adicional a esto utiliza columnas y vigas como elementos estructurales.

Desde el punto de vista de su comportamiento estructural hay otros sistemas


como los pórticos con diagonales que aun cuando no se ajustan a la anterior
descripción, son clasificados como muros de carga, ya que tienen un
comportamiento similar a aquellos ante la acción de cargas laterales; es por
esto que la NSR-98 define al sistema de muros portantes como un sistema
estructural que no dispone de un pórtico esencialmente completo, y en el
cual las cargas verticales son resistidas por los muros de carga y las
horizontales por muros estructurales o pórticos con diagonales.
…………………………………………………………………………………… 41
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
1.2.2 Partes del sistema.

Los elementos que constituyen el sistema de muros de carga son la losa de


entrepiso (A), los muros estructurales (B), las conexiones (C) y la
cimentación (D).

A. Losas de entrepiso.

Es un elemento laminar orientado en forma horizontal cuyas consideraciones


en el análisis estructural lo sitúan como el punto de partida en la ruta de
transmisión de las cargas hasta el suelo de soporte.

…………………………………………………………………………………… 42
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Sus funciones estructurales son:

• Recoger las cargas verticales (muertas y vivas) generadas en cada


piso y transmitirlas a los muros.

• Transmitir y distribuir mediante la acción de diafragma horizontal las


cargas horizontales (viento o sismo) a los muros.

• Servir de soporte lateral y confinamiento de los muros para que estos


no se comporten como muros esbeltos.

…………………………………………………………………………………… 43
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
En cuanto a las cargas horizontales, estas actúan paralelamente al plano de
la losa y por tanto producen flexión en su plano y deformaciones en las
mismas (acción como viga de la losa). Estas deformaciones juegan un papel
importante ya que de ello depende la distribución de las mencionadas cargas
horizontales entre los muros.

En base a lo anterior existen varios tipos de losas, las que se comportan


como diafragmas rígidos, las semirrígidas (de las cuales no se hará mención
en este proyecto), y las losas que se comportan como diafragmas flexibles.

¾ Diafragma horizontal rígido.

Son aquellos que prácticamente se conservan indeformables en su plano


bajo la acción de las cargas horizontales en comparación con los elementos
verticales de resistencia lateral (muros), por tanto los desplazamientos
horizontales de todos los muros adheridos al diafragma en un mismo nivel
…………………………………………………………………………………… 44
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
son iguales y en consecuencia la distribución de la fuerza cortante debida a
las cargas horizontales en los muros se hace en base a las rigideces
relativas de los mismos.

¾ Diafragma horizontal flexible.

Son aquellos que tienen poca rigidez en su plano y se deforman


significativamente bajo la acción de las cargas laterales en comparación con
los elementos verticales de resistencia lateral (muros), por tanto las
deformaciones causadas en los muros adheridos a ellos son distintas y la

…………………………………………………………………………………… 45
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
distribución de la fuerza cortante debida a cargas laterales se hace en base a
las áreas tributaras o áreas aferentes a cada muro.

B. Muros.

Es un elemento laminar orientado de forma vertical, cuya presencia es


sumamente importante desde el punto de vista estructural, ya que el
conjunto de estos forman el sistema de resistencia sísmica de la estructura;
además estos también brindan apoyo a las losas de entrepiso y conforman
los espacios y las formas arquitectónicas.

…………………………………………………………………………………… 46
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Sus funciones estructurales son:

• Tomar de las losas de entrepiso las cargas verticales generadas en


cada piso y transmitirlas hasta la cimentación incluyendo su peso
propio y soportando los respectivos esfuerzos axiales de compresión
y tensión.

• Recibir de las losas de entrepiso las cargas horizontales, además de


soportar los esfuerzos y efectos de torsión generados por las mismas.
…………………………………………………………………………………… 47
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Según su función estructural los muros pueden clasificarse en:

¾ Muros no estructurales.

Son muros cuya funciones principales son las de conformar los espacios
arquitectónicos, resistir las cargas provenientes de su propio peso en su
plano y los esfuerzos provenientes de las fuerzas sísmicas provocadas
por su propio peso, en los niveles en los que están ubicados, y los
provocados por las cargas de viento cuando están expuestos al efectos
de de este; estos a su vez se dividen en muros divisorios, muros de
fachada, parapetos, sillares y antepechos.

…………………………………………………………………………………… 48
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Muros estructurales.

Es un muro que ha sido concebido para soportar cargas distintas a su


propio peso, por tanto debe estar diseñado para resistir las diferentes
solicitaciones a las que esta sometido, ya sean verticales u horizontales y
pueden clasificarse en:

• Muro de carga:

Básicamente es un muro que sirve de apoyo al sistema de entrepiso, en


consecuencia recibe y transmite principalmente cargas verticales
adicionales a su propio peso, además de horizontales y se caracteriza por
ser continuo desde la cimentación hasta el último piso.

…………………………………………………………………………………… 49
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Muro de cortante.

Es un muro que recibe y soporta cargas horizontales (viento y sismo)


mediante esfuerzos de cortante y flexión en su plano, pueden ser de
carga o no, además también debe ser continuo desde la base hasta la
cubierta.

C. Conexiones.

Un conexión esta definida como “un mecanismo para asegurar dos o mas
piezas, partes o miembros entre si, incluye las anclas o pernos, los
conectores y los sujetadores”.

¾ Anclas o pernos: conectan la mampostería a otros elementos


estructurales.
…………………………………………………………………………………… 50
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Conectores: interconectan diferentes tipos de muros.

¾ Sujetadores: conectan elementos no estructurales a la mampostería


estructural.

…………………………………………………………………………………… 51
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 52
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Las conexiones cobran vital importancia en el comportamiento estructural del
sistema de muros portantes, ya que son estas quienes garantizan la acción
conjunta de losas y muros mediante la adecuada transmisión de las cargas
verticales y laterales, por lo cal se debe tener especial cuidado al momento
de diseñar y detallar dichas conexiones.

D. Cimentación.

Es el elemento que finalmente transmite las diferentes cargas verticales y


horizontales que actúan sobre toda la estructura al suelo de soporte, por
tanto su análisis y diseño debe ser cuidadoso y además siendo el sistema de
muros de carga altamente rígido es conveniente que esta tenga, la suficiente
rigidez para minimizar el riesgo de asentamientos diferenciales y la
capacidad de resistir la acción de volcamiento que generan las cargas
horizontales, y además distribuir uniformemente las cargas verticales.

Los tipos de cimientos mas usados en mampostería son las vigas


rectangulares, vigas T invertidas y vigas L corridas; adicional a estos tipos y
con usos no tan frecuentes se encuentran las placas de cimentación.

…………………………………………………………………………………… 53
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 54
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
1.2.3 Comportamiento estructural del sistema de muros de carga.

El comportamiento estructural del sistema de muros portantes esta basado


en la acción conjunta de los elementos estructurales que lo constituyen
(losas, muros, conexiones y cimentación). Lo anterior permite que se forme
un sistema “Tipo Cajón” con grandes ventajas, tales como la existencia de
elementos laminares verticales en las dos direcciones ortogonales, los cuales
resisten las fuerzas laterales en su plano, ya que estos poseen gran rigidez y
resistencia. Para el funcionamiento en cajón se requiere que la losa forme un
diafragma horizontal preferiblemente rígido ante cargas en su plano, de
manera que las cargas laterales puedan ser transmitidas a los muros más
rígidos en cada dirección. Las conexiones juegan un papel preponderante en
este aspecto del comportamiento estructural, ya que ellas garantizan un
comportamiento monolítico y son las encargadas de resistir fuerzas cortantes
y tensiones provocadas por los momentos de volteo que se dan por la acción
de las cargas laterales en cada nivel.

A continuación se describe el comportamiento del sistema ante las diferentes


solicitaciones que se pueden presentar:

A. Carga vertical.

Las cargas verticales son de dos tipos, las cargas vivas que corresponden a
las generadas por el uso y tipo de edificación, y las cargas muertas
correspondientes al peso propio de la misma.

Estas solicitaciones exceptuando el peso propio de los muros estructurales,


son recogidas y transmitidas por las losas de entrepiso mediante la flexión a
los muros portantes, quienes a su vez suman su peso propio y transmiten la
…………………………………………………………………………………… 55
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
carga axial así generada a los muros portantes de los pisos inferiores,
creándose un proceso acumulativo que termina en la cimentación (Véase
Fig. 1.18).

Los esfuerzos inducidos en los muros por la transmisión de las cargas


verticales son en su mayoría esfuerzos axiales de compresión, aunque en
algunos casos se puede presentar flexión por excentricidades de las cargas
con respecto al eje de los muros, como sucede cuando existen voladizos y
losas de entrepiso apoyadas en los bordes de los muros.

Por otra parte es necesario garantizar en las losas de entrepiso la suficiente


rigidez a la flexión para evitar que estas se deflecten e induzcan flexión fuera
del plano a los muros.

…………………………………………………………………………………… 56
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
B. Carga horizontal.

Se considera que las cargas horizontales están aplicadas a nivel de las losas
de entrepiso, ya que estas concentran una gran masa a un mismo nivel y al
actuar ellas como diafragmas horizontales, transmiten y distribuyen la carga
horizontal a los muros estructurales orientados paralelamente a la dirección
de dicha carga, ya que son estos quienes están en la capacidad de resistirla
y disiparla. Esta transmisión de carga induce en la losa unos esfuerzos de
flexión en su plano por lo cual, esta debe estar en condiciones de absorber
las fuerzas internas de tracción, compresión y cortante producidas por dichas
cargas.

…………………………………………………………………………………… 57
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Las fuerzas laterales producidas ya sea por sismo o viento, generan en los
muros esfuerzos de flexión y cortante, ya que estos actúan como una viga
en voladizo empotrada en la cimentación (Véase Fig. 1.19).

Por otra parte en cuanto a la acción de las fuerzas sísmicas, el sistema de


muros portantes por su gran rigidez presenta mayor participación en la
respuesta de los modos fundamentales de vibración, por lo cual experimenta
periodos bajos de oscilación, esto es altas frecuencias, generando una mayor
fuerza inercial.

C. Combinación de carga vertical y horizontal.

En base a lo establecido anteriormente, bajo carga vertical los muros


presentan principalmente fuerzas axiales de compresión y bajo cargas
horizontales el muro experimenta fuerzas cortantes y momentos flectores por
tanto la acción simultanea de cargas verticales y horizontales genera un
estado de esfuerzos de flexo-compresión que debe ser analizado con mucho
cuidado.

Para establecer la condición más desfavorable en cada elemento estructural


(muro) y entrar a diseñar se debe estudiar los efectos que producen cada
solicitación (vertical y horizontal) por separado y además evaluar los que
producirían al combinarse; por ejemplo se sabe que las fuerzas verticales
producen esfuerzos de compresión en los muros, y al participar las fuerzas
laterales estas inducen esfuerzos de cortante y flexión, este último produce
sobre algunas zonas de los muros un incremento en los esfuerzos de
compresión, que sumados a los producidos por las cargas verticales crean
una condición desfavorable (Véase figura 1.20).

…………………………………………………………………………………… 58
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Por otra parte para una misma carga lateral, la condición más critica para
esfuerzos de compresión en los muros se da cuando la carga axial es
máxima (carga muerta + carga viva) y para esfuerzos de tracción cuando la
carga axial es mínima (carga muerta) es por esto necesario analizar la
ocurrencia de la combinación de tales cargas, teniendo en cuenta los
diferentes tipos de carga, sus efectos mas desfavorables y probabilidad de
ocurrencia; para lo cual la NSR-98 prescribe un conjunto de combinaciones
de carga dependiendo del método de diseño y el material estructural en su
titulo B.
…………………………………………………………………………………… 59
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
1.2.4 Clasificación del sistema de muros de carga.

En base a la definición de sistema de muros de carga dada por la NSR-98,


esta presenta una clasificación de los mismos en la tabla A.3-1 del titulo A de
la misma.

En la siguiente tabla que es una adaptación de la presentada por la NSR-98,


se observan tres tipos generales de sistemas de muros de carga, los paneles
estructurales de madera, los muros estructurales y los pórticos con
diagonales, de los cuales en “muros estructurales”, se reconocen nueve tipos
de sistemas estructurales que en general pueden agruparse en dos grandes
grupos, los muros de concreto y los muros de “mampostería estructural”.

TABLA 1.1 SISTEMA ESTRUCTURAL DE MUROS DE CARGA

A. SISTEMA DE MUROS DE CARGA


Sistemas
Sistema de Sistemas en
Sistema de resistencia objeto de
resistencia mampostería
sísmica estudio del
Para cargas estructural
(fuerzas horizontales) proyecto
verticales
1. Paneles de cortante de Muros ligeros de
madera. madera laminada.
2. Muros estructurales.
a. muros de concreto con el mismo
capacidad especial de
disipación de energía (DES).
b. muros de concreto con el mismo
capacidad moderada de
disipación de energía (DMO).
c. muros de concreto con el mismo
capacidad mínima de
disipación de energía (DMI).
d. muros de mampostería el mismo
reforzada de bloque de X X
perforación vertical con todas
las celas llenas (DES).
e. muros de mampostería el mismo
reforzada de bloque de X X
perforación vertical (DMO).

…………………………………………………………………………………… 60
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
f. muros de mampostería el mismo
parcialmente reforzada de X X
bloque de perforación vertical
(DMI).
g. muros de mampostería el mismo
confinada (DMO). X
h. muros de mampostería de el mismo
cavidad reforzada (DES). X
i. muros de mampostería no el mismo
reforzada (DMI). X
3. Pórticos con diagonales.
a. pórticos de acero el mismo
estructural con diagonales
concéntricas (DES):
b. pórticos con diagonales de el mismo
concreto con capacidad
moderada de disipación de
energía (DMO)
c. pórticos de madera con el mismo
diagonales.

A. Mampostería estructural.

La mampostería estructural se puede definir como un sistema de


construcción, en el cual los elementos estructurales son hechos en base a la
unión con mortero de piezas prefabricadas de mampostería, inyectadas con
mortero de relleno y reforzadas con barras de acero, con el propósito de
soportar y transmitir cargas diferentes a su propio peso.

Si bien es cierto que en todos los tipos de mampostería estructural se utilizan


unidades de mampostería y mortero de pega, no siempre se utiliza mortero
de relleno y acero de refuerzo como lo observaremos a continuación.

¾ Tipos de mampostería estructural: Teniendo en cuenta los diferentes


tipos de unidades, la forma como se construyen los muros y la
utilización de mortero de relleno o refuerzo, existen muchos tipos de
mampostería, los cuales poseen características diferentes; por tanto, la
…………………………………………………………………………………… 61
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
NSR-98 los clasifica y reglamenta su utilización según su
comportamiento estructural. Los siguientes son los tipos de
mampostería estructural mas utilizados:

¾ Mampostería de muros confinados (D.2.1.5 NSR-98).

Este sistema de construcción de muros estructurales, se caracteriza por


ensamblar piezas o unidades de perforación vertical u horizontal o
macizas, por medio de un mortero, se refuerza de manera principal con
vigas y columnas de concreto reforzado fundidas en sitio, a lo largo de
todo el perímetro del muro, de esta manera se le da confinamiento al
mismo y se logra una integración monolítica de estos elementos, lo cual
es la esencia del buen comportamiento estructural de este sistema.

La construcción a base de muros confinados se caracteriza por utilizar


cualquier tipo de pieza (de perforación vertical, horizontal o maciza) las
cuales se pegan y posteriormente se confinan con los elementos de
concreto reforzado; la mano de obra requerida para su elaboración es
menos especializada que la usada en mampostería reforzada.

En el aspecto estructural se considera que el trabajo conjunto de estos


dos elementos (mampostería y elementos de confinamiento) consiste en
que la mampostería absorbe los esfuerzos cortantes producidos por las
fuerzas horizontales y los elementos confinantes los esfuerzos de
tracción y compresión producidos por fuerzas laterales, y el cortante
producido por la interacción con la mampostería, además estos
mantienen la integridad del muro evitando su colapso y
proporcionándole capacidad de deformación y reserva de carga mas
allá del agrietamiento diagonal.
…………………………………………………………………………………… 62
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Los requerimientos en cuanto a su diseño se encuentran establecidos


en el capítulo D.10 de la NSR-98, que lo clasifica como sistema (DMO).

…………………………………………………………………………………… 63
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Mampostería de cavidad reforzada (D.2.1.1 NSR-98).

Consiste en la construcción de dos muros de mampostería con las


mismas o diferentes características (espesor de las unidades, tipo de
mampostería, material, etc.), y separados por una cavidad. Estos muros
deben estar adecuadamente conectados entre si, ya sea por medio del
concreto cuando la cavidad es reforzada, o con conectores de acero.

En el aspecto estructural estos muros se caracterizan porque, en


algunos casos, el muro interior es el que soporta las cargas
provenientes del piso o de la cubierta, y el exterior sirve de protección
dando aislamiento la edificación de la humedad y el calor, por lo que
son muy utilizados como muros de fachada. En otras ocasiones los dos
muros son los encargados de soportar las cargas, por lo cual se hace
necesario rellenar la cavidad para que exista transferencia de carga del
muro interior al exterior o viceversa.

…………………………………………………………………………………… 64
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 65
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Los requisitos de diseño se encuentran en el capitulo D.6 de la NSR-98,
clasificándolo como un sistema con capacidad especial de disipación
de energía (DES) y que no es objeto de estudio de este trabajo.

¾ Mampostería de muros diafragma (D.2.1.6 NSR-98).

En este sistema los muros actúan como elementos de rigidización ante


cargas en el plano de los pórticos de concreto reforzado que los rodean.
Su utilización sólo es permitida en edificaciones existentes en las cuales
se debe rigidizar por no cumplir con las derivas máximas establecidas
por la norma. No se permite en edificaciones nuevas debido a que es
muy difícil que en este sistema el muro se comporte de manera
monolítica con el pórtico que lo rodea, ya que las columnas y vigas son
construidas con anterioridad al muro de mampostería.

En el aspecto constructivo, en este sistema se permite el uso de


cualquier tipo de piezas de mampostería estructurales (de perforación
vertical, horizontal o maciza), se caracteriza porque se construyen en
primera instancia los elementos del pórtico y luego se levantan los
muros.

En el aspecto estructural estos muros se comportan de manera


equivalente a las diagonales de arriostramiento, lo cual es aprovechado
como se decía anteriormente para proveer de rigidez a la estructura
aporticada.

Los requerimientos de análisis y diseño de estos elementos se


encuentran en el Capitulo D.11 de la NSR-98, mientras que la
reglamentación de su uso y limitaciones están contenidas en el capitulo
A.10 de la misma.
…………………………………………………………………………………… 66
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 67
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Mampostería preesforzada.

Este tipo de construcción en mampostería se basa en los mismos


principios de los elementos de concreto pretensados, o sea, teniendo la
mampostería gran capacidad de soportar esfuerzos de compresión, esta
es sometida a una precompreción modificando los esfuerzos en el
elemento, de un diagrama con zonas de tensión a uno en donde el
esfuerzo predominante en todo el elemento es la compresión, así se
aumenta la capacidad de la mampostería ante fuerzas que produzcan
flexión, en elementos como muros, vigas y pilastras.

En el aspecto constructivo al igual que la mampostería reforzada se


aprovechan las celdas para alojar los cables, los cuales son sometidos
esfuerzos de tensión y posteriormente se rellenan las celdas con
mortero de inyección, para que junto con los elementos terminales se
transfieran los esfuerzos de compresión a la mampostería.

…………………………………………………………………………………… 68
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Mampostería reforzada (D.2.1.2 NSR-98).

Esta modalidad de construcción consiste en el ensamblaje de piezas de


mampostería de perforación vertical unidas por medio de un mortero y
reforzadas con barras de acero. La distribución de las barras de
refuerzo vertical y horizontal se realiza en el interior del muro, en las
zonas y direcciones en que se puedan presentar tensiones, se
aprovechan generalmente para ello los huecos de las piezas. De esta
manera se logra resistencia a flexión del muro y resistencia a tensión
diagonal por efectos de fuerzas en el plano.

En este tipo de mampostería cuando las celdas verticales se inyectan


totalmente se obtiene capacidad especial de disipación de energía en el
rango inelástico es DES, si se inyectan parcialmente la capacidad de
disipación de energía en el rango inelástico es moderada (DMO).

En el aspecto constructivo este sistema requiere de una supervisión


cuidadosa, para garantizar que su comportamiento sea el adecuado y
aproveche el trabajo conjunto de la mampostería, el concreto de relleno
y el refuerzo, además la mano de obra debe ser especializada por los
cuidados anteriormente mencionados.

El aspecto estructural de este sistema no se hace mención en este


momento ya que en el capitulo 2 del presente trabajo se realiza un
cuidadoso y detallado estudio de los criterios de análisis y diseño. Los
requisitos estructurales para este tipo de construcción se encuentran
detallados en el capitulo D.7 de la NSR-98, la cual lo clasifica como un
sistema con capacidad especial de disipación de energía en el rango
inelástico (DES).

…………………………………………………………………………………… 69
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 70
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Mampostería parcialmente reforzada (D.2.1.3 NSR-98).

Al igual que la mampostería reforzada, esta consiste en el ensamblaje


de piezas de mampostería de perforación vertical unidas por medio de
un mortero y reforzadas con barras de acero. La distribución de las
barras de refuerzo vertical y horizontal se realiza en el interior del muro,
en las zonas y direcciones en que se puedan presentar tensiones, se
aprovechan generalmente para ello los huecos de las piezas. La
diferencia con la mampostería reforzada radica en que las cuantías de
refuerzo son menores y la separación entre barras de refuerzo es
mayor, por lo cual según la NSR-98 se clasifica como un sistema de
capacidad mínima de disipación de energía.

…………………………………………………………………………………… 71
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
La normatividad que rige a este tipo de mampostería se expresa en el
numeral D.8 de la NSR-98, la cual lo clasifica como un sistema (DMI).

¾ Mampostería no reforzada (D.2.1.4 NSR-98).

Es considerada como la forma de construcción más básica en


mampostería, esta se caracteriza por no poseer refuerzo o por no
cumplir con las cuantías mínimas establecidas en la norma sismo
resistente para mampostería parcialmente reforzada.

Este tipo de mampostería ha sido utilizada desde tiempos pasados y


son innumerables los ejemplos de edificaciones en mampostería no
reforzada que aun permanecen en pie y también muchos en el piso por
su uso inconveniente en zonas de alta sismicidad.

La integridad estructural de este tipo de construcciones se deriva,


básicamente, de la resistencia de la unidad, de la calidad del mortero y
…………………………………………………………………………………… 72
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
de unas adecuadas prácticas constructivas. Además se deben usar las
mismas piezas empleadas en mampostería reforzada con el fin de
garantizar un comportamiento eficaz del sistema, ante esfuerzos a
compresión, los cuales son los que rigen en estos tipos de estructuras.

Con respecto a sus alcances este sistema constructivo esta limitado por
la NSR-98, a viviendas de uno y dos niveles, en zonas de riesgo
sísmico bajo donde A a ≤ 0.05 (NSR-98 D.9.2.1).

La normatividad que rige a este tipo de mampostería se expresa en el


numeral D.9 de la NSR-98, la cual lo clasifica como un sistema con
capacidad mínima de disipación de energía (DMI).

Finalmente en el siguiente esquema mostramos las variantes entre los tipos


más comunes de mampostería:
…………………………………………………………………………………… 73
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ La mampostería reforzada ya sea totalmente inyectada o parcialmente
inyectada.
¾ La mampostería parcialmente reforzada.
¾ La mampostería de muros confinados.
¾ La mampostería no reforzada.

En base a lo anterior la NSR-98 reconoce seis tipos diferentes de sistemas


estructurales a base de mampostería estructural, de los cuales los muros de
mampostería reforzada (DMO y DES) y los muros de mampostería
parcialmente reforzado (DMI) serán objeto de estudio del presente trabajo ya
que los principios y metodología de diseño utilizados son similares.

…………………………………………………………………………………… 74
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Elementos ensamblados en mampostería estructural.

La característica principal de la mampostería estructural como sistema


constructivo, consiste en la elaboración de diferentes tipos de ensamblajes
de mampostería estructural mediante la unión de piezas prefabricadas
(unidades). La evolución en la fabricación de diversos tipos de piezas con
formas variadas ha permitido la elaboración de muchos elementos
estructurales que van desde los típicos y básicos muros hasta vigas y
dinteles, y que ha permitido que este sistema tenga muchas formas de
aplicación. Este ensamblaje se realiza en base al aparejo (colocación de
una pieza respecto a las otras) trabado NSR-98 D.4.5.8.

• Muros: Los muros son el tipo de ensamblaje de mampostería más


conocido y más importante, geométricamente se caracterizan porque
una de sus dimensiones (espesor) es bastante menor que las otras
dos (longitud y altura).

Los muros pueden ser clasificados entre otros por el tipo de


construcción de donde resultan los muros simples, muros de cavidad y
muros prefabricados.

a. Muro simple: Es un muro con un solo espesor de mampostería a lo


ancho de todas las unidades, puede ser reforzado o no. En general,
los muros simples son usados de varias maneras, como muros
cargueros o no cargueros. Cuando se usan en exteriores o como
muros de fachada portante, se debe tener especiales precauciones
para prevenir la penetración de la humedad y la transferencia de
calor.

…………………………………………………………………………………… 75
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

b. Muros prefabricados: Son muros ensamblados en forma de panel


en una fabrica, y son comúnmente muros de un solo espesor de
mampostería y reforzados. Estos paneles, ya que no son
construidos in situ deben ser adecuadamente conectados a los
elementos estructurales para garantizar un comportamiento
monolítico de la estructura y eventualmente podrían trabajar como
muros cargueros.

…………………………………………………………………………………… 76
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

c. Muros de cavidad (cavity- wall): Es un muro formado por dos o


más espesores de mampostería que pueden ser iguales o no y que
están separados por un espacio que puede estar vacío o relleno
con mortero de inyección (grouting).

Cuando no existe relleno entre los muros esta cavidad sirve de


canal para drenar cualquier entrada de agua a los mismos, puede
alojar las tuberías de las instalaciones y además sirve también
como aislamiento térmico y acústico. Puede alojar refuerzo cuando
esta posee relleno, el cual sirve para transferir las cargas
provenientes de la edificación entre los muros.

…………………………………………………………………………………… 77
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 78
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Vigas y dinteles: El uso del acero de refuerzo en la construcción en
mampostería ha permitido el diseño de miembros sometidos a flexión
tales como vigas, vigas profundas y dinteles.

Las vigas son miembros horizontales que soportan cargas verticales y


horizontales, y deben ser diseñadas para resistir flexión y cortante.

Para su construcción se requiere el uso de piezas especiales o de la


conformación de una forma en U mediante la unión de piezas
individuales como se puede apreciar en la figura 1.32.

A diferencia de las vigas, los linteles soportan cargas a través de un


pequeño vano que se forman en las puertas o ventanas. Son vigas
simplemente apoyadas y para su construcción requiere al igual que las
vigas, piezas especiales en forma de canal o en U. Su refuerzo puede
consistir en barras de acero o ángulos, perfiles de secciones C o T,
como se aprecia en la siguiente figura:

…………………………………………………………………………………… 79
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Columnas, pilastras y pilares: Una columna de mampostería es un
miembro vertical sometido principalmente a compresión, para
considerarse columna se debe cumplir que la relación ancho-espesor
(b/t) ≤ 3 y se caracteriza porque son elementos de soporte construidos
de manera aislada de los muros. Para su construcción se requiere el
uso de piezas especiales, que permitan albergar el refuerzo tanto
vertical como horizontal.

Las pilastras consisten en una sección de columna construida


integralmente dentro de un muro, creándose un elemento en forma de
T, se pueden considerar también como un cambio de la sección del
muro. Las pilastras normalmente soportan un panel de muro y actúan
como miembros sometidos a flexión, pero adicionalmente puede
soportar cargas axiales.

Las diferencias entre columnas y pilastras son básicamente los


requerimientos en cuanto a refuerzos y a la forma que presentan, ya
que las columnas son elementos rectangulares y las pilastras tienen
forman de T.

En cuanto a sus funciones las pilastras proveen soporte lateral a los


muros que la rodean, los cuales están sometidos a los efectos del
viento o sismos que producen cargas laterales sobre ellos, además
sirve de soporte de las cargas gravitacionales provenientes de las
vigas o de las cerchas que soportan la cubierta.

En cuanto al uso de este elemento estructural, se ha observado gran


aplicabilidad en la construcción de edificaciones de un solo piso, que
funcionan como almacenes o centros comerciales y que por las
…………………………………………………………………………………… 80
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
características que esta clase de edificaciones tienen se hace más
económico el empleo de este tipo de elementos estructurales.

Por otra parte la diferencia entre columnas y pilares radica en que


estos están contenidos en los muros y las columnas trabajan
totalmente aisladas de ellos.

…………………………………………………………………………………… 81
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 82
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Arcos y bóvedas: El arco es una estructura curva que cubre el
espacio entre dos puntos de apoyo, por las características que
presenta este elemento estructural (esfuerzos de compresión a lo
largo de todo el eje) la utilización de la mampostería ha sido de gran
importancia, ya que esta posee al igual que el concreto gran
resistencia a compresión. El arco fue muy utilizado antes del desarrollo
del refuerzo, ya que es la forma natural de transmitir cargas
transversales con materiales que no tienen capacidad apreciable de
resistir tensión, como lo es la mampostería.

…………………………………………………………………………………… 83
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
1.3 EDIFICIOS EN MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL.

En países de escaso capital, como Colombia, ha sido altamente necesario la


apertura de concursos (licitaciones) entre los diversos profesionales de la
construcción, en aras de tener varias alternativas de soluciones para escoger
la que permita aprovechar al máximo los recursos disponibles, con el fin de
solucionar enormes problemas sociales como “la vivienda”. Debido a esto la
“mampostería estructural” se ha abierto camino en el campo de la edificación
en los últimos años, presentándose como una solución optima para los
requerimientos de los proyectos.

En general las edificaciones en las cuales la mampostería estructural resulta


ser una alternativa adecuada y ventajosa, se dividen en dos clases los
edificios de un solo nivel y los edificios multiniveles.

1.3.1 Edificios de un sólo nivel.

Entre esta clase de edificios tenemos los centros comerciales,


supermercados y bodegas, cuyo uso se ha incrementado con el desarrollo de
las ciudades y el consecuente aumento de la actividad comercial. Estos
proyectos se caracterizan por utilizar grandes áreas de construcción y
cubiertas de tipo liviano. Por otra parte la ventaja de la mampostería en estos
edificios radica en que la necesidad principal de ellos es tener grandes
superficies libres aisladas y protegidas perimetralmente del ambiente
exterior, por lo cual los muros de mampostería estructural se convierte en
una alternativa adecuada, ya que pueden cumplir su función estructural
atendiendo las diferentes solicitaciones y además, proveen aislamiento
térmico y acústico al interior de la edificación. Las consideraciones de diseño
y los detalles de construcción especificados para ellos muchas veces son
…………………………………………………………………………………… 84
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
subestimados, dada la escasa altura de estos edificios, pero en realidad
resultan algo complejas ya que incluyen el uso de cubiertas relativamente
flexibles, muros altos o esbeltos y muros con grandes aberturas.

…………………………………………………………………………………… 85
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
1.3.2 Edificios multiniveles.

En esta clase de edificios se encuentran los edificios de vivienda,


apartamentos, educación, oficinas y hoteles, cuya característica principal es
la repetición piso por piso de la configuración arquitectónica en planta, lo cual
garantiza la continuidad vertical de los muros y origina un proceso
constructivo repetitivo y secuencial.

Este tipo de construcción es sumamente importante en el campo de la


vivienda de interés social (VIS), ya que ofrece una solución sencilla y
económica como es el caso de los multifamiliares, de hecho gran parte de la
construcción de VIS esta hecha en mampostería estructural.

En cuanto a las consideraciones de diseño, se destacan, la continuidad de


los muros, los entrepisos como diafragmas rígidos, las fachadas portantes, la
abundante densidad de muros, la modulación estricta de las dimensiones
arquitectónicas en planta como en altura y una altura moderada del edificio.

…………………………………………………………………………………… 86
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

1.3.3 Ventajas y desventajas de la mampostería estructural en la


construcción de edificios.

Como todo sistema constructivo y estructural, la mampostería estructural


posee características particulares que muchas veces le dan ventajas sobre
otros sistemas así como también pueden significar desventajas por tanto es
importante conocerlas y tener así un mejor criterio a la hora de elegir un
sistema estructural, a continuación destacamos las más importantes:

…………………………………………………………………………………… 87
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A. Ventajas:

1. La velocidad de construcción es alta, ya que se realiza la ejecución


directa e inicial de los muros y gran parte de las instalaciones.

2. La cimentación es mas simple y de menor costo, ya que las cargas


llegan mas distribuidas al suelo de soporte.

3. Se tiene gran reducción en los desperdicios de materiales, debido a


que las instalaciones se ubican previamente en las celdas interiores
del muro, sin romperlo como se acostumbra en el sistema de
pórticos, por lo cual se considera una construcción limpia.

4. Se tiene gran protección del edificio contra el medio ambiente (baja


absorción de humedad exterior, aislamiento térmico y acústico).

5. El uso de materiales como la arcilla en elementos estructurales, la


cual presenta resistencias elevadas a la compresión en comparación
con el concreto.

6. Menor utilización de formaletería y obra falsa, debido a que se evita


el uso de formaleta para la construcción de los elementos verticales
(columnas) y adicionalmente los muros sirven de soporte para la
fundición de la placa de entrepiso.

7. Disminución del acero de refuerzo en comparación con el sistema de


pórticos, se considera que una edificación de muros de mampostería
tiene menos de la mitad del acero de refuerzo empleado en sistemas
aporticados.
…………………………………………………………………………………… 88
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
8. En concordancia con todas las anteriores se obtienen proyectos más
económicos respecto a otros sistemas, como lo muestra el siguiente
informe sacado de la revista CONSTRUDATA de 2006.

2
TABLA 1.2 COSTOS DE MULTIFAMILIARES ($/m )
BOGOTA MEDELLIN BARRANQUILLA
MULTIFAMILIAR COSTO COSTO COSTO COSTO COSTO COSTO
5 PISOS DIRECTO TOTAL DIRECTO TOTAL DIRECTO TOTAL

MEDIO
1 ALCOBA 747843 895188 729533 873407 720634 862755
(a)
MAMPOSTERIA
ESTRUCTURAL 522045 627159 514823 618258 510796 613798
(b)

a) 5 pisos y semisótano; estructura en concreto; sin ascensor;


apartamentos de 33 m2 con sala comedor, una alcoba, cocineta
y baño.

b) 5 pisos; muros en tolete estructural de arcilla y refuerzo


aproximado de 4.5 Kg por m2; entrepisos en concreto de 12 cm;
instalaciones económicas, sin acabados; apartamentos de 52 y
de 60 m2.

9. Economía en los acabados, ya que, la textura de los bloques permite


el uso de estucos y enchapes sin pañetes.

B. Desventajas:

1. Requiere mano de obra altamente calificada, debido a los cuidados


que en cuanto a los detalles constructivos este sistema exige.

…………………………………………………………………………………… 89
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2. Requiere controles de calidad rigurosos y sistemáticos.

3. Utiliza mayores factores de seguridad, debido que el conocimiento


del material es menor que el de otros materiales estructurales
(concreto reforzado, lo cual produce estructuras menos dúctiles.

4. No permite modificaciones en los espacios arquitectónicos donde


intervienen muros estructurales.

1.3.4 Comportamiento sísmico de los edificios en mampostería


reforzada.

En los últimos años se ha observado un incremento sustancial en el uso de la


mampostería para edificaciones no sólo de tipo VIS (unifamiliar o
multifamiliar), sino en edificaciones con otros usos, tales como apartamentos,
centros comerciales, hoteles, entre otros. Pero también se ha observado que
en algunas zonas de Colombia, la mampostería reforzada no ha tenido tanta
acogida, principalmente porque no se ha podido implantar una práctica local
para su correcta ejecución y por el escaso conocimiento que los
profesionales de la construcción de estas regiones tienen de este sistema, lo
que ha llevado a que alrededor de este se entretejan algunas dudas e
…………………………………………………………………………………… 90
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
incertidumbres, con respecto a su comportamiento ante las fuerzas
generadas por un sismo.

A. Comportamiento sísmico.

El movimiento sísmico se origina por la interacción de las diferentes capas


del suelo y se transmite a los edificios que se apoyan sobre este. Durante
este fenómeno la base del edificio tiende a seguir el movimiento del suelo,
mientras que por inercia la masa del edificio se opone a ser desplazada y
seguir el movimiento de su base.

Debido al anterior efecto se generan las acciones sísmicas sobre la


estructura que se caracterizan por producir efectos distintos a los de la
mayoría de las otras solicitaciones, ya que dichos efectos dependen de la
interacción entre sus componentes básicos (suelo y estructura) con el

…………………………………………………………………………………… 91
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
movimiento sísmico. Por lo cual se requiere seleccionar adecuadamente el
sistema estructural a utilizar, el cual debe comportarse de manera idónea y
ser capaz de responder ante dichos efectos logrando disminuir las acciones
que induce el sismo en la edificación.

Las tres propiedades esenciales que rigen el buen comportamiento sísmico


de una edificación son: la resistencia, rigidez y ductilidad. No es fácil
cumplir con las tres simultáneamente, ya que las características que hacen
una estructura rígida y resistente, la hacen poco dúctil.

¾ Rigidez: las edificaciones hechas a base de mampostería estructural se


caracterizan por ser altamente rígidas, debido a la gran densidad de
muros que estas poseen. Las tendencias actuales en el diseño sísmico
de edificios favorecen el empleo de las estructuras rígidas como la
mampostería estructural, con base en el principio de que los daños que
experimenta una edificación son directamente proporcionales a su
desplazamiento durante un sismo, y además a que en edificaciones de
baja y mediana altura es poco económico una estructura dúctil, ya que
los tamaños necesarios de los elementos estructurales para cumplir con
los requisitos de desplazamiento, son mayores que los necesarios para
resistir las solicitaciones que esta experimenta.

¾ Ductilidad: La ductilidad se define como la relación entre la deriva


máxima y la deriva de fluencia. Para que la estructura de mampostería
sea dúctil, se requiere que esté acoplada a muros dúctiles, por lo cual
se hace necesario aumentar la capacidad de los muros para desarrollar
un comportamiento plástico, lo cual depende de la resistencia y
capacidad de deformación plástica del material en compresión, para
evitar así la aparición de rótulas plásticas en los talones del muro.

…………………………………………………………………………………… 92
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Para proporcionarle ductilidad al los muros estos deben cumplir con
ciertas condiciones básicas:

• Ser muros de mampostería reforzada. Debido a que los muros de


mampostería simple son frágiles y de poca ductilidad, se hace
necesario reforzarlos en el interior de las celdas para proporcionarles
una aceptable ductilidad e incrementar su capacidad de carga.

• Deben tener secciones transversales simétricas. Las secciones más


recomendadas son las rectangulares y en forma de I. Las secciones
rectangulares son adecuadas para edificios de mediana altura (entre 4 y
6 pisos) y pueden desarrollar una ductilidad adecuada, las secciones en
I son más recomendadas para edificaciones de mayor altura, ya que
incrementan el área de compresión y mejora la ductilidad de los muros.

• Los muros deben tener una esbeltez (H/L) ≥ 1, ya que el modo de


falla deseado para que los muros se comporten dúctiles es la falla por
flexión y evitar la falla por cortante, la cual es frágil.

¾ Resistencia: Refiriéndonos a la resistencia que la mampostería


proporciona, la reputación de esta como material para estructuras
resistente a sismo es injustamente mala a nivel internacional, debido a
que los daños causados por sismos intensos en ciudades con alta
actividad sísmica (México), en construcciones de mampostería han sido
con frecuencia muy severos. Sin embargo, la mayoría de la fallas se
han presentado en edificaciones de mampostería no reforzada y en
construcciones de mampostería que no fueron objeto de un diseño
estructural, sin una correcta estructuración, que presentaban defectos

…………………………………………………………………………………… 93
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
constructivos y deficiencia en la calidad de los materiales usados. Las
construcciones hechas a base de mampostería, sólo tienen un
comportamiento satisfactorio ante cargas laterales si actúan como
estructuras tipo cajón, en donde las fuerzas laterales son resistidas por
los muros PARALELOS a la dirección de dichas fuerzas, mientras que
los muros perpendiculares no participan en este trabajo. Estas fuerzas
inducen esfuerzos de cortante, compresión y tensión en los muros, este
ultimo se considera altamente perjudicial para los muros de
mampostería, ya que esta posee baja resistencia a la tensión, lo que
limita fuertemente su capacidad para resistir cargas laterales; sin
embargo los edificios de este material cuentan usualmente con un
elevado numero de muros alineados en sus dos direcciones
ortogonales, lo que contrarresta la anterior deficiencia y proporciona una
alta resistencia ante fuerzas horizontales, ya que esta se distribuye en
un mayor numero de muros, los cuales quedan menos solicitados y
pueden absorber eficientemente dichos esfuerzos, evitando de esa
manera la posibilidad de un colapso frágil.

Se pueden presentar evidencias de que el desempeño de estas


edificaciones ante sismos de intensidad considerada es bueno; casos
como los presentados en Chile y México son ejemplo de esto. En el
sismo presentado en Chile en Marzo de 1985, se registraron
aceleraciones de alrededor de 0.25 g, con periodos cortos que son los
que presentan las edificaciones de mampostería de altura baja (3-4
pisos), las cuales estaban hechas en su mayoría por mampostería
reforzada, con cantidades relativamente bajas de refuerzo interior y con
cantidades elevadas de muros en ambas direcciones, las cuales
tuvieron un desempeño bueno, ya que no se presentó ningún caso de
colapso o daños graves que se consideraran irreparables.

…………………………………………………………………………………… 94
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Para el sismo de México, el cual también se presento en 1985 no se
encontró ningún caso de colapso o daño grave en edificios de
mampostería diseñados bajo los requisitos reglamentarios, sólo en
edificaciones de este tipo, que no cumplían con la reglamentación y las
cuales en su gran mayoría contaban con materiales pobres y además
estaban construidas sin criterios ingenieriles.

B. Causas de las fallas sísmicas: Las principales causas que explican las
fallas sísmicas de las construcciones de mampostería son las siguientes:

¾ Carencia de refuerzo. Esta es la principal causa del fracaso de los


muros en construcciones de mampostería de todo tipo, ya que como
se ha mencionado los muros con déficit de este material fallan de
manera frágil, por no tener la suficiente ductilidad, de ahí las
exigencias las cuantías mínimas establecidas por códigos como el
UBC, ACI y la NSR-98.

¾ Configuraciones defectuosas. Estas pueden ser tanto en altura


como en planta. Las configuraciones defectuosas en altura como
muros portantes que no llegan al suelo, crean una estructura en donde
el entrepiso queda totalmente sometido a las acciones que el sismo
ejerce sobre estos muros, produciendo fallas por acumulación de
esfuerzos concentrados en un área muy reducida.

Configuraciones defectuosas en planta como acumulación o


densificación de muros en ciertas zonas de la planta, crean
excentricidades que provocan la aparición de efectos torsionales en
las edificaciones.

…………………………………………………………………………………… 95
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Diafragmas incompetentes. La utilización de diafragmas flexibles
que distribuyen las cargas sísmicas a los muros sin tener en cuenta su
rigidez, provoca que algunos de estos queden sometidos a cargas
superiores a las que puede resistir, produciendo la falla de los mismos.

¾ Unidades de mampostería defectuosas. El uso de materiales


defectuosos en mampostería atenta contra el buen comportamiento
del sistema, si se utilizan piezas con muchas perforaciones esta
tienden a fallar de manera frágil y produce mampostería con la misma
deficiencia, si se utilizan piezas que no cumple con los requisitos
mínimos de resistencia, la mampostería verá afectada su resistencia
final.

¾ Relleno incorrecto de las celdas. En muchos países se utilizo piezas


con celdas de tamaño reducido provocando que el acero de refuerzo
no quedara íntimamente ligado con la mampostería, evitándose la
debida transferencia de esfuerzos entre la mampostería y el acero.

El uso de mortero de relleno sin fluidez genera la aparición de zonas


sin este material, creándose puntos de falla en donde el acero no
queda ligado con la mampostería.

Debido a lo anterior se mencionan algunas recomendaciones, para que el


comportamiento de las edificaciones de mampostería sea optimo:

1) La principal recomendación que se debe anotar, es que toda


estructura realizada a base de mampostería reforzada debe estar

…………………………………………………………………………………… 96
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
debidamente diseñada, cumpliendo con todos los requerimientos que
la norma sismo resistente prescribe para este tipo de edificaciones.

2) Es necesario un cuidadoso control de las prácticas constructivas de


estas edificaciones, ya que el buen desempeño de estas se basa en
que las hipótesis de diseño se cumplan a cabalidad durante el proceso
constructivo.

3) Es indispensable el uso de materiales (unidades, morteros) con alta


calidad, y que cumplan con los requisitos establecidos en la NSR-98.

4) Se debe garantizar que los entrepisos se diseñen como diafragmas


rígidos, para evitar la aparición de fuerzas fuera del plano de los
muros.

5) Se debe tener especial cuidado con la disposición de los muros en la


planta del edificio (en la estructuración), ya que se hace necesario e
indispensable una distribución simétrica en planta de los mismos, para
evitar la aparición de grandes excentricidades que produzcan efectos
torsionales nocivos para los muros.

6) Es recomendable buscar una forma regular de las edificaciones en


elevación, para evitar la aparición de irregularidades en altura y el uso
de muros muy esbeltos.

7) La cimentación debe ser capaz de transmitir a la estructura los


movimientos sísmicos, para que esta se comporte de manera
monolítica y evitar de esta manera deformaciones importantes entre el
…………………………………………………………………………………… 97
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
suelo y la estructura, por esta razón la cimentación debe ser rígida en
su plano y si se usan vigas de cimentación estas deben formar anillos
cerrados para que la estructura trabaje como una unidad.

1.4 MATERIALES DE LA MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL

En capítulos anteriores se definió la mampostería, como un ensamblaje de


varios componentes (unidades o piezas y mortero) cuyo fin principal es el
conformar un elemento con características estructurales y comportamiento
monolítico, adquiriendo las propiedades individuales de sus componentes, y
de esta manera obtener un producto que se ajuste a los requerimientos
establecidos para un proyecto, sin dejar de cumplir los estipulados en el
capitulo D.3 de la NSR-98.

Por otra parte es necesario tener en cuenta, que el desarrollo o auge de la


mampostería como sistema constructivo y estructural en una región, es
inherente a los avances técnicos en la fabricación de los materiales y a la
disponibilidad de los mismos en el mercado de la construcción. Es por esto
que en este capitulo se hace un estudio de dichos materiales con el propósito
de demostrar la importancia que esto poseen para el desarrollo de la
construcción en nuestra región.

1.4.1 Unidades de mampostería.

La unidad de mampostería es el constituyente base de todos los elementos


ensamblados en mampostería. Generalmente las piezas son de forma
rectangular, con aberturas en muchos casos; su elaboración se realiza en
serie siguiendo un patrón, para lo cual se realiza el moldeo, complementado
con algún método de compactación o su equivalente, con la particularidad de
…………………………………………………………………………………… 98
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
que este proceso se realiza en condiciones diversas, desde la fabricación
manual en “precarios campos” con escaso control técnico, hasta la
producción en “Fabricas altamente tecnificadas” con estrictos controles de
calidad.

Es notorio que el gran desarrollo tecnológico en la fabricación de las


unidades de mampostería orientado a satisfacer una amplia variedad de
necesidades de los proyectos, ha impulsado ampliamente el desarrollo de la
“Mampostería Estructural” y su utilización en los últimos años, de ahí la
importancia de la racionalización y tecnificación de dicho proceso.

Dadas la gran diversidad de las condiciones de fabricación de las unidades


de mampostería, sus características son muy variables y en consecuencia la
calidad de las mismas también, por eso ha sido necesaria su normalización
con normas como las ASTM (Normas de calidad de los EE.UU.), las DIN
(Normas Europeas) Y las NTC en Colombia.

Entre las características geométricas más importantes de las piezas de


mampostería, se encuentran el espesor de sus paredes y tabiques, que
deben cumplir las especificaciones dadas por la NSR-98 en la Tabla D.3-3.

Entre las propiedades principales mecánicas de las unidades de


mampostería tenemos: La resistencia a la compresión, la estabilidad
volumétrica, la densidad, la absorción y la durabilidad.

Según su tamaño, peso y manipulación las unidades de mampostería


pueden agruparse en dos grandes grupos (cave anotar que existen un gran
número de unidades que no se ajustan a ninguno de estos dos grupos):

…………………………………………………………………………………… 99
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A. Ladrillos: Son aquellas unidades de mampostería cuyo tamaño y peso
son tales que permiten su manejo con una sola mano en el proceso de
colocación. Su espesor usual es menor de 12 cm y su peso no excede
los 4 kilos.

B. Bloques: Son aquellas unidades de mampostería cuyo tamaño y peso,


hacen necesario su manejo con ambas manos en el proceso de
colocación. Su espesor puede llegar hasta los 30 cm y su peso hasta
los 15 kilos.

Por otra parte teniendo en cuenta el área neta medida sobre una sección
transversal paralela a la cara de asiento se tienen dos tipos de unidades:
…………………………………………………………………………………… 100
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A. Macizas: Son aquellas unidades de mampostería en las que el área
neta es mayor del 75% del área bruta de la sección, medida sobre el
mismo plano.

B. Perforadas: Son aquellas unidades de mampostería en la que el área


neta es menor del 75% del área bruta de la sección, medida sobre el
mismo plano.

Finalmente dependiendo de la materia prima con que se elaboran existen


tres clases principales de unidades de mampostería: las unidades de
concreto, las unidades de arcilla y las unidades de sílice-cal; a las cuales se
les puede aplicar las dos clasificaciones anteriores.

…………………………………………………………………………………… 101
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A. Unidades de mampostería de concreto.

Las unidades de mampostería de concreto pueden ser bloques o ladrillos y a


su vez estos pueden ser macizos o perforados.

Su formado se obtiene por moldeo, asistido por compactación, vibración o


vibro compactación, con la particularidad de que pueden ser diseñadas para
tener diferentes valores de resistencia a la compresión, y diferentes
apariencias.

Los materiales usados en su elaboración son el cemento Portland, agregado


fino, agua y en algunos casos materiales adicionales para obtener una
característica especial, por ejemplo una textura diferente o un color diferente
al que proporciona normalmente sus componentes básicos.

En Colombia los requisitos técnicos que deben cumplir las unidades de


mampostería de concreto están contenidos en la NTC 4026, que en los
EEUU equivales a las ASTM C90 y ASTM C55.

…………………………………………………………………………………… 102
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 103
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A. Propiedades de las unidades de mampostería de concreto.

Las principales propiedades de las unidades de mampostería de concreto


son: la Resistencia a la Compresión, Estabilidad Volumétrica, Densidad,
Absorción y la Durabilidad.

• ′ ): Es la principal propiedad de las


Resistencia a la compresión ( fcu

unidades de mampostería y determina en gran parte la resistencia de


todos los ensamblajes de mampostería.

En general hay dos factores que influyen notablemente en la resistencia a


la compresión de las unidades de concreto, las cuales son: La
composición de la mezcla de concreto y la geometría de la unidad. En
cuanto la composición de la mezcla de concreto el contenido de cemento
es factor determinante es un factor determinante para la resistencia a la
compresión de la masa de concreto, es decir con altos contenidos de
cemento se pueden obtener altas resistencias a la compresión, con el
inconveniente de que el cemento es la materia prima mas costosa, por
ello puede resultar poco rentable utilizar altos contenidos de cemento, por
lo cual lo ideal es obtener la resistencia requerida con el mínimo
contenido de cemento. Esto se puede obtener con una gradación
adecuada del agregado fino, ya que las partículas de este deben estar
unidas en toda su área de contacto por la pasta de cemento, logrando
esto mientras la mezcla es vibrada y la pasta de cemento se licua,
fluyendo hasta estar en contacto con dichas áreas. Si no es posible
obtener una gradación adecuada del agregado la resistencia solo se logra
con una compactación excesiva, con la consecuencia de la utilización de
mayor cantidad de materia prima para un mismo volumen.

…………………………………………………………………………………… 104
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Por otro lado teniendo en cuenta la geometría de la unidad, sus
dimensiones juegan un papel importante en la resistencia a la
compresión de la misma, ya que dependiendo de su altura y los
espesores de paredes y tabiques los efectos de esbeltez tiene una
influencia considerable sobre la resistencia de la unidad, por ende estas
deben cumplir con unos requisitos que para nuestro caso están
consignadas en el numeral 6.1 de la NTC 4026.

Por ultimo, las unidades tienen por lo general resistencias menores que
las de la masa de concreto que las compone y esto se deben en parte al
efecto de la forma.

El rango usual de resistencia a la compresión en unidades estructurales


′ ) de concreto esta entre los 10 y 28 Mpa.
( fcu

• Estabilidad volumétrica: Es otra propiedad importante de la unidades, al


igual que la resistencia a la compresión esta también influye en la
mampostería terminada, ya que en el proceso de construcción de la
mampostería las unidades sufren cambios de humedad, que originan
cambios volumétricos en las mismas y si estos son excesivos pueden
originar agrietamientos en la mampostería reduciendo su capacidad de
carga.

La estabilidad volumétrica esta determinada por la contracción provocada


por la humedad y su posterior secado.

La contracción de las unidades debe estar entre el 0.02 % y el 0,05 %.

…………………………………………………………………………………… 105
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Densidad: La densidad y el peso de las unidades están determinadas por
la densidad de los agregados; teniendo en cuenta lo anterior se tienen
tres grupos de unidades de concreto según su densidad (NTC 4026):

9 Las de peso liviano con una densidad menor de 1680 Kg/m³.

9 Las de peso medio con una densidad entre 1680 y 2000 Kg/m³.

9 Las de peso normal con una densidad de más de 2000 Kg/m³.

Cabe anotar que para un mismo volumen y una misma resistencia de la


unidad es preferible una menor densidad de la misma, por razones de
manejo en la colocación y peso de la estructura.

• La absorción: Esta propiedad influye en otras como la estabilidad


volumétrica e impermeabilidad de las piezas, en realidad una excesiva
absorción es perjudicial por eso se permiten unos valores máximos
dependiendo de la densidad, los cuales están contenidos en el numeral
6.3 de la NTC 4026.

Los factores más influyentes en la absorción son la textura y capilaridad


de las paredes exteriores de la unidad, por lo cual una adecuada
gradación del agregado puede influir positivamente en dichos factores,
impidiendo la penetración del agua.

• Durabilidad: Esta propiedad depende básicamente de otras como la


resistencia a la compresión y la absorción, las unidades estructurales de

…………………………………………………………………………………… 106
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
concreto posen una buena durabilidad ya que su resistencia a la
compresión es buena y su absorción es baja.

B. Unidades de mampostería de arcilla.

En su mayoría las unidades de arcilla son ladrillos aunque en menor


proporción también hay bloques, a su vez estos pueden ser sólidos o
perforados. Su formado se realiza por moldeo, asistido por compactación o
extrusión; su textura es lisa cuando se utilizan moldes metálicos y es rugosa
cuando se utilizan moldes de madera arenados.

La materia prima base son las arcillas con buen contenido de sílice y
alúmina y cantidades variables de óxidos metálicos. Las especificaciones
para este tipo de unidades están contenidas en la NTC 4205.

En Colombia las unidades de arcilla se clasifican según el tipo de


perforaciones que tengan, teniéndose unidades de perforación vertical (PV),
unidades de perforación horizontal (PH) y unidades macizas.

…………………………………………………………………………………… 107
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

• ′ ): En las unidades de mampostería de


Resistencia a la compresión ( fcu

arcilla es determinante para desarrollar una adecuada resistencia a la


compresión el proceso de quemado de las mismas, ya que en este la
arcilla se deshidrata perdiendo el agua que llena los intersticios, lo cual
genera una consolidación de las partículas de arcilla cambiando su
estructura cristalina y formando una estructura cerrada, con pocos vacíos
llegando en algunos casos hasta la vitrificación.

Por otra parte al igual que en las unidades de concreto la geometría de


′ ),
las unidades influye notoriamente en la resistencia a la compresión ( fcu

estando esta para este caso entre los 2 Mpa y los 100 Mpa.

…………………………………………………………………………………… 108
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Estabilidad volumétrica: En las unidades de mampostería de arcilla la
estabilidad volumétrica influye al igual que en las unidades de concreto en
la mampostería terminada pero en este caso el factor determinante es la
expansión de la unidad, ya que estas relucieron considerablemente su
volumen en el proceso de deshidratación entre el 4 % y el 16 %.

La expansión de las unidades de arcilla debe estar entre el 0 y el


0.015 %.

• Densidad: La densidad en las unidades de arcilla de mampostería oscila


usualmente entre los 1400 Kg/m³ y los 1900 Kg/m³, lo que significa que
en promedio las unidades de arcilla son menos densas que las de
concreto.

• La absorción: En las unidades de mampostería de arcilla esta propiedad


es sumamente importante, ya que de ella depende la integridad de la
mampostería terminada, es decir que las superficies poco permeables y
lisas, en las unidades de arcilla pueden impedir una adecuada absorción
del agua contenida en el mortero de pega lo que disminuiría la adhesión
de este a la unidad; por otra parte tampoco es deseable una alta
absorción, ya que esto haría a la unidad mas vulnerable ante la acción de
agentes intemperizantes, por esto se debe tener un especial cuidado con
esta propiedad, esta debe estar entre el 5 % y el 16 % (NTC 4205).

• Durabilidad: Esta propiedad está relacionada con la absorción, gracias a


que de ella se deben la acción de agentes externos que deterioran la
unidad, sin embargo las unidades de mampostería de arcilla han
presentado un buen comportamiento ante el intemperísmo.

…………………………………………………………………………………… 109
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
C. Unidades de mampostería de sílice-cal.

Las unidades de sílice-cal pueden ser ladrillos o bloques que a su vez


pueden ser macizos o perforados. Su formado se hace mediante moldeo a
alta precisión, su color en general es blanco y su textura es muy lisa.

Los materiales utilizados en su elaboración son la cal viva o hidratada (15%-


12%) y arena natural o roca triturada con la característica de que estas
deben tener un contenido adecuado de sílice.

En Colombia las especificaciones para este tipo de unidades están


contenidas en la NTC 922, equivalente a las ASTM C73.

• ′ ): Al igual que en las unidades de


Resistencia a la compresión ( fcu
concreto, la gradación del agregado fino (arena) es de vital importancia
para esta propiedad, ya que al ser esta compactada a presión las
partículas deberán acomodarse tratando de eliminar los vacíos. También
es de suma importancia el contenido de sílice en el agregado (alrededor
del 75%), ya que el endurecimiento depende de la reacción química entre
la cal y las superficies libres de la sílice.

Por otra parte como en las unidades de arcilla y concreto la geometría de


′ ), por eso
las unidades incide en su resistencia a la compresión ( fcu

también se debe cumplir con algunos requisitos geométricos,


establecidos en la NTC 922.

• Estabilidad volumétrica: En las unidades sílico-calcáreas la estabilidad


volumétrica esta determinada por la contracción, que por una parte
…………………………………………………………………………………… 110
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
depende del grado de acomodo que alcancen las partículas del agregado
fino (arena o roca) al ser compactadas, de ahí la importancia de una
buena gradación.

Por otra parte el contenido de cal también es decisivo ya que un


contenido de cal excesivo puede agrietar las unidades al hidratarse, por
eso se utilizan bajos contenidos de cal (menores del 12%).

Finalmente estas unidades tienen contracciones volumétricas entre el


0.01% y el 0.035%.

• Densidad: Se puede decir que las unidades sílico-calcáreas tienen una


densidad que esta entre valores medios y altos, debido a que el principio
para lograr la resistencia a la compresión de este tipo de unidades es la
compactación con grandes presiones. Su densidad usual oscila entre
1700 Kg/m³ y 2000 Kg/m³.

• La absorción: En este tipo de unidades la absorción es media, debido a


que la textura superficial es bastante cerrada y lisa, usualmente esta entre
el 7% y el 16%.

• Durabilidad: Las unidades sílico-calcáreas poseen una durabilidad muy


buena, ya que sus superficies exteriores son poco permeables lo que
impide la acción del intemperísmo sobre las mismas.

…………………………………………………………………………………… 111
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
1.4.2 Mortero de pega.

En las construcciones a base de mampostería se utiliza con mucha


frecuencia el mortero para mampostería. Las funciones del mortero son
muchas entre las cuales tenemos: unir las unidades de mampostería y
compensar las irregularidades dimensionales de las unidades.

Desde los inicios de la mampostería se han utilizado diversos componentes


en los morteros como la cal, arena, yeso, arcilla, etc. En la actualidad
también se han ensayado polímeros y azufre fundido, sin embargo el mortero
hecho con cemento Portland, sigue siendo el más utilizado.

El mortero de cemento Portland, utiliza agregados, agua y en la mayoría de


los casos cal o cemento de mampostería. Las propiedades del mortero de
pega deben distinguirse fundamentalmente por el estado en que se
encuentre este, es decir estado plástico y estado endurecido.

…………………………………………………………………………………… 112
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Las principales propiedades en estado plástico tienen que ver con la
trabajabilidad, que es la cualidad de poder ser manejado con suma facilidad
en la obra; entre estas propiedades tenemos:

• Consistencia: Es aquella cualidad del mortero que le permite fluir.


Existen dos tipos de ensayos para medir la consistencia, el primero es el
ensayo de flujo en el cual una muestra tipo cono de mortero es colocada
en una mesa que se deja caer de una altura estándar un número de
veces especificado en un tiempo determinado, con la consecuencia del
aumento del diámetro del cono, lo cual ha sido relacionado para estimar
la consistencia.

El segundo es el ensayo de penetración con el aparato de Vicat


modificado, en el cual la medida de las penetraciones de la aguja se
relaciona con la consistencia del mortero

En cuanto a la consistencia el factor clave es el contenido de agua en el


mortero, para lo cual se debe tener un especial cuidado, ya que un
exceso puede ser perjudicial, debido a que produce una disminución en la
resistencia del mismo.

…………………………………………………………………………………… 113
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Retentividad: Es la capacidad del mortero de mantener su consistencia
durante el proceso de colocación cuando entra en contacto con las
superficies absorbentes de las unidades.

En la obra la retentividad se evidencia, porque después de colocado el


mortero en la unidad de abajo este permanece trabajable, permitiendo el
asentado de la unidad de arriba.

La inclusión de la cal o el cemento de mampostería tienen como fin dar al


mortero una adecuada retentividad, de ahí que en las dosificaciones de
los tipos de morteros permitidos para mampostería estructural siempre
este incluida una parte de cal o cemento de mampostería.

Para medir la retentividad se utilizan los mismos ensayos de consistencia,


midiéndose esta en dos oportunidades una inicial, luego mediante un
“aparato de vacíos” se retira agua del mortero y se hace el ensayo de
consistencia final, estimándose la retentividad como el cambio en
porcentaje de la consistencia. Por otra parte el mortero en estado
endurecido las principales propiedades son:

• Adhesión: Es la principal propiedad del mortero de pega y se define


como la capacidad que tiene este de unirse a una superficie,
estableciendo un enlace mecánico. Cuando el mortero y entra en contacto
con la unidad de mampostería, esta absorbe agua de él, atrayendo
también de el solubles del cemento contenidas en el agua, los cuales son
introducidos en los capilares de la unidad y al cristalizar forman un enlace
mecánico que es la base de la adhesión entre el mortero y la unidad. Se
puede decir que la textura de la unidad influye considerablemente en este

…………………………………………………………………………………… 114
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
proceso, también en la construcción la posición en altura respecto a la
junta de mortero tiene una notable influencia en la adhesión (Véase Fig.
1.42), y finalmente el contenido de cemento también influye, ya que son
los solubles de este quienes establecen el enlace mecánico.

…………………………………………………………………………………… 115
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
La adhesión se puede medir mediante el ensayo de tracción directa o por
flexión (Véase Fig. 1.43); siendo esta importante en el proceso de
construcción, por ejemplo en la acción de cargas laterales en la dirección
perpendicular al plano del muro.

…………………………………………………………………………………… 116
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• ′ ): Tiene su importancia en la
Resistencia a la compresión ( fcp

resistencia final a la compresión de la mampostería terminada, por eso se


debe cumplir con algunos requisitos establecidos en la NSR-98 en la tabla
D.3-1, y se puede estimar ensayando en la maquina de compresión a los
28 días testigos cúbicos de 5 cm de lado o testigos cilíndricos de 5 cm de
diámetro y 10 cm de altura (NTC 3546 numeral A.7).

El factor determinante en la resistencia a la compresión es el cemento, ya


que este aglomera las partículas de arena y provee la cohesión, sin
embargo la cantidad de agua incide negativamente en el desarrollo de la
resistencia.

Finalmente las especificaciones y ensayos para mortero en mampostería


están referenciados en normas como la NSR-98 en el capítulo D.3 y las
NTC 3329, NTC 3356 Y NTC 3546. Además según la dosificación y
características los morteros se clasifican en tres tipos: Tipo M, Tipo S y
Tipo N. En la tabla D.3-1 de la NSR-98 se relaciona las dosificaciones y
las características esperadas para cada tipo de mortero.

TABLA 1.3 CLASIFICACION DE LOS MORTEROS, RESISTENCIA Y DOSIFICACION


(TOMADA DE LA NSR-98)

RESISTENCIA ARENA/ MATERIAL


CEMENTO
MORTERO A LA CEMENTO CAL CEMENTANTE
PARA
TIPO COMPRESION PORTLAND HIDRATADA
MAMPOSTERIA
Mpa MIN. MAX.

1 0.25 - 2.25 3
M 17.5
1 - 1 2.25 2.5
1 0.25 a 0.5 - 2.5 3.5
S 12.5
0.5 - 1 2.5 3
1 0.5 a 1.25 - 3 4.5
N 7.5
0 - 1 3 4

…………………………………………………………………………………… 117
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
1.4.3 Mortero de relleno (grout).

Cuando en la mampostería estructural se utiliza refuerzo vertical u horizontal


a través de las celdas y en unidades especiales, como es el caso de la
mampostería reforzada, es necesario utilizar un material que garantice la
transmisión de esfuerzos entre el refuerzo y la mampostería; lo cual se hace
mediante el relleno de las perforaciones que contiene dicho refuerzo con un
concreto fluido al cual llamamos “MORTERO DE RELLENO”, el ACI definió
el mortero de relleno como una mezcla de materiales cementantes, agua y
agregados en algunos casos, en dosificaciones tales que se obtiene una
consistencia plástica sin segregación.

El mortero de relleno o grout como se le conoce en Norteamérica y Europa,


tiene como características fundamentales una elevada trabajabilidad y una
alta resistencia por lo cual su dosificación, mezclado y producción necesita
de un gran control técnico.

…………………………………………………………………………………… 118
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Sus componentes básicos son el cemento Portland, los agregados, agua y
en algunos casos cal y aditivos; dependiendo de la granulometría del
agregado se puede clasificar el mortero de relleno en fino y grueso.

En estado plástico el mortero de relleno tiene como principales propiedades


la adhesión y trabajabilidad, definiéndose esta ultima a través de su
consistencia y cohesión, siendo la consistencia la única susceptible de
estimación.

• Adhesión: Esta propiedad es de suma importancia porque es ella quien


garantiza la adecuada transmisión de esfuerzos, en primera instancia de
la mampostería al mortero de relleno mediante un enlace mecánico y del
mortero de pega a la unidad mediante la succión de agua y solubles de
cemento del mortero. En segunda instancia los esfuerzos deben ser
transmitidos del mortero de relleno al refuerzo, asumiendo una total
adherencia entre estos dos materiales.

• Consistencia: El mortero de relleno debe tener una consistencia casi


liquida, esto debido a que debe penetrar en las cavidades de las unidades
de mampostería, estando estas reforzadas con barras de acero.

Para medir la consistencia del mortero de relleno se utiliza el ensayo del


cono de Abrahams, esta puede ser obtenida con una gran cantidad de
agua pero se debe tener cuidado de que esto no cause una reducción
significativa de la resistencia, falta de cohesión o segregación.

En estado endurecido la propiedad más relevante es la resistencia a la


compresión.

…………………………………………………………………………………… 119
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• ′ ): Es la propiedad más importante del
Resistencia a la compresión ( fcr

mortero de relleno e influye en la resistencia de la mampostería, por lo


cual se deben cumplir con los requerimientos establecidos en la NSR-98,
en el numeral D.3.5.3, su determinación se hace sometiendo a la prueba
de compresión, tres espécimen estándares de forma prismática, de base
cuadrada y altura igual al doble de su base. Los tres testigos se deben
tomar de la misma muestra y hacer el debido curado durante 28 días
tiempo después del cual se someten al ensayo.

Por otra parte debido a la alta fluidez que el mortero de relleno debe
poseer, en su proceso de fabricación se da una demanda alta de
contenido de agua lo que puede ocasionar reducciones significativas de la
resistencia a la compresión y concretos muy porosos, lo que no permite
asegurar la adherencia entre el mortero y la armadura vertical y
horizontal, evitándose la transferencia de esfuerzos entre estos dos
materiales y por ende reduciéndose la capacidad a la tensión de la
mampostería terminada.

Finalmente las especificaciones y ensayos que se deben aplicar al


mortero de relleno en mampostería se encuentran en la NSR-98 en el
capítulo D.3 y en la NTC 4043.
…………………………………………………………………………………… 120
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
1.4.4 Acero de refuerzo.

Uno de los elementos básicos principales en la mampostería reforzada es el


acero. Gran parte del comportamiento estructural que la mampostería
reforzada presenta ante las diferentes cargas (resistencia a tensión,
ductilidad, entre otras características) se debe al aporte que este material le
ofrece; proporcionándole a ella su principal característica como material
estructural (la resistencia a tensión).

El acero de refuerzo tiene muchas funciones en la mampostería, este se


ubica en las zonas sometidas a tensión de los elementos estructurales y les
provee resistencia ante los esfuerzos de tracción, además, en conjunto con la
mampostería resiste los esfuerzos de cortante, ubicándolos de manera
horizontal en unidades especiales para su alojamiento, se usan también para
absorber los esfuerzos de tracción debido a contracciones o expansiones por
agentes ambientales (humedad, temperatura, etc.) y adicionalmente, siendo

…………………………………………………………………………………… 121
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
la mampostería un sistema altamente rígido y un material estructural frágil, el
acero le dota de ductilidad y la convierte en un material eficiente ante cargas
laterales (Véase Fig. 1.27).

Los tipos de acero usados en los elementos de mampostería reforzada son


los mismos empleados en concreto reforzado. Se usan barras corrugadas las
cuales pueden tener resistencias de 2800 y 4200 Kg / cm 2 y se procura
que se usen diámetros pequeños, aunque se requiera mayor número de
barras, para que estas puedan alcanzar con mayor facilidad la fluencia, se
recomienda cumplir con los requisitos establecidos en el numeral D.4.2 de la
NSR – 98.

Como en la mampostería reforzada se integran el comportamiento del acero


de refuerzo y el de la mampostería de modo tal que funcionan
monolíticamente, es necesario establecer algunas restricciones a dicha
integración, las cuales son:

a) Las características propias de la mampostería y de sus unidades


básicas, imponen que la ubicación del refuerzo se haga sólo en sentido
vertical y horizontal, no se pueden ubicar diagonalmente.

b) Debido a que los espacios de las celdas son reducidos, se requiere usar
barras con diámetros compatibles a dichos espacios, para garantizar
una total adherencia del refuerzo con la mampostería (NSR-98 D.4.2.2).

c) Se recomienda colocar una armadura vertical repartida en vez de


concentrada, por la restricción al uso de estribos que la mampostería
presenta.

…………………………………………………………………………………… 122
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Por otro lado las especificaciones para aceros de refuerzo en mampostería
se encuentran detalladas en la NSR-98, capítulo D.3.

1.5 COMPORTAMIENTO DE LA MAMPOSTERIA SIMPLE.

La mampostería simple puede ser sin mortero de relleno o con mortero de


relleno, el comportamiento que las dos exhiben ante la aplicación de una
carga axial son totalmente diferentes, por lo cual se estudiaran por separado.

1.5.1 Mampostería simple sin mortero de relleno.

La mampostería simple esta conformada por dos materiales básicos, el


mortero de pega y la unidad de mampostería, ambos materiales interactúan y
pretenden conformar un elemento con características monolíticas. En el
comportamiento que se ha exhibido, en los prismas de mampostería simple
sin mortero de relleno sometidos a carga axial de compresión, se ha
observado en estos que el modo de falla predominante en las unidades son
grietas de orientación vertical, seguidas por un desprendimiento o
descascaramiento de sus paredes. El agrietamiento de estas unidades se ha
relacionado con los esfuerzos que los materiales sufren ante el efecto de una
carga axial, si asumimos relaciones de poisson iguales en ambos materiales,
la deformación lateral libre del mortero, será mucho mayor que la de la
unidad, y debido a la fricción existente en la interface mortero-unidad, esta
ultima queda sometida a una combinación de esfuerzos de compresión axial
y tracción biaxial indirecta; el mortero por su parte debido al confinamiento
que le ofrece la unidad queda sometido a compresión triaxial, como se
observa a continuación en la figura 1.47.

…………………………………………………………………………………… 123
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Es debido a esta interacción que ocurren las mencionadas grietas verticales


en las unidades de mampostería.

Este análisis de la interacción mortero-unidad, nos permite establecer


algunas conclusiones:

a. Al aumentar la resistencia de la unidad aumenta la resistencia del


prisma, ya que este está en mayor capacidad de resistir los esfuerzos
de tracción inducidos por el mortero de pega.

b. Con el incremento en la altura de la unidad se aumenta la resistencia


del prisma, al haber más sección transversal de la unidad para confinar
la misma cantidad de mortero y por existir menos juntas de mortero para
confinar, pero esto no es tan lineal, ya que al aumentar la altura de la
unidad la resistencia de esta disminuye.

…………………………………………………………………………………… 124
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
c. El esfuerzo de tracción a que está sometido la unidad por efecto de la
deformación lateral del mortero de pega aumenta con la cantidad de
mortero que esta debe confinar, ya que a mayor espesor de junta mayor
deformación experimenta el mortero de pega, induciendo mayores
esfuerzos a la unidad y reduciendo consecuentemente la resistencia del
prisma, por lo cual la NSR-98 recomienda un espesor de junta de 10mm
±4mm.

1.5.2 Mampostería simple con mortero de relleno.

El mecanismo de falla en prismas de mampostería simple con mortero de


relleno comienza con el agrietamiento vertical de las paredes de las
unidades, sigue con el desprendimiento de las mismas y concluye con el
aplastamiento del mortero de relleno.

Considerando los tres materiales que conforman ahora al prisma (unidad,


mortero de pega y mortero de relleno), observemos el comportamiento de
los mismos ante una carga axial de compresión y los esfuerzos a que queda
sometido cada material:
…………………………………………………………………………………… 125
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

En la anterior figura se puede apreciar que al igual que la mampostería


simple sin mortero de relleno la unidad queda sometida a una combinación
de esfuerzos de compresión axial y tracción biaxial y el mortero de pega al
igual que el mortero de relleno, quedan sometidos a esfuerzos de
compresión triaxial. Se puede apreciar además que las tracciones laterales
generadas en la unidad, ya no se debe solamente a la acción del mortero de
pega, sino también a la del mortero de relleno el cual exhibe deformaciones
unitarias laterales mayores que las que muestra la unidad de mampostería.

Debido a lo anterior se puede establecer que la resistencia a la compresión


de un prisma lleno de mortero es menor que la resistencia del mismo sin
mortero de relleno, aun cuando se utilicen morteros de relleno con
resistencias superiores a la de la unidad.

…………………………………………………………………………………… 126
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

CAPITULO N° 2

ELEMENTOS DE ANALISIS Y
DISEÑO DE EDIFICIOS DE
MAMPOSTERIA

…………………………………………………………………………………… 127
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2.0 ELEMENTOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO DE EDIFICIOS DE
MAMPOSTERÍA.

En el anterior capitulo se hizo mención de la generalidades de la


mampostería y algunos aspectos de su comportamiento como sistema y
material estructural. En este capitulo profundizaremos en aquellos elementos
o conceptos empleados en el análisis y diseño de edificios de mampostería
estructural, explicando los fundamentos teóricos en los que se basan dichos
conceptos y así poder entender con mayor facilidad la metodología de
diseño a seguir, la cual se basa en el método de análisis por calculo manual,
y el método de diseño por resistencia ultima.

2.1 CONFIGURACIÓN ARQUITECTÓNICA Y ESTRUCTURACIÓN.

Es bien conocido desde hace mucho tiempo que el diseño estructural


empieza con el concepto arquitectónico, ya que es la configuración
arquitectónica la que determina en primera instancia las características
estructurales de un proyecto; es mas, en el caso de los edificios de muros de
carga el concepto arquitectónico determina en gran medida la ubicación,
tamaño y disposición de los muros estructurales teniendo en cuenta que
estos a su vez son elementos arquitectónicos determinantes.

Sobre la base de lo anterior, cabe anotar que es en la etapa de la concepción


arquitectónica donde se debe decidir si es conveniente utilizar mampostería
estructural en el proyecto, por lo cual es necesario que desde ya el arquitecto
esté asesorado por un ingeniero para que con base en la configuración
arquitectónica (tamaño y forma del edificio, así como también tamaño, forma
y ubicación de los elementos que lo conforman) determinen
convenientemente el sistema estructural a emplear y sus características
iniciales.
…………………………………………………………………………………… 128
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2.1.1 Simetría.

Un edificio es simétrico respecto a un eje que lo divide si las dos partes


geométricas formadas a cada lado del eje son idénticas, además puede ser
en un mismo plano simétrico respecto a un eje, a dos o a ninguno
(asimétrico).

Para una edificación cabe distinguir entre la simetría en planta y la simetría


en altura, de las cuales tiene mayor influencia estructural la simetría en
planta, cuya importancia radica en que formas simétricas en planta ayudan a
reducir en gran parte la excentricidad entre el centro de masas y el centro de
rigidez y además ayudan a distribuir mejor las masas en la estructura; sin
embargo el hecho de que un edificio sea simétrico en planta o en altura no
implica que este exento de los efectos torsionales, ya que esto también
depende de la distribución y concentración de los elementos estructurales y
no estructurales dentro de la geometría arquitectónica.

…………………………………………………………………………………… 129
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

2.1.2 Tamaño y configuración en planta.

El tamaño del área de planta de un edificio puede significar un problema


sísmico cuando es muy grande aun cuando hay simetría y regularidad
geométrica, ya que la estructura puede tener problemas para responder
como una unidad ante la acción sísmica, esto debe tenerse en cuenta en
edificaciones de un solo nivel como los grandes almacenes y centros
comerciales que utilizan grandes superficies libres.

…………………………………………………………………………………… 130
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 131
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
La configuración en planta de un edificio es uno de los factores que mas
influye en el comportamiento sísmico, ya que una configuración de forma
irregular puede comprometer la respuesta como unidad de la estructura,
tiende a concentrar esfuerzos y favorece el incremento de la torsión; por lo
cual los reglamentos de construcción sismorresistente le dan un gran cuidado
respecto a otras variables de la configuración arquitectónica y tienen en
cuenta los efectos de configuraciones irregulares reduciendo la capacidad de
disipación de energía del sistema estructural dependiendo del tipo de
irregularidad, para lo cual la norma colombiana (NSR-98) clasifica los tipos
de irregularidades, y de acuerdo a esto suministra un coeficiente de
reducción ( φP ) del coeficiente básico de disipación de energía (R) en su
figura A.3-1, la cual presentamos en la figura 2.3 del presente trabajo.

2.1.3 Tamaño y configuración en altura.

En cuanto a la altura de un edificio parece razonable tomar como analogía


una viga en voladizo en la cual un aumento en su luz (altura) deriva en una
condición mas desfavorable ante la acción de fuerzas laterales, pero en el
caso de un edificio a medida que se hace mas alto manteniendo el resto de
variables constantes el periodo del mismo aumenta lo cual significa
variaciones (crecientes o decrecientes) en el nivel de respuesta y en la
consecuente magnitud de las fuerzas. Teniendo en cuenta esto podemos
explicar que los edificios altos y flexibles experimentan aceleraciones pico
efectivas menores que edificios de altura media, esto se evidencia en los
reglamentos de construcción, en donde la altura no es considerada
individualmente como una variable determinante que deba ser restringida
para disminuir los problemas sísmicos. Pero por otro lado lo que si es claro
es que a mayor altura, hay mayor riesgo de volcamiento, por lo cual la
cimentación debe estar en capacidad de contrarrestar esto.

…………………………………………………………………………………… 132
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Por otra parte el aumento de la altura trae consigo el aumento de las cargas
gravitacionales que se van acumulando piso a piso y en consecuencia los
esfuerzos axiales de compresión llegan a ser muy grandes en los pisos
inferiores, lo cual sumado a otros factores, puede significar una limitación a la
altura.

En el caso de la norma colombiana existen algunas restricciones de altura


para las estructuras de mampostería estructural según la zona de amenaza
sísmica, consignadas en la tabla A.3-1 de la NSR-98, (Véase Fig. 2.4).

TABLA 2.1 RESTRICCIONES EN ALTURA PARA SISTEMAS EN MAMPOSTERIA

Zona de amenaza sísmica


Sistema de muros de
carga Alta Intermedia Baja
(mampostería)
Uso Altura Uso Altura Uso Altura
Permitido (máx.) Permitido (máx.) Permitido (máx.)
Muros de mampostería
reforzada de bloque de
perforación vertical con si 45 m si 60 m si Sin
todas las celas llenas limite
(DES).
Muros de mampostería
reforzada de bloque de
Sin
perforación vertical si 30 m si 40 si
limite
(DMO).
Muros de mampostería
parcialmente reforzada
de bloque de Grupo de
2 Pisos si 12 m si 18 m
perforación vertical uso I
(DMI).
Muros de mampostería Grupos de Grupos de Grupos de
15 m 15 m 18 m
confinada (DMO). uso I y II uso I y II uso I y II
Muros de mampostería
de cavidad reforzada Sin
si 45 m si 60 m si
(DES). limite
Muros de mampostería Grupo I
no - no - 2 Pisos
no reforzada (DMI). (ver nota)

Nota: la mampostería no reforzada solo se permite en zonas de de amenaza


sísmica baja cuando Aa ≤ 0.05, grupo de uso I y alturas de 1y 2 pisos
(Tomada de la NSR-98).
…………………………………………………………………………………… 133
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 134
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Por otra parte la configuración en altura tiene gran influencia en el
comportamiento sísmico del edificio, ya que cambios en el alzado pueden
significar cambios de rigidez, lo cual genera una serie de irregularidades
como discontinuidad en las rutas de transmisión de las cargas y los llamados
pisos débiles. Estas irregularidades en altura son tenidas en cuenta para el
diseño sísmico de manera análoga a las irregularidades en planta, es decir
para el caso de la norma colombiana reduciendo el coeficiente básico de
disipación de energía (R). Estas irregularidades están contenidas en la figura
A.3-2 de la NSR-98, la cual es presentada en este trabajo como la figura 2.4.

2.1.4 Relación de esbeltez y relación de aspecto.

Tal como en una columna la relación de esbeltez de un edificio se define


como la razón entre su altura y la menor dimensión en planta; en realidad
esta puede ser mas determinante en el diseño sísmico que la altura misma,
ya que cuanto mas esbelto sea un edificio, mas severos serán los efectos de
volcamiento ante un sismo y mayores las fuerzas en los elementos
estructurales exteriores.

Debido a esto algunos autores y diseñadores experimentados proponen


restringir la relación de esbeltez a valores inferiores a 3 o 4 con el fin de
inducir un mejor comportamiento del edificio ante un sismo. Cabe anotar que
con una relación de esbeltez de 4 y con una dimensión mínima en planta de
15 m como es común en nuestro medio se estaría hablando de una altura de
60 m es decir 20 pisos aproximadamente; sin embargo, los rascacielos son la
excepción a esta regla sin llegar a ser excesivamente esbeltos, ya que los
mas esbeltos están en relaciones cercanas a 8 ( las antiguas torres gemelas
tenían una relación de esbeltez de 6.8) y además en estos casos el diseño
estructural suele ser de un gran nivel, dada la gran magnitud del proyecto.
…………………………………………………………………………………… 135
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Por otra parte el equivalente de la relación de esbeltez en planta es la


relación de aspecto, que se define como la razón entre la dimensión mayor y
menor en las dos direcciones principales en planta y de la cual se puede
concluir de manera análogo que las formas largas y angostas en planta son
inconvenientes y además en estos casos se debe tener cuidado con los
diafragmas, ya que estos pueden no comportarse como rígidos es decir
actuaran como una viga larga y esbelta ante la acción de un sismo
perpendicular a su lado largo, lo cual difiere un poco de las hipótesis
empleadas en el diseño donde se asume que actúan como vigas de cortante
cortas (ver fig. 1.4). En base a lo anterior se debe disponer de poca
separación entre muros de cortante que reduzcan las luces del diafragma y
utilizar relaciones de aspectos menores de 4.

…………………………………………………………………………………… 136
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2.1.5 Distribución y concentración de los elementos constructivos.

En cuanto a la distribución y concentración de los elementos que componen


el edificio su importancia radica en dos aspectos fundamentales la
localización del centro de masas y la localización del centro de rigidez.

Primero, la distribución de los elementos constructivos en planta determina la


localización del centro de masas o gravedad, por cuanto una distribución
uniforme de estos elementos en planta favorece en buen comportamiento
sísmico del edificio, ya que las masas quedan distribuidas uniformemente; en
contraposición una excesiva concentración de masas en alguna región del
área en planta de la construcción (como la localización hacia los extremos de
tanques elevados) puede implicar un incremento de los efectos del sismo
debido al desplazamiento del centro de masas.

…………………………………………………………………………………… 137
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Por otra parte la localización del centro de rigidez está determinada en gran
parte por la distribución de los elementos estructurales (muros) en planta,
por lo cual también es muy favorable una distribución uniforme de estos lo
que a su vez favorece la distribución de las cargas entre ellos y favorece la
coincidencia del centro de rigidez y el centro de masas minimizando así los
efectos torsionales.

Para el caso de los elementos estructurales del sistema de muros portantes,


es necesario tener en cuenta además de una distribución uniforme los
siguientes conceptos:

A. Densidad de la estructura en planta: En general la densidad de la


estructura en planta es una medida estadística y se define como la razón
entre el área total transversal de todos los elementos estructurales
verticales (muros) y el área bruta del piso. Esta debe ser mayor en los
pisos inferiores ya que las mayores solicitaciones se dan en los pisos
cercanos al suelo y su importancia radica en que experimentalmente se
ha comprobado que los edificios con una gran densidad de la estructura
en planta tienen un mejor comportamiento estructural, esto explica que
antiguas edificaciones estén todavía en pie, soportando grandes sismos y
habiendo sido construidos con escasos conceptos de diseño estructural y
…………………………………………………………………………………… 138
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
sísmico. Un ejemplo de ello son el Taj Mahal (1653 DC) con una
densidad cercana al 50%, la catedral de San Pedro (1626 DC) con una
densidad del 15% y el edificio Monadnock (1891 DC) famoso por tener
muros de carga de 1.8 m de espesor y con una densidad de la estructura
del 15%. Para el caso de edificios contemporáneos de pórticos la
densidad no alcanza el 1%, para edificios de sistemas combinados
pórtico-muros esta cercana al 2% y para edificios de muros portantes esta
alrededor del 3%.

Para el caso de los edificios de muros portantes se habla específicamente


de la densidad de muros en planta y se define como la razón entre la
longitud total de los muros estructurales y el área bruta del piso. Estudios
realizados en edificios dañados en Turquía y Japón, han revelado una
clara relación entre la densidad de muros en planta y la severidad de los
daños, lo cual ha sido tenido en cuenta en los reglamentos de estos y
otros países (por ejemplo Colombia, véase títulos D y E de la NSR-98).

En el caso de Turquía, después de los sismos de 1967 en Candirán y


1977 en Palu, se determinó el daño en cinco edificios con muros de carga
de mampostería y se comparó con el porcentaje de aberturas en los
muros exteriores y la densidad de los muros estructurales en ambas
direcciones, teniendo en cuenta que el tipo de edificios era similar. Se
encontró que una relación de aberturas de los muros exteriores mayor
del 40 % causa daños severos en los muros, y los edificios con una
densidad de muros en planta menor de 25 cm/m2 también resultaron con
daños severos.

En base a todo esto es recomendable tener una buena densidad de


muros en planta en ambas direcciones, ya que los muros son muy
…………………………………………………………………………………… 139
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
resistentes en su plano pero poco resistentes fuera de él, por lo cual la
NSR-98 en su numeral D.1.4.1 prescribe que se debe tener suficientes
muros en ambas direcciones y que la diferencia de rigidez entre los
conjuntos de muros de ambas direcciones no debe ser mayor de 20%.

B) Resistencia perimetral: Además de una distribución de los muros


estructurales uniforme y una suficiente densidad de muros también es
necesario que dicha distribución de muros provea una buena resistencia a
los efectos de torsión y volcamiento.

Consideremos las dos configuraciones en planta de la Fig. 2.10, ambas


son simétricas, tienen la misma área bruta y tienen la misma cantidad y
densidad de muros estructurales pero la localización de estos es
considerablemente distinta. La configuración de la derecha tiene mayor
brazo de momento con respecto al eje que pasa por el centro de la placa,
lo cual lo hace más eficiente para resistir la acción de torsión y
volcamiento.

Finalmente el punto clave para mejorar la resistencia a la torsión y


volcamiento esta en ubicar los elementos estructurales (muros) lo mas
alejados del centro de rigidez del piso, para lo cual la incorporación de las
fachadas como elementos estructurales es muy conveniente.

…………………………………………………………………………………… 140
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

2.1.6 Selección del sistema estructural, elementos estructurales y


dimensiones tentativas.

Este paso es sumamente importante y trascendente ya que constituye el


empalme entre el diseño arquitectónico y el diseño estructural por cuanto
debe ser realizado conjuntamente por el ingeniero y el arquitecto ya que se
debe tener especial cuidado en ello.

A) Selección del sistema estructural: Para la selección del sistema


estructural se debe tener en cuenta las características de la configuración
arquitectónica expuestas anteriormente ya que son estas las que tienen
una mayor influencia en el comportamiento estructural de la edificación,
por cuanto las siguientes características favorecen la utilización de la
mampostería estructural:

¾ Edificios de baja (1 a 4 pisos) y mediana altura (5 a 15 pisos).

¾ Edificios de uso definido, que no requieran posteriores modificaciones


arquitectónicas
…………………………………………………………………………………… 141
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Configuración arquitectónica similar en todos los pisos (debido a la
continuidad vertical de los muros).

¾ Plantas celulares con gran cantidad de muros en sus direcciones


principales, es decir con una densidad de muros mayor del 2% medida
como la relación entre el área transversal total de muros y el área bruta
del piso o mayor a 20cm/m2 medida como la relación entre la longitud
total de muros en una dirección y el área bruta del piso.

¾ Edificaciones con considerables requerimientos de aislamiento acústico y


térmico.

¾ Configuraciones arquitectónicas lo mas simétricas y regulares posibles


tanto en planta como en altura.

Entre este tipo de proyectos podemos distinguir varios ejemplos de los


cuales a continuación enumeraremos los más comunes, teniendo en
cuenta las características que favorecen el uso de la mampostería:

TABLA 2.2 TIPOS DE EDIFICIOS CON USO FAVORABLE DE MAMPOSTERIA


ESTRUCTURAL
Tipo de edificio Característica favorable

Requieren espacios libres para la distribución


de oficinas abiertas, por lo cual se pueden
Oficinas de un solo nivel.
ubicar muros estructurales en el perímetro sin
limitar la entrada de luz exterior.

Plantas celulares con gran cantidad de


Residencial, multifamiliar de divisiones lo que posibilita su utilización como
baja altura (1 a 4 pisos) estructura teniendo en cuenta que las plantas
son iguales en todos los pisos.

…………………………………………………………………………………… 142
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Plantas relativamente simétricas, ubicación de


los apartamentos a lado y lado de un pasillo
Apartamentos u hotel de de acceso al piso lo cual favorece el uso de
altura media ( 5 a 15 pisos) las divisiones entre estos como muros de
carga y los muros del pasillo como muros de
cortante.

Plantas simétricas con ubicación de las aulas


a lado y lado del pasillo de acceso al piso lo
cual favorece el uso de los muros que
Educacional de baja altura separan las aulas como de carga y los del
(1 a 3 pisos) pasillo como muros de cortante, además
relativa cantidad de aberturas exteriores lo
que posibilita la utilización de algunos muros
de fachada como estructurales.

Gran área de planta sin divisiones interiores,


con perímetros cerrados a excepción de la
Comercial de un solo nivel fachada para la exposición (vitrinas); lo que
( almacenes y centros posibilita la utilización de los muros
comerciales medianos) perimetrales como estructurales teniendo en
cuenta que las cubiertas son de tipo liviano y
no generan un gran peso.

En general superficies interiores libres, con


alturas del nivel de cubierta considerable y en
Industrial de un solo piso algunos casos áreas de mezanines; siendo
(talleres, bodegas, fabricas y compatible esto con la utilización de los
estaciones de bomberos) muros perimetrales como estructurales y
proveyendo además aislamiento acústico y
térmico.

…………………………………………………………………………………… 143
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Plantas regulares con buena cantidad
dedivisiones interiores, luces cortas entre
muros (favorece la utilización de muros
Vivienda de interes social estructurales). Gran necesidad de economía
V.I.S en los acabados (lo que se lograría con la
mampostería ya que las texturas de las
piezas son bastante buenas y se pueden
dejar sin pañete o con un estuco)

Además de las anteriores características de la configuración también se debe


tener en cuenta para selección del sistema estructural la zona de amenaza
sísmica y las consecuentes restricciones a la altura y el uso de la edificación
para cada tipo de sistema estructural, lo cual fue tratado en el numeral 2.1.3
y la tabla 2.1 de FME.

B) Selección de los elementos estructurales: Para la selección de los


elementos estructurales también deben tenerse en cuenta ciertas
características favorables a un buen diseño estructural, pero teniendo en
cuenta la preservación del concepto arquitectónico del proyecto, por
cuanto se debe tener en cuenta lo siguiente:

¾ Sistema de entrepiso: Dependiendo del sistema de entrepiso (una o dos


direcciones) los muros estructurales de carga deben estar dispuestos de
manera tal que provean suficientes apoyos a las losas de entrepiso,
siendo esto compatible con el proyecto arquitectónico.

¾ Muros en ambas direcciones: Se deben tener suficientes muros


estructurales en ambas direcciones, ya que los elementos resistentes a
fuerzas laterales son los muros orientados paralelamente a la acción de

…………………………………………………………………………………… 144
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
dichas fuerzas y quienes proporcionan rigidez a la edificación en dichos
sentidos. La NSR-98, establece que la diferencia de rigidez entre las dos
direcciones ortogonales no debe ser mayor del 80 %.

¾ Muros perimetrales: Se recomienda en la mayoría de las edificaciones el


uso de los muros perimetrales como muros estructurales, para mejorar la
resistencia a la torsión y volcamiento además de evitar esfuerzos fuera
del plano causados por los voladizos.

¾ Distribución uniforme de los muros: Como se vio anteriormente una


distribución uniforme de los muros estructurales en planta ayuda a reducir
los efectos torsionales.

C) Dimensiones tentativas: Una vez se ha seleccionado el sistema


estructural y sus elementos, se procede a predimencionarlos para estimar
las cargas y sus características iniciales. Para el caso de la mampostería
estructural esto se refiere a lo siguiente:

¾ Selección del espesor nominal de los muros estructurales (t): La


escogencia del espesor nominal de los muros estructurales depende
básicamente del número de pisos de la edificación. Basándose en la
experiencia muchos autores y diseñadores sugieren varios espesores
adecuados, teniendo en cuenta las cargas que suponen el número de
pisos, la configuración arquitectónica y las necesidades de aislamiento
acústico y térmico. Los espesores nominales más comunes en Colombia
son 12 cm, 15 cm y 20 cm dependiendo de la disponibilidad comercial, ya
que por ejemplo el espesor de 12cm no es común en la costa Atlántica.

…………………………………………………………………………………… 145
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Longitudes de los muros: Para determinar las longitudes de los muros
se debe tener en cuenta las juntas de control, ya que son estas las que
limitan las longitudes de los muros, y la modulación en planta que la limita
a valores múltiplos del modulo general, para lo cual en los numerales 2.2
y 2.3 se amplían estos dos temas.

2.2 JUNTAS EN MUROS DE MAMPOSTERIA.

La mampostería al igual que otros materiales estructurales experimenta


movimientos y cambios volumétricos, estos son debido a factores como la
humedad, cambios térmicos, interacción entre el mortero y las unidades,
Flujo Plástico (Creep), entre otros. Siendo la mampostería un material frágil
estos efectos producen en ella figuraciones, las cuales son desagradables y
potencialmente perjudiciales.

Existen dos categorías principales de juntas de movimiento: Las juntas


rígidas (de contracción o de control) y Las juntas flexibles (de
expansión, de aislamiento o juntas blandas), la cantidad, tipo y
espaciamiento de estas juntas dependen del tamaño y configuración de la
estructura, del tipo de mampostería y sus propiedades, del tipo de muros y
del grado de confinamiento al que estén sometidos. Adicionalmente existen
también las juntas de construcción.

2.21 Juntas de control: Las juntas de control son usadas comúnmente


en las construcciones de mampostería de concreto, para evitar la formación
de zonas con concentraciones de esfuerzos que causen figuraciones.
El espaciamiento máximo entre juntas de control vertical en muros de
mampostería de concreto está determinado por:

…………………………………………………………………………………… 146
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
1. La humedad relativa presente en la zona de construcción.

2. El tipo de unidad de mampostería de concreto.

3. Las condiciones de exposición a factores climáticos.

Las juntas de control se deben diseñar de manera que proporcionen una


conexión rígida, estas deben estar ubicadas en las juntas de construcción,
donde existan cambios abruptos en altura y espesor de los muros (Pilastras y
Columnas), a uno o ambos lados de las aberturas y en las esquinas o
cambios de dirección en los muros y en la unión de muros estructurales con
no estructurales.

En la siguiente tabla tomada del documento “CONTROL DE FISURACION


EN LA MAMPOSTERIA DE CONCRETO” publicado por el ICPC, se muestra
la separaciones máximas entre juntas de control verticales, expresadas en
función de la relación L/H.

TABLA 2.3 SEPARACION MAXIMA ENTRE JUNTAS VERTICALES

Contracción
Separación máxima (S) entre juntas de
Tipo de unidad lineal de las
control en función de (L/H)
unidades

Con humedad controlada ≤ 0.065 L/H ≤ 2, S ≤12.19 m

Sin humedad controlada ≤ 0.030 L/H ≤ 1 ½ , S ≤ 9.14 m

Sin humedad controlada 0.031 a 0.045 L/H ≤ 1 3/8, S ≤ 8.53 m

Sin humedad controlada 0.046 a 0.065 L/H ≤ 1 1/4, S ≤ 7.63 m

…………………………………………………………………………………… 147
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

2.2.2 Juntas de expansión: Esta clase de juntas no son utilizadas con


frecuencia en mampostería de concreto, ya que esta sufre cambios menos
significativos en su volumen en comparación con la mampostería de arcilla, y
sólo son utilizadas para absorber los movimientos diferenciales entre la
mampostería de concreto y otros materiales.

Como se estableció anteriormente, el uso de las juntas de expansión es muy


frecuente en mampostería de arcilla, ya que esta se expande tanto vertical
como horizontalmente, por lo cual los muros hechos de este material deben
estar provistos de juntas de expansión, tanto en sentido vertical como en el
sentido horizontal, dependiendo del grado de confinamiento de los mismos.

Estas juntas se deben ubicar alrededor del perímetro de los paneles de


materiales diferentes, incluyendo las ventanas, en las esquinas de muros,
son recomendadas en las intersecciones entre los muros de mampostería y
los pórticos estructurales para absorber los movimientos diferenciales entre
ellos. Aunque la principal función de estas juntas es absorber estos
movimientos, ellas también deben resistir la penetración del agua y evitar la
entrada del aire.
…………………………………………………………………………………… 148
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Para que el funcionamiento de las juntas de expansión sea el adecuado se
debe evitar que el mortero y el refuerzo sobrepasen el límite de las juntas, ya
que si esto sucede el movimiento de la mampostería se ve restringido.

El espaciamiento entre juntas verticales puede ser calculado teniendo en


cuenta las características térmicas del material de mampostería, del material
de junta, del ancho de la junta, entre otros factores, mediante la siguiente
ecuación:

WJ ⋅eJ
Se = (2.2 - 1)
(k e + k t Δ T )100

Donde:

WJ = Ancho de la junta de expansión.

eJ = Capacidad de compresibilidad o elongación del material sellante.

K e = Coeficiente de expansión del mortero

Kt = Coeficiente de expansión térmica.

ΔT = Cambio de temperatura que experimenta la mampostería.

…………………………………………………………………………………… 149
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2.3 MODULACION DE MUROS DE MAMPOSTERIA.

El módulo expresa generalmente una forma, una medida o un modelo, que


sirve de base fundamental para realizar un conjunto de elementos de iguales
proporciones. En el campo arquitectónico el módulo es la unidad que regula
proporcionalmente las relaciones entre los diversos elementos de un sistema
arquitectónico. En la arquitectura moderna es evidente la búsqueda de una
verdadera y propia composición modular compleja y articulada, de cada uno
de los elementos estructurales del sistema arquitectónico, que tiene por
finalidad la industrialización mediante elementos prefabricados que
aceleren los procesos de construcción.

En esencia el significado de módulo representa más que una unidad de


medida o de proporción, una dimensión ideal que el proyectista adopta en su
proyecto como una hipótesis inicial de trabajo y como una elección singular y
única, que tiende a racionalizar su obra.

…………………………………………………………………………………… 150
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A diferencia de los sistemas de construcción tradicionales, la mampostería
estructural emplea la técnica de construcción modulada, esta tiene como
principal premisa que todas las dimensiones que conforman los espacios
arquitectónicos tanto horizontales como verticales deben ser múltiplos de
una medida modular, que en la mayoría de los casos es una dimensión (largo
y alto estándar) de la unidad de mampostería, más el espesor del mortero de
pega, aunque en algunos casos la medida modular en planta puede ser el
espesor (b) de la unidad de mampostería , tal como se muestra en la figura
2.11.

Sin embargo lo usual es que la medida modular en planta sea el largo de la


unidad de mampostería o su mitad dependiendo de que estos productos
sean de fácil adquisición y la medida modular vertical la altura de la unidad
de mampostería y su mitad (ver Fig. 2.12).

La técnica de la construcción modulada depende básicamente de el proyecto


arquitectónico y del catalogo de productos disponibles en el mercado, por lo

…………………………………………………………………………………… 151
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
cual es conveniente que se tenga en cuenta desde el inicio del diseño
arquitectónico los productos disponibles.

Entre las ventajas que tiene la modulación de los espacios tenemos, la


notable disminución de los desperdicios de los materiales por cuanto al
modular se conocen exactamente el tipo y número de piezas que se
requieren en el proyecto, también se puede destacar que siendo los muros
uno de los ítems mas grandes en los proyectos de edificaciones, se tiene un
mayor control de la planeación y ejecución de este, respecto a los sistemas
tradicionales de construcción, manifestándose esto en que en el sistema de
mampostería estructural está a cargo de los diseñadores, mientras que en el
sistema tradicional esto se delega a los maestros u obreros.

Para realizar la modulación, se enumeran los muros estructurales y se


colocan en una tabla con sus respectivas longitudes y alturas, luego se
dividen las distancias entre la medida modular y se determinan el número de
unidades enteras, medias y los ajustes si se requieren.

TABLA 2.4 MODULACION LONGITUDINAL (EJEMPLO)

Longitud # De unidades # De unidades Ajustes


Muro enteras medias
(m) (L= 40cm) (L= 20cm) (L= 10cm)

A 5 12 1 -

B 2.5 6 - 1

C 1 2 1 -

D 3 7 1 -

E 3.6 9 - -

…………………………………………………………………………………… 152
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 2.5 MODULACION VERTICAL (EJEMPLO)

# De unidades # De unidades
Altura
enteras medias
Muro (m) Ajustes
(h= 20cm) (h = 10cm)

A 2.5 12 1 -
B 2.5 12 1 -
C 2.5 12 1 -
D 2.5 12 1 -
E 2.5 12 1 -

Un parámetro que cobra vital importancia a la hora de entrar a modular los


diferentes muros que conforman el sistema de resistencia, es la selección y
separación de las juntas de control, ya que son estas quienes pueden
restringir las longitudes de los muros y por ende afectan la modulación
longitudinal.

2.4 RESISTENCIA A LA COMPRESION DE LA MAMPOSTERIA f m′ .

Al igual que en las estructuras de concreto reforzado en donde la resistencia


a la compresión del concreto f c′ es uno de los parámetros de diseño más

importante, en la mampostería estructural la resistencia a la compresión de la


mampostería f m′ juega un papel importante.

La mampostería agrupa las propiedades de sus materiales constituyentes


(unidad, mortero de pega, mortero de relleno) por lo que sus propiedades son
distintas a las de estos y no podemos establecer que la resistencia de la
mampostería es igual a la de la unidad o la del mortero, sino que es la
interacción de cada uno de estos materiales la que la determina.

…………………………………………………………………………………… 153
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
La NSR-98 establece tres formas de determinación de f m′ :

• Determinación por registros históricos.

• Por medio de ensayos sobre materiales individuales, teniendo en


cuenta sólo la resistencia de las unidades ′
f cu y la resistencia del

mortero de pega ′ y del mortero de relleno


f cp f cr′ , tipo (arcilla o

concreto) y altura de la pieza.

• Determinación experimental por medio de Muretes.

2.4.1 Determinación de f m′ por medio de registros históricos:

Según la NSR-98 si en la base de datos existe registros confiables y


suficientes resultados de ensayos sobre muretes, y si las condiciones de
construcción (calidad de materiales, mano de obra, procedimientos técnicos y
de supervisión) son similares, el valor de f m′ se puede determinar de la
siguiente manera:

• Cuando se tienen 30 registros de ensayos o más:

f m′ = 75 % (del promedio de los ensayos registrados)

• Cuando se tienen entre 10 y 30 registros de ensayos :

f m′ = 70 % (del promedio de los ensayos registrados)

• Cuando se tienen menos de 10 registros de ensayos:

…………………………………………………………………………………… 154
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

f m′ = No se puede determinar.

2.4.2 Determinación de f m′ por medio de ensayos sobre materiales


individuales:

Cuando no se cuente con registros históricos de ensayos sobre muretes de


mampostería, pero sí con resultados de ensayos sobre sus materiales
′ ) la NSR-98 permite la determinación de f m′
′ , f cr′ y f cp
constituyentes ( f cu

por medio de las siguientes ecuaciones:

• Sin celdas rellenas : f m′ = 0.75 ⋅ Rm

⎡ 2h ⎤ ⎡ 50 K p ⎤
Rm = ⎢ ⋅
⎥ cuf ′ + ⎢ ′ ≤ 0 . 8 ⋅ f cu
⎥ ⋅ f cp ′ (2.4 - 1)
⎣ 75 + 3 h ⎦ ⎣ 75 + 3 h ⎦

• Cuando existen celdas rellenas:

f m′ = 0 . 75 ⋅ [r ⋅ R m + 0 . 9 (1 − r ) ⋅ f cr′ ] ≤ 0 . 94 ⋅ R m (2.4 - 2)

En donde:

′ = Resistencia a la compresión de la unidad de mampostería, en MPa.


f cu

′ = Resistencia a la compresión del mortero de pega, en MPa.


f cp

f cr′ = Resistencia a la compresión del mortero de relleno, en MPa.

…………………………………………………………………………………… 155
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
K p = Factor de corrección por la absorción de la unidad:

K p = 1.4 para unidades de concreto.

K p = 0.8 para unidades de arcilla y silito-calcáreas.

r = Relación entre el área neta y el área bruta de las unidades.

h = Altura de las piezas de mampostería, en mm.

2.4.2 Determinación de ′ por medio de ensayos sobre muretes:


fm

Uno de factores que más afecta la resistencia de la mampostería es la mano


de obra, este aspecto puede afectarla en gran manera, ya que todos los
problemas se dan por efectos directos. Es por ello que la NSR-98
recomienda la determinación de la resistencia de la mampostería mediante
el uso del ensayo de muretes fabricados con los mismos materiales, mano
de obra, en general bajo las mismas condiciones que se dan en al pie de la
obra.

La determinación de la resistencia de la mampostería mediante ensayos,


consiste en determinar la resistencia a la compresión de tres muretes de
mampostería en las condiciones descritas anteriormente después de 28 días
de curado, el resultado obtenido debe ser menor de 1.25 veces el menor
valor encontrado en los ensayos.

…………………………………………………………………………………… 156
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Las dimensiones del murete afectan la determinación de f m′ , por lo cual se


recomienda que la mínima dimensión de la altura sea de 30 cm y las
relaciones altura-espesor estén entre 1.5 y 5, el largo debe ser el de una
pieza como mínimo, y si se utilizan para el ensayo sólo dos piezas y se
emplea el método B de ensayo estipulado en la NTC 3495, estas deben estar
dispuestas como se observa en la siguiente figura:

…………………………………………………………………………………… 157
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
La anterior disposición de las piezas se hace para tener en cuenta el efecto
del mortero de pega en la resistencia de la mampostería.

Como las dimensiones del murete afectan la resistencia f m′ esta debe ser
corregida por unos factores de esbeltez del murete acorde con la siguiente
tabla tomada de REINFORCED MASONRY ENGINEERING HANDBOOK:

TABLA 2.6 FACTORES DE CORRECCION PARA ESFUERZOS EN


MAMPOSTERIA DE CONCRETO
Relación atura-espesor del
1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0
murete
Factor de corrección por
0.86 1.0 1.04 1.07 1.15 1.22
esbeltez

TABLA 2.7 FACTORES DE CORRECCION PARA ESFUERZOS EN


MAMPOSTERIA DE ARCILLA
Relación atura-espesor
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
del murete
Factor de corrección 0.82 0.85 0.88 0.91 0.94 0.97 1.0

Para determinar f m′ la NSR-98 establece que:

• Cuando se tienen 30 ensayos o más:

f m′ = 0.85 (Promedio de los ensayos).

• Cuando se tienen entre 10 y 30 ensayos:

f m′ = 0.80 (Promedio de los ensayos).

• Cuando se tienen entre 3 y 10 ensayos:

f m′ = 0.75 (Promedio de los ensayos)


…………………………………………………………………………………… 158
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
METODOLOGIA DEL ENSAYO:

1. Elaboración del murete de mampostería: La elaboración se realiza bajo


las mismas condiciones, en que se construyen los muros reales.

2. Determinación de las dimensiones de los especímenes: Se miden el


espesor de las paredes y tabiques de las unidades, se determina la altura
del murete, su largo y ancho.

…………………………………………………………………………………… 159
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
3. Ensayo sobre los prismas: El ensayo se realiza con una maquina
universal, la cual le aplica una carga que es media por un dial y luego se
divide entre el área neta para determinar la resistencia f m′ .

2.5 ESPESOR SÓLIDO EQUIVALENTE.

Teniendo en cuenta el incremento de las cargas piso a piso desde la


cubierta hasta la cimentación (ver Fig. 1.18 ), se puede observar que un muro
de longitud constante desde el primer piso hasta la cubierta, y cuyo espesor
se ha determinado para resistir la carga axial que llega al primer piso, ha
medida que va subiendo de piso en piso queda menos solicitado, por tanto
la dimensión escogida para el primer nivel puede resultar excesiva en los
niveles superiores, por lo cual es ventajoso una disminución del área neta
del muro. Esta disminución del área neta se logra de dos formas:

1. Disminuyendo el espesor nominal del muro. Esta disminución es


inconveniente por aspectos constructivos de los muros que conforman la
fachada.

…………………………………………………………………………………… 160
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2. Teniendo un espesor nominal constante en todos los pisos, pero en
compensación se aumenta el material sólido en el muro, de acuerdo a las
necesidades de solidez que requiera este en cada piso, este aumento del
porcentaje de solidez de los muros, se realiza mediante el relleno parcial
de las celdas de las unidades, y disminuye a medida que sube de piso en
piso.

A manera de sugerencia y teniendo en cuenta los criterios de varios autores


y diseñadores podemos tomar los siguientes porcentajes de solidez, para
una edificación de 4 pisos, cuidando no tener un porcentaje de solidez menor
del 20% o por lo menos teniendo dos celdas rellenas en todos los muros:

TABLA 2.8 % SOLIDEZ PARA


EDIFICIO DE 4 PISO

Nivel % solidez

1 80
2 60
3 40
4 20

Debido a las anteriores consideraciones, y a que el área neta es una variable


de diseño supremamente utilizada, es necesario introducir los conceptos de
“Espesor Sólido Equivalente” y “Ancho Efectivo del Muro”.

2.5.1 Espesor sólido equivalente (eq): Es el espesor neto o efectivo que


se obtiene de unir todas las partes sólidas de una unidad, conformando una
con igual longitud y espesor equivalente.

…………………………………………………………………………………… 161
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Así por ejemplo, para un bloque 0.12 el Espesor Sólido Equivalente será:

An = 2 × (39 × 2.5 ) + 3 × (7 × 2 .5 ) = 247 cm 2

eq = 247 cm 2 39 cm = 6 . 33 cm

2.5.2 Ancho efectivo del muro (beq): Es un espesor equivalente, que se


obtiene de unir todas las partes sólidas de las unidades que conforman el
muro, incluyendo las celdas llenas o inyectadas de concreto.

L W ⋅ e − A C ⋅ # C vacias
b eq = (2.5 - 1)
LW

…………………………………………………………………………………… 162
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Donde:

A C = Área de una celda.

L W = Longitud total del muro.

e = Espesor nominal del muro.

Teniendo en cuenta estos dos parámetros de diseño, podemos a manera de


ejemplo determinar el espesor efectivo de un muro con L W = 2 m, e = 0.15
m y A C = 0.01485 m2, que hace parte de un edificio de 4 pisos:

Primer Piso: % Solidez: 60 %.

Número de celdas totales en el muro:

Celdas
# C Totales = L W ⋅ 5 = 2 m × 5 = 10 Celdas totales
m

# C Llenas = # C Totales ⋅ % Solidez = 10 × 0 .6 = 6 Celdas llenas

Número de celdas vacías en el muro:

# C vacias = 10 − 6 = 4 Celdas vacias

(2 × 0.15 ) − (0.01485 × 4 ) = 0.1203 m ≈ 12 cm


b eq =
2
…………………………………………………………………………………… 163
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Segundo Piso: % Solidez: 40 %.

Número de celdas totales en el muro:

Celdas
# C Totales = L W ⋅ 5 = 2 m × 5 = 10 Celdas totales
m

# C Llenas = # C Totales ⋅ % Solidez = 10 × 0 .4 = 4 Celdas llenas

Número de celdas vacías en el muro:

# C vacias = 10 − 4 = 6 Celdas vacias

b eq =
(2 × 0.15 ) − (0.01485 × 6 ) = 0.105 m ≈ 11 cm
2

…………………………………………………………………………………… 164
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Tercer Piso: % Solidez: 20 %.

Número de celdas totales en el muro:

Celdas
# C Totales = L W ⋅ 5 = 2 m × 5 = 10 Celdas totales
m

# C Llenas = # C Totales ⋅ % Solidez = 10 × 0 .2 = 2 Celdas llenas

Número de celdas vacías en el muro:

# C vacias = 10 − 2 = 8 Celdas vacias

b eq =
(2 × 0.15 ) − (0.01485 × 8 ) = 0.0906 m ≈ 9.1 cm
2

…………………………………………………………………………………… 165
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Cuarto Piso: % Solidez: 20 %.

Dado que los datos son los mismos utilizados en el tercer piso el resultado es
el mismo.

b eq =
(2 × 0.15 ) − (0.01485 × 8 ) = 0.0906 m ≈ 9.1 cm
2

…………………………………………………………………………………… 166
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2.6 RIGIDEZ AL LADEO DE LOS MUROS DE MAMPOSTERIA.

Los diafragmas rígidos distribuyen las fuerzas cortantes provocadas por las
solicitaciones laterales a los muros paralelos a dicha fuerza en proporción a
las rigideces relativas de los mismos, como se enunció en el Cáp.1, de ahí la
importancia de determinar este parámetro de diseño.

La rigidez de un muro está definida como la relación entre la fuerza cortante


aplicada en un tramo del edificio y la deformación relativa producida en el
nivel superior e inferior del mismo tramo.

F
K = (2.6 - 1)
Δ

Donde: F = Es la fuerza cortante aplicada al muro.


Δ = Desplazamiento del muro debido a la carga F.

Esta depende de sus dimensiones, módulo de elasticidad (E), módulo de


cortante (G) y las condiciones de soporte en la parte inferior y superior del
elemento.

…………………………………………………………………………………… 167
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Debido al efecto simultáneo del momento de volcamiento y la fuerza cortante
en un muro, la rigidez de este será la suma de las rigideces debido a estos
dos efectos.

α ⋅P ⋅h P ⋅h3
ΔT = Δ V + ΔF = + (2.6 - 2)
G ⋅A 3 ⋅Em ⋅I

2.6.1 Rigidez de un muro en voladizo.

La rigidez de un muro de mampostería sin aberturas, y actuando como una


viga en voladizo se obtiene de la siguiente forma:

…………………………………………………………………………………… 168
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

P ⋅ h3 b eq ⋅ L 3
ΔF = (2.6-3) I = (2.6 - 4)
3 ⋅Em ⋅ I 12

P ⋅h
ΔC = (2.6-5) E V = 0 .4 ⋅ E m (2.6 - 6)
E V ⋅ A mv

Donde el área que absorbe el esfuerzo cortante en el muro es:

b eq ⋅ L
Amv = α = Coeficiente de forma, para secciones (2.6 - 7)
α
rectangulares igual a 1.2.

P ⋅h3 12 P ⋅ h ⋅ 1 .2
ΔT = ΔF + Δ V = ⋅ + (2.6 - 8)
3 ⋅ E m b eq ⋅ L 3 0 . 4 ⋅ E m ⋅ b eq ⋅ L

4 ⋅ P ⋅ h3 3⋅P⋅h ⎛ ⎛ h ⎞3 ⎞
ΔT = + =
P ⎜ 4 ⋅ ⎜ ⎟ + 3 ⋅ ⎛⎜ h ⎞⎟ ⎟ (2.6 - 9)
E m ⋅ b eq ⋅L3 E m ⋅ b eq ⋅ L b eq ⋅ E m ⎜ ⎝L⎠ ⎝ L ⎠ ⎟⎠

De la ecuación anterior obtenemos la rigidez absoluta de un muro de


mampostería.
…………………………………………………………………………………… 169
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

1 E m ⋅ b eq
R = = (2.6 - 10)
Δ ⎛ ⎛h ⎞
3
⎛ h ⎞⎞
P ⋅ 4 ⋅⎜ ⎟ + 3 ⋅⎜ ⎟⎟

⎜ ⎝L ⎠ ⎝ L ⎠ ⎟⎠

La rigidez relativa de un muro de mampostería se obtiene con la siguiente


ecuación:

b eq
R = (2.6 - 11)
⎛ ⎛h⎞
3
⎛h ⎞ ⎞⎟
⎜4 ⋅⎜ ⎟ + 3 ⋅⎜ ⎟
⎜ ⎝L ⎠ ⎝L ⎠ ⎟⎠

Donde:
b eq = Espesor efectivo del muro en metros.

h = Altura del muro en metros.

L = Longitud del muro en metros.

2.6.2 Rigidez de un muro doblemente empotrado.

La rigidez de este tipo de muros se obtiene de la siguiente forma:

…………………………………………………………………………………… 170
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

P ⋅h3 12 P ⋅ h ⋅ 1 .2
ΔT = ΔF + Δ V = ⋅ + (2.6 - 12)
12 ⋅ E m b eq ⋅ L 3 0 . 4 ⋅ E m ⋅ b eq ⋅ L

P ⋅ h3 3 ⋅P ⋅h ⎛⎛ h ⎞3 ⎞
ΔT = + =
P ⎜ ⎜ ⎟ + 3 ⋅ ⎛⎜ h ⎞⎟ ⎟ (2.6 - 13)
E m ⋅ b eq ⋅L3 E m ⋅ b eq ⋅ L b eq ⋅ E m ⎜⎝ L ⎠ ⎝ L ⎠ ⎟⎠

A partir de la anterior ecuación se obtiene la rigidez absoluta de un muro de


mampostería:

1 E m ⋅ b eq
R = = (2.6 - 14)
Δ ⎛ ⎛ h ⎞3 ⎛ h ⎞⎞
P ⋅⎜⎜ ⎟ + 3 ⋅⎜ ⎟⎟
⎜⎝L ⎠ ⎝ L ⎠ ⎟⎠

La rigidez relativa de un muro de mampostería se puede obtener a partir de


la siguiente ecuación:

b eq
R = (2.6 - 15)
⎛⎛ h ⎞ 3
⎛ h ⎞ ⎞⎟
⎜⎜ ⎟ + 3 ⋅ ⎜ ⎟
⎜⎝ L ⎠ ⎝ L ⎠ ⎟⎠

Donde:
b eq = Espesor efectivo del muro en metros.

h = Altura del muro en metros.

L = Longitud del muro en metros.

…………………………………………………………………………………… 171
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2.6.3 Rigidez de un muro con aberturas.

La rigidez de estos muros se obtiene aplicando los dos conceptos anteriores


(Rigidez de muros en voladizo y doblemente empotrados), el procedimiento
consiste en dividir el muro en secciones las cuales tienen un comportamiento
ya sea como muro en voladizo o doblemente empotrado, como se observa
en el siguiente ejemplo.

En primera instancia se asume el muro sin aberturas y se calcula su rigidez


como un muro en voladizo con las mismas dimensiones (L y h) de la
siguiente forma:

…………………………………………………………………………………… 172
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

b eq
R= (2.6 - 16)
⎛ ⎛ h ⎞3 ⎞
⎜ 4 ⋅ ⎜ ⎟ + 3 ⋅ ⎛⎜ h ⎞⎟ ⎟
⎜ ⎝L ⎠ ⎝ L ⎠ ⎟⎠

Posteriormente se determina la rigidez de una sección del muro con alto igual
al del vano, así:

b eq
R = (2.6 - 17)
⎛ 3 ⎞
⎜ 4 ⋅ ⎛⎜ h 1 ⎞⎟ + 3 ⋅ ⎛⎜ h 1 ⎞⎟ ⎟
⎜ ⎝ L ⎠ ⎝ L ⎠ ⎟⎠

La anterior rigidez calculada se toma con valor negativo y se resta al valor de


la rigidez del muro completo y se procede a determinar y adicionar la rigidez
que aportan los muros al lado del vano, así:

b eq
R = 2⋅ (2.6 - 18)
⎛ ⎛ h1 ⎞ 3 ⎛ h1 ⎞ ⎞⎟
⎜⎜ ⎟ + 3 ⋅⎜ ⎟
⎜ ⎝ L1 ⎠ ⎝ L 1 ⎠ ⎟⎠

…………………………………………………………………………………… 173
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2.7 CENTRO DE RIGIDEZ (CR).

El centro de rigidez de un cuerpo se define como el punto en el que, al


aplicar una fuerza cortante se produce el efecto de traslación uniforme sin
rotación de todos los puntos que hacen parte de él. Además es considerado
el punto donde cruza un eje respecto al cual rota la placa de entrepiso bajo el
efecto de la torsión pura, adicionalmente es considerado el punto geométrico
en el cual se ubican las fuerzas resistentes de los elemento de resistencia
lateral.

El cálculo del centro de rigidez se realiza de acuerdo con la siguiente


ecuación:

X CR =
∑R Y⋅ X O (2.7 - 1) YCR =
∑ R X ⋅ YO (2.7 - 2)
∑R Y ∑RX
Donde:

∑R X = Suma de las rigideces en X, de los muros orientados paralelamente

al eje X.

∑R Y = Suma de las rigideces en Y, de los muros orientados paralelamente

al eje Y.

X O = Distancia en X hasta el centroide de cada muro, en m.

Y O = Distancia en Y hasta el centroide de cada muro, en m.

Para tener una idea más clara del cálculo del centro de rigidez, se muestra
un ejemplo donde se describe los pasos a seguir, en este ejemplo se
…………………………………………………………………………………… 174
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
muestran tabulados los datos de rigideces de los muros estructurales y su
ubicación, tanto en X como en Y, con respecto al centro de rigidez:

TABLA 2.9 CENTRO DE RIGIDEZ (EJEMPLO)

Muro RY X O (m) R y ⋅ Xo RX YO (m) R x ⋅ Yo

A 7.85 60 468 -- -- --

B 6.87 0 0 -- -- --

1 -- -- -- 4.3 40 172

2 -- -- -- 11.25 0 0

Σ 14.72 -- 468 15.55 -- 172

X CR =
∑ R Y ⋅ XO = 468
= 31.8 m.
∑RY 14.72

Y CR =
∑ R X ⋅ YO =
172
= 11.1 m.
∑ RX 15.55

…………………………………………………………………………………… 175
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2.8 CENTRO DE MASAS (CM).

El centro de masas de un cuerpo es el punto donde se considera


concentrada toda la masa del mismo, puede coincidir con el centro de
gravedad siempre y cuando el cuerpo se encuentre en un campo de
gravedad constante.

El cálculo del centro de masas se realiza descomponiendo la masa total del


cuerpo en pequeñas masas de los elementos que lo conforman (MUROS,
LOSAS, VIGAS, etc.) de acuerdo a la siguiente fórmula:

X =
∑ Wi ⋅ Xi (2.8 - 1) Y CM =
∑ W i ⋅ Yi (2.8 - 2)
∑ Wi ∑ Wi
CM

Donde:

W i = Peso del elemento en estudio.

X i = Distancia en X del centroide del elemento, en m.

Yi = Distancia en Y del centroide del elemento, en m.

Dado que el centro de masas se obtiene descomponiendo la masa total, en


las masas de los elementos que conforman el cuerpo, es menester traer a
consideración la forma de obtención del centro de masas de los muros
estructurales, la cual se puede realizar a partir de la siguiente ecuación:

X CM =
∑ (L ⋅ eq ⋅ X O ) (2.8 - 3) YCM =
∑ (L ⋅ eq ⋅ YO ) (2.8 - 4)
∑ (L ⋅ eq ) ∑ (L ⋅ eq)
…………………………………………………………………………………… 176
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Donde:

L = Longitud total del muro, en m.

eq = Espesor sólido equivalente o espesor efectivo del muro.

Xo = Distancia en X del centroide del muro, en m.

Yo = Distancia en Y del centroide del muro, en m.

En el análisis ante fuerzas sísmicas, dada la naturaleza inercial de estas, los


centros de masas cobran gran importancia, ya que se considera que las
fuerzas sísmicas están aplicadas en los centros de masas de los entrepisos,
considerando que todo el peso del edificio se concentra en ellos, por lo cual
se debe aplicar para ello un modelo matemático adecuado y el cual es
tomado a criterio del diseñador, a continuación mostramos los tres modelos
más empleados para tal fin.

…………………………………………………………………………………… 177
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Como se puede observar en el anterior esquema, en un nivel cualquiera se
encuentra concentrada las masas de todos los cuerpos que gravitan sobre él
y en algunos casos elementos por debajo de dicho nivel, por lo cual es
indispensable determinar el centro de masas de todos esos elementos de
manera conjunta.

Para mayor claridad a continuación expondremos un ejemplo sencillo de los


centros de masa de un edificio teniendo en cuenta el modelo 2 y además
considerando que solo gravitan los muros, la losa, la escalera y la cubierta
para lo cual resulta conveniente tabular los datos por nivel, mediante un
formato como el que se muestra a continuación:

Por ejemplo para el nivel 1: En este nivel gravitan la losa, los muros y la
escalera del segundo piso, cuyos valores de pesos y centroides tanto en X
como en Y, se encuentran tabulados a continuación:

…………………………………………………………………………………… 178
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 2.10 CENTRO DE MASAS POR NIVELES (EJEMPLO)

Elemento W X (m) Y (m) W⋅ X W⋅ Y

Losa 5.577 5.577 5.577 1986.081 1989.999

Muros
371.051 5.849 5.686 2170.277 1873.407
2 piso

Escalera 25.75 9.48 6.05 244.11 155.788

∑ 752.921 4400.468 4255.583

X CM =
∑ Wi ⋅ X i =
4400 . 468
= 5 . 845 m
∑ Wi 752 . 921

Y CM =
∑ W i ⋅ Yi =
4255.468
= 55.652 m
∑ Wi 752.921

Para el resto de niveles el cálculo se hace de la misma manera, en el


siguiente capitulo se vera de manera mas detallada.

2.9 PUNTO DE APLICACIÓN DE LA FUERZA CORTANTE (C).

Es el punto donde se encuentra aplicada la fuerza resultante de la acción


sísmica que actúa en cualquier piso, la cual es la suma de las fuerzas
sísmicas que actúan en cada piso desde los niveles superiores hasta el nivel
en estudio. Las coordenadas de este punto se obtienen a partir del equilibrio
de la edificación y se determinan con las siguientes ecuaciones:

…………………………………………………………………………………… 179
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

XC =
∑ FX ⋅ YCM (2.9 - 1) YC =
∑ FY ⋅ X CM (2.9 - 2)
VX VY

Donde:

FX, FY = Fuerza de piso en la dirección X y Y respectivamente.

XCM= Coordenada X del centro de masas del conjunto de elementos que


gravitan en el nivel.

YCM = Coordenada Y del centro de masas del conjunto de elementos que


gravitan en el nivel.

VX , VY = Cortante de piso en la dirección X y Y respectivamente.

En el siguiente capitulo se explicara en detalle el calculo del punto C


mediante un ejemplo de aplicación.

2.10 ANALISIS DE CARGAS.

Las estructuras y sus componentes son requeridas para resistir diferentes


solicitaciones (Peso Propio, Cargas Vivas, Viento, Sismo y Presiones de
Tierras), por lo cual se hace necesario estimarlas, determinar sus magnitudes
y efectos sobre los elementos que las resisten, para proceder posteriormente
a su análisis y diseño.

…………………………………………………………………………………… 180
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A continuación estudiaremos los diferentes tipos y combinaciones de cargas
que se pueden presentar en sobre una edificación de mampostería.

2.10.1 Cargas verticales.

Dentro de las principales cargas que actúan a través de un plano vertical


destacamos las Cargas Muertas y las Cargas Vivas.

A. Cargas muertas (D): Son aquellas fuerzas estacionarias, cuya magnitud


y localización están plenamente determinadas durante la vida útil de la
edificación y se originan por el peso propio de los elementos (Muros no
estructurales, elementos arquitectónicos, acabados y equipos
permanentes) que gravitan durante un largo lapso de tiempo sobre la
edificación, incluyendo el peso propio de la estructura y que no son
causados por la ocupación y uso de la edificación.

¾ Cálculo de las cargas muertas: Para la estimación de estos pesos


se hace necesario conocer las densidades de los materiales, para lo
cual la NSR-98 en su numeral B.3.2 recomienda algunos valores de
densidades de los materiales más comunes, otra fuente para la
obtención de estos valores son ofrecidos por los fabricantes de
materiales de construcción en sus manuales y catálogos de productos.

• Para el entrepiso y cubiertas se estiman la geometría y tipo


(densidades) de materiales que lo conforman, para luego obtener
una carga uniformemente repartida sobre su área de influencia,
multiplicando dichas densidades por el espesor de entrepisos.

…………………………………………………………………………………… 181
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Para los elementos verticales (Muros, Columnas, Pilastras, etc.) se
halla su peso teniendo en cuenta sus volúmenes y densidades,
más específicamente su espesor sólido equivalente.

• Finalmente, algunos elementos como las vigas y dinteles


concentran cargas, las cuales deben ser estimadas teniendo en
cuenta el peso de los elementos que soportan y su peso propio.

B. Cargas vivas (L): Son fuerzas de corta duración y de naturaleza


transitoria, producidas por el uso y ocupación de la edificación, son
variables en magnitud y localización, de carácter gravitatorio y actúan
verticalmente, dentro de estas cargas podemos mencionar las
producidas por el peso de los ocupantes de la edificación,
amueblamiento y todos aquellos equipamientos cuya ocupación sea
transitoria. Dada la gran incertidumbre en su localización y magnitud, las
cargas vivas son afectadas por factores de mayoración superiores a los
de las cargas muertas para proveer así una condición más crítica.

Por otro lado los efectos de las cargas de impacto son adicionados a las
cargas vivas, mediante un incremento en porcentaje de la magnitud de
las mismas (ver NSR-98 B.4.4).

¾ Cálculo de las cargas vivas: Dada su naturaleza e incertidumbre


ésta se asume como una carga uniformemente repartida sobre las
áreas de posible ocupación (Entrepiso, Cubiertas, Escaleras). El
cálculo de este tipo de cargas se realiza en base a valores obtenidos
en la utilización de edificaciones anteriores las cuales han sido
analizadas y tabuladas para su posterior utilización. Por lo cual NSR-

…………………………………………………………………………………… 182
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
98 en su numeral B.4.2, recomienda unos valores mínimos de
cargas vivas dependiendo del uso y tipología de la edificación o
elemento estructural.

2.10.2 Cargas laterales.

Son aquellas cuya línea de acción esta contenida en un plano horizontal,


entre estas tenemos la presión del viento, las fuerzas de sismo y las
presiones de tierras.

A. Presiones de tierra (H): Son aquellas procedentes de la interacción


lateral de una masa de suelo con la edificación.

Dependiendo de las deformaciones laterales que cause sobre la


estructura la presión puede ser considerada como en reposo
(deformaciones nulas) o activa (deformaciones considerables, expansión
lateral del suelo), si la estructura causa deformaciones laterales sobre la
estructura se considera que esta es de carácter pasivo. La intensidad de
la presión de tierra varía con la profundidad y el peso específico del suelo.

¾ Cálculo de las presiones de tierras: El empuje del suelo depende


de las propiedades y características del suelo adyacente (Densidad,
Angulo de Fricción, etc.). Para su determinación se recomienda los
numerales H.4.2.4, H.4.2.5 y H.4.2.6 de la NSR-98 y los textos de
mecánica de suelos.

…………………………………………………………………………………… 183
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
B. Presión del viento (W): Este tipo de cargas actúa básicamente como
una presión distribuida sobre las superficies exteriores de la construcción,
por lo cual la forma y características de esta determinan en gran manera
los efectos de este tipo de cargas. Por otra parte las características
ambientales de la zona de ubicación de la construcción (velocidad del
viento, topografía del terreno, etc.), es otro de los factores preponderantes
a la hora de estimar los efectos de estas cargas.

La NSR-98 en sus numerales B.6.4.2 y B.6.4.3, recomienda dos métodos


para estimar este tipo de cargas:

B. Método de análisis simple: Este método es empleado básicamente


para evaluar si las cargas de viento dominan el diseño, si esto es así
se debe aplicar el Método de Análisis Completo, de lo contrario este
se asume válido. En este la presión del viento P se calcula con la
siguiente ecuación:

2
P = CP ⋅ q ⋅ S4 ( Kn m ) (2.10 - 1)

Donde:

CP = Coeficiente de presión que depende de forma del edificio (ver


tabla B.6.4-2 NSR-98).

q = Presión dinámica del viento y depende de la altura del edificio y

de la velocidad del viento en la zona (ver tabla B.6.4-1 NSR-98).

S4 = Coeficiente que tiene en cuenta le densidad del aire, (ver tabla


B.6.6 NSR-98).

…………………………………………………………………………………… 184
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
C. Método de análisis completo: Este método es empleado en el
diseño de las estructuras cuando se ha determinado que las cargas de
viento dominan en el diseño. En este método la NSR-98 recomienda
los siguientes pasos para determinar el valor de la presión de viento:

• Se busca la velocidad básica del viento (V) de acuerdo a la zona


construcción (ver fig. B.6.5.1 NSR-98).

• Se halla la velocidad del viento de diseño ( VS ) de acuerdo a la

siguiente ecuación:

VS = V ⋅ S1 ⋅ S 2 ⋅ S3 (2.10 - 2)

Donde:

S1 = Coeficiente topográfico (ver tabla B.6.5-1).

S2 = Coeficiente de rugosidad del terreno, del tamaño del edificio y


altura sobre el terreno (ver numeral B.6.5.5 NSR-98).

S3 = Coeficiente que tiene en cuenta el grado de seguridad y vida útil

de la estructural (ver numeral B.6.5.6).

• Se calcula la presión dinámica del viento q, con la siguiente


ecuación:

q = 0.000625⋅ Vs2 ⋅ S4 (q en Kn m 2 y VS en m s ) (2.10 - 3)

Donde: S4 = Coeficiente que tiene en cuenta le densidad del aire,


(ver tabla B.6.6 NSR-98).

…………………………………………………………………………………… 185
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Se calcula la presión del viento P ejercida sobre cualquier punto de
la superficie del edificio.

P = CP ⋅ q (2.10 - 4)

Donde:

CP = Coeficiente de presión que depende de forma del


edificio (ver tabla B.6.4-2 NSR-98).

C. Cargas sísmicas (E): Son aquellos efectos causados por la acción de


movimientos en las placas tectónicas que son fenómenos naturales
aleatorios, en cuya ocurrencia se liberan grandes cantidades de energía
mediante las ondas que viajan a través del suelo, causando así un efecto
vibratorio sobre la edificación inducido a través de la base de la misma,
que naturalmente está en contacto con el suelo.

…………………………………………………………………………………… 186
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Las cargas producidas por los sismos son de naturaleza dinámica e
inercial, de poca duración y eventuales; su estudio y estimación son muy
complejos, ya que no es posible predecir cuando ocurren y cual será su
intensidad máxima.

¾ Cálculo de las cargas sísmicas: Para ciertas condiciones en los


proyectos de edificación se permite simplificar el cálculo de estas
fuerzas obviando el carácter dinámico de estas y suponiéndolas como
fuerzas estáticas, por tanto la NSR-98 en su capítulo A presenta el
modelo de la fuerza horizontal equivalente, para el cual se procede de
la siguiente manera:

1) Cálculo de la masa total del edificio (Wt): Dado que son fuerzas
inerciales sus efectos dependen notablemente de la masa de la
edificación, por eso el primer paso es hallar la masa total del
edificio, para el cual utilizaremos los datos obtenidos en el cálculo
de los centros de masas de cada nivel identificando cada elemento
constructivo que hace parte del mismo e incluyendo aquellos que
fueron obviados en aquel cálculo, para luego sumar las masas
totales de cada nivel obteniendo la masa total del edificio.

2) Obtención de los parámetros sísmicos: Las fuerzas símicas


dependen básicamente de las características del sistema
estructural de la edificación y de las características geológicas y
geotécnicas de la zona de ubicación de la misma, por lo cual estos
factores son tenidos en cuenta a través de los parámetros
sísmicos.

¾ Aa = Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva y


depende de la zona en que este ubicado el proyecto (ver A.2.2).
…………………………………………………………………………………… 187
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ S = Coeficiente de sitio; representa la incidencia del suelo de
soporte y dependen de las características geotécnicas del perfil
del suelo (ver A.2.4).

¾ I = Coeficiente de importancia, este coeficiente tiene en


cuenta la prioridad de permanecer en buen estado de algunas
edificaciones durante la ocurrencia de un sismo y depende
básicamente de su uso (ver A.2.5).

¾ Ct = Coeficiente que tiene en cuenta las características del tipo


de sistema estructural. Para el caso de la mampostería
estructural este se puede determinar de dos formas, en la
primera se toma un valor de Ct : 0.05, en el segundo método
se calcula de acuerdo con las siguientes fórmulas:

0.075
Ct = ≤ 0.07 (2.10 - 5)
Ac

⎡ ⎛ ⎛ De ⎞ ⎞⎟ ⎤
2
⎛ De ⎞
2

Ac = ∑ ⎢ Ae ⋅ 0 .2 + ⎜⎜ ⎟⎟ ⎥ ⎜⎜ ⎟⎟ < 0 . 9 (2.10 - 6)
⎢ ⎜ ⎟
⎣ ⎝ ⎝ n ⎠ ⎠ ⎥⎦
h ⎝ hn ⎠

Donde:

Ac = Suma de las áreas efectivas de los muros estructurales.

Ae = Área efectiva a cortante de un muro estructural.

De = Longitud horizontal de un muro estructural, en el primer


nivel de la estructura.

…………………………………………………………………………………… 188
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Ta = Periodo fundamental aproximado del edificio:

Ta = Ct ⋅ h n 3 / 4 (2.10 - 7)

hn = Altura total del edificio.

• Sa = Espectro de aceleraciones de diseño, para su cálculo


primero se obtienen el periodo corto T C y el periodo largo T L

con las formas T C = 0.48 ⋅ S y T L = 2.4 ⋅ S y con estos


valores, y el valor del periodo fundamental aproximado, se
selecciona una fórmula para el valor de Sa en la siguiente
gráfica tomada de la NSR-98:

3) Cálculo del cortante basal (Vs) = El cortante en la base depende


básicamente de la masa del edificio y el espectro de aceleraciones
de diseño.
…………………………………………………………………………………… 189
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Su cálculo se realiza así:

VS = S a ⋅ g ⋅ M (2.10 - 8)

Donde:

VS = Cortante en la base de la edificación.

Sa = Espectro de aceleraciones de diseño.

g = Gravedad (aceleración de la fuerza).

M = Masa total del edificio.

…………………………………………………………………………………… 190
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
4) Distribución del cortante basal por niveles: El efecto del
cortante basal se supone como una serie de fuerzas equivalentes
aplicadas en cada uno de los niveles de la edificación en
proporción a la masa y altura de cada nivel.

El cálculo de estas mencionadas cargas se realiza de acuerdo a


las siguientes fórmulas:

m i ⋅ h ik
Fi = C Vi ⋅ v S (2.10 - 9) C Vi = (2.10 - 10)
(m )
n
∑ X ⋅hX k

X =1

Donde:

Fi = Fuerza horizontal equivalente en el nivel i.

m i = Masa del nivel i.

…………………………………………………………………………………… 191
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
h i = Altura del nivel i.

K = Coeficiente relacionado con el periodo fundamental


del edificio.

Si T ≤ 0.5 seg, entonces K = 1

Si 0.5 seg ≤ T ≤ 2.5 seg, entonces K = 0.75 + 0.5 ⋅ T

Si T > 2.5 seg, entonces K = 2

5) Periodo fundamental del edificio (T): Hasta este punto se trabajó


con Ta como periodo del edificio, pero la NSR-98 en A.4.2,
prescribe que T debe obtenerse teniendo en cuenta las
propiedades del sistema estructural y sugiere que para ello el
periodo se puede determinar con la siguiente ecuación:

(m )
n
∑ i ⋅ δ i2
i=1
T = 2π n (2.10 - 11)
∑ (Fi ⋅ δi )
i=1

Donde:

m i = Masa del nivel i.

δ i= Desplazamiento horizontal en el nivel i debido a las fuerzas fi.

Fi = Fuerza horizontal equivalente en el nivel i.

…………………………………………………………………………………… 192
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Si se cumple que T < 1.2 Ta, el procedimiento para determinar
las fuerzas horizontales equivalentes por el paso Nº 4 es valido.

2.10.3 Combinaciones de cargas.

Debido al efecto simultáneo que cargas de diferentes orígenes pueden


provocar sobre las edificaciones, se hace necesario evaluar y determinar las
combinaciones más severas, pero a la ves más probables para el diseño de
las estructuras. La NSR-98 en su numeral B.2.4.2, menciona las
combinaciones básicas de cargas para estructuras de mampostería,
diseñadas bajo el método de estado límite, en el cual se modifican cada una
de las cargas, multiplicándolas por factores que las mayoran o disminuyen,
de acuerdo al tipo de carga e incertidumbre en la estimación de las mismas,
las combinaciones básicas para el diseño por resistencia ultima son las
siguientes:

1) 1.4 D + 1.7 L (2.10 - 12)

2) 1.05 D + 1.28 L + 1.28 W (2.10 - 13)

3) 0.9 D + 1.3 W (2.10 - 14)

4) 1.05 D + 1.28 L +1.0 E (2.10 - 15)

5) 0.9 D + 1.0 E (2.10 - 16)

6) 1.4 D + 1.7 L + 1.7 H (2.10 - 17)

7) 1.05 D + 1.28 L + 1.05 T (2.10 - 18)

8) 1.4 D + 1.4 T (2.10 - 19)

…………………………………………………………………………………… 193
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2.10.4 Análisis de los efectos de las fuerzas sísmicas.

Luego de obtener las series de fuerzas horizontales equivalentes, es


necesario estudiar los efectos que estas producen sobre la estructura, como
lo son el Cortante de piso, el Momento de volcamiento y los Efectos
Torsionales, los cuales son variables en cada piso.

A. Cortante de piso: Este se define para un piso i, como la suma de todas


las fuerzas horizontales equivalentes aplicadas en los niveles por encima
de dicho piso.

n
Vi = ∑ Fi (2.10 - 20)
X =1

…………………………………………………………………………………… 194
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Este tipo de efectos se caracterizan por causar sobre la estructura
traslación pura.

B. Momento de volcamiento: Este efecto se define para un nivel i, como el


momento de todas las fuerzas horizontales equivalentes ubicadas por
encima de dicho nivel.

M VOL = Fi ⋅ hi ( Acumulado ) − Vi ⋅ h i−1 (2.10 - 21)

Donde:

h i − 1 = Es la altura desde la base hasta el nivel i -1.

Fi ⋅ hi ( Acumulado ) = Suma del producto Fi ⋅ hi desde el nivel i=n hasta i.

…………………………………………………………………………………… 195
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Este tipo de efectos se caracterizan por causar tracción sobre algunas
zonas de la estructura y compresión en otras.

C. Efectos torsionales: Adicional a los anteriores efectos las fuerzas


horizontales producen torsión sobre el edificio, esto es producido por la
no coincidencia del punto de aplicación de dichas fuerzas (C) y el centro
de rigidez (CR), además debido a la incertidumbre que se tiene en cuanto
a la ubicación de los mencionados puntos, se debe adicionar una
excentricidad accidental.

• Excentricidad debido a la no coincidencia del punto C y CR :


Teniendo en cuenta que la fuerza cortante de piso se encuentra
ubicada en el punto C y que la resultante de las fuerzas resistentes se
encuentran ubicadas en el punto CR, podemos inferir que al no
coincidir estos se genera un par de fuerzas que se pueden estimar
calculando la excentricidad entre estos dos puntos, con las siguientes
ecuaciones:

Para el calculo de la excentricidad en X debe tenerse en cuenta que


el signo de esta debe determinar el signo del giro causado por la
acción del sismo en Y ( VY ) en sentido positivo (Hacia arriba) siendo el

…………………………………………………………………………………… 196
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
giro positivo en contra de las manecillas del reloj; por tanto dicha
excentricidad se calcula con la ecuación ( 2.10 – 22) que para el caso
A de la figura 2.39 genera signo positivo, lo cual es compatible con el
sentido de su respectivo giro y para el caso B de la misma figura
genera signo negativo lo que también es compatible con su respectivo
giro.

ex (CR ≠ C) = X C − X CR (Cuando actúa el sismo en Y). (2.10 - 22)

De manera análoga la ecuación para la excentricidad en Y es la 2.10 –


23 que para sismo positivo en X genera los signos correspondientes a
los giros en los casos A y B de la figura 2.39.

ey (CR ≠ C) = Y CR − Y C (Cuando actúa el sismo en X). (2.10 - 23)

• Excentricidad accidental: Se ha constatado ampliamente que a


pesar de los grandes esfuerzos entre proyectistas y constructores
existe una inevitable diferencia entre lo planeado y lo construido, por
tanto la estimación de las características de la estructura hecha en el
momento del diseño queda sujeta a cierto grado de incertidumbre,
especialmente lo concerniente a la posición de los puntos C y CR, por
lo cual la NSR-98 en el numeral A.3.6.7.1 recomienda adicionar a la

…………………………………………………………………………………… 197
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
excentricidad calculada un valor equivalente al 5 % de la dimensión
perpendicular a la dirección del sismo.

ex Accidental = 0 . 05 ⋅ Lx (Cuando actúa el sismo en Y). (2.10 - 24)

ey Accidental = 0 . 05 ⋅ Ly (Cuando actúa el sismo en X). (2.10 - 25)

• Excentricidad total: Es la suma de las magnitudes de ambas


excentricidades teniendo en cuenta el signo de la excentricidad
calculada.

ex Total = ex (CR ≠ C) + ex Accidental (2.10 - 26)

ey Total = ey (CR ≠ C) + ey Accidental (2.10 - 27)

• Momento torsional (MT): Este se define para un piso i como el


producto de la fuerza cortante por la excentricidad total respectiva del
piso.

…………………………………………………………………………………… 198
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
M Tx = V X ⋅ ey Total (Cuando actúa el sismo en Y). (2.10 - 28)

M Ty = V Y ⋅ ex Total (Cuando actúa el sismo en X) (2.10 - 29)

2.11 DISTRIBUCIÓN DE CARGAS.

Luego de realizar el análisis de las cargas verticales, horizontales y sus


respectivos efectos procedemos a distribuirlas entre los diferentes elementos
que conforman la estructura del edificio (Muros, columnas, pilastras, vigas,
dinteles, etc.), teniendo en cuenta la influencia de cada una sobre dichos
elementos para su posterior diseño.

2.11.1 Distribución de cargas verticales.

Para la distribución de las cargas verticales cuyo efecto se supone como una
carga uniformemente distribuida sobre los entrepisos, es necesario tener en
cuenta si estos trabajan en una o en dos direcciones. Esta distribución
básicamente se realiza en proporción al área tributaria de cada elemento
estructural de carga, además para la determinación de dichas áreas es
necesario idealizar los muros como líneas en planta; para muros interiores la
línea pasa por el cetro geométrico del muro y para muros exteriores la línea
pasa por el borde exterior del muro.

A. Entrepiso en una dirección: En este caso el criterio básico que se utiliza


es que entre dos elementos estructurales (muro de carga) separados por
una luz, esta se divide a la mitad con una línea perpendicular a la
dirección de dicha luz determinando así junto con las líneas que forman el

…………………………………………………………………………………… 199
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
perímetro de la losa, los límites del área tributaria de cada elemento,
como se observa en la siguiente figura:

B. Entrepiso en dos direcciones: En este caso el criterio básico utilizado


además del anterior es cuando dos elementos estructurales de carga
perpendiculares entre si se encuentran el límite que separa a las áreas
tributarias de ambos elementos está definido por una línea a 45º de la
dirección de orientación de cualquiera de los dos elemento que se traza
desde el punto de intersección de ambos muros hasta el encuentro con
otras líneas como las que forman el perímetro de la losa y las que dividen
los vanos, determinando así los límites de las áreas tributarias de cada
elemento estructural (muro de carga), como se observa en la siguiente
figura:

…………………………………………………………………………………… 200
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Debido a la existencia de elementos estructurales como los colectores


(vigas embebidas en la losa que la rigidizan y distribuye las cargas a los
muros estructurales), vigas dinteles, entre otros, los muros de carga
pueden estar sometidos al efecto de cargas concentradas.

2.11.2 Distribución de cargas horizontales.

El criterio básico para la distribución de las cargas horizontales entre los


elementos estructurales verticales pertenecientes al sistema de resistencia
sísmica es la rigidez relativa lateral de los muros, para lo cual se tiene como
hipótesis que los entrepisos actúan como diafragmas rígidos y es necesario
tener en cuenta el tipo de efecto para su distribución.

A. Distribución del cortante (Vi): En este caso sólo los elementos


estructurales (Muros) orientados paralelamente a la dirección de acción

…………………………………………………………………………………… 201
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
del sismo soportan dicho cortante, por tanto la distribución consistirá en
hallar una serie de fuerzas Fi proporcionales a la rigidez relativa de cada
elemento tal que la suma de dichas fuerzas sea igual a la fuerza cortante.
Por otra parte los desplazamientos de cada muro por la acción del
cortante son iguales debido a la hipótesis asumida del diafragma rígido;
en base a todo esto tenemos:

…………………………………………………………………………………… 202
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
V = Fuerza cortante total actuando en la dirección Y.

F1 , F2 , K F i = Fuerza tomada por el muro i orientado en la dirección Y.

R 1 , R 2 , K R i = Rigidez relativa del muro i orientado en la dirección y.

R = Rigidez relativa del conjunto de muros orientados en la dirección Y.

- Por ley de Hooke tenemos:

V =R⋅Δ (1)

V
Δ= (2)
R

F1 = R 1 ⋅ Δ, F 2 = R 2 ⋅ Δ, K F i = R i ⋅ Δ (3)

- Remplazando (2) en (3) tenemos:

⎛V⎞
F i= Ri ⋅ ⎜ ⎟ (4 )
⎝R ⎠

- Teniendo en cuenta el concepto de distribución tenemos:

V = F1 + F2 + KF i ⇒ V= ∑F i (5 )

- Remplazando (1) y (3) en (5) tenemos:

R ⋅ Δ = ∑ (R i ⋅ Δ ) ⇒ R = ∑Ri (6 )
…………………………………………………………………………………… 203
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
- Remplazando (6) en (4) tenemos:

⎛ V ⎞ ⎛ R ⎞
F i = R i⋅ ⎜ ⎟ ⇒ F i= ⎜ i ⎟
⋅V (7)
⎜ ∑R i ⎟ ⎜ ∑R i ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠

Finalmente obtenemos la expresión (7) para distribuir la fuerza cortante

(V) en cada uno de los muros. Teniendo en cuenta la acción del sismo en

ambas direcciones tenemos:

⎛ Rxi ⎞ ⎛ R yi ⎞
Fx i =⎜ ⎟⋅V ( 2 . 11 − 1) Fy i =⎜ ⎟⋅V ( 2 . 11 − 2 )
⎜ ∑R xi ⎟ x ⎜ ∑R yi ⎟ y
⎝ ⎠ ⎝ ⎠

B. Distribución del momento de volcamiento: Para el caso del momento


de volcamiento las hipótesis y el procedimiento anterior son validos ya
que el momento de volcamiento, al igual que el cortante, es una
solicitación en el plano del muro; además, solo es resistida por los muros
paralelos a la dirección del sismo. En consecuencia siguiendo la misma
definición de distribución Y mediante un procedimiento análogo tenemos:

⎛ R xi ⎞
Mvol =⎜ ⎟ ⋅M (2 .11 − 3 )
xi
⎜ ∑R xi ⎟ VOL
⎝ ⎠

⎛ R yi ⎞
Mvol =⎜ ⎟ ⋅M (2 .11 − 4 )
yi
⎜ ∑ R yi ⎟ VOL
⎝ ⎠

…………………………………………………………………………………… 204
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
C. Distribución del momento torsor: En este caso todos los muros
orientados en ambas direcciones resisten la acción del momento torsor
que esta fuera del plano del muro y en consecuencia el concepto de
distribución es un poco más complejo ya que esta consiste en hallar una
serie de fuerzas FTi tal que la suma de los momentos de dichas fuerzas
respecto al centro de rigidez del piso sea igual al momento torsor. Estas
fuerzas deben hallarse no solo en proporción a las rigideces de los muros
si no a la distancia perpendicular al plano del muro que lo separa del
centro de rigidez del piso. Además el giro causado en cada uno de los
muros es igual debido hipótesis asumida del diafragma rígido; Sobre la
base de todo esto tenemos:

MT = Momento torsor total respecto al centro de rigidez.

RT = Rigidez a la torsión del conjunto de muros.

F T1 , F T2 , F T3 , F T4 , KFT = Fuerza aplicada a cada muro por causa de


i

MT .

R1 , R 2 , R 3 , R 4 , K R i = Rigidez relativa del muro i.

θ = Angulo de giro causado por MT .

Δ 1 , Δ 2 , Δ 3 , Δ 4 , K Δ i = Desplazamiento del muro i respecto a su

posición inicial.

D1 , D2 , D3 , D 4 , K Di = Distancia perpendicular al plano del muro i entre

su centro de rigidez y el centro de rigidez del piso.

…………………………………………………………………………………… 205
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 206
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
- Por ley de Hooke tenemos:

MT = θ ⋅ R T (1)

MT
θ = (2 )
RT

FT 4 = R 4 ⋅ Δ 4 ⇒ FT i = R i ⋅ Δ i (3 )

- Por geometría y teniendo en cuenta que θ y Δ4 son muy pequeños


tenemos:

Δ4
Tang θ ≈ θ ∴ θ=
D4

- Generalizando ya que todos los muros experimentan el mismo ángulo


de giro θ tenemos:

Δi
θ= ⇒ Δ i = θ ⋅ Di (4 )
Di

- Remplazando (4) en (3) tenemos:

FT i = R i ⋅ (θ ⋅ Δ i ) (5 )

- Remplazando (2) en (5) tenemos:

⎛M ⎞ ⎛M ⎞
F T i = R i⋅ ⎜⎜ T ⎟⎟ ⋅ D i ⇒ F T i = R i⋅ D i⋅ ⎜⎜ T ⎟⎟ (6 )
⎝ RT ⎠ ⎝ RT ⎠
- Del concepto de distribución tenemos:
…………………………………………………………………………………… 207
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

M T = FT 1 ⋅ D 1 + FT 2 ⋅ D 2 + FT 3 ⋅ D 3 + FT 4 ⋅ D 4

MT = ∑ FT i ⋅ D i (7 )

- Remplazando (5) y (1) en (7) tenemos:

θ ⋅ R T = ∑ [( R i ⋅ (θ ⋅ D i )) ⋅ D i ]

θ ⋅RT = θ ⋅ (∑R i ⋅ D i2 ) ⇒ R T = ∑ R i ⋅ D i2 (8 )

- Remplazando (8) en (6) tenemos:

⎛ MT ⎞ ⎛ R ⋅D ⎞
F T i = R i⋅ D i⋅ ⎜ ⎟ ⇒ F Ti= ⎜ i i ⎟⋅M (9)
⎝∑ i i ⎝∑ i
⎜ R ⋅D2 ⎟ ⎜ R ⋅D2 ⎟ T
⎠ i ⎠

- Finalmente la expresión (9) es la ecuación con la cual podemos distribuir


el momento torsor. Por otra parte debemos tener en cuenta una serie de
diferencias dependiendo de la dirección en la que actúe el sismo ya que
por ejemplo las distancias Di para los muros orientados en la dirección X
se miden en la dirección Y. Por tanto a continuación haremos una serie
de precisiones utilizando la figura 2.42.

Para muros orientados en la dirección X:

D Y i = YCR - Yi (2.11 - 5)

Para muros orientados en la dirección Y:

…………………………………………………………………………………… 208
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

D X i = X CR - X i (2.11 - 6)

Donde XCR y YCR son las coordenadas del centro de rigidez del piso
además Xi y Yi son las coordenadas del centro de rigidez del muro i.

Por otra parte la sumatoria del producto del término R i ⋅ D i2 puede


dividirse en dos sumatorias.

n
Para los muros orientados en X ∑ (R X ⋅ D Y ) i donde (R X ⋅ DY ) i es el
i =1

producto de la rigidez del muro i orientado en la dirección X por su brazo


medido en la dirección Y respecto al CR del piso además n es el numero
de muros orientados en la dirección X.

m
Para los muros orientados en Y ∑ (R Y ⋅ D X ) i donde (RY ⋅ DX ) i es el
i =1

producto de la rigidez del muro i orientado en la dirección Y por su brazo


medido en la dirección X respecto al CR del piso además m es el numero
de muros orientados en la dirección Y.

Ya que los muros orientados en ambas direcciones soportan dicho


momento dividiremos la expresión (9) en dos ecuaciones la primera para
distribuir el momento torsor MT sobre los muros orientados en la
dirección X y la segunda para distribuir el mismo momento en los muros
orientados en la dirección Y, cave destacar que por ser los muros
orientados en ambas direcciones quienes resisten las fuerzas producidas
por el momento torsor, algunos de ellos quedaran sometidos a fuerzas
cortantes con sentido opuesto al cortante directo, dichas fuerzas

…………………………………………………………………………………… 209
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
negativas no serán tenidas en cuenta en el momento de determinar el
cortante de diseño del muro estructural.

F T i (x - x ) =
(R X ⋅DY )i⋅ MT
(2.11 - 7
(R ) (R )
n m
∑ X ⋅D 2
Y i + ∑ Y ⋅D 2
X i
i=1 i=1

F T i (y - y ) =
(R Y ⋅D X ) i⋅ M T
(2.11 - 8)
(R ) (R )
n m
∑ X ⋅D 2
Y i + ∑ Y ⋅D 2
X i
i=1 i=1

Nótese que en realidad hay dos momentos MT a los cuales les es


aplicable las anteriores formulas, el momento MTX causado por la acción
del sismo en X y la excentricidad ey y el momento MTY causado por la
acción del sismo en Y y la excentricidad ex.

Con las ecuaciones (2.11 - 7) y (2.11 - 8) se calculan las fuerzas que


actúan sobre los muros (Fv, Ft y Mvol) para lo cual es conveniente
condensar los datos y cálculos en una tabla, en el capitulo 3 se expondrá
con detalle la secuencia de cálculo y el formato tabular en el que se
organizan los datos.

2.12 DEZPLAZAMIENTOS Y DERIVAS.

Además de los esfuerzos en los elementos estructurales, las fuerzas


laterales también producen deformaciones que se traducen en un
desplazamiento horizontal de la estructura que se incrementa con la altura
piso a piso siendo nulo en la base.

…………………………………………………………………………………… 210
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Un desplazamiento excesivo produce efectos de segundo orden, los cuales
incrementan los momentos de diseño en los muros y comprometen la
estabilidad global de la estructura.

Nótese en la figura 2.46 que los desplazamientos generan una excentricidad


en la ruta de transmisión de las cargas verticales lo que explica el aumento
en los momentos internos de la estructura.

…………………………………………………………………………………… 211
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Por otra parte también se genera un cambio en la configuración original de la
estructura lo cual se traduce en una irregularidad en planta ya que los
diversos pisos sufren una rotación por los momentos torsionales, que
aumenta con la altura.

Debido a lo anterior es necesario evaluar los desplazamientos y ejercer un


control sobre ellos para que sus efectos no comprometan la estructura, es
por esto que la NSR-98 restringe estos desplazamientos colocando limites
según el tipo de sistema estructural en su capitulo A.6.

…………………………………………………………………………………… 212
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2.12.1 Desplazamientos totales ( δ TOT ).

Para un elemento estructural los desplazamientos totales corresponden al


desplazamiento sufrido por este ante la acción de la carga lateral,
midiéndose respecto a la posición original del elemento (antes de aplicar la
carga). Para calcular los desplazamientos totales es necesario sumar los
desplazamientos lineales producidos por los siguientes efectos:

A) Desplazamientos por traslación del diafragma ( δTRL): Estos


desplazamientos corresponden a la acción del cortante de piso sobre el
centro de rigidez del mismo (ver fig. 2.41), son iguales en todos los muros
y también al desplazamiento del centro de rigidez. Para determinar el
desplazamiento por traslación se utilizan las siguientes ecuaciones:

Vx VY
δ TRL = ( 2 . 12 − 1) δ TRL = ( 2 . 12 − 2 )
X ∑R X Y ∑R Y

B) Desplazamientos por rotación del diafragma ( δ ROT ): Estos

desplazamientos se originan por la no coincidencia entre el centro de


rigidez y el centro de masas lo que origina la acción de un momento
torsor que causa una rotación sobre el diafragma (ver fig. 2.42), que es
igual en todos los muros pero que genera un desplazamiento distinto en
los mismos. Para determinar los desplazamientos por rotación del
diafragma es necesario calcular el ángulo de giro primero y luego el
desplazamiento con las siguientes ecuaciones:

…………………………………………………………………………………… 213
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

MT MT
θ= = (2.12 - 3)
J ∑ R X ⋅ D 2Y + ∑ R Y ⋅ D 2X

δ ROT X = D Y ⋅ θ ( 2 .12 − 4 ) δ ROT Y = D X ⋅ θ ( 2 .12 − 5 )

Donde:

D X = YCR - X (2.12 – 6)

D Y = YCR - Y (2.12 – 7)

C) Desplazamientos adicionales causados por los efectos p-delta


( δpd ) : Adicional a los desplazamientos por traslación y rotación están

los desplazamientos debido a los efectos de segundo orden (δpd) que


aumentan las solicitaciones y además los desplazamientos horizontales,
estos desplazamientos deben ser tenidos en cuenta si el índice de
estabilidad (Qi) supera el valor de 0.1 mediante las siguientes
ecuaciones:

Pi ⋅ δ TRL
Qi = (2.12 – 8)
V i ⋅ h pi

Donde:

Pi = Carga vertical total de servicio del piso.

V i = Cortante de piso.

…………………………………………………………………………………… 214
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
h pi = Altura de piso.

⎛ Qi ⎞
δ pd = δ TRL ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟ (2.12 – 9)
⎝ 1- Qi ⎠

Finalmente los desplazamientos totales horizontales para un elemento


estructural se hallan sumando algebraicamente los anteriores efectos con la
siguiente ecuación:

δ TOT = δ TRL + δ ROT + δ pd (2.12 – 10)

2.12.2 Derivas de piso (Δ).

Finalmente es necesario chequear los desplazamientos relativamente piso a


piso, es decir chequear las diferencias entre los desplazamientos totales
máximos de un punto ubicado sobre una misma línea vertical en dos niveles
contiguos. Esta diferencia se llama deriva y su valor máximo se halla con la
siguiente ecuación:

Δ MAX = ∑ (δiTOT J − δiTOT


2
−1
J
) (2.12 – 11)
J =1

La deriva máxima en cualquier piso hallada con la anterior ecuación debe ser
menor que el 5% de la altura de piso (hpi), para edificios en mampostería
estructural (A.6.4 NSR-98).

…………………………………………………………………………………… 215
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2.13 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES EN MAMPOSTERIA.

En la antigüedad las estructuras de mampostería eran diseñadas con


métodos empíricos basados en el comportamiento de estructuras con
características similares. Las estructuras así diseñadas se caracterizan por
tener dimensiones muy grandes ya que en ese entonces no se utilizaba
refuerzo.

En 1933 se empezó a utilizar el acero como refuerzo y métodos racionales


para el diseño de concreto y mampostería y es así como surge el método de
los esfuerzos admisibles que ha sido ampliamente utilizado en el diseño de
las estructuras de mampostería hasta la actualidad.

En 1942 Charles Whitney publica los primeros conceptos sobre la teoría


plástica del concreto reforzado, iniciando así el desarrollo y posterior uso del
método de diseño por el estado límite de resistencia, que en la actualidad es
el método más utilizado y recomendado por los códigos de construcción en el
mundo.

En Colombia el método de los esfuerzos admisibles fue incluido como


método de diseño para mampostería estructural, en el código colombiano de
construcción sismorresistente en 1984. Luego en 1997 el método del estado
limite de resistencia es presentado como método de diseño para la
mampostería estructural en la NSR-98, aunque permitiendo aun el diseño
alterno por el método de los esfuerzos admisibles.

En congruencia con la NSR-98 en el presente trabajo se utilizará el método


de diseño por el estado limite de resistencia que consiste en diseñar los
…………………………………………………………………………………… 216
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
elementos estructurales par cargas mayoradas, verificando así el
comportamiento de los materiales en el rango inelástico y garantizando
buenos factores de seguridad.

2.13.1 Hipótesis del método.

El método del estado limite de resistencia o método de la resistencia última


parte de las siguientes hipótesis para el diseño de mampostería:

• Existe adherencia perfecta entre el acero de refuerzo y la mampostería.

• La resistencia a la tensión de la mampostería es despreciable.

• La máxima deformación en la mampostería es 0.003.

• Los elementos estructurales tienen secciones rectas y uniformes.

• Secciones planas antes de aplicar flexión permanecen planas después de


ella, y en consecuencia las deformaciones en la fibra de un elemento
sometido a flexión son proporcionales a su distancia hasta el eje neutro.

• Las unidades de mampostería se unen para formar miembros


estructurales homogéneos e isotrópicos.

…………………………………………………………………………………… 217
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2.13.2 Resistencia de diseño.

Además de mayorar las cargas el método de la resistencia ultima también


reduce la resistencia de la mampostería aumentando así los factores de
seguridad. En esencia la resistencia de diseño de un elemento estructural es
igual a su resistencia nominal multiplicada por un factor de reducción ( φ ).

MDISEÑO = φ ⋅ MNOMINAL ≥ MREQUERIDO = MU (2.13 – 1)

VDISEÑO = φ ⋅ VNOMINAL ≥ VREQUERIDO = VU (2.13 – 2)

PDISEÑO = φ ⋅ PNOMINAL ≥ P REQUERIDO = P U (2.13 – 3)

Los factores de reducción son prescritos por la NSR-98 (ver) y para el caso
del diseño de mampostería estructural son:

TABLA 2.11 FACTORES DE REDUCCION DE LA RESISTENCIA ( φ )

Fuerzas perpendiculares al plano


Fuerzas paralelas al plano del muro.
del muro.

Factor de Factor de
Tipo de esfuerzo reducción Tipo de esfuerzo reducción
(φ) (φ)

Flexión y
Flexión 0.85 0.8
flexo-compresión

Compresión y
0.6 Cortante 0.6
flexo-compresión

Cortante .6 - -

…………………………………………………………………………………… 218
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Nota: para muros con refuerzo simétrico en los cuales fy no excede 420

Mpa, el valor de φ puede incrementarse linealmente hasta φ = 0.85 en la

medida que φ Pn disminuye desde ′ ⋅ A e ó 0 . 25 ⋅ Pb hasta cero. Para


0.10 ⋅ fm

muros con todas sus celdas inyectadas, Pb puede calcularse utilizando las
siguientes ecuaciones:

′ ⋅ ab ⋅b
Pb = 0 . 85 ⋅ fm ( 2 . 13 − 4 )

⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ ε mu ⎟
a b = 0 . 85 ⋅ ⎜ ⎟⋅d ( 2 . 13 − 5 )
f
⎜ ε mu + y ⎟
⎜ Es ⎟
⎝ ⎠
ε mu = 0 . 003

2.13.3 Fuerzas de diseño (Requeridas).

Las fuerzas para las cuales se debe diseñar son aquellas resultantes de las
respectivas combinaciones (ver numeral 2.9.3) que en consecuencia estarán
afectadas por un coeficiente de mayoración, pero además en el caso de las
fuerzas sísmicas estas deben reducirse mediante el coeficiente de disipación
de energía (R) de lo cual resulta las fuerzas sísmicas de diseño (E).

R = R 0 ⋅ φ a ⋅ φp ( 2 . 13 − 6 )

Donde:

R 0 = Coeficiente básico de disipación de energía (ver tabla A.3-1 NSR-98).

…………………………………………………………………………………… 219
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
φ a = Coeficiente que tiene en cuenta irregularidades en altura (ver fig. 2.4)

φP = Coeficiente que tiene en cuenta irregularidades en planta (ver fig. 2.3).

Luego de calcular el coeficiente de disipación de energía (R) procedemos a


hallar las fuerzas sísmicas de diseño que no son mas que las fuerzas
obtenidas del análisis sísmico divididas entre el coeficiente de disipación de
energía.

F SISMICA
E= (2.13 – 7)
R

Donde:

E = Fuerza sísmica de diseño.

F SISMICA = Son las fuerzas que se obtienen del análisis sísmico.

2.13.4 Módulos de elasticidad y de cortante.

Los módulos de elasticidad y de cortante de la mampostería y el mortero de


relleno son variables necesarias para hallar las deformaciones y derivas,
para lo cual pueden hallarse en función de la resistencia a la compresión
como se indica en D.5.2 en la NSR-98, a continuación presentamos las
ecuaciones correspondientes:

…………………………………………………………………………………… 220
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 2.12 MODULOS DE ELASTICIDAD Y DE CORTE (NSR-98)

Material Modulo de elasticidad (E) Modulo de cortante (G)

Mampostería de
′ ≤ 20000Mpa
900 ⋅ fm 0.4 ⋅ E m
concreto
Mampostería de
′ ≤ 20000Mpa
750 ⋅ fm 0.4 ⋅ Em
arcilla

Mortero de relleno Er = 4000 f′cr ≤ 20000 Mpa 0.5 ⋅ Er

Acero de refuerzo 200000 Mpa -

2.13.5 Elementos sometidos a flexión.

La flexión es un tipo de esfuerzo muy común en las edificaciones en


mampostería generalmente se presenta en vigas y dinteles y su diseño
depende básicamente de si se utiliza refuerzo a solo tensión o a tensión y
compresión. Antes de profundizar en el diseño por flexión introducimos el
concepto de cuantía de refuerzo que es la relación entre el área de acero y el
área bruta de la sección transversal del elemento.

AS
ρ= (2.13 – 8)
b⋅d

Donde:

A S = Área de acero de la sección, b = Ancho de la sección y d = peralte de

la sección.

…………………………………………………………………………………… 221
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Cuantía balanceada ( ρ b ): Es aquella que corresponde al área de acero

necesaria para que se de una falla simultanea entre la mampostería y el


acero y por tanto en ese instante la mampostería alcanza su máxima
deformación ( εm = 0.003) y el acero su deformación de fluencia ( ε y ).

⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ ε mu ⎟
′ ⋅⎜
ρ b = 0 . 85 ⋅ β 1 ⋅ f m ⎟ (2.13 – 9)
fy
⎜ε + ⎟
⎜ mu
Es ⎟
⎝ ⎠

Donde:

fy = Esfuerzo de fluencia del acero.

ES = Modulo de elasticidad del acero.

β1= 0.85 cuando f′m ≤ 4000 psi

β1= 0.825 cuando f′m = 4500 psi

β1= 0.8 cuando f′m = 5000 psi

• Cuantía máxima ( ρmax ): La cuantía máxima se expresa como el 75%

de la cuantía balanceada ( ρ b ) para secciones con refuerzo a tensión

(D.5.6.2 NSR-98).

A) Flexión con refuerzo a tensión: En este caso solo se tiene refuerzo a


tensión y se tendrá en cuenta el diagrama de esfuerzos.

…………………………………………………………………………………… 222
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

De la grafica obtenemos que la resistencia nominal la flexión de la


sección es:

T = A S ⋅ fy (2 .13 − 10 )

′ ⋅ a ⋅b
C = 0 .85 ⋅ fm (2 . 13 − 11)

⎛ a⎞
M n= T ⋅ ⎜d − ⎟ (2 . 13 − 12 )
⎝ 2⎠

De donde:

⎛ a⎞
M n = A S ⋅ fy ⋅ ⎜ d - ⎟ (2.13 − 13)
⎝ 2⎠

A S ⋅ fy
a= (2.13 − 14)
′ ⋅b
0.85 ⋅ fm

…………………………………………………………………………………… 223
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Las anteriores ecuaciones son muy útiles en la revisión de secciones, sin
embargo para el diseño es mas conveniente las siguientes que resultan
del despeje de las anteriores.

⎡ ⎛ ⎞⎤
ρ=
1 ⎢
⋅ 1− ⎜1 − 2 ⋅ m ⋅ k ⎟ ⎥ (2.13 – 15)
m ⎢ ⎜ φ ⋅ f y ⎟⎠ ⎥
⎣ ⎝ ⎦

Donde:

fy MU
m= (2.13 − 16 ) y k= (2.13 − 17 )

0.85 ⋅ fm b ⋅ d2

B) Flexión con refuerzo a compresión y tensión: En este caso se cuenta


con refuerzo a compresión y tensión por tanto entran nuevas variables en
las ecuaciones.

…………………………………………………………………………………… 224
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Partimos de que el acero a tensión tiene un esfuerzo igual al de fluencia
( fs = fy ) y que el acero a compresión tiene un esfuerzo menor al de

fluencia ( fs′ ≤ fy ) además ambas secciones (C1 y, T1) y (C2, T2) están en

equilibrio.

Área de acero en tensión:

AS = AS + A S2 (2.13 – 18)
max

Donde:

AS = 0 .75 ⋅ ρ b ⋅ b ⋅ d (2.13 – 19)


max

Del diagrama de esfuerzos hallamos la resistencia a la flexión por el

refuerzo a tensión así:

⎛ a⎞
M 1 = T1 ⋅ ⎜ d − ⎟ (2.13 – 20)
⎝ 2⎠

M 2 = T 2 ⋅ (d − d′ ) (2.13 – 21)

MU = φ ⋅ M n= φ ⋅ (M 1 + M 2 ) (2.13 – 22)

…………………………………………………………………………………… 225
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Donde:

T1 = A S ⋅ fy (2.13 – 23)
max

T2 = A S 2 ⋅ fy (2.13 – 24)

Por equilibrio de fuerzas:

′ ⋅ a⋅b
T1 = C1 = 0.85 ⋅ fm (2.13 – 25)

T 2 = C 2 = A ′S ⋅ f s′ (2.13 – 26)

Tomando el valor de A S remplazamos en la ecuación de T1 y luego


max

con la ecuación T1 = C1 hallamos el valor de a; después con estos dos

valores remplazamos en la ecuación de M 1 para hallar su respectivo

valor. Con el valor de M 1 en la ecuación de M U hallamos el valor de M 2

y después hallamos A S2 utilizando la ecuación de T2 .

…………………………………………………………………………………… 226
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Con el valor de a calculamos c para hallar el esfuerzo del acero a
compresión ( fs′ ) con el diagrama deformaciones haciendo semejanza

de triángulos así:

⎛ c − d′ ⎞
ε ′s = 0 .003 ⋅ ⎜ ⎟
⎝ c ⎠

⎛ c − d′ ⎞
⇒ f s′ = 0.003 ⋅ ⎜ ⎟ ⋅ Es (2.13 - 27)
⎝ c ⎠

Ahora con la ecuación de equilibrio de fuerzas para T2 y la ecuación de

M 2 tenemos:

M 2 = T 2 ⋅ (d − d ′ )

⇒ M 2 = A ′S ⋅ f s′ ⋅ (d − d ′ )

M2
⇒ A ′S = (2 .13 − 28 )
f s′ ⋅ (d − d ′ )

Con la ecuación (2.13 – 27) finalmente hallamos el área de acero a


compresión A ′S con los valores hallados anteriormente de M 2 y fs′ .

…………………………………………………………………………………… 227
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2.13.6 Elementos sometidos a flexo-compresión.

La flexo-compresión es el tipo de esfuerzo más común en las estructuras de


mampostería y se presenta principalmente en los muros, de allí su
importancia ya que los muros componen el sistema de resistencia sísmica de
la estructura.

Para su estudio es necesario diferenciar primero cuándo las fuerzas actúan


paralelas al plano o perpendiculares a él; por ejemplo, en los muros de
cortante es mas común que las fuerzas sean paralelas al plano y en las
pilastras es común que las fuerzas actúen fuera del plano.

A) Compresión y flexión en el plano: En esta condición las cargas


verticales provocan compresión y las laterales (sismo o viento) producen
la flexión en el plano teniendo en cuenta la premisa de que solo los muros
paralelos a la dirección de acción de la carga resisten dichas fuerzas. En
realidad la interacción entre la carga axial y el momento complica un poco
el diseño siendo necesario utilizar procedimientos de iteración y
diagramas de interacción; para ambos procedimientos es necesario
suponer primero un área de refuerzo (teniendo en cuenta que lo mas
recomendable es utilizar un sólo diámetro de refuerzo en el muro, que
este tiene una separación máxima y además que la ubicación del refuerzo
debe ser simétrica) y después comprobar de alguna forma que las
cargas mayoradas Pu y Mu no exceden la resistencia nominal del muro,
(Véase Fig.2.51).

…………………………………………………………………………………… 228
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 229
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
En este caso utilizaremos el procedimiento del diagrama de interacción
simplificado cuya área representa la resistencia nominal del muro
teniendo en cuenta que esto significa que dicha resistencia no es un par
de valores Pn y Mn si no un conjunto de ellos representado por el área del
diagrama.

Las prescripciones sobre esta condición de carga están en el numeral


D.5.8 de la NSR-98 donde se recomienda el uso del diagrama de
interacción y además se recomienda el uso de este procedimiento solo
para muros con relaciones de esbeltez menores de 25, es mas, con
relaciones de esbeltez menores de 25 los efectos de esta son tenidos en
cuenta a través de un factor de reducción de resistencia axial por esbeltez
(Re) que se obtiene a través de la siguiente ecuación:

3
⎛ h′ ⎞
Re = 1− ⎜ ⎟ (2.13 – 29)
⎝ 40 ⋅ t ⎠

Donde: h′ = Altura efectiva del muro (ver D.5.4.3 NSR-98)


t = Espesor efectivo del muro (ver D.5.4.2 NSR-98)

De la figura 2.47, haciendo sumatoria de fuerzas verticales tenemos:

Cm + CS1 + CS2 − TS3 − TS4 = Pn

Generalizando:

C m + ∑ C Si + ∑ T Si = C m + ∑ FSi = Pn (2.13 – 30)

…………………………………………………………………………………… 230
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Haciendo sumatoria de momentos respecto al eje vertical que pasa por el
lado izquierdo del muro tenemos y considerando positivo el giro en
sentido horario:

⎛a⎞
C m ⋅ ⎜ ⎟ + C S1 ⋅ (d1 ) + C S2 ⋅ (d 2 ) + TS3 ⋅ (d 3 ) + TS 4 ⋅ (d 4 ) = M n
⎝2⎠

Generalizando tenemos:

⎛a⎞
C m ⋅ ⎜ ⎟ + ∑ C Si ⋅ (d i ) + ∑ TSi ⋅ (d i ) = M n (2.13 – 31)
⎝2⎠

⎛a⎞
C m ⋅ ⎜ ⎟ + ∑ FSi ⋅ (d i ) = M n (2.13 – 32)
⎝2⎠

Donde las variables de fuerzas:

′ ⋅ a ⋅ b eq
C m = 0 .85 ⋅ fm (2.13 – 33)

′ ⋅ C ⋅ b eq
Cm = 0.7225 ⋅ fm (2.13 – 34)

FSi = A Si ⋅ f Si (2.13 – 35)

Por otra parte del diagrama de deformaciones y haciendo semejanza de


triángulos tenemos para cualquier barra (a compresión o tensión):

εmu ε S1 ε S2 ε Si ⎛ c − di ⎞
= = = ⇒ ε Si = εmu ⋅ ⎜ ⎟ (2.13 - 36)
c (c − d1) (c − d2 ) (c − d i ) ⎝ c ⎠

…………………………………………………………………………………… 231
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Nótese que para barras a compresión d i ≤ C , ε Si toma valores positivos

(Hacia arriba); por el contrario para barras a tensión, ε Si toma valores

negativos (Hacia abajo).

Por ley de Hooke:

⎛ c − di ⎞
fSi = E S ⋅ ε Si = E S ⋅ ε mu ⋅ ⎜ ⎟ ≤ 420000 Kn m (2.13 – 37)
⎝ c ⎠

El esfuerzo tendrá un signo de acuerdo a si es en compresión o tensión


dado por ε Si (compresión positivo).

Como se puede ver la variable clave es C la cual puede obtenerse


iterando; a continuación describiremos paso a paso el procedimiento para
hallar el diagrama de interacción simplificado basados en las anteriores
ecuaciones y otras suministradas por la NSR-98.

1) Suposición del refuerzo tentativo: Para iniciar es necesario partir de


un refuerzo tentativo que podemos hallar suponiendo que el muro solo
esta sometido a flexión, que el refuerzo esta distribuido
simétricamente en la longitud del muro, que solo se utilizara un solo
diámetro que debe ser mayor del diámetro mínimo prescrito por la
NSR-98 para el tipo de mampostería y que este no debe estar
separado a distancias mayores de la mínima dada por la NSR-98.
Para hallar el área de acero utilizamos la siguiente ecuación:

Mu
As = (2.13 – 38)
d ⋅ fy

…………………………………………………………………………………… 232
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
2) Carga axial máxima teórica ( P0 ): Es la máxima carga axial teórica

sin excentricidad es decir sin flexión, que puede soportar el muro; su


calculo se realiza con la siguiente ecuación:

′ ⋅ (A e − A S ) + fy ⋅ A S
P0 = 0.85 ⋅ fm ≤ ′ ⋅ Ae
fm (2.13 – 39)

Donde: A e = Área efectiva del muro (ver D.5.4.1 NSR-98)

3) Carga axial nominal ( Pn ): La resistencia nominal del muro para carga


axial se calcula con la siguiente formula:

Pn = 0.8 ⋅ P0 ⋅ R e (2.13 – 40)

Donde R e = Factor de reducción por esbeltez (ver ecuación 2.13 – 28).

4) Revisión para carga axial ultima: Es necesario verificar que la carga


axial ultima ( Pu ) no sea mayor que la resistencia del muro.

Pu ≤ φ ⋅ Pn = φ ⋅ 0.8 ⋅ P0 ⋅ R e (2.13 – 41)

5) Momento nominal ( M n ): Al igual que para la carga axial sola también


para el caso de solo flexión es necesario hallar la resistencia nominal
a la flexión del muro ( M n ), para lo cual es necesario remitirnos a las
ecuaciones deducidas anteriormente para muros teniendo en cuenta
el refuerzo hallado en el paso uno.

Con las ecuaciones para deformaciones y esfuerzos en el acero


(ecuaciones 2.13-34 y 2.13-35), dejando como incógnita (c) y la
ecuación de equilibrio de fuerzas (ecuación 2.13-29) y además

…………………………………………………………………………………… 233
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
suponiendo P=0, se resuelve iterando, partiendo de un (c) supuesto
para hallar las deformaciones y esfuerzos de las respectivas barras de
acero y verificar que dichos valores cumplan con la ecuación de
equilibrio de fuerzas para P = 0.

Finalmente con el valor de (c) hallado se obtiene a = 0 .85 ⋅ c y los


respectivos esfuerzos para cada barra de acero y luego en la ecuación
para momentos (ecuación 2.13-30) se remplaza para obtener ( M n ).

También se halla φ ⋅ M n , ya que finalmente es quien define la


resistencia a flexión del muro.

6) Revisión para momento de agrietamiento ( M cr ): También es

necesario verificar que la resistencia nominal a la flexión ( M n ) sea


mayor que el momento de agrietamiento ( M cr ) a través de la

siguientes ecuaciones:

M n = α ⋅ M cr (2.13 – 42)

Donde:

α = 1.8 para mampostería totalmente inyectada.

α = 3.0 para mampostería parcialmente inyectada.

α = 3.0 para mampostería de cavidad reforzada.

⎛ b ⋅ l 2w ⎞
M = ⎜ ⎟ ⋅ fr (2.13 – 43)
cr ⎜ 6 ⎟
⎝ ⎠
Donde:
…………………………………………………………………………………… 234
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
b = Ancho efectivo del muro en mm o m (ver D.5.4.4 NSR-98).

l W = Longitud del muro en mm o m (ver D.5.4.4 NSR-98).

f r = Modulo de ruptura de la mampostería, el cual se obtiene así:

′ ≤ 1 .6Mpa
f r = 0 .33 ⋅ fm Para mampostería totalmente inyectada.

′ ≤ 0 .8 Mpa
f r = 0 .21 ⋅ fm Para mampostería parcialmente inyectada.

′ ≤ 0.8 Mpa Para mampostería de cavidad reforzada.


f r = 0.17 ⋅ fm

7) Carga axial nominal balanceada ( P b ): Para la construcción del


diagrama de interacción también es necesario hallar la carga nominal
para condiciones balanceadas ( P b ) la cual se obtiene hallando

primero el ( c b ) con la ecuación 2.13 – 43 y luego con ese valor y

hallando las respectivas deformaciones y esfuerzos para cada barra


de acero remplazamos en la ecuación de equilibrio de fuerzas (
ecuación 2.13 - 29) y hallamos ( Pb ).

⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ εmu ⎟
c b= ⎜ ⎟⋅d (2.13 – 44)
fy
⎜⎜ εmu + ⎟⎟
⎝ Es ⎠

Donde: d = Es el peralte de la barra mas alejada de la zona a


compresión.

8) Carga axial balanceada reducida ( P bu ): La carga axial de diseño


balanceada se calcula con la siguiente formula:

P bu = φ ⋅ P b (2.13 – 45)

…………………………………………………………………………………… 235
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

9) Momento nominal balanceado ( M b ): Con el valor hallado de ( c b ) y


las deformaciones y esfuerzos de las barras de acero hallamos el
momento nominal balanceado utilizando la ecuación de equilibrio de
momentos (ecuación 2.13 - 30).

10) Momento balanceado reducido ( M bu ): Con el valor del momento


nominal balanceado hallamos el momento de diseño balanceado así:

M bu = φ ⋅ M b (2.13 – 46)

11) Diagrama de interacción: El diagrama se construye con los datos


obtenidos ( P0 , Pn , φ ⋅ Pn , P b , Pbu , M n , φ ⋅ Mn y M bu ) graficando

carga axial versus momento flexionante así:

…………………………………………………………………………………… 236
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
La línea azul representa la resistencia nominal del muro mientras que
la línea roja representa la resistencia ultima del muro expresado como
el conjunto de parejas ( Pu , M u ) que están en el limite de falla, además

el área encerrada por los ejes y la línea roja representa todos las
parejas ( Pu , M u ) que puede soportar el muro. También se puede ver

del grafico que no es necesario graficar el punto ( Pu , M u ) requerido si

no que se pueden verificar estos valores con las ecuaciones de la


línea roja y saber así si la pareja provoca la falla o no, hallando el
momento M u (suministrado) que acompaña Pu (requerido) en el limite

de falla con las ecuaciones de la línea roja. Estas se obtienen del


diagrama así:

• Para Pu (requerido ) > Pbu la ecuación es:

⎛ φ ⋅ Pn − Pu (requerido ) ⎞
M u ( su min istrado ) = ⎜⎜ ⎟ ⋅ M bu
⎟ (2.13 – 47)
⎝ φ ⋅ Pn − P bu ⎠

Si M u (suministrado) es mayor que M u (requerido) el diseño es

satisfactorio.

• Para Pu (requerido ) < Pbu la ecuación es:

⎛ Pu (requerido ) ⎞
M u ( su min istrado ) = φ ⋅ M n + ⎜⎜ ⎟ ⋅ (M bu − φ ⋅ M n ) (2.13 – 48)
P bu ⎟
⎝ ⎠

Si M bu es mayor que φ ⋅ M n (es decir que el tramo de línea roja

tiene pendiente positiva), entonces M u (suministrado) debe ser

menor que M u (requerido) para que el diseño sea satisfactorio.

…………………………………………………………………………………… 237
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Si M bu es menor que φ ⋅ M n (es decir que el tramo de línea roja

tiene pendiente negativa), entonces M u (suministrado) debe ser

mayor que M u (requerido) para que el diseño sea satisfactorio.

Finalmente si la sección y su refuerzo es satisfactoria aun es necesario


verificar si se necesitan elementos de borde (D.5.8.5 NSR-98), que son
áreas sólidas en los extremos de los muros que algunas veces tienen
estribos de confinamiento dentro de las celdas que están en dichas áreas,
se deben utilizar elementos de borde cuando el esfuerzo de compresión
en la fibra extrema para las cargas mayoradas es mayor de:

• ′ , para mampostería reforzada y de cavidad reforzada.


0 . 2 ⋅ fm
• ′ , para mampostería parcialmente reforzada.
0 . 3 ⋅ fm

La longitud de los elementos de borde hacia el centro del muro debe ser
como mínimo 3 veces el espesor efectivo del muro, también se debe
cumplir que esta área debe contener las barras de refuerzo en
′ en tal caso a dichas barras se
compresión cuyo esfuerzo exceda 0.4 ⋅ fm
le debe suministrar estribos de confinamiento con barras Nº 3 espaciadas
cada 20cm dentro de sus respectivas celdas.

…………………………………………………………………………………… 238
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Para hacer esta verificación se puede utilizar un modelo lineal y elástico
suponiendo la sección como no fisurada, además los esfuerzos se
calculan igual como se hizo para la construcción del diagrama de
interacción; para el calculo del esfuerzo en la fibra mas alejada en
compresión puede utilizarse la siguiente ecuación:

Pu M u
fm = + (2.13 – 49)
A S

Donde:

fm = esfuerzo de compresión en la fibra de mampostería.

A = área transversal de la sección del muro.

b ⋅ L2
S= = modulo de la sección (2.13 – 50)
6

B) Compresión y flexión fuera del plano: Esta condición en realidad no es


tan común como la anterior en las estructuras de mampostería y se remite
a las edificaciones de un solo nivel que no pueden tener muros de
cortante interiores, por lo cual los muros exteriores (perimetrales) deben
atender fuerzas las laterales aun en la dirección perpendicular a su plano
ya que no se dispone de muchos muros de cortante. El diseño para esta
condición se basa en hallar la resistencia nominal del muro a la flexión
para fuerzas perpendiculares a su plano.

…………………………………………………………………………………… 239
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Para todos los casos de nivel de carga axial se debe cumplir (ver D.5.7

NSR-98) que:

Mu ≤ φ ⋅R e ⋅Mn (2.13 – 51)

Donde R e se obtiene con la ecuación (2.13 – 28).

¾ Momento nominal para muros con carga axial menor que


′ ⋅ A e : Para los casos en que
0.10 ⋅ fm Pu supera ′ ⋅ Ae
0.10 ⋅ fm la

cuantía de acero no puede ser mayor de 0.5 ⋅ ρb y el valor de Mn se

obtiene así:

…………………………………………………………………………………… 240
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

⎛ a⎞
Mn = A se ⋅ fy ⋅ ⎜ d − ⎟ (2.13 – 52)
⎝ 2⎠

Donde:

A s ⋅ f y + Pu
A se = (2.13 – 53)
fy

A s ⋅ f y + Pu
a = (213 – 54)
′ ⋅b
0 . 85 ⋅ fm

¾ Momento nominal para muros con carga axial mayor que


′ ⋅ A e : Cuando se presenta esta condición la relación de
0.10 ⋅ fm

esbeltez del muro no debe superar el valor de 30 y Mn se obtiene


considerando la interacción entre carga axial y momento con
procedimiento adecuado como los diagramas de interacción.

2.13.7 Elementos sometidos a esfuerzos cortantes.

Los esfuerzos cortantes están presentes en la mayoría de los elementos de


las estructuras de mampostería donde los más relevantes son los muros
estructurales. Las prescripciones para el diseño a cortante por el método de
la resistencia última están en D.5.8.4 y D.5.7.4 de la NSR-98.

El diseño a cortante de un muro consiste en hallar la resistencia nominal a


cortante del muro ( Vn ) y luego compara con el cortante requerido, para lo
cual diferenciaremos entre la dirección perpendicular al plano del muro y la
dirección paralela:

…………………………………………………………………………………… 241
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A. Dirección paralela al plano del muro: Primero se calcula la
resistencia a cortante de la mampostería ( Vm ) así:

TABLA 2.13 RESISTENCIA A CORTANTE EN LA MAMPOSTERIA

Cuando Vm
M ′
0.25 ≥ Vm = 0.2 ⋅ Amv ⋅ fm
V ⋅d
M ⎡ ⎛ M ⎞⎤
0.25 ≤ ≤ 1. 0 Vm = ⎢0.23 − 0.13 ⋅ ⎜ ⎟ ⎥ ⋅ A mv ⋅ ′
fm
V ⋅d ⎣ ⎝ V ⋅ d ⎠⎦
M ′
Vm = 0.1 ⋅ Amv ⋅ fm
≥ 1 .0
V ⋅d

Donde:

M = Momento ultimo requerido que acompaña al cortante.

V = Cortante ultimo requerido.

Amv = Área efectiva de cortante (ver D.5.4.5.2 NSR-98).

d = 0.8 veces la longitud del muro (Lw).

Si el cortante ( V u ) es mayor que φ veces la resistencia a cortante de la

mampostería ( Vm ) entonces se necesita refuerzo, en tal caso el acero


debe tomar todo el cortante donde:

Vu
φ ⋅ Vs ≥ Vu ⇒ Vs = (2.13 – 55)
φ

…………………………………………………………………………………… 242
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Vs
Vs = ρ n⋅ A mv ⋅ fy ⇒ ρ n= (2.13 – 56)
A mv ⋅ fy

Donde:

ρ n = Cuantía de refuerzo horizontal para cortante medida sobre una


sección perpendicular al área efectiva de cortante Amv .
El área de acero de refuerzo a cortante se calcula así:

A SV = ρ n ⋅ b ⋅ h (2.13 – 57)

Donde:

b = espesor del muro; h = altura del muro.

Dentro del diseño es indispensable destacar, que si el muro no requiere


refuerzo horizontal ( Vu < Vm ), se le debe proporcionar a este un refuerzo

mínimo establecido en D.8.3.3. Por otra parte si la resistencia nominal a


cortante del muro ( Vn ) excede el cortante correspondiente al momento

nominal del muro ( Mn ), existe la posibilidad de que se forme una


Articulación Plástica en una región que va desde la base del muro hasta
una distancia igual a la longitud efectiva del muro (Lw). En esta zona
deben adoptarse requerimientos especiales a lo largo de una región
delimitada por la base del muro y una altura igual a Lw, el cortante
requerido en esta zona será igual al determinado en base al momento
resistente en una sección localizada a Lw/2, por otra parte, el refuerzo y la
separación máxima entre barras de refuerzo en esta zona debe ser menor
de 3 veces el espesor efectivo del muro (t) y menor de 60 cm.

…………………………………………………………………………………… 243
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Finalmente el cortante nominal máximo que puede resistir el muro no
debe exceder de los siguientes valores (NSR-98 D.5.8.4.4):

TABLA 2.14 RESISTENCIA A CORTANTE MAXIMA EN LA MAMPOSTERIA

Cuando Vm MAXIMO

M ′ < 2.7 ⋅ Amv


Vm = 0.5 ⋅ Amv ⋅ fm
0.25 ≥
V ⋅d
M ⎡ ⎛ M ⎞⎤ ⎡ ⎛ M ⎞⎤
0.25 ≤ ≤ 1. 0 Vm = ⎢0.56 − 0.23 ⋅ ⎜ ⎟ ⎥ ⋅ A mv ⋅ ′ < ⎢3 − 1 . 3 ⋅ ⎜
fm ⎟ ⎥ ⋅ A mv
V ⋅d ⎣ ⎝ V ⋅ d ⎠⎦ ⎣ ⎝ V ⋅ d ⎠⎦
M ′ < 1.7 ⋅ Amv
Vm = 0.33 ⋅ Amv ⋅ fm
≥ 1 .0
V ⋅d

B. Dirección perpendicular al plano del muro: En este caso la


resistencia a cortante debe estar suministrada por la mampostería para lo
cual se utiliza las siguientes formulas:

Vu = φ ⋅ Vn (2.13 – 58)

Donde:

1
Vn = ′
⋅ A mv ⋅ fm (2.13 – 59)
6

…………………………………………………………………………………… 244
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

CAPITULO N° 3

DISEÑO DE UN EDIFICIO DE
CUATRO PISOS EN MAMPOSTERIA
ESTRUCTURAL

…………………………………………………………………………………… 245
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
3.0 DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 4 PISOS EN MAMPOSTERIA
ESTRUCTURAL.

En este tercer capitulo se pretende ilustrar la aplicación de los elementos de


diseño expuestos en el capitulo anterior mediante el diseño completo de un
edificio de 4 pisos. La secuencia de cálculo es una sugerencia establecida en
base a una ilustración didáctica y lógica que permita afianzar los conceptos
sobre mampostería estructural expuestos en este trabajo.

El ejemplo consiste en el diseño del proyecto Torres los Alpes, el cual fue
construido en Cartagena (Véase anexos 1 y 2), utilizando el mismo sistema
estructural (Mampostería Estructural), pero ubicado en Sincelejo.

3.1 DESCRIPCION DEL PROYECTO

…………………………………………………………………………………… 246
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

3.1.1 Nombre del proyecto: Torres los Alpes.

3.1.2 Reubicación: (Sincelejo – Sucre) calle 19 entre cras 23 y 24 esquina.

3.1.3 Uso: Residencial.

3.1.4 Propietario: Movicom.

3.1.5 Número de pisos: 4 pisos.

3.1.6 Área de construcción: 144.6 m2.

3.1.7 Altura de la edificación: 11.5 m.

3.1.8 Método de diseño utilizado: Resistencia última.

…………………………………………………………………………………… 247
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
3.1.9 Método de análisis sísmico: Fuerza horizontal equivalente.

3.1.10 Sistema de resistencia sísmica: Muros de mampostería reforzada


(DMO).

3.1.11 Sistema de entrepiso: Steel-deck (Lámina colaborante).

3.1.12 Tipo de cimentación: Entramado de vigas cimentación (vigas T


invertidas).

3.1.13 Características del suelo:

¾ Perfil estratigráfico:
• 0 – 1 m: Arena fina (sp).
• 1 – 2.5 m: Limo arenoso (ml).
• 2.5 m – 5.0 m: arcilla inorgánica
(CL).

¾ Tipo de suelo: S3.

¾ Peso específico del suelo: 19.8 Kn/m3.

¾ Profundidad de cimentación: 0.60 m.

¾ Capacidad portante: 0.276 Mpa.

¾ Angulo de fricción interna del suelo: 0 grados.

…………………………………………………………………………………… 248
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 249
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 250
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 251
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
3.2 DESARROLLO DEL DISEÑO.

3.2.1 Configuración y estructuración.

Como se expuso anteriormente, es necesario partir del concepto


arquitectónico del proyecto para seleccionar el sistema estructural e iniciar el
diseño. Para esto con base al proyecto arquitectónico descrito en los planos
de las figuras 3.3, 3.4 y 3.5 evaluaremos los conceptos expuestos en el
capítulo 2 sobre configuración.

A. Simetría: En planta la edificación presenta simetría respecto a un eje


paralelo a la dirección corta de la misma lo que ayudara a disminuir la
excentricidad entre en centro de masas y el centro de rigidez cuando el
sismo actué paralelo a la dirección corta (ver planta del edificio). En altura
la edificación es simétrica lo cual también es favorable para su
comportamiento estructural (ver plano de fachada).

B. Tamaño y configuración en planta: El área de la edificación en planta


es de 144.6 m2, es decir que es de tamaño pequeño a medio lo cual no
compromete la integridad de la estructura.

En cuanto a la configuración en planta hay varios tipos de irregularidades


que para nuestro caso (Grupo de uso I en zona de amenaza sísmica
intermedia) se pueden limitar a los tipos 1P, 3P y 4P (Ver A.3.3.7 NSR-
98).

¾ Irregularidad torsional (1P): Para evaluar este tipo de irregularidad


es necesario realizar primero el análisis de las fuerzas laterales y
hallar las derivas de piso por tanto será evaluada más adelante.
…………………………………………………………………………………… 252
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Irregularidad del diafragma (3P): Este tipo de irregularidad si esta
presente en la planta de la edificación por tanto la evaluaremos a
continuación:

…………………………………………………………………………………… 253
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Donde: A=16.28m; B=10.4m; C=1.9m; D=3.6m; E=3.3m.

Entonces:

(C × D + C × E) = 1 .9 × 3.6 + 1 .9 × 3 .3 = 13 .11

0.5 ⋅ (A × B) = 0 .5 × 16 .28 × 10 .4 = 84 .656

(C × D + C × E) = 13.11 < 0.5 ⋅ (A × B) = 84.656

Por tanto no hay irregularidad tipo 3P y además φP = 1.

¾ Desplazamientos de los planos de acción (4P): Analizando


detenidamente los planos del edificio se puede observar que no hay
este tipo de irregularidad en planta además teniendo en cuenta que la
planta del edificio es igual en todos los pisos se infiere que no hay
desplazamiento de los planos que contienen los elementos
estructurales verticales (muros). Por tanto φP = 1.

Finalmente la influencia de las irregularidades será tenida en cuenta a


través de los factores de reducción φP , que para cada evaluación de

posible irregularidad tiene un valor de los cuales se tomara el menor


pero todavía falta evaluar la irregularidad torsional, la cual será
evaluada más adelante (3.2.11 - A FME).

C. Tamaño y configuración en altura: La altura total de la edificación es


11.5m y la zona de amenaza sísmica intermedia lo cual es compatible con
el sistema de resistencia sísmica preseleccionado inicialmente “muros de
…………………………………………………………………………………… 254
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
mampostería reforzada con capacidad moderada de disipación de
energía” (Ver tabla 2.1).

En cuanto a la configuración en altura esta no presenta grandes


irregularidades y su evaluación se limita a las irregularidades de los tipos
4A y 5A (Ver A.3.3.7 NSR-98).

¾ Desplazamiento dentro del plano de acción (4A): Este tipo de


irregularidad en altura no esta presente en la configuración en altura del
edificio ya que la planta es igual en todos los pisos y existe una absoluta
continuidad vertical entre los muros, por tanto φA = 1.

¾ Piso débil (5A): teniendo en cuenta que en todos los pisos hay la misma
cantidad de muros y que sus dimensiones nominales permanecen iguales
se puede inferir que no habrá grandes diferencias entre las rigideces de
piso ya que estas dependen básicamente de los muros, por tanto no hay
este tipo de irregularidad y φA = 1.

Finalmente no hay irregularidades en altura y el φ A que se va utilizar

para reducir el coeficiente básico de disipación de energía R es el menor

de los obtenidos de las evaluaciones, es decir que φA = 1.

D. Relación de esbeltez y relación de aspecto: En general las


dimensiones del edificio no tienen grandes diferencias lo que puede
significar que las relaciones de aspecto y esbeltez sean pequeñas, a
continuación realizaremos su cálculo:

…………………………………………………………………………………… 255
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Altura del edificio: 11.5m (ver descripción del proyecto).

Dimensión mayor en planta: 16.28m (ver figura 3.7).

Dimensión menor en planta: 10.4m (ver figura 3.7).

11.5m
Relación de esbeltez = = 0.71 < 4 OK.
16 .28m

16.28m
Relación de aspecto = = 1 .6 < 3 OK.
10.4m

En conclusión el edificio no es esbelto ni tampoco tiene una planta


alargada lo cual favorecerá mucho el comportamiento estructural del
edificio.

E. Distribución y concentración de los elementos constructivos: En


general la distribución de los elementos constructivos que componen el
edificio es bastante uniforme (ver planta del edificio) lo que puede ayudar
disminuir la excentricidad entre el centro de masas y el centro de rigidez;
por otra parte la distribución de los eventuales elementos estructurales
(muros) es también bastante simétrica lo cual es favorable, además de
esto evaluaremos los siguientes conceptos:

¾ Densidad de muros en planta: Para hallar la densidad de muros en


planta es necesario hallar la longitud total de muros en las dos
direcciones principales. El área total del edificio es 1.44.6m2.1

…………………………………………………………………………………… 256
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.1 LONGITUDES MUROS


ESTRUCTURALES TENTATIVOS
Muro Longitud Muro Longitud
Direcc X (cm) Direcc Y (cm)
1(D´-C´) 120 F´(2-7) 560
1(C-D) 120 E´(1-2) 280
2(E´-C´) 160 E´(6-7) 50
2(C-E) 160 D´(1-2) 80
3(C´-B´) 150 (D´-C´)(2-3) 140
3(B´-A´) 100 (D´-C´)(4-7) 280
3(A-B) 100 C´(1-2) 420
3(B-C) 150 C´(4-5) 140
4(F´-C´) 280 B´(3-6) 380
4(C-F) 280 A´(1-3) 460
5(C´-B´) 120 A´(3-6) 380
5(B-C) 120 A(1-3) 460
6(D´-C´) 120 A(3-6) 380
6(C-D) 120 B(3-6) 380
7(F´-C´) 180 C(1-2) 420
7(C-F) 180 C(4-5) 140
(D-C)(2-3) 140
(D-C)(4-7) 280
D(1-2) 80
E(1-2) 280
E (6-7) 50
F(2-7) 560
∑ 2460 6340

2460 cm
Densidad de muros en X = 2
= 17.0 cm / m2
144m
6340 cm
Densidad de muros en Y = 2
= 43.84 cm / m2
144m

Si comparamos estos valores con el recomendado de una densidad


de muros cercana a “20cm/m2” concluimos que las densidades de
muros son favorables para utilizar muros de mampostería estructural
ya que en la dirección mas débil (X) tenemos 17cm/m2 que esta muy

…………………………………………………………………………………… 257
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
cerca y en la dirección mas fuerte (Y) la densidad de muros es de
43.84cm/m2 que es mas del doble.

¾ Resistencia perimetral: En la dirección (Y) hay muros fuertes


ubicados perimetralmente (ejes F' y F); por otra parte en la dirección
(X) no hay muchos muros en el perímetro por tratarse de la fachada ya
que hay gran cantidad de ventanas en ella; sin embargo, la ubicación
en general de los muros es buena (ver planta del edificio), lo que
puede ayudar a resistir los posibles efectos de torsión.

F. Selección del sistema estructural, elementos estructurales y


dimensiones tentativas: Teniendo en cuenta los anteriores resultados,
es decir que hay simetría respecto al eje (Y), no hay irregularidades en
altura φA = 1, solo puede presentarse en planta la irregularidad torsional
en tal caso φP = 0.9, la relación de esbeltez es menor de 4 y la relación de
aspecto menor de 3, la altura de la edificación es baja (11.5m, 4 pisos),
las densidades de muros son 17cm/m2 y 43.84cm/m2 , la planta del
edificio presenta una distribución de los elementos constructivos y
estructurales bastante uniforme y favorable además que el uso de la
edificación es residencial (multifamiliar); concluimos que es favorable
utilizar mampostería estructural y se optará definitivamente por
mampostería reforzada (DMO).

¾ Selección elementos estructurales: Para la elección de los muros


estructurales definitivos se debe tener en cuenta que el sistema de
entrepiso es en una dirección (metaldeck) para lo cual tomaremos la
dirección (X) es decir que los muros orientados en la dirección (Y) son
los muros de carga y además los conceptos de una distribución de
muros uniforme y muros en ambas direcciones. Los muros
estructurales definitivos son presentados en la figura 3.8.
…………………………………………………………………………………… 258
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 259
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Dimensiones tentativas de los muros: Como dimensiones tentativas
de los muros estructurales tomaremos un espesor nominal b=15cm
que es común en edificaciones de 4 pisos; por otra parte las
longitudes de los muros se seleccionarán teniendo en cuenta la
longitud máxima para juntas de control que según la NSR-98 es de 8m
y además los conceptos expuestos en el numeral 2.1, estas longitudes
se presentan en la siguiente tabla.

TABLA 3.2 LONGITUDES MUROS


ESTRUCTURALES DEFINITIVOS
Muro Longitud Muro Longitud
Direcc X (cm) Direcc Y (cm)
1(D´-C´) 120 F´(2-7) 560
1(C-D) 120 E´(1-2) 280
2(E´-C´) 160 D´(1-2) 80
2(C-E) 160 (D´-C´)(2-3) 140
3(C´-B´) 150 (D´-C´)(4-7) 280
3(B´-A´) 100 C´(1-2) 420
3(A-B) 100 B´(3-6) 380
3(B-C) 150 A´(1-3) 460
4(F´-C´) 280 A´(3-6) 380
4(C-F) 280 A(1-3) 460
5(C´-B´) 120 A(3-6) 380
5(B-C) 120 B(3-6) 380
6(D´-C´) 120 C(1-2) 420
6(C-D) 120 (D-C)(2-3) 140
7(F´-C´) 180 (D-C)(4-7) 280
7(C-F) 180 D(1-2) 80
E(1-2) 280
F(2-7) 560

Nótese que los muros D(6-7), D'(6-7), C(4-5) Y C'(4-5) que habían sido
tenidos en cuenta como muros estructurales para el calculo de las
densidades de muros finalmente no se tomaron como estructurales ya

…………………………………………………………………………………… 260
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
que se tiene suficientes muros en esa dirección (Y) y estos no están
ubicados en los ejes de carga (ver fig. 3. 8).

¾ Dimensiones de la losa de entrepiso: Para la losa de entrepiso se


ha optado por el sistema lámina colaborante (Steel Deck), donde el
espesor de la losa ha sido obtenido mediante su diseño con el
programa del fabricante, estos datos están consignados en la hoja de
cálculo del anexo 3, sobre este tema no profundizaremos demasiado
por no ser el objeto del presente trabajo.

Espesor de la losa: 0.11 m.

Peso de la losa: 2.107 Kn/m2 (no incluye peso de los acabados).

¾ Dimensiones de la escalera: Para la escalera se utilizará concreto


reforzado para lo cual es necesario hacer un predimencionamiento.

La escalera tipo del proyecto tiene una luz de 2.6 m, de los cuales 1.5
m constituye el tramo inclinado y 1.1 m el descanso; esta apoyada
…………………………………………………………………………………… 261
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
sobre dos vigas por lo cual la consideramos simplemente apoyada, la
dimensión de la huella es 0.25m y la de la contrahuella es 0.2 m.

En base a lo anterior para predimencionar el espesor de la losa,


tomamos de la tabla C.9-1(b) de la NSR-98, la siguiente formula:

L 2 .6
h= = = 0.13 m ≈ 0.15 m
20 20

El espesor definitivo de la escalera es de 0.15 m.

3.2.2 Modulación.

Una vez obtenidas las dimensiones de los muros estructurales es necesario


modularlos en base a las dimensiones de la unidad de mampostería (40 cm
horizontal y 20 cm vertical), teniendo en cuenta que además se cuenta con
ajustes (para la modulación horizontal de 10 cm y 20 cm; para modulación
vertical de 10 cm). Los datos de los números de unidades por muro están en
las tablas 3.3 y 3.4 y se realizaron en base a lo siguiente:

A. Modulación horizontal:

(
LMURO = NºUNI L: 40 cm ) ⋅ 40cm + ( NºUNI L: 20 cm ) ⋅ 20cm + ( NºUNI L:10 cm ) ⋅ 10cm

B. Modulación vertical:

(
h MURO = NºUNI h: 20 cm ) ⋅ 20cm + ( NºUNI h:10 cm ) ⋅ 10cm

…………………………………………………………………………………… 262
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.3 MODULACION HORIZONTAL DE LOS MUROS ESTRUCTURALES

Nº de unidades
Longitud Nº de unidades Nº de unidades
Muro Ajuste
(cm) Enteras (L=40cm) Medias (L=20cm)
(L=10cm)
1(D´-C´) 120 3 0 0
1(C-D) 120 3 0 0
2(E´-C´) 160 4 0 0
2(C-E) 160 4 0 0
3(C´-B´) 150 3 1 1
3(B´-A´) 100 2 1 0
3(A-B) 100 2 1 0
3(B-C) 150 3 1 1
4(F´-C´) 280 7 0 0
4(C-F) 280 7 0 0
5(C´-B´) 120 3 0 0
5(B-C) 120 3 0 0
6(D´-C´) 120 3 0 0
6(C-D) 120 3 0 0
7(F´-C´) 180 4 1 0
7(C-F) 180 4 1 0
F´(2-7) 560 14 0 0
E´(1-2) 280 7 0 0
D´(1-2) 80 2 0 0
(D´-C´)(2-3) 140 3 1 0
(D´-C´)(4-7) 280 7 0 0
C´(1-2) 420 10 1 0
B´(3-6) 380 9 1 0
A´(1-3) 460 11 1 0
A´(3-6) 380 9 1 0
A(1-3) 460 11 1 0
A(3-6) 380 9 1 0
B(3-6) 380 9 1 0
C(1-2) 420 10 1 0
(D-C)(2-3) 140 3 1 0
(D-C)(4-7) 280 7 0 0
D(1-2) 80 2 0 0
E(1-2) 280 7 0 0
F(2-7) 560 14 0 0
∑ 202 16 2

…………………………………………………………………………………… 263
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.4 MODULACION VERTICAL DE LOS MUROS ESTRUCTURALES

Altura Nº de unidades Nº de unidades


Muro
(cm) Enteras (h=20cm) Medias (h=10cm)

1(D´-C´) 240 12 0
1(C-D) 240 12 0
2(E´-C´) 240 12 0
2(C-E) 240 12 0
3(C´-B´) 240 12 0
3(B´-A´) 240 12 0
3(A-B) 240 12 0
3(B-C) 240 12 0
4(F´-C´) 240 12 0
4(C-F) 240 12 0
5(C´-B´) 240 12 0
5(B-C) 240 12 0
6(D´-C´) 240 12 0
6(C-D) 240 12 0
7(F´-C´) 240 12 0
7(C-F) 240 12 0
F´(2-7) 240 12 0
E´(1-2) 240 12 0
D´(1-2) 240 12 0
(D´-C´)(2-3) 240 12 0
(D´-C´)(4-7) 240 12 0
C´(1-2) 240 12 0
B´(3-6) 240 12 0
A´(1-3) 240 12 0
A´(3-6) 240 12 0
A(1-3) 240 12 0
A(3-6) 240 12 0
B(3-6) 240 12 0
C(1-2) 240 12 0
(D-C)(2-3) 240 12 0
(D-C)(4-7) 240 12 0
D(1-2) 240 12 0
E(1-2) 240 12 0
F(2-7) 240 12 0

…………………………………………………………………………………… 264
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
3.2.3 Propiedades de los materiales.

Antes de realizar el análisis estructural y el respectivo diseño es necesario


determinar los materiales de construcción a utilizar y sus características.

A) Unidades de mampostería: Las unidades de mampostería a utilizar


′ = 20Mpa, dos perforaciones
tienen una resistencia a la compresión fcu

verticales y las siguientes dimensiones nominales:

B) Mortero de pega: El mortero de pega que se utilizara es del tipo M con


′ = 17.5Mpa con buenas características
una resistencia a la compresión fcp

de flujo y retención de agua (ver tabla 1.3).

C) Resistencia a la compresión de la mampostería: La resistencia a la


compresión de la mampostería se determinara por el método basado en
las propiedades de los materiales (ver 2.4.2 FME).

′ = 20Mpa.
fcu

′ = 17.5Mpa.
fcp
…………………………………………………………………………………… 265
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
h = Altura de la unidad de mampostería=190mm.

kp = Factor de corrección por absorción para unidades de concreto=1.4.

⎡ 2 ⋅h ⎤ ⎡ 50 ⋅ K p ⎤
Rm = ⎢ ⋅ ′ ′
⎥ cu ⎢ 75 + 3 ⋅ h ⎥ ⋅ f cp
f +
⎣ 75 + 3 ⋅ h ⎦ ⎣ ⎦

⎛ 2 × 190 ⎞ ⎛ 50 × 1.4 ⎞
Rm = ⎜ ⎟ × 20 + ⎜ ⎟ × 17.5 = 11.78 + 1.89 = 13.68Mpa
⎝ 75 + 3 × 190 ⎠ ⎝ 75 + 3 × 190 ⎠

′ = 0.8 × 20Mpa = 16Mpa OK.


Rm = 13.68 Mpa < 0.8 ⋅ fcu

′ = 0.75 ⋅ Rm = 0.75 × 13.68Mpa ≈ 10.25Mpa


fm

′ ≤ 28Mpa se puede utilizar estos materiales para


Dado que 10Mpa ≤ fm
fabricar muros de mampostería reforzada (ver D.7.1.4 NSR-98)

D) Mortero de relleno: Se utilizará un mortero de relleno fino con una


′ =
consistencia bastante plástica y con una resistencia a la compresión fcr

13Mpa que esta entre los valores permitidos (ver D.3.5.3 NSR-98).

′ = 1.2 × 10.25 = 12.3Mpa


Valor mínimo = 1.2 ⋅ fm

′ = 1.5 × 10.25 = 15.375Mpa


Valor máximo = 1.5 ⋅ fm

E) Acero de refuerzo: Se utilizará acero de refuerzo con fy = 420Mpa.

…………………………………………………………………………………… 266
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
3.2.4 Cálculo de los espesores sólidos equivalentes.

Para el cálculo de los espesores sólidos equivalentes nos apoyaremos en los

conceptos explicados en 2.5 y tomaremos como porcentajes de solidez para

cada piso los presentados en la tabla 2.8. Primero hallaremos el número de

celdas vacías y llenas por piso teniendo en cuenta los respectivos % de

solidez y luego los espesores sólidos para lo cual se necesita:

Área de una celda (unidad proyecto ver Fig. 3.10):

ACELDA = 0.1485 m × 0.1m = 0.01485 m2

A. Cálculo del número de celdas totales, llenas y vacías por piso: Para
esto se necesita el procedimiento descrito en 2.5; las longitudes de los
muros se tomaron de la tabla 3.2.

Número de celdas totales en el muro:

# C Totales = L W ⋅ 5

Número de celdas llenas en el muro:

# C Llenas = # C Totales × %Sol ≅ Numero entero

Número de celdas vacías en el muro:

#C Vacias = C Totales − # C Llenas

…………………………………………………………………………………… 267
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Primer piso: En el primer piso tenemos un % de solidez del 80%, los
cálculos están consignados en la siguiente tabla.

TABLA 3.5 CALCULO DE EL NUMERO DE CELDAS VACIAS 1 PISO


Área celda Celdas Celdas Celdas
Muro % solidez b (m)
(m2) totales llenas vacías

1(D´-C´) 0.8 0.15 0,01485 6 5 1


1(C-D) 0.8 0.15 0,01485 6 5 1
2(E´-C´) 0.8 0.15 0,01485 8 6 2
2(C-E) 0.8 0.15 0,01485 8 6 2
3(C´-B´) 0.8 0.15 0,01485 7 6 1
3(B´-A´) 0.8 0.15 0,01485 5 4 1
3(A-B) 0.8 0.15 0,01485 5 4 1
3(B-C) 0.8 0.15 0,01485 7 6 1
4(F´-C´) 0.8 0.15 0,01485 14 11 3
4(C-F) 0.8 0.15 0,01485 14 11 3
5(C´-B´) 0.8 0.15 0,01485 6 5 1
5(B-C) 0.8 0.15 0,01485 6 5 1
6(D´-C´) 0.8 0.15 0,01485 6 5 1
6(C-D) 0.8 0.15 0,01485 6 5 1
7(F´-C´) 0.8 0.15 0,01485 9 7 2
7(C-F) 0.8 0.15 0,01485 9 7 2
F´(2-7) 0.8 0.15 0,01485 28 22 6
E´(1-2) 0.8 0.15 0,01485 14 11 3
D´(1-2) 0.8 0.15 0,01485 4 3 1
(D´-C´)(2-3) 0.8 0.15 0,01485 7 6 1
(D´-C´)(4-7) 0.8 0.15 0,01485 14 11 3
C´(1-2) 0.8 0.15 0,01485 21 17 4
B´(3-6) 0.8 0.15 0,01485 19 15 4
A´(1-3) 0.8 0.15 0,01485 23 18 5
A´(3-6) 0.8 0.15 0,01485 19 15 4
A(1-3) 0.8 0.15 0,01485 23 18 5
A(3-6) 0.8 0.15 0,01485 19 15 4
B(3-6) 0.8 0.15 0,01485 19 15 4
C(1-2) 0.8 0.15 0,01485 21 17 4
(D-C)(2-3) 0.8 0.15 0,01485 7 6 1
(D-C)(4-7) 0.8 0.15 0,01485 14 11 3
D(1-2) 0.8 0.15 0,01485 4 3 1
E(1-2) 0.8 0.15 0,01485 14 11 3
F(2-7) 0.8 0.15 0,01485 28 22 6

…………………………………………………………………………………… 268
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Segundo piso: En el segundo piso se tiene un % de solidez del 60%,
los datos se presentan a continuación.

TABLA 3.6 CALCULO DE EL NUMERO DE CELDAS VACIAS 2 PISO


Área celda Celdas Celdas Celdas
Muro % solidez b (m)
(m2) totales llenas vacías

1(D´-C´) 0.6 0.15 0,01485 6 4 2


1(C-D) 0.6 0.15 0,01485 6 4 2
2(E´-C´) 0.6 0.15 0,01485 8 5 3
2(C-E) 0.6 0.15 0,01485 8 5 3
3(C´-B´) 0.6 0.15 0,01485 7 4 3
3(B´-A´) 0.6 0.15 0,01485 5 3 2
3(A-B) 0.6 0.15 0,01485 5 3 2
3(B-C) 0.6 0.15 0,01485 7 4 3
4(F´-C´) 0.6 0.15 0,01485 14 8 6
4(C-F) 0.6 0.15 0,01485 14 8 6
5(C´-B´) 0.6 0.15 0,01485 6 4 2
5(B-C) 0.6 0.15 0,01485 6 4 2
6(D´-C´) 0.6 0.15 0,01485 6 4 2
6(C-D) 0.6 0.15 0,01485 6 4 2
7(F´-C´) 0.6 0.15 0,01485 9 5 4
7(C-F) 0.6 0.15 0,01485 9 5 4
F´(2-7) 0.6 0.15 0,01485 28 17 11
E´(1-2) 0.6 0.15 0,01485 14 8 6
D´(1-2) 0.6 0.15 0,01485 4 2 2
(D´-C´)(2-3) 0.6 0.15 0,01485 7 4 3
(D´-C´)(4-7) 0.6 0.15 0,01485 14 8 6
C´(1-2) 0.6 0.15 0,01485 21 13 8
B´(3-6) 0.6 0.15 0,01485 19 11 8
A´(1-3) 0.6 0.15 0,01485 23 14 9
A´(3-6) 0.6 0.15 0,01485 19 11 8
A(1-3) 0.6 0.15 0,01485 23 14 9
A(3-6) 0.6 0.15 0,01485 19 11 8
B(3-6) 0.6 0.15 0,01485 19 11 8
C(1-2) 0.6 0.15 0,01485 21 13 8
(D-C)(2-3) 0.6 0.15 0,01485 7 4 3
(D-C)(4-7) 0.6 0.15 0,01485 14 8 6
D(1-2) 0.6 0.15 0,01485 4 2 2
E(1-2) 0.6 0.15 0,01485 14 8 6
F(2-7) 0.6 0.15 0,01485 28 17 11

…………………………………………………………………………………… 269
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Tercer piso: En el tercer piso tenemos un % de solidez del 40%, los
cálculos se presentan a continuación.

TABLA 3.7 CALCULO DE EL NUMERO DE CELDAS VACIAS 3 PISO


Área celda Celdas Celdas Celdas
Muro % solidez b (m)
(m2) totales llenas vacías

1(D´-C´) 0.4 0.15 0,01485 6 2 4


1(C-D) 0.4 0.15 0,01485 6 2 4
2(E´-C´) 0.4 0.15 0,01485 8 3 5
2(C-E) 0.4 0.15 0,01485 8 3 5
3(C´-B´) 0.4 0.15 0,01485 7 3 4
3(B´-A´) 0.4 0.15 0,01485 5 2 3
3(A-B) 0.4 0.15 0,01485 5 2 3
3(B-C) 0.4 0.15 0,01485 7 3 4
4(F´-C´) 0.4 0.15 0,01485 14 6 8
4(C-F) 0.4 0.15 0,01485 14 6 8
5(C´-B´) 0.4 0.15 0,01485 6 2 4
5(B-C) 0.4 0.15 0,01485 6 2 4
6(D´-C´) 0.4 0.15 0,01485 6 2 4
6(C-D) 0.4 0.15 0,01485 6 2 4
7(F´-C´) 0.4 0.15 0,01485 9 4 5
7(C-F) 0.4 0.15 0,01485 9 4 5
F´(2-7) 0.4 0.15 0,01485 28 11 17
E´(1-2) 0.4 0.15 0,01485 14 6 8
D´(1-2) 0.4 0.15 0,01485 4 2 2
(D´-C´)(2-3) 0.4 0.15 0,01485 7 3 4
(D´-C´)(4-7) 0.4 0.15 0,01485 14 6 8
C´(1-2) 0.4 0.15 0,01485 21 8 13
B´(3-6) 0.4 0.15 0,01485 19 8 11
A´(1-3) 0.4 0.15 0,01485 23 9 14
A´(3-6) 0.4 0.15 0,01485 19 8 11
A(1-3) 0.4 0.15 0,01485 23 9 14
A(3-6) 0.4 0.15 0,01485 19 8 11
B(3-6) 0.4 0.15 0,01485 19 8 11
C(1-2) 0.4 0.15 0,01485 21 8 13
(D-C)(2-3) 0.4 0.15 0,01485 7 3 4
(D-C)(4-7) 0.4 0.15 0,01485 14 6 8
D(1-2) 0.4 0.15 0,01485 4 2 2
E(1-2) 0.4 0.15 0,01485 14 6 8
F(2-7) 0.4 0.15 0,01485 28 11 17

…………………………………………………………………………………… 270
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Cuarto piso: En el cuarto piso se tiene un % de solidez del 20%, los
cálculos se presentan a continuación.

TABLA 3.8 CALCULO DE EL NUMERO DE CELDAS VACIAS 4 PISO


Área celda Celdas Celdas Celdas
Muro % solidez b (m)
(m2) totales llenas vacías

1(D´-C´) 0.2 0.15 0,01485 6 2 4


1(C-D) 0.2 0.15 0,01485 6 2 4
2(E´-C´) 0.2 0.15 0,01485 8 2 6
2(C-E) 0.2 0.15 0,01485 8 2 6
3(C´-B´) 0.2 0.15 0,01485 7 2 5
3(B´-A´) 0.2 0.15 0,01485 5 2 3
3(A-B) 0.2 0.15 0,01485 5 2 3
3(B-C) 0.2 0.15 0,01485 7 2 5
4(F´-C´) 0.2 0.15 0,01485 14 3 11
4(C-F) 0.2 0.15 0,01485 14 3 11
5(C´-B´) 0.2 0.15 0,01485 6 2 4
5(B-C) 0.2 0.15 0,01485 6 2 4
6(D´-C´) 0.2 0.15 0,01485 6 2 4
6(C-D) 0.2 0.15 0,01485 6 2 4
7(F´-C´) 0.2 0.15 0,01485 9 2 7
7(C-F) 0.2 0.15 0,01485 9 2 7
F´(2-7) 0.2 0.15 0,01485 28 6 22
E´(1-2) 0.2 0.15 0,01485 14 3 11
D´(1-2) 0.2 0.15 0,01485 4 2 2
(D´-C´)(2-3) 0.2 0.15 0,01485 7 2 5
(D´-C´)(4-7) 0.2 0.15 0,01485 14 3 11
C´(1-2) 0.2 0.15 0,01485 21 4 17
B´(3-6) 0.2 0.15 0,01485 19 4 15
A´(1-3) 0.2 0.15 0,01485 23 5 18
A´(3-6) 0.2 0.15 0,01485 19 4 15
A(1-3) 0.2 0.15 0,01485 23 5 18
A(3-6) 0.2 0.15 0,01485 19 4 15
B(3-6) 0.2 0.15 0,01485 19 4 15
C(1-2) 0.2 0.15 0,01485 21 4 17
(D-C)(2-3) 0.2 0.15 0,01485 7 2 5
(D-C)(4-7) 0.2 0.15 0,01485 14 3 11
D(1-2) 0.2 0.15 0,01485 4 2 2
E(1-2) 0.2 0.15 0,01485 14 3 11
F(2-7) 0.2 0.15 0,01485 28 6 22

…………………………………………………………………………………… 271
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
B. Cálculo del espesor sólido equivalente (beq): Para esto se utilizan los
datos anteriores y la ecuación 2.5-1.

L W ⋅ 0.15 m − A Celda ⋅ # C vacias


beq =
LW

TABLA 3.9 ESPESORES EQUIVALENTES POR PISO

beq 1 PISO beq 2º PISO beq 3 PISO beq 4º PISO


Muro
(cm) (cm) (cm) (cm)
1(D´-C´) 13.8 12.5 10.1 10.1
1(C-D) 13.8 12.5 10.1 10.1
2(E´-C´) 13.1 12.2 10.4 9.4
2(C-E) 13.1 12.2 10.4 9.4
3(C´-B´) 14 12 11 10.1
3(B´-A´) 13.5 12 10.5 10.5
3(A-B) 13.5 12 10.5 10.5
3(B-C) 14 12 11 10.1
4(F´-C´) 13.4 11.8 10.8 9.2
4(C-F) 13.4 11.8 10.8 9.2
5(C´-B´) 13.8 12.5 10.1 10.1
5(B-C) 13.8 12.5 10.1 10.1
6(D´-C´) 13.8 12.5 10.1 10.1
6(C-D) 13.8 12.5 10.1 10.1
7(F´-C´) 13.4 11.7 10.9 9.2
7(C-F) 13.4 11.7 10.9 9.2
F´(2-7) 13.4 12.1 10.5 9.2
E´(1-2) 13.4 11.8 10.8 9.2
D´(1-2) 13.1 11.3 11.3 11.3
(D´-C´)(2-3) 13.9 11.8 10.8 9.7
(D´-C´)(4-7) 13.4 11.8 10.8 9.2
C´(1-2) 13.6 12.2 10.4 9
B´(3-6) 13.4 11.9 10.7 9.1
A´(1-3) 13.4 12.1 10.5 9.2
A´(3-6) 13.4 11.9 10.7 9.1
A(1-3) 13.4 12.1 10.5 9.2
A(3-6) 13.4 11.9 10.7 9.1
B(3-6) 13.4 11.9 10.7 9.1
C(1-2) 13.6 12.2 10.4 9
(D-C)(2-3) 13.9 11.8 10.8 9.7
(D-C)(4-7) 13.4 11.8 10.8 9.2
D(1-2) 13.1 11.3 11.3 11.3
E(1-2) 13.4 11.8 10.8 9.2
F(2-7) 13.4 12.1 10.5 9.2
…………………………………………………………………………………… 272
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
3.2.5 Centros de masas por niveles.

Para los centros de masa de cada nivel es necesario adoptar un modelo


matemático de los presentados en 2.3, de los cuales tomamos el modelo 2
haciendo claridad en que elementos conforman cada nivel así:

Nótese que algunos elementos tienen un peso constante en cada piso (losa y
escalera) por tanto solo es necesario calcular su centro de masa una sola
vez incluyéndolos en los cálculos de los centros de masa de cada nivel. Por
otra parte otros elementos como los muros y la cubierta están a su vez
compuestos por otros componentes; en el caso de los muros los
componentes son los muros estructurales y los muros no estructurales, los
primeros tienen diferentes pesos en cada piso (debido a que la solidez de

…………………………………………………………………………………… 273
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
estos es variable por piso) y los segundos por el contrario tienen un peso
constante por piso.

Teniendo en cuenta esto empezaremos hallando los centros de masa de los


elementos que tienen un peso constante por piso o que solo es necesario
calcular una vez (muros no estructurales, losa, escalera y cubierta), luego los
elementos con peso variable por piso (muros estructurales) y al final
hallaremos los centros de masa de cada nivel teniendo en cuenta que
elementos lo conforman.

A. Centro de masas de los muros no estructurales: Los muros no


estructurales presentes en el proyecto son los sillares (antepechos
ubicados debajo de las ventanas, ver anexo 4), dos muros de altura
completa (C´(4-5) y C (4-5)) y los dinteles de las puertas (ver anexo 6).
Para el cálculo del centro de masas de estos elementos se necesita el
peso de la mampostería simple de concreto (e=15cm) para lo cual
tomando las dimensiones del bloque de la figura 3.10 hallamos un
espesor equivalente de la mampostería simple (ver 2.5.1 FME) que
multiplicamos por el peso de la mampostería de concreto 21.5 Kn/m2 y a
esto le sumamos el peso por m2 de 2 cm de pañete utilizando un peso de
mortero de 22Kn/m2 teniendo in luido el mortero de pega en el espesor
de la unidad de mampostería.

eq =
(0.15 × 0.39 − 2 × (0.115 × 0.1)) = 0.091 m
0 .39

(Dimensiones tomadas de la figura 3.10)

3 3
WMamposteria simple = 0.091 m × 21.5 Kn / m + 0.02 m × 22Kn / m =

…………………………………………………………………………………… 274
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

WMamposteri a simple = 2.397 Kn / m2

TABLA 3.10 CENTRO DE MASAS MUROS NO ESTRUCTURALES Y DINTELES


0 1 2 3 4 5 6 7
Elemento H (m) Long (m) W (Kn) X Y W⋅X W⋅Y
0 (C'-B') Sillar 1 3,1 7,4 5,42 0 40,266 0
0 (B-C) Sillar 1 3,1 7,4 10,71 0 79,566 0
(1-2)(E'-D') Sillar 1 0,94 2,3 1,82 1,505 4,100 3,390
(1-2)(D-E) Sillar 1 0,94 2,3 14,31 1,505 32,236 3,390
2 (F'-E') Sillar 1 1,2 2,9 0,6 4,225 1,725 12,150
2 (E-F) Sillar 1 1,2 2,9 15,53 4,225 44,661 12,150
2 (D'-C') Dintel 0,4 0,84 0,8 3,3 4,15 2,657 3,342
2 (C-D) Dintel 0,4 0,84 0,8 12,83 4,15 10,331 3,342
3 (B'-A') Dintel 0,4 0,9 0,9 5,66 5,73 4,883 4,944
3 (A-B) Dintel 0,4 0,9 0,9 10,47 5,73 9,033 4,944
5 (D'-C') Dintel 0,4 0,99 0,9 3,37 8,08 3,198 7,668
5 (C-D) Dintel 0,4 0,99 0,9 12,76 8,08 12,109 7,668
(6-7)(F'-E') Sillar 1 1 2,4 0,5 9,75 1,198 23,366
(6-7)(E-F) Sillar 1 1 2,4 15,63 9,75 37,457 23,366
6 (C'-B') Sillar 1 0,85 2,0 4,73 9,53 9,635 19,413
6 (B-C) Sillar 1 0,85 2,0 11,56 9,53 23,548 19,413
6 (B'-A') Sillar 1 1,74 4,2 6,09 9,53 25,395 39,739
6 (A-B) Sillar 1 1,74 4,2 10,04 9,53 41,866 39,739
A' (2-3) Dintel 0,4 1,03 1,0 7,04 5,13 6,951 5,065
A (2-3) Dintel 0,4 1,03 1,0 9,09 5,13 8,975 5,065
C' (2-3) Dintel 0,4 1,45 1,4 3,79 4,93 5,268 6,853
C (2-3) Dintel 0,4 1,45 1,4 12,34 4,93 17,152 6,853
(D'-C')(3-4) Dintel 0,4 0,8 0,8 2,08 6,23 1,595 4,778
(C-D)(3-4) Dintel 0,4 0,8 0,8 13,33 6,23 10,223 4,778
C' (3-4) Dintel 0,4 0,95 0,9 3,79 6,28 3,451 6,784
C (3-4) Dintel 0,4 0,95 0,9 12,34 6,28 11,238 6,784
(D'-C')(4-5) Dintel 0,4 0,83 0,8 2,08 7,19 1,655 5,721
(C-D)(4-5) Dintel 0,4 0,83 0,8 13,33 7,19 10,606 5,721
(F'-E')(6-7) Sillar 1 0,53 1,3 0,92 10 1,169 12,701
(E-F)(6-7) Sillar 1 0,53 1,3 15,21 10 19,319 12,701
C' (4-5) Muro 2,4 1,4 8,1 3,79 7,45 30,518 59,989
C (4-5) Muro 2,4 1,4 8,1 12,34 7,45 99,365 59,989

∑ 75,9 611,350 431,806

611 .35 431 .806


XCM = = 8.05 m YCM = = 5.689 m
75.9 75.9

…………………………………………………………………………………… 275
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Para mostrar como se obtuvieron los datos de la anterior tabla tomaremos
como ejemplo el dintel 5 (C-D):

Columna 1: Altura del elemento = 0.4 m (ver fig. 3.3. y 3.5)

Columna 2: Longitud del elemento = 0.99 m (ver anexo 5)

Columna 3: Peso del elemento en Kn.

W = 0.4m × 0.99m × 2.397 Kn / m2 = 0.9 Kn

Columna 4: Centroide en X del dintel = 12.7 m (ver anexo 5).

Columna 5: Centroide en Y del dintel = 8.08 m (Ver anexo 5).

Columna 6:

W ⋅ X = 0.9Kn × 12.7m = 12.109Kn ⋅ m

Columna 7:

W ⋅ Y = 0.9Kn × 8.08m = 7.668Kn ⋅ m

B. Centro de masas de la losa de entrepiso: Para su cálculo fue necesario


dividir la losa en diferentes áreas, cada área tiene un peso y un centro
local de masas (x, y) a partir de los cuales se obtiene el centro de masa
de toda la losa con las ecuaciones 2.8-1 y 2.8-2. Los cálculos necesarios
están consignados en la tabla 3.6 y se realizaron en base a la figura 3.12
y un peso por metro cuadrado de la losa de 4.227 Kn/m2 (ver Tabla 3.31
FME).
…………………………………………………………………………………… 276
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.11 CENTRO DE MASAS DE LA LOSA DE ENTREPISO

0 1 2 3 4 5 6 7
Área Q W
Ref. X Y W⋅X W⋅Y
(m2) (Kn/m2) (Kn)
A1 6.72 4,227 28,41 0,6 6,96 17,046 197,73
A2 1.27 4,227 5,37 1,82 10,085 9,773 30,05
A3 10.33 4,227 43,66 1,975 5,595 86,229 230,52
A4 4.57 4,227 19,32 2,695 5,28 52,067 100,46
A5 7.39 4,227 31,24 3,37 5,2 105,279 149,95
A6 32.64 4,227 137,97 5,49 4,8 757,455 662,26
A7 4.56 4,227 19,28 8,14 4,8 156,939 92,54
A8 32.64 4,227 137,97 10,79 4,8 1488,696 662,26
A9 7.39 4,227 31,24 12,91 5,2 403,308 162,45
A10 4.57 4,227 19,32 13,585 5,28 262,462 102,01
A11 10.33 4,227 43,66 14,305 5,595 631,324 244,28
A12 1.27 4,227 5,37 14,46 10,085 84,202 54,16
A13 6.72 4,227 28,41 15,68 6,96 445,469 197,73

∑ 130.4 551,22 4500,249 2886,4

…………………………………………………………………………………… 277
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
4500 .249 2886.4
XCM = = 8.164 m YCM = = 5.236 m
551.22 551.22

Como ejemplo de cálculo de la tabla 3.6 tomaremos el área 1 donde:

Columna 1: (Área de losa)

Área = 1.2 × 5.6 = 6.72 m2

Columna 2: (Peso por m2 de la losa, ver anexo 1).

Columna 3: (Peso de la losa en Kn).

W = 6.72 m2 × 4.227 Kn / m2 = 28.41Kn

Columna 4: (Centroide en X de la losa)

1 .2 m
X= = 0 .6 m
2

Columna 5: (Centroide en Y de la losa)

5.6
Y = 0.8 + 0.63 + 2.73 + = 6.96 m
2

Columna 6: (Peso x centroide en X)

W ⋅ X = 28.41× 0.6 = 17.046 Kn ⋅ m

Columna 7: (Peso x centroide en Y)

W ⋅ Y = 28.41× 6.96 = 197.73 Kn ⋅ m


…………………………………………………………………………………… 278
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
C. Centro de masas escaleras: En base al predimencionamiento realizado
en 2.3.1-(F), se determina el centro de masas de este elemento, teniendo
en cuenta que para realizar estos cálculos es necesario determinar el
peso por m2 de la escalera en sus dos tramos (tramos recto, tramo
inclinado 1 y tramo inclinado2).

W TRAMO RECTO = 0.15 m × 1.05m × 2m × 24 Kn / m3 = 7.52 Kn

W TRAMO INCLINADO = W LOSA + W PELDAÑOS

⎛ 0.15m × 1.5m × 0.9m ⎞


W LOSA = ⎜⎜ ⎟⎟ × 24 Kn / m3 = 6.22 Kn
⎝ cos(38.66°) ⎠

⎛ 0.25m × 0.2m ⎞
W PELDAÑOS= 6 × ⎜ ⎟ × 0.9m × 24 Kn / m3 = 3.24 Kn
⎝ 2 ⎠

W TRAMO INCLINADO = 6.22 Kn + 3.24 Kn = 9.464 Kn

En la siguiente tabla se consignan los datos de los cálculos para luego


hallar el centro de masas de la escalera con las ecuaciones 2.8-1 y 2.8-2
FME.
…………………………………………………………………………………… 279
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.12 CENTRO DE MASAS ESCALERA


0 1 2 3 4 5 6
Elemento Long W (Kn) X Y W⋅X W⋅Y

Tramo inclinado 1 1,5 9,464 7,57 7,05 71,641 66,720

Tramo inclinado 2 1,5 9,464 8,57 7,05 81,105 66,720

Tramo recto 1,1 7,524 8,07 8,35 60,719 62,825

∑ 26,452 213,465 196,266

213.456 196.266
XCM = = 8.07 m YCM = = 7.42 m
26.452 26.452

Como ejemplo de cálculo de la tabla 3.8 tomaremos el tramo recto:

Columna 1: Longitud tramo recto = 1.1 m (ver figura 3.13).

Columna 2: Peso tramo recto = 7.524 Kn .

Columna 3: Centroide en X del tramo recto = 7.57 m (ver figura 3.4).

Columna 4: Centroide en Y del tramo recto = 7.05 m (ver figura 3.4).

Columna 4:

W ⋅ X = 7.524Kn × 7.57m = 60.719 Kn ⋅ m

Columna 5:

W ⋅ Y = 7.524Kn × 7.05m = 62.825 Kn ⋅ m

…………………………………………………………………………………… 280
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
D. Centro de masas cubierta: Este elemento esta constituido por las tejas
en asbesto cemento, culatas, vigas de amarre, Tanque elevados y la
placa que los soporta.

• Centro de masas tejas de fibrocemento: Antes de hallar el centro de


masas de las tejas es necesario hallar su peso por m2 así tomando
como peso de las tejas sola 14Kn/m2 (Fabricante) y peso de la
madera 7.5Kn/m3 (ver B.3.2 NSR-98) (Véase anexo 7):

Peso proyección horizontal teja por m2:

0.14Kn / m 2
WPr oyeccion = = 0.1405 Kn / m 2
cos (5 º )

Peso largueros por m2:

0.06m × 0.12m
WL arg ueros = × 9.2 Kn / m3 = 0.0392Kn / m2
1.69m

…………………………………………………………………………………… 281
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Peso total tejas en proyección horizontal:

WTotal tejas por m2 = 0.1405 + 0.0392 = 0.1797 Kn / m2 ≅ 0.18 Kn / m2

A continuación se presentan los cálculos del centro de masas de las


tejas dividiendo el área en proyección horizontal ocupada por las tejas
de la misma manera que la losa, por lo cual nos apoyamos
nuevamente en la figura 3.12 (ver planta de cubierta anexo 6, nótese
que es prácticamente la misma planta de la losa).

TABLA 3.13 CENTRO DE MASAS TEJAS FIBROCEMENTO

0 1 2 3 4 5 6 7
Q W
Elementos Área X Y W⋅X W⋅Y
(Kn/m2) (Kn)
A1 6.72 0,18 1,21 0,6 6,96 0,73 8,42
A2 1.27 0,18 0,229 1,82 10,085 0,42 2,31
A3 10.33 0,18 1,859 1,975 5,595 3,67 10,40
A4 4.57 0,18 0,823 2,695 5,28 2,22 4,35
A5 7.39 0,18 1,33 3,37 5,2 4,48 6,92
A6 32.64 0,18 5,875 5,49 4,8 32,25 28,20
A7 4.56 0,18 0,821 8,14 4,8 6,68 3,94
A8 32.64 0,18 5,875 10,79 4,8 63,39 28,20
A9 7.39 0,18 1,33 12,91 5,2 17,17 6,92
A10 4.57 0,18 0,823 13,585 5,28 11,18 4,35
A11 10.33 0,18 1,859 14,305 5,595 26,59 10,40
A12 1.27 0,18 0,229 14,46 10,085 3,31 2,31
A13 6.72 0,18 1,21 15,68 6,96 18,97 8,42

∑ 23,473 191,07 125,13

191 .07 125 .13


X CM = = 8.14 m YCM = = 5.33 m
23.473 23.473

Como ejemplo tomamos el área A1:

…………………………………………………………………………………… 282
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Columna 1: (Área de cubierta ver figura 3.12)

Área = 1.2 × 5.6 = 6.72 m2

Columna 2: (Peso por m2 de las tejas en proyección horizontal).

Columna 3: (Peso de la cubierta en Kn).

W = 6.72 m2 × 0.18 Kn / m2 = 1.21Kn

Columna 4: (Centroide en X del área de cubierta)

1 .2 m
X= = 0 .6 m
2

Columna 7: (Centroide en Y del área de cubierta)


5 .6
Y = 0.8 + 0.63 + 2.73 + = 6.96 m
2

Columna 8: (Peso x centroide en X)

W ⋅ X = 1.21 Kn × 0.6m = 0.73 Kn ⋅ m

Columna 9: (Peso x centroide en Y)

W ⋅ Y = 1.21Kn × 6.96 m = 8.42 Kn ⋅ m

¾ Centro de Masas de las Culatas: Las áreas y centroides de estos


elementos se determinaron con la ayuda de los planos de vigas de
amarre y el corte A – A (Véase anexo 8). teniendo en cuenta que las
culatas se construiran con mampostería (b = 15 cm; beq = 9.1 cm) a la
vista es decir sin acabados; resultados de los cálculos se muestran en
la siguiente tabla:

…………………………………………………………………………………… 283
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.14 CENTRO DE MASAS DE LAS CULATAS

0 1 2 3 4 5 6 7
Culatas Área Q (Kn/m2) W (Kn) X Y W⋅X W⋅Y
F`(2-7) 7,3 1,9565 14,24 0 6,93 0 98,71
F(2-7) 7,3 1,9565 14,24 16,13 6,93 229,74 98,71
E`(1-2) 4,1 1,9565 8,03 1,2 2,9 9,63 23,27
E (1-2) 4,1 1,9565 8,03 14,93 2,9 119,82 23,27
E`(6-7) 0,9 1,9565 1,85 1,2 9,91 2,22 18,30
E (6-7) 0,9 1,9565 1,85 14,93 9,91 27,57 18,30
D`(1-2) 1,2 1,9565 2,39 2,44 1,27 5,84 3,04
D (1-2) 1,2 1,9565 2,39 13,69 1,27 32,78 3,04
(D´-C`)(2-7) 8,0 1,9565 15,66 2,87 7,39 44,94 115,71
(C-D)(2-7) 8,0 1,9565 15,66 13,11 7,39 205,28 115,71
C`(0-2) 6,3 1,9565 12,33 3,79 2,22 46,74 27,38
C (0-2) 6,3 1,9565 12,33 12,34 2,22 152,17 27,38
A´(0-6) 14,4 1,9565 28,17 7,04 4,8 198,34 135,23
A(0-6) 14,4 1,9565 28,17 9,09 4,8 256,10 135,23
A` (1-6) 7,7 1,9565 15,14 6,97 6,21 105,55 94,04
A (1-6) 7,7 1,9565 15,14 9,09 6,21 137,65 94,04
0 (C`-A`) 5,1 1,9565 9,98 5,42 0,075 54,08 0,75
0 (A-C) 5,1 1,9565 9,98 10,71 0,075 106,87 0,75
1 (D`-C`) 2,1 1,9565 4,04 3,05 0,87 12,33 3,52
1 (C-D) 2,1 1,9565 4,04 13,01 0,87 52,58 3,52
(1-2)(E`-D`) 1,9 1,9565 3,69 1,97 1,67 7,26 6,16
(1-2)(D-E) 1,9 1,9565 3,69 14,38 1,67 53,03 6,16
2 (F`-C`) 5,3 1,9565 10,46 1,895 4,2 19,81 43,91
2 (C-F) 5,3 1,9565 10,46 14,235 4,2 148,83 43,91
6 (F`-E`) 1,0 1,9565 1,98 0,57 9,65 1,13 19,10
6 (E-F) 1,0 1,9565 1,98 15,44 9,65 30,56 19,10
6 (D`-A`) 5,0 1,9565 9,87 5 9,65 49,36 95,26
6 (A-D) 5,0 1,9565 9,87 11,135 9,65 109,92 95,26
7 (F`-C`) 2,3 1,9565 4,46 1,9 10,32 8,48 46,07
7 (C-F) 2,3 1,9565 4,46 14,256 10,32 63,64 46,07

∑ 284,59 2292,24 1460,89

2292.24 1460 .89


X CM = = 8.055m YCM = = 5.133 m
284.59 284 .59

Como ejemplo de cálculo de la tabla 3.10 tomamos la culata F`(2-7):


…………………………………………………………………………………… 284
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Columna 1: (Área de muro)

Área = 7.28 m2 .

Columna 2: (Peso por m2).

WMamposteri a simple = 21.50 Kn / m3 × 0.091 m = 1.9565 Kn / m2

Columna 4: (Peso de la culata en Kn).

W = 7.28 m2 × 1.9565 Kn / m2 = 14.24 Kn

Columna 5: (Centroide en X de la culata)

X = 0m.

Columna 6: (Centroide en Y de la culata)

Y = 6.93 m .

Columna 7: (Peso x centroide en X)

W ⋅ X = 14.24 Kn × 0m = 0 Kn ⋅ m

Columna 8: (Peso x centroide en Y)

W ⋅ Y = 14.24 Kn × 6.93 m = 98.71Kn ⋅ m

¾ Centro de Masas de las Vigas de Amarre: El entramado de vigas de


amarre también hace parte de la cubierta, por tanto en base al plano
de vigas de amarre (ver anexo 8), se determinaron las longitudes y
sus centroides además se utilizo el peso específico del concreto 24
Kn/m. Los resultados de los cálculos aparecen en la siguiente tabla:
…………………………………………………………………………………… 285
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.15 CENTRO DE MASAS DE LAS VIGAS DE AMARRE


Vigas Amarre
Sección Long Q
W (Kn) X Y W⋅X W⋅Y
15 cm × 15 cm (m) (Kn/m3)
F`(2-7) 5.6 24 3.024 0 6.95 0 21.02
(F`-E`)(6-7) 0.8 24 0.432 1 9.93 0.43 4.29
E`(1-2) 2.88 24 1.5552 1.2 2.79 1.87 4.34
D`(1-2) 0.8 24 0.432 2.44 1.27 1.05 0.55
(D´-C`)(2-7) 6.03 24 3.2562 2.725 7.165 8.87 23.33
C`(0-3) 5.65 24 3.051 3.79 2.825 11.56 8.62
B`(3-6) 3.65 24 1.971 5.14 7.63 10.13 15.04
A`(0-6) 9.6 24 5.184 7.04 4.8 36.50 24.88
A (0-6) 9.6 24 5.184 9.09 4.8 47.12 24.88
B (3-6) 3.65 24 1.971 10.99 7.63 21.66 15.04
C (0-3) 5.65 24 3.051 12.34 2.825 37.65 8.62
(D-C)(2-7) 6.03 24 3.2562 13.405 7.165 43.65 23.33
D (1-2) 0.8 24 0.432 13.69 1.27 5.91 0.55
E (1-2) 2.88 24 1.5552 14.93 2.79 23.22 4.34
(F-E)(6-7) 0.8 24 0.432 15.13 9.93 6.54 4.29
F(2-7) 5.6 24 3.024 16.13 6.95 48.78 21.02
0 (C`-A`) 3.4 24 1.836 5.42 0.075 9.95 0.14
0 (A-C) 3.4 24 1.836 10.71 0.075 19.66 0.14
1 (D`-C`) 1.35 24 0.729 3.04 0.87 2.22 0.63
1 (C-D) 1.35 24 0.729 13.01 0.87 9.48 0.63
(1-2)(E´-D`) 1.24 24 0.6696 1.75 1.5 1.17 1.00
(1-2)(D-E) 1.24 24 0.6696 14.38 1.5 9.63 1.00
2 (F`-C`) 3.64 24 1.9656 1.895 4.15 3.72 8.16
2 (C-F) 3.64 24 1.9656 14.235 4.15 27.98 8.16
3 (D`-A`) 4.09 24 2.2086 4.92 5.73 10.87 12.66
3 (A-D) 4.09 24 2.2086 11.21 5.73 24.76 12.66
4 (F`-C`) 2.65 24 1.431 1.4 6.7 2.00 9.59
4 (C-F) 2.65 24 1.431 14.71 6.7 21.05 9.59
5 (D`-C`) 2.19 24 1.1826 3.97 8.08 4.69 9.56
5 (C-D) 2.19 24 1.1826 12.16 8.08 14.38 9.56
6 (F`-E`) 0.85 24 0.459 0.57 9.53 0.26 4.37
6 (E-F) 0.85 24 0.459 14.231 9.53 6.53 4.37
6 (D`-A`) 4.09 24 2.2086 5 9.53 11.04 21.05
6 (A-D) 4.09 24 2.2086 11.135 9.53 24.59 21.05
7 (E`-C`) 1.95 24 1.053 1.9 10.33 2.00 10.88
7 (C-E) 1.95 24 1.053 14.256 10.33 15.01 10.88

∑ 65.2968 525.96 360.20

525.96 360.2
X CM = = 8.06 m YCM = = 5.52 m
65.2968 65.2968
…………………………………………………………………………………… 286
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Tomando como ejemplo el tramo de viga F`(2-7):

Columna 1: (Longitud viga)

Long = 5.6 m . (Tomado del plano de vigas de amarre).

Columna 3: (Peso especifico del concreto reforzado).

Columna 4: (Peso de la viga en Kn).

W = 5.6 m × 0.15m × 0.15m × 24 Kn / m3 = 3.024 Kn .

Columna 5: (Centroide en X de la viga)

X = 0 m . (Dato tomado del plano de viga de amarre)

Columna 6: (Centroide en Y de la viga)

Y = 6.95 m . (Dato tomado del plano de viga de amarre)

Columna 7: (Peso x centroide en X)

W ⋅ X = 3.024 Kn × 0 m = 0 Kn ⋅ m

Columna 8: (Peso x centroide en Y)

W ⋅ X = 3.024 Kn × 6.95 m = 21.02 Kn ⋅ m

¾ Centro de Masas de los Tanques y la Placa que los soporta: Los


tanques elevados del edificio son de 1200 litros y su peso es de 32.87
kg por lo cual su peso lleno es 1232.87 kg o 12.3287 Kn; por otra parte
la placa donde se apoyan es de concreto reforzado (24Kn/m3). Los
…………………………………………………………………………………… 287
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
datos de los cálculos del centro de masa de los tanques y la placa
están en la tabla 3.11 (Véase anexo 7).

TABLA 3.16 CENTRO DE MASAS PLACA Y TANQUES


0 1 2 3 4 5 6 7
Área W W
Elementos X Y W⋅X W⋅Y
(m2) (Kn/m2) (Kn)
Placa Tanque 11,242 1,92 21,585 8,18 6,2 176,57 133,83

Tanque1 0,937 12,32871 11,552 8,18 5,08 94,50 58,68

Tanque2 0,937 12,32871 11,552 8,18 7,41 94,50 85,60

∑ 44,689 365,56 278,11

365.565 278 .11


X CM = = 8.18m YCM = = 6.22 m
44.689 44.689

Como ejemplo tomamos el tanque 1:

Columna 1: Área del tanque = 0.937 m 2 .

Columna 2: Peso por m2 del tanque = 12.3287 Kn / m2 .

Columna 3: Peso en Kn.

W = 0.937m2 × 12.32387 Kn / m2 = 11.552 Kn

Columnas 4 y 5: Centroide en X (8.18 m) y en Y (6.2 m) del tanque.

Columna 6 y 7: Productos W ⋅ X y W ⋅ Y

W ⋅ X = 11.552Kn × 8.18 m = 176.57Kn ⋅ m

…………………………………………………………………………………… 288
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
W ⋅ Y = 11.552Kn × 6.2 m = 133.83Kn ⋅ m

¾ Centro de masas global de la cubierta: Una vez tenemos los


centros de masa de todos los elementos que conforman la cubierta
procedemos a calcular el centro de masas de este conjunto:

TABLA 3.17 CENTRO DE MASAS DE TODA LA CUBIERTA


0 1 2 3 4 5
Elementos W (Kn) X cm Y cm W ⋅ X cm W ⋅ Y cm
Tejas 23,47 8,14 5,331 191,07 125,13
Culatas 284,59 8,055 5,133 2292,35 1460,79
Vigas Amarre 65,30 8,063 5,516 526,49 360,18
Placa y tanques 44.689 8.18 6.22 365.56 277.97
∑ 418,05 3375,46 2224,21

3375 .46 2224.21


X CM = = 8.074 m YCM = = 5.32 m
418 .05 418.05

Los cálculos columna por columna son básicamente los mismos de las
anteriores tablas.

E. Centro de masas de los muros estructurales: Con el fin de determinar


el centro de masas de todos los elementos que conforman la edificación
en conjunto, es necesario calcular el centro de masas de los muros
estructurales piso por piso, lo cual se hace en base a la ecuación (2.8 – 3
y 2.8 – 4), pero para esto es necesario determinar los centros de masa
de cada muro que no son mas que sus centroides para lo cual nos
apoyaremos en el plano de la figura 3.8. Por otra parte el procedimiento
para calcular el centro de masas del conjunto de muros en cada piso es
el mismo descrito anteriormente.

…………………………………………………………………………………… 289
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Cálculo centroides muros estructurales: Para esto se necesita las
coordenadas de ubicación de cada muro (Xi, Yi) y (Xf, Yf) considerando
los muros como líneas sobre su eje longitudinal.

TABLA 3.18 CENTROIDES DE LOS MUROS ESTRUCTURALES


0 1 2 3 4 5 6 7 8
Long Long
Muro Xi (m) Xf (m) Yi (m) Yf (m) Xo (m) Yo (m)
(cm) (cm)
1(D´-C´) 120 2.515 3.715 0.875 0.875 3.115 0.875
1(C-D) 120 12.415 13.615 0.875 0.875 13.015 0.875
2(E´-C´) 160 1.275 2.875 4.15 4.15 2.075 4.15
2(C-E) 160 13.255 14.855 4.15 4.15 14.055 4.15
3(C´-B´) 150 3.715 5.215 5.73 5.73 4.465 5.73
3(B´-A´) 100 6.115 7.115 5.73 5.73 6.615 5.73
3(A-B) 100 9.015 10.015 5.73 5.73 9.515 5.73
3(B-C) 150 10.905 12.405 5.73 5.73 11.655 5.73
4(F´-C´) 280 0.075 2.875 6.7 6.7 1.475 6.7
4(C-F) 280 12.94 15.74 6.7 6.7 14.34 6.7
5(C´-B´) 120 3.865 5.065 7.93 7.93 4.465 7.93
5(B-C) 120 11.055 12.255 7.93 7.93 11.655 7.93
6(D´-C´) 120 2.8 4 9.53 9.53 3.4 9.53
6(C-D) 120 12.13 13.33 9.53 9.53 12.73 9.53
7(F´-C´) 180 0.85 2.65 10.33 10.33 1.75 10.33
7(C-F) 180 13.48 15.28 10.33 10.33 14.38 10.33
F´(2-7) 560 0 0 4.15 9.75 0 6.95
E´(1-2) 280 1.2 1.2 1.425 4.225 1.2 2.825
D´(1-2) 80 2.44 2.44 0.795 1.595 2.44 1.195
(D´-C´)(2-3) 140 2.8 2.8 4.225 5.625 2.8 4.925
(D´-C´)(4-7) 280 2.8 2.8 7.605 10.405 2.8 9.005
C´(1-2) 420 3.79 3.79 0 4.2 3.79 2.1
B´(3-6) 380 5.15 5.15 5.805 9.605 5.15 7.705
A´(1-3) 460 7.04 7.04 0 4.6 7.04 2.3
A´(3-6) 380 7.04 7.04 6.68 9.605 7.04 8.1425
A(1-3) 460 9.09 9.09 0 4.6 9.09 2.3
A(3-6) 380 9.09 9.09 6.68 9.605 9.09 8.1425
B(3-6) 380 10.98 10.98 5.805 9.605 10.98 7.705
C(1-2) 420 12.34 12.34 0 4.2 12.34 2.1
(D-C)(2-3) 140 13.33 13.33 4.225 5.625 13.33 4.925
(D-C)(4-7) 280 13.33 13.33 7.605 10.405 13.33 9.005
D(1-2) 80 13.69 13.69 0.795 1.595 13.69 1.195
E(1-2) 280 14.93 14.93 1.425 4.225 14.93 2.825
F(2-7) 560 16.13 16.13 4.15 9.75 16.13 6.95

…………………………………………………………………………………… 290
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Como ejemplo calcularemos los centroides del muro F(2-7):

Columna 1 o 2: Longitud del muro = 560 cm .

Columnas 3 y 4: Coordenadas en X de los puntos inicial y final del


muro (ver Fig. 3.6).

Xi = 16.13 m

Xf = 16.13 m

Columnas 5 y 6: Coordenadas en Y de los puntos inicial y final del


muro (ver Fig. 3.6).

Yi = 4.15 m

Yf = 9.75 m

Columna 7: Centroide en x del muro.

16.13 m + 16.13 m
Xo = = 16.13 m
2

Columna 8: Centroide en y del muro.

4.15 m + 9.75 m
Yo = = 6.95 m
2

¾ Centro de masas de los muros estructurales: A continuación se


presentan las tablas para el calculo de los centros de mas de los muro en
cada piso además del peso de cada muro y el conjunto de estos.

…………………………………………………………………………………… 291
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Primer piso:

TABLA 3.19 CENTRO DE MASAS MUROS 1 PISO


0 1 2 3 4
Muro L ⋅ Beq L ⋅ Beq ⋅ Xo L ⋅ Beq ⋅ Yo Peso
1(D´-C´) 1656 5158.44 1449 9.812
1(C-D) 1656 21552.84 1449 9.812
2(E´-C´) 2096 4349.2 8698.4 12.505
2(C-E) 2096 29459.28 8698.4 12.505
3(C´-B´) 2100 9376.5 12033 12.420
3(B´-A´) 1350 8930.25 7735.5 8.022
3(A-B) 1350 12845.25 7735.5 8.022
3(B-C) 2100 24475.5 12033 12.420
4(F´-C´) 3752 5534.2 25138.4 22.317
4(C-F) 3752 53803.68 25138.4 22.317
5(C´-B´) 1656 7394.04 13132.08 9.812
5(B-C) 1656 19300.68 13132.08 9.812
6(D´-C´) 1656 5630.4 15781.68 9.812
6(C-D) 1656 21080.88 15781.68 9.812
7(F´-C´) 2412 4221 24915.96 14.347
7(C-F) 2412 34684.56 24915.96 14.347
F´(2-7) 7504 0 52152.8 44.634
E´(1-2) 3752 4502.4 10599.4 22.317
D´(1-2) 1048 2557.12 1252.36 6.252
(D´-C´)(2-3) 1946 5448.8 9584.05 11.520
(D´-C´)(4-7) 3752 10505.6 33786.76 22.317
C´(1-2) 5712 21648.48 11995.2 33.909
B´(3-6) 5092 26223.8 39233.86 30.288
A´(1-3) 6164 43394.56 14177.2 36.664
A´(3-6) 5092 35847.68 41461.61 30.288
A(1-3) 6164 56030.76 14177.2 36.664
A(3-6) 5092 46286.28 41461.61 30.288
B(3-6) 5092 55910.16 39233.86 30.288
C(1-2) 5712 70486.08 11995.2 33.909
(D-C)(2-3) 1946 25940.18 9584.05 11.520
(D-C)(4-7) 3752 50014.16 33786.76 22.317
D(1-2) 1048 14347.12 1252.36 6.252
E(1-2) 3752 56017.36 10599.4 22.317
F(2-7) 7504 121039.5 52152.8 44.634

∑ 113480 913996.8 646254.5 674.472

913996 .8 646254 .5
X CM = = 8.054 m YCM = = 5.695 m
113480 113480
…………………………………………………………………………………… 292
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Segundo piso:

TABLA 3.20 CENTRO DE MASAS MUROS 2 PISO


0 1 2 3 4
Muro L ⋅ Beq L ⋅ Beq ⋅ Xo L ⋅ Beq ⋅ Yo Peso
1(D´-C´) 1500 4672.5 1312.5 9.007
1(C-D) 1500 19522.5 1312.5 9.007
2(E´-C´) 1952 4050.4 8100.8 11.762
2(C-E) 1952 27435.36 8100.8 11.762
3(C´-B´) 1800 8037 10314 10.872
3(B´-A´) 1200 7938 6876 7.248
3(A-B) 1200 11418 6876 7.248
3(B-C) 1800 20979 10314 10.872
4(F´-C´) 3304 4873.4 22136.8 20.005
4(C-F) 3304 47379.36 22136.8 20.005
5(C´-B´) 1500 6697.5 11895 9.007
5(B-C) 1500 17482.5 11895 9.007
6(D´-C´) 1500 5100 14295 9.007
6(C-D) 1500 19095 14295 9.007
7(F´-C´) 2106 3685.5 21754.98 12.768
7(C-F) 2106 30284.28 21754.98 12.768
F´(2-7) 6776 0 47093.2 40.878
E´(1-2) 3304 3964.8 9333.8 20.005
D´(1-2) 904 2205.76 1080.28 5.509
(D´-C´)(2-3) 1652 4625.6 8136.1 10.003
(D´-C´)(4-7) 3304 9251.2 29752.52 20.005
C´(1-2) 5124 19419.96 10760.4 30.875
B´(3-6) 4522 23288.3 34842.01 27.346
A´(1-3) 5566 39184.64 12801.8 33.578
A´(3-6) 4522 31834.88 36820.39 27.346
A(1-3) 5566 50594.94 12801.8 33.578
A(3-6) 4522 41104.98 36820.39 27.346
B(3-6) 4522 49651.56 34842.01 27.346
C(1-2) 5124 63230.16 10760.4 30.875
(D-C)(2-3) 1652 22021.16 8136.1 10.003
(D-C)(4-7) 3304 44042.32 29752.52 20.005
D(1-2) 904 12375.76 1080.28 5.509
E(1-2) 3304 49328.72 9333.8 20.005
F(2-7) 6776 109296.9 47093.2 40.878

∑ 101072 814071.9 574611.2 610.447

814071 .9 574611 .2
X CM = = 8.054m YCM = = 5.685 m
101072 101072
…………………………………………………………………………………… 293
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Tercer piso:

TABLA 3.21 CENTRO DE MASAS MUROS 3 PISO


0 1 2 3 4
MURO L ⋅ Beq L ⋅ Beq ⋅ Xo L ⋅ Beq ⋅ Yo Peso
1(D´-C´) 1212 3775.38 1060.5 7.521
1(C-D) 1212 15774.18 1060.5 7.521
2(E´-C´) 1664 3452.8 6905.6 10.276
2(C-E) 1664 23387.52 6905.6 10.276
3(C´-B´) 1650 7367.25 9454.5 10.098
3(B´-A´) 1050 6945.75 6016.5 6.474
3(A-B) 1050 9990.75 6016.5 6.474
3(B-C) 1650 19230.75 9454.5 10.098
4(F´-C´) 3024 4460.4 20260.8 18.561
4(C-F) 3024 43364.16 20260.8 18.561
5(C´-B´) 1212 5411.58 9611.16 7.521
5(B-C) 1212 14125.86 9611.16 7.521
6(D´-C´) 1212 4120.8 11550.36 7.521
6(C-D) 1212 15428.76 11550.36 7.521
7(F´-C´) 1962 3433.5 20267.46 12.025
7(C-F) 1962 28213.56 20267.46 12.025
F´(2-7) 5880 0 40866 36.254
E´(1-2) 3024 3628.8 8542.8 18.561
D´(1-2) 904 2205.76 1080.28 5.509
(D´-C´)(2-3) 1512 4233.6 7446.6 9.280
(D´-C´)(4-7) 3024 8467.2 27231.12 18.561
C´(1-2) 4368 16554.72 9172.8 26.974
B´(3-6) 4066 20939.9 31328.53 24.993
A´(1-3) 4830 34003.2 11109 29.780
A´(3-6) 4066 28624.64 33107.405 24.993
A(1-3) 4830 43904.7 11109 29.780
A(3-6) 4066 36959.94 33107.405 24.993
B(3-6) 4066 44644.68 31328.53 24.993
C(1-2) 4368 53901.12 9172.8 26.974
(D-C)(2-3) 1512 20154.96 7446.6 9.280
(D-C)(4-7) 3024 40309.92 27231.12 18.561
D(1-2) 904 12375.76 1080.28 5.509
E(1-2) 3024 45148.32 8542.8 18.561
F(2-7) 5880 94844.4 40866 36.254
∑ 89320 719384.6 510022.83 549.806

719384.6 510022 .83


X CM = = 8.054 m YCM = = 5.71m
89320 89320

…………………………………………………………………………………… 294
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Cuarto piso:

TABLA 3.22 CENTRO DE MASAS MUROS 4 PISO


0 1 2 3 4
Muro L ⋅ Beq L ⋅ Beq ⋅ Xo L ⋅ Beq ⋅ Yo Peso
1(D´-C´) 1212 3775.38 1060.5 7.521
1(C-D) 1212 15774.18 1060.5 7.521
2(E´-C´) 1504 3120.8 6241.6 9.450
2(C-E) 1504 21138.72 6241.6 9.450
3(C´-B´) 1515 6764.475 8680.95 9.401
3(B´-A´) 1050 6945.75 6016.5 6.474
3(A-B) 1050 9990.75 6016.5 6.474
3(B-C) 1515 17657.33 8680.95 9.401
4(F´-C´) 2576 3799.6 17259.2 16.249
4(C-F) 2576 36939.84 17259.2 16.249
5(C´-B´) 1212 5411.58 9611.16 7.521
5(B-C) 1212 14125.86 9611.16 7.521
6(D´-C´) 1212 4120.8 11550.36 7.521
6(C-D) 1212 15428.76 11550.36 7.521
7(F´-C´) 1656 2898 17106.48 10.446
7(C-F) 1656 23813.28 17106.48 10.446
F´(2-7) 5152 0 35806.4 32.498
E´(1-2) 2576 3091.2 7277.2 16.249
D´(1-2) 904 2205.76 1080.28 5.509
(D´-C´)(2-3) 1358 3802.4 6688.15 8.486
(D´-C´)(4-7) 2576 7212.8 23196.88 16.249
C´(1-2) 3780 14326.2 7938 23.940
B´(3-6) 3458 17808.7 26643.89 21.856
A´(1-3) 4232 29793.28 9733.6 26.695
A´(3-6) 3458 24344.32 28156.77 21.856
A(1-3) 4232 38468.88 9733.6 26.695
A(3-6) 3458 31433.22 28156.77 21.856
B(3-6) 3458 37968.84 26643.89 21.856
C(1-2) 3780 46645.2 7938 23.940
(D-C)(2-3) 1358 18102.14 6688.15 8.486
(D-C)(4-7) 2576 34338.08 23196.88 16.249
D(1-2) 904 12375.76 1080.28 5.509
E(1-2) 2576 38459.68 7277.2 16.249
F(2-7) 5152 83101.76 35806.4 32.498

∑ 78862 635183.3 448095.8 495.843

635183.3 448095 .8
X CM = = 8.054 m YCM = = 5.682 m
78862 78862
…………………………………………………………………………………… 295
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Para explicar el cálculo de las anteriores tablas utilizaremos la tabla 3.22
tomando como ejemplo la fila correspondiente al muro D (1-2):

Columna 1: Área efectiva del muro.

L ⋅ b eq = 80 cm × 11.3 cm = 904 cm
2

Para la longitud ver tabla 3.2 (FME); para Beq ver tabla 3.9 (FME).

Columna 2:

L ⋅ b eq ⋅ Xo = 904 cm2 × 2205 .76 cm ⋅ m


2

El centroide en X del muro fue tomado de la tabla 3.18 (FME).

Columna 3:

L ⋅ b eq ⋅ Yo = 904 cm2 × 1.195 m = 1080 .28 cm ⋅ m


2

Columna 4: Peso del muro en Kn.

W = L ⋅ beq ⋅ hpiso⋅ γmamposteria + L ⋅ hpiso⋅ (0.02 m) ⋅ γmortero (Peso pañete)

Kn Kn
W = 0.8 m × 0.113 m × 2.4 m × 21.5 + 0.8 m × 2.4 m × 0.02 m × 22
m3 m3

W = 5.509 Kn

La altura de piso para los pisos 1, 2, 3 y 4 es 2.4 m; ver Fig. 3.3 (Plano
fachada).
…………………………………………………………………………………… 296
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
F. Centros de masas de los niveles: Una vez tenemos los centros de
masas de los elementos que componen cada nivel procedemos a
calcular los centros de masa de los mismos apoyándonos en la figura
3.11 para tener claro que elementos componen cada nivel.

• Centro de masa nivel 1:

TABLA 3.23 CENTRO DE MASAS NIVEL 1


0 1 2 3 4 5
Elemento W (Kn) X i (m) Y i (m) W⋅Xi W⋅Yi
Muros no est. 2 piso 75.9019 8.054 5.689 611.35 431.806
Muros est. 2 piso 610.447 8.054 5.685 4916.54 3470.39
Escalera 26,452 8,07 7,420 213,465 196,266
Losa 551,22 8,164 5,236 4500,16 2886,19

∑ 1264.02 10241.5 6984.65

10241 .5 6984.65
XCM = = 8.102 m YCM = = 5.526 m
1264 .02 1264.02

• Centro de masa nivel 2:

TABLA 3.24 CENTRO DE MASAS NIVEL 2


0 1 2 3 4 5
Elemento W (Kn) X i (m) Y i (m) W⋅Xi W⋅Yi
Muros no est. 3 piso 75,9019 8,054 5,689 611,35 431,806
Muros est. 3 piso 549.806 8.054 5.71 4428.14 3139.39
Escalera 26,452 8,07 7,420 213,465 196,266
Losa 551,22 8,164 5,236 4500,16 2886,19
∑ 1203.38 9753.12 6653.65

9753 .12 6653 .65


X CM = = 8.105 m YCM = = 5.529 m
1203 .38 1203 .38
…………………………………………………………………………………… 297
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Centro de masa nivel 3:

TABLA 3.25 CENTRO DE MASAS NIVEL 3


0 1 2 3 4 5
Elemento W (Kn) X i (m) Y i (m) W⋅Xi W⋅Yi
Muro no est. 4 piso 75,9019 8,054 5,689 611,35 431,806
Muros est. 4 piso 495.843 8.054 5.682 3993.52 2817.38
Losa 551,22 8,164 5,236 4500,16 2886,19
∑ 1122.97 9105.03 6135.37

9105 .03 5887.6


X CM = = 8.108 m YCM = = 5.464 m
1122 .97 1079.52

• Centro de masa nivel 4:

TABLA 3.26 CENTRO DE MASAS NIVEL 4


0 1 2 3 4 5
Elemento W (Kn) X i (m) Y i (m) W⋅Xi W⋅Yi

Cubierta 418,046 8,074 5,32 3375,3 2224

XCM = 8.074 m YCM = 5.32 m

Finalmente los cálculos de las anteriores tablas se realizaron con el

mismo procedimiento de cálculo columna por columna. Como

ejemplo tomaremos la tabla 3.25 y la fila correspondiente a los

muros estructurales del 4 piso:

Columna 1: Peso de los muros estructurales 4 piso (ver tabla 3.22


FME)
…………………………………………………………………………………… 298
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
W = 495.843 Kn

Columna 2: Coordenada X del centro de masas de los muros


estructurales 4 piso (ver tabla 3.22).

XCM = 8.054 m

Columna 3: Coordenada Y del centro de masas de los muros


estructurales 4 piso (ver tabla 3.22).

YCM = 5.682 m

Columna 4:

W ⋅ X i = 495.843Kn × 8.054 m = 3993.52 Kn ⋅ m

Columna 5:

W ⋅ Y i = 495.843 Kn × 5.682 m = 2817.32 Kn ⋅ m

3.2.6 Centros de rigidez por niveles.

Al igual que los centros de masa los centros de rigidez se ubican en planos
horizontales ubicados en los niveles de entrepiso. Como se explico en 2.6
(FME) se utilizara para esto las rigideces relativas de los muros que se
obtendrán con la ecuación 2.6-11 para luego obtener las coordenadas del
centro de rigidez con las ecuaciones 2.7-1 y 2.7-2.

Para determinar el centro de rigidez de cada nivel es necesario utilizar el


siguiente modelo matemático:

…………………………………………………………………………………… 299
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Como puede verse en la figura 3.15 el centro de rigidez de un nivel esta


determinado por los muros del piso que esta inmediatamente debajo de este.

Por otra parte en este punto se puede hacer la verificación de la diferencia


de rigidez en las dos direcciones principales en planta (Ver D.1.4.1.1 NSR-
98). Para cada piso la diferencia de rigidez entre los conjuntos de muros en
las dos direcciones principales debe ser menor del 80% , por tanto para cada
nivel haremos esta verificación teniendo claro que la diferencia de rigidez es
en el piso que esta por debajo de este nivel.

…………………………………………………………………………………… 300
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A. Primer nivel: Para este nivel el centro de rigidez esta determinado por los
muros del tercer piso, los cálculos correspondientes están en la siguiente
tabla:

TABLA 3.27 CENTRO DE RIGIDEZ MUROS 1 PISO

0 1 2 3 0 1 2 3
Muro Long Muro Long Ry ⋅ Xo
Rx Rx ⋅ Yo Ry
(X) (cm) (Y) (cm)
1(D´-C´) 120 3.63158 3.177632 F´(2-7) 560 83.7195 0
1(C-D) 120 3.63158 3.177632 E´(1-2) 280 26.3242 31.589
2(E´-C´) 160 7.27778 30.20278 D´(1-2) 80 1.11966 2.731966
2(C-E) 160 7.27778 30.20278 (D´-C´)(2-3) 140 5.49527 15.38677
3(C´-B´) 150 6.60876 37.8682 (D´-C´)(4-7) 280 26.3242 73.70767
3(B´-A´) 100 2.16014 12.37759 C´(1-2) 420 55.2701 209.4738
3(A-B) 100 2.16014 12.37759 B´(3-6) 380 46.1677 237.7635
3(B-C) 150 6.60876 37.8682 A´(1-3) 460 62.8131 442.2045
4(F´-C´) 280 26.3242 176.3719 A´(3-6) 380 46.1677 325.0204
4(C-F) 280 26.3242 176.3719 A(1-3) 460 62.8131 570.9715
5(C´-B´) 120 3.63158 28.79842 A(3-6) 380 46.1677 419.6641
5(B-C) 120 3.63158 28.79842 B(3-6) 380 46.1677 506.921
6(D´-C´) 120 3.63158 34.60895 C(1-2) 420 55.2701 682.0336
6(C-D) 120 3.63158 34.60895 (D-C)(2-3) 140 5.49527 73.25201
7(F´-C´) 180 9.93956 102.6757 (D-C)(4-7) 280 26.3242 350.9012
7(C-F) 180 9.93956 102.6757 D(1-2) 80 1.11966 15.32812
E(1-2) 280 26.3242 393.0199
F(2-7) 560 83.7195 1350.395
∑ 126.41 852.162 706.803 5700.36

852 .162
YCR = = 6.741 m
126 .41

5700.36
XCR = = 8.065 m
706.803

706.803 − 126.41
Δ Rigidez 1 piso = × 100 = 82.1% ≅ 80% OK.
706.803

…………………………………………………………………………………… 301
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
B. Segundo nivel: Para este nivel el centro de rigidez esta determinado por
los muros del segundo piso, los cálculos correspondientes están en la
siguiente tabla:

TABLA 3.28 CENTRO DE RIGIDEZ MUROS 2 PISO

0 1 2 3 0 1 2 3
Muro Long Muro Long Ry ⋅ Xo
Rx Rx ⋅ Yo Ry
(X) (cm) (Y) (cm)
1(D´-C´) 120 3.28947 2.87829 F´(2-7) 560 75.5974 0
1(C-D) 120 3.28947 2.87829 E´(1-2) 280 23.181 27.8172
2(E´-C´) 160 6.77778 28.1278 D´(1-2) 80 0.96581 2.35658
2(C-E) 160 6.77778 28.1278 (D´-C´)(2-3) 140 4.66505 13.0621
3(C´-B´) 150 5.66465 32.4585 (D´-C´)(4-7) 280 23.181 64.9068
3(B´-A´) 100 1.92012 11.0023 C´(1-2) 420 49.5806 187.91
3(A-B) 100 1.92012 11.0023 B´(3-6) 380 40.9996 211.148
3(B-C) 150 5.66465 32.4585 A´(1-3) 460 56.7193 399.304
4(F´-C´) 280 23.181 155.313 A´(3-6) 380 40.9996 288.638
4(C-F) 280 23.181 155.313 A(1-3) 460 56.7193 515.579
5(C´-B´) 120 3.28947 26.0855 A(3-6) 380 40.9996 372.687
5(B-C) 120 3.28947 26.0855 B(3-6) 380 40.9996 450.176
6(D´-C´) 120 3.28947 31.3487 C(1-2) 420 49.5806 611.824
6(C-D) 120 3.28947 31.3487 (D-C)(2-3) 140 4.66505 62.1852
7(F´-C´) 180 8.67857 89.6496 (D-C)(4-7) 280 23.181 309.003
7(C-F) 180 8.67857 89.6496 D(1-2) 80 0.96581 13.222
E(1-2) 280 23.181 346.092
F(2-7) 560 75.5974 1219.39

∑ 112.181 753.727 631.779 5095.3

753 .727
YCR = = 6.719 m
112 .181

5095 .3
XCR = = 8.065 m
631 .779

631.779 − 112.181
Δ Rigidez 2 piso = × 100 = 82.24% ≅ 80% OK.
631.779

…………………………………………………………………………………… 302
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
C. Tercer nivel: Para este nivel el centro de rigidez esta determinado por los
muros del tercer piso, los cálculos correspondientes están en la siguiente
tabla:

TABLA 3.29 CENTRO DE RIGIDEZ MUROS 3 PISO

0 1 2 3 0 1 2 3
Muro Long Muro Long Ry ⋅ Xo
Rx Rx ⋅ Yo Ry
(X) (cm) (Y) (cm)
1(D´-C´) 120 2.65789 2.32566 F´(2-7) 560 65.601 0
1(C-D) 120 2.65789 2.32566 E´(1-2) 280 21.216 25.4598
2(E´-C´) 160 5.77778 23.9778 D´(1-2) 80 0.9658 2.35658
2(C-E) 160 5.77778 23.9778 (D´-C´)(2-3) 140 4.2697 11.9552
3(C´-B´) 150 5.1926 29.7536 (D´-C´)(4-7) 280 21.216 59.4062
3(B´-A´) 100 1.68011 9.62702 C´(1-2) 420 42.265 160.186
3(A-B) 100 1.68011 9.62702 B´(3-6) 380 36.865 189.856
3(B-C) 150 5.1926 29.7536 A´(1-3) 460 49.219 346.504
4(F´-C´) 280 21.2165 142.151 A´(3-6) 380 36.865 259.531
4(C-F) 280 21.2165 142.151 A(1-3) 460 49.219 447.403
5(C´-B´) 120 2.65789 21.0771 A(3-6) 380 36.865 335.105
5(B-C) 120 2.65789 21.0771 B(3-6) 380 36.865 404.78
6(D´-C´) 120 2.65789 25.3297 C(1-2) 420 42.265 521.555
6(C-D) 120 2.65789 25.3297 (D-C)(2-3) 140 4.2697 56.9152
7(F´-C´) 180 8.08516 83.5198 (D-C)(4-7) 280 21.216 282.816
7(C-F) 180 8.08516 83.5198 D(1-2) 80 0.9658 13.222
E(1-2) 280 21.216 316.762
F(2-7) 560 65.601 1058.15
∑ 99.8517 675.522 556.97 4492

675 .522
YCR = = 6.765 m
99.8517

4492
XCR = = 8.065 m
556.97

556.97 − 99.8517
Δ Rigidez 3 piso = × 100 = 82.1% ≅ 80% OK.
556.97

…………………………………………………………………………………… 303
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
D. Cuarto nivel: Para este nivel el centro de rigidez esta determinado por los
muros del cuarto piso, los cálculos correspondientes están en la siguiente
tabla:

TABLA 3.30 CENTRO DE RIGIDEZ MUROS 4 PISO

0 1 2 3 0 1 2 3
Muro Long Muro Long Ry ⋅ Xo
Rx Rx ⋅ Yo Ry
(X) (cm) (Y) (cm)
1(D´-C´) 120 2.65789 2.32566 F´(2-7) 560 57.4791 0
1(C-D) 120 2.65789 2.32566 E´(1-2) 280 18.0733 21.688
2(E´-C´) 160 5.22222 21.6722 D´(1-2) 80 0.96581 2.35658
2(C-E) 160 5.22222 21.6722 (D´-C´)(2-3) 140 3.83483 10.7375
3(C´-B´) 150 4.76775 27.3192 (D´-C´)(4-7) 280 18.0733 50.6053
3(B´-A´) 100 1.68011 9.62702 C´(1-2) 420 36.5758 138.622
3(A-B) 100 1.68011 9.62702 B´(3-6) 380 31.3527 161.466
3(B-C) 150 4.76775 27.3192 A´(1-3) 460 43.1254 303.603
4(F´-C´) 280 18.0733 121.091 A´(3-6) 380 31.3527 220.723
4(C-F) 280 18.0733 121.091 A(1-3) 460 43.1254 392.01
5(C´-B´) 120 2.65789 21.0771 A(3-6) 380 31.3527 284.996
5(B-C) 120 2.65789 21.0771 B(3-6) 380 31.3527 344.252
6(D´-C´) 120 2.65789 25.3297 C(1-2) 420 36.5758 451.346
6(C-D) 120 2.65789 25.3297 (D-C)(2-3) 140 3.83483 51.1183
7(F´-C´) 180 6.82418 70.4937 (D-C)(4-7) 280 18.0733 240.917
7(C-F) 180 6.82418 70.4937 D(1-2) 80 0.96581 13.222
E(1-2) 280 18.0733 269.835
F(2-7) 560 57.4791 927.137
∑ 89.0825 597.872 481.67 3884.6

597 .872
YCR = = 6.711 m
89 .0825

3884.6
XCR = = 8.065 m
481.67

481.67 − 89.0825
Δ Rigidez 4 piso = × 100 = 81.5% ≅ 80% OK.
481.67

…………………………………………………………………………………… 304
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Finalmente para hacer claridad en el procedimiento de cálculo de las
anteriores tablas tomaremos la tabla 3.30 y la fila correspondiente al muro
1(D´-C´) para la cual la secuencia columna por columna es la siguiente:

Columna 1: Longitud muro = 120 cm .

Columna 2: Rigidez del muro (Muro 1(D´-C´)).

h piso = 240 cm .

beq = 10.1 cm (Tomado de la tabla 3.9 (FME))

beq
R =
⎛ 3 ⎞
⎜ 0 . 4 ⋅ ⎛⎜ h ⎞⎟ + 0 . 3 ⋅ ⎛⎜ h ⎞⎟ ⎟
⎜ ⎝L ⎠ ⎝ L ⎠ ⎟⎠

10 . 1
R= = 2 . 65789 cm
⎛ 3
⎞ ⎞⎟
⎜ 0 . 4 ⋅ ⎛⎜ 240 ⎞⎟ + 0 . 3 ⋅ ⎛⎜ 240 ⎟
⎜ ⎝ 120 ⎠ ⎝ 120 ⎠ ⎟⎠

Columna 3: Producto de la rigidez del muro por su centroide en Y o en X.

Yo = 0.875 m (Tomado de la tabla 3.18 (FME)).

Rx ⋅ Yo = 2.65789 cm × 0.875 m = 2.32566 cm ⋅ m

…………………………………………………………………………………… 305
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
3.2.7 Análisis de cargas.

En este paso estimaremos las diferentes solicitaciones a las que está


sometida la estructura desde su propio peso hasta las fuerzas laterales.

A. Análisis de cargas verticales: En el caso de las cargas verticales basta


con estimar las cargas del entrepiso ya que el peso de los muros será
incluido al calcular las fuerzas axiales de cada muro.

• Carga muerta: Es necesario calcular la carga muerta del entrepiso y


la cubierta para lo cual se estimaran los pesos de cada uno de los
elementos que gravitan en ellos. Los pesos de algunos elementos se
tomaron del titulo B de la NSR-98.

Para el entrepiso se utilizara un acabado con piso de baldosín de


cemento y un cielo raso en yeso; el peso de los muros no
estructurales (divisorios, sillares y dinteles) se tomara de la tabla 3.10
y el área de la losa de entrepiso de la tabla 3.11.

TABLA 3.31 CARGA MUERTA PARA EL ENTREPISO

Concepto Operación Valor (Kn/m2)


Losa - 2.107
Mortero de nivelación 0 .02 m × 22 Kn / m 3 0.44
Acabado en piso baldosín de
NSR-98 1
cemento
Muros no estructurales
75 .9 Kn / 130 .4 m 2 0.58
mampostería simple
Cielo raso liviano NSR-98 0.1

∑ 4.227

…………………………………………………………………………………… 306
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Para la cubierta basta con el peso hallado por metro cuadrado de las
tejas en fibrocemento y los largueros (ver tabla 3.13).

TABLA 3.32 CARGA MUERTA PARA LA CUBIERTA

Concepto Operación Valor (Kn/m2)

Teja fibrocemento (ver centro de masa tejas) 0.18

∑ 0.18

• Carga viva: Las cargas vivas para el entrepiso y para la cubierta se


tomaron de B.4.2.1 NSR-98.

TABLA 3.33 CARGAS VIVAS

Elemento Valor (Kn/m2)


Entrepiso 1.8
Cubierta 0.5

B. Análisis de cargas horizontales: En cuanto a las cargas horizontales


es necesario estimar las provenientes del sismo y viento para determinar
cual es la más desfavorable.

• Fuerzas de viento: Como método de análisis para cargas de viento


utilizaremos inicialmente el método simple donde primero hallaremos
la presión del viento P en la zona de ubicación del proyecto (Sincelejo)
y a la altura del edificio (11.5 m).

Velocidad del viento = 80 Km / h (Ver figura B.6.5.1 NSR-98).

Con la velocidad del viento 80 km/h y la altura de 11.5 m en la tabla


B.6.4-1 tenemos:

q = 0.4 Kn / m2
…………………………………………………………………………………… 307
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Considerando que el viento actúa entrando por la fachada que es la
superficie vertical más grande de la edificación y teniendo en cuenta
que la base (distancia horizontal mayor) es de 16.28y la altura de 11.5
m.

Como h = 11.5 m < 2 ⋅ b = 2 × 16.28 = 32.56 m , de la tabla B.6.4-2


tenemos:

CP = 1.2

Por otra parte de la tabla B.6.6 y considerando que Sincelejo esta a


una altura sobre el nivel del mar aproximada de 200 m tenemos:

S4 = 0 .97

Obtenido interpolando entre los valores correspondientes a 0 m (1) y


500 m (0.94) sobre el nivel del mar.

…………………………………………………………………………………… 308
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Finalmente calculamos la presión del viento P:

P = C P⋅ q ⋅ S4 = 1.2 × 0.4 Kn / m2 × 0.97 = 0.4656 Kn / m2

Ahora calcularemos la fuerza de viento total (W) sobre la superficie


vertical de la fachada así:

W = 0.4656Kn / m2 × 16.28 m × 11.5 m = 87.17 Kn

Para determinar si la fuerza de viento domina el diseño y además si el


anterior análisis es valido es necesario calcular la fuerza sísmica es
decir el cortante basal ( VS ) debido a sismo y comparar con la fuerza

total del viento (W).

• Fuerza sísmica: Como método de análisis para fuerzas de sismo


utilizaremos el método de la fuerza horizontal equivalente amparados
en lo expuesto en A.3.4.2.1, literal b (NSR-98) donde se permite el uso
de este método en todas las edificaciones, regulares e irregulares,
pertenecientes al grupo de uso I, localizadas en zonas de amenaza
sísmica intermedia; lo cual es absolutamente compatible con las
condiciones del proyecto.

A continuación calcularemos el cortante basal del edificio en sus dos


direcciones principales utilizando los pasos explicados en 2.10.2 literal
C (F.M.E).

• Masa total del edificio: Para calcular la masa total del edificio es
necesario adoptar nuevamente el modelo utilizado para el calculo
de los centros de masa (Ver figura 3.11), para cada nivel se
…………………………………………………………………………………… 309
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
calculara su peso sumando los pesos de los elementos que
gravitan en el y luego se suman los pesos de todos los niveles para
obtener el peso total del edificio. Los pesos de cada elemento
(muros, losa, escalera y cubierta) fueron tomados de las tablas
correspondientes de centros de masa.

TABLA 3.34 PESO TOTAL DEL EDIFICIO (VALORES EN Kn)

Muros Suma
Nivel Escalera Losa Cubierta
No estruct Estruct parcial
0 75,90 674.5 26,452 776.8
1 75,90 610.4 26,452 551,22 0 1264.0
2 75,90 549.8 26,452 551,22 0 1203.4
3 75,90 495.8 26,452 551,22 0 1149.4
4 418,05 418.0
TOTAL 4811.69

Masa total edificio = 481169 Kg.

Peso total edificio = 4811.69 Kn.

• Obtención de los parámetros de análisis: Teniendo en cuenta


las características básicas del proyecto y lo dispuesto en el titulo A
de la NSR-98 tenemos:

a. Aa = 0.15 (Sincelejo zona amenaza sísmica intermedia ver A.2-


2 NSR-98).

b. S = S 3 =1.5 (Ver 3.1.13 FME y tabla A.2-3 NSR-98).

c. I = 1.0 (Grupo de uso I, ver tabla A.2-4 NSR-98).

…………………………………………………………………………………… 310
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
d. Ct, se calcula así:

Dirección X:

⎡ ⎛ ⎛ De ⎞ ⎞⎟ ⎤
2
⎛ De ⎞
2

Ac = ∑ Ae 0 .2 + ⎜⎜
⎢ ⎟⎟ ⎥ Donde ⎜⎜ ⎟⎟ < 0.9
⎢ ⎜ ⎟
⎝ n ⎠ ⎠ ⎥⎦
h ⎝ hn ⎠
⎣ ⎝

TABLA 3.35 CALCULO DEL COEFICIENTE Ac EN X


0 1 2 3 4 5
2 ⎛ ⎛ De ⎞ ⎞⎟
2
Muro ⎛ De ⎞ ⎜
beq De Ae ⎜⎜ ⎟⎟ Ae ⋅ 0.2 + ⎜⎜ ⎟⎟
Dir x ⎜ h ⎟
⎝ hn ⎠ ⎝ ⎝ n⎠ ⎠
1(D´-C´) 0.138 1.2 0.166 0.01 0.035
1(C-D) 0.138 1.2 0.166 0.01 0.035
2(E´-C´) 0.131 1.6 0.210 0.02 0.046
2(C-E) 0.131 1.6 0.210 0.02 0.046
3(C´-B´) 0.14 1.5 0.210 0.02 0.046
3(B´-A´) 0.135 1 0.135 0.01 0.028
3(A-B) 0.135 1 0.135 0.01 0.028
3(B-C) 0.14 1.5 0.210 0.02 0.046
4(F´-C´) 0.134 2.8 0.375 0.06 0.098
4(C-F) 0.134 2.8 0.375 0.06 0.098
5(C´-B´) 0.138 1.2 0.166 0.01 0.035
5(B-C) 0.138 1.2 0.166 0.01 0.035
6(D´-C´) 0.138 1.2 0.166 0.01 0.035
6(C-D) 0.138 1.2 0.166 0.01 0.035
7(F´-C´) 0.134 1.8 0.241 0.02 0.053
7(C-F) 0.134 1.8 0.241 0.02 0.053

∑ 0.75

Ac = 0.75

Como ejemplo de cálculo de la anterior tabla explicaremos los


cálculos correspondientes al muro 1(D´-C´).

Columna 1: Espesor sólido equivalente del muro en el primer


piso (Ver tabla 3.9 FME)
…………………………………………………………………………………… 311
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
beq = 0.138 m

Columna 2: Longitud del muro en el primer piso (ver tabla 3.2


FME).

De = 1.2 m

Columna 3: Área efectiva del muro en el primer piso.

Ae = 0.138 m × 1.2 m = 0.166 m2

Columna 4: la altura del edificio hn es 11.5 m (ver 3.1.7 FME)

2 2
⎛ De ⎞ ⎛ 1.2 ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ = ⎜ ⎟ = 0.01
⎝ h n ⎠ ⎝ 11.5 ⎠

Columna 5:

⎛ ⎛ De ⎞ ⎞⎟
2

Ae 0.2 + ⎜⎜ ⎟⎟ = 0.166 × (0.2 + 0.01) = 0.035
⎜ h ⎟
⎝ ⎝ n⎠ ⎠

Finalmente el valor de Ct en la dirección X es:

0.075 0.075
Ct = = = 0.0866 > 0.07 ⇒ Ct = 0 .07
Ac 0.7 5

…………………………………………………………………………………… 312
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Dirección Y:

TABLA 3.36 CALCULO DEL COEFICIENTE Ac EN Y


0 1 2 3 4 5
⎛ ⎛ De ⎞ ⎞⎟
2
Muro ⎛ De ⎞
2 ⎜
Ae ⋅ 0.2 + ⎜⎜ ⎟
Dir y
beq De Ae ⎜⎜ ⎟⎟ ⎜
⎝ hn ⎟⎠ ⎟
h
⎝ n⎠ ⎝ ⎠

F´(2-7) 0.134 5.6 0.750 0.24 0.330


E´(1-2) 0.134 2.8 0.375 0.06 0.098
D´(1-2) 0.131 0.8 0.105 0 0.021
(D´-C´)(2-3) 0.139 1.4 0.195 0.01 0.041
(D´-C´)(4-7) 0.134 2.8 0.375 0.06 0.098
C´(1-2) 0.136 4.2 0.571 0.13 0.188
B´(3-6) 0.134 3.8 0.509 0.11 0.158
A´(1-3) 0.134 4.6 0.616 0.16 0.222
A´(3-6) 0.134 3.8 0.509 0.11 0.158
A(1-3) 0.134 4.6 0.616 0.16 0.222
A(3-6) 0.134 3.8 0.509 0.11 0.158
B(3-6) 0.134 3.8 0.509 0.11 0.158
C(1-2) 0.136 4.2 0.571 0.13 0.188
(D-C)(2-3) 0.139 1.4 0.195 0.01 0.041
(D-C)(4-7) 0.134 2.8 0.375 0.06 0.098
D(1-2) 0.131 0.8 0.105 0 0.021
E(1-2) 0.134 2.8 0.375 0.06 0.098
F(2-7) 0.134 5.6 0.750 0.24 0.330

∑ 2.63

Ac=2.63

La secuencia de cálculo de la tabla 3.34 es la misma de la tabla


3.33 y el coeficiente Ac se obtuvo de igual manera. Finalmente
el valor de Ct en la dirección Y es:

0.075 0.075
Ct = = = 0.046 < 0.07 ⇒ Ct = 0 .046
Ac 2.63

…………………………………………………………………………………… 313
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
e. Periodo fundamental aproximado del edificio (Ta):

Dirección X:

Ta = Ct ⋅ h n3 / 4 = 0.07 × (11 .5 )3 4 = 0.437 s

Dirección Y:

Ta = Ct ⋅ h n3 / 4 = 0.046 × (11.5 )3 4 = 0.29 s

Nótese que para la dirección más fuerte (Y) el periodo es mas


corto.

f. Espectro aceleración de diseño:

Tc = 0 .48 ⋅ S = 0.48 × 1.5 = 0.72 s

T L = 2 . 4 ⋅ S = 2.4 × 1.5 = 3.6 s

Dirección X:

Ta = 0 .437 < Tc = 0 .72 Ta = 0.437 < T L = 3 .6

Con estos valores y entrando en la figura 2.34 FME tenemos:

Sa = 2 .5 ⋅ Aa ⋅ I = 2 .5 × 0 .15 × 1 = 0 .375

…………………………………………………………………………………… 314
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Dirección Y:

Ta = 0 .29 < Tc = 0 .72 Ta = 0 .29 < T L = 3 .6

Con estos valores y de la figura 2.33 FME tenemos:

Sa = 2 .5 ⋅ Aa ⋅ I = 2 .5 × 0 .15 × 1 = 0 .375

• Cálculo del cortante basal (Vs): Dado que el espectro


aceleración de diseño es igual en ambas direcciones el cortante
basal también será igual por tanto basta con hacer un solo cálculo
para ambas direcciones.

V S = S a ⋅ g ⋅ M = S a ⋅ Peso

VS = 0.375 × 4811.69Kn = 1804.38 Kn

Es en este punto donde se determina cual de las fuerzas laterales


analizadas dominan el diseño, por tanto realizamos la siguiente
comparación:

Fuerza viento (W) = 87.17 Kn < Cortante basal ( VS ) = 1804.38 Kn

En base a esto se concluye que el análisis para fuerzas de viento


realizado es valido y que la fuerza sísmica domina el diseño por
tanto continuamos con el análisis de estas fuerzas.

• Distribución del cortante basal por niveles: Ahora es necesario


distribuir el cortante basal en los diferentes niveles utilizando las
formulas (2.10 - 9) y (2.10 - 10) de FME.

…………………………………………………………………………………… 315
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Es también oportuno aclarar que en este análisis de fuerzas para
sismo se considerara la acción no simultanea del sismo al 100% en
ambas direcciones lo que significa que los muros de cada dirección
estarían sometidos al 100% de la fuerza sísmica y además así se
tendrá en cuenta el efecto de la dirección del sismo en el diseño
(Ver A.3.6.3 NSR-98).

…………………………………………………………………………………… 316
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Para la distribución del cortante es necesario tabular los datos
teniendo en cuenta que el cortante es igual en ambas direcciones
por tanto basta con una sola distribución y además también es
necesario obtener primero el coeficiente (K).

Como Ta = 0.437 < 0.5 s y Ta = 0.29 < 0.5 s entonces K=1.

W i⋅ h ik
Fi = C Vi ⋅ v S C Vi =
∑ (W X ⋅ h X k )
n

X =1

TABLA 3.37 DISTRIBICION DEL CORTANTE BASAL


0 1 2 3 4 5 6
Nivel Wi hi h ik W i⋅ h ik Cvi Fi
4 418.0 9,6 9,6 4013.24 0.190 343.2
3 1149.4 7,2 7,2 8275.801 0.392 707.7
2 1203.4 4,8 4,8 5776.224 0.274 494.0
1 1264.0 2,4 2,4 3033.649 0.144 259.4
0 776.8 0 0 0

∑ 21098.91

Como ejemplo de cálculo de la anterior tabla explicaremos la


secuencia de cálculo para el nivel 2:

Columna 1: Peso del nivel i.

w2 = 1203.4 Kn (Ver tabla 3.32).

Columna 2: Altura del nivel i.

h 2 = 4.8 m
…………………………………………………………………………………… 317
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Columna 3: Altura del nivel i elevada al exponente K=1.

h2k = 4.81 = 4.8

Columna 4:

k
W 2⋅ h 2 = 1203.4 × 4.8 = 5776.32 Kn ⋅ m

Columna 5:

5776.224
Cvi = = 0.2737
21098 .91

Columna 6: Fuerza horizontal equivalente en el nivel i.

Fi = 0.2737 × 1804.38 Kn = 494.0 Kn

3.2.8 Análisis de los efectos de las fuerzas sísmicas.

Luego de determinarse que las fuerzas sísmicas dominan el diseño y


además de realizar su respectiva distribución por niveles procedemos a
estudiar los efectos que dichas fuerzas causan en cada nivel.

A. Cortante de piso: Como se explico en 2.10.4 literal A (FME) El cortante


de un piso i no es mas que la sumatoria de las fuerzas horizontales
equivalentes que están aplicadas por encima del respectivo nivel i
incluyendo la que esta aplicada en este nivel. Los respectivos cálculos
se presentan en la siguiente tabla:

…………………………………………………………………………………… 318
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.38 CORTANTE DE PISO

Nivel hi Fi Vi

4 9.6 343.2 343.2


3 7.2 707.7 1051.0
2 4.8 494.0 1544.9
1 2.4 259.4 1804.4

Nótese que cada piso esta entre dos niveles y que las fuerzas Fi
corresponden a los niveles y los cortantes a los pisos (ver también figura
2.36 FME), como ejemplo calcularemos el cortante del piso 2:

V2 = F2 + F3 + F4 = 343.2 + 707.7 + 494.0 = 1544.9 Kn

B. Momento de volcamiento por pisos: El momento de volcamiento de un


piso i es la suma de los momentos causados por las fuerzas Fi aplicadas
por encima del nivel i correspondiente (ver 2.10.4 literal B FME).

TABLA 3.39 MOMENTOS DE VOLCAMIENTO POR PISO


0 1 2 3 4 5 6 7 8
hi Fi h i ⋅ Fi hi − 1 M vol i
Nivel h i ⋅ Fi Vi Vi ⋅ hi − 1
(m) (Kn) Acumulado

4 9.6 343.2 3294.85 3294.85 343.2 7.2 2471.134 823.71

3 7.2 707.7 5095.79 8390.63 1051.0 4.8 5044.614 3346.02

2 4.8 494.0 2371.12 10761.8 1544.9 2.4 3707.868 7053.89

1 2.4 259.4 622.652 11384.4 1804.4 0 0 11384.41

0 0

…………………………………………………………………………………… 319
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Al igual que en los cortantes el momento de volcamiento M vol i se refiere

al piso correspondiente al nivel i, para mayor claridad tomaremos como


ejemplo la fila correspondiente al nivel 2:

Columna 1: Altura del nivel i = 4.8 m .

Columna 2: Fuerza horizontal equivalente aplicada en nivel i = 494.0 Kn .

Columna 3:

h i ⋅ F i = 4.8 m × 494.0 Kn = 2371.2 Kn ⋅ m

Columna 4: Suma acumulada del producto h i ⋅ Fi desde el nivel más

alto hasta el nivel i.

h i ⋅F i ( Acumulado ) = h 4 ⋅ F 4 + h3 ⋅ F3 + h2 ⋅ F2

h i ⋅F i ( Acumulado ) = 3294.85 + 5095.79 + 2371.12 = 10761.76 Kn ⋅ m

Columna 5: Cortante del piso i.

V2 = 1544.9 Kn

Columna 6: Altura del nivel i-1, para este caso del nivel 1.

h i − 1 = 2.4 m

…………………………………………………………………………………… 320
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Columna 7:

Vi ⋅ h i −1 = 1544.9 Kn × 2.4 m = 3707.86 Kn ⋅ m

Columna 8: Momento de volcamiento del piso i (ecuación 2.10–21 FME).

M vol i = h i ⋅ F i ( Acumulado ) - Vi ⋅ h i −1 = 10761.8 − 3707.86 = 7053.88 Kn ⋅ m

C. Efectos torsionales: Como ya se explico en 2.10.4 literal C (FME) las


fuerzas sísmicas también causan un momento torsional que tiende a
hacer girar a la estructura, por tanto es menester considerar estos efectos
como lo prescribe A.3.6.7 NSR-98.

¾ Cálculo del punto (c): El punto (c) es aquel punto ubicado sobre los
diafragmas de piso (nivel) donde se aplica el cortante de piso, para su
cálculo tabularemos los datos en la siguiente tabla.

TABLA 3.40 COORDENADA X DEL PUNTO C


0 1 2 3 4 5 6

Nivel Fx Xcm Fx ⋅ Xcm Fx ⋅ Xcm Vi Xc


Acumulado
4 343.213 8.074 2771.10 2771.10 343.2 8.074
3 707.748 8.108 5738.42 8509.52 1051.0 8.097
2 493.984 8.105 4003.74 12513.26 1544.9 8.099
1 259.438 8.102 2101.97 14615.23 1804.4 8.100

Como ejemplo calcularemos la coordenada x del punto C del nivel 3:

Columna 1: Fuerza horizontal equivalente del nivel i = 707.75 Kn .

…………………………………………………………………………………… 321
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Columna 2: Coordenada X del centro de masa del nivel i = 8.108 m
(ver tabla 3.25 FME).

Columna 3:

Fx ⋅ Xcm = 707.75 Kn × 8.108 m = 5738.44 Kn ⋅ m

Columna 4:

Fx ⋅ Xcm( Acumulado ) = 2771.1 + 5738.44 = 8509.54 Kn ⋅ m

Columna 5: Cortante de piso = 1051.0 Kn

Columna 6: Coordenada X del punto C en el nivel i.

Fx ⋅ Xcm ( Acumulado ) 8509.54 Kn ⋅ m


Xc = = = 8.097 m
Vi 1051Kn

TABLA 3.41 COORDENADA Y DEL PUNTO C


0 1 2 3 4 5 6

Fy ⋅ Ycm Fy ⋅ Ycm
Nivel Fy Ycm Vi Yc
Acumulado
4 343.213 5.32 1825.89 1825.89 343.2 5.320
3 707.748 5.464 3867.14 5693.03 1051.0 5.417
2 493.984 5.529 2731.24 8424.27 1544.9 5.453
1 259.438 5.526 1433.66 9857.92 1804.4 5.463

La secuencia de cálculo para la coordenada Y es la misma de la


coordenada X (tabla 3.38).
…………………………………………………………………………………… 322
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Excentricidad debido a la no coincidencia del punto C y el centro
de rigidez (CR): Para calcular esta excentricidad es necesario
confrontar las coordenadas de dichos puntos nivel por nivel.

Por motivos de convención las coordenadas se calcularan así:

e x = X C − X CR ey = YCR − YC

TABLA 3.42 EXCENTRICIDAD DEBIDO A CR ≠ C


0 1 2 3 4 5 6
Nivel Xc XCR ex (CR ≠ C) YCR Yc ey (CR ≠ C)
4 8.074 8.065 0.009 6.711 5.320 0.5205
3 8.097 8.065 0.032 6.765 5.417 0.5205
2 8.099 8.065 0.034 6.719 5.453 0.5205
1 8.100 8.065 0.035 6.741 5.463 0.5205

¾ Excentricidad accidental: como ya se dijo esta se estima como el


5% de la proyección horizontal de las máximas dimensiones en planta
del edificio por tanto tomando las distancias de la figura 3.7 tenemos:

ex Accidental = 0 .05 ⋅ Lx = 16.28 m × 0.05 = 0.814 m

ey Accidental = 0 .05 ⋅ Ly = 10.4 m × 0.05 = 0.52 m

¾ Excentricidad total: Esta es la suma de las dos anteriores teniendo


en cuenta que la excentricidad accidental debe ser siempre aditiva con
respecto a la excentricidad por no coincidencia de l punto C el centro
de rigidez CR.

…………………………………………………………………………………… 323
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.43 EXCENTRICIDAD TOTAL

Nivel ex (CR ≠ C) ex Acc ex total ey (CR ≠ C) ey Acc ey total


4 0.009 0.814 0.823 0.5205 0.5205 1.912
3 0.032 0.814 0.846 0.5205 0.5205 1.869

2 0.034 0.814 0.848 0.5205 0.5205 1.787

1 0.035 0.814 0.849 0.5205 0.5205 1.798

¾ Momento torsional (MT): Por causa de la excentricidad total


anteriormente calculada se genera un momento torsional cuando el
sismo actúa en ambas direcciones.

MTx = VX ⋅ ey Total MTy = VY ⋅ ex Total

TABLA 3.44 MOMENTO TORSIONAL (MT)

Nivel
ey total VX MTX ex total VY MTY
(m) (Kn) ( Kn ⋅ m ) (m) (Kn) ( Kn ⋅ m )
4 1.912 343.2 656.05 0.823 343.2 282.46

3 1.869 1051.0 1963.75 0.846 1051.0 889.0

2 1.787 1544.9 2760.36 0.848 1544.9 1310.9

1 1.798 1804.4 3244.61 0.849 1804.4 1531.6

Nótese que un signo positivo para momento indica un giro en contra


de las manecillas del reloj y además que dicho signo esta a su vez
determinado por el signo de la excentricidad y el cortante.

…………………………………………………………………………………… 324
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
3.2.9 Distribución de las solicitaciones por muro.

Una vez obtenidos la carga vertical por piso, el cortante de piso (V), el
momento de volcamiento por piso ( M vol ) y el momento torsional por piso

( MT ) es necesario distribuir estas solicitaciones en cada muro.

Uno de los aspectos claves en este punto son las combinaciones de carga
(ver 2.10.1 FME) de las cuales se seleccionaran las que contengan las
cargas mas criticas que para cargas verticales son la carga viva (L) y la
carga muerta (D) y para cargas laterales es el sismo (E) ya que las fuerzas
de viento (W) no son criticas y no hay empujes laterales de tierra (H); en
consecuencia las combinaciones de carga para nuestro diseño son:

1) 1.4 D + 1.7 L

4) 1.05 D + 1.28 L +1.0 E = 0.75 (1.4 D + 1.7 L) + 1.0 E

5) 0.9 D + 1.0 E

Para el caso de los muros estructurales las combinaciones correspondientes


son las 4 y 5 ya que la presencia del sismo genera una condición crítica en
estos elementos; por otra parte para el diseño del entrepiso la combinación
número 1 es la más critica.

A. Solicitaciones verticales: Como ya se explico en 2.11.1 (FME) esta


distribución se realiza en base a las áreas aferentes de cada muro para
lo cual nos apoyaremos en las figuras 3.18 y 3.19 (planos áreas
aferentes) y además dichas áreas serán halladas con la ayuda del
programa AUTOCAD.

…………………………………………………………………………………… 325
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 326
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 327
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Fuerza axial (P4) en el piso 4:

TABLA 3.45 CARGA AXIAL POR MURO CUARTO PÌSO


0 1 2 3 4 5 6 7
Área W propio W culatas W vigas W placa P4 Muerta P4 Viva
Muro tributaria (Kn) (Kn) (Kn)
tanques
total (Kn) total (Kn)
(Kn/m2)
1(D´-C´) 0 7.521 4,04 0,729 0 12.291 0
1(C-D) 0 7.521 4,04 0,729 0 12.291 0
2(E´-C´) 0 9.450 7,17 1,458 0 18.078 0
2(C-E) 0 9.450 7,17 1,458 0 18.078 0
3(C´-B´) 0 9.401 0 1,7469 0 11.148 0
3(B´-A´) 0 6.474 0 0,783 0 7.257 0
3(A-B) 0 6.474 0 0,783 0 7.257 0
3(B-C) 0 9.401 0 1,7469 0 11.148 0
4(F´-C´) 0 16.249 0 1,944 0 18.193 0
4(C-F) 0 16.249 0 1,944 0 18.193 0
5(C´-B´) 0 7.521 0 0,918 0 8.439 0
5(B-C) 0 7.521 0 0,918 0 8.439 0
6(D´-C´) 0 7.521 3,934 0,918 0 12.373 0
6(C-D) 0 7.521 3,934 0,918 0 12.373 0
7(F´-C´) 0 10.446 6,38 1,5012 0 18.324 0
7(C-F) 0 10.446 6,38 1,5012 0 18.324 0
F´(2-7) 8,11 32.498 17,94 3,024 0 54.918 4,055
E´(1-2) 3,56 16.249 9,89 1,5552 0 28.331 1,78
D´(1-2) 0 5.509 4,25 0,432 0 10.196 0
(D´-C´)(2-3) 8,93 8.486 6,44 1,2852 0 17.818 4,465
(D´-C´)(4-7) 11,16 16.249 9,22 1,728 0 29.206 5,58
C´(1-2) 11,08 23.940 18,89 2,916 0 47.744 5,54
B´(3-6) 0 21.856 3,725 3,024 0 28.605 0
A´(1-3) 16,65 26.695 21,79 4,1742 0 55.655 8,325
A´(3-6) 10,58 21.856 30,05 3,375 11,62 122.502 5,29
A(1-3) 16,65 26.695 21,79 4,1742 0 55.655 8,325
A(3-6) 10,58 21.856 30,05 3,375 11,62 122.502 5,29
B(3-6) 0 21.856 3,725 3,024 0 28.605 0
C(1-2) 11,08 23.940 18,89 2,916 0 47.744 5,54
(D-C)(2-3) 8,93 8.486 6,44 1,2852 0 17.818 4,465
(D-C)(4-7) 11,16 16.249 9,22 1,728 0 29.206 5,58
D(1-2) 0 5.509 4,25 0,432 0 10.196 0
E(1-2) 3,56 16.249 9,89 1,5552 0 28.331 1,78
F(2-7) 8,11 32.498 17,94 3,024 0 54.918 4,055
287,43 63,02 1002.157 70,07

…………………………………………………………………………………… 328
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Fuerza axial (P3) en el piso 3:

TABLA 3.46 CARGA AXIAL POR MURO TERCER PÌSO


0 1 2 3 4 5 6 7
Área W propio Escaler P4 Muerta P4 Viva P3 Muerta P3 Viva
Muro tributaria (Kn) a total (Kn) total (Kn) total (Kn) total (Kn)

1(D´-C´) 0 7.521 0 12.291 0 19.812 0


1(C-D) 0 7.521 0 12.291 0 19.812 0
2(E´-C´) 0 10.276 0 18.078 0 28.354 0
2(C-E) 0 10.276 0 18.078 0 28.354 0
3(C´-B´) 0 10.098 0 11.148 0 21.246 0
3(B´-A´) 0 6.474 0 7.257 0 13.731 0
3(A-B) 0 6.474 0 7.257 0 13.731 0
3(B-C) 0 10.098 0 11.148 0 21.246 0
4(F´-C´) 0 18.561 0 18.193 0 36.754 0
4(C-F) 0 18.561 0 18.193 0 36.754 0
5(C´-B´) 0 7.521 0 8.439 0 15.960 0
5(B-C) 0 7.521 0 8.439 0 15.960 0
6(D´-C´) 0 7.521 0 12.373 0 19.894 0
6(C-D) 0 7.521 0 12.373 0 19.894 0
7(F´-C´) 0 12.025 0 18.324 0 30.348 0
7(C-F) 0 12.025 0 18.324 0 30.348 0
F´(2-7) 8,11 36.254 0 54.918 4,055 125.453 18,653
E´(1-2) 3,56 18.561 0 28.331 1,78 61.939 8,188
D´(1-2) 0 5.509 0 10.196 0 15.706 0
(D´-C´)(2-3) 6,04 9.280 0 17.818 4,465 52.630 15,337
(D´-C´)(4-7) 8,44 18.561 0 29.206 5,58 83.442 20,772
C´(1-2) 12,71 26.974 0 47.744 5,54 128.443 28,418
B´(3-6) 9,69 24.993 0 28.605 0 94.558 17,442
A´(1-3) 9,93 29.780 0 55.655 8,325 127.410 26,199
A´(3-6) 5,38 24.993 13,226 122.502 5,29 183.463 24,574
A(1-3) 9,93 29.780 0 55.655 8,325 127.410 26,199
A(3-6) 5,38 24.993 13,226 122.502 5,29 183.463 24,574
B(3-6) 9,69 24.993 0 28.605 0 94.558 17,442
C(1-2) 12,71 26.974 0 47.744 5,54 128.443 28,418
(D-C)(2-3) 6,04 9.280 0 17.818 4,465 52.630 15,337
(D-C)(4-7) 8,44 18.561 0 29.206 5,58 83.442 20,772
D(1-2) 0 5.509 0 10.196 0 15.706 0
E(1-2) 3,56 18.561 0 28.331 1,78 61.939 8,188
F(2-7) 8,11 36.254 0 54.918 4,055 125.453 18,653
2118.288 319,166

…………………………………………………………………………………… 329
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Fuerza axial (P2) en el piso 2:

TABLA 3.47 CARGA AXIAL POR MURO SEGUNDO PÌSO


0 1 2 3 4 5 6 7
Área W propio Escaler P3 Muerta P3 Viva P2 Muerta P2 Viva
Muro tributaria (Kn) a total (Kn) total (Kn) total (Kn) total (Kn)
1(D´-C´) 0 9.0072 0 19.812 0 28.820 0
1(C-D) 0 9.0072 0 19.812 0 28.820 0
2(E´-C´) 0 11.76192 0 28.354 0 40.116 0
2(C-E) 0 11.76192 0 28.354 0 40.116 0
3(C´-B´) 0 10.872 0 21.246 0 32.118 0
3(B´-A´) 0 7.248 0 13.731 0 20.979 0
3(A-B) 0 7.248 0 13.731 0 20.979 0
3(B-C) 0 10.872 0 21.246 0 32.118 0
4(F´-C´) 0 20.00544 0 36.754 0 56.759 0
4(C-F) 0 20.00544 0 36.754 0 56.759 0
5(C´-B´) 0 9.0072 0 15.960 0 24.967 0
5(B-C) 0 9.0072 0 15.960 0 24.967 0
6(D´-C´) 0 9.0072 0 19.894 0 28.901 0
6(C-D) 0 9.0072 0 19.894 0 28.901 0
7(F´-C´) 0 12.76776 0 30.348 0 43.116 0
7(C-F) 0 12.76776 0 30.348 0 43.116 0
F´(2-7) 8,11 40.87776 0 125.453 18,653 200.612 33,251
E´(1-2) 3,56 20.00544 0 61.939 8,188 96.993 14,596
D´(1-2) 0 5.50944 0 15.706 0 21.215 0
(D´-C´)(2-3) 6,04 10.00272 0 52.630 15,337 88.163 26,209
(D´-C´)(4-7) 8,44 20.00544 0 83.442 20,772 139.124 35,964
C´(1-2) 12,71 30.87504 0 128.443 28,418 213.043 51,296
B´(3-6) 9,69 27.34632 0 94.558 17,442 162.864 34,884
A´(1-3) 9,93 33.57816 0 127.410 26,199 202.962 44,073
A´(3-6) 5,38 27.34632 13,226 183.463 14,974 246.777 43,858
A(1-3) 9,93 33.57816 0 127.410 26,199 202.962 44,073
A(3-6) 5,38 27.34632 13,226 183.463 14,974 246.777 43,858
B(3-6) 9,69 27.34632 0 94.558 17,442 162.864 34,884
C(1-2) 12,71 30.87504 0 128.443 28,418 213.043 51,296
(D-C)(2-3) 6,04 10.00272 0 52.630 15,337 88.163 26,209
(D-C)(4-7) 8,44 20.00544 0 83.442 20,772 139.124 35,964
D(1-2) 0 5.50944 0 15.706 0 21.215 0
E(1-2) 3,56 20.00544 0 61.939 8,188 96.993 14,596
F(2-7) 8,11 40.87776 0 125.453 18,653 200.612 33,251
3295.059 568,262

…………………………………………………………………………………… 330
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Fuerza axial (P1) en el piso 1:

TABLA 3.48 CARGA AXIAL POR MURO PRIMER PÌSO


0 1 2 3 4 5 6 7
Área W propio Escaler P2 Muerta P2 Viva P1 Muerta P1 Viva
Muro tributari
(Kn) a total (Kn) total (Kn) total (Kn) total (Kn)
a

1(D´-C´) 0 9.81216 0 28.820 0 38.632 0


1(C-D) 0 9.81216 0 28.820 0 38.632 0
2(E´-C´) 0 12.50496 0 40.116 0 52.621 0
2(C-E) 0 12.50496 0 40.116 0 52.621 0
3(C´-B´) 0 12.42 0 32.118 0 44.538 0
3(B´-A´) 0 8.022 0 20.979 0 29.001 0
3(A-B) 0 8.022 0 20.979 0 29.001 0
3(B-C) 0 12.42 0 32.118 0 44.538 0
4(F´-C´) 0 22.31712 0 56.759 0 79.076 0
4(C-F) 0 22.31712 0 56.759 0 79.076 0
5(C´-B´) 0 9.81216 0 24.967 0 34.780 0
5(B-C) 0 9.81216 0 24.967 0 34.780 0
6(D´-C´) 0 9.81216 0 28.901 0 38.714 0
6(C-D) 0 9.81216 0 28.901 0 38.714 0
7(F´-C´) 0 14.34672 0 43.116 0 57.463 0
7(C-F) 0 14.34672 0 43.116 0 57.463 0
F´(2-7) 8,11 44.63424 0 200.612 33,251 279.527 47,849
E´(1-2) 3,56 22.31712 0 96.993 14,596 134.358 21,004
D´(1-2) 0 6.25248 0 21.215 0 27.468 0
(D´-C´)(2-3) 6,04 11.51976 0 88.163 26,209 125.214 37,081
(D´-C´)(4-7) 8,44 22.31712 0 139.124 35,964 197.117 51,156
C´(1-2) 12,71 33.90912 0 213.043 51,296 300.677 74,174
B´(3-6) 9,69 30.28752 0 162.864 34,884 234.111 52,326
A´(1-3) 9,93 36.66384 0 202.962 44,073 281.600 61,947
A´(3-6) 5,38 30.28752 13,226 246.777 24,658 313.031 63,142
A(1-3) 9,93 36.66384 0 202.962 44,073 281.600 61,947
A(3-6) 5,38 30.28752 13,226 246.777 24,658 313.031 63,142
B(3-6) 9,69 30.28752 0 162.864 34,884 234.111 52,326
C(1-2) 12,71 33.90912 0 213.043 51,296 300.677 74,174
(D-C)(2-3) 6,04 11.51976 0 88.163 26,209 125.214 37,081
(D-C)(4-7) 8,44 22.31712 0 139.124 35,964 197.117 51,156
D(1-2) 0 6.25248 0 21.215 0 27.468 0
E(1-2) 3,56 22.31712 0 96.993 14,596 134.358 21,004
F(2-7) 8,11 44.63424 0 200.612 33,251 279.527 47,849
4535.856 817,358

…………………………………………………………………………………… 331
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
B. Solicitaciones horizontales.

Cuarto piso: Vx = 343.2 Kn MTx = 656.05 Kn ⋅ m M Vol x = 823.71 Kn ⋅ m

TABLA 3.49 DISTRIBICION DE SOLICITACIONES HORIZONTALES 4 PISO (SISMO EN X)


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Muro R Dx Dy 2 2 Fv Ft F M
Rx ⋅ Dy Ry ⋅ Dx
1(D´-C´) 2.658 5.836 90.525 10.240 0.78 11.02 24.58
1(C-D) 2.658 5.836 90.525 10.240 0.78 11.02 24.58
2(E´-C´) 5.222 2.561 34.251 20.119 0.68 20.80 48.29
2(C-E) 5.222 2.561 34.251 20.119 0.68 20.80 48.29
3(C´-B´) 4.768 0.981 4.588 18.368 0.24 18.60 44.09
3(B´-A´) 1.680 0.981 1.617 6.473 0.08 6.56 15.54
DIIRECCION X

3(A-B) 1.680 0.981 1.617 6.473 0.08 6.56 15.54


3(B-C) 4.768 0.981 4.588 18.368 0.24 18.60 44.09
4(F´-C´) 18.073 0.011 0.002 69.629 0.01 69.64 167.12
4(C-F) 18.073 0.011 0.002 69.629 0.01 69.64 167.12
5(C´-B´) 2.658 -1.219 3.950 10.240 -0.16 10.24 24.58
5(B-C) 2.658 -1.219 3.950 10.240 -0.16 10.24 24.58
6(D´-C´) 2.658 -2.819 21.122 10.240 -0.38 10.24 24.58
6(C-D) 2.658 -2.819 21.122 10.240 -0.38 10.24 24.58
7(F´-C´) 6.824 -3.619 89.377 26.291 -1.25 26.29 63.10
7(C-F) 6.824 -3.619 89.377 26.291 -1.25 26.29 63.10

∑ 89.082 490.864
F´(2-7) 57.479 8.065 3738.680 23.44 23.44
E´(1-2) 18.073 6.865 851.763 6.27 6.27
D´(1-2) 0.966 5.625 30.559 0.27 0.27
(D´-C´)(2-3) 3.835 5.265 106.302 1.02 1.02
(D´-C´)(4-7) 18.073 5.265 500.996 4.81 4.81
C´(1-2) 36.576 4.275 668.446 7.91 7.91
B´(3-6) 31.353 2.915 266.411 4.62 4.62
DIRECCION Y

A´(1-3) 43.125 1.025 45.309 2.24 2.24


A´(3-6) 31.353 1.025 32.940 1.63 1.63
A(1-3) 43.125 -1.025 45.309 -2.24 -2.24
A(3-6) 31.353 -1.025 32.940 -1.63 -1.63
B(3-6) 31.353 -2.915 266.411 -4.62 -4.62
C(1-2) 36.576 -4.275 668.446 -7.91 -7.91
(D-C)(2-3) 3.835 -5.265 106.302 -1.02 -1.02
(D-C)(4-7) 18.073 -5.265 500.996 -4.81 -4.81
D(1-2) 0.966 -5.625 30.559 -0.27 -0.27
E(1-2) 18.073 -6.865 851.763 -6.27 -6.27
F(2-7) 57.479 -8.065 3738.680 -23.44 -23.44

∑ 481.666 12482.81

…………………………………………………………………………………… 332
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Cuarto piso: Vy = 343.2 Kn M Ty = 282.46 Kn ⋅ m

M Vol y = 823.71 Kn ⋅ m

TABLA 3.50 DISTRIBICION DE SOLICITACIONES HORIZONTALES 4 PISO (SISMO EN Y)


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Muro R Dx Dy 2 2 Fv Ft F M
Rx ⋅ Dy Ry ⋅ Dx
1(D´-C´) 2.658 5.836 90.525 0.34 0.34
1(C-D) 2.658 5.836 90.525 0.34 0.34
2(E´-C´) 5.222 2.561 34.251 0.29 0.29
2(C-E) 5.222 2.561 34.251 0.29 0.29
3(C´-B´) 4.768 0.981 4.588 0.10 0.10
3(B´-A´) 1.680 0.981 1.617 0.04 0.04
DIIRECCION X

3(A-B) 1.680 0.981 1.617 0.04 0.04


3(B-C) 4.768 0.981 4.588 0.10 0.10
4(F´-C´) 18.073 0.011 0.002 0.00 0.00
4(C-F) 18.073 0.011 0.002 0.00 0.00
5(C´-B´) 2.658 -1.219 3.950 -0.07 -0.07
5(B-C) 2.658 -1.219 3.950 -0.07 -0.07
6(D´-C´) 2.658 -2.819 21.122 -0.16 -0.16
6(C-D) 2.658 -2.819 21.122 -0.16 -0.16
7(F´-C´) 6.824 -3.619 89.377 -0.54 -0.54
7(C-F) 6.824 -3.619 89.377 -0.54 -0.54

∑ 89.082 490.864
F´(2-7) 57.479 8.065 3738.680 40.955 10.09 51.05 98.30
E´(1-2) 18.073 6.865 851.763 12.878 2.70 15.58 30.91
D´(1-2) 0.966 5.625 30.559 0.688 0.12 0.81 1.65
(D´-C´)(2-3) 3.835 5.265 106.302 2.732 0.44 3.17 6.56
(D´-C´)(4-7) 18.073 5.265 500.996 12.878 2.07 14.95 30.91
C´(1-2) 36.576 4.275 668.446 26.061 3.40 29.47 62.55
B´(3-6) 31.353 2.915 266.411 22.340 1.99 24.33 53.62
DIRECCION Y

A´(1-3) 43.125 1.025 45.309 30.728 0.96 31.69 73.75


A´(3-6) 31.353 1.025 32.940 22.340 0.70 23.04 53.62
A(1-3) 43.125 -1.025 45.309 30.728 -0.96 30.73 73.75
A(3-6) 31.353 -1.025 32.940 22.340 -0.70 22.34 53.62
B(3-6) 31.353 -2.915 266.411 22.340 -1.99 22.34 53.62
C(1-2) 36.576 -4.275 668.446 26.061 -3.40 26.06 62.55
(D-C)(2-3) 3.835 -5.265 106.302 2.732 -0.44 2.73 6.56
(D-C)(4-7) 18.073 -5.265 500.996 12.878 -2.07 12.88 30.91
D(1-2) 0.966 -5.625 30.559 0.688 -0.12 0.69 1.65
E(1-2) 18.073 -6.865 851.763 12.878 -2.70 12.88 30.91
F(2-7) 57.479 -8.065 3738.680 40.955 -10.09 40.96 98.30

∑ 481.666 12482.81

…………………………………………………………………………………… 333
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Tercer piso: Vx = 1051 Kn MTx = 1963.75 Kn ⋅ m


M Vol x = 3346.02 Kn ⋅ m

TABLA 3.51 DISTRIBICION DE SOLICITACIONES HORIZONTALES 3 PISO (SISMO EN X)


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Muro R Dx Dy Rx ⋅ Dy 2 Ry ⋅ Dx 2 Fv Ft F M
1(D´-C´) 2.658 5.89 92.208 27.976 2.06 30.04 89.07
1(C-D) 2.658 5.89 92.208 27.976 2.06 30.04 89.07
2(E´-C´) 5.778 2.615 39.510 60.815 1.99 62.81 193.61
2(C-E) 5.778 2.615 39.510 60.815 1.99 62.81 193.61
3(C´-B´) 5.193 1.035 5.562 54.655 0.71 55.36 174.00
3(B´-A´) 1.680 1.035 1.800 17.684 0.23 17.91 56.30
DIIRECCION X

3(A-B) 1.680 1.035 1.800 17.684 0.23 17.91 56.30


3(B-C) 5.193 1.035 5.562 54.655 0.71 55.36 174.00
4(F´-C´) 21.216 0.065 0.090 223.317 0.18 223.50 710.96
4(C-F) 21.216 0.065 0.090 223.317 0.18 223.50 710.96
5(C´-B´) 2.658 -1.165 3.607 27.976 -0.41 27.98 89.07
5(B-C) 2.658 -1.165 3.607 27.976 -0.41 27.98 89.07
6(D´-C´) 2.658 -2.765 20.320 27.976 -0.97 27.98 89.07
6(C-D) 2.658 -2.765 20.320 27.976 -0.97 27.98 89.07
7(F´-C´) 8.085 -3.565 102.756 85.101 -3.80 85.10 270.93
7(C-F) 8.085 -3.565 102.756 85.101 -3.80 85.10 270.93

∑ 99.852 531.707
F´(2-7) 65.601 8.065 4266.972 69.77 69.77
E´(1-2) 21.216 6.865 999.896 19.21 19.21
D´(1-2) 0.966 5.625 30.559 0.72 0.72
(D´-C´)(2-3) 4.270 5.265 118.357 2.96 2.96
(D´-C´)(4-7) 21.216 5.265 588.126 14.73 14.73
C´(1-2) 42.265 4.275 772.427 23.83 23.83
B´(3-6) 36.865 2.915 313.252 14.17 14.17
DIRECCION Y

A´(1-3) 49.219 1.025 51.711 6.65 6.65


A´(3-6) 36.865 1.025 38.732 4.98 4.98
A(1-3) 49.219 -1.025 51.711 -6.65 -6.65
A(3-6) 36.865 -1.025 38.732 -4.98 -4.98
B(3-6) 36.865 -2.915 313.252 -14.17 -14.17
C(1-2) 42.265 -4.275 772.427 -23.83 -23.83
(D-C)(2-3) 4.270 -5.265 118.357 -2.96 -2.96
(D-C)(4-7) 21.216 -5.265 588.126 -14.73 -14.73
D(1-2) 0.966 -5.625 30.559 -0.72 -0.72
E(1-2) 21.216 -6.865 999.896 -19.21 -19.21
F(2-7) 65.601 -8.065 4266.972 -69.77 -69.77

∑ 556.969 14360.063

…………………………………………………………………………………… 334
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Tercer piso: Vy = 1051 Kn M Ty = 889 Kn ⋅ m

M Vol y = 3346.02 Kn ⋅ m

TABLA 3.52 DISTRIBICION DE SOLICITACIONES HORIZONTALES 3 PISO (SISMO EN Y)


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Muro R Dx Dy 2 2 Fv Ft F M
Rx ⋅ Dy Ry ⋅ Dx
1(D´-C´) 2.658 5.89 92.208 0.93 0.93
1(C-D) 2.658 5.89 92.208 0.93 0.93
2(E´-C´) 5.778 2.615 39.510 0.90 0.90
2(C-E) 5.778 2.615 39.510 0.90 0.90
3(C´-B´) 5.193 1.035 5.562 0.32 0.32
3(B´-A´) 1.680 1.035 1.800 0.10 0.10
DIIRECCION X

3(A-B) 1.680 1.035 1.800 0.10 0.10


3(B-C) 5.193 1.035 5.562 0.32 0.32
4(F´-C´) 21.216 0.065 0.090 0.08 0.08
4(C-F) 21.216 0.065 0.090 0.08 0.08
5(C´-B´) 2.658 -1.165 3.607 -0.18 -0.18
5(B-C) 2.658 -1.165 3.607 -0.18 -0.18
6(D´-C´) 2.658 -2.765 20.320 -0.44 -0.44
6(C-D) 2.658 -2.765 20.320 -0.44 -0.44
7(F´-C´) 8.085 -3.565 102.756 -1.72 -1.72
7(C-F) 8.085 -3.565 102.756 -1.72 -1.72

∑ 99.852 531.707
F´(2-7) 65.601 8.065 4266.972 123.789 31.58 155.37 394.10
E´(1-2) 21.216 6.865 999.896 40.035 8.70 48.73 127.46
D´(1-2) 0.966 5.625 30.559 1.822 0.32 2.15 5.80
(D´-C´)(2-3) 4.270 5.265 118.357 8.057 1.34 9.40 25.65
(D´-C´)(4-7) 21.216 5.265 588.126 40.035 6.67 46.70 127.46
C´(1-2) 42.265 4.275 772.427 79.755 10.79 90.54 253.91
B´(3-6) 36.865 2.915 313.252 69.565 6.42 75.98 221.47
DIRECCION Y

A´(1-3) 49.219 1.025 51.711 92.877 3.01 95.89 295.69


A´(3-6) 36.865 1.025 38.732 69.565 2.26 71.82 221.47
A(1-3) 49.219 -1.025 51.711 92.877 -3.01 92.88 295.69
A(3-6) 36.865 -1.025 38.732 69.565 -2.26 69.56 221.47
B(3-6) 36.865 -2.915 313.252 69.565 -6.42 69.56 221.47
C(1-2) 42.265 -4.275 772.427 79.755 -10.79 79.75 253.91
(D-C)(2-3) 4.270 -5.265 118.357 8.057 -1.34 8.06 25.65
(D-C)(4-7) 21.216 -5.265 588.126 40.035 -6.67 40.04 127.46
D(1-2) 0.966 -5.625 30.559 1.822 -0.32 1.82 5.80
E(1-2) 21.216 -6.865 999.896 40.035 -8.70 40.04 127.46
F(2-7) 65.601 -8.065 4266.972 123.789 -31.58 123.79 394.10

∑ 556.969 14360.063

…………………………………………………………………………………… 335
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Segundo piso: Vx = 1544.9 Kn MTx = 2760.36 Kn ⋅ m


M Vol x = 7053.89 Kn ⋅ m

TABLA 3.53 DISTRIBICION DE SOLICITACIONES HORIZONTALES 2 PISO (SISMO EN X)


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Muro R Dx Dy Rx ⋅ Dy 2 Ry ⋅ Dx 2 Fv Ft F M
1(D´-C´) 3.289 5.844 112.343 45.301 3.13 48.43 206.84
1(C-D) 3.289 5.844 112.343 45.301 3.13 48.43 206.84
2(E´-C´) 6.778 2.569 44.732 93.340 2.83 96.17 426.18
2(C-E) 6.778 2.569 44.732 93.340 2.83 96.17 426.18
3(C´-B´) 5.665 0.989 5.541 78.011 0.91 78.92 356.19
3(B´-A´) 1.920 0.989 1.878 26.443 0.31 26.75 120.74
DIIRECCION X

3(A-B) 1.920 0.989 1.878 26.443 0.31 26.75 120.74


3(B-C) 5.665 0.989 5.541 78.011 0.91 78.92 356.19
4(F´-C´) 23.181 0.019 0.008 319.237 0.07 319.31 1457.61
4(C-F) 23.181 0.019 0.008 319.237 0.07 319.31 1457.61
5(C´-B´) 3.289 -1.211 4.824 45.301 -0.65 45.30 206.84
5(B-C) 3.289 -1.211 4.824 45.301 -0.65 45.30 206.84
6(D´-C´) 3.289 -2.811 25.993 45.301 -1.51 45.30 206.84
6(C-D) 3.289 -2.811 25.993 45.301 -1.51 45.30 206.84
7(F´-C´) 8.679 -3.611 113.163 119.517 -5.10 119.52 545.70
7(C-F) 8.679 -3.611 113.163 119.517 -5.10 119.52 545.70

∑ 112.18 616.963
F´(2-7) 75.597 8.065 4917.178 99.26 99.26
E´(1-2) 23.181 6.865 1092.479 25.91 25.91
D´(1-2) 0.966 5.625 30.559 0.88 0.88
(D´-C´)(2-3) 4.665 5.265 129.316 4.00 4.00
(D´-C´)(4-7) 23.181 5.265 642.582 19.87 19.87
C´(1-2) 49.581 4.275 906.116 34.51 34.51
B´(3-6) 41.000 2.915 348.383 19.46 19.46
DIRECCION Y

A´(1-3) 56.719 1.025 59.591 9.46 9.46


A´(3-6) 41.000 1.025 43.075 6.84 6.84
A(1-3) 56.719 -1.025 59.591 -9.46 -9.46
A(3-6) 41.000 -1.025 43.075 -6.84 -6.84
B(3-6) 41.000 -2.915 348.383 -19.46 -19.46
C(1-2) 49.581 -4.275 906.116 -34.51 -34.51
(D-C)(2-3) 4.665 -5.265 129.316 -4.00 -4.00
(D-C)(4-7) 23.181 -5.265 642.582 -19.87 -19.87
D(1-2) 0.966 -5.625 30.559 -0.88 -0.88
E(1-2) 23.181 -6.865 1092.479 -25.91 -25.91
F(2-7) 75.597 -8.065 4917.178 -99.26 -99.26

∑ 631.78 16338.56

…………………………………………………………………………………… 336
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Segundo piso: Vy = 1544.9 Kn M Ty = 1310.9 Kn ⋅ m

M Vol y = 7053.89 Kn ⋅ m

TABLA 3.54 DISTRIBICION DE SOLICITACIONES HORIZONTALES 2 PISO (SISMO EN Y)


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Muro R Dx Dy Rx ⋅ Dy 2 Ry ⋅ Dx 2 Fv Ft F M
1(D´-C´) 3.289 5.844 112.343 1.49 1.49
1(C-D) 3.289 5.844 112.343 1.49 1.49
2(E´-C´) 6.778 2.569 44.732 1.35 1.35
2(C-E) 6.778 2.569 44.732 1.35 1.35
3(C´-B´) 5.665 0.989 5.541 0.43 0.43
3(B´-A´) 1.920 0.989 1.878 0.15 0.15
DIIRECCION X

3(A-B) 1.920 0.989 1.878 0.15 0.15


3(B-C) 5.665 0.989 5.541 0.43 0.43
4(F´-C´) 23.181 0.019 0.008 0.03 0.03
4(C-F) 23.181 0.019 0.008 0.03 0.03
5(C´-B´) 3.289 -1.211 4.824 -0.31 -0.31
5(B-C) 3.289 -1.211 4.824 -0.31 -0.31
6(D´-C´) 3.289 -2.811 25.993 -0.71 -0.71
6(C-D) 3.289 -2.811 25.993 -0.71 -0.71
7(F´-C´) 8.679 -3.611 113.163 -2.42 -2.42
7(C-F) 8.679 -3.611 113.163 -2.42 -2.42

∑ 112.18 616.963
F´(2-7) 75.597 8.065 4917.178 184.860 47.14 232.00 844.05
E´(1-2) 23.181 6.865 1092.479 56.685 12.30 68.99 258.82
D´(1-2) 0.966 5.625 30.559 2.362 0.42 2.78 10.78
(D´-C´)(2-3) 4.665 5.265 129.316 11.408 1.90 13.31 52.09
(D´-C´)(4-7) 23.181 5.265 642.582 56.685 9.44 66.12 258.82
C´(1-2) 49.581 4.275 906.116 121.240 16.39 137.63 553.57
B´(3-6) 41.000 2.915 348.383 100.257 9.24 109.50 457.77
DIRECCION Y

A´(1-3) 56.719 1.025 59.591 138.697 4.49 143.19 633.28


A´(3-6) 41.000 1.025 43.075 100.257 3.25 103.51 457.77
A(1-3) 56.719 -1.025 59.591 138.697 -4.49 138.70 633.28
A(3-6) 41.000 -1.025 43.075 100.257 -3.25 100.26 457.77
B(3-6) 41.000 -2.915 348.383 100.257 -9.24 100.26 457.77
C(1-2) 49.581 -4.275 906.116 121.240 -16.39 121.24 553.57
(D-C)(2-3) 4.665 -5.265 129.316 11.408 -1.90 11.41 52.09
(D-C)(4-7) 23.181 -5.265 642.582 56.685 -9.44 56.68 258.82
D(1-2) 0.966 -5.625 30.559 2.362 -0.42 2.36 10.78
E(1-2) 23.181 -6.865 1092.479 56.685 -12.30 56.68 258.82
F(2-7) 75.597 -8.065 4917.178 184.860 -47.14 184.86 844.05

∑ 631.78 16338.56

…………………………………………………………………………………… 337
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Primer piso: Vx = 1804.4 Kn MTx = 3244.61 Kn ⋅ m


M Vol x = 11384.4 Kn ⋅ m

TABLA 3.55 DISTRIBICION DE SOLICITACIONES HORIZONTALES 1 PISO (SISMO EN X)


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Muro R Dx Dy Rx ⋅ Dy 2 Ry ⋅ Dx 2 Fv Ft F M
1(D´-C´) 3.632 5.866 124.962 51.838 3.65 55.49 327.06
1(C-D) 3.632 5.866 124.962 51.838 3.65 55.49 327.06
2(E´-C´) 7.278 2.591 48.858 103.884 3.23 107.12 655.43
2(C-E) 7.278 2.591 48.858 103.884 3.23 107.12 655.43
3(C´-B´) 6.609 1.011 6.755 94.334 1.15 95.48 595.18
3(B´-A´) 2.160 1.011 2.208 30.834 0.37 31.21 194.54
DIIRECCION X

3(A-B) 2.160 1.011 2.208 30.834 0.37 31.21 194.54


3(B-C) 6.609 1.011 6.755 94.334 1.15 95.48 595.18
4(F´-C´) 26.324 0.041 0.044 375.755 0.18 375.94 2370.73
4(C-F) 26.324 0.041 0.044 375.755 0.18 375.94 2370.73
5(C´-B´) 3.632 -1.189 5.134 51.838 -0.74 51.84 327.06
5(B-C) 3.632 -1.189 5.134 51.838 -0.74 51.84 327.06
6(D´-C´) 3.632 -2.789 28.248 51.838 -1.74 51.84 327.06
6(C-D) 3.632 -2.789 28.248 51.838 -1.74 51.84 327.06
7(F´-C´) 9.940 -3.589 128.031 141.879 -6.11 141.88 895.15
7(C-F) 9.940 -3.589 128.031 141.879 -6.11 141.88 895.15

∑ 126.41 688.481
F´(2-7) 83.719 8.065 5445.469 115.73 115.73
E´(1-2) 26.324 6.865 1240.611 30.98 30.98
D´(1-2) 1.120 5.625 35.427 1.08 1.08
(D´-C´)(2-3) 5.495 5.265 152.330 4.96 4.96
(D´-C´)(4-7) 26.324 5.265 729.712 23.76 23.76
C´(1-2) 55.270 4.275 1010.096 40.50 40.50
B´(3-6) 46.168 2.915 392.297 23.07 23.07
DIRECCION Y

A´(1-3) 62.813 1.025 65.993 11.04 11.04


A´(3-6) 46.168 1.025 48.505 8.11 8.11
A(1-3) 62.813 -1.025 65.993 -11.04 -11.04
A(3-6) 46.168 -1.025 48.505 -8.11 -8.11
B(3-6) 46.168 -2.915 392.297 -23.07 -23.07
C(1-2) 55.270 -4.275 1010.096 -40.50 -40.50
(D-C)(2-3) 5.495 -5.265 152.330 -4.96 -4.96
(D-C)(4-7) 26.324 -5.265 729.712 -23.76 -23.76
D(1-2) 1.120 -5.625 35.427 -1.08 -1.08
E(1-2) 26.324 -6.865 1240.611 -30.98 -30.98
F(2-7) 83.719 -8.065 5445.469 -115.7 -115.7

∑ 706.80 18240.882

…………………………………………………………………………………… 338
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Primer piso: Vy = 1804.4 Kn M Ty = 1531.6 Kn ⋅ m

M Vol y = 11384.4 Kn ⋅ m

TABLA 3.56 DISTRIBICION DE SOLICITACIONES HORIZONTALES 1 PISO (SISMO EN Y)


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Muro R Dx Dy 2 2 Fv Ft F M
Rx ⋅ Dy Ry ⋅ Dx
1(D´-C´) 3.632 5.866 124.962 1.72 1.72
1(C-D) 3.632 5.866 124.962 1.72 1.72
2(E´-C´) 7.278 2.591 48.858 1.53 1.53
2(C-E) 7.278 2.591 48.858 1.53 1.53
3(C´-B´) 6.609 1.011 6.755 0.54 0.54
3(B´-A´) 2.160 1.011 2.208 0.18 0.18
DIIRECCION X

3(A-B) 2.160 1.011 2.208 0.18 0.18


3(B-C) 6.609 1.011 6.755 0.54 0.54
4(F´-C´) 26.324 0.041 0.044 0.09 0.09
4(C-F) 26.324 0.041 0.044 0.09 0.09
5(C´-B´) 3.632 -1.189 5.134 -0.35 -0.35
5(B-C) 3.632 -1.189 5.134 -0.35 -0.35
6(D´-C´) 3.632 -2.789 28.248 -0.82 -0.82
6(C-D) 3.632 -2.789 28.248 -0.82 -0.82
7(F´-C´) 9.940 -3.589 128.031 -2.89 -2.89
7(C-F) 9.940 -3.589 128.031 -2.89 -2.89

∑ 126.41 688.481
F´(2-7) 83.719 8.065 5445.469 213.728 54.63 268.36 1348.46
E´(1-2) 26.324 6.865 1240.611 67.203 14.62 81.83 424.00
D´(1-2) 1.120 5.625 35.427 2.858 0.51 3.37 18.03
(D´-C´)(2-3) 5.495 5.265 152.330 14.029 2.34 16.37 88.51
(D´-C´)(4-7) 26.324 5.265 729.712 67.203 11.21 78.42 424.00
C´(1-2) 55.270 4.275 1010.096 141.099 19.12 160.22 890.23
B´(3-6) 46.168 2.915 392.297 117.862 10.89 128.75 743.62
DIRECCION Y

A´(1-3) 62.813 1.025 65.993 160.356 5.21 165.57 1011.73


A´(3-6) 46.168 1.025 48.505 117.862 3.83 121.69 743.62
A(1-3) 62.813 -1.025 65.993 160.356 -5.21 160.36 1011.73
A(3-6) 46.168 -1.025 48.505 117.862 -3.83 117.86 743.62
B(3-6) 46.168 -2.915 392.297 117.862 -10.89 117.86 743.62
C(1-2) 55.270 -4.275 1010.096 141.099 -19.12 141.10 890.23
(D-C)(2-3) 5.495 -5.265 152.330 14.029 -2.34 14.03 88.51
(D-C)(4-7) 26.324 -5.265 729.712 67.203 -11.21 67.20 424.00
D(1-2) 1.120 -5.625 35.427 2.858 -0.51 2.86 18.03
E(1-2) 26.324 -6.865 1240.611 67.203 -14.62 67.20 424.00
F(2-7) 83.719 -8.065 5445.469 213.728 -54.63 213.73 1348.46

∑ 706.80 18240.882

…………………………………………………………………………………… 339
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A continuación explicaremos en detalle la secuencia de calculo columna por
columna utilizada en las tablas de distribución de la fuerza horizontal (tablas
3.47 a 3.54), para ello tomaremos como ejemplo el muro D(1-2) en la tabla
3.54.

Columna 1: Rigidez relativa al desplazamiento lateral (R), del muro orientado


en X o en Y (tomadas de las tablas 3.27 a 3.30 FME).

R = 1.12

Columna 2 o 3: Brazo de momento respecto al (CR) del muro i, para muros


paralelos a la dirección X corresponde a una distancia medida en la dirección
Y (Dy) y para muros en la dirección Y corresponde a una distancia medida
sobre la dirección X (Dx) (Ver planta de muros estructurales).

Dx = − 5 .625

Columna 4 o 5: Es el producto de la rigidez del muro i por su


correspondiente brazo de momento elevado al cuadrado.

Ry ⋅ Dx = 1 .120 × (− 5 .625 )2 = 35 .427


2

Columna 6: Fuerza distribuida correspondiente al muro i por cortante


directo (Fv); recuérdese que este es solo para los muros orientados
paralelamente a la dirección de acción del sismo que para este caso es Y.

Ry 1.120
Fv = ⋅ Vy = × 1804.4 Kn = 2.858 Kn
∑ Ry 706.8

…………………………………………………………………………………… 340
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Columna 7: Fuerza distribuida correspondiente al muro i por la torsión (Ft);
en este caso todos los muros orientados en ambas direcciones resisten la
acción de la torsión.

Ry ⋅ Dx 1.120 × (− 5.625 )
Ft = ⋅ MTy = × 1531 .6 Kn ⋅ m = −0.51Kn
∑ Ry ⋅ (Dx )2 18240 .882

Columna 8: Fuerza distribuida total correspondiente al muro i, esta


corresponde a la suma aditiva de (Fv) y (Ft), es decir que cuando (Ft) es de
signo positivo es la suma de las dos y cuando es de signo negativo es
simplemente el valor de (Fv).

F = 2.86 Kn

Columna 9: Momento correspondiente al muro i por la acción del momento


de volcamiento.

Ry 1.120
M= ⋅ MVol = × 11384.4 Kn ⋅ m = 18.03 Kn ⋅ m
∑ Ry 706.8

3.2.10 Derivas y desplazamientos.

En el numeral 2.12 (FME) se explico el procedimiento de acuerdo a la NSR-


98 donde se propone hallar primero los desplazamientos totales y luego a
partir de estos las derivas, a continuación y por conveniencia en la secuencia
de los cálculos hallaremos las derivas directamente, es decir sin hallar
previamente los desplazamientos totales en cada piso.

…………………………………………………………………………………… 341
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A. Derivas causadas por cortante directo (V).

Estas corresponden a la diferencia de los desplazamientos totales de cada


piso, y para cualquier punto en un mismo piso son iguales.

TABLA 3.57 DERIVAS POR CORTANTE DIRECTO


Sismo en X Sismo en Y
0 1 2 3 4 5 6
Piso Fx ∑ Rx Δ TRL x Fy ∑ Ry Δ TRL y
4 343.213 25668.3 0.0134 343.213 138787.488 0.00247
3 707.748 28771.3148 0.0246 707.748 160485.505 0.00441
2 493.984 32323.917 0.0153 493.984 182041.165 0.00271
1 259.438 36423.935 0.0071 259.438 203658.571 0.00127

Su cálculo se efectúa con el mismo procedimiento descrito en 2.12.1 A (FME)


con la diferencia de que en las ecuaciones 2.12 – 1 y 2.12 – 2 en vez de
utilizar el cortante de piso utilizaremos la fuerza horizontal equivalente
correspondiente al piso, como ejemplo tomaremos el tercer piso (sismo en
X):

Fx 707 .748
Δ TRL x = = = 0.0246 cm
∑Rx 28771 .315

B. Derivas causadas por el momento torsor (Mt).

En este caso la situación será en cierta manera análoga, ya que también en


la ecuación 2.12 – 3 se utilizara un momento torsor (Mt) calculado con las
fuerzas horizontales equivalentes correspondientes a cada piso en vez del
momento torsor calculado con los cortantes de piso (ver tabla 3.42). Además
aquí se calculara específicamente las derivas de las cuatro esquinas de la
planta de la edificación (ver figura 3.20).

…………………………………………………………………………………… 342
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 343
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Cabe anotar que para realizar este cálculo se tomaran como centro de los
ejes de coordenadas el centro de rigidez.

TABLA 3.58 DERIVAS POR TORSION ACTUANDO EL SISMO EN X


0 1 2 3 4 5 6 7
Piso Nudo MT J Xj Yj θ rad Δ ROT x Δ ROT y
A 656.052 3.7E+08 -569,5 -590,8 0.0000018 0.00104 -0.00100
B 656.052 3.7E+08 569,5 -590,8 0.0000018 0.00104 0.00100
4
C 656.052 3.7E+08 814 304,2 0.0000018 -0.00053 0.00143
D 656.052 3.7E+08 -814 304,2 0.0000018 -0.00053 -0.00143
A 1322.446 4.3E+08 -569,5 -596,8 0.0000031 0.00184 -0.00176
3 B 1322.446 4.3E+08 569,5 -596,8 0.0000031 0.00184 0.00176
C 1322.446 4.3E+08 814 298,2 0.0000031 -0.00092 0.00251
D 1322.446 4.3E+08 -814 298,2 0.0000031 -0.00092 -0.00251
A 882.604 4.9E+08 -569,5 -591,7 0.0000018 0.001069 -0.001029
2 B 882.604 4.9E+08 569,5 -591,7 0.0000018 0.001069 0.001029
C 882.604 4.9E+08 -814 303,3 0.0000018 -0.000548 -0.001471
D 882.604 4.9E+08 814 303,3 0.0000018 -0.000548 0.001471
A 466.517 5.5E+08 -569,5 -595,6 0.0000009 0.000509 -0.000487
1 B 466.517 5.5E+08 569,5 -595,6 0.0000009 0.000509 0.000487
C 466.517 5.5E+08 -814 299 0.0000009 -0.000256 -0.000696
D 466.517 5.5E+08 814 299 0.0000009 -0.000256 0.000696

Como ejemplo de cálculo de la anterior tabla tomaremos el nudo c en el


segundo piso.

Columna 1: Momento torsor calculado con las fuerzas horizontales


equivalentes.

Columna 2: Resistencia al giro del piso (J) incluye la resistencia de todos los
muros, para lo cual hay que calcular la suma de las rigideces relativas de
todos muros en ambas direcciones y multiplicarlas por el modulo de
elasticidad de la mampostería, para obtener de esta manera un
desplazamiento real de los mismos, así:

…………………………………………………………………………………… 344
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

J= (∑ R X ⋅ D2Y + ∑ R Y ⋅ D2X ) ⋅ Em

J = (61696,277 + 1633855,73 7) × 288 .14 = 4.9 × 108

Columnas 3 y 4: Brazos de momento de las esquinas (nodos A, B, C, D)


respecto al centro de rigidez (CR). Estos se obtuvieron de la planta de muros
estructurales ubicando en ella el CR.

Xi = − 814 cm Yi = 303.3 cm

Columna 5: Giro del piso de la edificación por causa de Mt.

MT 882.604
θ= = = 0,0000018 Rad
J 4.9 × 10 8

Columna 6: Desplazamiento por rotación en X del punto C en el segundo


piso.

Δ ROT x = YJ ⋅ θ = 303 .3 × 0.0000018 = −0.000548

Columna 7: Desplazamiento por rotación en Y del punto C en el segundo


piso.

Δ ROT Y = X J ⋅ θ = (− 814 ) × 0.0000020 = 0.001471

…………………………………………………………………………………… 345
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.59 DERIVAS POR TORSION ACTUANDO EL SISMO EN Y


0 1 2 3 4 5 6 7

Piso Nudo MT J Xj Yj θ rad Δ ROT x Δ ROT y


A 282.46 3.7E+08 -569.5 -590,8 7.556E-07 0.000446 -0.000430
B 282.46 3.7E+08 569,5 -590,8 7.556E-07 0.000447 0.000430
4
C 282.46 3.7E+08 814 304,2 7.556E-07 -0.000230 0.000615
D 282.46 3.7E+08 -814 304,2 7.556E-07 -0.000230 -0.000615
A 598.68 4.3E+08 -569,5 -596,8 1.395E-06 0.000833 -0.000795
3 B 598.68 4.3E+08 569,5 -596,8 1.395E-06 0.000833 0.000795
C 598.68 4.3E+08 814 298,2 1.395E-06 -0.000416 0.001136
D 598.68 4.3E+08 -814 298,2 1.395E-06 -0.000416 -0.001136
A 419.14 4.9E+08 -569,5 -591,7 8.579E-07 0.000508 -0.000489
2 B 419.14 4.9E+08 569,5 -591,7 8.579E-07 0.000508 0.000489
C 419.14 4.9E+08 -814 303,3 8.579E-07 -0.000260 -0.000698
D 419.14 4.9E+08 814 303,3 8.579E-07 -0.000260 0.000698
A 220.22 5.5E+08 -569,5 -595,6 4.038E-07 0.000240 -0.000230
1 B 220.22 5.5E+08 569,5 -595,6 4.038E-07 0.000240 0.000230
C 220.22 5.5E+08 -814 299 4.038E-07 -0.000121 -0.000329
D 220.22 5.5E+08 814 299 4.038E-07 -0.000121 0.000329

El procedimiento para el cálculo de cada componente de esta tabla es el


mismo procedimiento de la tabla anterior para su comprensión remítase al
anterior procedimiento.

C. Derivas por efectos P-Delta.

Tal como se explico 2.12.1 C (FME) también es posible tener


desplazamientos adicionales debido a los efectos p-delta, para lo cual
calcularemos el índice de estabilidad:

…………………………………………………………………………………… 346
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.60 INDICE DE ESTABILIDAD POR PISO Qi


0 1 2 3 4 5 6 7
Piso Pi δi cm x δi cm y Vi h piso Qx Qy
4 1072.23 0.0134 0.0025 343.21 2.4 0.0174052 0.0032
3 2437.45 0.0246 0.0044 1050.96 2.4 0.0237716 0.0043
2 3863.32 0.0153 0.0027 1544.95 2.4 0.015923 0.0028
1 5353.21 0.0071 0.0013 1804.38 2.4 0.0088048 0.0016

Dado que Qi en todos los casos es menor que 0.5 la estructura es estable
en todos los pisos, además siendo también en todos los casos menor que 0.1
no es necesario tener en cuenta los efectos P-delta, es decir que no hay
derivas por esta causa.

Como ejemplo de cálculo de la anterior tabla tomaremos el segundo piso.

Columna 1: Carga vertical total acumulada desde la cubierta hasta el nivel


en estudio.

Pi = N2muerta total + N2 viva total = 3295.059 + 568.262 = 3863.321Kn .

Columna 2 y 3: Desplazamiento del centro de masa debido al cortante


directo.

δi cm x = 0.0153 cm δi cm y = 0.0027 cm

Columna 4: Cortante directo de piso.

V = 1544.95 Kn.

Columna 5: Altura de piso h piso = 2.4 m .

…………………………………………………………………………………… 347
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Columna 6 y 7: Índice de estabilidad por piso (Qi) en las direcciones X o Y.

Pi ⋅ δ i cm x 3863 . 321 × 0 . 0153


Q x= = = 0 . 0159
Vi ⋅ hpi 1544 . 95 × 2 . 4

Pi ⋅ δ i cm x 3863 . 321 × 0 . 0027


Q y= = = 0 . 0028
Vi ⋅ hpi 1544 . 95 × 2 . 4

D. Derivas totales por piso.

Se obtienen sumando los correspondientes valores de cada piso para cada


uno de las anteriores tipos de derivas (A, B y C).

TABLA 3.61 DERIVAS TOTALES ACTUANDO EL SISMO EN X


0 1 2 3 4 5 6 7
Piso Nudo Δ TRL x Δ ROT x Δ ROT y Δ TOT x Δ TOT y Δ Max 0.5%h piso
A 0.0134 0.00104 -0.00100 0.0144 -0.00100 0.0144 1.2
B 0.0134 0.00104 0.00100 0.0144 0.00100 0.0144 1.2
4
C 0.0134 -0.00053 0.00143 0.01284 0.00143 0.0129 1.2
D 0.0134 -0.00053 -0.00143 0.01284 -0.00143 0.0129 1.2
A 0.0246 0.00184 -0.00176 0.026438 -0.001755 0.0265 1.2
3 B 0.0246 0.00184 0.00176 0.026438 0.001755 0.0265 1.2
C 0.0246 -0.00092 0.00251 0.023680 0.002509 0.0238 1.2
D 0.0246 -0.00092 -0.00251 0.023680 -0.002509 0.0238 1.2
A 0.0153 0.001069 -0.001029 0.016351 -0.001029 0.0164 1.2
2 B 0.0153 0.001069 0.001029 0.016351 0.001029 0.0164 1.2
C 0.0153 -0.000548 -0.001471 0.014734 -0.001471 0.0148 1.2
D 0.0153 -0.000548 0.001471 0.014734 0.001471 0.0148 1.2
A 0.0071 0.000509 -0.000487 0.007632 -0.000487 0.0076 1.2
1 B 0.0071 0.000509 0.000487 0.007632 0.000487 0.0076 1.2
C 0.0071 -0.000256 -0.000696 0.006867 -0.000696 0.0069 1.2
D 0.0071 -0.000256 0.000696 0.006867 0.000696 0.0069 1.2

…………………………………………………………………………………… 348
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.62 DERIVAS TOTALES ACTUANDO EL SISMO EN Y


0 1 2 3 4 5 6 7
Piso Nudo Δ TRL y Δ ROT x Δ ROT y Δ TOT x Δ TOT y Δ Max 0.5%h piso
A 0.00247 0.000446 -0.000430 0.000446 0.002043 0.0021 1.2
B 0.00247 0.000447 0.000430 0.000446 0.002903 0.0029 1.2
4
C 0.00247 -0.000230 0.000615 -0.000230 0.003088 0.0031 1.2
D 0.00247 -0.000230 -0.000615 -0.000230 0.001858 0.0029 1.2
A 0.00441 0.000833 -0.000795 0.000833 0.003615 0.0037 1.2
3 B 0.00441 0.000833 0.000795 0.000833 0.005205 0.0053 1.2
C 0.00441 -0.000416 0.001136 -0.000416 0.005546 0.0056 1.2
D 0.00441 -0.000416 -0.001136 -0.000416 0.003274 0.0033 1.2
A 0.00271 0.000508 -0.000489 0.000508 0.002225 0.0023 1.2
2 B 0.00271 0.000508 0.000489 0.000508 0.003202 0.0032 1.2
C 0.00271 -0.000260 -0.000698 -0.000260 0.002015 0.0020 1.2
D 0.00271 -0.000260 0.000698 -0.000260 0.003412 0.0034 1.2
A 0.00127 0.000240 -0.000230 0.000240 0.001044 0.0011 1.2
1 B 0.00127 0.000240 0.000230 0.000240 0.001504 0.0015 1.2
C 0.00127 -0.000121 -0.000329 -0.000121 0.000945 0.0010 1.2
D 0.00127 -0.000121 0.000329 -0.000121 0.001603 0.0016 1.2

La secuencia de calculo para las tablas 3.59 y 3.60 se describe con el


siguiente ejemplo (Nudo C, cuarto piso, sismo en Y tabla 3.59).

Columna 1: Deriva por cortante directo en la dirección Y actuando el sismo


en Y (ver tabla 3.55 FME).

Columna 2: Deriva por torsión en la dirección X actuando el sismo en Y (ver


tabla 3.57 FME).

Columna 3: Deriva por torsión en la dirección Y actuando el sismo en Y (ver


tabla 3.57 FME).

Columna 4: Deriva total en la dirección X actuando el sismo en Y, en este


caso corresponde solo a la deriva por torsión en X ya que no hay deriva por

…………………………………………………………………………………… 349
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
cortante directo en X, sin embargo cuando el sismo actúa en X (tabla 3.59)
corresponde a la suma de las derivas por cortante directo y torsión en X.

Δ TOT x = 0.00023 cm .

Columna 5: Deriva total en la dirección Y actuando el sismo en Y, en este


caso corresponde a la suma de las derivas por cortante directo y torsión en
Y, sin embargo cuando el sismo actúa en X (tabla 3.59) solo corresponde a
la deriva por torsión en Y.

Δ TOT y = 0.003088 cm .

Columna 6: Deriva máxima del punto C actuando el sismo en Y, para esto


se utiliza una adaptación de la ecuación 2.12 – 9 ya que esta utiliza los
desplazamientos totales en cambio ahora utilizamos las derivas de piso
directamente.

Δ Max = (Δ TOT x
) + (Δ
2
TOT y
) 2
= (− 0 .00023 ) 2 + (0 .003088 ) 2 = 0 . 0031 cm

Columna 7: Limite de la deriva máxima.

0 .5 % ⋅h piso = 0.005 × 240 = 1.2 cm

Finalmente podemos observar que en todos los casos la deriva máxima de la


edificación es menor que el límite de la deriva máxima por tanto podemos
seguir adelante, en caso contrario seria necesario reducir las derivas
aumentando la densidad de los muros o su espesor etc.

…………………………………………………………………………………… 350
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
3.2.11 Diseño de los elementos estructurales.

En este paso utilizaremos los conceptos descritos en 2.13 (FME), pero antes
de empezar el diseño en si necesitamos obtener las fuerzas de diseño (E)
para lo cual es necesario evaluar finalmente la irregularidad torsional en
planta, ya que solo hasta este momento se cuenta con las derivas de piso de
la edificación tal como se expreso en 2.1.2 B (FME).

Para proceder a la etapa de diseño de los muros estructurales es necesario


entrar a reducir las solicitaciones debidas a las fuerzas sísmicas, mediante el
coeficiente de reducción por capacidad de disipación de energía, el cual es
afectado por dos coeficientes de irregularidad geométrica ( φP y φ A ).

A. Evaluación de la irregularidad torsional: El coeficiente φ A fue evaluado


y plenamente determinado en 3.2.1- C (FME), mientras que el coeficiente
φP no ha sido totalmente calculado, ya que hasta este momento no se ha
determinado la irregularidad torsional, y se evaluara a continuación:

…………………………………………………………………………………… 351
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.63 EVALUACION DE LA IRRREGULARIDAD TORSIONAL (Sismo en x)


0 1 2 3 4 5

Piso
Desplazamiento X
(cm)
Δ1 1.2 ⋅ ((Δ1 + Δ2 ) 2) Irregular φP
NUDO A 0.01441
NUDO B 0.01441
4 0.01441 0.016347 NO 1
NUDO C 0.01284
NUDO D 0.01284
NUDO A 0.02644
NUDO B 0.02644
3 0.02644 0.030071 NO 1
NUDO C 0.02368
NUDO D 0.02368
NUDO A 0.01635
NUDO B 0.01635
2 0.01635 0.018651 NO 1
NUDO C 0.01473
NUDO D 0.01473
NUDO A 0.00763
NUDO B 0.00763
1 0.00763 0.008700 NO 1
NUDO C 0.00687
NUDO D 0.00687

…………………………………………………………………………………… 352
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.64 EVALUACION DE LA IRRREGULARIDAD TORSIONAL (Sismo en Y)


0 1 2 3 4 5

Piso
Desplazamiento Y
(cm)
Δ1 1.2 ⋅ ((Δ1 + Δ2 ) 2) IRREGULAR φP
NUDO A 0.00045
NUDO B 0.00045
4 0.00045 0.000536 NO 1
NUDO C 0.00023
NUDO D 0.00224
NUDO A 0.00083
NUDO B 0.00083
3 0.00083 0.000999 NO 1
NUDO C 0.00042
NUDO D 0.00042
NUDO A 0.00051
NUDO B 0.00051
2 0.00051 0.000609 NO 1
NUDO C 0.00026
NUDO D 0.00026
NUDO A 0.00024
NUDO B 0.00024
1 0.00024 0.000289 NO 1
NUDO C 0.00012
NUDO D 0.00012

Finalmente el valor del coeficiente φp es 1 ya que tanto la evaluación de la

irregularidad torsional como de la irregularidad del diafragma (ver 3.2.1 B


FME) y del desplazamiento de los planos de acción (ver 3.2.1 B FME), han
arrojado φp =1, por tanto el valor final del coeficiente es φp =1.

B. Coeficiente de capacidad de disipación de energía (R): Teniendo


determinado los coeficientes de irregularidad tanto en planta como en
altura, se procede al cálculo del coeficiente de capacidad de disipación
de energía:
R = φ A ⋅ φP ⋅ R O = 1.0 x 1.0 x 3.5 = 3.5

C. Fuerzas sísmicas reducidas de diseño: Una vez obtenido el


coeficiente de capacidad de disipación de energía procedemos a
obtener las fuerzas sísmicas reducidas de diseño.
…………………………………………………………………………………… 353
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Cuarto piso (R=3.5):

TABLA 3.65 REDUCCION DE LAS FUEZAS SISMICAS 4 PISO


Fuerzas sísmicas sin Fuerzas sísmicas
Muro reducir reducidas
F M F M
1(D´-C´) 11.0 24.6 3.1 7.0
1(C-D) 11.0 24.6 3.1 7.0
2(E´-C´) 20.8 48.3 5.9 13.8
2(C-E) 20.8 48.3 5.9 13.8
3(C´-B´) 18.6 44.1 5.3 12.6
3(B´-A´) 6.6 15.5 1.9 4.4
3(A-B) 6.6 15.5 1.9 4.4
3(B-C) 18.6 44.1 5.3 12.6
4(F´-C´) 69.6 167.1 19.9 47.7
4(C-F) 69.6 167.1 19.9 47.7
5(C´-B´) 10.2 24.6 2.9 7.0
5(B-C) 10.2 24.6 2.9 7.0
6(D´-C´) 10.2 24.6 2.9 7.0
6(C-D) 10.2 24.6 2.9 7.0
7(F´-C´) 26.3 63.1 7.5 18.0
7(C-F) 26.3 63.1 7.5 18.0
F´(2-7) 51.0 98.3 14.6 28.1
E´(1-2) 15.6 30.9 4.5 8.8
D´(1-2) 0.8 1.7 0.2 0.5
(D´-C´)(2-3) 3.2 6.6 0.9 1.9
(D´-C´)(4-7) 14.9 30.9 4.3 8.8
C´(1-2) 29.5 62.5 8.4 17.9
B´(3-6) 24.3 53.6 7.0 15.3
A´(1-3) 31.7 73.7 9.1 21.1
A´(3-6) 23.0 53.6 6.6 15.3
A(1-3) 30.7 73.7 8.8 21.1
A(3-6) 22.3 53.6 6.4 15.3
B(3-6) 22.3 53.6 6.4 15.3
C(1-2) 26.1 62.5 7.4 17.9
(D-C)(2-3) 2.7 6.6 0.8 1.9
(D-C)(4-7) 12.9 30.9 3.7 8.8
D(1-2) 0.7 1.7 0.2 0.5
E(1-2) 12.9 30.9 3.7 8.8
F(2-7) 41.0 98.3 11.7 28.1

…………………………………………………………………………………… 354
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Tercer piso (R=3.5):

TABLA 3.66 REDUCCION DE LAS FUEZAS SISMICAS 3 PISO


Fuerzas sísmicas sin Fuerzas sísmicas
Muro reducir reducidas
F M F M
1(D´-C´) 30.0 89.1 8.6 25.4
1(C-D) 30.0 89.1 8.6 25.4
2(E´-C´) 62.8 193.6 17.9 55.3
2(C-E) 62.8 193.6 17.9 55.3
3(C´-B´) 55.4 174.0 15.8 49.7
3(B´-A´) 17.9 56.3 5.1 16.1
3(A-B) 17.9 56.3 5.1 16.1
3(B-C) 55.4 174.0 15.8 49.7
4(F´-C´) 223.5 711.0 63.9 203.1
4(C-F) 223.5 711.0 63.9 203.1
5(C´-B´) 28.0 89.1 8.0 25.4
5(B-C) 28.0 89.1 8.0 25.4
6(D´-C´) 28.0 89.1 8.0 25.4
6(C-D) 28.0 89.1 8.0 25.4
7(F´-C´) 85.1 270.9 24.3 77.4
7(C-F) 85.1 270.9 24.3 77.4
F´(2-7) 155.4 394.1 44.4 112.6
E´(1-2) 48.7 127.5 13.9 36.4
D´(1-2) 2.1 5.8 0.6 1.7
(D´-C´)(2-3) 9.4 25.7 2.7 7.3
(D´-C´)(4-7) 46.7 127.5 13.3 36.4
C´(1-2) 90.5 253.9 25.9 72.5
B´(3-6) 76.0 221.5 21.7 63.3
A´(1-3) 95.9 295.7 27.4 84.5
A´(3-6) 71.8 221.5 20.5 63.3
A(1-3) 92.9 295.7 26.5 84.5
A(3-6) 69.6 221.5 19.9 63.3
B(3-6) 69.6 221.5 19.9 63.3
C(1-2) 79.8 253.9 22.8 72.5
(D-C)(2-3) 8.1 25.7 2.3 7.3
(D-C)(4-7) 40.0 127.5 11.4 36.4
D(1-2) 1.8 5.8 0.5 1.7
E(1-2) 40.0 127.5 11.4 36.4
F(2-7) 123.8 394.1 35.4 112.6

…………………………………………………………………………………… 355
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Segundo piso (R=3.5):

TABLA 3.67 REDUCCION DE LAS FUEZAS SISMICAS 2 PISO


Fuerzas sísmicas sin Fuerzas sísmicas
Muro reducir reducidas
F M F M
1(D´-C´) 48.4 206.8 13.8 59.1
1(C-D) 48.4 206.8 13.8 59.1
2(E´-C´) 96.2 426.2 27.5 121.8
2(C-E) 96.2 426.2 27.5 121.8
3(C´-B´) 78.9 356.2 22.5 101.8
3(B´-A´) 26.8 120.7 7.6 34.5
3(A-B) 26.8 120.7 7.6 34.5
3(B-C) 78.9 356.2 22.5 101.8
4(F´-C´) 319.3 1457.6 91.2 416.5
4(C-F) 319.3 1457.6 91.2 416.5
5(C´-B´) 45.3 206.8 12.9 59.1
5(B-C) 45.3 206.8 12.9 59.1
6(D´-C´) 45.3 206.8 12.9 59.1
6(C-D) 45.3 206.8 12.9 59.1
7(F´-C´) 119.5 545.7 34.1 155.9
7(C-F) 119.5 545.7 34.1 155.9
F´(2-7) 232.0 844.1 66.3 241.2
E´(1-2) 69.0 258.8 19.7 73.9
D´(1-2) 2.8 10.8 0.8 3.1
(D´-C´)(2-3) 13.3 52.1 3.8 14.9
(D´-C´)(4-7) 66.1 258.8 18.9 73.9
C´(1-2) 137.6 553.6 39.3 158.2
B´(3-6) 109.5 457.8 31.3 130.8
A´(1-3) 143.2 633.3 40.9 180.9
A´(3-6) 103.5 457.8 29.6 130.8
A(1-3) 138.7 633.3 39.6 180.9
A(3-6) 100.3 457.8 28.6 130.8
B(3-6) 100.3 457.8 28.6 130.8
C(1-2) 121.2 553.6 34.6 158.2
(D-C)(2-3) 11.4 52.1 3.3 14.9
(D-C)(4-7) 56.7 258.8 16.2 73.9
D(1-2) 2.4 10.8 0.7 3.1
E(1-2) 56.7 258.8 16.2 73.9
F(2-7) 184.9 844.1 52.8 241.2

…………………………………………………………………………………… 356
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Primer piso (R=3.5):

TABLA 3.68 REDUCCION DE LAS FUEZAS SISMICAS 1 PISO


Fuerzas sísmicas sin Fuerzas sísmicas
Muro reducir reducidas
F M F M
1(D´-C´) 55.5 327.1 15.9 93.4
1(C-D) 55.5 327.1 15.9 93.4
2(E´-C´) 107.1 655.4 30.6 187.3
2(C-E) 107.1 655.4 30.6 187.3
3(C´-B´) 95.5 595.2 27.3 170.1
3(B´-A´) 31.2 194.5 8.9 55.6
3(A-B) 31.2 194.5 8.9 55.6
3(B-C) 95.5 595.2 27.3 170.1
4(F´-C´) 375.9 2370.7 107.4 677.4
4(C-F) 375.9 2370.7 107.4 677.4
5(C´-B´) 51.8 327.1 14.8 93.4
5(B-C) 51.8 327.1 14.8 93.4
6(D´-C´) 51.8 327.1 14.8 93.4
6(C-D) 51.8 327.1 14.8 93.4
7(F´-C´) 141.9 895.1 40.5 255.8
7(C-F) 141.9 895.1 40.5 255.8
F´(2-7) 268.4 1348.5 76.7 385.3
E´(1-2) 81.8 424.0 23.4 121.1
D´(1-2) 3.4 18.0 1.0 5.2
(D´-C´)(2-3) 16.4 88.5 4.7 25.3
(D´-C´)(4-7) 78.4 424.0 22.4 121.1
C´(1-2) 160.2 890.2 45.8 254.4
B´(3-6) 128.8 743.6 36.8 212.5
A´(1-3) 165.6 1011.7 47.3 289.1
A´(3-6) 121.7 743.6 34.8 212.5
A(1-3) 160.4 1011.7 45.8 289.1
A(3-6) 117.9 743.6 33.7 212.5
B(3-6) 117.9 743.6 33.7 212.5
C(1-2) 141.1 890.2 40.3 254.4
(D-C)(2-3) 14.0 88.5 4.0 25.3
(D-C)(4-7) 67.2 424.0 19.2 121.1
D(1-2) 2.9 18.0 0.8 5.2
E(1-2) 67.2 424.0 19.2 121.1
F(2-7) 213.7 1348.5 61.1 385.3

…………………………………………………………………………………… 357
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
D. Mayoración de las cargas verticales: Para efectos de diseño por el
método de resistencia ultima es necesario mayorar las solicitaciones o
cargas a las que esta sometido el muro estructural a través de las
combinaciones descritas en 2.10.3 (FME), de esas combinaciones
sólo se evaluaran las Nº 1, 4 y 5, ya que son las combinación que
acompañan los efectos sísmicos.

TABLA 3.69 CARGAS VERTICALES 4to PISO


Muro P para 0.75(1.4D+1.7L) P para 0.9 D
1(D´-C´) 12.91 11.06
1(C-D) 12.91 11.06
2(E´-C´) 18.98 16.27
2(C-E) 18.98 16.27
3(C´-B´) 11.71 10.03
3(B´-A´) 7.62 6.53
3(A-B) 7.62 6.53
3(B-C) 11.71 10.03
4(F´-C´) 19.10 16.37
4(C-F) 19.10 16.37
5(C´-B´) 8.86 7.60
5(B-C) 8.86 7.60
6(D´-C´) 12.99 11.14
6(C-D) 12.99 11.14
7(F´-C´) 19.24 16.49
7(C-F) 19.24 16.49
F´(2-7) 62.83 49.43
E´(1-2) 32.02 25.50
D´(1-2) 10.71 9.18
(D´-C´)(2-3) 24.40 16.04
(D´-C´)(4-7) 37.78 26.29
C´(1-2) 57.19 42.97
B´(3-6) 30.04 25.74
A´(1-3) 69.05 50.09
A´(3-6) 135.37 110.25
A(1-3) 69.05 50.09
A(3-6) 135.37 110.25
B(3-6) 30.04 25.74
C(1-2) 57.19 42.97
(D-C)(2-3) 24.40 16.04
(D-C)(4-7) 37.78 26.29
D(1-2) 10.71 9.18
E(1-2) 32.02 25.50
F(2-7) 62.83 49.43

…………………………………………………………………………………… 358
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.70 CARGAS VERTICALES 3er PISO

Muro P para 0.75(1.4D+1.7L) P para 0.9 D


1(D´-C´) 20.80 17.83
1(C-D) 20.80 17.83
2(E´-C´) 29.77 25.52
2(C-E) 29.77 25.52
3(C´-B´) 22.31 19.12
3(B´-A´) 14.42 12.36
3(A-B) 14.42 12.36
3(B-C) 22.31 19.12
4(F´-C´) 38.59 33.08
4(C-F) 38.59 33.08
5(C´-B´) 16.76 14.36
5(B-C) 16.76 14.36
6(D´-C´) 20.89 17.90
6(C-D) 20.89 17.90
7(F´-C´) 31.87 27.31
7(C-F) 31.87 27.31
F´(2-7) 155.51 112.91
E´(1-2) 75.48 55.75
D´(1-2) 16.49 14.14
(D´-C´)(2-3) 74.82 47.37
(D´-C´)(4-7) 114.10 75.10
C´(1-2) 171.10 115.60
B´(3-6) 121.52 85.10
A´(1-3) 167.18 114.67
A´(3-6) 223.97 165.12
A(1-3) 167.18 114.67
A(3-6) 223.97 165.12
B(3-6) 121.52 85.10
C(1-2) 171.10 115.60
(D-C)(2-3) 74.82 47.37
(D-C)(4-7) 114.10 75.10
D(1-2) 16.49 14.14
E(1-2) 75.48 55.75
F(2-7) 155.51 112.91

…………………………………………………………………………………… 359
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.71 CARGAS VERTICALES 2do PISO

Muro P para 0.75(1.4D+1.7L) P para 0.9 D


1(D´-C´) 30.26 25.94
1(C-D) 30.26 25.94
2(E´-C´) 42.12 36.10
2(C-E) 42.12 36.10
3(C´-B´) 33.72 28.91
3(B´-A´) 22.03 18.88
3(A-B) 22.03 18.88
3(B-C) 33.72 28.91
4(F´-C´) 59.60 51.08
4(C-F) 59.60 51.08
5(C´-B´) 26.22 22.47
5(B-C) 26.22 22.47
6(D´-C´) 30.35 26.01
6(C-D) 30.35 26.01
7(F´-C´) 45.27 38.80
7(C-F) 45.27 38.80
F´(2-7) 253.04 180.55
E´(1-2) 120.45 87.29
D´(1-2) 22.28 19.09
(D´-C´)(2-3) 125.99 79.35
(D´-C´)(4-7) 191.93 125.21
C´(1-2) 289.10 191.74
B´(3-6) 215.48 146.58
A´(1-3) 269.30 182.67
A´(3-6) 315.03 222.10
A(1-3) 269.30 182.67
A(3-6) 315.03 222.10
B(3-6) 215.48 146.58
C(1-2) 289.10 191.74
(D-C)(2-3) 125.99 79.35
(D-C)(4-7) 191.93 125.21
D(1-2) 22.28 19.09
E(1-2) 120.45 87.29
F(2-7) 253.04 180.55

…………………………………………………………………………………… 360
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.72 CARGAS VERTICALES 1er PISO

Muro P para 0.75(1.4D+1.7L) P para 0.9 D


1(D´-C´) 40.56 34.77
1(C-D) 40.56 34.77
2(E´-C´) 55.25 47.36
2(C-E) 55.25 47.36
3(C´-B´) 46.77 40.08
3(B´-A´) 30.45 26.10
3(A-B) 30.45 26.10
3(B-C) 46.77 40.08
4(F´-C´) 83.03 71.17
4(C-F) 83.03 71.17
5(C´-B´) 36.52 31.30
5(B-C) 36.52 31.30
6(D´-C´) 40.65 34.84
6(C-D) 40.65 34.84
7(F´-C´) 60.34 51.72
7(C-F) 60.34 51.72
F´(2-7) 354.51 251.57
E´(1-2) 167.86 120.92
D´(1-2) 28.84 24.72
(D´-C´)(2-3) 178.75 112.69
(D´-C´)(4-7) 272.20 177.40
C´(1-2) 410.28 270.61
B´(3-6) 312.53 210.70
A´(1-3) 374.66 253.44
A´(3-6) 409.19 281.73
A(1-3) 374.66 253.44
A(3-6) 409.19 281.73
B(3-6) 312.53 210.70
C(1-2) 410.28 270.61
(D-C)(2-3) 178.75 112.69
(D-C)(4-7) 272.20 177.40
D(1-2) 28.84 24.72
E(1-2) 167.86 120.92
F(2-7) 354.51 251.57

…………………………………………………………………………………… 361
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
E. Diseño al flexo-compresión de los muros: Con las fuerzas de diseño
(sísmicas reducidas y verticales mayoradas), procedemos al diseño de los
muros estructurales (2.13.6 A FME) para la combinación Nº 4.

¾ Primer piso:

TABLA 3.73 CALCULO DEL AREA DE ACERO INICIAL (REQUERIDA)


(PASO 1) 1er PISO
0 1 2 3 4 5 6
Long b eq Pu MU d As
Muro (m ) (m ) (m ) ( Kn ⋅ m ) (m ) Requerida
(cm2)
1(D´-C´) 1,2 0.138 40.6 93.4 1,1 4.05
1(C-D) 1,2 0.138 40.6 93.4 1,1 4.05
2(E´-C´) 1,6 0.131 55.3 187.3 1,5 5.94
2(C-E) 1,6 0.131 55.3 187.3 1,5 5.94
3(C´-B´) 1,5 0.14 46.8 170.1 1,4 5.78
3(B´-A´) 1 0.135 30.5 55.6 0,9 2.94
3(A-B) 1 0.135 30.5 55.6 0,9 2.94
3(B-C) 1,5 0.14 46.8 170.1 1,4 5.78
4(F´-C´) 2,8 0.134 83.0 677.4 2,7 11.95
4(C-F) 2,8 0.134 83.0 677.4 2,7 11.95
5(C´-B´) 1,2 0.138 36.5 93.4 1,1 4.05
5(B-C) 1,2 0.138 36.5 93.4 1,1 4.05
6(D´-C´) 1,2 0.138 40.6 93.4 1,1 4.05
6(C-D) 1,2 0.138 40.6 93.4 1,1 4.05
7(F´-C´) 1,8 0.134 60.3 255.8 1,7 7.16
7(C-F) 1,8 0.134 60.3 255.8 1,7 7.16
F´(2-7) 5,6 0.134 354.5 385.3 5,5 3.34
E´(1-2) 2,8 0.134 167.9 121.1 2,7 2.14
D´(1-2) 0,8 0.131 28.8 5.2 0,7 0.35
(D´-C´)(2-3) 1,4 0.139 178.8 25.3 1,3 0.93
(D´-C´)(4-7) 2,8 0.134 272.2 121.1 2,7 2.14
C´(1-2) 4,2 0.136 410.3 254.4 4,1 2.95
B´(3-6) 3,8 0.134 312.5 212.5 3,7 2.73
A´(1-3) 4,6 0.134 374.7 289.1 4,5 3.06
A´(3-6) 3,8 0.134 409.2 212.5 3,7 2.73
A(1-3) 4,6 0.134 374.7 289.1 4,5 3.06
A(3-6) 3,8 0.134 409.2 212.5 3,7 2.73
B(3-6) 3,8 0.134 312.5 212.5 3,7 2.73
C(1-2) 4,2 0.136 410.3 254.4 4,1 2.95
(D-C)(2-3) 1,4 0.139 178.8 25.3 1,3 0.93
(D-C)(4-7) 2,8 0.134 272.2 121.1 2,7 2.14
D(1-2) 0,8 0.131 28.8 5.2 0,7 0.35
E(1-2) 2,8 0.134 167.9 121.1 2,7 2.14
F(2-7) 5,6 0.134 354.5 385.3 5,5 3.34

…………………………………………………………………………………… 362
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.74 REFUERZO TENTATIVO (PASO 1) 1er PISO


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

N° Mínimo de

Suministrada

Suministrada
N° de Barras
Barra inicial

Requeridas
N° Barras

Definitiva
As (cm2)

As (cm2)

Ae1 (m2)
Asumida
Definitiva Nº

Ae (m2)

Ae (m2)
Mínima
Barras

Barra
Muro


1(D´-C´) 2 1,26 Nº 4 3,14 3 Nº 5 6.00 0.1656 0.1355 0.1656
1(C-D) 2 1,26 Nº 4 3,14 3 Nº 5 6.00 0.1656 0.1355 0.1656
2(E´-C´) 3 1,68 Nº 4 4,61 5 Nº 5 10.00 0.2096 0.1955 0.2096
2(C-E) 3 1,68 Nº 4 4,61 5 Nº 5 10.00 0.2096 0.1955 0.2096
3(C´-B´) 3 1,58 Nº 4 4,48 5 Nº 5 10.00 0.2100 0.1879 0.2100
3(B´-A´) 2 1,05 Nº 4 2,28 3 Nº 4 3.87 0.1350 0.1203 0.1350
3(A-B) 2 1,05 Nº 4 2,28 3 Nº 4 3.87 0.1350 0.1203 0.1350
3(B-C) 3 1,58 Nº 4 4,48 5 Nº 5 10.00 0.2100 0.1879 0.2100
4(F´-C´) 4 2,94 Nº 4 9,26 10 Nº 5 20.00 0.3752 0.3606 0.3752
4(C-F) 4 2,94 Nº 4 9,26 10 Nº 5 20.00 0.3752 0.3606 0.3752
5(C´-B´) 2 1,26 Nº 4 3,14 3 Nº 5 6.00 0.1656 0.1355 0.1656
5(B-C) 2 1,26 Nº 4 3,14 3 Nº 5 6.00 0.1656 0.1355 0.1656
6(D´-C´) 2 1,26 Nº 4 3,14 3 Nº 5 6.00 0.1656 0.1355 0.1656
6(C-D) 2 1,26 Nº 4 3,14 3 Nº 5 6.00 0.1656 0.1355 0.1656
7(F´-C´) 3 1,89 Nº 4 5,55 6 Nº 5 12.00 0.2412 0.2255 0.2412
7(C-F) 3 1,89 Nº 4 5,55 6 Nº 5 12.00 0.2412 0.2255 0.2412
F´(2-7) 6 5,88 Nº 4 4,56 6 Nº 4 7.74 0.7504 0.5133 0.7504
E´(1-2) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 Nº 4 5.16 0.3752 0.2715 0.3752
D´(1-2) 2 0,84 Nº 4 0,65 2 Nº 4 2.58 0.1048 0.0903 0.1048
(D´-C´)(2-3) 2 1,47 Nº 4 1,14 2 Nº 4 2.58 0.1946 0.1358 0.1946
(D´-C´)(4-7) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 Nº 4 5.16 0.3752 0.2715 0.3752
C´(1-2) 5 4,41 Nº 4 3,42 5 Nº 4 6.45 0.5712 0.3924 0.5712
B´(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 Nº 4 5.16 0.5092 0.3473 0.5092
A´(1-3) 5 4,83 Nº 4 3,74 5 Nº 4 6.45 0.6164 0.4227 0.6164
A´(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 Nº 4 5.16 0.5092 0.3473 0.5092
A(1-3) 5 4,83 Nº 4 3,74 5 Nº 4 6.45 0.6164 0.4227 0.6164
A(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 Nº 4 5.16 0.5092 0.3473 0.5092
B(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 Nº 4 5.16 0.5092 0.3473 0.5092
C(1-2) 5 4,41 Nº 4 3,42 5 Nº 4 6.45 0.5712 0.3924 0.5712
(D-C)(2-3) 2 1,47 Nº 4 1,14 2 Nº 4 2.58 0.1946 0.1358 0.1946
(D-C)(4-7) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 Nº 4 5.16 0.3752 0.2715 0.3752
D(1-2) 2 0,84 Nº 4 0,65 2 Nº 4 2.58 0.1048 0.0903 0.1048
E(1-2) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 Nº 4 5.16 0.3752 0.2715 0.3752
F(2-7) 6 5,88 Nº 4 4,56 6 Nº 4 7.74 0.7504 0.5133 0.7504

…………………………………………………………………………………… 363
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.75 CAPACIDAD AXIAL MUROS (M = 0 )


(PASOS 2 , 3 y 4 ) 1er PISO

0 1 2 3 4 5 6
Muro P0 (Kn ) Re Pn (Kn ) φ ⋅ Pn (Kn ) Pu (Kn ) Pu ≤ φ ⋅ Pn
1(D´-C´) 1689.6 0,94 1265.14 1012.12 40,56 OK
1(C-D) 1689.6 0,94 1265.14 1012.12 40,56 OK
2(E´-C´) 2148,4 0,94 1608,72 1286,98 55,25 OK
2(C-E) 2148,4 0,94 1608,72 1286,98 55,25 OK
3(C´-B´) 2152,5 0,94 1611,79 1289,43 46,77 OK
3(B´-A´) 1335,36 0,94 999,91 799,93 30,45 OK
3(A-B) 1335,36 0,94 999,91 799,93 30,45 OK
3(B-C) 2152,50 0,94 1611,79 1289,43 46,77 OK
4(F´-C´) 3845,80 0,94 2879,74 2303,79 83,03 OK
4(C-F) 3845,80 0,94 2879,74 2303,79 83,03 OK
5(C´-B´) 1689.56 0,94 1265.144 1012.116 36,52 OK
5(B-C) 1689.56 0,94 1265.144 1012.116 36,52 OK
6(D´-C´) 1689.56 0,94 1265.144 1012.116 40,65 OK
6(C-D) 1689.56 0,94 1265.144 1012.116 40,65 OK
7(F´-C´) 2472,30 0,94 1851,26 1481,01 60,34 OK
7(C-F) 2472,30 0,94 1851,26 1481,01 60,34 OK
F´(2-7) 6856,20 0,94 5133,92 4107,14 354,51 OK
E´(1-2) 3481,15 0,94 2606,69 2085,35 167,86 OK
D´(1-2) 1019,18 0,94 763,16 610,53 28,84 OK
(D´-C´)(2-3) 1801,56 0,94 1349,01 1079,21 178,75 OK
(D´-C´)(4-7) 3481,15 0,94 2606,69 2085,35 272,20 OK
C´(1-2) 5241,86 0,94 3925,11 3140,08 410,28 OK
B´(3-6) 4648,63 0,94 3480,89 2784,71 312,53 OK
A´(1-3) 5635,67 0,94 4219,99 3375,99 374,66 OK
A´(3-6) 4648,63 0,94 3480,89 2784,71 409,19 OK
A(1-3) 5635,67 0,94 4219,99 3375,99 374,66 OK
A(3-6) 4648,63 0,94 3480,89 2784,71 409,19 OK
B(3-6) 4648,63 0,94 3480,89 2784,71 312,53 OK
C(1-2) 5241,86 0,94 3925,11 3140,08 410,28 OK
(D-C)(2-3) 1801,56 0,94 1349,01 1079,21 178,75 OK
(D-C)(4-7) 3481,15 0,94 2606,69 2085,35 272,20 OK
D(1-2) 1019,18 0,94 763,16 610,53 28,84 OK
E(1-2) 3481,15 0,94 2606,69 2085,35 167,86 OK
F(2-7) 6856,20 0,94 5133,92 4107,14 354,51 OK

…………………………………………………………………………………… 364
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.76 LOCALIZACION DE LAS BARRAS DE REFUERZO


(PERALTES d i ) 1er PISO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Muro B 10 B9 B8 B7 B6 B5 B4 B3 B2 B1
1(D´-C´) 1.10 0.70 0.10
1(C-D) 1.10 0.70 0.10
2(E´-C´) 1.50 1.30 0.90 0.30 0.10
2(C-E) 1.50 1.30 0.90 0.30 0.10
3(C´-B´) 1.40 1.20 0.70 0.30 0.10
3(B´-A´) 0.90 0.50 0.10
3(A-B) 0.90 0.50 0.10
3(B-C) 1.40 1.20 0.70 0.30 0.10
4(F´-C´) 2.7 2.5 2.3 2.1 1.9 0.9 0.7 0.5 0.30 0.10
4(C-F) 2.7 2.5 2.3 2.1 1.9 0.9 0.7 0.5 0.30 0.10
5(C´-B´) 1.10 0.70 0.10
5(B-C) 1.10 0.70 0.10
6(D´-C´) 1.10 0.70 0.10
6(C-D) 1.10 0.70 0.10
7(F´-C´) 1.70 1.50 1.10 0.50 0.3 0.10
7(C-F) 1.70 1.50 1.10 0.50 0.3 0.10
F´(2-7) 5.50 4.50 3.30 2.30 1.10 0.10
E´(1-2) 2.70 1.90 0.90 0.10
D´(1-2) 0.70 0.10
(D´-C´)(2-3) 1.30 0.10
(D´-C´)(4-7) 2.70 1.90 0.90 0.10
C´(1-2) 4.10 3.30 2.10 1.10 0.10
B´(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
A´(1-3) 4.50 3.50 2.30 1.10 0.10
A´(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
A(1-3) 4.50 3.50 2.30 1.10 0.10
A(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
B(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
C(1-2) 4.10 3.30 2.10 1.10 0.10
(D-C)(2-3) 1.30 0.10
(D-C)(4-7) 2.70 1.90 0.90 0.10
D(1-2) 0.70 0.10
E(1-2) 2.70 1.90 0.90 0.10
F(2-7) 5.50 4.50 3.30 2.30 1.10 0.10

…………………………………………………………………………………… 365
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.77 VALOR DE C Y ESFUERZOS EN CADA BARRA


(PASO 5) 1er PISO
0 1 2
ESFUERZOS EN LAS BARRAS (Mpa)
Muro C
B 10 B9 B8 B7 B6 B5 B4 B3 B2 B1
1(D´-C´) 0.14 -420 -420 171
1(C-D) 0.14 -420 -420 171
2(E´-C´) 0.23 -420 -420 -420 -183 339
2(C-E) 0.23 -420 -420 -420 -183 339
3(C´-B´) 0.23 -420 -420 -420 -183 339
3(B´-A´) 0.11 -420 -420 55
3(A-B) 0.11 -420 -420 55
3(B-C) 0.23 -420 -420 -420 -183 339
4(F´-C´) 0.46 -420 -420 -420 -420 -420 -420 -313 -52 209 420
4(C-F) 0.46 -420 -420 -420 -420 -420 -420 -313 -52 209 420
5(C´-B´) 0.14 -420 -420 171
5(B-C) 0.14 -420 -420 171
6(D´-C´) 0.14 -420 -420 171
6(C-D) 0.14 -420 -420 171
7(F´-C´) 0.28 -420 -420 -420 -420 -43 386
7(C-F) 0.28 -420 -420 -420 -420 -43 386
F´(2-7) 0.23 -420 -420 -420 -420 -420 339
E´(1-2) 0.15 -420 -420 -420 200
D´(1-2) 0.08 -420 -150
(D´-C´)(2-3) 0.08 -420 -150
(D´-C´)(4-7) 0.15 -420 -420 -420 200
C´(1-2) 0.19 -420 -420 -420 -420 284
B´(3-6) 0.15 -420 -420 -420 200
A´(1-3) 0.19 -420 -420 -420 -420 284
A´(3-6) 0.15 -420 -420 -420 200
A(1-3) 0.19 -420 -420 -420 -420 284
A(3-6) 0.15 -420 -420 -420 200
B(3-6) 0.15 -420 -420 -420 200
C(1-2) 0.19 -420 -420 -420 -420 284
(D-C)(2-3) 0.08 -420 -150
(D-C)(4-7) 0.15 -420 -420 -420 200
D(1-2) 0.08 -420 -150
E(1-2) 0.15 -420 -420 -420 200
F(2-7) 0.23 -420 -420 -420 -420 -420 339

…………………………………………………………………………………… 366
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.78 CAPACIDAD A FLEXION MUROS (P = 0 )


(PASOS 5 y 6) 1er PISO
0 1 2 3 4
Mn φ ⋅ Mn   fr α ⋅ M cr
Muro
( Kn ⋅ m ) ( Kn ⋅ m )   (Mpa ) ( Kn ⋅ m )
1(D´-C´) 139.26 111.41 0.6723 66.803
1(C-D) 139.26 111.41 0.6723 66.803
2(E´-C´) 293.16 234.53 0.6723 112.74
2(C-E) 293.16 234.53 0.6723 112.74
3(C´-B´) 258.06 206.45 0.6723 105.89
3(B´-A´) 70.01 56.01 0.6723 45.382
3(A-B) 70.01 56.01 0.6723 45.382
3(B-C) 258.06 206.45 0.6723 105.89
4(F´-C´) 980.48 784.38 0.6723 353.16
4(C-F) 980.48 784.38 0.6723 353.16
5(C´-B´) 139.26 111.41 0.6723 66.803
5(B-C) 139.26 111.41 0.6723 66.803
6(D´-C´) 139.26 111.41 0.6723 66.803
6(C-D) 139.26 111.41 0.6723 66.803
7(F´-C´) 364.99 291.99 0.6723 145.95
7(C-F) 364.99 291.99 0.6723 145.95
F´(2-7) 878.12 702.50 0.6723 1412.6
E´(1-2) 285.92 228.74 0.6723 353.16
D´(1-2) 37.22 29.78 0.6723 28.184
(D´-C´)(2-3) 69.57 55.66 0.6723 91.585
(D´-C´)(4-7) 285.92 228.74 0.6723 353.16
C´(1-2) 555.19 444.15 0.6723 806.47
B´(3-6) 394.28 315.42 0.6723 650.46
A´(1-3) 598.76 479.01 0.6723 953.17
A´(3-6) 394.28 315.42 0.6723 650.46
A(1-3) 598.76 479.01 0.6723 953.17
A(3-6) 394.28 315.42 0.6723 650.46
B(3-6) 394.28 315.42 0.6723 650.46
C(1-2) 555.19 444.15 0.6723 806.47
(D-C)(2-3) 69.57 55.66 0.6723 91.585
(D-C)(4-7) 285.92 228.74 0.6723 353.16
D(1-2) 37.22 29.78 0.6723 28.184
E(1-2) 285.92 228.74 0.6723 353.16
F(2-7) 878.12 702.50 0.6723 1412.6

…………………………………………………………………………………… 367
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.79 VALOR DE C BALANCEADO Y ESFUERZOS EN LAS BARRAS


(PASO 7) 1er PISO
0 1 2
ESFUERZOS EN LAS BARRAS (Mpa)
Muro Cb
B 10 B9 B8 B7 B6 B5 B4 B3 B2 B1
1(D´-C´) 0,65 -420 -49 420
1(C-D) 0,65 -420 -49 420
2(E´-C´) 0,88 -420 -284 -12 396 420
2(C-E) 0,88 -420 -284 -12 396 420
3(C´-B´) 0,82 -420 -274 90 381 420
3(B´-A´) 0,53 -420 33 420
3(A-B) 0,53 -420 33 420
3(B-C) 0,82 -420 -274 90 381 420
4(F´-C´) 1,59 -420 -344 -269 -193 -118 260 336 411 420 420
4(C-F) 1,59 -420 -344 -269 -193 -118 260 336 411 420 420
5(C´-B´) 0,65 -420 -49 420
5(B-C) 0,65 -420 -49 420
6(D´-C´) 0,65 -420 -49 420
6(C-D) 0,65 -420 -49 420
7(F´-C´) 1,00 -420 -300 -60 300 420 420
7(C-F) 1,00 -420 -300 -60 300 420 420
F´(2-7) 3,24 -420 -235 25 173 396 420
E´(1-2) 1,59 -420 -118 260 420
D´(1-2) 0,41 -420 420
(D´-C´)(2-3) 0,76 -420 420
(D´-C´)(4-7) 1,59 -420 -118 260 420
C´(1-2) 2,41 -221 78 326 326 420
B´(3-6) 2,18 -420 -89 242 420
A´(1-3) 2,65 -420 -193 79 351 420
A´(3-6) 2,18 -420 -89 242 420
A(1-3) 2,65 -420 -193 79 351 420
A(3-6) 2,18 -420 -89 242 420
B(3-6) 2,18 -420 -89 242 420
C(1-2) 2,41 -420 -221 78 326 420
(D-C)(2-3) 0,76 -420 420
(D-C)(4-7) 1,59 -420 -118 260 420
D(1-2) 0,41 -420 420
E(1-2) 1,59 -420 -118 260 420
F(2-7) 3,24 -420 -235 25 173 396 420

…………………………………………………………………………………… 368
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.80 CARGA AXIAL Y MOMENTO BALANCEADO


(PASOS 7, 8, 9 y 10) 1er PISO
0 1 2 3 4
Pb Pbu Mb M bu
Muro
(Kn ) (Kn ) ( Kn ⋅ m ) ( Kn ⋅ m )
1(D´-C´) 651.46 521.17 90.98 72.78
1(C-D) 651.46 521.17 90.98 72.78
2(E´-C´) 876.00 700.80 151.16 120.93
2(C-E) 876.00 700.80 151.16 120.93
3(C´-B´) 893.25 714.60 159.30 127.44
3(B´-A´) 533.58 426.87 77.89 62.32
3(A-B) 533.58 426.87 77.89 62.32
3(B-C) 893.25 714.60 159.30 127.44
4(F´-C´) 1676.54 1341.23 583.68 466.95
4(C-F) 1676.54 1341.23 583.68 466.95
5(C´-B´) 651.46 521.17 90.98 72.78
5(B-C) 651.46 521.17 90.98 72.78
6(D´-C´) 651.46 521.17 90.98 72.78
6(C-D) 651.46 521.17 90.98 72.78
7(F´-C´) 1064.35 851.48 239.35 191.48
7(C-F) 1064.35 851.48 239.35 191.48
F´(2-7) 3252.21 2601.77 4088.34 3270.67
E´(1-2) 1594.44 1275.55 924.31 739.45
D´(1-2) 399.47 319.57 37.40 29.92
(D´-C´)(2-3) 787.17 629.74 190.82 152.65
(D´-C´)(4-7) 1594.44 1275.55 924.31 739.45
C´(1-2) 2548.92 2039.14 2546.05 2036.84
B´(3-6) 2179.49 1743.59 1814.55 1451.64
A´(1-3) 2657.26 2125.81 2702.59 2162.07
A´(3-6) 2179.49 1743.59 1814.55 1451.64
A(1-3) 2657.26 2125.81 2702.59 2162.07
A(3-6) 2179.49 1743.59 1814.55 1451.64
B(3-6) 2179.49 1743.59 1814.55 1451.64
C(1-2) 2452.64 1962.11 2246.30 1797.04
(D-C)(2-3) 787.17 629.74 190.82 152.65
(D-C)(4-7) 1594.44 1275.55 924.31 739.45
D(1-2) 399.47 319.57 37.40 29.92
E(1-2) 1594.44 1275.55 924.31 739.45
F(2-7) 3252.21 2601.77 4088.34 3270.67

…………………………………………………………………………………… 369
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.81 PARAMETROS DEL DIAGRAMA DE INTERACCION Y DISEÑO


(PASO 11) 1er PISO
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Mu

Suministrado
Pu

Requerido
φ ⋅ Pn Pbu φ ⋅ Mn   M bu Suministrado

Mu

Mu
Muro > >
(Kn ) (Kn ) ( Kn ⋅ m )   ( Kn ⋅ m ) Pbu Mu
Requerido
1(D´-C´) 1012.12 521.17 111.41 72.78 NO 108.40 93.4 OK
1(C-D) 1012.12 521.17 111.41 72.78 NO 108.40 93.4 OK
2(E´-C´) 1286,978 700.80 234.53 120.93 NO 225,57 187.3 OK
2(C-E) 1286,978 700.80 234.53 120.93 NO 225,57 187.3 OK
3(C´-B´) 1289,434 714.60 206.45 127.44 NO 201,28 170.1 OK
3(B´-A´) 799,9315 426.87 56.01 62.32 NO 56,46 55.6 OK
3(A-B) 799,9315 426.87 56.01 62.32 NO 56,46 55.6 OK
3(B-C) 1289,434 714.60 206.45 127.44 NO 201,28 170.1 OK
4(F´-C´) 2303,788 1341.23 784.38 466.95 NO 764,73 677.4 OK
4(C-F) 2303,788 1341.23 784.38 466.95 NO 764,73 677.4 OK
5(C´-B´) 1016,81 521.17 111.41 72.78 NO 108,70 93.4 OK
5(B-C) 1016,81 521.17 111.41 72.78 NO 108,70 93.4 OK
6(D´-C´) 1016,81 521.17 111.41 72.78 NO 108,39 93.4 OK
6(C-D) 1016,81 521.17 111.41 72.78 NO 108,39 93.4 OK
7(F´-C´) 1481,007 851.48 291.99 191.48 NO 284,87 255.8 OK
7(C-F) 1481,007 851.48 291.99 191.48 NO 284,87 255.8 OK
F´(2-7) 4107,136 2601.77 702.50 3270.67 NO 1052.43 385.3 OK
E´(1-2) 2085,351 1275.55 228.74 739.45 NO 295,94 121.1 OK
D´(1-2) 610,5309 319.57 29.78 29.92 NO 29,79 5.2 OK
(D´-C´)(2-3) 1079,209 629.74 55.66 152.65 NO 83,19 25.3 OK
(D´-C´)(4-7) 2085,351 1275.55 228.74 739.45 NO 337,72 121.1 OK
C´(1-2) 3140,084 2039.14 444.15 2036.84 NO 764,61 254.4 OK
B´(3-6) 2784,715 1743.59 315.42 1451.64 NO 519,09 212.5 OK
A´(1-3) 3375,989 2125.81 479.01 2162.07 NO 775,64 289.1 OK
A´(3-6) 2784,715 1743.59 315.42 1451.64 NO 582,07 212.5 OK
A(1-3) 3375,989 2125.81 479.01 2162.07 NO 775,64 289.1 OK
A(3-6) 2784,715 1743.59 315.42 1451.64 NO 582,07 212.5 OK
B(3-6) 2784,715 1743.59 315.42 1451.64 NO 519,09 212.5 OK
C(1-2) 3140,084 1962.11 444.15 1797.04 NO 727,04 254.4 OK
(D-C)(2-3) 1079,209 629.74 55.66 152.65 NO 83,19 25.3 OK
(D-C)(4-7) 2085,351 1275.55 228.74 739.45 NO 337,72 121.1 OK
D(1-2) 610,5309 319.57 29.78 29.92 NO 29,79 5.2 OK
E(1-2) 2085,351 1275.55 228.74 739.45 NO 295,94 121.1 OK
F(2-7) 4107,136 2601.77 702.50 3270.67 NO 1052.43 385.3 OK

…………………………………………………………………………………… 370
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.82 VERIFICACION DE LOS ELEMENTOS DE BORDE


(PASO 11) 1er PISO
0 1 2 3 4 5 6 7

Longitud de los

Espaciamiento
elementos de

elementos de
fm ′
0.3 ⋅ fm

Requiere

estribos
borde?
A S

borde
Muro (m ) ( )
m3
⎛ Kn ⎞
⎜ 2⎟
⎛ Kn ⎞
⎜ 2⎟
⎝m ⎠ ⎝m ⎠

1(D´-C´) 0.1656 0.03312 3066.35 3075 NO ! 0.0 0


1(C-D) 0.1656 0.03312 3066.35 3075 NO ! 0.0 0
2(E´-C´) 0.2096 0.05589 3614.02 3075 SI ! 0.4 20 cm
2(C-E) 0.2096 0.05589 3614.02 3075 SI ! 0.4 20 cm
3(C´-B´) 0.21 0.05250 3461.76 3075 SI ! 0.4 20 cm
3(B´-A´) 0.135 0.02250 2695.92 3075 NO ! 0.0 0
3(A-B) 0.135 0.02250 2695.92 3075 NO ! 0.0 0
3(B-C) 0.21 0.05250 3461.76 3075 SI ! 0.4 20 cm
4(F´-C´) 0.3752 0.17509 4089.82 3075 SI ! 0.4 20 cm
4(C-F) 0.3752 0.17509 4089.82 3075 SI ! 0.4 20 cm
5(C´-B´) 0.1656 0.03312 3041.93 3075 NO ! 0.0 0
5(B-C) 0.1656 0.03312 3041.93 3075 NO ! 0.0 0
6(D´-C´) 0.1656 0.03312 3066.87 3075 NO ! 0.0 0
6(C-D) 0.1656 0.03312 3066.87 3075 NO ! 0.0 0
7(F´-C´) 0.2412 0.07236 3784.65 3075 SI ! 0.4 20 cm
7(C-F) 0.2412 0.07236 3784.65 3075 SI ! 0.4 20 cm
F´(2-7) 0.7504 0.70037 1022.53 3075 NO ! 0.0 0
E´(1-2) 0.3752 0.17509 1139.25 3075 NO ! 0.0 0
D´(1-2) 0.1048 0.01397 643.95 3075 NO ! 0.0 0
(D´-C´)(2-3) 0.1946 0.04541 1475.51 3075 NO ! 0.0 0
(D´-C´)(4-7) 0.3752 0.17509 1417.35 3075 NO ! 0.0 0
C´(1-2) 0.5712 0.39984 1354.42 3075 NO ! 0.0 0
B´(3-6) 0.5092 0.32249 1272.58 3075 NO ! 0.0 0
A´(1-3) 0.6164 0.47257 1219.50 3075 NO ! 0.0 0
A´(3-6) 0.5092 0.32249 1462.40 3075 NO ! 0.0 0
A(1-3) 0.6164 0.47257 1219.50 3075 NO ! 0.0 0
A(3-6) 0.5092 0.32249 1462.40 3075 NO ! 0.0 0
B(3-6) 0.5092 0.32249 1272.58 3075 NO ! 0.0 0
C(1-2) 0.5712 0.39984 1354.42 3075 NO ! 0.0 0
(D-C)(2-3) 0.1946 0.04541 1475.51 3075 NO ! 0.0 0
(D-C)(4-7) 0.3752 0.17509 1417.35 3075 NO ! 0.0 0
D(1-2) 0.1048 0.01397 643.95 3075 NO ! 0.0 0
E(1-2) 0.3752 0.17509 1139.25 3075 NO ! 0.0 0
F(2-7) 0.7504 0.70037 1022.53 3075 NO ! 0.0 0

…………………………………………………………………………………… 371
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Como ejemplo de diseño y explicación de la secuencia de cálculo de las
tablas 3.71 a 3.79, se diseñará el muro 4 (C-F) del 1er Piso en la dirección X:

• La tabla 3.73 corresponde al paso 1 del procedimiento de diseño descrito


en 2.13.6 A (FME), el cual consiste en hallar un área de acero inicial
(tentativo) suponiendo que solo hay flexión en el muro 4(C-F).

Columnas 1, 2, 3, 4 y 5: Datos del muro 4(C-F), ver fig. 3.23.

Columna 6: Área de acero requerida a flexión (Ecuación 2.13 – 37 FME).

…………………………………………………………………………………… 372
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

MU 677.4
A S= = = 5.974 × 10−4 m2 = 5.974 cm2
d ⋅ fy 2.7 × 420000

Dado que el sismo puede actuar en cualquier sentido se coloca el mismo


refuerzo en el otro extremo del muro (refuerzo simétrico).

A S = 11.95 cm2

• La tabla 3.74 también corresponde al paso uno, pero en esta se determina


el refuerzo que se colocará al muro para suplir el A S requerida hallada,
es decir que se determinara un diámetro, un numero de barras y sus
respectivas posiciones.

Columna 1: Número mínimo de barras en el muro. Para esto se deben


cumplir dos requisitos de la NSR-98.

Separación máxima entre barras (D.7.3.2 (a) NSR-98)

S máxima entre barras = 1.2 m

Numero mínimo de barras en el muro (D.7.3.2 (b) NSR-98)

Nº min barras = 2 barras Nº 4 (una en cada extremo)

Finalmente para este muro se deben colocar como mínimo 4 barras Nº 4.

Columna 2: Área de acero mínima del muro 4(C-F) (cuantía mínima


D.7.3.1 NSR-98).

A min = ρ min ⋅ A Muro = 0.0007 × 0.15 × 2.8 = 0.000294 m 2 = 2.94cm 2

…………………………………………………………………………………… 373
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Columna 3: Barra inicial (Nº4 para todos los muros en todos los pisos)
seleccionada para reforzar el muro; con este diámetro se suplirá el área de
acero requerida y se realizaran todos los pasos siguientes de diseño
(desde el 2 hasta el 11).

Barra Nº 4

Columna 4: Numero de barras requeridas en el muro 4(C-F).

Para obtener este parámetro se toma el mayor valor entre el área mínima
(Col 1) y el área de acero requerida por flexión (Col 6 tabla 3.72), y luego
este valor se divide entre el área de la barra de acero escogida:

A requerida a Flexion 11.95


Nº Barras = = = 9.3
A Barra Nº 4 1.29

Columna 5: Número de barras suministrado al muro 4(C-F).

N º Barras = 9 .3 ≅ 10

Columna 6: Barra definitiva (Diámetro Nº) seleccionada para el muro 4(C-


F), como se explicó en la columna 3 sera Nº 4, si con el numero de barras
hallado en la columna 5 y realizando los pasos 2 al 11 el diseño es
satisfactorio, sino se dejará el mismo número de barras (hallado para Nº 4)
y se aumentara el diámetro a Nº 5 para suministrar mas área de acero al
muro; cuando esto sea así se presentaran los cálculos de aquí en
adelante solo para Nº 5 (caso del muro 4(C-F)).

Barra Nº 5

…………………………………………………………………………………… 374
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Columna 7: Área de acero suministrada al muro 4(C-F).

A S = 10 × 2 cm2 = 20 cm2 = 0.002 m 2

Columna 8: Área efectiva del muro 4(C-F) asumida inicialmente para el


diseño (por el porcentaje de solidez del piso, 80% en este caso)

A e inicial = B eq × L = 0.134 × 2.8 = 0.3752 m2

Columna 9: Área efectiva del muro 4(C-F) Ae1, es el área efectiva


requerida de acuerdo al número de celdas llenas necesarias para alojar
las barras de acero suministradas.

Ae1 = (B ⋅ L) − ((Nº Celdas Tot − Nº Celdas llenas) ⋅ Area celda)

Ae 1 = 0.15 × 2.8 − ((14 − 10 ) × 0.01485 ) = 0.3606 m2

Columna 10: Área efectiva definitiva del muro 4(C-F).

Esta área corresponde a la mayor entre el área efectiva asumida


inicialmente (Col 8) y el área efectiva del muro calculada de acuerdo al
número de celdas llenas (Col 9).

Ae Definitiva = 0.3752 m2

Si el área es equivalente a la calculada en la columna 9, es necesario re


calcular el espesor equivalente del muro y determinar un Beq nuevo, y
calcular los demás parámetros de diseño en base a este nuevo Beq.

…………………………………………………………………………………… 375
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

• La tabla 3.75 corresponde a los pasos 2, 3 y 4 del procedimiento de


diseño descrito en 2.13.6 A (FME), los cuales consisten en determinar la
capacidad axial del muro suponiendo que no hay flexión (M = 0 ) .

Columna 1: Carga axial máxima teórica (P0) del muro 4(C-F).

′ ⋅ (Ae − AS ) + fy ⋅ AS
P0 = 0.85 ⋅ fm ≤ ′ ⋅ Ae (2.13 – 38)
fm

′ ⋅ A e = 0.3752 × 10250 = 3845.8 Kn


fm

P0 = 0.85 × (10250) × (0.3752 − 0.002) + 420000 × 0.002 = 4091.5 Kn

′ ⋅ Ae
Se debe tomar el menor entre P0 y fm .

P0 = 3845.8 Kn

Columna 2: Factor de reducción por esbeltez (ver ecuación 2.13 – 28).

3 3
⎛ h′ ⎞ ⎛ 2.4 ⎞
Re = 1 − ⎜ ⎟ = 1− ⎜ ⎟ = 0.936
⎝ 40 ⋅ t ⎠ ⎝ 40 × 0.15 ⎠

Columna 3: Resistencia nominal del muro 4(C-F) para carga axial,


ecuación (2.13 – 39).

Pn = 0.8 ⋅ P0 ⋅ R e = 0.8 × 3845.8 × 0.936 = 2879.73 Kn

Columna 4: Resistencia nominal reducida del muro 4(C-F) para carga


axial.

φ ⋅ P n = 0.8 × 2879.73 = 2303.788 Kn

Columna 5: carga axial ultima sobre el muro 4(C-F) (análisis de cargas).


…………………………………………………………………………………… 376
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Pu = 83.03 Kn

Columna 6: Verificación para carga axial última (paso 4).

Pu = 83.03 Kn < φ ⋅ P n = 2303.79 Kn OK.

• La tabla 3.76 corresponde a la ubicación de las barras de refuerzo en el


muro tal como se indica en la figura 3.24.

• La tabla 3.77 corresponde al paso 5, donde se calcula el momento


nominal solo por flexión sin carga axial (P = 0 ) ; para lo cual es necesario
hallar C y además también se calcula los esfuerzos de cada una de las
barras.

Columna 1: Profundidad del bloque a compresión en la mampostería (C)


del muro 4(C-F).

Inicialmente partiremos de un C = 0.4 m con el cual calcularemos las


fuerzas en cada barra con la siguiente ecuación:

⎛ c − di ⎞
f si = E S ⋅ ε mu ⋅ ⎜ ⎟ ≤ 420000 Kn m 2 (2.13 – 36)
⎝ c ⎠
…………………………………………………………………………………… 377
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
FSi = A S ⋅ fSi (2.13 – 34)

⎡ ⎛ 0.4 − 0.1⎞ 6⎤ 2
fs1 = ⎢0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 ⎥ = 450000 Kn m (C)
⎣ ⎝ 0.4 ⎠ ⎦

⇒ fs1 = 420000 Kn m2 (C )

Fs1 = 0.0002 × 420000 = 84 Kn (C)

⎛ 0.4 − 0.3 ⎞ 6 2
fs2 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = 150000 Kn m (C)
⎝ 0.4 ⎠

⇒ fs2 = 150000 Kn m2 (C)

Fs2 = 0.0002× 150000 = 30 Kn (C)

⎛ 0.4 − 0.5 ⎞ 6 2
fs3 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = − 150000 Kn m (T )
⎝ 0.4 ⎠

⇒ fs3 = − 150000 Kn (T)

Fs3 = 0.0002 × (−150000) = −30 Kn (T)

⎛ 0.4 − 0.7 ⎞ 6 2
fs4 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = −45000 Kn m (T )
⎝ 0.4 ⎠

⇒ fs 4 = − 420000 Kn m2 (T )

Fs 4 = 0.0002× 420000 = −84 Kn (T)

…………………………………………………………………………………… 378
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

⎛ 0.4 − 0.9 ⎞ 6 2
fs5 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = −750000 Kn m (T )
⎝ 0.4 ⎠

⇒ fs5 = − 420000 Kn m2 (T )

Fs5 = 0.0002× 420000 = −84 Kn (T)

⎛ 0.4 − 1.9 ⎞ 6 2
fs6 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = −2250000 Kn m (T )
⎝ 0.4 ⎠

⇒ fs6 = − 420000 Kn m2 (T )

Fs6 = 0.0002× 420000 = −84 Kn (T)

⎛ 0.4 − 2.1⎞ 6 2
fs7 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = 2550000 Kn m (T )
⎝ 0.4 ⎠

⇒ fs7 = − 420000 Kn m2 (T )

Fs7 = 0.0002× 420000 = −84 Kn (T)

⎛ 0.4 − 2.3 ⎞ 6 2
fs8 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = −2850000 Kn m (T )
⎝ 0.4 ⎠

⇒ fs8 = − 420000 Kn m2 (T )

Fs8 = 0.0002× 420000 = −84 Kn (T)

…………………………………………………………………………………… 379
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

⎛ 0.4 − 2.5 ⎞ 6 2
fs9 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = −3150000 Kn m (T )
⎝ 0.4 ⎠

⇒ fs9 = − 420000 Kn m2 (T )

Fs9 = 0.0002× 420000 = −84 Kn (T)

⎛ 0.4 − 2.7 ⎞ 6 2
fs10 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = −3450000 Kn m (T )
⎝ 0.4 ⎠

⇒ fs10 = − 420000 Kn m 2 (T )

Fs10 = 0.0002× 420000 = −84 Kn (T)

Fuerza de compresión en la mampostería:

′ ⋅ C ⋅ b eq = 0.7225 × 10250 × 0.4 × 0.134 = 369.94 kN (C)


Cm = 0.7225 ⋅ fm

Remplazando estos valores de cada fuerza en la ecuación de equilibrio del


muro:
C m + ∑ FSi = Pn = 0

369 .94 + 84 + 30 − 30 − 84 − 84 − 84 − 84 − 84 − 84 − 84 ≅ 0

− 107 .06 ≠ 0

Aun es necesario iterar para lo cual tomamos C = 0.46 m

⎛ 0.46 − 0.1 ⎞ 6 2
fs1 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = 469565 Kn m (C)
⎝ 0 . 46 ⎠

…………………………………………………………………………………… 380
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

⇒ fs1 = 420000 Kn m 2 (C)

Fs1 = 0.0002 × 420000 = 84 Kn (C)

⎛ 0.46 − 0.3 ⎞ 6 2
fs2 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = 208695 Kn m (C)
⎝ 0.46 ⎠

⇒ fs2 = 208695 Kn m2 (C)

Fs2 = 0.0002× 208695 = 41.7 Kn (C)

⎛ 0.46 − 0.5 ⎞ 6 2
fs3 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = − 52173.9 Kn m (T )
⎝ 0 .46 ⎠

⇒ fs3 = − 52173 .9 Kn m2 (T )

Fs3 = 0.0002 × (−52173.9) = −10.43 Kn (T)

⎛ 0.46 − 0.7 ⎞ 6 2
fs4 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = −313043.5 Kn m (T )
⎝ 0.46 ⎠

⇒ fs 4 = − 313043 .5 Kn m2 (T )

Fs 4 = 0.0002× (− 313043.5) = −62.6 Kn (T)

⎛ 0.46 − 0.9 ⎞ 6 2
fs5 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = −573913 Kn m (T )
⎝ 0.46 ⎠

⇒ fs5 = − 420000 Kn m2 (T )

…………………………………………………………………………………… 381
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

Fs5 = 0.0002 × 420000 = −84 Kn (T)

⎛ 0.46 − 1.9 ⎞ 6 2
fs6 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = −1878260.9 Kn m (T )
⎝ 0.46 ⎠

⇒ fs6 = − 420000 Kn m2 (T )

Fs6 = 0.0002 × 420000 = −84 Kn (T)

⎛ 0.46 − 2.1⎞ 6 2
fs7 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = −2139130.4 Kn m (T )
⎝ 0.46 ⎠

⇒ fs7 = − 420000 Kn m2 (T )

Fs7 = 0.0002 × 420000 = −84 Kn (T)

⎛ 0.46 − 2.3 ⎞ 6 2
fs8 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = −2400000 Kn m (T )
⎝ 0.46 ⎠

⇒ fs8 = − 420000 Kn m2 (T )

Fs8 = 0.0002 × 420000 = −84 Kn (T)

⎛ 0.46 − 2.5 ⎞ 6 2
fs9 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = −2660869.6 Kn m (T )
⎝ 0.46 ⎠

⇒ fs9 = − 420000 Kn m2 (T )

Fs9 = 0.0002 × 420000 = −84 Kn (T)

…………………………………………………………………………………… 382
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 383
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

⎛ 0.46 − 2.7 ⎞ 6 2
fs10 = 0.003 × ⎜ ⎟ × 200 × 10 = −2921739.13 Kn m (T )
⎝ 0.46 ⎠

⇒ fs10 = − 420000 Kn m 2 (T )

Fs10 = 0.0002 × 420000 = −84 Kn (T)

Fuerza de compresión en la mampostería:

′ ⋅ C ⋅ b eq = 0.7225 × 10250 × 0.46 × 0.134 = 456.48 Kn (C)


C m = 0.7225 ⋅ fm

Remplazando estos valores de cada fuerza en la ecuación de equilibrio del


muro:

C m + ∑ FSi = Pn = 0 (2.13 – 29)

456 .48 + 84 + 41 .7 − 10 .43 − 62 .6 − 84 − 84 − 84 − 84 − 84 − 84 ≅ 0

5.15 ≅ 0 OK.

Dada la aproximación del cierre podemos decir que el valor C=0.46 m es


aceptable y termina la iteración. Por otra parte el valor de (a) es:

a = 0 .85 ⋅ C = 0.85 × 0.46 = .391m

Columna 2: Esfuerzos en cada barra del muro 4(C-F) con el valor de C


hallado, los cuales se hallaron en la segunda iteración de la columna
anterior.

• En la tabla 3.78 se realiza el cálculo del momento nominal a solo flexión


(P = 0 ) y además la verificación para momentos de agrietamiento, pasos 5
y 6 de 2.13.6 A (FME).
…………………………………………………………………………………… 384
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Columna 1: Momento nominal a flexión del muro 4(C-F). Tal como se
describe en el paso 6 con los valores de las fuerzas obtenidas con el valor
final de C se reemplaza en la ecuación desequilibrio de momentos.

⎛a⎞
Cm ⋅ ⎜ ⎟ + ∑ FSi ⋅ (d i ) = M n (2.13 – 31)
⎝2⎠

⎛ 0.391⎞
M n = 456.48 × ⎜ ⎟ + 84 × (0.1) + 41.7 × (0.3) − 10.43 × (0.5) − 62.6 × (0.7)
⎝ 2 ⎠
− 84 × (0.9) − 84 × (1.9) − 84 × (2.1) − 84 × (2.3) − 84 × (2.5) − 84 × (2.7)

M n = − 980.48 Kn ⋅ m

El signo negativo indica que gira en contra de las manecillas de reloj, es


decir que contrarresta a M u (que se considera positivo), sin embargo de
ahora en adelante se tomara el valor como positivo para efectos prácticos.
Columna 2: Momento nominal a flexión reducido del muro 4(C-F).

φ ⋅ M n = 0.8 × 980.48 = 784.38 Kn ⋅ m

Columna 3: Modulo de ruptura de la mampostería.

′ ≤ 0 . 8 Mpa
Para mampostería parcialmente inyectada f r = 0 . 21 ⋅ fm

f r = 0.21 × 10.25 = 0.6723 Mpa = 672 .3 Kn m 2

Columna 3: Momento de agrietamiento de la sección del muro 4(C-F).

⎛ b eq ⋅ l 2w ⎞
M cr = ⎜ ⎟⋅f (2.13 – 42)
⎜ 6 ⎟ r
⎝ ⎠

…………………………………………………………………………………… 385
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

⎛ 0.134 × (2.8 )2 ⎞
M cr = ⎜ ⎟ × 672.3 = 117.71 Kn ⋅ m
⎜ 6 ⎟
⎝ ⎠

Ahora realizamos la revisión para momento de agrietamiento ( α = 3 ):

M n ≥ α ⋅ M cr (2.13 – 41)

Mn = 970.78 Kn ⋅ m ≥ α ⋅ M cr = (3 × 117.71Kn ⋅ m = 353.15 Kn ⋅ m) OK

• En la tabla 3.79 se realiza el cálculo del C balanceado y los consecuentes


esfuerzos en cada barra para poder hallar así el momento y la carga axial
balanceados.

Columna 1: Profundidad del bloque a compresión del muro 4(C-F) para


condiciones balanceadas (Cb).

⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ εmu ⎟
cb = ⎜ ⎟⋅d (2.13 – 43)
fy
⎜⎜ εmu + ⎟⎟
⎝ Es ⎠

⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ 0.003 ⎟
cb = ⎜
3 ⎟ × 2.7 = 1.588235 m
⎜ 0.003 + 420 × 10 ⎟
⎜ ⎟
⎝ 200 × 10 6 ⎠

Columna 2: Esfuerzos en cada barra del muro 4(C-F) para condiciones


balanceadas.

⎛ c − di ⎞
fsi = E S ⋅ ε mu ⋅ ⎜ ⎟ ≤ 420000 Kn m2
⎝ c ⎠

…………………………………………………………………………………… 386
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

⎛ 1.588235 − 0.1⎞
fS1 = 200 × 10 6 × 0.003 × ⎜ ⎟ = 562222.2 Kn m
2
⎝ 1.588235 ⎠

⇒ f S1 = 420000 Kn m 2

⎛ 1.588235 − 0.3 ⎞
f S2 = 200 × 10 6 × 0.003 × ⎜ ⎟ = 486666.7 Kn m
2
⎝ 1.588235 ⎠

⇒ fS2 = 420000 Kn m 2

⎛ 1.588235 − 0.5 ⎞
f S3 = 200 × 10 6 × 0.003 × ⎜ ⎟ = 411111.1 Kn m
2
⎝ 1.588235 ⎠

⇒ fS3 = 411111 .1 Kn m 2

⎛ 1.588235 − 0.7 ⎞
f S 4 = 200 × 10 6 × 0.003 × ⎜ ⎟ = 335555.6 Kn m
2
⎝ 1.588235 ⎠

⇒ fS4 = 335555.6 Kn m 2

⎛ 1.588235 − 0.9 ⎞
f S5 = 200 × 10 6 × 0.003 × ⎜ ⎟ = 260000 Kn m
2
⎝ 1.588235 ⎠

⇒ fS5 = 260000 Kn m 2

⎛ 1.588235 − 1.9 ⎞
f S6 = 200 × 10 6 × 0.003 × ⎜ ⎟ = −117777.8 Kn m
2
⎝ 1.588235 ⎠

⇒ fS6 = − 117777 .8 Kn m 2

⎛ 1.588235 − 2.1⎞
f S7 = 200 × 10 6 × 0.003 × ⎜ ⎟ = −193333.3 Kn m
2
⎝ 1.588235 ⎠
…………………………………………………………………………………… 387
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

⇒ fS7 = − 193333 .3 Kn m 2

⎛ 1.588235 − 2.3 ⎞
f S8 = 200 × 10 6 × 0.003 × ⎜ ⎟ = −268888.9 Kn m
2
⎝ 1.588235 ⎠

⇒ fS8 = − 268888 .9 Kn m 2

⎛ 1.588235 − 2.5 ⎞
f S9 = 200 × 10 6 × 0.003 × ⎜ ⎟ = −344444.4 Kn m
2
⎝ 1.588235 ⎠

⇒ fS9 = − 344444 .4 Kn m 2

⎛ 1.588235 − 2.7 ⎞
fS10 = 200 × 10 6 × 0.003 × ⎜ ⎟ = −420000 Kn m
2
⎝ 1.588235 ⎠

⇒ fS10 = − 420000 Kn m 2

• En la tabla 3.80 se realiza el calculo de la carga axial y momento


balanceados.

Columna 1: Carga axial balanceada Pb del muro 4(C-F) (paso 7).


Con los valores de los esfuerzos para condiciones balanceadas calculados
anteriormente y el área de la barra de refuerzo hallamos cada una de las
fuerzas de compresión o tensión en cada barra; y reemplazando en la
ecuación de equilibrio de fuerzas obtenemos Pb .

′ ⋅ C ⋅ b eq
C m = 0.7225 ⋅ fm

Cm = 0.7225 × 10250 × 1.588 × 0.134 = 1575.86 kN (C)

C m + ∑ FSi = Pb FSi = A S ⋅ fSi


;
…………………………………………………………………………………… 388
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Pb = 1575 .86 + 0.0002 × 420000 + 0.0002 × 420000 + 0.0002 × 411111,1
+ 0.0002× 335555,6+ 0.0002× 260000,0+ 0.0002× (-117777,8)
+ 0.0002× (- 193333,3) + 0.0002× (- 268888,9) + 0.0002× (- 344444,4)
+ 0.0002 × (- 420000,0 ) = 1676.5 Kn

Columna 2: Carga axial balanceada reducida Pbu del muro 4(C-F) (paso
8).

P bu = φ ⋅ Pb = 0.8 × 1676.5 = 1341.2 Kn

Columna 3: Momento a flexión balanceado M b del muro 4(C-F) (paso 9).

Hallando las fuerzas para cada barra de la misma manera que se hizo
para hallar Pb , reemplazamos en la ecuación de equilibrio para momentos

y hallamos M b .

a = 0 .85 ⋅ C = 0.85 × 1.5882 = 1.34997 m

⎛a⎞
C m ⋅ ⎜ ⎟ + ∑ FSi ⋅ (d i ) = M b
⎝2⎠

⎛ 1.34997 ⎞
M b = 1575.86 × ⎜ ⎟ + 0.0002 × 420000× (0.1) + 0.0002× 420000× (0.3)
⎝ 2 ⎠
+ 0.0002 × 411111,1 × (0.5 ) + 0.0002 × 335555,6 × (0.7 )
+ 0.0002 × 260000,0 × (0.9 ) + 0.0002 × ( -117777,8) × (1.9 )
+ 0.0002 × (- 193333,3 ) × (2.1) + 0.0002 × (- 268888,9 ) × (2.3 )
+ 0.0002 × (- 344444,4) × (2.5) + 0.0002 × (- 420000,0) × (2.7) = 583.6 Kn ⋅ m

Columna 4: Momento axial balanceado reducido M bu del muro 4(C-F)


(paso 10).
…………………………………………………………………………………… 389
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
M bu = φ ⋅ M b = 0.8 × 583.6 = 466.88 Kn ⋅ m

• Finalmente en la tabla 3.81 se compilan los parámetros anteriormente


calculados ( P0 , Pn , φ ⋅ Pn, P b , Pbu , M n , φ ⋅ M n y M bu ) para definir el

diagrama de interacción simplificado del muro 4(C-F) y se realiza el diseño


verificando si el refuerzo hallado en el paso 1 es adecuado para la
condición de carga del muro (paso 11).

Columnas 1, 2, 3 y 4: Contienen los valores de los puntos que definen la


línea de falla del muro 4(C-F) para este caso:

φ ⋅ P n = 2303.788 Kn φ ⋅ M n = 784.38 Kn ⋅ m

Pbu = 1341.2Kn M bu = 466.88 Kn ⋅ m

Columnas 5, 6, 7 y 8: Diseño a flexocompresión del muro 4(C-F).

Como Pu (requerido ) = 83 Kn < Pbu = 1341.2 Kn la ecuación es:

⎛ Pu (requerido ) ⎞
M u ( su min istrado ) = φ ⋅ M n + ⎜⎜ ⎟ ⋅ (M bu − φ ⋅ Mn ) (2.13 – 47)
P bu ⎟
⎝ ⎠

⎛ 83 ⎞
M u ( su min istrado ) = 784.38 + ⎜ ⎟ × (466.88 − 784.38) = 764.73 Kn ⋅ m
⎝ 1341.2 ⎠

Como M bu = 466.88 Kn ⋅ m < φ ⋅ Mn = 784.38 Kn ⋅ m y además como

M u ( su min istrado ) = 764.73 Kn ⋅ m > M u (requerido ) = 677.4Kn ⋅ m , tenemos

que el diseño es satisfactorio OK.

…………………………………………………………………………………… 390
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Para mayor claridad a continuación dibujaremos el diagrama de
interacción simplificado del muro y ubicaremos en el la pareja de M u y P u

requeridos.

• En la tabla 3.82 se hace la verificación para elementos de borde, parte


final del diseño a flexocompresión.
…………………………………………………………………………………… 391
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Columna 1: Área efectiva del muro 4(C-F).

Ae Definitiva = 0.3752 m2

Columna 2: Modulo de sección del muro 4(C-F).

b ⋅ L2
S= (2.13 – 49)
6

b ⋅ L2 0.134 × (2.8)
2
S= = = 0.17509 m3
6 6

Columna 3: Esfuerzo de compresión en la fibra extrema del muro 4 (C-F).

Pu M u
fm = + (2.13 – 48)
A S

Pu M 83 677.4
fm = + u = + = 4090 Kn m2
A S 0.3752 0.17509

Columna 4: Esfuerzo de compresión máximo en la fibra extrema del muro


4 (C-F).

′ = 0.3 × 10250 = 3075 Kn m2


0.3 ⋅ fm

′ = 3075
Si requiere porque fm = 4090 > 0.3 ⋅ fm

Columna 5, 6 y 7: Especificaciones elementos de borde (D.5.8.5 NSR-98)

Longitud del elemento 0.3 m con estribos Nº 3 cada 0.2 m.


…………………………………………………………………………………… 392
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Segundo piso:

TABLA 3.83 CALCULO DEL AREA DE ACERO INICIAL (REQUERIDA)


(PASO 1) 2do PISO
0 1 2 3 4 5 6
Long b eq Pu MU d As
Muro (m ) (m ) (Kn) ( Kn ⋅ m ) (m ) Requerida
(cm2)
1(D´-C´) 1,2 0.125 30.26 59.10 1.1 2.56
1(C-D) 1,2 0.125 30.26 59.10 1.1 2.56
2(E´-C´) 1,6 0.122 42.12 121.77 1.5 3.87
2(C-E) 1,6 0.122 42.12 121.77 1.5 3.87
3(C´-B´) 1,5 0.12 33.72 101.77 1.4 3.46
3(B´-A´) 1 0.12 22.03 34.50 0.9 1.83
3(A-B) 1 0.12 22.03 34.50 0.9 1.83
3(B-C) 1,5 0.12 33.72 101.77 1.4 3.46
4(F´-C´) 2,8 0.118 59.60 416.46 2.7 7.34
4(C-F) 2,8 0.118 59.60 416.46 2.7 7.34
5(C´-B´) 1,2 0.125 26.22 59.10 1.1 2.56
5(B-C) 1,2 0.125 26.22 59.10 1.1 2.56
6(D´-C´) 1,2 0.125 30.35 59.10 1.1 2.56
6(C-D) 1,2 0.125 30.35 59.10 1.1 2.56
7(F´-C´) 1,8 0.117 45.27 155.92 1.7 4.37
7(C-F) 1,8 0.117 45.27 155.92 1.7 4.37
F´(2-7) 5,6 0.121 253.04 241.16 5.5 2.09
E´(1-2) 2,8 0.118 120.45 73.95 2.7 1.30
D´(1-2) 0,8 0.113 22.28 3.08 0.7 0.21
(D´-C´)(2-3) 1,4 0.118 125.99 14.88 1.3 0.55
(D´-C´)(4-7) 2,8 0.118 191.93 73.95 2.7 1.30
C´(1-2) 4,2 0.122 289.10 158.16 4.1 1.84
B´(3-6) 3,8 0.119 215.48 130.79 3.7 1.68
A´(1-3) 4,6 0.121 269.30 180.94 4.5 1.91
A´(3-6) 3,8 0.119 315.03 130.79 3.7 1.68
A(1-3) 4,6 0.121 269.30 180.94 4.5 1.91
A(3-6) 3,8 0.119 315.03 130.79 3.7 1.68
B(3-6) 3,8 0.119 215.48 130.79 3.7 1.68
C(1-2) 4,2 0.122 289.10 158.16 4.1 1.84
(D-C)(2-3) 1,4 0.118 125.99 14.88 1.3 0.55
(D-C)(4-7) 2,8 0.118 191.93 73.95 2.7 1.30
D(1-2) 0,8 0.113 22.28 3.08 0.7 0.21
E(1-2) 2,8 0.118 120.45 73.95 2.7 1.30
F(2-7) 5,6 0.121 253.04 241.16 5.5 2.09

…………………………………………………………………………………… 393
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.84 REFUERZO TENTATIVO (PASO 1) 2do PISO


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

N° Mínimo de

Suministrada

Suministrada
N° de Barras
Barra inicial

Requeridas
N° Barras

Definitiva
Ae1 (m2)
As (cm2)

As (cm2)

Asumida
Definitiva Nº

Ae (m2)

Ae (m2)
Mínima
Barras
Muro

Barra
1(D´-C´) 2 1,26 Nº 4 1,98 2 4.00 Nº 5 0.1500 0,1206 0.1500
1(C-D) 2 1,26 Nº 4 1,98 2 4.00 Nº 5 0.1500 0,1206 0.1500
2(E´-C´) 3 1,68 Nº 4 3,00 3 3.87 Nº 4 0.1952 0,1658 0.1952
2(C-E) 3 1,68 Nº 4 3,00 3 3.87 Nº 4 0.1952 0,1658 0.1952
3(C´-B´) 3 1,58 Nº 4 2,68 3 6.00 Nº 5 0.1800 0,1582 0.1800
3(B´-A´) 2 1,05 Nº 4 1,41 2 2.58 Nº 4 0.1200 0,1055 0.1200
3(A-B) 2 1,05 Nº 4 1,41 2 2.58 Nº 4 0.1200 0,1055 0.1200
3(B-C) 3 1,58 Nº 4 2,68 3 6.00 Nº 5 0.1800 0,1582 0.1800
4(F´-C´) 4 2,94 Nº 4 5,69 6 12.00 Nº 5 0.3304 0,3012 0.3304
4(C-F) 4 2,94 Nº 4 5,69 6 12.00 Nº 5 0.3304 0,3012 0.3304
5(C´-B´) 2 1,26 Nº 4 1,98 2 4.00 Nº 5 0.1500 0,1206 0.1500
5(B-C) 2 1,26 Nº 4 1,98 2 4.00 Nº 5 0.1500 0,1206 0.1500
6(D´-C´) 2 1,26 Nº 4 1,98 2 4.00 Nº 5 0.1500 0,1206 0.1500
6(C-D) 2 1,26 Nº 4 1,98 2 4.00 Nº 5 0.1500 0,1206 0.1500
7(F´-C´) 3 1,89 Nº 4 3,39 4 8.00 Nº 5 0.2106 0,1958 0.2106
7(C-F) 3 1,89 Nº 4 3,39 4 8.00 Nº 5 0.2106 0,1958 0.2106
F´(2-7) 6 5,88 Nº 4 4,56 6 7.74 Nº 4 0.6776 0,5133 0.6776
E´(1-2) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 5.16 Nº 4 0.3304 0,2715 0.3304
D´(1-2) 2 0,84 Nº 4 0,65 2 2.58 Nº 4 0.0904 0,0903 0.0904
(D´-C´)(2-3) 2 1,47 Nº 4 1,14 2 2.58 Nº 4 0.1652 0,1358 0.1652
(D´-C´)(4-7) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 5.16 Nº 4 0.3304 0,2715 0.3304
C´(1-2) 5 4,41 Nº 4 3,42 5 6.45 Nº 4 0.5124 0,3924 0.5124
B´(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 5.16 Nº 4 0.4522 0,3473 0.4522
A´(1-3) 5 4,83 Nº 4 3,74 5 6.45 Nº 4 0.5566 0,4227 0.5566
A´(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 5.16 Nº 4 0.4522 0,3473 0.4522
A(1-3) 5 4,83 Nº 4 3,74 5 6.45 Nº 4 0.5566 0,4227 0.5566
A(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 5.16 Nº 4 0.4522 0,3473 0.4522
B(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 5.16 Nº 4 0.4522 0,3473 0.4522
C(1-2) 5 4,41 Nº 4 3,42 5 6.45 Nº 4 0.5124 0,3924 0.5124
(D-C)(2-3) 2 1,47 Nº 4 1,14 2 2.58 Nº 4 0.1652 0,1358 0.1652
(D-C)(4-7) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 5.16 Nº 4 0.3304 0,2715 0.3304
D(1-2) 2 0,84 Nº 4 0,65 2 2.58 Nº 4 0.0904 0,0903 0.0904
E(1-2) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 5.16 Nº 4 0.3304 0,2715 0.3304
F(2-7) 6 5,88 Nº 4 4,56 6 7.74 Nº 4 0.6776 0,5133 0.6776

…………………………………………………………………………………… 394
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.85 CAPACIDAD AXIAL MUROS (M = 0 )


(PASOS 2 , 3 y 4 ) 2do PISO

0 1 2 3 4 5 6
Muro P0 (Kn ) Re Pn (Kn ) φ ⋅ Pn (Kn ) Pu (Kn ) Pu ≤ φ ⋅ Pn
1(D´-C´) 1471.39 0,94 1101,78 881,421 30,26 OK
1(C-D) 1471.39 0,94 1101,78 881,421 30,26 OK
2(E´-C´) 1859.848 0,94 1392,65 1114,124 42,12 OK
2(C-E) 1859.848 0,94 1392,65 1114,124 42,12 OK
3(C´-B´) 1815.023 0,94 1359,09 1087,271 33,72 OK
3(B´-A´) 1151.612 0,94 862,33 689,862 22,03 OK
3(A-B) 1151.612 0,94 862,33 689,862 22,03 OK
3(B-C) 1815.023 0,94 1359,09 1087,271 33,72 OK
4(F´-C´) 3372.155 0,94 2525,07 2020,056 59,60 OK
4(C-F) 3372.155 0,94 2525,07 2020,056 59,60 OK
5(C´-B´) 1471.39 0,94 1101,78 881,421 26,22 OK
5(B-C) 1471.39 0,94 1101,78 881,421 26,22 OK
6(D´-C´) 1471.39 0,94 1101,78 881,421 30,35 OK
6(C-D) 1471.39 0,94 1101,78 881,421 30,35 OK
7(F´-C´) 2158.65 0,94 1616,40 1293,118 45,27 OK
7(C-F) 2158.65 0,94 1616,40 1293,118 45,27 OK
F´(2-7) 6221.926 0,94 4658,98 3727,183 253,04 OK
E´(1-2) 3090.834 0,94 2314,42 1851,533 120,45 OK
D´(1-2) 893.7222 0,94 669,22 535,375 22,28 OK
(D´-C´)(2-3) 1545.417 0,94 1157,21 925,767 125,99 OK
(D´-C´)(4-7) 3090.834 0,94 2314,42 1851,533 191,93 OK
C´(1-2) 4729.565 0,94 3541,50 2833,199 289,10 OK
B´(3-6) 4152.017 0,94 3109,03 2487,224 215,48 OK
A´(1-3) 5114.658 0,94 3829,86 3063,885 269,30 OK
A´(3-6) 4152.017 0,94 3109,03 2487,224 315,03 OK
A(1-3) 5114.658 0,94 3829,86 3063,885 269,30 OK
A(3-6) 4152.017 0,94 3109,03 2487,224 315,03 OK
B(3-6) 4152.017 0,94 3109,03 2487,224 215,48 OK
C(1-2) 4729.565 0,94 3541,50 2833,199 289,10 OK
(D-C)(2-3) 1545.417 0,94 1157,21 925,767 125,99 OK
(D-C)(4-7) 3090.834 0,94 2314,42 1851,533 191,93 OK
D(1-2) 893.722 0,94 669,22 535,375 22,28 OK
E(1-2) 3090.834 0,94 2314,42 1851,533 120,45 OK
F(2-7) 6221.927 0,94 4658,98 3727,183 253,04 OK

…………………………………………………………………………………… 395
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.86 LOCALIZACION DE LAS BARRAS DE REFUERZO


(PERALTES d i ) 2do PISO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Muro B 10 B9 B8 B7 B6 B5 B4 B3 B2 B1
1(D´-C´) 1.10 0.10
1(C-D) 1.10 0.10
2(E´-C´) 1.50 1.30 0.30 0.10
2(C-E) 1.50 1.30 0.30 0.10
3(C´-B´) 1.40 0.70 0.10
3(B´-A´) 0.90 0.10
3(A-B) 0.90 0.10
3(B-C) 1.40 0.70 0.10
4(F´-C´) 2.7 2.5 1.9 0.9 0.30 0.10
4(C-F) 2.7 2.5 1.9 0.9 0.30 0.10
5(C´-B´) 1.10 0.10
5(B-C) 1.10 0.10
6(D´-C´) 1.10 0.10
6(C-D) 1.10 0.10
7(F´-C´) 1.70 1.10 0.5 0.10
7(C-F) 1.70 1.10 0.5 0.10
F´(2-7) 5.50 4.50 3.30 2.30 1.10 0.10
E´(1-2) 2.70 1.90 0.90 0.10
D´(1-2) 0.70 0.10
(D´-C´)(2-3) 1.30 0.10
(D´-C´)(4-7) 2.70 1.90 0.90 0.10
C´(1-2) 4.10 3.10 2.10 1.10 0.10
B´(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
A´(1-3) 4.50 3.50 2.30 1.10 0.10
A´(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
A(1-3) 4.50 3.50 2.30 1.10 0.10
A(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
B(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
C(1-2) 4.10 3.10 2.10 1.10 0.10
(D-C)(2-3) 1.30 0.10
(D-C)(4-7) 2.70 1.90 0.90 0.10
D(1-2) 0.70 0.10
E(1-2) 2.70 1.90 0.90 0.10
F(2-7) 5.50 4.50 3.30 2.30 1.10 0.10

…………………………………………………………………………………… 396
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.87 VALOR DE C Y ESFUERZOS EN CADA BARRA


(PASO 5) 2do PISO
0 1 2
ESFUERZOS EN LAS BARRAS (Mpa)
Muro C
B 10 B9 B8 B7 B6 B5 B4 B3 B2 B1
1(D´-C´) 0.10 -420 0
1(C-D) 0.10 -420 0
2(E´-C´) 0.16 -420 -420 -420 225
2(C-E) 0.16 -420 -420 -420 225
3(C´-B´) 0.15 -420 -420 200
3(B´-A´) 0.09 -420 -67
3(A-B) 0.09 -420 -67
3(B-C) 0.15 -420 -420 200
4(F´-C´) 0.30 -420 -420 -420 -420 0 400
4(C-F) 0.30 -420 -420 -420 -420 0 400
5(C´-B´) 0.10 -420 0
5(B-C) 0.10 -420 0
6(D´-C´) 0.10 -420 0
6(C-D) 0.10 -420 0
7(F´-C´) 0.22 -420 -420 -420 327
7(C-F) 0.22 -420 -420 -420 327
F´(2-7) 0.25 -420 -420 -420 -420 -420 360
E´(1-2) 0.16 -420 -420 -420 225
D´(1-2) 0.09 -420 -67
(D´-C´)(2-3) 0.09 -420 -67
(D´-C´)(4-7) 0.16 -420 -420 -420 225
C´(1-2) 0.20 -420 -420 -420 -420 300
B´(3-6) 0.16 -420 -420 -420 225
A´(1-3) 0.20 -420 -420 -420 -420 300
A´(3-6) 0.16 -420 -420 -420 225
A(1-3) 0.20 -420 -420 -420 -420 300
A(3-6) 0.16 -420 -420 -420 225
B(3-6) 0.16 -420 -420 -420 225
C(1-2) 0.20 -420 -420 -420 -420 300
(D-C)(2-3) 0.09 -420 -67
(D-C)(4-7) 0.16 -420 -420 -420 225
D(1-2) 0.09 -420 -67
E(1-2) 0.16 -420 -420 -420 225
F(2-7) 0.25 -420 -420 -420 -420 -420 360

…………………………………………………………………………………… 397
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.88 CAPACIDAD A FLEXION MUROS (P = 0 )


(PASOS 5 y 6) 2do PISO
0 1 2  3 4
Mn φ ⋅ Mn   fr α ⋅ M cr
Muro
( Kn ⋅ m ) ( Kn ⋅ m )   (Mpa ) ( Kn ⋅ m )
1(D´-C´) 88.47 70.77 0.6723 60.51
1(C-D) 88.47 70.77 0.6723 60.51
2(E´-C´) 155.23 124.18 0.6723 104.99
2(C-E) 155.23 124.18 0.6723 104.99
3(C´-B´) 163.90 131.12 0.6723 90.764
3(B´-A´) 46.56 37.25 0.6723 40.34
3(A-B) 46.56 37.25 0.6723 40.34
3(B-C) 163.90 131.12 0.6723 90.764
4(F´-C´) 630.57 504.46 0.6723 310.99
4(C-F) 630.57 504.46 0.6723 310.99
5(C´-B´) 88.47 70.77 0.6723 60.51
5(B-C) 88.47 70.77 0.6723 60.51
6(D´-C´) 88.47 70.77 0.6723 60.51
6(C-D) 88.47 70.77 0.6723 60.51
7(F´-C´) 252.83 202.27 0.6723 127.43
7(C-F) 252.83 202.27 0.6723 127.43
F´(2-7) 876.36 701.09 0.6723 1275.6
E´(1-2) 285.58 228.46 0.6723 310.99
D´(1-2) 35.91 28.72 0.6723 24.311
(D´-C´)(2-3) 68.29 54.63 0.6723 77.748
(D´-C´)(4-7) 285.58 228.46 0.6723 310.99
C´(1-2) 544.24 435.39 0.6723 723.45
B´(3-6) 393.86 315.09 0.6723 577.65
A´(1-3) 598.55 478.84 0.6723 860.7
A´(3-6) 393.86 315.09 0.6723 577.65
A(1-3) 598.55 478.84 0.6723 860.7
A(3-6) 393.86 315.09 0.6723 577.65
B(3-6) 393.86 315.09 0.6723 577.65
C(1-2) 544.24 435.39 0.6723 723.45
(D-C)(2-3) 68.29 54.63 0.6723 77.748
(D-C)(4-7) 285.58 228.46 0.6723 310.99
D(1-2) 35.91 28.72 0.6723 24.311
E(1-2) 285.58 228.46 0.6723 310.99
F(2-7) 876.36 701.09 0.6723 1275.6

…………………………………………………………………………………… 398
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.89 VALOR DE C BALANCEADO Y ESFUERZOS EN LAS BARRAS


(PASO 7) 2do PISO
0 1 2
ESFUERZOS EN LAS BARRAS (Mpa)
Muro Cb
B 10 B9 B8 B7 B6 B5 B4 B3 B2 B1
1(D´-C´) 0.65 -420 420
1(C-D) 0.65 -420 420
2(E´-C´) 0.88 -420 -284 396 420
2(C-E) 0.88 -420 -284 396 420
3(C´-B´) 0.82 -420 90 420
3(B´-A´) 0.53 -420 420
3(A-B) 0.53 -420 420
3(B-C) 0.82 -420 90 420
4(F´-C´) 1.59 -420 -344 -118 260 420 420
4(C-F) 1.59 -420 -344 -118 260 420 420
5(C´-B´) 0.65 -420 420
5(B-C) 0.65 -420 420
6(D´-C´) 0.65 -420 420
6(C-D) 0.65 -420 420
7(F´-C´) 1.00 -420 -60 300 420
7(C-F) 1.00 -420 -60 300 420
F´(2-7) 3.24 -420 -235 25 173 396 420
E´(1-2) 1.59 -420 -118 260 420
D´(1-2) 0.41 -420 420
(D´-C´)(2-3) 0.76 -420 420
(D´-C´)(4-7) 1.59 -420 -118 260 420
C´(1-2) 2.41 -420 -171 78 326 420
B´(3-6) 2.18 -420 -89 242 420
A´(1-3) 2.65 -420 -193 79 351 420
A´(3-6) 2.18 -420 -89 242 420
A(1-3) 2.65 -420 -193 79 351 420
A(3-6) 2.18 -420 -89 242 420
B(3-6) 2.18 -420 -89 242 420
C(1-2) 2.41 -420 -171 78 326 420
(D-C)(2-3) 0.76 -420 420
(D-C)(4-7) 1.59 -420 -118 260 420
D(1-2) 0.41 -420 420
E(1-2) 1.59 -420 -118 260 420
F(2-7) 3.24 -420 -235 25 173 396 420

…………………………………………………………………………………… 399
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.90 CARGA AXIAL Y MOMENTO BALANCEADO


(PASOS 7, 8, 9 y 10) 2do PISO
0 1 2 3 4
Pb Pbu Mb M bu
Muro
(Kn ) (Kn ) ( Kn ⋅ m ) ( Kn ⋅ m )
1(D´-C´) 598.98 479.19 80.72 64.58
1(C-D) 598.98 479.19 80.72 64.58
2(E´-C´) 811.64 649.31 190.79 152.64
2(C-E) 811.64 649.31 190.79 152.64
3(C´-B´) 749.85 599.88 159.55 127.64
3(B´-A´) 470.48 376.38 62.51 50.01
3(A-B) 470.48 376.38 62.51 50.01
3(B-C) 749.85 599.88 159.55 127.64
4(F´-C´) 1431.46 1145.17 573.46 458.76
4(C-F) 1431.46 1145.17 573.46 458.76
5(C´-B´) 598.98 479.19 80.72 64.58
5(B-C) 598.98 479.19 80.72 64.58
6(D´-C´) 598.98 479.19 80.72 64.58
6(C-D) 598.98 479.19 80.72 64.58
7(F´-C´) 914.46 731.57 250.64 200.52
7(C-F) 914.46 731.57 250.64 200.52
F´(2-7) 2940.74 2352.59 3660.06 2928.05
E´(1-2) 1406.25 1125.00 797.28 637.83
D´(1-2) 344.58 275.66 27.79 22.23
(D´-C´)(2-3) 668.25 534.60 152.16 121.73
(D´-C´)(4-7) 1406.25 1125.00 797.28 637.83
C´(1-2) 2209.01 1767.21 2015.60 1612.48
B´(3-6) 1937.72 1550.18 1590.91 1272.73
A´(1-3) 2402.42 1921.94 2415.89 1932.71
A´(3-6) 1937.72 1550.18 1590.91 1272.73
A(1-3) 2402.42 1921.94 2415.89 1932.71
A(3-6) 1937.72 1550.18 1590.91 1272.73
B(3-6) 1937.72 1550.18 1590.91 1272.73
C(1-2) 2209.01 1767.21 2015.60 1612.48
(D-C)(2-3) 668.25 534.60 152.16 121.73
(D-C)(4-7) 1406.25 1125.00 797.28 637.83
D(1-2) 344.58 275.66 27.79 22.23
E(1-2) 1406.25 1125.00 797.28 637.83
F(2-7) 2940.74 2352.59 3660.06 2928.05

…………………………………………………………………………………… 400
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.91 PARAMETROS DEL DIAGRAMA DE INTERACCION Y DISEÑO


(PASO 11) 2do PISO
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Mu

Suministrado
Pu

Requerido
φ ⋅ Pn Pbu φ ⋅ Mn   M bu Suministrado

Mu

Mu
Muro > >
(Kn ) (Kn ) ( Kn ⋅ m ) ( Kn ⋅ m ) Pbu Mu
Requerido
1(D´-C´) 881,421 479.19 70.77 64.58 NO 70.38 59.10 OK
1(C-D) 881,421 479.19 70.77 64.58 NO 70.38 59.10 OK
2(E´-C´) 1114,124 649.31 124.18 152.64 NO 126.03 121.77 OK
2(C-E) 1114,124 649.31 124.18 152.64 NO 126.03 121.77 OK
3(C´-B´) 1087,271 599.88 131.12 127.64 NO 130.93 101.77 OK
3(B´-A´) 689,862 376.38 37.25 50.01 NO 38.00 34.50 OK
3(A-B) 689,862 376.38 37.25 50.01 NO 38.00 34.50 OK
3(B-C) 1087,271 599.88 131.12 127.64 NO 130.93 101.77 OK
4(F´-C´) 2020,056 1145.17 504.46 458.76 NO 502.08 416.46 OK
4(C-F) 2020,056 1145.17 504.46 458.76 NO 502.08 416.46 OK
5(C´-B´) 881,421 479.19 70.77 64.58 NO 70.43 59.10 OK
5(B-C) 881,421 479.19 70.77 64.58 NO 70.43 59.10 OK
6(D´-C´) 881,421 479.19 70.77 64.58 NO 70.38 59.10 OK
6(C-D) 881,421 479.19 70.77 64.58 NO 70.38 59.10 OK
7(F´-C´) 1293,118 731.57 202.27 200.52 NO 202.16 155.92 OK
7(C-F) 1293,118 731.57 202.27 200.52 NO 202.16 155.92 OK
F´(2-7) 3727,183 2352.59 701.09 2928.05 NO 940.61 241.16 OK
E´(1-2) 1851,533 1125.00 228.46 637.83 NO 272.29 73.95 OK
D´(1-2) 535,375 275.66 28.72 22.23 NO 28.20 3.08 OK
(D´-C´)(2-3) 925,767 534.60 54.63 121.73 NO 70.44 14.88 OK
(D´-C´)(4-7) 1851,533 1125.00 228.46 637.83 NO 298.30 73.95 OK
C´(1-2) 2833,199 1767.21 435.39 1612.48 NO 627.95 158.16 OK
B´(3-6) 2487,224 1550.18 315.09 1272.73 NO 448.21 130.79 OK
A´(1-3) 3063,885 1921.94 478.84 1932.71 NO 682.56 180.94 OK
A´(3-6) 2487,224 1550.18 315.09 1272.73 NO 509.70 130.79 OK
A(1-3) 3063,885 1921.94 478.84 1932.71 NO 682.56 180.94 OK
A(3-6) 2487,224 1550.18 315.09 1272.73 NO 509.70 130.79 OK
B(3-6) 2487,224 1550.18 315.09 1272.73 NO 448.21 130.79 OK
C(1-2) 2833,199 1767.21 435.39 1612.48 NO 627.95 158.16 OK
(D-C)(2-3) 925,767 534.60 54.63 121.73 NO 70.44 14.88 OK
(D-C)(4-7) 1851,533 1125.00 228.46 637.83 NO 298.30 73.95 OK
D(1-2) 535,375 275.66 28.72 22.23 NO 28.20 3.08 OK
E(1-2) 1851,533 1125.00 228.46 637.83 NO 272.29 73.95 OK
F(2-7) 3727,183 2352.59 701.09 2928.05 NO 940.61 241.16 OK

…………………………………………………………………………………… 401
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.92 VERIFICACION DE LOS ELEMENTOS DE BORDE


(PASO 11) 2do PISO
0 1 2 3 4 5 6 7

Longitud de los

Espaciamiento
elementos de

elementos de
fm ′
0.3 ⋅ fm

Requiere

estribos
borde?
A S

borde
Muro (m ) ( )
m3
⎛ Kn ⎞
⎜ 2⎟
⎛ Kn ⎞
⎜ 2⎟
⎝m ⎠ ⎝m ⎠

1(D´-C´) 0.15 0.03000 2171.65 3075 NO ! 0.0 0


1(C-D) 0.15 0.03000 2171.65 3075 NO ! 0.0 0
2(E´-C´) 0.1952 0.05205 2555.06 3075 NO ! 0.0 0
2(C-E) 0.1952 0.05205 2555.06 3075 NO ! 0.0 0
3(C´-B´) 0.18 0.04500 2448.89 3075 NO ! 0.0 0
3(B´-A´) 0.12 0.02000 1908.37 3075 NO ! 0.0 0
3(A-B) 0.12 0.02000 1908.37 3075 NO ! 0.0 0
3(B-C) 0.18 0.04500 2448.89 3075 NO ! 0.0 0
4(F´-C´) 0.3304 0.15419 2881.39 3075 NO ! 0.0 0
4(C-F) 0.3304 0.15419 2881.39 3075 NO ! 0.0 0
5(C´-B´) 0.15 0.03000 2144.68 3075 NO ! 0.0 0
5(B-C) 0.15 0.03000 2144.68 3075 NO ! 0.0 0
6(D´-C´) 0.15 0.03000 2172.22 3075 NO ! 0.0 0
6(C-D) 0.15 0.03000 2172.22 3075 NO ! 0.0 0
7(F´-C´) 0.2106 0.06318 2682.77 3075 NO ! 0.0 0
7(C-F) 0.2106 0.06318 2682.77 3075 NO ! 0.0 0
F´(2-7) 0.6776 0.63243 754.75 3075 NO ! 0.0 0
E´(1-2) 0.3304 0.15419 844.17 3075 NO ! 0.0 0
D´(1-2) 0.0904 0.01205 502.03 3075 NO ! 0.0 0
(D´-C´)(2-3) 0.1652 0.03855 1148.71 3075 NO ! 0.0 0
(D´-C´)(4-7) 0.3304 0.15419 1060.52 3075 NO ! 0.0 0
C´(1-2) 0.5124 0.35868 1005.16 3075 NO ! 0.0 0
B´(3-6) 0.4522 0.28639 933.21 3075 NO ! 0.0 0
A´(1-3) 0.5566 0.42673 907.85 3075 NO ! 0.0 0
A´(3-6) 0.4522 0.28639 1153.35 3075 NO ! 0.0 0
A(1-3) 0.5566 0.42673 907.85 3075 NO ! 0.0 0
A(3-6) 0.4522 0.28639 1153.35 3075 NO ! 0.0 0
B(3-6) 0.4522 0.28639 933.21 3075 NO ! 0.0 0
C(1-2) 0.5124 0.35868 1005.16 3075 NO ! 0.0 0
(D-C)(2-3) 0.1652 0.03855 1148.71 3075 NO ! 0.0 0
(D-C)(4-7) 0.3304 0.15419 1060.52 3075 NO ! 0.0 0
D(1-2) 0.0904 0.01205 502.03 3075 NO ! 0.0 0
E(1-2) 0.3304 0.15419 844.17 3075 NO ! 0.0 0
F(2-7) 0.6776 0.63243 754.75 3075 NO ! 0.0 0

…………………………………………………………………………………… 402
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Tercer piso:

TABLA 3.93 CALCULO DEL AREA DE ACERO INICIAL (REQUERIDA)


(PASO 1) 3er PISO
0 1 2 3 4 5 6

Long b eq Pu Mu d As
Muro (m ) (m ) (Kn) ( Kn ⋅ m ) (m ) Requerida
(cm2)
1(D´-C´) 1,2 0.101 20.80 25.4 1.1 1.10
1(C-D) 1,2 0.101 20.80 25.4 1.1 1.10
2(E´-C´) 1,6 0.104 29.77 55.3 1.5 1.76
2(C-E) 1,6 0.104 29.77 55.3 1.5 1.76
3(C´-B´) 1,5 0.11 22.31 49.7 1.4 1.69
3(B´-A´) 1 0.105 14.42 16.1 0.9 0.85
3(A-B) 1 0.105 14.42 16.1 0.9 0.85
3(B-C) 1,5 0.11 22.31 49.7 1.4 1.69
4(F´-C´) 2,8 0.108 38.59 203.1 2.7 3.58
4(C-F) 2,8 0.108 38.59 203.1 2.7 3.58
5(C´-B´) 1,2 0.101 16.76 25.4 1.1 1.10
5(B-C) 1,2 0.101 16.76 25.4 1.1 1.10
6(D´-C´) 1,2 0.101 20.89 25.4 1.1 1.10
6(C-D) 1,2 0.101 20.89 25.4 1.1 1.10
7(F´-C´) 1,8 0.109 31.87 77.4 1.7 2.17
7(C-F) 1,8 0.109 31.87 77.4 1.7 2.17
F´(2-7) 5,6 0.105 155.51 112.6 5.5 0.97
E´(1-2) 2,8 0.108 75.48 36.4 2.7 0.64
D´(1-2) 0,8 0.113 16.49 1.7 0.7 0.11
(D´-C´)(2-3) 1,4 0.108 74.82 7.3 1.3 0.27
(D´-C´)(4-7) 2,8 0.108 114.10 36.4 2.7 0.64
C´(1-2) 4,2 0.104 171.10 72.5 4.1 0.84
B´(3-6) 3,8 0.107 121.52 63.3 3.7 0.81
A´(1-3) 4,6 0.105 167.18 84.5 4.5 0.89
A´(3-6) 3,8 0.107 223.97 63.3 3.7 0.81
A(1-3) 4,6 0.105 167.18 84.5 4.5 0.89
A(3-6) 3,8 0.107 223.97 63.3 3.7 0.81
B(3-6) 3,8 0.107 121.52 63.3 3.7 0.81
C(1-2) 4,2 0.104 171.10 72.5 4.1 0.84
(D-C)(2-3) 1,4 0.108 74.82 7.3 1.3 0.27
(D-C)(4-7) 2,8 0.108 114.10 36.4 2.7 0.64
D(1-2) 0,8 0.113 16.49 1.7 0.7 0.11
E(1-2) 2,8 0.108 75.48 36.4 2.7 0.64
F(2-7) 5,6 0.105 155.51 112.6 5.5 0.97

…………………………………………………………………………………… 403
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.94 REFUERZO TENTATIVO


(PASO 1) 3er PISO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

N° Mínimo de

Suministrada

Suministrada
Definitiva Nº
N° de Barras
Barra inicial

Requeridas
N° Barras

Definitiva
Ae1 (m2)
As (cm2)

As (cm2)

Asumida
Ae (m2)

Ae (m2)
Mínima
Barras

Barra
Muro


1(D´-C´) 2 1,26 Nº 4 0,98 2 Nº 4 2.58 0.1212 0,1206 0.1212
1(C-D) 2 1,26 Nº 4 0,98 2 Nº 4 2.58 0.1212 0,1206 0.1212
2(E´-C´) 3 1,68 Nº 4 1,36 3 Nº 4 3.87 0.1664 0,1658 0.1664
2(C-E) 3 1,68 Nº 4 1,36 3 Nº 4 3.87 0.1664 0,1658 0.1664
3(C´-B´) 3 1,58 Nº 4 1,31 3 Nº 4 3.87 0.1650 0,1582 0.1650
3(B´-A´) 2 1,05 Nº 4 0,81 2 Nº 4 2.58 0.1050 0,1055 0.1050
3(A-B) 2 1,05 Nº 4 0,81 2 Nº 4 2.58 0.1050 0,1055 0.1050
3(B-C) 3 1,58 Nº 4 1,31 3 Nº 4 3.87 0.1650 0,1582 0.1650
4(F´-C´) 4 2,94 Nº 4 2,78 4 Nº 4 5.16 0.3024 0,2715 0.3024
4(C-F) 4 2,94 Nº 4 2,78 4 Nº 4 5.16 0.3024 0,2715 0.3024
5(C´-B´) 2 1,26 Nº 4 0,98 2 Nº 4 2.58 0.1212 0,1206 0.1212
5(B-C) 2 1,26 Nº 4 0,98 2 Nº 4 2.58 0.1212 0,1206 0.1212
6(D´-C´) 2 1,26 Nº 4 0,98 2 Nº 4 2.58 0.1212 0,1206 0.1212
6(C-D) 2 1,26 Nº 4 0,98 2 Nº 4 2.58 0.1212 0,1206 0.1212
7(F´-C´) 3 1,89 Nº 4 1,68 3 Nº 4 3.87 0.1962 0,1809 0.1962
7(C-F) 3 1,89 Nº 4 1,68 3 Nº 4 3.87 0.1962 0,1809 0.1962
F´(2-7) 6 5,88 Nº 4 4,56 6 Nº 4 7.74 0.5880 0,5133 0.5880
E´(1-2) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 Nº 4 5.16 0.3024 0,2715 0.3024
D´(1-2) 2 0,84 Nº 4 0,65 2 Nº 4 2.58 0.0904 0,0903 0.0904
(D´-C´)(2-3) 2 1,47 Nº 4 1,14 2 Nº 4 2.58 0.1512 0,1358 0.1512
(D´-C´)(4-7) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 Nº 4 5.16 0.3024 0,2715 0.3024
C´(1-2) 5 4,41 Nº 4 3,42 5 Nº 4 6.45 0.4368 0,3924 0.4368
B´(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 Nº 4 5.16 0.4066 0,3473 0.4066
A´(1-3) 5 4,83 Nº 4 3,74 5 Nº 4 6.45 0.4830 0,4227 0.4830
A´(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 Nº 4 5.16 0.4066 0,3473 0.4066
A(1-3) 5 4,83 Nº 4 3,74 5 Nº 4 6.45 0.4830 0,4227 0.4830
A(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 Nº 4 5.16 0.4066 0,3473 0.4066
B(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 Nº 4 5.16 0.4066 0,3473 0.4066
C(1-2) 5 4,41 Nº 4 3,42 5 Nº 4 6.45 0.4368 0,3924 0.4368
(D-C)(2-3) 2 1,47 Nº 4 1,14 2 Nº 4 2.58 0.1512 0,1358 0.1512
(D-C)(4-7) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 Nº 4 5.16 0.3024 0,2715 0.3024
D(1-2) 2 0,84 Nº 4 0,65 2 Nº 4 2.58 0.0904 0,0903 0.0904
E(1-2) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 Nº 4 5.16 0.3024 0,2715 0.3024
F(2-7) 6 5,88 Nº 4 4,56 6 Nº 4 7.74 0.5880 0,5133 0.5880

…………………………………………………………………………………… 404
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.95 CAPACIDAD AXIAL MUROS (M = 0 )


(PASOS 2 , 3 y 4 ) 3er PISO
0 1 2 3 4 5 6
Muro P0 (Kn ) Re Pn (Kn ) φ ⋅ Pn (Kn ) Pu (Kn ) Pu ≤ φ ⋅ Pn
1(D´-C´) 1162,067 0,94 870,16 696,12 20,80 OK
1(C-D) 1162,067 0,94 870,16 696,12 20,80 OK
2(E´-C´) 1608,928 0,94 1204,77 963,81 29,77 OK
2(C-E) 1608,928 0,94 1204,77 963,81 29,77 OK
3(C´-B´) 1596,731 0,94 1195,63 956,51 22,31 OK
3(B´-A´) 1024,845 0,94 767,40 613,92 14,42 OK
3(A-B) 1024,845 0,94 767,40 613,92 14,42 OK
3(B-C) 1596,731 0,94 1195,63 956,51 22,31 OK
4(F´-C´) 2846,884 0,94 2131,75 1705,40 38,59 OK
4(C-F) 2846,884 0,94 2131,75 1705,40 38,59 OK
5(C´-B´) 1162,067 0,94 870,16 696,12 16,76 OK
5(B-C) 1162,067 0,94 870,16 696,12 16,76 OK
6(D´-C´) 1162,067 0,94 870,16 696,12 20,89 OK
6(C-D) 1162,067 0,94 870,16 696,12 20,89 OK
7(F´-C´) 1868,561 0,94 1399,18 1119,34 31,87 OK
7(C-F) 1868,561 0,94 1399,18 1119,34 31,87 OK
F´(2-7) 5441,287 0,94 4074,44 3259,55 155,51 OK
E´(1-2) 2846,884 0,94 2131,75 1705,40 75,48 OK
D´(1-2) 893,722 0,94 669,22 535,38 16,49 OK
(D´-C´)(2-3) 1423,442 0,94 1065,87 852,70 74,82 OK
(D´-C´)(4-7) 2846,884 0,94 2131,75 1705,40 114,10 OK
C´(1-2) 4070,900 0,94 3048,29 2438,63 171,10 OK
B´(3-6) 3754,727 0,94 2811,54 2249,23 121,52 OK
A´(1-3) 4473,418 0,94 3349,70 2679,76 167,18 OK
A´(3-6) 3754,727 0,94 2811,54 2249,23 223,97 OK
A(1-3) 4473,418 0,94 3349,70 2679,76 167,18 OK
A(3-6) 3754,727 0,94 2811,54 2249,23 223,97 OK
B(3-6) 3754,727 0,94 2811,54 2249,23 121,52 OK
C(1-2) 4070,900 0,94 3048,29 2438,63 171,10 OK
(D-C)(2-3) 1423,442 0,94 1065,87 852,70 74,82 OK
(D-C)(4-7) 2846,884 0,94 2131,75 1705,40 114,10 OK
D(1-2) 893,722 0,94 669,22 535,38 16,49 OK
E(1-2) 2846,884 0,94 2131,75 1705,40 75,48 OK
F(2-7) 5441,287 0,94 4074,44 3259,55 155,51 OK

…………………………………………………………………………………… 405
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.96 LOCALIZACION DE LAS BARRAS DE REFUERZO


(PERALTES d i ) 3er PISO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Muro B 10 B9 B8 B7 B6 B5 B4 B3 B2 B1
1(D´-C´) 1.10 0.10
1(C-D) 1.10 0.10
2(E´-C´) 1.50 0.90 0.10
2(C-E) 1.50 0.90 0.10
3(C´-B´) 1.40 0.70 0.10
3(B´-A´) 0.90 0.10
3(A-B) 0.90 0.10
3(B-C) 1.40 0.70 0.10
4(F´-C´) 2.7 1.9 0.90 0.10
4(C-F) 2.7 1.9 0.90 0.10
5(C´-B´) 1.10 0.10
5(B-C) 1.10 0.10
6(D´-C´) 1.10 0.10
6(C-D) 1.10 0.10
7(F´-C´) 1.70 1.1 0.10
7(C-F) 1.70 1.1 0.10
F´(2-7) 5.50 4.50 3.30 2.30 1.10 0.10
E´(1-2) 2.70 1.90 0.90 0.10
D´(1-2) 0.70 0.10
(D´-C´)(2-3) 1.30 0.10
(D´-C´)(4-7) 2.70 1.90 0.90 0.10
C´(1-2) 4.10 3.10 2.10 1.10 0.10
B´(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
A´(1-3) 4.50 3.50 2.30 1.10 0.10
A´(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
A(1-3) 4.50 3.50 2.30 1.10 0.10
A(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
B(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
C(1-2) 4.10 3.10 2.10 1.10 0.10
(D-C)(2-3) 1.30 0.10
(D-C)(4-7) 2.70 1.90 0.90 0.10
D(1-2) 0.70 0.10
E(1-2) 2.70 1.90 0.90 0.10
F(2-7) 5.50 4.50 3.30 2.30 1.10 0.10

…………………………………………………………………………………… 406
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.97 VALOR DE C Y ESFUERZOS EN CADA BARRA


(PASO 5) 3er PISO
0 1 2
ESFUERZOS EN LAS BARRAS (Mpa)
Muro C
B 10 B9 B8 B7 B6 B5 B4 B3 B2 B1
1(D´-C´) 0.09 -420 -67
1(C-D) 0.09 -420 -67
2(E´-C´) 0.13 -420 -420 138
2(C-E) 0.13 -420 -420 138
3(C´-B´) 0.12 -420 -420 100
3(B´-A´) 0.09 -420 -67
3(A-B) 0.09 -420 -67
3(B-C) 0.12 -420 -420 100
4(F´-C´) 0.17 -420 -420 -420 247
4(C-F) 0.17 -420 -420 -420 247
5(C´-B´) 0.09 -420 -67
5(B-C) 0.09 -420 -67
6(D´-C´) 0.09 -420 -67
6(C-D) 0.09 -420 -67
7(F´-C´) 0.12 -420 -420 100
7(C-F) 0.12 -420 -420 100
F´(2-7) 0.29 -420 -420 -420 -420 -420 393
E´(1-2) 0.17 -420 -420 -420 247
D´(1-2) 0.09 -420 -67
(D´-C´)(2-3) 0.09 -420 -67
(D´-C´)(4-7) 0.17 -420 -420 -420 247
C´(1-2) 0.23 -420 -420 -420 -420 339
B´(3-6) 0.17 -420 -420 -420 247
A´(1-3) 0.25 -420 -420 -420 -420 360
A´(3-6) 0.17 -420 -420 -420 247
A(1-3) 0.25 -420 -420 -420 -420 360
A(3-6) 0.17 -420 -420 -420 247
B(3-6) 0.17 -420 -420 -420 247
C(1-2) 0.23 -420 -420 -420 -420 339
(D-C)(2-3) 0.09 -420 -67
(D-C)(4-7) 0.17 -420 -420 -420 247
D(1-2) 0.09 -420 -67
E(1-2) 0.17 -420 -420 -420 247
F(2-7) 0.29 -420 -420 -420 -420 -420 393

…………………………………………………………………………………… 407
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.98 CAPACIDAD A FLEXION MUROS (P = 0 )


(PASOS 5 y 6) 3er PISO
0 1 2  3 4
Mn φ ⋅ Mn   fr α ⋅ M cr
Muro
( Kn ⋅ m ) ( Kn ⋅ m )   (Mpa ) ( Kn ⋅ m )
1(D´-C´) 57.88 46.31 0.6723 48.892
1(C-D) 57.88 46.31 0.6723 48.892
2(E´-C´) 122.71 98.17 0.6723 89.5
2(C-E) 122.71 98.17 0.6723 89.5
3(C´-B´) 107.50 86.00 0.6723 83.201
3(B´-A´) 46.95 37.56 0.6723 35.297
3(A-B) 46.95 37.56 0.6723 35.297
3(B-C) 107.50 86.00 0.6723 83.201
4(F´-C´) 284.98 227.98 0.6723 284.64
4(C-F) 284.98 227.98 0.6723 284.64
5(C´-B´) 57.88 46.31 0.6723 48.892
5(B-C) 57.88 46.31 0.6723 48.892
6(D´-C´) 57.88 46.31 0.6723 48.892
6(C-D) 57.88 46.31 0.6723 48.892
7(F´-C´) 145.47 116.38 0.6723 118.72
7(C-F) 145.47 116.38 0.6723 118.72
F´(2-7) 871.94 697.55 0.6723 1106.9
E´(1-2) 284.98 227.98 0.6723 284.64
D´(1-2) 35.91 28.72 0.6723 24.311
(D´-C´)(2-3) 68.54 54.83 0.6723 71.159
(D´-C´)(4-7) 284.98 227.98 0.6723 284.64
C´(1-2) 541.78 433.43 0.6723 616.71
B´(3-6) 393.43 314.74 0.6723 519.4
A´(1-3) 592.35 473.88 0.6723 746.89
A´(3-6) 393.43 314.74 0.6723 519.4
A(1-3) 592.35 473.88 0.6723 746.89
A(3-6) 393.43 314.74 0.6723 519.4
B(3-6) 393.43 314.74 0.6723 519.4
C(1-2) 541.78 433.43 0.6723 616.71
(D-C)(2-3) 68.54 54.83 0.6723 71.159
(D-C)(4-7) 284.98 227.98 0.6723 284.64
D(1-2) 35.91 28.72 0.6723 24.311
E(1-2) 284.98 227.98 0.6723 284.64
F(2-7) 871.94 697.55 0.6723 1106.9

…………………………………………………………………………………… 408
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.99 VALOR DE C BALANCEADO Y ESFUERZOS EN LAS BARRAS


(PASO 7) 3er PISO
0 1 2
ESFUERZOS EN LAS BARRAS (Mpa)
Muro Cb
B 10 B9 B8 B7 B6 B5 B4 B3 B2 B1
1(D´-C´) 0.65 -420 420
1(C-D) 0.65 -420 420
2(E´-C´) 0.88 -420 -12 420
2(C-E) 0.88 -420 -12 420
3(C´-B´) 0.82 -420 90 420
3(B´-A´) 0.53 -420 420
3(A-B) 0.53 -420 420
3(B-C) 0.82 -420 90 420
4(F´-C´) 1.59 -420 -118 260 420
4(C-F) 1.59 -420 -118 260 420
5(C´-B´) 0.65 -420 420
5(B-C) 0.65 -420 420
6(D´-C´) 0.65 -420 420
6(C-D) 0.65 -420 420
7(F´-C´) 1.00 -420 -60 420
7(C-F) 1.00 -420 -60 420
F´(2-7) 3.24 -420 -235 -12 173 396 420
E´(1-2) 1.59 -420 -118 260 420
D´(1-2) 0.41 -420 420
(D´-C´)(2-3) 0.76 -420 420
(D´-C´)(4-7) 1.59 -420 -118 260 420
C´(1-2) 2.41 -420 -171 78 326 420
B´(3-6) 2.18 -420 -89 242 420
A´(1-3) 2.65 -420 -193 79 351 420
A´(3-6) 2.18 -420 -89 242 420
A(1-3) 2.65 -420 -193 79 351 420
A(3-6) 2.18 -420 -89 242 420
B(3-6) 2.18 -420 -89 242 420
C(1-2) 2.41 -420 -171 78 326 420
(D-C)(2-3) 0.76 -420 420
(D-C)(4-7) 1.59 -420 -118 260 420
D(1-2) 0.41 -420 420
E(1-2) 1.59 -420 -118 260 420
F(2-7) 3.24 -420 -235 -12 173 396 420

…………………………………………………………………………………… 409
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.100 CARGA AXIAL Y MOMENTO BALANCEADO


(PASOS 7, 8, 9 y 10) 3er PISO
0 1 2 3 4
Pb Pbu Mb M bu
Muro
(Kn ) (Kn ) ( Kn ⋅ m ) ( Kn ⋅ m )
1(D´-C´) 483.98 387.18 78.91 63.13
1(C-D) 483.98 387.18 78.91 63.13
2(E´-C´) 678.03 542.42 177.60 142.08
2(C-E) 678.03 542.42 177.60 142.08
3(C´-B´) 682.47 545.98 172.49 138.00
3(B´-A´) 411.67 329.33 49.28 39.42
3(A-B) 411.67 329.33 49.28 39.42
3(B-C) 682.47 545.98 172.49 138.00
4(F´-C´) 1288.63 1030.90 717.89 574.31
4(C-F) 1288.63 1030.90 717.89 574.31
5(C´-B´) 483.98 387.18 78.91 63.13
5(B-C) 483.98 387.18 78.91 63.13
6(D´-C´) 483.98 387.18 78.91 63.13
6(C-D) 483.98 387.18 78.91 63.13
7(F´-C´) 799.47 639.58 247.86 198.29
7(C-F) 799.47 639.58 247.86 198.29
F´(2-7) 2557.39 2045.91 3132.96 2506.37
E´(1-2) 1288.63 1030.90 717.89 574.31
D´(1-2) 344.58 275.66 27.79 22.23
(D´-C´)(2-3) 611.62 489.29 133.76 107.01
(D´-C´)(4-7) 1288.63 1030.90 717.89 574.31
C´(1-2) 1887.52 1510.02 1686.07 1348.86
B´(3-6) 1744.30 1395.44 1412.00 1129.60
A´(1-3) 2088.77 1671.02 2063.04 1650.43
A´(3-6) 1744.30 1395.44 1412.00 1129.60
A(1-3) 2088.77 1671.02 2063.04 1650.43
A(3-6) 1744.30 1395.44 1412.00 1129.60
B(3-6) 1744.30 1395.44 1412.00 1129.60
C(1-2) 1887.52 1510.02 1686.07 1348.86
(D-C)(2-3) 611.62 489.29 133.76 107.01
(D-C)(4-7) 1288.63 1030.90 717.89 574.31
D(1-2) 344.58 275.66 27.79 22.23
E(1-2) 1288.63 1030.90 717.89 574.31
F(2-7) 2557.39 2045.91 3132.96 2506.37

…………………………………………………………………………………… 410
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.101 PARAMETROS DEL DIAGRAMA DE INTERACCION Y DISEÑO


(PASO 11) 3er PISO
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Mu

Suministrado
Pu

Requerido
φ ⋅ Pn Pbu φ ⋅ Mn M bu   Suministrado

Mu

Mu
Muro > >
(Kn ) (Kn ) ( Kn ⋅ m ) ( Kn ⋅ m ) Pbu Mu
Requerido
1(D´-C´) 696,12 387.18 46.31 63.13 NO 47.21 25.4 OK
1(C-D) 696,12 387.18 46.31 63.13 NO 47.21 25.4 OK
2(E´-C´) 963,81 542.42 98.17 142.08 NO 100.58 55.3 OK
2(C-E) 963,81 542.42 98.17 142.08 NO 100.58 55.3 OK
3(C´-B´) 956,51 545.98 86.00 138.00 NO 88.13 49.7 OK
3(B´-A´) 613,92 329.33 37.56 39.42 NO 37.64 16.1 OK
3(A-B) 613,92 329.33 37.56 39.42 NO 37.64 16.1 OK
3(B-C) 956,51 545.98 86.00 138.00 NO 88.13 49.7 OK
4(F´-C´) 1705,4 1030.90 227.98 574.31 NO 240.95 203.1 OK
4(C-F) 1705,4 1030.90 227.98 574.31 NO 240.95 203.1 OK
5(C´-B´) 696,12 387.18 46.31 63.13 NO 47.03 25.4 OK
5(B-C) 696,12 387.18 46.31 63.13 NO 47.03 25.4 OK
6(D´-C´) 696,12 387.18 46.31 63.13 NO 47.21 25.4 OK
6(C-D) 696,12 387.18 46.31 63.13 NO 47.21 25.4 OK
7(F´-C´) 1119,3 639.58 116.38 198.29 NO 120.46 77.4 OK
7(C-F) 1119,3 639.58 116.38 198.29 NO 120.46 77.4 OK
F´(2-7) 3259,5 2045.91 697.55 2506.37 NO 835.04 112.6 OK
E´(1-2) 1705,4 1030.90 227.98 574.31 NO 253.34 36.4 OK
D´(1-2) 535,38 275.66 28.72 22.23 NO 28.34 1.7 OK
(D´-C´)(2-3) 852,70 489.29 54.83 107.01 NO 62.81 7.3 OK
(D´-C´)(4-7) 1705,4 1030.90 227.98 574.31 NO 266.31 36.4 OK
C´(1-2) 2438,6 1510.02 433.43 1348.86 NO 537.15 72.5 OK
B´(3-6) 2249,2 1395.44 314.74 1129.60 NO 385.71 63.3 OK
A´(1-3) 2679,7 1671.02 473.88 1650.43 NO 591.60 84.5 OK
A´(3-6) 2249,2 1395.44 314.74 1129.60 NO 445.53 63.3 OK
A(1-3) 2679,7 1671.02 473.88 1650.43 NO 591.60 84.5 OK
A(3-6) 2249,2 1395.44 314.74 1129.60 NO 445.53 63.3 OK
B(3-6) 2249,2 1395.44 314.74 1129.60 NO 385.71 63.3 OK
C(1-2) 2438,6 1510.02 433.43 1348.86 NO 537.15 72.5 OK
(D-C)(2-3) 852,70 489.29 54.83 107.01 NO 62.81 7.3 OK
(D-C)(4-7) 1705,4 1030.90 227.98 574.31 NO 266.31 36.4 OK
D(1-2) 535,38 275.66 28.72 22.23 NO 28.34 1.7 OK
E(1-2) 1705,4 1030.90 227.98 574.31 NO 253.34 36.4 OK
F(2-7) 3259,5 2045.91 697.55 2506.37 NO 835.04 112.6 OK

…………………………………………………………………………………… 411
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.102 VERIFICACION DE LOS ELEMENTOS DE BORDE


(PASO 11) 3er PISO
0 1 2 3 4 5 6 7

Longitud de los

Espaciamiento
elementos de

elementos de
fm ′
0.3 ⋅ fm

Requiere

estribos
borde?
A S

borde
Muro (m ) ( )
m3
⎛ Kn ⎞
⎜ 2⎟
⎛ Kn ⎞
⎜ 2⎟
⎝m ⎠ ⎝m ⎠

1(D´-C´) 0.1212 0.02424 1221.45 3075 NO ! 0.0 0


1(C-D) 0.1212 0.02424 1221.45 3075 NO ! 0.0 0
2(E´-C´) 0.1664 0.04437 1425.56 3075 NO ! 0.0 0
2(C-E) 0.1664 0.04437 1425.56 3075 NO ! 0.0 0
3(C´-B´) 0.165 0.04125 1340.42 3075 NO ! 0.0 0
3(B´-A´) 0.105 0.01750 1056.49 3075 NO ! 0.0 0
3(A-B) 0.105 0.01750 1056.49 3075 NO ! 0.0 0
3(B-C) 0.165 0.04125 1340.42 3075 NO ! 0.0 0
4(F´-C´) 0.3024 0.14112 1567.04 3075 NO ! 0.0 0
4(C-F) 0.3024 0.14112 1567.04 3075 NO ! 0.0 0
5(C´-B´) 0.1212 0.02424 1188.07 3075 NO ! 0.0 0
5(B-C) 0.1212 0.02424 1188.07 3075 NO ! 0.0 0
6(D´-C´) 0.1212 0.02424 1222.16 3075 NO ! 0.0 0
6(C-D) 0.1212 0.02424 1222.16 3075 NO ! 0.0 0
7(F´-C´) 0.1962 0.05886 1477.56 3075 NO ! 0.0 0
7(C-F) 0.1962 0.05886 1477.56 3075 NO ! 0.0 0
F´(2-7) 0.588 0.54880 469.65 3075 NO ! 0.0 0
E´(1-2) 0.3024 0.14112 507.65 3075 NO ! 0.0 0
D´(1-2) 0.0904 0.01205 319.96 3075 NO ! 0.0 0
(D´-C´)(2-3) 0.1512 0.03528 702.54 3075 NO ! 0.0 0
(D´-C´)(4-7) 0.3024 0.14112 635.37 3075 NO ! 0.0 0
C´(1-2) 0.4368 0.30576 628.97 3075 NO ! 0.0 0
B´(3-6) 0.4066 0.25751 544.60 3075 NO ! 0.0 0
A´(1-3) 0.483 0.37030 574.28 3075 NO ! 0.0 0
A´(3-6) 0.4066 0.25751 796.55 3075 NO ! 0.0 0
A(1-3) 0.483 0.37030 574.28 3075 NO ! 0.0 0
A(3-6) 0.4066 0.25751 796.55 3075 NO ! 0.0 0
B(3-6) 0.4066 0.25751 544.60 3075 NO ! 0.0 0
C(1-2) 0.4368 0.30576 628.97 3075 NO ! 0.0 0
(D-C)(2-3) 0.1512 0.03528 702.54 3075 NO ! 0.0 0
(D-C)(4-7) 0.3024 0.14112 635.37 3075 NO ! 0.0 0
D(1-2) 0.0904 0.01205 319.96 3075 NO ! 0.0 0
E(1-2) 0.3024 0.14112 507.65 3075 NO ! 0.0 0
F(2-7) 0.588 0.54880 469.65 3075 NO ! 0.0 0

…………………………………………………………………………………… 412
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Cuarto piso:

TABLA 3.103 CALCULO DEL AREA DE ACERO INICIAL (REQUERIDA)


(PASO 1) 4to PISO
0 1 2 3 4 5 6
Long b eq Pu MU d As
Muro (m ) (m ) (Kn) ( Kn ⋅ m ) (m ) Requerida
(cm2)
1(D´-C´) 1,2 0.101 12.91 7.0 1.1 0.30
1(C-D) 1,2 0.101 12.91 7.0 1.1 0.30
2(E´-C´) 1,6 0.094 18.98 13.8 1.5 0.44
2(C-E) 1,6 0.094 18.98 13.8 1.5 0.44
3(C´-B´) 1,5 0.101 11.71 12.6 1.4 0.43
3(B´-A´) 1 0.105 7.62 4.4 0.9 0.23
3(A-B) 1 0.105 7.62 4.4 0.9 0.23
3(B-C) 1,5 0.101 11.71 12.6 1.4 0.43
4(F´-C´) 2,8 0.092 19.10 47.7 2.7 0.84
4(C-F) 2,8 0.092 19.10 47.7 2.7 0.84
5(C´-B´) 1,2 0.101 8.86 7.0 1.1 0.30
5(B-C) 1,2 0.101 8.86 7.0 1.1 0.30
6(D´-C´) 1,2 0.101 12.99 7.0 1.1 0.30
6(C-D) 1,2 0.101 12.99 7.0 1.1 0.30
7(F´-C´) 1,8 0.092 19.24 18.0 1.7 0.51
7(C-F) 1,8 0.092 19.24 18.0 1.7 0.51
F´(2-7) 5,6 0.092 62.83 28.1 5.5 0.24
E´(1-2) 2,8 0.092 32.02 8.8 2.7 0.16
D´(1-2) 0,8 0.113 10.71 0.5 0.7 0.03
(D´-C´)(2-3) 1,4 0.097 24.40 1.9 1.3 0.07
(D´-C´)(4-7) 2,8 0.092 37.78 8.8 2.7 0.16
C´(1-2) 4,2 0.090 57.19 17.9 4.1 0.21
B´(3-6) 3,8 0.091 30.04 15.3 3.7 0.20
A´(1-3) 4,6 0.092 69.05 21.1 4.5 0.22
A´(3-6) 3,8 0.091 135.37 15.3 3.7 0.20
A(1-3) 4,6 0.092 69.05 21.1 4.5 0.22
A(3-6) 3,8 0.091 135.37 15.3 3.7 0.20
B(3-6) 3,8 0.091 30.04 15.3 3.7 0.20
C(1-2) 4,2 0.090 57.19 17.9 4.1 0.21
(D-C)(2-3) 1,4 0.097 24.40 1.9 1.3 0.07
(D-C)(4-7) 2,8 0.092 37.78 8.8 2.7 0.16
D(1-2) 0,8 0.113 10.71 0.5 0.7 0.03
E(1-2) 2,8 0.092 32.02 8.8 2.7 0.16
F(2-7) 5,6 0.092 62.83 28.1 5.5 0.24

…………………………………………………………………………………… 413
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.104 REFUERZO TENTATIVO


(PASO 1) 4to PISO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Barra Inicial Nº

Barra Definitiva

Beq Definitivo
N° Mínimo de

Suministrada

Suministrada
N° de Barras
Requeridas
N° Barras

Definitiva
As (cm2)

As (cm2)

Ae1 (m2)
Asumida
Ae (m2)

Ae (m2)
Mínima
Barras
Muro


1(D´-C´) 2 1,26 Nº 4 0,98 2 Nº 4 2.58 0.1212 0,1206 0,1212 0,101
1(C-D) 2 1,26 Nº 4 0,98 2 Nº 4 2.58 0.1212 0,1206 0,1212 0,101
2(E´-C´) 3 1,68 Nº 4 1,30 3 Nº 4 3.87 0.1504 0,1658 0,1658 0,104
2(C-E) 3 1,68 Nº 4 1,30 3 Nº 4 3.87 0.1504 0,1658 0,1658 0,104
3(C´-B´) 3 1,58 Nº 4 1,22 3 Nº 4 3.87 0.1515 0,1582 0,1582 0,105
3(B´-A´) 2 1,05 Nº 4 0,81 2 Nº 4 2.58 0.1050 0,1055 0,1055 0,105
3(A-B) 2 1,05 Nº 4 0,81 2 Nº 4 2.58 0.1050 0,1055 0,1055 0,105
3(B-C) 3 1,58 Nº 4 1,22 3 Nº 4 3.87 0.1515 0,1582 0,1582 0,105
4(F´-C´) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 Nº 4 5.16 0.2576 0,2715 0,2715 0,097
4(C-F) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 Nº 4 5.16 0.2576 0,2715 0,2715 0,097
5(C´-B´) 2 1,26 Nº 4 0,98 2 Nº 4 2.58 0.1212 0,1206 0,1212 0,101
5(B-C) 2 1,26 Nº 4 0,98 2 Nº 4 2.58 0.1212 0,1206 0,1212 0,101
6(D´-C´) 2 1,26 Nº 4 0,98 2 Nº 4 2.58 0.1212 0,1206 0,1212 0,101
6(C-D) 2 1,26 Nº 4 0,98 2 Nº 4 2.58 0.1212 0,1206 0,1212 0,101
7(F´-C´) 3 1,89 Nº 4 1,47 3 Nº 4 3.87 0.1656 0,1809 0,1809 0,101
7(C-F) 3 1,89 Nº 4 1,47 3 Nº 4 3.87 0.1656 0,1809 0,1809 0,101
F´(2-7) 6 5,88 Nº 4 4,56 6 Nº 4 7.74 0.5152 0,5133 0,5152 0,092
E´(1-2) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 Nº 4 5.16 0.2576 0,2715 0,2715 0,097
D´(1-2) 2 0,84 Nº 4 0,65 2 Nº 4 2.58 0.0904 0,0903 0,0904 0,113
(D´-C´)(2-3) 2 1,47 Nº 4 1,14 2 Nº 4 2.58 0.1358 0,1358 0,1358 0,097
(D´-C´)(4-7) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 Nº 4 5.16 0.2576 0,2715 0,2715 0,097
C´(1-2) 5 4,41 Nº 4 3,42 5 Nº 4 6.45 0.3780 0,3924 0,3924 0,093
B´(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 Nº 4 5.16 0.3458 0,3473 0,3473 0,091
A´(1-3) 5 4,83 Nº 4 3,74 5 Nº 4 6.45 0.4232 0,4227 0,4232 0,092
A´(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 Nº 4 5.16 0.3458 0,3473 0,3473 0,091
A(1-3) 5 4,83 Nº 4 3,74 5 Nº 4 6.45 0.4232 0,4227 0,4232 0,092
A(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 Nº 4 5.16 0.3458 0,3473 0,3473 0,091
B(3-6) 4 3,99 Nº 4 3,09 4 Nº 4 5.16 0.3458 0,3473 0,3473 0,091
C(1-2) 5 4,41 Nº 4 3,42 5 Nº 4 6.45 0.3780 0,3924 0,3924 0,093
(D-C)(2-3) 2 1,47 Nº 4 1,14 2 Nº 4 2.58 0.1358 0,1358 0,1358 0,097
(D-C)(4-7) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 Nº 4 5.16 0.2576 0,2715 0,2715 0,097
D(1-2) 2 0,84 Nº 4 0,65 2 Nº 4 2.58 0.0904 0,0903 0,0904 0,113
E(1-2) 4 2,94 Nº 4 2,28 4 Nº 4 5.16 0.2576 0,2715 0,2715 0,097
F(2-7) 6 5,88 Nº 4 4,56 6 Nº 4 7.74 0.5152 0,5133 0,5152 0,092

…………………………………………………………………………………… 414
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.105 CAPACIDAD AXIAL MUROS (M = 0 )


(PASOS 2 , 3 y 4 ) 4to PISO
0 1 2 3 4 5 6
Muro P0 (Kn ) Re Pn (Kn ) φ ⋅ Pn (Kn ) Pu (Kn ) Pu ≤ φ ⋅ Pn
1(D´-C´) 1162,07 0,94 870,16 696,12 12,91 OK
1(C-D) 1162,07 0,94 870,16 696,12 12,91 OK
2(E´-C´) 1603,27 0,94 1200,52 960,42 18,98 OK
2(C-E) 1603,27 0,94 1200,52 960,42 18,98 OK
3(C´-B´) 1537,27 0,94 1151,11 920,88 11,71 OK
3(B´-A´) 1024,85 0,94 767,40 613,92 7,62 OK
3(A-B) 1024,85 0,94 767,40 613,92 7,62 OK
3(B-C) 1537,27 0,94 1151,11 920,88 11,71 OK
4(F´-C´) 2577,67 0,94 1930,16 1544,13 19,10 OK
4(C-F) 2577,67 0,94 1930,16 1544,13 19,10 OK
5(C´-B´) 1162,07 0,94 870,16 696,12 8,86 OK
5(B-C) 1162,07 0,94 870,16 696,12 8,86 OK
6(D´-C´) 1162,07 0,94 870,16 696,12 12,99 OK
6(C-D) 1162,07 0,94 870,16 696,12 12,99 OK
7(F´-C´) 1735,26 0,94 1299,36 1039,49 19,24 OK
7(C-F) 1735,26 0,94 1299,36 1039,49 19,24 OK
F´(2-7) 4807,02 0,94 3599,49 2879,60 62,83 OK
E´(1-2) 2577,67 0,94 1930,16 1544,13 32,02 OK
D´(1-2) 893,72 0,94 669,22 535,38 10,71 OK
(D´-C´)(2-3) 1289,27 0,94 965,41 772,32 24,40 OK
(D´-C´)(4-7) 2577,67 0,94 1930,16 1544,13 37,78 OK
C´(1-2) 3684,07 0,94 2758,63 2206,90 57,19 OK
B´(3-6) 3237,64 0,94 2424,34 1939,48 30,04 OK
A´(1-3) 3952,41 0,94 2959,56 2367,65 69,05 OK
A´(3-6) 3237,64 0,94 2424,34 1939,48 135,37 OK
A(1-3) 3952,41 0,94 2959,56 2367,65 69,05 OK
A(3-6) 3237,64 0,94 2424,34 1939,48 135,37 OK
B(3-6) 3237,64 0,94 2424,34 1939,48 30,04 OK
C(1-2) 3684,07 0,94 2758,63 2206,90 57,19 OK
(D-C)(2-3) 1289,27 0,94 965,41 772,32 24,40 OK
(D-C)(4-7) 2577,67 0,94 1930,16 1544,13 37,78 OK
D(1-2) 893,72 0,94 669,22 535,38 10,71 OK
E(1-2) 2577,67 0,94 1930,16 1544,13 32,02 OK
F(2-7) 4807,02 0,94 3599,49 2879,60 62,83 OK

…………………………………………………………………………………… 415
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.106 LOCALIZACION DE LAS BARRAS DE REFUERZO


(PERALTES d i ) 4to PISO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Muro B 10 B9 B8 B7 B6 B5 B4 B3 B2 B1

1(D´-C´) 1.10 0.10


1(C-D) 1.10 0.10
2(E´-C´) 1.50 0.90 0.10
2(C-E) 1.50 0.90 0.10
3(C´-B´) 1.40 0.70 0.10
3(B´-A´) 0.90 0.10
3(A-B) 0.90 0.10
3(B-C) 1.40 0.70 0.10
4(F´-C´) 2.7 1.9 0.90 0.10
4(C-F) 2.7 1.9 0.90 0.10
5(C´-B´) 1.10 0.10
5(B-C) 1.10 0.10
6(D´-C´) 1.10 0.10
6(C-D) 1.10 0.10
7(F´-C´) 1.70 1.1 0.10
7(C-F) 1.70 1.1 0.10
F´(2-7) 5.50 4.50 3.30 2.30 1.10 0.10
E´(1-2) 2.70 1.90 0.90 0.10
D´(1-2) 0.70 0.10
(D´-C´)(2-3) 1.30 0.10
(D´-C´)(4-7) 2.70 1.90 0.90 0.10
C´(1-2) 4.10 3.10 2.10 1.10 0.10
B´(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
A´(1-3) 4.50 3.50 2.30 1.10 0.10
A´(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
A(1-3) 4.50 3.50 2.30 1.10 0.10
A(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
B(3-6) 3.70 2.50 1.30 0.10
C(1-2) 4.10 3.10 2.10 1.10 0.10
(D-C)(2-3) 1.30 0.10
(D-C)(4-7) 2.70 1.90 0.90 0.10
D(1-2) 0.70 0.10
E(1-2) 2.70 1.90 0.90 0.10
F(2-7) 5.50 4.50 3.30 2.30 1.10 0.10

…………………………………………………………………………………… 416
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.107 VALOR DE C Y ESFUERZOS EN CADA BARRA


(PASO 5) 4to PISO
0 1 2
ESFUERZOS EN LAS BARRAS (Mpa)
Muro C
B 10 B9 B8 B7 B6 B5 B4 B3 B2 B1
1(D´-C´) 0,09 -420 -67
1(C-D) 0,09 -420 -67
2(E´-C´) 0,13 -420 -420 138
2(C-E) 0,13 -420 -420 138
3(C´-B´) 0,13 -420 -420 138
3(B´-A´) 0,09 -420 -67
3(A-B) 0,09 -420 -67
3(B-C) 0,13 -420 -420 138
4(F´-C´) 0,18 -420 -420 -420 267
4(C-F) 0,18 -420 -420 -420 267
5(C´-B´) 0,09 -420 -67
5(B-C) 0,09 -420 -67
6(D´-C´) 0,09 -420 -67
6(C-D) 0,09 -420 -67
7(F´-C´) 0,13 -420 -420 138
7(C-F) 0,13 -420 -420 138
F´(2-7) 0,32 -420 -420 -420 -420 -420 413
E´(1-2) 0,18 -420 -420 -420 267
D´(1-2) 0,09 -420 -67
(D´-C´)(2-3) 0,09 -420 -67
(D´-C´)(4-7) 0,18 -420 -420 -420 267
C´(1-2) 0,25 -420 -420 -420 -420 360
B´(3-6) 0,19 -420 -420 -420 284
A´(1-3) 0,25 -420 -420 -420 -420 360
A´(3-6) 0,19 -420 -420 -420 284
A(1-3) 0,25 -420 -420 -420 -420 360
A(3-6) 0,19 -420 -420 -420 284
B(3-6) 0,19 -420 -420 -420 284
C(1-2) 0,25 -420 -420 -420 -420 360
(D-C)(2-3) 0,09 -420 -67
(D-C)(4-7) 0,18 -420 -420 -420 267
D(1-2) 0,09 -420 -67
E(1-2) 0,18 -420 -420 -420 267
F(2-7) 0,32 -420 -420 -420 -420 -420 413

…………………………………………………………………………………… 417
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.108 CAPACIDAD A FLEXION MUROS (P = 0 )


(PASOS 5 y 6) 4to PISO
0 1 2  3 4
Mn φ ⋅ Mn   fr α ⋅ M cr
Muro
( Kn ⋅ m ) ( Kn ⋅ m )   (Mpa ) ( Kn ⋅ m )
1(D´-C´) 57.88 46.31 0.6723 48.892
1(C-D) 57.88 46.31 0.6723 48.892
2(E´-C´) 122.74 98.19 0.6723 89.151
2(C-E) 122.74 98.19 0.6723 89.151
3(C´-B´) 106.38 85.11 0.6723 79.759
3(B´-A´) 46.93 37.55 0.6723 35.448
3(A-B) 46.93 37.55 0.6723 35.448
3(B-C) 106.38 85.11 0.6723 79.759
4(F´-C´) 284.66 227.73 0.6723 255.55
4(C-F) 284.66 227.73 0.6723 255.55
5(C´-B´) 57.88 46.31 0.6723 48.892
5(B-C) 57.88 46.31 0.6723 48.892
6(D´-C´) 57.88 46.31 0.6723 48.892
6(C-D) 57.88 46.31 0.6723 48.892
7(F´-C´) 144.57 115.66 0.6723 109.46
7(C-F) 144.57 115.66 0.6723 109.46
F´(2-7) 869.83 695.87 0.6723 969.87
E´(1-2) 284.66 227.73 0.6723 255.55
D´(1-2) 35.91 28.72 0.6723 24.311
(D´-C´)(2-3) 68.82 55.06 0.6723 63.912
(D´-C´)(4-7) 284.66 227.73 0.6723 255.55
C´(1-2) 540.45 432.36 0.6723 554.03
B´(3-6) 392.30 313.84 0.6723 443.59
A´(1-3) 594.91 475.93 0.6723 654.42
A´(3-6) 392.30 313.84 0.6723 443.59
A(1-3) 594.91 475.93 0.6723 654.42
A(3-6) 392.30 313.84 0.6723 443.59
B(3-6) 392.30 313.84 0.6723 443.59
C(1-2) 540.45 432.36 0.6723 554.03
(D-C)(2-3) 68.82 55.06 0.6723 63.912
(D-C)(4-7) 284.66 227.73 0.6723 255.55
D(1-2) 35.91 28.72 0.6723 24.311
E(1-2) 284.66 227.73 0.6723 255.55
F(2-7) 869.83 695.87 0.6723 969.87

…………………………………………………………………………………… 418
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.109 VALOR DE C BALANCEADO Y ESFUERZOS EN LAS BARRAS


(PASO 7) 4to PISO
0 1 2
ESFUERZOS EN LAS BARRAS (Mpa)
Muro Cb
B 10 B9 B8 B7 B6 B5 B4 B3 B2 B1
1(D´-C´) 0.65 -420 420
1(C-D) 0.65 -420 420
2(E´-C´) 0.88 -420 -12 420
2(C-E) 0.88 -420 -12 420
3(C´-B´) 0.82 -420 90 420
3(B´-A´) 0.53 -420 420
3(A-B) 0.53 -420 420
3(B-C) 0.82 -420 90 420
4(F´-C´) 1.59 -420 -118 260 420
4(C-F) 1.59 -420 -118 260 420
5(C´-B´) 0.65 -420 420
5(B-C) 0.65 -420 420
6(D´-C´) 0.65 -420 420
6(C-D) 0.65 -420 420
7(F´-C´) 1.00 -420 -60 420
7(C-F) 1.00 -420 -60 420
F´(2-7) 3.24 -420 -235 -12 173 396 420
E´(1-2) 1.59 -420 -118 260 420
D´(1-2) 0.41 -420 420
(D´-C´)(2-3) 0.76 -420 420
(D´-C´)(4-7) 1.59 -420 -118 260 420
C´(1-2) 2.41 -420 -171 78 326 420
B´(3-6) 2.18 -420 -89 242 420
A´(1-3) 2.65 -420 -193 79 351 420
A´(3-6) 2.18 -420 -89 242 420
A(1-3) 2.65 -420 -193 79 351 420
A(3-6) 2.18 -420 -89 242 420
B(3-6) 2.18 -420 -89 242 420
C(1-2) 2.41 -420 -171 78 326 420
(D-C)(2-3) 0.76 -420 420
(D-C)(4-7) 1.59 -420 -118 260 420
D(1-2) 0.41 -420 420
E(1-2) 1.59 -420 -118 260 420
F(2-7) 3.24 -420 -235 -12 173 396 420

…………………………………………………………………………………… 419
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.110 CARGA AXIAL Y MOMENTO BALANCEADO


(PASOS 7, 8, 9 y 10) 4to PISO
0 1 2 3 4
Pb Pbu Mb M bu
Muro
(Kn ) (Kn ) ( Kn ⋅ m ) ( Kn ⋅ m )
1(D´-C´) 483.98 387.18 78.91 63.13
1(C-D) 483.98 387.18 78.91 63.13
2(E´-C´) 675.37 540.30 176.60 141.28
2(C-E) 675.37 540.30 176.60 141.28
3(C´-B´) 654.72 523.78 162.78 130.23
3(B´-A´) 413.43 330.74 49.68 39.74
3(A-B) 413.43 330.74 49.68 39.74
3(B-C) 654.72 523.78 162.78 130.23
4(F´-C´) 1158.83 927.06 630.28 504.22
4(C-F) 1158.83 927.06 630.28 504.22
5(C´-B´) 483.98 387.18 78.91 63.13
5(B-C) 483.98 387.18 78.91 63.13
6(D´-C´) 483.98 387.18 78.91 63.13
6(C-D) 483.98 387.18 78.91 63.13
7(F´-C´) 736.53 589.22 221.11 176.89
7(C-F) 736.53 589.22 221.11 176.89
F´(2-7) 2245.92 1796.73 2704.68 2163.75
E´(1-2) 1158.83 927.06 630.28 504.22
D´(1-2) 344.58 275.66 27.79 22.23
(D´-C´)(2-3) 549.32 439.46 113.51 90.81
(D´-C´)(4-7) 1158.83 927.06 630.28 504.22
C´(1-2) 1698.71 1358.97 1492.54 1194.03
B´(3-6) 1492.56 1194.05 1179.14 943.31
A´(1-3) 1833.93 1467.15 1776.34 1421.07
A´(3-6) 1492.56 1194.05 1179.14 943.31
A(1-3) 1833.93 1467.15 1776.34 1421.07
A(3-6) 1492.56 1194.05 1179.14 943.31
B(3-6) 1492.56 1194.05 1179.14 943.31
C(1-2) 1698.71 1358.97 1492.54 1194.03
(D-C)(2-3) 549.32 439.46 113.51 90.81
(D-C)(4-7) 1158.83 927.06 630.28 504.22
D(1-2) 344.58 275.66 27.79 22.23
E(1-2) 1158.83 927.06 630.28 504.22
F(2-7) 2245.92 1796.73 2704.68 2163.75

…………………………………………………………………………………… 420
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.111 PARAMETROS DEL DIAGRAMA DE INTERACCION Y DISEÑO


(PASO 11) 4to PISO
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Mu

Suministrado
Pu

Requerido
φ ⋅ Pn Pbu φ ⋅ Mn M bu   Suministrado

Mu

Mu
Muro > >
(Kn ) (Kn ) ( Kn ⋅ m ) ( Kn ⋅ m ) φ ⋅ P Mu
b
Requerido
1(D´-C´) 696,12 387.18 46.31 63,13 NO 46.87 7.0 OK
1(C-D) 696,12 387.18 46.31 63,13 NO 46.87 7.0 OK
2(E´-C´) 960,42 540.30 98.19 141,28 NO 99.70 13.8 OK
2(C-E) 960,42 540.30 98.19 141,28 NO 99.70 13.8 OK
3(C´-B´) 920,88 523.78 85.11 130,23 NO 86.11 12.6 OK
3(B´-A´) 613,92 330.74 37.55 39,74 NO 37.60 4.4 OK
3(A-B) 613,92 330.74 37.55 39,74 NO 37.60 4.4 OK
3(B-C) 920,88 523.78 85.11 130,23 NO 86.11 12.6 OK
4(F´-C´) 1544,13 927.06 227.73 504,22 NO 233.43 47.7 OK
4(C-F) 1544,13 927.06 227.73 504,22 NO 233.43 47.7 OK
5(C´-B´) 696,12 387.18 46.31 63,13 NO 46.69 7.0 OK
5(B-C) 696,12 387.18 46.31 63,13 NO 46.69 7.0 OK
6(D´-C´) 696,12 387.18 46.31 63,13 NO 46.87 7.0 OK
6(C-D) 696,12 387.18 46.31 63,13 NO 46.87 7.0 OK
7(F´-C´) 1039,49 589.22 115.66 176,89 NO 117.66 18.0 OK
7(C-F) 1039,49 589.22 115.66 176,89 NO 117.66 18.0 OK
F´(2-7) 2879,60 1796.73 695.87 2163,75 NO 747.20 28.1 OK
E´(1-2) 1544,13 927.06 227.73 504,22 NO 237.28 8.8 OK
D´(1-2) 535,38 275.66 28.72 22,23 NO 28.47 0.5 OK
(D´-C´)(2-3) 772,32 439.46 55.06 90,81 NO 57.04 1.9 OK
(D´-C´)(4-7) 1544,13 927.06 227.73 504,22 NO 239.00 8.8 OK
C´(1-2) 2206,90 1358.97 432.36 1194,03 NO 464.42 17.9 OK
B´(3-6) 1939,48 1194.05 313.84 943,31 NO 329.67 15.3 OK
A´(1-3) 2367,65 1467.15 475.93 1421,07 NO 520.41 21.1 OK
A´(3-6) 1939,48 1194.05 313.84 943,31 NO 385.21 15.3 OK
A(1-3) 2367,65 1467.15 475.93 1421,07 NO 520.41 21.1 OK
A(3-6) 1939,48 1194.05 313.84 943,31 NO 385.21 15.3 OK
B(3-6) 1939,48 1194.05 313.84 943,31 NO 329.67 15.3 OK
C(1-2) 2206,90 1358.97 432.36 1194,03 NO 464.42 17.9 OK
(D-C)(2-3) 772,32 439.46 55.06 90,81 NO 57.04 1.9 OK
(D-C)(4-7) 1544,13 927.06 227.73 504,22 NO 239.00 8.8 OK
D(1-2) 535,38 275.66 28.72 22,23 NO 28.47 0.5 OK
E(1-2) 1544,13 927.06 227.73 504,22 NO 237.28 8.8 OK
F(2-7) 2879,60 1796.73 695.87 2163,75 NO 747.20 28.1 OK

…………………………………………………………………………………… 421
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.112 VERIFICACION DE LOS ELEMENTOS DE BORDE


(PASO 11) 4to PISO
0 1 2 3 4 5 6 7

Longitud de los

Espaciamiento
elementos de

elementos de
fm ′
0.3 ⋅ fm

Requiere

estribos
borde?
A S

borde
Muro (m ) ( )
m3
⎛ Kn ⎞
⎜ 2⎟
⎛ Kn ⎞
⎜ 2⎟
⎝m ⎠ ⎝m ⎠

1(D´-C´) 0,1212 0,02424 396,17 3075 NO ! 0,0 0


1(C-D) 0,1212 0,02424 396,17 3075 NO ! 0,0 0
2(E´-C´) 0,1658 0,04420 426,66 3075 NO ! 0,0 0
2(C-E) 0,1658 0,04420 426,66 3075 NO ! 0,0 0
3(C´-B´) 0,1582 0,03954 392,54 3075 NO ! 0,0 0
3(B´-A´) 0,1055 0,01758 324,82 3075 NO ! 0,0 0
3(A-B) 0,1055 0,01758 324,82 3075 NO ! 0,0 0
3(B-C) 0,1582 0,03954 392,54 3075 NO ! 0,0 0
4(F´-C´) 0,2715 0,12670 447,22 3075 NO ! 0,0 0
4(C-F) 0,2715 0,12670 447,22 3075 NO ! 0,0 0
5(C´-B´) 0,1212 0,02424 362,79 3075 NO ! 0,0 0
5(B-C) 0,1212 0,02424 362,79 3075 NO ! 0,0 0
6(D´-C´) 0,1212 0,02424 396,87 3075 NO ! 0,0 0
6(C-D) 0,1212 0,02424 396,87 3075 NO ! 0,0 0
7(F´-C´) 0,1809 0,05427 438,56 3075 NO ! 0,0 0
7(C-F) 0,1809 0,05427 438,56 3075 NO ! 0,0 0
F´(2-7) 0,5152 0,48085 180,37 3075 NO ! 0,0 0
E´(1-2) 0,2715 0,12670 187,62 3075 NO ! 0,0 0
D´(1-2) 0,0904 0,01205 157,58 3075 NO ! 0,0 0
(D´-C´)(2-3) 0,1358 0,03169 238,82 3075 NO ! 0,0 0
(D´-C´)(4-7) 0,2715 0,12670 208,85 3075 NO ! 0,0 0
C´(1-2) 0,3924 0,27468 210,82 3075 NO ! 0,0 0
B´(3-6) 0,3473 0,21993 156,15 3075 NO ! 0,0 0
A´(1-3) 0,4232 0,32445 228,11 3075 NO ! 0,0 0
A´(3-6) 0,3473 0,21993 459,50 3075 NO ! 0,0 0
A(1-3) 0,4232 0,32445 228,11 3075 NO ! 0,0 0
A(3-6) 0,3473 0,21993 459,50 3075 NO ! 0,0 0
B(3-6) 0,3473 0,21993 156,15 3075 NO ! 0,0 0
C(1-2) 0,3924 0,27468 210,82 3075 NO ! 0,0 0
(D-C)(2-3) 0,1358 0,03169 238,82 3075 NO ! 0,0 0
(D-C)(4-7) 0,2715 0,12670 208,85 3075 NO ! 0,0 0
D(1-2) 0,0904 0,01205 157,58 3075 NO ! 0,0 0
E(1-2) 0,2715 0,12670 187,62 3075 NO ! 0,0 0
F(2-7) 0,5152 0,48085 180,37 3075 NO ! 0,0 0

…………………………………………………………………………………… 422
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
F. Diseño a cortante de los muros: A continuación se presenta tabulado el
diseño a cortante de los muros estructurales por piso:

TABLA 3.113 DETERMINACION DEL REQUERIMIENTO DEL REFUERZO A


CORTANTE DE LOS MUROS 1 PISO
0 1 2 3 4 5 6 7 8

Long Ae Vu d M Vm φ ⋅ Vm
(m )
Requiere
Muro
(m ) 2
(Kn) (m ) (v ⋅ d) (Kn) (Kn) Refuerzo?

1(D´-C´) 1.2 0.1656 15.85 0.96 6.14 53.02 31.81 NO !


1(C-D) 1.2 0.1656 15.85 0.96 6.14 53.02 31.81 NO !
2(E´-C´) 1.6 0.2096 30.60 1.28 4.78 67.10 40.26 NO !
2(C-E) 1.6 0.2096 30.60 1.28 4.78 67.10 40.26 NO !
3(C´-B´) 1.5 0.2100 27.28 1.2 5.19 67.23 40.34 NO !
3(B´-A´) 1 0.1350 8.92 0.8 7.79 43.22 25.93 NO !
3(A-B) 1 0.1350 8.92 0.8 7.79 43.22 25.93 NO !
3(B-C) 1.5 0.2100 27.28 1.2 5.19 67.23 40.34 NO !
4(F´-C´) 2.8 0.3752 107.41 2.24 2.82 120.12 72.07 SI !
4(C-F) 2.8 0.3752 107.41 2.24 2.82 120.12 72.07 SI !
5(C´-B´) 1.2 0.1656 14.81 0.96 6.57 53.02 31.81 NO !
5(B-C) 1.2 0.1656 14.81 0.96 6.57 53.02 31.81 NO !
6(D´-C´) 1.2 0.1656 14.81 0.96 6.57 53.02 31.81 NO !
6(C-D) 1.2 0.1656 14.81 0.96 6.57 53.02 31.81 NO !
7(F´-C´) 1.8 0.2412 40.54 1.44 4.38 77.22 46.33 NO !
7(C-F) 1.8 0.2412 40.54 1.44 4.38 77.22 46.33 NO !
F´(2-7) 5.6 0.7504 76.67 4.48 1.12 240.25 144.15 NO !
E´(1-2) 2.8 0.3752 23.38 2.24 2.31 120.12 72.07 NO !
D´(1-2) 0.8 0.1048 0.96 0.64 8.37 33.55 20.13 NO !
(D´-C´)(2-3) 1.4 0.1946 4.68 1.12 4.83 62.30 37.38 NO !
(D´-C´)(4-7) 2.8 0.3752 22.40 2.24 2.41 120.12 72.07 NO !
C´(1-2) 4.2 0.5712 45.78 3.36 1.65 182.87 109.72 NO !
B´(3-6) 3.8 0.5092 36.79 3.04 1.90 163.02 97.81 NO !
A´(1-3) 4.6 0.6164 47.30 3.68 1.66 197.34 118.41 NO !
A´(3-6) 3.8 0.5092 34.77 3.04 2.01 163.02 97.81 NO !
A(1-3) 4.6 0.6164 45.82 3.68 1.71 197.34 118.41 NO !
A(3-6) 3.8 0.5092 33.67 3.04 2.08 163.02 97.81 NO !
B(3-6) 3.8 0.5092 33.67 3.04 2.08 163.02 97.81 NO !
C(1-2) 4.2 0.5712 40.31 3.36 1.88 182.87 109.72 NO !
(D-C)(2-3) 1.4 0.1946 4.01 1.12 5.63 62.30 37.38 NO !
(D-C)(4-7) 2.8 0.3752 19.20 2.24 2.82 120.12 72.07 NO !
D(1-2) 0.8 0.1048 0.82 0.64 9.86 33.55 20.13 NO !
E(1-2) 2.8 0.3752 19.20 2.24 2.82 120.12 72.07 NO !
F(2-7) 5.6 0.7504 61.07 4.48 1.41 240.25 144.15 NO !

…………………………………………………………………………………… 423
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.114 DISEÑO A CORTANTE DE LOS MUROS 1 PISO

0 1 2 3 4 5 6
Refuerzo en Acero
unidades en Verificación rotula plástica
especiales juntas
Muro

VS (Kn) S (cm) S (cm)


Vn Vn Rotula
(Kn) máximo plástica ?

1(D´-C´) 0 240 80 53.02 174.96 NO


1(C-D) 0 240 80 53.02 174.96 NO
2(E´-C´) 0 240 80 67.10 221.45 NO
2(C-E) 0 240 80 67.10 221.45 NO
3(C´-B´) 0 240 80 67.23 221.87 NO
3(B´-A´) 0 240 80 43.22 142.63 NO
3(A-B) 0 240 80 43.22 142.63 NO
3(B-C) 0 240 80 67.23 221.87 NO
4(F´-C´) 179.02 68 80 322.39 396.40 NO
4(C-F) 179.02 68 80 322.39 396.40 NO
5(C´-B´) 0 240 80 53.02 174.96 NO
5(B-C) 0 240 80 53.02 174.96 NO
6(D´-C´) 0 240 80 53.02 174.96 NO
6(C-D) 0 240 80 53.02 174.96 NO
7(F´-C´) 0 240 80 77.22 254.83 NO
7(C-F) 0 240 80 77.22 254.83 NO
F´(2-7) 0 240 80 240.25 792.81 NO
E´(1-2) 0 240 80 120.12 396.40 NO
D´(1-2) 0 240 80 33.55 110.72 NO
(D´-C´)(2-3) 0 240 80 62.30 205.60 NO
(D´-C´)(4-7) 0 240 80 120.12 396.40 NO
C´(1-2) 0 240 80 182.87 603.48 NO
B´(3-6) 0 240 80 163.02 537.98 NO
A´(1-3) 0 240 80 197.34 651.24 NO
A´(3-6) 0 240 80 163.02 537.98 NO
A(1-3) 0 240 80 197.34 651.24 NO
A(3-6) 0 240 80 163.02 537.98 NO
B(3-6) 0 240 80 163.02 537.98 NO
C(1-2) 0 240 80 182.87 603.48 NO
(D-C)(2-3) 0 240 80 62.30 205.60 NO
(D-C)(4-7) 0 240 80 120.12 396.40 NO
D(1-2) 0 240 80 33.55 110.72 NO
E(1-2) 0 240 80 120.12 396.40 NO
F(2-7) 0 240 80 240.25 792.81 NO

…………………………………………………………………………………… 424
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Como ejemplo de diseño a cortante tomamos el mismo muro 4 (C-F) de la
Tabla 3.111 en el primer piso.

Columna 1: Longitud del muro 4 (C-F) (2.8 m)

Columna 2: Área efectiva del muro 4 (C-F) (0.3752 m2)

Columna 3: Cortante ultimo del muro 4 (C-F) (107.41 Kn), (véase tabla 3.68)

Columna 4: Peralte del muro 4 (C-F).

d = 0 . 8 ⋅ L = 0.8 × 2.8 = 2.24 m

M
Columna 5: Relación .
(V ⋅ d )

M 677.4
= = 2.815
(V ⋅ d ) 107.41× 2.24

Columna 6: Resistencia nominal a cortante de la mampostería.

M
Como = 2 .815 > 1 entonces se utiliza la siguiente ecuación:
(V ⋅ d )

′ = 0 .1 × 0 .3752 × 10 .25 × 1000 = 120 .12 Kn


Vm = 0.1 ⋅ Ae ⋅ fm

Columna 7: Resistencia nominal reducida a cortante de la mampostería.

φ ⋅ Vm = 0.6 × 120.12 = 72.07 Kn

Columna 8: Verificación del requerimiento de refuerzo en el muro 4 (C-F).

Como V u =107.41 Kn > φ ⋅ V m = 72.07 Kn entonces se requiere refuerzo


para cortante.

…………………………………………………………………………………… 425
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
El diseño continua en la tabla 3.112 con la determinación del espaciamiento
del refuerzo a cortante:

Columna 1: Fuerza cortante que debe tomar el refuerzo.

Vu 107.41
VS = = = 179.02 Kn
φ 0.6

Columna 2: Separación del refuerzo horizontal a cortante en unidades


especiales.

⎛ d ⎞
⎟⎟ = 0.000129 × 420000 × ⎛⎜
2.24 ⎞
S = Abarra ⋅ fy ⋅ ⎜⎜ ⎟ = 0.68 m ≅ 60 cm
⎝ VS ⎠ ⎝ 179.02 ⎠

Columna 3: Acero de refuerzo en juntas (ver NSR-98 D.7.3.3 (a)).

Se debe colocar una barra de 4 mm de diámetro en las juntas cada 60 cm,


en cada pared del muro.

Columna 4, 5 y 6: Verificación de la aparición de una rotula plástica.

Cortante nominal del muro:

⎛ 2.24 ⎞
Vn = Vm + A b ⋅ fy ⋅ ⎛⎜ ⎞⎟ = 120.12 + 0.000129 × 420000 × ⎜
d
⎟ = 322.39 Kn
⎝s⎠ ⎝ 0.6 ⎠

Calculo del cortante nominal máximo del muro:

Vn max imo ′
= 0 . 33 ⋅ Ae ⋅ fm ≤ 1 . 7 ⋅ Ae

′ = 0 .33 × 0 .3752 × 10 .25 × 1000 = 396 .4 Kn


Vn max imo = 0 .33 ⋅ Ae ⋅ fm

1 .7 ⋅ Ae = 1.7 × 0.3752 × 1000 = 637.84 Kn Ok.

Vn = 322.39 Kn < Vn max imo = 396.4 Kn En el muro 4 (C-F) no se presenta

rotula plástica Ok.


…………………………………………………………………………………… 426
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 427
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.115 DETERMINACION DEL REQUERIMIENTO DEL REFUERZO A


CORTANTE DE LOS MUROS 2 PISO
0 1 2 3 4 5 6 7 8

Long Ae Vu d M Vm φ ⋅ Vm
(m )
Requiere
Muro
(m ) 2
(Kn) (m ) (v ⋅ d) (Kn) (Kn) Refuerzo?

1(D´-C´) 1.2 0.1500 13.84 0.96 4.45 48.02 28.81 NO !


1(C-D) 1.2 0.1500 13.84 0.96 4.45 48.02 28.81 NO !
2(E´-C´) 1.6 0.1952 27.48 1.28 3.46 62.49 37.50 NO !
2(C-E) 1.6 0.1952 27.48 1.28 3.46 62.49 37.50 NO !
3(C´-B´) 1.5 0.1800 22.55 1.2 3.76 57.63 34.58 NO !
3(B´-A´) 1 0.1200 7.64 0.8 5.64 38.42 23.05 NO !
3(A-B) 1 0.1200 7.64 0.8 5.64 38.42 23.05 NO !
3(B-C) 1.5 0.1800 22.55 1.2 3.76 57.63 34.58 NO !
4(F´-C´) 2.8 0.3304 91.23 2.24 2.04 105.78 63.47 SI !
4(C-F) 2.8 0.3304 91.23 2.24 2.04 105.78 63.47 SI !
5(C´-B´) 1.2 0.1500 12.94 0.96 4.76 48.02 28.81 NO !
5(B-C) 1.2 0.1500 12.94 0.96 4.76 48.02 28.81 NO !
6(D´-C´) 1.2 0.1500 12.94 0.96 4.76 48.02 28.81 NO !
6(C-D) 1.2 0.1500 12.94 0.96 4.76 48.02 28.81 NO !
7(F´-C´) 1.8 0.2106 34.15 1.44 3.17 67.42 40.45 NO !
7(C-F) 1.8 0.2106 34.15 1.44 3.17 67.42 40.45 NO !
F´(2-7) 5.6 0.6776 66.28 4.48 0.81 269.93 161.96 NO !
E´(1-2) 2.8 0.3304 19.71 2.24 1.67 105.78 63.47 NO !
D´(1-2) 0.8 0.0904 0.79 0.64 6.06 28.94 17.37 NO !
(D´-C´)(2-3) 1.4 0.1652 3.80 1.12 3.49 52.89 31.73 NO !
(D´-C´)(4-7) 2.8 0.3304 18.89 2.24 1.75 105.78 63.47 NO !
C´(1-2) 4.2 0.5124 39.32 3.36 1.20 164.05 98.43 NO !
B´(3-6) 3.8 0.4522 31.28 3.04 1.38 144.77 86.86 NO !
A´(1-3) 4.6 0.5566 40.91 3.68 1.20 178.20 106.92 NO !
A´(3-6) 3.8 0.4522 29.57 3.04 1.45 144.77 86.86 NO !
A(1-3) 4.6 0.5566 39.63 3.68 1.24 178.20 106.92 NO !
A(3-6) 3.8 0.4522 28.64 3.04 1.50 144.77 86.86 NO !
B(3-6) 3.8 0.4522 28.64 3.04 1.50 144.77 86.86 NO !
C(1-2) 4.2 0.5124 34.64 3.36 1.36 164.05 98.43 NO !
(D-C)(2-3) 1.4 0.1652 3.26 1.12 4.08 52.89 31.73 NO !
(D-C)(4-7) 2.8 0.3304 16.20 2.24 2.04 105.78 63.47 NO !
D(1-2) 0.8 0.0904 0.67 0.64 7.13 28.94 17.37 NO !
E(1-2) 2.8 0.3304 16.20 2.24 2.04 105.78 63.47 NO !
F(2-7) 5.6 0.6776 52.82 4.48 1.02 216.94 130.16 NO !

…………………………………………………………………………………… 428
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.116 DISEÑO A CORTANTE DE LOS MUROS 2 PISO

0 1 2 3 4 5 6

Refuerzo en unidades Acero en


Verificación rotula plástica
especiales juntas
Muro

VS (Kn) Vn Vn Rotula
S (cm) S (cm)
(Kn) máximo plástica?

1(D´-C´) 0 240 80 48.02 158.48 NO


1(C-D) 0 240 80 48.02 158.48 NO
2(E´-C´) 0 240 80 62.49 206.23 NO
2(C-E) 0 240 80 62.49 206.23 NO
3(C´-B´) 0 240 80 57.63 190.17 NO
3(B´-A´) 0 240 80 38.42 126.78 NO
3(A-B) 0 240 80 38.42 126.78 NO
3(B-C) 0 240 80 57.63 190.17 NO
4(F´-C´) 152.05 80 80 257.48 349.07 NO
4(C-F) 152.05 80 80 257.48 349.07 NO
5(C´-B´) 0 240 80 48.02 158.48 NO
5(B-C) 0 240 80 48.02 158.48 NO
6(D´-C´) 0 240 80 48.02 158.48 NO
6(C-D) 0 240 80 48.02 158.48 NO
7(F´-C´) 0 240 80 67.42 222.50 NO
7(C-F) 0 240 80 67.42 222.50 NO
F´(2-7) 0 240 80 269.93 809.65 NO
E´(1-2) 0 240 80 105.78 349.07 NO
D´(1-2) 0 240 80 28.94 95.51 NO
(D´-C´)(2-3) 0 240 80 52.89 174.54 NO
(D´-C´)(4-7) 0 240 80 105.78 349.07 NO
C´(1-2) 0 240 80 164.05 541.36 NO
B´(3-6) 0 240 80 144.77 477.76 NO
A´(1-3) 0 240 80 178.20 588.06 NO
A´(3-6) 0 240 80 144.77 477.76 NO
A(1-3) 0 240 80 178.20 588.06 NO
A(3-6) 0 240 80 144.77 477.76 NO
B(3-6) 0 240 80 144.77 477.76 NO
C(1-2) 0 240 80 164.05 541.36 NO
(D-C)(2-3) 0 240 80 52.89 174.54 NO
(D-C)(4-7) 0 240 80 105.78 349.07 NO
D(1-2) 0 240 80 28.94 95.51 NO
E(1-2) 0 240 80 105.78 349.07 NO
F(2-7) 0 240 80 216.94 715.89 NO

…………………………………………………………………………………… 429
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.117 DETERMINACION DEL REQUERIMIENTO DEL REFUERZO A


CORTANTE DE LOS MUROS 3 PISO
0 1 2 3 4 5 6 7 8

Long Ae Vu d M Vm φ ⋅ Vm
(m )
Requiere
Muro
(m ) 2
(Kn) (m ) (v ⋅ d) (Kn) (Kn) Refuerzo?

1(D´-C´) 1.2 0.1212 8.58 0.96 3.09 38.80 23.28 NO !


1(C-D) 1.2 0.1212 8.58 0.96 3.09 38.80 23.28 NO !
2(E´-C´) 1.6 0.1664 17.94 1.28 2.41 53.27 31.96 NO !
2(C-E) 1.6 0.1664 17.94 1.28 2.41 53.27 31.96 NO !
3(C´-B´) 1.5 0.1650 15.82 1.2 2.62 52.83 31.70 NO !
3(B´-A´) 1 0.1055 5.12 0.8 3.93 33.76 20.26 NO !
3(A-B) 1 0.1055 5.12 0.8 3.93 33.76 20.26 NO !
3(B-C) 1.5 0.1650 15.82 1.2 2.62 52.83 31.70 NO !
4(F´-C´) 2.8 0.3024 63.86 2.24 1.42 96.82 58.09 SI !
4(C-F) 2.8 0.3024 63.86 2.24 1.42 96.82 58.09 SI !
5(C´-B´) 1.2 0.1212 7.99 0.96 3.32 38.80 23.28 NO !
5(B-C) 1.2 0.1212 7.99 0.96 3.32 38.80 23.28 NO !
6(D´-C´) 1.2 0.1212 7.99 0.96 3.32 38.80 23.28 NO !
6(C-D) 1.2 0.1212 7.99 0.96 3.32 38.80 23.28 NO !
7(F´-C´) 1.8 0.1962 24.31 1.44 2.21 62.81 37.69 NO !
7(C-F) 1.8 0.1962 24.31 1.44 2.21 62.81 37.69 NO !
F´(2-7) 5.6 0.5880 44.39 4.48 0.57 294.42 176.65 NO !
E´(1-2) 2.8 0.3024 13.92 2.24 1.17 96.82 58.09 NO !
D´(1-2) 0.8 0.0904 0.61 0.64 4.22 28.94 17.37 NO !
(D´-C´)(2-3) 1.4 0.1512 2.69 1.12 2.44 48.41 29.04 NO !
(D´-C´)(4-7) 2.8 0.3024 13.34 2.24 1.22 96.82 58.09 NO !
C´(1-2) 4.2 0.4368 25.87 3.36 0.83 169.91 101.94 NO !
B´(3-6) 3.8 0.4066 21.71 3.04 0.96 137.14 82.29 NO !
A´(1-3) 4.6 0.4830 27.40 3.68 0.84 187.21 112.33 NO !
A´(3-6) 3.8 0.4066 20.52 3.04 1.01 130.18 78.11 NO !
A(1-3) 4.6 0.4830 26.54 3.68 0.87 181.75 109.05 NO !
A(3-6) 3.8 0.4066 19.88 3.04 1.05 130.18 78.11 NO !
B(3-6) 3.8 0.4066 19.88 3.04 1.05 130.18 78.11 NO !
C(1-2) 4.2 0.4368 22.79 3.36 0.95 149.39 89.63 NO !
(D-C)(2-3) 1.4 0.1512 2.30 1.12 2.84 48.41 29.04 NO !
(D-C)(4-7) 2.8 0.3024 11.44 2.24 1.42 96.82 58.09 NO !
D(1-2) 0.8 0.0904 0.52 0.64 4.97 28.94 17.37 NO !
E(1-2) 2.8 0.3024 11.44 2.24 1.42 96.82 58.09 NO !
F(2-7) 5.6 0.5880 35.37 4.48 0.71 259.07 155.44 NO !

…………………………………………………………………………………… 430
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.118 DISEÑO A CORTANTE DE LOS MUROS 3 PISO


0 1 2 3 4 5 6

Refuerzo en unidades Acero en


Verificación rotula plástica
especiales juntas
Muro

VS (Kn) Vn Vn Rotula
S (cm) S (cm)
(Kn) máximo plástica?

1(D´-C´) 0 240 80 38.80 128.05 NO


1(C-D) 0 240 80 38.80 128.05 NO
2(E´-C´) 0 240 80 53.27 175.80 NO
2(C-E) 0 240 80 53.27 175.80 NO
3(C´-B´) 0 240 80 52.83 174.33 NO
3(B´-A´) 0 240 80 33.76 111.41 NO
3(A-B) 0 240 80 33.76 111.41 NO
3(B-C) 0 240 80 52.83 174.33 NO
4(F´-C´) 106.43 114 80 207.15 319.49 NO
4(C-F) 106.43 114 80 207.15 319.49 NO
5(C´-B´) 0 240 80 38.80 128.05 NO
5(B-C) 0 240 80 38.80 128.05 NO
6(D´-C´) 0 240 80 38.80 128.05 NO
6(C-D) 0 240 80 38.80 128.05 NO
7(F´-C´) 0 240 80 62.81 207.29 NO
7(C-F) 0 240 80 62.81 207.29 NO
F´(2-7) 0 240 80 294.42 809.07 NO
E´(1-2) 0 240 80 96.82 319.49 NO
D´(1-2) 0 240 80 28.94 95.51 NO
(D´-C´)(2-3) 0 240 80 48.41 159.75 NO
(D´-C´)(4-7) 0 240 80 96.82 319.49 NO
C´(1-2) 0 240 80 169.91 514.67 NO
B´(3-6) 0 240 80 137.14 441.91 NO
A´(1-3) 0 240 80 187.21 567.93 NO
A´(3-6) 0 240 80 130.18 429.58 NO
A(1-3) 0 240 80 181.75 558.27 NO
A(3-6) 0 240 80 130.18 429.58 NO
B(3-6) 0 240 80 130.18 429.58 NO
C(1-2) 0 240 80 149.39 478.37 NO
(D-C)(2-3) 0 240 80 48.41 159.75 NO
(D-C)(4-7) 0 240 80 96.82 319.49 NO
D(1-2) 0 240 80 28.94 95.51 NO
E(1-2) 0 240 80 96.82 319.49 NO
F(2-7) 0 240 80 259.07 746.52 NO

…………………………………………………………………………………… 431
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.119 DETERMINACION DEL REQUERIMIENTO DEL REFUERZO A


CORTANTE DE LOS MUROS 4 PISO
0 1 2 3 4 5 6 7 8

Long Ae Vu d M Vm φ ⋅ Vm
(m )
Requiere
Muro
(m ) 2
(Kn) (m ) (v ⋅ d) (Kn) (Kn) Refuerzo?

1(D´-C´) 1.2 0.1212 3.15 0.96 2.32 38.80 23.28 NO !


1(C-D) 1.2 0.1212 3.15 0.96 2.32 38.80 23.28 NO !
2(E´-C´) 1.6 0.1658 5.94 1.28 1.81 53.07 31.84 NO !
2(C-E) 1.6 0.1658 5.94 1.28 1.81 53.07 31.84 NO !
3(C´-B´) 1.5 0.1582 5.32 1.2 1.97 50.64 30.38 NO !
3(B´-A´) 1 0.1055 1.87 0.8 2.96 33.76 20.26 NO !
3(A-B) 1 0.1055 1.87 0.8 2.96 33.76 20.26 NO !
3(B-C) 1.5 0.1582 5.32 1.2 1.97 50.64 30.38 NO !
4(F´-C´) 2.8 0.2715 19.90 2.24 1.07 86.92 52.15 NO !
4(C-F) 2.8 0.2715 19.90 2.24 1.07 86.92 52.15 NO !
5(C´-B´) 1.2 0.1212 2.93 0.96 2.50 38.80 23.28 NO !
5(B-C) 1.2 0.1212 2.93 0.96 2.50 38.80 23.28 NO !
6(D´-C´) 1.2 0.1212 2.93 0.96 2.50 38.80 23.28 NO !
6(C-D) 1.2 0.1212 2.93 0.96 2.50 38.80 23.28 NO !
7(F´-C´) 1.8 0.1809 7.51 1.44 1.67 57.92 34.75 NO !
7(C-F) 1.8 0.1809 7.51 1.44 1.67 57.92 34.75 NO !
F´(2-7) 5.6 0.5152 14.59 4.48 0.43 287.21 172.33 NO !
E´(1-2) 2.8 0.2715 4.45 2.24 0.89 99.84 59.90 NO !
D´(1-2) 0.8 0.0904 0.23 0.64 3.20 28.94 17.37 NO !
(D´-C´)(2-3) 1.4 0.1358 0.91 1.12 1.85 43.48 26.09 NO !
(D´-C´)(4-7) 2.8 0.2715 4.27 2.24 0.92 95.63 57.38 NO !
C´(1-2) 4.2 0.3924 8.42 3.36 0.63 185.77 111.46 NO !
B´(3-6) 3.8 0.3473 6.95 3.04 0.72 150.93 90.56 NO !
A´(1-3) 4.6 0.4232 9.05 3.68 0.63 200.24 120.14 NO !
A´(3-6) 3.8 0.3473 6.58 3.04 0.77 145.06 87.04 NO !
A(1-3) 4.6 0.4232 8.78 3.68 0.65 196.75 118.05 NO !
A(3-6) 3.8 0.3473 6.38 3.04 0.79 141.60 84.96 NO !
B(3-6) 3.8 0.3473 6.38 3.04 0.79 141.60 84.96 NO !
C(1-2) 4.2 0.3924 7.45 3.36 0.71 172.29 103.37 NO !
(D-C)(2-3) 1.4 0.1358 0.78 1.12 2.14 43.48 26.09 NO !
(D-C)(4-7) 2.8 0.2715 3.68 2.24 1.07 86.92 52.15 NO !
D(1-2) 0.8 0.0904 0.20 0.64 3.75 28.94 17.37 NO !
E(1-2) 2.8 0.2715 3.68 2.24 1.07 86.92 52.15 NO !
F(2-7) 5.6 0.5152 11.70 4.48 0.54 264.50 158.70 NO !

…………………………………………………………………………………… 432
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.120 DISEÑO A CORTANTE DE LOS MUROS 4 PISO

0 1 2 3 4 5 6

Refuerzo en Acero en
Verificación rotula plástica
unidades especiales juntas
Muro

VS (Kn) S (cm) S (cm)


Vn Vn Rotula
(Kn) máximo plástica?

1(D´-C´) 0 240 80 38.80 128.05 NO


1(C-D) 0 240 80 38.80 128.05 NO
2(E´-C´) 0 240 80 53.07 175.12 NO
2(C-E) 0 240 80 53.07 175.12 NO
3(C´-B´) 0 240 80 50.64 167.11 NO
3(B´-A´) 0 240 80 33.76 111.41 NO
3(A-B) 0 240 80 33.76 111.41 NO
3(B-C) 0 240 80 50.64 167.11 NO
4(F´-C´) 0 240 80 137.49 286.84 NO
4(C-F) 0 240 80 137.49 286.84 NO
5(C´-B´) 0 240 80 38.80 128.05 NO
5(B-C) 0 240 80 38.80 128.05 NO
6(D´-C´) 0 240 80 38.80 128.05 NO
6(C-D) 0 240 80 38.80 128.05 NO
7(F´-C´) 0 240 80 57.92 191.12 NO
7(C-F) 0 240 80 57.92 191.12 NO
F´(2-7) 0 240 80 287.21 760.63 NO
E´(1-2) 0 240 80 99.84 309.70 NO
D´(1-2) 0 240 80 28.94 95.51 NO
(D´-C´)(2-3) 0 240 80 43.48 143.47 NO
(D´-C´)(4-7) 0 240 80 95.63 302.24 NO
C´(1-2) 0 240 80 185.77 520.97 NO
B´(3-6) 0 240 80 150.93 437.21 NO
A´(1-3) 0 240 80 200.24 561.67 NO
A´(3-6) 0 240 80 145.06 426.83 NO
A(1-3) 0 240 80 196.75 555.50 NO
A(3-6) 0 240 80 141.60 420.70 NO
B(3-6) 0 240 80 141.60 420.70 NO
C(1-2) 0 240 80 172.29 497.13 NO
(D-C)(2-3) 0 240 80 43.48 143.47 NO
(D-C)(4-7) 0 240 80 86.92 286.84 NO
D(1-2) 0 240 80 28.94 95.51 NO
E(1-2) 0 240 80 86.92 286.84 NO
F(2-7) 0 240 80 264.50 720.45 NO

…………………………………………………………………………………… 433
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
G. Verificaciones cuantía mínima: A continuación se evaluaran los
requisitos mínimos que en cuanto a cuantía la NSR-98 establece en
D.7.3.1:

TABLA 3.121 VERIFICACIONES DE LAS CUANTIAS MINIMAS 1er PISO


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ρ  Vertical 

ρ H  + ρ V 
>  0.0007 

>  0.0007 
As Vertical

Horizonta 

ρ H + ρ V 

> 0.0020 
Horizontal
(cm2)

(cm2)
H L

ρ H 
ρ V 

ρ 
Muro

As
(cm) (cm)

1(D´-C´) 240 120 6.00 0.00333 Si 2.58 0.00072 Si 0.00405 Si


1(C-D) 240 120 6.00 0.00333 Si 2.58 0.00072 Si 0.00405 Si
2(E´-C´) 240 160 10.00 0.00417 Si 2.58 0.00072 Si 0.00488 Si
2(C-E) 240 160 10.00 0.00417 Si 2.58 0.00072 Si 0.00488 Si
3(C´-B´) 240 150 10.00 0.00444 Si 2.58 0.00072 Si 0.00516 Si
3(B´-A´) 240 100 3.87 0.00258 Si 2.58 0.00072 Si 0.00330 Si
3(A-B) 240 100 3.87 0.00258 Si 2.58 0.00072 Si 0.00330 Si
3(B-C) 240 150 10.00 0.00444 Si 2.58 0.00072 Si 0.00516 Si
4(F´-C´) 240 280 20.00 0.00476 Si 6.45 0.00179 Si 0.00655 Si
4(C-F) 240 280 20.00 0.00476 Si 6.45 0.00179 Si 0.00655 Si
5(C´-B´) 240 120 8.00 0.00444 Si 2.58 0.00072 Si 0.00516 Si
5(B-C) 240 120 8.00 0.00444 Si 2.58 0.00072 Si 0.00516 Si
6(D´-C´) 240 120 8.00 0.00444 Si 2.58 0.00072 Si 0.00516 Si
6(C-D) 240 120 8.00 0.00444 Si 2.58 0.00072 Si 0.00516 Si
7(F´-C´) 240 180 12.00 0.00444 Si 2.58 0.00072 Si 0.00516 Si
7(C-F) 240 180 12.00 0.00444 Si 2.58 0.00072 Si 0.00516 Si
F´(2-7) 240 560 7.74 0.00092 Si 2.58 0.00072 Si 0.00164 No
E´(1-2) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
D´(1-2) 240 80 2.58 0.00215 Si 2.58 0.00072 Si 0.00287 Si
(D´-C´)(2-3) 240 140 2.58 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
(D´-C´)(4-7) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
C´(1-2) 240 420 6.45 0.00102 Si 2.58 0.00072 Si 0.00174 No
B´(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
A´(1-3) 240 460 6.45 0.00093 Si 2.58 0.00072 Si 0.00165 No
A´(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
A(1-3) 240 460 6.45 0.00093 Si 2.58 0.00072 Si 0.00165 No
A(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
B(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
C(1-2) 240 420 6.45 0.00102 Si 2.58 0.00072 Si 0.00174 No
(D-C)(2-3) 240 140 2.58 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
(D-C)(4-7) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
D(1-2) 240 80 2.58 0.00215 Si 2.58 0.00072 Si 0.00287 Si
E(1-2) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
F(2-7) 240 560 7.74 0.00092 Si 2.58 0.00072 Si 0.00164 No

…………………………………………………………………………………… 434
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.122 VERIFICACIONES DE LAS CUANTIAS MINIMAS 2do PISO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ρ  Vertical 

ρ H  + ρ V 
>  0.0007 

>  0.0007 
As Vertical

Horizonta 

ρ H + ρ V 

> 0.0020 
Horizontal
(cm2)

(cm2)
H L

ρ H 
ρ V 

ρ 
Muro

As
(cm) (cm)

1(D´-C´) 240 120 4.00 0.00222 Si 2.58 0.00072 Si 0.00294 Si


1(C-D) 240 120 4.00 0.00222 Si 2.58 0.00072 Si 0.00294 Si
2(E´-C´) 240 160 3.87 0.00161 Si 2.58 0.00072 Si 0.00233 Si
2(C-E) 240 160 3.87 0.00161 Si 2.58 0.00072 Si 0.00233 Si
3(C´-B´) 240 150 6.00 0.00267 Si 2.58 0.00072 Si 0.00338 Si
3(B´-A´) 240 100 2.58 0.00172 Si 2.58 0.00072 Si 0.00244 Si
3(A-B) 240 100 2.58 0.00172 Si 2.58 0.00072 Si 0.00244 Si
3(B-C) 240 150 6.00 0.00267 Si 2.58 0.00072 Si 0.00338 Si
4(F´-C´) 240 280 12.00 0.00286 Si 5.16 0.00143 Si 0.00429 Si
4(C-F) 240 280 12.00 0.00286 Si 5.16 0.00143 Si 0.00429 Si
5(C´-B´) 240 120 4.00 0.00222 Si 2.58 0.00072 Si 0.00294 Si
5(B-C) 240 120 4.00 0.00222 Si 2.58 0.00072 Si 0.00294 Si
6(D´-C´) 240 120 4.00 0.00222 Si 2.58 0.00072 Si 0.00294 Si
6(C-D) 240 120 4.00 0.00222 Si 2.58 0.00072 Si 0.00294 Si
7(F´-C´) 240 180 8.00 0.00296 Si 2.58 0.00072 Si 0.00368 Si
7(C-F) 240 180 8.00 0.00296 Si 2.58 0.00072 Si 0.00368 Si
F´(2-7) 240 560 7.74 0.00092 Si 2.58 0.00072 Si 0.00164 No
E´(1-2) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
D´(1-2) 240 80 2.58 0.00215 Si 2.58 0.00072 Si 0.00287 Si
(D´-C´)(2-3) 240 140 2.58 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
(D´-C´)(4-7) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
C´(1-2) 240 420 6.45 0.00102 Si 2.58 0.00072 Si 0.00174 No
B´(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
A´(1-3) 240 460 6.45 0.00093 Si 2.58 0.00072 Si 0.00165 No
A´(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
A(1-3) 240 460 6.45 0.00093 Si 2.58 0.00072 Si 0.00165 No
A(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
B(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
C(1-2) 240 420 6.45 0.00102 Si 2.58 0.00072 Si 0.00174 No
(D-C)(2-3) 240 140 2.58 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
(D-C)(4-7) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
D(1-2) 240 80 2.58 0.00215 Si 2.58 0.00072 Si 0.00287 Si
E(1-2) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
F(2-7) 240 560 7.74 0.00092 Si 2.58 0.00072 Si 0.00164 No

…………………………………………………………………………………… 435
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.123 VERIFICACIONES DE LAS CUANTIAS MINIMAS 3er PISO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

 >  0.0007  

ρ H  + ρ V  
ρ  Vertical 
As Vertical

Horizonta 

ρ H + ρ V 

> 0.0020 
Horizontal

>  0.0007 
(cm2)

ρ V  

(cm2)
H L

ρ H 
ρ 
Muro

As
(cm) (cm)

1(D´-C´) 240 120 2.58 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si


1(C-D) 240 120 2.58 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si
2(E´-C´) 240 160 3.87 0.00161 Si 2.58 0.00072 Si 0.00233 Si
2(C-E) 240 160 3.87 0.00161 Si 2.58 0.00072 Si 0.00233 Si
3(C´-B´) 240 150 3.87 0.00172 Si 2.58 0.00072 Si 0.00244 Si
3(B´-A´) 240 100 2.58 0.00172 Si 2.58 0.00072 Si 0.00244 Si
3(A-B) 240 100 2.58 0.00172 Si 2.58 0.00072 Si 0.00244 Si
3(B-C) 240 150 3.87 0.00172 Si 2.58 0.00072 Si 0.00244 Si
4(F´-C´) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
4(C-F) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
5(C´-B´) 240 120 2.58 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si
5(B-C) 240 120 2.58 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si
6(D´-C´) 240 120 2.58 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si
6(C-D) 240 120 2.58 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si
7(F´-C´) 240 180 3.87 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si
7(C-F) 240 180 3.87 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si
F´(2-7) 240 560 7.74 0.00092 Si 2.58 0.00072 Si 0.00164 No
E´(1-2) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
D´(1-2) 240 80 2.58 0.00215 Si 2.58 0.00072 Si 0.00287 Si
(D´-C´)(2-3) 240 140 2.58 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
(D´-C´)(4-7) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
C´(1-2) 240 420 6.45 0.00102 Si 2.58 0.00072 Si 0.00174 No
B´(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
A´(1-3) 240 460 6.45 0.00093 Si 2.58 0.00072 Si 0.00165 No
A´(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
A(1-3) 240 460 6.45 0.00093 Si 2.58 0.00072 Si 0.00165 No
A(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
B(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
C(1-2) 240 420 6.45 0.00102 Si 2.58 0.00072 Si 0.00174 No
(D-C)(2-3) 240 140 2.58 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
(D-C)(4-7) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
D(1-2) 240 80 2.58 0.00215 Si 2.58 0.00072 Si 0.00287 Si
E(1-2) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
F(2-7) 240 560 7.74 0.00092 Si 2.58 0.00072 Si 0.00164 No

…………………………………………………………………………………… 436
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.124 VERIFICACIONES DE LAS CUANTIAS MINIMAS 4to PISO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ρ Horizonta 
 >  0.0007  

ρ H  + ρ V  
ρ  Vertical 
As Vertical

ρ H + ρ V 

> 0.0020 
Horizontal

>  0.0007 
(cm2)

ρ V  

(cm2)
H L

ρ H 
Muro

As
(cm) (cm)

1(D´-C´) 240 120 2.58 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si


1(C-D) 240 120 2.58 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si
2(E´-C´) 240 160 3.87 0.00161 Si 2.58 0.00072 Si 0.00233 Si
2(C-E) 240 160 3.87 0.00161 Si 2.58 0.00072 Si 0.00233 Si
3(C´-B´) 240 150 3.87 0.00172 Si 2.58 0.00072 Si 0.00244 Si
3(B´-A´) 240 100 2.58 0.00172 Si 2.58 0.00072 Si 0.00244 Si
3(A-B) 240 100 2.58 0.00172 Si 2.58 0.00072 Si 0.00244 Si
3(B-C) 240 150 3.87 0.00172 Si 2.58 0.00072 Si 0.00244 Si
4(F´-C´) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
4(C-F) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
5(C´-B´) 240 120 2.58 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si
5(B-C) 240 120 2.58 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si
6(D´-C´) 240 120 2.58 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si
6(C-D) 240 120 2.58 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si
7(F´-C´) 240 180 3.87 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si
7(C-F) 240 180 3.87 0.00143 Si 2.58 0.00072 Si 0.00215 Si
F´(2-7) 240 560 7.74 0.00092 Si 2.58 0.00072 Si 0.00164 No
E´(1-2) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
D´(1-2) 240 80 2.58 0.00215 Si 2.58 0.00072 Si 0.00287 Si
(D´-C´)(2-3) 240 140 2.58 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
(D´-C´)(4-7) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
C´(1-2) 240 420 6.45 0.00102 Si 2.58 0.00072 Si 0.00174 No
B´(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
A´(1-3) 240 460 6.45 0.00093 Si 2.58 0.00072 Si 0.00165 No
A´(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
A(1-3) 240 460 6.45 0.00093 Si 2.58 0.00072 Si 0.00165 No
A(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
B(3-6) 240 380 5.16 0.00091 Si 2.58 0.00072 Si 0.00162 No
C(1-2) 240 420 6.45 0.00102 Si 2.58 0.00072 Si 0.00174 No
(D-C)(2-3) 240 140 2.58 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
(D-C)(4-7) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
D(1-2) 240 80 2.58 0.00215 Si 2.58 0.00072 Si 0.00287 Si
E(1-2) 240 280 5.16 0.00123 Si 2.58 0.00072 Si 0.00195 No
F(2-7) 240 560 7.74 0.00092 Si 2.58 0.00072 Si 0.00164 No

…………………………………………………………………………………… 437
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
H. Refuerzo definitivo: Dado que es necesario cumplir con los
requerimientos establecidos en la NSR-98, el refuerzo definitivo para
cumplir con las cuantías mínimas es:

TABLA 3.125 REFUERZO DEFINITIVO 1er PISO

0 1 2 3 4 5 6
As para Nº de
As Vertical As Tipo de Nº de
Muro cumplir celdas
Suministrado Definitivo Barra Barras
ρ min llenas
1(D´-C´) 6.00 6.00 6.00 Nº 5 3 5
1(C-D) 6.00 6.00 6.00 Nº 5 3 5
2(E´-C´) 10.00 10.00 10.00 Nº 5 5 6
2(C-E) 10.00 10.00 10.00 Nº 5 5 6
3(C´-B´) 10.00 10.00 10.00 Nº 5 5 6
3(B´-A´) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 4
3(A-B) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 4
3(B-C) 10.00 10.00 10.00 Nº 5 5 6
4(F´-C´) 20.00 20.00 20.00 Nº 5 10 11
4(C-F) 20.00 20.00 20.00 Nº 5 10 11
5(C´-B´) 8.00 8.00 8.00 Nº 5 4 5
5(B-C) 8.00 8.00 8.00 Nº 5 4 5
6(D´-C´) 8.00 8.00 8.00 Nº 5 4 5
6(C-D) 8.00 8.00 8.00 Nº 5 4 5
7(F´-C´) 12.00 12.00 12.00 Nº 5 6 7
7(C-F) 12.00 12.00 12.00 Nº 5 6 7
F´(2-7) 7.74 11.61 11.61 Nº 4 9 22
E´(1-2) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 11
D´(1-2) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 3
(D´-C´)(2-3) 2.58 3.87 3.87 Nº 4 3 6
(D´-C´)(4-7) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 11
C´(1-2) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 17
B´(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 15
A´(1-3) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 18
A´(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 15
A(1-3) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 18
A(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 15
B(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 15
C(1-2) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 17
(D-C)(2-3) 2.58 3.87 3.87 Nº 4 3 6
(D-C)(4-7) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 11
D(1-2) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 3
E(1-2) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 11
F(2-7) 7.74 11.61 11.61 Nº 4 9 22

…………………………………………………………………………………… 438
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.126 REFUERZO DEFINITIVO 2do PISO

0 1 2 3 4 5 6
As para Nº de
As As Tipo de Nº de
Muro cumplir celdas
Suministrado Definitivo Barra Barras
ρ min llenas
1(D´-C´) 4.00 4.00 4.00 Nº 5 2 4
1(C-D) 4.00 4.00 4.00 Nº 5 2 4
2(E´-C´) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 5
2(C-E) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 5
3(C´-B´) 6.00 6.00 6.00 Nº 5 3 4
3(B´-A´) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 3
3(A-B) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 3
3(B-C) 6.00 6.00 6.00 Nº 5 3 4
4(F´-C´) 12.00 12.00 12.00 Nº 5 6 8
4(C-F) 12.00 12.00 12.00 Nº 5 6 8
5(C´-B´) 4.00 4.00 4.00 Nº 5 2 4
5(B-C) 4.00 4.00 4.00 Nº 5 2 4
6(D´-C´) 4.00 4.00 4.00 Nº 5 2 4
6(C-D) 4.00 4.00 4.00 Nº 5 2 4
7(F´-C´) 8.00 8.00 8.00 Nº 5 4 5
7(C-F) 8.00 8.00 8.00 Nº 5 4 5
F´(2-7) 7.74 11.61 11.61 Nº 4 9 17
E´(1-2) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 8
D´(1-2) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
(D´-C´)(2-3) 2.58 3.87 3.87 Nº 4 3 4
(D´-C´)(4-7) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 8
C´(1-2) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 13
B´(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 11
A´(1-3) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 14
A´(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 11
A(1-3) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 14
A(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 11
B(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 11
C(1-2) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 13
(D-C)(2-3) 2.58 3.87 3.87 Nº 4 3 4
(D-C)(4-7) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 8
D(1-2) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
E(1-2) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 8
F(2-7) 7.74 11.61 11.61 Nº 4 9 17

…………………………………………………………………………………… 439
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.127 REFUERZO DEFINITIVO 3er PISO

0 1 2 3 4 5 6

As para Nº de
As As Tipo de Nº de
Muro cumplir celdas
Suministrado Definitivo Barra Barras
ρ min llenas
1(D´-C´) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
1(C-D) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
2(E´-C´) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 3
2(C-E) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 3
3(C´-B´) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 3
3(B´-A´) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
3(A-B) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
3(B-C) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 3
4(F´-C´) 5.16 8.00 8.00 Nº 5 4 6
4(C-F) 5.16 8.00 8.00 Nº 5 4 6
5(C´-B´) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
5(B-C) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
6(D´-C´) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
6(C-D) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
7(F´-C´) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 4
7(C-F) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 4
F´(2-7) 7.74 11.61 11.61 Nº 4 9 11
E´(1-2) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 6
D´(1-2) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
(D´-C´)(2-3) 2.58 3.87 3.87 Nº 4 3 3
(D´-C´)(4-7) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 6
C´(1-2) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 8
B´(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 8
A´(1-3) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 9
A´(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 8
A(1-3) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 9
A(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 8
B(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 8
C(1-2) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 8
(D-C)(2-3) 2.58 3.87 3.87 Nº 4 3 3
(D-C)(4-7) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 6
D(1-2) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
E(1-2) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 6
F(2-7) 7.74 11.61 11.61 Nº 4 9 11

…………………………………………………………………………………… 440
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.128 REFUERZO DEFINITIVO 4to PISO

0 1 2 3 4 5 6

As para Nº de
As As Tipo de Nº de
Muro cumplir celdas
Suministrado Definitivo Barra Barras
ρ min llenas
1(D´-C´) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
1(C-D) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
2(E´-C´) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 3
2(C-E) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 3
3(C´-B´) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 3
3(B´-A´) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
3(A-B) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
3(B-C) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 3
4(F´-C´) 5.16 8.00 8.00 Nº 5 4 5
4(C-F) 5.16 8.00 8.00 Nº 5 4 5
5(C´-B´) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
5(B-C) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
6(D´-C´) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
6(C-D) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
7(F´-C´) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 3
7(C-F) 3.87 3.87 3.87 Nº 4 3 3
F´(2-7) 7.74 11.61 11.61 Nº 4 9 9
E´(1-2) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 5
D´(1-2) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
(D´-C´)(2-3) 2.58 3.87 3.87 Nº 4 3 3
(D´-C´)(4-7) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 5
C´(1-2) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 7
B´(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 6
A´(1-3) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 7
A´(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 6
A(1-3) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 7
A(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 6
B(3-6) 5.16 7.74 7.74 Nº 4 6 6
C(1-2) 6.45 9.03 9.03 Nº 4 7 7
(D-C)(2-3) 2.58 3.87 3.87 Nº 4 3 3
(D-C)(4-7) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 5
D(1-2) 2.58 2.58 2.58 Nº 4 2 2
E(1-2) 5.16 6.45 6.45 Nº 4 5 5
F(2-7) 7.74 11.61 11.61 Nº 4 9 9

…………………………………………………………………………………… 441
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
I. Verificación de la segunda combinación de carga (0.9D ± 1 E):

TABLA 3.129 PARAMETROS DEL DIAGRAMA DE INTERACCION Y DISEÑO


1er PISO (0.9D+1E)
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Mu

Suministrado
Pu

Requerido
φ ⋅ Pn Pbu φ ⋅ Mn M bu   Suministrado

Mu

Mu
Muro > >
(Kn ) (Kn ) ( Kn ⋅ m) ( Kn ⋅ m) φ ⋅ Pb Mu
Requerido
1(D´-C´) 1016.81 542.99 133.98 59.95 NO 129.24 93.4 OK
1(C-D) 1016.81 542.99 133.98 59.95 NO 129.24 93.4 OK
2(E´-C´) 1286.98 700.80 234.53 120.93 NO 226.85 187.3 OK
2(C-E) 1286.98 700.80 234.53 120.93 NO 226.85 187.3 OK
3(C´-B´) 1289.43 714.60 206.45 127.44 NO 202.02 170.1 OK
3(B´-A´) 799.93 426.87 56.01 62.32 NO 56.39 55.6 OK
3(A-B) 799.93 426.87 56.01 62.32 NO 56.39 55.6 OK
3(B-C) 1289.43 714.60 206.45 127.44 NO 202.02 170.1 OK
4(F´-C´) 2303.79 1341.23 784.38 466.95 NO 767.54 677.4 OK
4(C-F) 2303.79 1341.23 784.38 466.95 NO 767.54 677.4 OK
5(C´-B´) 1016.81 521.17 111.41 72.78 NO 109.09 93.4 OK
5(B-C) 1016.81 521.17 111.41 72.78 NO 109.09 93.4 OK
6(D´-C´) 1016.81 521.17 111.41 72.78 NO 108.82 93.4 OK
6(C-D) 1016.81 521.17 111.41 72.78 NO 108.82 93.4 OK
7(F´-C´) 1481.01 851.48 291.99 191.48 NO 285.89 255.8 OK
7(C-F) 1481.01 851.48 291.99 191.48 NO 285.89 255.8 OK
F´(2-7) 4107.14 2605.60 693.83 3282.78 NO 943.80 385.3 OK
E´(1-2) 2085.35 1275.55 228.74 739.45 NO 277.15 121.1 OK
D´(1-2) 610.53 319.57 29.78 29.92 NO 29.79 5.2 OK
(D´-C´)(2-3) 1079.21 629.74 55.66 152.65 NO 73.01 25.3 OK
(D´-C´)(4-7) 2085.35 1275.55 228.74 739.45 NO 299.77 121.1 OK
C´(1-2) 3140.08 2039.14 444.15 2036.84 NO 655.51 254.4 OK
B´(3-6) 2784.71 1743.59 315.42 1451.64 NO 452.73 212.5 OK
A´(1-3) 3375.99 2125.81 479.01 2162.07 NO 679.66 289.1 OK
A´(3-6) 2784.71 1743.59 315.42 1451.64 NO 499.01 212.5 OK
A(1-3) 3375.99 2125.81 479.01 2162.07 NO 679.66 289.1 OK
A(3-6) 2784.71 1743.59 315.42 1451.64 NO 499.01 212.5 OK
B(3-6) 2784.71 1743.59 315.42 1451.64 NO 452.73 212.5 OK
C(1-2) 3140.08 1962.11 444.15 1797.04 NO 630.74 254.4 OK
(D-C)(2-3) 1079.21 629.74 55.66 152.65 NO 73.01 25.3 OK
(D-C)(4-7) 2085.35 1275.55 228.74 739.45 NO 299.77 121.1 OK
D(1-2) 610.53 319.57 29.78 29.92 NO 29.79 5.2 OK
E(1-2) 2085.35 1275.55 228.74 739.45 NO 277.15 121.1 OK
F(2-7) 4107.14 2605.60 693.83 3282.78 NO 943.80 385.3 OK

…………………………………………………………………………………… 442
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.130 PARAMETROS DEL DIAGRAMA DE INTERACCION Y DISEÑO


2do PISO (0.9D+1E)
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Mu

Suministrado
Pu

Requerido
φ ⋅ Pn Pbu φ ⋅ Mn M bu   Suministrado

Mu

Mu
Muro > >
(Kn ) (Kn ) ( Kn ⋅ m) ( Kn ⋅ m) φ ⋅ Pb Mu
Requerido
1(D´-C´) 881.42 479.19 70.77 64.58 NO 70.44 59.10 OK
1(C-D) 881.42 479.19 70.77 64.58 NO 70.44 59.10 OK
2(E´-C´) 1114.12 649.31 124.18 152.64 NO 125.76 121.77 OK
2(C-E) 1114.12 649.31 124.18 152.64 NO 125.76 121.77 OK
3(C´-B´) 1087.27 599.88 131.12 127.64 NO 130.95 101.77 OK
3(B´-A´) 689.86 376.38 37.25 50.01 NO 37.89 34.50 OK
3(A-B) 689.86 376.38 37.25 50.01 NO 37.89 34.50 OK
3(B-C) 1087.27 599.88 131.12 127.64 NO 130.95 101.77 OK
4(F´-C´) 2020.06 1145.17 504.46 458.76 NO 502.42 416.46 OK
4(C-F) 2020.06 1145.17 504.46 458.76 NO 502.42 416.46 OK
5(C´-B´) 881.42 479.19 70.77 64.58 NO 70.48 59.10 OK
5(B-C) 881.42 479.19 70.77 64.58 NO 70.48 59.10 OK
6(D´-C´) 881.42 479.19 70.77 64.58 NO 70.44 59.10 OK
6(C-D) 881.42 479.19 70.77 64.58 NO 70.44 59.10 OK
7(F´-C´) 1293.12 731.57 202.27 200.52 NO 202.17 155.92 OK
7(C-F) 1293.12 731.57 202.27 200.52 NO 202.17 155.92 OK
F´(2-7) 3727.18 2356.42 692.42 2940.16 NO 864.64 241.16 OK
E´(1-2) 1851.53 1125.00 228.46 637.83 NO 260.23 73.95 OK
D´(1-2) 535.38 275.66 28.72 22.23 NO 28.27 3.08 OK
(D´-C´)(2-3) 925.77 534.60 54.63 121.73 NO 64.59 14.88 OK
(D´-C´)(4-7) 1851.53 1125.00 228.46 637.83 NO 274.03 73.95 OK
C´(1-2) 2833.20 1767.21 435.39 1612.48 NO 563.11 158.16 OK
B´(3-6) 2487.22 1550.18 315.09 1272.73 NO 405.64 130.79 OK
A´(1-3) 3063.88 1921.94 478.84 1932.71 NO 617.02 180.94 OK
A´(3-6) 2487.22 1550.18 315.09 1272.73 NO 452.29 130.79 OK
A(1-3) 3063.88 1921.94 478.84 1932.71 NO 617.02 180.94 OK
A(3-6) 2487.22 1550.18 315.09 1272.73 NO 452.29 130.79 OK
B(3-6) 2487.22 1550.18 315.09 1272.73 NO 405.64 130.79 OK
C(1-2) 2833.20 1767.21 435.39 1612.48 NO 563.11 158.16 OK
(D-C)(2-3) 925.77 534.60 54.63 121.73 NO 64.59 14.88 OK
(D-C)(4-7) 1851.53 1125.00 228.46 637.83 NO 274.03 73.95 OK
D(1-2) 535.38 275.66 28.72 22.23 NO 28.27 3.08 OK
E(1-2) 1851.53 1125.00 228.46 637.83 NO 260.23 73.95 OK
F(2-7) 3727.18 2356.42 692.42 2940.16 NO 864.64 241.16 OK

…………………………………………………………………………………… 443
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.131 PARAMETROS DEL DIAGRAMA DE INTERACCION Y DISEÑO


3er PISO (0.9D+1E)
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Mu

Suministrado
Pu

Requerido
φ ⋅ Pn Pbu φ ⋅ Mn M bu   Suministrado

Mu

Mu
Muro > >
(Kn ) (Kn ) ( Kn ⋅ m) ( Kn ⋅ m) φ ⋅ Pb Mu
Requerido
1(D´-C´) 696.12 387.18 46.31 63.13 NO 47.08 25.45 OK
1(C-D) 696.12 387.18 46.31 63.13 NO 47.08 25.45 OK
2(E´-C´) 963.81 542.42 98.17 142.08 NO 100.24 55.32 OK
2(C-E) 963.81 542.42 98.17 142.08 NO 100.24 55.32 OK
3(C´-B´) 956.51 545.98 86.00 138.00 NO 87.82 49.72 OK
3(B´-A´) 613.92 330.74 37.55 39.74 NO 37.63 16.09 OK
3(A-B) 613.92 330.74 37.55 39.74 NO 37.63 16.09 OK
3(B-C) 956.51 545.98 86.00 138.00 NO 87.82 49.72 OK
4(F´-C´) 1705.40 1030.90 227.98 574.31 NO 239.10 203.13 OK
4(C-F) 1705.40 1030.90 227.98 574.31 NO 239.10 203.13 OK
5(C´-B´) 696.12 387.18 46.31 63.13 NO 46.93 25.45 OK
5(B-C) 696.12 387.18 46.31 63.13 NO 46.93 25.45 OK
6(D´-C´) 696.12 387.18 46.31 63.13 NO 47.08 25.45 OK
6(C-D) 696.12 387.18 46.31 63.13 NO 47.08 25.45 OK
7(F´-C´) 1119.34 639.58 116.38 198.29 NO 119.88 77.41 OK
7(C-F) 1119.34 639.58 116.38 198.29 NO 119.88 77.41 OK
F´(2-7) 3259.55 2045.91 697.55 2506.37 NO 797.38 112.60 OK
E´(1-2) 1705.40 1030.90 227.98 574.31 NO 246.71 36.42 OK
D´(1-2) 535.38 275.66 28.72 22.23 NO 28.39 1.66 OK
(D´-C´)(2-3) 852.70 489.29 54.83 107.01 NO 59.88 7.33 OK
(D´-C´)(4-7) 1705.40 1030.90 227.98 574.31 NO 253.21 36.42 OK
C´(1-2) 2438.63 1510.02 433.43 1348.86 NO 503.51 72.55 OK
B´(3-6) 2249.23 1395.44 314.74 1129.60 NO 364.44 63.28 OK
A´(1-3) 2679.76 1671.02 473.88 1650.43 NO 554.62 84.48 OK
A´(3-6) 2249.23 1395.44 314.74 1129.60 NO 411.16 63.28 OK
A(1-3) 2679.76 1671.02 473.88 1650.43 NO 554.62 84.48 OK
A(3-6) 2249.23 1395.44 314.74 1129.60 NO 411.16 63.28 OK
B(3-6) 2249.23 1395.44 314.74 1129.60 NO 364.44 63.28 OK
C(1-2) 2438.63 1510.02 433.43 1348.86 NO 503.51 72.55 OK
(D-C)(2-3) 852.70 489.29 54.83 107.01 NO 59.88 7.33 OK
(D-C)(4-7) 1705.40 1030.90 227.98 574.31 NO 253.21 36.42 OK
D(1-2) 535.38 275.66 28.72 22.23 NO 28.39 1.66 OK
E(1-2) 1705.40 1030.90 227.98 574.31 NO 246.71 36.42 OK
F(2-7) 3259.55 2045.91 697.55 2506.37 NO 797.38 112.60 OK

…………………………………………………………………………………… 444
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

TABLA 3.132 PARAMETROS DEL DIAGRAMA DE INTERACCION Y DISEÑO


4to PISO (0.9D+1E)
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Mu

Suministrado
Pu

Requerido
φ ⋅ Pn Pbu φ ⋅ Mn M bu   Suministrado

Mu

Mu
Muro > >
(Kn ) (Kn ) ( Kn ⋅ m) ( Kn ⋅ m) φ ⋅ Pb Mu
Requerido
1(D´-C´) 696.12 387.18 46.31 63.13 NO 46.79 7.02 OK
1(C-D) 696.12 387.18 46.31 63.13 NO 46.79 7.02 OK
2(E´-C´) 960.42 540.30 98.19 141.28 NO 99.49 13.80 OK
2(C-E) 960.42 540.30 98.19 141.28 NO 99.49 13.80 OK
3(C´-B´) 920.88 523.78 85.11 130.23 NO 85.97 12.60 OK
3(B´-A´) 613.92 330.74 37.55 39.74 NO 37.59 4.44 OK
3(A-B) 613.92 330.74 37.55 39.74 NO 37.59 4.44 OK
3(B-C) 920.88 523.78 85.11 130.23 NO 85.97 12.60 OK
4(F´-C´) 1544.13 927.06 227.73 504.22 NO 232.61 47.75 OK
4(C-F) 1544.13 927.06 227.73 504.22 NO 232.61 47.75 OK
5(C´-B´) 696.12 387.18 46.31 63.13 NO 46.64 7.02 OK
5(B-C) 696.12 387.18 46.31 63.13 NO 46.64 7.02 OK
6(D´-C´) 696.12 387.18 46.31 63.13 NO 46.79 7.02 OK
6(C-D) 696.12 387.18 46.31 63.13 NO 46.79 7.02 OK
7(F´-C´) 1039.49 589.22 115.66 176.89 NO 117.37 18.03 OK
7(C-F) 1039.49 589.22 115.66 176.89 NO 117.37 18.03 OK
F´(2-7) 2879.60 1796.73 695.87 2163.75 NO 736.25 28.08 OK
E´(1-2) 1544.13 927.06 227.73 504.22 NO 235.33 8.83 OK
D´(1-2) 535.38 275.66 28.72 22.23 NO 28.51 0.47 OK
(D´-C´)(2-3) 772.32 439.46 55.06 90.81 NO 56.36 1.87 OK
(D´-C´)(4-7) 1544.13 927.06 227.73 504.22 NO 235.57 8.83 OK
C´(1-2) 2206.90 1358.97 432.36 1194.03 NO 456.44 17.87 OK
B´(3-6) 1939.48 1194.05 313.84 943.31 NO 327.41 15.32 OK
A´(1-3) 2367.65 1467.15 475.93 1421.07 NO 508.20 21.07 OK
A´(3-6) 1939.48 1194.05 313.84 943.31 NO 371.96 15.32 OK
A(1-3) 2367.65 1467.15 475.93 1421.07 NO 508.20 21.07 OK
A(3-6) 1939.48 1194.05 313.84 943.31 NO 371.96 15.32 OK
B(3-6) 1939.48 1194.05 313.84 943.31 NO 327.41 15.32 OK
C(1-2) 2206.90 1358.97 432.36 1194.03 NO 456.44 17.87 OK
(D-C)(2-3) 772.32 439.46 55.06 90.81 NO 56.36 1.87 OK
(D-C)(4-7) 1544.13 927.06 227.73 504.22 NO 235.57 8.83 OK
D(1-2) 535.38 275.66 28.72 22.23 NO 28.51 0.47 OK
E(1-2) 1544.13 927.06 227.73 504.22 NO 235.33 8.83 OK
F(2-7) 2879.60 1796.73 695.87 2163.75 NO 736.25 28.08 OK

…………………………………………………………………………………… 445
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Cabe destacar que el diseño de los muros estructurales se realiza verificando
que el par de solicitaciones (Momento y carga), estén dentro del diagrama de
interacción del muro, pero puede darse el caso que estos se encuentren
dentro del mismo ubicados cerca a la línea inferior, en donde una
disminución de la carga vertical con momento constante puede producir la
falla de los mismos, por lo que se hace necesario verificar estos muros ante
la posible ocurrencia de la otra combinación de carga critica (0.9 D + 1 E).
Por lo cual se desarrollo el mismo procedimiento de diseño explicado en
3.2.11 – E (FME), arrojando los resultados anteriores, que muestran que el
diseño fue satisfactorio.

J. Diseño de los muros no estructurales: Teniendo en cuenta que en los


eventos sísmico los elementos que más daño causan a los usuarios de las
edificaciones son los no estructurales, la NSR-98 en el capitulo A-9,
establece que todos estos elementos que no hacen parte del sistema
principal de resistencia sísmica, deben ser diseñados teniendo en cuenta
su comportamiento y grado de desempeño esperado durante un sismo.

Los grados de desempeño de estos elementos no estructurales se


clasifican de acuerdo con la magnitud de los daños que se espera que
sufran durante un movimiento sísmico, de la siguiente manera:

TABLA 3.133 GRADO DE DESEMPEÑO EN ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

Grados de desempeño Características de los daños

Daños mínimos que no interfieren con la operación de


SUPERIOR
la edificación

Daños reparables, con interferencia en la operación


BUENO
de la edificación

BAJO Daños graves aun no reparables

…………………………………………………………………………………… 446
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Para la aplicación de los grados de desempeño en las edificaciones se
han fijado o clasificado estas últimas en cuatro grupos de acuerdo con el
uso o servicio que presentan a la comunidad, para cada grupo se aplica
un grado de desempeño específico, así:

TABLA 3.134 GRUPOS DE USOS SEGÚN GRADOS DE DESEMPEÑO

Grado de
Grupo de uso Características
desempeño

Edificaciones indispensables: Hospitales, centrales de


IV SUPERIOR
comunicación, eléctricas, de agua, combustible, etc.

Edificaciones de atención a la comunidad: bomberos,


III BUENO
defensa civil, fuerzas armadas, policía, etc.

Edificaciones de ocupación especial: Universidades,


II BUENO
colegios, guarderías, centros comerciales, etc.

I Edificaciones de ocupación normal. BAJO

Por otra parte, durante un evento sísmico los elementos no estructurales


se ven sometidos a diferentes magnitudes en aceleración de acuerdo con
su posición en la edificación, y como consecuencia a fuerzas inerciales
que son el producto de su masa por dicha fracción de aceleración. De tal
manera que las fuerzas a las que estará sometido dicho elemento se
calculan de acuerdo con la siguiente expresión:

⎛ ap ⎞
FMuro = WMuro ⋅ ANivel ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ RP ⎠

VS
A Nivel = = Aceleración del piso como fracción de la gravedad.
WPiso

…………………………………………………………………………………… 447
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
FMuro = Fuerza por metro cuadrado de muro.

WMuro = Peso del muro por metro cuadrado.

VS = Fuerza cortante del piso donde esta el muro.

WPiso = Masa del piso donde esta el muro.

a p = Coeficiente de ampliación dinámica para elementos en voladizo.

R p = Coeficiente de disipación de energía.

Los valores de aP y RP se encuentran la tabla A.9-2 de la NSR-98.

Aceleración de cada piso como fracción de la gravedad para el caso de


nuestro ejemplo (proyecto Torres los Alpes):

TABLA 3.135 ACELERACION DE PISO

Nivel VS WPiso ANivel


4 343,213 418,046 0,821

3 707,748 1149,417 0,616

2 493,984 1203,380 0,410

1 259,438 1264,020 0,205

K. Diseño de los antepechos, sillares (pisos) y culatas (cubierta): Dado


que para cada piso la altura de todos los antepechos es igual bastará con

…………………………………………………………………………………… 448
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
hallar un refuerzo por metro de longitud para cada piso y según la
longitud del antepecho se colocará el refuerzo.

Fuerza por metro cuadrado de antepecho para cada piso:

TABLA 3.136 FUERZA SOBRE LOS ANTEPECHOS

FMuro
ANivel WMuro ap Rp
(Kn / m )
Nivel
2

4 0,821 2,397 2,500 3,000 1,640


3 0,616 2,397 2,500 3,000 1,230
2 0,410 2,397 2,500 3,000 0,820
1 0,205 2,397 2,500 3,000 0,410

Momento por metro lineal en la base del antepecho:

FMuro ⋅ L2
M=
2

TABLA 3.137 MOMENTO EN LA BASE DEL ELEMENTO

Nivel FMuro L M (Kn ⋅ m) / 1 m


4 1,640 1,600 2,099
3 1,230 1,000 0,615
2 0,820 1,000 0,410
1 0,410 1,000 0,205

Teniendo el valor del momento por metro lineal de antepecho procedemos a


hallar el refuerzo que se colocará en todos los antepechos y parapetos de
cada piso por metro lineal de muro:

′ = 10250 Kn/m2
fm fy = 420000 Kn/m
2

…………………………………………………………………………………… 449
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

′ ⋅b⎞ 2
⎛ φ ⋅ 0.85 ⋅ fm
⎜ ⎟ ⋅ a − (φ ⋅ 0.85 ⋅ fm
′ ⋅ b ⋅ d ) ⋅ a + Mu = 0
⎝ 2 ⎠

′ ⋅a ⋅b
φ ⋅ 0.85 ⋅ fm
AS =
fy

TABLA 3.138 CALCULO DEL REFUERZO PARA ANTEPECHOS,


SILLARES Y CULATAS

a AS Barra
Nivel M d b
(cm) (cm2 ) φ Nº
4 2,099 0,075 1.0 0.366 < 2.5 0.683 3

3 0,615 0,075 1.0 0.1053 < 2.5 0.196 2

2 0,410 0,075 1.0 0.070 < 2.5 0.13 2

1 0,205 0,075 1.0 0.035 < 2.5 0.065 2

Para los antepechos y sillares (Elementos ubicados en los niveles 0, 1, 2 y 3)


el refuerzo es una barra Nº 2 alojada en una celda cada 5 celdas. Para las
culatas (Elementos ubicados en el nivel 4) el refuerzo es una barra Nº 3
albergada en una celda cada 5 celdas.

…………………………………………………………………………………… 450
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
L. Diseño de los muros no estructurales: En realidad son pocos los muros
no estructurales (muros D(6-7), D'(6-7), C(4-5) Y C'(4-5)) estos a diferencia
de los antepechos están apoyados arriba y su diseño es muy similar y solo
se apoyan en los niveles 0, 1, 2 y 3.

Fuerza por metro cuadrado de muro para cada piso:

TABLA 3.139 FUERZA SOBRE LOS MUROS


FMuro
ANivel WPiso ap Rp
(Kn / m )
Nivel
2

3 0,821 2,397 1,000 1,500 1,312


2 0,616 2,397 1,000 1,500 0,984
1 0,410 2,397 1,000 1,500 0,656

Momento por metro lineal en los extremos del muro:

FMuro ⋅ L2
M=
8

TABLA 3.140 MOMENTO EN LOS EXTREMOS DEL MURO

Nivel FMuro L M (Kn ⋅ m) / 1 m


3 1,312 2,400 0,945
2 0,984 2,400 0,708
1 0,656 2,400 0,472

Teniendo el valor del momento por metro lineal de muro procedemos a hallar
el refuerzo que se colocara en todos los muro no estructurales de cada piso
en sus celdas:

′ = 10250 Kn/m2
fm fy = 420000 Kn/m
2

…………………………………………………………………………………… 451
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

′ ⋅b⎞ 2
⎛ φ ⋅ 0.85 ⋅ fm
⎜ ⎟ ⋅ a − (φ ⋅ 0.85 ⋅ fm
′ ⋅ b ⋅ d ) ⋅ a + Mu = 0
⎝ 2 ⎠

′ ⋅a ⋅b
φ ⋅ 0.85 ⋅ fm
AS =
fy

TABLA 3.141 CALCULO DEL REFUERZO PARA MUROS NO


ESTRUCTURALES

a AS Barra
Nivel M d b
(cm) ( )
cm2 φ Nº
3 0,945 0,075 1.0 0.162 < 2.5 0,302 2

2 0,708 0,075 1.0 0.121 < 2.5 0,226 2

1 0,472 0,075 1.0 0.080 < 2.5 0,149 2

Para los muros (Elementos ubicados en los niveles 0, 1, 2 y 3) el refuerzo es


una barra Nº 2 alojada en una celda cada 1 m (5 celdas).

M. Diseño de los dinteles: Para su análisis estos elementos se suponen


simplemente apoyados y en algunos casos en voladizo, su propio peso y
la altura de muro que está sobre él, para este caso sobre el dintel
siempre queda una hilada de muro, su diseño corresponde al de las
vigas de concreto reforzado.

…………………………………………………………………………………… 452
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
El diseño de estos elementos se realizó para la mitad de la edificación
porque para la otra mitad es igual, los dinteles 6(F´-E´) y E´(6-7) se
asumieron en voladizo para el análisis y los demás, simplemente
apoyados. Para su diseño y construcción estos se realizaron utilizando
unidades en forma “U”.

TABLA 3.142 ANALISIS DE LOS DINTELES PARA TODOS


LOS PISOS
0 1 2 3 4 5

Peso muro Peso Carga Momento


Long sobre el Dintel
Dintel propio total Máximo
(m) 2
(Kn/m ) (Kn/ml) (Kn/ml) (Kn ⋅ m)
1(C´- A´) 3.1 0.48 1.008 1.488 1.79
(1-2)(E´-D´) 1.1 0.48 1.008 1.488 0.225
2(F´-E´) 1.05 0.48 1.008 1.488 0.21
2(D´-C´) 0.84 0.48 1.008 1.488 0.13
3(B´-A´) 0.9 0.48 1.008 1.488 0.15
5(D´-B´) 1 0.48 1.008 1.488 0.19
6(F´-E´) 1 0.48 1.008 1.488 0.74
6(D´-B´) 1 0.48 1.008 1.488 0.19
6(B´-A´) 1.75 0.48 1.008 1.488 0.57
A´(2-3) 1 0.48 1.008 1.488 0.19
C´(1-3) 1.5 0.48 1.008 1.488 0.42
(D´-C´)(2-4) 1 0.48 1.008 1.488 0.19
(D´-C´)(4-5) 0.9 0.48 1.008 1.488 0.15
E´(6-7) 0.65 0.48 1.008 1.488 0.31

Como ejemplo de diseño tomaremos el dintel C´(1-3).

Columna 1: longitud del dintel (1.5 m luz libre, ver plano de dinteles).

Columna 2: Peso hilada de muro sobre el dintel por metro lineal.

WMamposteri a simple = 2.397 ⋅ 0.2 = 0.48 Kn / m

Columna 3: Peso propio por metro lineal.

( )
WPROPIO = 1.4 × 0.15 m × 0.2 m × 24 Kn / m3 = 1.008 Kn / m
…………………………………………………………………………………… 453
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Columna 4: Carga Total distribuida total por metro lineal.

WTotal = 1.008 + 0.48 = 1.488 Kn / mL

Columna 5: Momento máximo en el dintel.

W ⋅ L2
M= (Momento máximo para una viga simplemente apoyada)
8

1.488 × (1.5)2
M= = 0.42 Kn ⋅ m
8

TABLA 3.143 DISEÑO A FLEXION DE LOS DINTELES PARA TODOS LOS


PISOS
0 1 2 3 4 5 6
Momento
Dintel Máximo m K ρ  ρmin  As (cm2)
(Kn ⋅ m)
1(C´- A´) 1.79 32.14 530.37 0.002181 0.005 1.125
(1-2)(E´-D´) 0.225 32.14 66.67 0.000266 0.005 1.125
2(F´-E´) 0.21 32.14 62.22 0.000248 0.005 1.125
2(D´-C´) 0.13 32.14 38.52 0.000153 0.005 1.125
3(B´-A´) 0.15 32.14 44.44 0.000177 0.005 1.125
5(D´-B´) 0.19 32.14 56.30 0.000224 0.005 1.125
6(F´-E´) 0.74 32.14 219.26 0.000883 0.005 1.125
6(D´-B´) 0.19 32.14 56.30 0.000224 0.005 1.125
6(B´-A´) 0.57 32.14 168.89 0.000678 0.005 1.125
A´(2-3) 0.19 32.14 56.30 0.000224 0.005 1.125
C´(1-3) 0.42 32.14 124.44 0.000498 0.005 1.125
(D´-C´)(2-4) 0.19 32.14 56.30 0.000224 0.005 1.125
(D´-C´)(4-5) 0.15 32.14 44.44 0.000177 0.005 1.125
E´(6-7) 0.31 32.14 91.85 0.000367 0.005 1.125

Columna 8, 9 y 10: Cálculo de la cuantía de acero.

fY 280
m= = = 32.14
0.85 ⋅ f´ C 0.85 × 10.25

MU 0 .42
k= = = 124 .44
B⋅d 2
0 .15 × 0 .15 2
…………………………………………………………………………………… 454
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

1 ⎡ 2mk⎤
ρ= ⋅ ⎢1 − 1 − ⎥ = 0 . 000498
m ⎢⎣ φ fY ⎥⎦

Columna 11: cuantía mínima de refuerzo.

14
ρmin = = 0.005
280

Columna 12: Área de acero de refuerzo.

A S = 0.005 × 15 × 15 = 1.125 cm2

Para flexión todos los dinteles tanto a momento positivo como negativo se
refuerzan con 1 φ Nº 4, As= 1.29 cm2.

A continuación se procede a determinar el refuerzo a cortante que requieren


los dinteles:

TABLA 3.144 DISEÑO A CORTANTE DE LOS DINTELES PARA TODOS LOS


PISOS
0 1 2 3 4 5 6

Cortante
Dintel de diseño φVm φVS S (cm)  d/2 (cm)  S definitivo
(Kg)
1(C´- A´) 231 1026.22 0 0 7.5 7.5
(1-2)(E´-D´) 82 1026.22 0 0 7.5 7.5
2(F´-E´) 78 1026.22 0 0 7.5 7.5
2(D´-C´) 62 1026.22 0 0 7.5 7.5
3(B´-A´) 67 1026.22 0 0 7.5 7.5
5(D´-B´) 74.4 1026.22 0 0 7.5 7.5
6(F´-E´) 148.8 1026.22 0 0 7.5 7.5
6(D´-B´) 74.4 1026.22 0 0 7.5 7.5
6(B´-A´) 130.2 1026.22 0 0 7.5 7.5
A´(2-3) 74.4 1026.22 0 0 7.5 7.5
C´(1-3) 111.6 1026.22 0 0 7.5 7.5
(D´-C´)(2-4) 74.4 1026.22 0 0 7.5 7.5
(D´-C´)(4-5) 67 1026.22 0 0 7.5 7.5
E´(6-7) 97 1026.22 0 0 7.5 7.5

…………………………………………………………………………………… 455
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Tomaremos como ejemplo el muro 1 (C`-A`), que tiene los siguiente datos:

• Vu = 2.31 Kn = 231 Kg.


• f´m = 102.5 Kg/cm2. fY = 2800 Kg/cm2.
• b = 15 cm. d = 15 cm. Av = 0.71 cm2.

Se calcula la resistencia del concreto a cortante φVc :

′ ⋅ b ⋅ d = 0.85 ⋅ 0.53 ⋅ 102 .5 ⋅ 15 ⋅ 15 = 1026.22 Kg.


φVc = φ ⋅ 0.53 ⋅ fm

No requiere refuerzo a cortante.

φVS = VU − φVc = 231 – 1026.22 = - 795.22 Kg. No requiere refuerzo a


cortante S = 0

Se colocará estribos de un solo ramal separados a 15 cm (“d” )a todo


lo largo de este dintel.

N. Verificación uniones placa – muro: Luego de realizado el diseño de


los muros estructurales es necesario hacer algunas verificaciones, con el
fin de garantizar el buen comportamiento estructural de la edificación,
dentro de estas se encuentra las uniones de la placa con los muros
estructurales, ya sea de carga o rigidez, lo que permite que la estructura
se comporte de manera monolítica y bajo en concepto de sistema Tipo
Cajón.

Teniendo en cuenta que la edificación tiene como entrepiso una losa


nervada con lámina colaborante, la cual se considera un diafragma
rígido, la verificación consiste en determinar si el acero de refuerzo que
cruza por esta unión es capaz de resistir el esfuerzo cortante que se

…………………………………………………………………………………… 456
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
concentra en esta parte de la edificación (ver Fig. 3.29), adicionalmente
es necesario ofrecer llaves de cortante, que no son más que elementos
de concreto que enlazan la placa con los muros, para garantizar de esta
manera una unión eficiente por que en algunos tramos de los muros no
se encuentra refuerzo cruzando por esta intersección o unión.

Para el cálculo de la resistencia a cortante suministrada por el refuerzo en la


unión se utiliza la siguiente ecuación:

Vresistente = φ ⋅ As Total ⋅ FY

Donde: φ = 0.9.

Vresistente = Cortante que resiste la unión por la colaboración del refuerzo.

AS Total = Área de acero total que cruza la unión placa-muro.

…………………………………………………………………………………… 457
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
El procedimiento se muestra en las siguientes tablas para cada nivel del
edificio:

¾ Primer piso:

TABLA 3.145 VERIFICACION UNION PLACA-MURO 1er PISO


0 1 2 3 4 5
Resistencia a
Muro F (Kn) Área barra Nº barras Área total cortante (Kn)
suministrado
1(D´-C´) 15.9 2 4 8 302.4
1(C-D) 15.9 2 4 8 302.4
2(E´-C´) 30.6 2 5 10 378
2(C-E) 30.6 2 5 10 378
3(C´-B´) 27.3 2 5 10 378
3(B´-A´) 8.9 1.29 3 3.87 146.3
3(A-B) 8.9 1.29 3 3.87 146.3
3(B-C) 27.3 2 5 10 378
4(F´-C´) 107.4 2 10 20 756
4(C-F) 107.4 2 10 20 756
5(C´-B´) 14.8 2 4 8 302.4
5(B-C) 14.8 2 4 8 302.4
6(D´-C´) 14.8 2 4 8 302.4
6(C-D) 14.8 2 4 8 302.4
7(F´-C´) 40.5 2 6 12 453.6
7(C-F) 40.5 2 6 12 453.6
F´(2-7) 76.7 1.29 6 7.74 292.6
E´(1-2) 23.4 1.29 4 5.16 195.05
D´(1-2) 1.0 1.29 2 2.58 97.52
(D´-C´)(2-3) 4.7 1.29 2 2.58 97.52
(D´-C´)(4-7) 22.4 1.29 4 5.16 195.05
C´(1-2) 45.8 1.29 5 6.45 243.81
B´(3-6) 36.8 1.29 4 5.16 195.05
A´(1-3) 47.3 1.29 5 6.45 243.81
A´(3-6) 34.8 1.29 4 5.16 195.05
A(1-3) 45.8 1.29 5 6.45 243.81
A(3-6) 33.7 1.29 4 5.16 195.05
B(3-6) 33.7 1.29 4 5.16 195.05
C(1-2) 40.3 1.29 5 6.45 243.81
(D-C)(2-3) 4.0 1.29 2 2.58 97.52
(D-C)(4-7) 19.2 1.29 4 5.16 195.05
D(1-2) 0.8 1.29 2 2.58 97.52
E(1-2) 19.2 1.29 4 5.16 195.05
F(2-7) 61.1 1.29 6 7.74 292.57

…………………………………………………………………………………… 458
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A manera de ejemplo tomaremos la unión entre la placa y el muro 4 (C-F).

Columna 1: Fuerza cortante que actúa sobre el muro (107.4 Kn).

Columna 2: Área de las barras que cruzan la unión.

En este caso se esta analizando la intersección entre el muro 4 (C-F) del


primer piso, el cual esta reforzado con barras Nº 5, con As = 2.0 cm2.

Columna 3: Números de barras que atraviesan la unión (10 barras).

Columna 4: Área de acero total que cruza la unión.

A Total = NºBarras ⋅ A Barra = 10 × 2 = 20 cm 2

Columna 5: Resistencia a cortante suministrado por las barras de refuerzo.

Qn = φ ⋅ A SC ⋅ fY = 0.9 ⋅ 20 ⋅ 42 Kn / cm2 = 756 Kn >> 107 .4 Kn Ok.

…………………………………………………………………………………… 459
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Segundo piso:

TABLA 3.146 VERIFICACION UNION PLACA-MURO 2do PISO


0 1 2 3 4 5
Resistencia a
Muro F (Kn) Área barra Nº barras Área total cortante (Kn)
suministrado
1(D´-C´) 13.8 2 2 4 151.2
1(C-D) 13.8 2 2 4 151.2
2(E´-C´) 27.5 1.29 3 3.87 146.3
2(C-E) 27.5 1.29 3 3.87 146.3
3(C´-B´) 22.5 2 3 6 226.8
3(B´-A´) 7.6 1.29 2 2.58 97.5
3(A-B) 7.6 1.29 2 2.58 97.5
3(B-C) 22.5 2 3 6 226.8
4(F´-C´) 91.2 2 6 12 453.6
4(C-F) 91.2 2 6 12 453.6
5(C´-B´) 12.9 2 2 4 151.2
5(B-C) 12.9 2 2 4 151.2
6(D´-C´) 12.9 2 2 4 151.2
6(C-D) 12.9 2 2 4 151.2
7(F´-C´) 34.1 2 4 8 302.4
7(C-F) 34.1 2 4 8 302.4
F´(2-7) 66.3 1.29 6 7.74 292.6
E´(1-2) 19.7 1.29 4 5.16 195.0
D´(1-2) 0.8 1.29 2 2.58 97.5
(D´-C´)(2-3) 3.8 1.29 2 2.58 97.5
(D´-C´)(4-7) 18.9 1.29 4 5.16 195.0
C´(1-2) 39.3 1.29 5 6.45 243.8
B´(3-6) 31.3 1.29 4 5.16 195.0
A´(1-3) 40.9 1.29 5 6.45 243.8
A´(3-6) 29.6 1.29 4 5.16 195.0
A(1-3) 39.6 1.29 5 6.45 243.8
A(3-6) 28.6 1.29 4 5.16 195.0
B(3-6) 28.6 1.29 4 5.16 195.0
C(1-2) 34.6 1.29 5 6.45 243.8
(D-C)(2-3) 3.3 1.29 2 2.58 97.5
(D-C)(4-7) 16.2 1.29 4 5.16 195.0
D(1-2) 0.7 1.29 2 2.58 97.5
E(1-2) 16.2 1.29 4 5.16 195.0
F(2-7) 52.8 1.29 6 7.74 292.6

…………………………………………………………………………………… 460
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Tercer piso:

TABLA 3.147 VERIFICACION UNION PLACA-MURO 3er PISO


0 1 2 3 4 5
Resistencia a
Muro F (Kn) Área barra Nº barras Área total cortante (Kn)
suministrado
1(D´-C´) 8.6 1.29 2 2.58 97.5
1(C-D) 8.6 1.29 2 2.58 97.5
2(E´-C´) 17.9 1.29 3 3.87 146.3
2(C-E) 17.9 1.29 3 3.87 146.3
3(C´-B´) 15.8 1.29 3 3.87 146.3
3(B´-A´) 5.1 1.29 2 2.58 97.5
3(A-B) 5.1 1.29 2 2.58 97.5
3(B-C) 15.8 1.29 3 3.87 146.3
4(F´-C´) 63.9 1.29 4 5.16 195.0
4(C-F) 63.9 1.29 4 5.16 195.0
5(C´-B´) 8.0 1.29 2 2.58 97.5
5(B-C) 8.0 1.29 2 2.58 97.5
6(D´-C´) 8.0 1.29 2 2.58 97.5
6(C-D) 8.0 1.29 2 2.58 97.5
7(F´-C´) 24.3 1.29 3 3.87 146.3
7(C-F) 24.3 1.29 3 3.87 146.3
F´(2-7) 44.4 1.29 6 7.74 292.6
E´(1-2) 13.9 1.29 4 5.16 195.0
D´(1-2) 0.6 1.29 2 2.58 97.5
(D´-C´)(2-3) 2.7 1.29 2 2.58 97.5
(D´-C´)(4-7) 13.3 1.29 4 5.16 195.0
C´(1-2) 25.9 1.29 5 6.45 243.8
B´(3-6) 21.7 1.29 4 5.16 195.0
A´(1-3) 27.4 1.29 5 6.45 243.8
A´(3-6) 20.5 1.29 4 5.16 195.0
A(1-3) 26.5 1.29 5 6.45 243.8
A(3-6) 19.9 1.29 4 5.16 195.0
B(3-6) 19.9 1.29 4 5.16 195.0
C(1-2) 22.8 1.29 5 6.45 243.8
(D-C)(2-3) 2.3 1.29 2 2.58 97.5
(D-C)(4-7) 11.4 1.29 4 5.16 195.0
D(1-2) 0.5 1.29 2 2.58 97.5
E(1-2) 11.4 1.29 4 5.16 195.0
F(2-7) 35.4 1.29 6 7.74 292.6

…………………………………………………………………………………… 461
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Cuarto piso:

TABLA 3.148 VERIFICACION UNION PLACA-MURO 4to PISO


0 1 2 3 4 5

Resistencia a
Muro F (Kn) Área barra Nº barras Área total cortante (Kn)
suministrado
1(D´-C´) 3.1 1.29 2 2.58 97.5
1(C-D) 3.1 1.29 2 2.58 97.5
2(E´-C´) 5.9 1.29 3 3.87 146.3
2(C-E) 5.9 1.29 3 3.87 146.3
3(C´-B´) 5.3 1.29 3 3.87 146.3
3(B´-A´) 1.9 1.29 2 2.58 97.5
3(A-B) 1.9 1.29 2 2.58 97.5
3(B-C) 5.3 1.29 3 3.87 146.3
4(F´-C´) 19.9 1.29 4 5.16 195.0
4(C-F) 19.9 1.29 4 5.16 195.0
5(C´-B´) 2.9 1.29 2 2.58 97.5
5(B-C) 2.9 1.29 2 2.58 97.5
6(D´-C´) 2.9 1.29 2 2.58 97.5
6(C-D) 2.9 1.29 2 2.58 97.5
7(F´-C´) 7.5 1.29 3 3.87 146.3
7(C-F) 7.5 1.29 3 3.87 146.3
F´(2-7) 14.6 1.29 6 7.74 292.6
E´(1-2) 4.5 1.29 4 5.16 195.0
D´(1-2) 0.2 1.29 2 2.58 97.5
(D´-C´)(2-3) 0.9 1.29 2 2.58 97.5
(D´-C´)(4-7) 4.3 1.29 4 5.16 195.0
C´(1-2) 8.4 1.29 5 6.45 243.8
B´(3-6) 7.0 1.29 4 5.16 195.0
A´(1-3) 9.1 1.29 5 6.45 243.8
A´(3-6) 6.6 1.29 4 5.16 195.0
A(1-3) 8.8 1.29 5 6.45 243.8
A(3-6) 6.4 1.29 4 5.16 195.0
B(3-6) 6.4 1.29 4 5.16 195.0
C(1-2) 7.4 1.29 5 6.45 243.8
(D-C)(2-3) 0.8 1.29 2 2.58 97.5
(D-C)(4-7) 3.7 1.29 4 5.16 195.0
D(1-2) 0.2 1.29 2 2.58 97.5
E(1-2) 3.7 1.29 4 5.16 195.0
F(2-7) 11.7 1.29 6 7.74 292.6

…………………………………………………………………………………… 462
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
3.2.12 Diseño de la cimentación.

Como solución o alternativa de cimentación se escogió un entramado de


vigas T invertidas, las cuales son muy usadas en este tipo de estructuras, ya
que distribuyen uniformemente las cargas al suelo de soporte y poseen gran
rigidez lateral garantizando la disminución de los asentamientos
diferenciales.

El diseño de este elemento estructural se realizará en 3 fases, la primera


consiste en dimensionar la viga T , la segunda en determinar el refuerzo
longitudinal a flexión y cortante, para lo cual se utilizará el modelo de vigas
apoyadas sobre medios elásticos, y en la tercera fase se calculará el refuerzo
transversal usando el modelo de vigas de cimentación para muros de
concreto.

A continuación para mostrar mejor el procedimiento de análisis de una viga


de cimentación, se realizara el diseño para un tramo de viga que soporte más
de un muro (tramo o eje A´(1-2) y A (1-2)), el diseño de la totalidad de la
cimentación no se mostrará, ya que no es el objetivo de este trabajo, sólo se
pretende orientar en el posible método que se puede trabajar para
determinar los esfuerzos a los que está sometido este tipo de cimentación y
su diseño.

A. Cargas sobre la cimentación: Del análisis de la superestructura se


derivan solicitaciones sobre la cimentación, tales como cargas muertas, vivas
y momentos debidos a los efectos sísmicos o excentricidades en las cargas
verticales, estas cargas se obtienen de la Tabla 3.48 de FME, las cuales se
dividen por la longitud del muro para distribuirlas linealmente.

…………………………………………………………………………………… 463
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Cargas vivas: En este tramo en particular se presenta cargas vivas,
ya que la placa de entrepiso que es la encargada de distribuirla trabaja
en una sola dirección, de la cual este muro hace parte.

¾ Cargas muertas: Como se estableció anteriormente corresponden a


las cargas provenientes de la sobrecarga y del peso propio de la
estructura, en este caso el muro soporta sobrecargas por estar
haciendo parte de un eje de carga y además soporta su propio peso y
el de los muros que se encuentran sobre él.

…………………………………………………………………………………… 464
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Momentos sísmicos: Es el resultante de acumular los efectos de las
solicitaciones sísmicas en los pisos superiores, incluyendo los efectos
en su propio piso.

Para obtener el valor de la fuerza distribuida equivalente a partir del


momento, se hace equilibrio estático y se obtiene la siguiente ecuación:

6⋅M
Q=
L2

B. Mayoración y combinación de cargas: Según la NSR – 98 en B.2.4.2,


las estructuras a base de mampostería y concreto reforzado y sus elementos
incluyendo la cimentación deben diseñarse para las siguientes
combinaciones:

• 1.05 D + 1.28 L + 1.0 E. (1)

• 0.9 D + 1.0 E. (2)

• 1.4 D + 1.7 L. (3)

…………………………………………………………………………………… 465
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
D. Tipo de distribución sobre el suelo y dimensionamiento: Para
conocer el tipo de distribución sobre el suelo, se utilizará la
combinación 1, la cual presenta mayor carga vertical y
simultáneamente efectos sísmicos, y se convierte en una carga
puntual en el centro de la viga y un momento, así:

La excentricidad será igual al momento entre al carga axial. Realizando esta


operación tenemos que e = 0.958 m. El valor de la presión de contacto en el
suelo esta dado por las siguientes ecuaciones:

R 6 Re R 6 Re
• Si e < L/6 ⇒ Q1 = − Q2 = +
B ⋅ L B ⋅ L2 B ⋅ L B ⋅ L2

R 6 Re
• Si e = L/6 ⇒ Q1 = 0 Q2 = +
B ⋅ L B ⋅ L2

2 ⋅P
• Si e > L/6 ⇒ QMAX =
3 ⋅B ⋅m

En este caso la e < L/6, por lo cual tenemos que la distribución en el suelo
es trapezoidal y conociendo por el estudio de suelo que la presión máxima de
contacto es 2.76 Kg/cm2 o 276 Kn/m2 hasta una profundidad de 1.0 mts, se
debe determinar la capacidad neta del suelo, mediante la siguiente ecuación:
…………………………………………………………………………………… 466
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
( ) (
Q neta = Q adm − hpromedio ⋅ γ c − D f − hpromedio )⋅ γT

Qneta = 276 − (0.35 ⋅ 24 ) − (0.7 − 0.35 ) ⋅ 19 .8 = 260 .67 Kn


m2

La dimensión de “B” de la viga se obtiene así:

R 6 ⋅ Re 784.52 6 ⋅ 784.52 ⋅ 0.958


+ +
B= L L2
= 9.6 9.62 = 0.50 m
Qadm 260.67

Por lo cual las dimensiones de la viga T invertida son las siguientes:

De esta manera queda dimensionada la viga de cimentación en el tramo en


estudio y se procede al análisis y diseño de la misma.

…………………………………………………………………………………… 467
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
D. Análisis de la viga de cimentación: El análisis consiste en determinar
los esfuerzos a los que esta sometida la cimentación (esfuerzos de corte y
momentos flexionantes). Para este fin se utilizará los conceptos básicos de la
resistencia de materiales y análisis estructural de vigas apoyadas sobre
medios elásticos. El análisis se realizará para las tres combinaciones de
carga y se tomarán los esfuerzos máximos que genere este. Antes es
necesario determinar los valores de los esfuerzos sobre el suelo con las
dimensiones de zapata escogidas, así:

¾ Combinación 1.05 D + 1.28 L + 1 E:

R 6 Re 784 .52 6 × 751 .74 Kn


Q1 = − 2 = − 2
= 32 .78
L L 9 .6 9 .6 m

R 6 Re 784 .52 6 × 751 .74 Kn


Q2 = + 2 = + = 130 . 6
L L 9 .6 9 .6 2 m

¾ Combinación 0.9 D + 1 E:

R 6 Re 535 .2 6 × 685 .02 Kn


Q1 = − 2 = − 2
= 11 .15
L L 9 .6 9 .6 m

R 6 Re 535 .2 6 × 685 .02 Kn


Q2 = + 2 = + 2
= 100 .35
L L 9 .6 9 .6 m

¾ Combinación 1.4 D + 1.7 L:

R 6 Re 1045 .22 6 × 333 .35 Kn


Q1 = − 2 = − = 87 . 17
L L 9 .6 9 .6 2 m

R 6 Re 1045 .22 6 × 333 .35 Kn


Q2 = + 2 = − 2
= 130 .6
L L 9 .6 9 .6 m

…………………………………………………………………………………… 468
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Diagrama de cargas definitivo combinación 1.05 D + 1.28 L + 1 E:

¾ Diagrama de cargas definitivo combinación 0.9 D + 1 E:

…………………………………………………………………………………… 469
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
¾ Diagrama de cargas definitivo combinación 1.4 D + 1.7 L:

¾ Diagrama de cargas, cortante y momentos.

Estos se realizaron teniendo en cuenta los efectos de las cargas


verticales afectadas por los factores de mayoración, los momentos
debido a efectos sísmicos y la reacción del suelo de soporte. De estos
diagramas se realizará la envolvente y se obtendrán los cortantes y
momentos máximos con los cuales se procederá al diseño de la
cimentación, cabe destacar que los diagramas de carga se representan
por “Q”, los diagramas de cortante se representan por “V” y los
diagramas de momentos se prepresentan por “M”. A continuación se
detallan los diagramas para las diferentes combinaciones de carga.

• Diagrama combinación 1.05 D + 1.28 L + 1 E:

…………………………………………………………………………………… 470
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

• Diagrama combinación 0.9 D + 1 E:

…………………………………………………………………………………… 471
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• Diagrama combinación 1.4 D + 1.7 L:

• Envolvente de cortantes y momentos:

…………………………………………………………………………………… 472
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
E. Diseño longitudinal y transversal de la viga T.

¾ Diseño longitudinal: A continuación se muestran los datos para el


diseño a flexión (Tomados de la Fig.3.41):

• Mu - = 161.5 Kn ⋅ m = 1615000 Kg ⋅ cm .

• Mu + = 52.57 Kn ⋅ m = 525700 Kg ⋅ cm.

• d (peralte) = 60 cm – (3) cm = 57 cm. (momento negativo).

• d (peralte) = 60 cm – (7) cm = 53 cm. (momento positivo).

• B (base) = Por determinar. (Momento negativo).

• B (base) = 20 cm (momento positivo).

• f´c = 280 Kg/cm2.

• fY = 4200 Kg/cm2.

Se diseña para el momento negativo para lo cual se debe verificar si la


viga trabajo como viga T o viga rectangular calculando el bloque a
compresión, para lo cual asumimos B = 0.50 m (ancho de la zapata):

⎛ φ ⋅ 0.85 ⋅ fc′ ⋅ b ⎞ 2
⎜ ⎟ ⋅ a − (φ ⋅ 0.85 ⋅ fc′ ⋅ b ⋅ d ) ⋅ a + Mu = 0
⎝ 2 ⎠

⎛ 0.9 ⋅ 0.85 ⋅ 280 ⋅ 50 ⎞ 2


⎜ ⎟ ⋅ a − (0.9 ⋅ 0.85 ⋅ 280 ⋅ 50 ⋅ 57 ) ⋅ a + 1615000 = 0
⎝ 2 ⎠

a = 2.71 cm < 20 cm Trabaja como viga rectangular.

…………………………………………………………………………………… 473
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Se calcula el área de acero requerida para momento negativo.

φ ⋅ 0.85 ⋅ fc′ ⋅ a ⋅ b 0.9 ⋅ 0.85 ⋅ 280 ⋅ 2.71 ⋅ 50


AS = = = 6.91 cm2.
fY 4200

Se determina la cuantía requerida para soportar el momento de


diseño:

AS 6.91
ρ= = = 0.002425
B ⋅ d 50 ⋅ 57

0.85 ⋅ f´ C ⋅β1 6000


ρb = ⋅ = 0.028333
fY 6000 + fY

ρmax = 0.75 ⋅ ρb = 0.02125

14 14
ρmin = = = 0.00333
fY 4200

Se colocara refuerzo mínimo en la zona donde se experimenta


momento negativo, así:

As = 0 .00333 × 50 × 57 = 9.49 cm2. 5 φ Nº 5 As = 10 cm2.

A continuación se diseña a momento positivo:

⎛ φ ⋅ 0.85 ⋅ fc′ ⋅ b ⎞ 2
⎜ ⎟ ⋅ a − (φ ⋅ 0.85 ⋅ fc′ ⋅ b ⋅ d ) ⋅ a + Mu = 0
⎝ 2 ⎠

…………………………………………………………………………………… 474
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

⎛ 0.9 ⋅ 0.85 ⋅ 280 ⋅ 20 ⎞ 2


⎜ ⎟ ⋅ a − (0.9 ⋅ 0.85 ⋅ 280 ⋅ 20 ⋅ 53) ⋅ a + 525700 = 0
⎝ 2 ⎠

a = 2.37 cm < 20 cm .

Se calcula el área de acero requerida

φ ⋅ 0.85 ⋅ fc′ ⋅ a ⋅ b 0.9 ⋅ 0.85 ⋅ 280 ⋅ 2.37 ⋅ 20


AS = = = 2.42 cm2.
fY 4200

Se determina la cuantía requerida para soportar el momento de


diseño:

AS 2.42
ρ= = = 0.002283
B ⋅ d 20 ⋅ 53

0.85 ⋅ f´ C ⋅β1 6000


ρb = ⋅ = 0.028333
fY 6000 + fY

ρmax = 0.75 ⋅ ρb = 0.02125

14 14
ρmin = = = 0.00333
fY 4200

Se colocara refuerzo mínimo en la zona donde se experimenta


momento negativo, así:

As = 0 .00333 × 20 × 53 = 3.53.2 cm2. 5 φ Nº 3.

…………………………………………………………………………………… 475
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A continuación se muestra el refuerzo longitudinal en la sección tipo:

Realizado el diseño a flexión se procede al diseño a cortante, para el


cual se tienen los siguientes datos:

• Vu = 100.58 Kn = 10058 Kg.


• f´c = 280 Kg/cm2.
• fY = 2800 Kg/cm2.
• b = 20 cm.
• d = 53 cm.
• Av = 1.42 cm2.

…………………………………………………………………………………… 476
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Se calcula la resistencia del concreto a cortante φVc :

φVc = φ ⋅ 0.53 ⋅ f´ c ⋅ b ⋅ d = 0.85 ⋅ 0.53 ⋅ 280 ⋅ 20 ⋅ 53 = 7990.6 Kg.

Se determina el cortante que debe absorber el acero de refuerzo φVS :

φVS = VU − φVc = 10058 – 7990.6 = 2067.4 Kg.

Separación del refuerzo para absorver los esfuerzos a cortante:

φ ⋅ A v ⋅ fY ⋅ d 0.85 ⋅ 1.42 ⋅ 2800 ⋅ 53


S= = = 86.64 cm.
φVs 2067 .4

Verificaciones: La separación no debe ser mayor que el menor de los


siguientes valores:

d
• = 26.5 cm.
2

• 60 cm.

A V ⋅ fY
• = 37.87 cm.
3.5 ⋅ b

Se debe colocar estribos separados a 26.5 cm a todo lo largo de la


viga de cimentación.

¾ Diseño transversal: Este se realiza bajo los mismos argumentos


teóricos que el diseño de zapatas para muros de concreto reforzado,
que establece:

…………………………………………………………………………………… 477
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
• El momento máximo externo en cualquier sector de la zapata
se determina en base a los momentos de las fuerzas que
actúan en toda el área de la zapata a un lado de un plano o
sección crítica que pasa por el borde del muro, en este caso el
borde de la parte superior de la viga T, como se muestra a
continuación:

Se procede a determinar el momento máximo al que esta sometido


esta región de la zapata o viga T, el cual es igual a:

⎛⎛ B b ⎞ ⎛ B b ⎞⎞
MMaximo = ⎜⎜ ⎜ − ⎟ ⋅ Q adm ⋅ ⎜ − ⎟ ⎟⎟
⎝⎝ 2 2 ⎠ ⎝ 4 4 ⎠⎠

⎛ 50 20 ⎞ ⎛ 50 20 ⎞
Mmax imo = ⎜ − ⎟⋅⎜ − ⎟ ⋅ 130.35 Kg / cm = 14664.38 Kg .
⎝ 2 2 ⎠ ⎝ 4 4 ⎠

…………………………………………………………………………………… 478
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
A continuación se muestran los datos para el diseño a flexión:

• Mu = 14664.38 Kg ⋅ cm. .

• d (peralte) = 20 cm – 7 cm = 13 cm.

• B (base) = 100 cm.

• f´c = 280 Kg/cm2.

• fY = 4200 Kg/cm2.

Se determina la cuantía requerida para soportar el momento de


diseño:

0.85 ⋅ f´ C ⋅β1 6000


ρb = ⋅ = 0.028333
fY 6000 + fY

ρmax = 0.75 ⋅ ρb = 0.02125

ρmin = 0.0018

fY 4200
m= = = 17.647
0.85 ⋅ f´ C 0.85 × 280

MU 14664 .38
k= = = 0.8677
B⋅d 2
100 ⋅ 13 2

1 ⎡ 2mk⎤
ρ= ⋅ ⎢1 − 1 − ⎥ = 0.00023 < 0.0018 Usar cuantía mínima.
m ⎣⎢ φ fY ⎦⎥

As = 0 .0018 × 100 × 13 = 2.34 Usar 8 φ Nº 2.

…………………………………………………………………………………… 479
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Se verifica el espaciamiento de las barras el cual es: 12.5 cm.
Los valores máximos de espaciamiento son los siguientes:

• 2.5 ⋅ H = 2.5 × 20 = 50 cm. .

• 25 ⋅ dBarrra = 25 × 0.64 = 16 cm.

• 30 cm.

De lo anterior se establece que el espaciamiento de las barras esta


dentro del rango permitido.

Se verifica el cortante, pues este debe ser resistido en su totalidad por


el concreto, sólo se verifica el cortante en ACCION COMO VIGA, en el
cual se calcula el esfuerzo a cortante a través de una sección que
pasa a una distancia igual al peralte “d” desde la cara de la parte
…………………………………………………………………………………… 480
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
superior de la viga T. Según la geometría de la sección el peralte (d),
es igual o muy cercano a la distancia desde la cara superior hasta el
borde de las aletas de la viga T, por lo cual no es necesario verificar
cortante en la acción como viga.

…………………………………………………………………………………… 481
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
CONCLUSIONES

En general el procedimiento del análisis estructural de una edificación a base


de mampostería estructural, se puede realizar manualmente (sin el uso de
software avanzados) considerando todos los efectos que generan las
solicitaciones sobre una edificación (acción de la gravedad, del sismo o
viento y efectos torsionales). En cuanto al comportamiento estructural del
sistema se cuenta con un conocimiento claro y sencillo de la forma de
distribución de las cargas en los elementos estructurales y además del
funcionamiento en conjunto de dichos elementos.

Siendo el análisis de cargas uno de los aspectos mas determinantes en el


diseño de una edificación, para este sistema se cuenta con un análisis de
cargas sumamente preciso, ya que se cuenta con un conocimiento muy
detallado de la mampostería, material que para este caso representa la
mayor parte del peso del la edificación y que en otros representa gran parte
del mismo. Adicional a esto son menos los elementos que se tienen en
cuenta en este análisis (sin ignorar alguno) en comparación con otros
sistemas.

En cuanto al diseño a flexión y flexo compresión el procedimiento es similar


al del concreto reforzado, ya que considera la resistencia a la compresión de
la mampostería en las zonas a compresión de los elementos estructurales y
subsana la deficiencia de esta en las zonas a tensión con acero de refuerzo.
En contraste el diseño a cortante si difiere, ya que no se tiene en cuenta la
resistencia de la mampostería cuando esta no absorbe la totalidad del
cortante dando así la responsabilidad total al refuerzo.

…………………………………………………………………………………… 482
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Por otra parte, respecto a la mampostería como sistema estructural se
pueden destacar las siguientes conclusiones:

1. Uno de los aspectos más relevantes en el estudio de las edificaciones es


el comportamiento que estas presentan al ser sometidas ante fuerzas
laterales, como se estudió en 1.3.4 (FME) las edificaciones deben tener
tres propiedades esenciales para poseer un excelente comportamiento,
dentro de estas se destaca la rigidez, los resultados obtenidos en el
desarrollo del ejemplo de aplicación revelan y consolidan los argumentos
teóricos, ya que se obtuvieron derivas totales por piso inferiores a 0.03 cm
(véase tabla 3.61 y 3.62), teniendo como valor tope el 5% de la altura de
piso (1.2 cm), lo que demuestra que las edificaciones a base de muros
como es caso de las construidas en mampostería estructural son
altamente rígidas y estables, proporsionando seguridad a los usuarios,
basándonos en el principio de que los daños que experimentan los
elementos (estructurales y no estructurales) son proporcionales a los
desplazamientos que la edificación experimenta. Por otro lado se obtiene
estructuras más económicas al no existir la necesidad de
sobredimensionarlas para cumplir con los límites de derivas establecidos
por la NSR-98.

2. Como se puede observar en las tablas (3.49 a la 3.56), para una misma
dirección de estudio son los muros de mayor longitud quienes toman la
mayor parte de las solicitaciones laterales (cortante y momento de
volcamiento) siendo esto ventajoso al momento del diseño, ya que en
estos se dispone de un mayor peralte para la ubicación del acero de
refuerzo aumentando así la eficiencia de la utilización de este y por ende
la capacidad del muro.

…………………………………………………………………………………… 483
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
3. Según el resultado obtenido para el muro 4 (C-F), el cual fue el único muro
en la dirección X requerido para esfuerzos cortantes, se puede establecer
que para muros de gran longitud en la misma dirección, son estos los más
solicitados ante esfuerzos a cortante, ya que en estos el modo de falla
predominante no es por flexión, sino por cortante.

4. Dado que a medida que subimos de un piso a otro los requerimientos en


cuanto a todas la solicitaciones disminuye, se puede disminuir la cantidad
de celdas rellenas con grout en las unidades (esto expresado en el
porcentaje de solidez por piso), reduciendo con esto el peso de los muros
de los pisos superiores, lo cual repercute en una disminución sustancial de
los esfuerzos a compresión en los muros de los pisos inferiores.

5. Dado que los elementos que resisten las fuerzas laterales (muros) son en
su mayoría los mismos que gravitan, se presenta una disminución de la
excentricidad por no coincidencia entre el centro de rigidez y el centro de
masas, disminuyendo así los efectos torsionales.

Finalmente y en base a todo lo anterior, se puede establecer que la


mampostería estructural representa potencialmente una alternativa de
construcción optima para la región del departamento de sucre, teniendo en
cuenta que la tipología de las edificaciones en nuestro departamento
(edificaciones entre 0-5 pisos) favorecen la utilización de la mampostería
estructural, más aun sus ventajas económicas la presentan como la mejor
opción en la construcción de soluciones de viviendas de interés social, lo cual
puede ayudar a solventar el déficit que se tiene de las mismas en nuestro
departamento.

…………………………………………………………………………………… 484
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
RECOMENDACIONES

1. Tener una alta densidad de muros en ambas direcciones


2
aproximadamente cercana a 20 cm de muro/m de construcción.

2. Evitar en lo posible grandes diferencias de rigidez en las dos direcciones


perpendiculares, para evitar que algunos muros de la dirección menos
rigida queden más solicitados.

3. Se recomienda en lo posible una ubicación simetrica del acero de refuerzo


vertical en los muros, con el fin de homogenizar su comportamiento ante la
ocurrencia del sismo en ambos sentidos.

4. Realizar un diseño arquitectónico modulado de acuerdo a las dimensiones


de la unidades que se utilizarán en el proyecto, esto trae consigo
facilidades al momento de diseñar y construir la edificación.

5. Se recomienda el uso de juntas en los muros que superen los 8 m de


longitud y que estas sean tenidas en cuenta en el momento de modular los
muros estructurales.

6. Es indispensable tratar de garantizar que los método constructivos


empleados en la construcción de edificios a base de mampostería se
aproximen lo más posible a las suposiciones de análisis y diseño, es decir,
garantizar conexiones que permitan la transmición de las cargas a los
muros y que estos de comporten de manera monolítica entre cada uno de
sus componentes (unidad, mortero de pega, relleno y acero).

…………………………………………………………………………………… 485
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
BIBLIOGRAFIA

Ambrose james, Diseño simplificado de edificios para cargas de viento


y sismo, Limusa editores, Mexico, 1986.

Englekirk Robert y Hart Gary, Earthquake Design of Concrete Masonry


Buildings (Volume 2), Prentice Hall, New Jersey, 1984.

Diseño de estructuras resistentes a sismos, Limusa Editores, Mexico,


1991.

Rivera Alfonso Ramirez, Mampostería Estructural, Universidad Nacional


de Colombia, Bogota, 1990.

Gallego Uriel, Seminario sobre mampostería estructural, Universidad


del Cauca, Popayan 1986.

Drysdale Robert y otros, Masonry structures behavior and design,


Prentice Hall, New Jersey, 1994.

Alamo Raul, Muros de bloques de concreto, Instituto maxicano del


cemento y del concreto (IMCYC), Mexico, 1974.

Matthys John, Masonry Designers· Guide, The Masonry Society (TMS),


Colorado 1999.

Amrhein James, Reinforced Masonry Engineering Handbook, Masonry


Institute of America (MIA), Los Angeles, 1998.

…………………………………………………………………………………… 486
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………
Sarmiento Revollo Alberto, Notas de clase Mampostería estructural,
Universidad de Sucre, Sincelejo, 2005.

Abrams Daniel, A set of classnotes for a course in: Masonry Structures,


The Masonry Society (TMS), Universidad de Illinois, 1993.

Segura Franco Jorge, Estructuras de concreto I, Universidad Nacional


de Colombia, Bogota, 1999.

Control de la fisuración en la mampostería de concreto, Documentos


ICPC, Serie 5, Número 418, Pubilcacion 1263, Medellín, 1992.

Manual de diseño Muros divisorios y de fachada en mampostería,


Ladrillera Santafe.

Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, Normas Colombianas de


Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-98. Ley 400 de 1997,
Decreto 33 1998, Decreto 034 de 1999, Santafé de Bogotá, 1999.

Gallegos Héctor, Albañilería Estructural, ponencia del 1er Simposio


Internacional de Mampostería Estructural y Arquitectónica, ICPC,
Medellín, 1992.

Christopher Arnold, Robert Reitherman y Otros, Configuración y Diseño


Sísmico de Edificios, Limusa Editores, México.

…………………………………………………………………………………… 487
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

ANEXOS

…………………………………………………………………………………… 488
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 489
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 490
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 491
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 492
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 493
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 494
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 495
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 496
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 497
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 498
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 499
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 500
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 501
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez
Fundamentos y Aplicación de la Mampostería Estructural
…………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………… 502
Remberto Mendoza Ríos Roger Rodelo Martínez

You might also like