Professional Documents
Culture Documents
corrupción e impunidad”
2019
Sistema jurídico del derecho Romano-Germánico
El derecho del corpus iuris civilis junto con el derecho canónico y algunos elementos de los
derechos de los pueblos germánicos que a la caída de roma, ocuparon los territorios del
imperio romano occidental, conformo un derecho de aplicación general, el ius comune, que
estuvo vigente en la mayoría de los países europeos hasta que fue sustituido por un sistema de
códigos, cuya información culminara en el siglo XIX, en casi todos ellos. La familia romano-
germánica goza de una tradición muy antigua; está íntimamente relacionada con el sistema de
derecho de la antigua Roma; una evolución milenaria alejó de manera considerable no sólo las
reglas de fondo y de procedimiento sino también la concepción misma del derecho y de la regla
de derecho admitidas en la época de Augusto o de Justiniano. En la actualidad, la familia del
derecho romano-germánico se encuentra diseminada en el mundo entero; rebasó con
generosidad las fronteras del antiguo Imperio romano y conquistó entre otros los países de
toda América Latina, de gran parte de África, los países del Cercano Oriente, Japón e
Indonesia. Esa expansión obedeció en parte a la colonización y en parte a que la recepción fue
facilitada por la técnica jurídica de la codificación, técnica generalmente adoptada por los
sistemas de derecho romanistas en el siglo XIX.
Características:
A) La legislación (como conjunto de leyes) es la fuente formal del derecho más importante.
B) El derecho romano es la base de todos los conceptos e instituciones.
C) El derecho romano se clasifica en algunas ramas como el derecho privado y público.
D) Esta familia toma a las leyes, instituciones, jurisprudencia, cultura como base de las
instituciones y conceptos jurídicos del derecho romano.
E) Este sistema adopta los siguientes países: Toda Latinoamérica con excepción de Guyana,
ya que adopta el sistema jurídico del common law; gran mayoría de Europa (Dinamarca,
Alemania, Italia, España, Grecia, Suiza, Austria, entre otros); gran parte de Asia (Tailandia,
Laos, Camboya y Vietnam, Malasia, Indonesia y Japón); parte del cercano oriente (Irak,
Turquía); algunos países de África (Egipto, Argelia, Madagascar, Angola, Camerún, Etiopía,
Somalia, entre otros).
Sistema jurídico del Common Law
Definición: El sistema jurídico Common Law es aquel sistema que tiene como significado el
derecho común, y su origen es la costumbre medieval inglesa y se caracteriza por ser un
derecho no escrito, es decir que no se reconoce en la ley; este sistema jurídico es utilizado en
gran parte de los territorios que tienen influencia británica, por consecuente se centra más, en
la jurisprudencia que en las leyes. Los jueces en la aplicación del derecho se basan en otros
fallos similares anteriores que con el pasar del tiempo han consolidado finalmente la
costumbre; para resolver la cuestión planteada no se recurre a una norma general sino a cosas
de naturaleza parecida y se resuelve de acuerdo a sus antecedentes.
Características:
A) Este sistema tiene como eje central a la Jurisprudencia como fuente formal del derecho más
importante, ello hace que el derecho sea una creación de los jueces.
B) La importancia de la Equidad como mecanismo de integración jurídica, ya que es la base
sustancial para la aplicación de la justicia por los jueces, no obstante, promueve el equilibrio
entre la justicia y la seguridad jurídica.
C) El juez es la figura clave, ya que el crea el derecho.
D) En esta familia jurídica, no siempre existe una constitución escrita o leyes codificadas.
E) Los países que adoptan este sistema jurídico son los siguientes: Reino Unido (Inglaterra,
Gales, Escocia e Irlanda del norte), Estados Unidos (Estado de Lousiana), Canadá,
Bahamas, Belice, Australia; En África (Tanzania, Nigeria, Kenia, Ghana, Sierra Leona,
Liberia, Uganda, Zambia, entre otros), En Asia (La India, Pakistán y Myanmar).
En el derecho hebreo, tenemos a la Biblia como fuente, pues no es producto de ningún hombre
sino de muchos sabios y generaciones como cristalización de normas y preceptos de época.
Por su parte, Moisés, a quien se atribuyen, a partir del siglo v a. C. los primeros cincos libros,
se consideró codificador e incluso legislador, pero no el único, vocero directo de Jehová. El
antiguo testamento está escrito en dos lenguas semítimas diferentes pero emparentadas, nos
referimos al hebreo y el arameo. A la colección de los libros del Antiguo Testamento se le dio el
nombre de canon, en la que la autoridad religiosa es una norma en materia de fe; de hecho, la
doctrina nos habla que la razón primera y fundamental de la formación del canon del Antiguo
Testamento ha sido la necesidad religiosa de coleccionar las palabras de los profetas, así como
poner por escrito las leyes y el derecho consuetudinario.
Características:
Su fuente esencial del derecho era la ley. Así, podemos expresar que la URSS era un país de
derecho escrito con la ley en la cúspide de su prelación; de manera paralela a la afirmación de
primar el derecho escrito debemos aclarar que hay una variedad de aspectos que puede
revestir dicho derecho escrito soviético. Así, las disposiciones generales, votadas por el Soviet
supremo son las que constituyen las únicas leyes en el sentido escrito de la palabras, todo ello
agregado a la circunstancia de que no existe la división de poderes de Montesquieu (Poder
Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y si una unidad de poderes reunidos por la “dictadura del
proletariado” quedando claramente comprobado que difícilmente otro tipo de leyes, por ejemplo
las emitidas a través del gobierno pueden tener un lugar en el derecho soviético.
Características:
A) Se consideraba a la ley como la fuente principal del derecho soviético, entendida como
medio de creación del derecho y sobre todo medio para los cambios rápidos y
evolucionarios, una cuestión que difiere con respecto a la concepción de la ley en el sistema
romano-germánico, en donde ésta es modo de expresión de las reglas de derecho y no un
medio para los cambios rápidos.
B) El Estado era el encargado de dirigir la producción jurídica y de esta manera se vio
reforzada y asegurada la primacía de la ley.
C) Las sentencias de los tribunales soviéticos no estaban redactadas bajo la forma de
considerados, hay un esfuerzo por su brevedad y siempre, dado que el juez no es
independiente, todo le era revisado desde el gobierno.
D) La actitud del derecho socialista hacia la costumbre como fuente del derecho fue
ambivalente.
E) Los países que adoptan este sistema son: Rusia, Cuba y China.
Similitudes
1) Hoy en día la práctica de los sistemas jurídicos occidentales son una mezcla de las dos
tradiciones jurídicas, beneficiándose de cada uno de ellos.
2) Así, los jueces de los dos sistemas, resolverán el conflicto jurídico-material que se les
plantea encapsulado en una demanda o una querella bajo el mismo conjunto de
consideraciones legales y judiciales.
En comparación con el sistema de base religioso, este se encuentra basado en las normas
relativas a las relaciones humanas que se derivan de una religión, por consecuente el derecho
es sometido a la voluntad y palabra de Dios el cual da su normatividad, también es regido por
derechos y obligaciones dados por Dios.
Derecho continental (Derecho romano-germánico)
1) https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3258/7.pdf.
2) http://sistemasjuridicosgabi.blogspot.com/2012/05/familia-religiosa.html
3) https://prezi.com/v5yzrpcruoku/sistema-juridico-socialista/
4) https://jair87.wordpress.com/2016/03/02/sistema-romano-germanico-y-common-law-
comparacion/