En respuesta a los puntos que plantean en el comunicado sobre el proceso de designación de la persona comisionada del INAI México, me permito informar lo siguiente:
1) De acuerdo con la convocatoria emitida por la JUCOPO, es tarea de las Coms. de Anticorrupción y la de Justicia acordar la metodología para evaluar a las y los candidatos. En cumplimiento, la comisión que presido remitió a la de justicia la propuesta para su consideración.
2) Sobre la publicación de los expedientes de los aspirantes, éstos ya se encuentran publicados en el micrositio de la Comisión: http://comisiones.senado.gob.mx/anticorrupcion/NCINTAIPDP.php
3) Respecto al proceso de evaluación, los criterios han sido elaborados por esta Comisión de Anticorrupción y se encuentran en análisis en la Comisión de Justicia. (Anexo oficios de remisión de metodología para su consideración y en su caso aprobación conjunta)
4) Sobre la metodología para el proceso de designación, la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana propone lo siguiente:
La Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana ha cumplido con los puntos establecidos de la convocatoria, ahora toca a la Comisión de Justicia su análisis. Agradezco la atención que dan a este proceso y me pongo a sus órdenes para cualquier otro dato.
En respuesta a los puntos que plantean en el comunicado sobre el proceso de designación de la persona comisionada del INAI México, me permito informar lo siguiente:
1) De acuerdo con la convocatoria emitida por la JUCOPO, es tarea de las Coms. de Anticorrupción y la de Justicia acordar la metodología para evaluar a las y los candidatos. En cumplimiento, la comisión que presido remitió a la de justicia la propuesta para su consideración.
2) Sobre la publicación de los expedientes de los aspirantes, éstos ya se encuentran publicados en el micrositio de la Comisión: http://comisiones.senado.gob.mx/anticorrupcion/NCINTAIPDP.php
3) Respecto al proceso de evaluación, los criterios han sido elaborados por esta Comisión de Anticorrupción y se encuentran en análisis en la Comisión de Justicia. (Anexo oficios de remisión de metodología para su consideración y en su caso aprobación conjunta)
4) Sobre la metodología para el proceso de designación, la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana propone lo siguiente:
La Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana ha cumplido con los puntos establecidos de la convocatoria, ahora toca a la Comisión de Justicia su análisis. Agradezco la atención que dan a este proceso y me pongo a sus órdenes para cualquier otro dato.
En respuesta a los puntos que plantean en el comunicado sobre el proceso de designación de la persona comisionada del INAI México, me permito informar lo siguiente:
1) De acuerdo con la convocatoria emitida por la JUCOPO, es tarea de las Coms. de Anticorrupción y la de Justicia acordar la metodología para evaluar a las y los candidatos. En cumplimiento, la comisión que presido remitió a la de justicia la propuesta para su consideración.
2) Sobre la publicación de los expedientes de los aspirantes, éstos ya se encuentran publicados en el micrositio de la Comisión: http://comisiones.senado.gob.mx/anticorrupcion/NCINTAIPDP.php
3) Respecto al proceso de evaluación, los criterios han sido elaborados por esta Comisión de Anticorrupción y se encuentran en análisis en la Comisión de Justicia. (Anexo oficios de remisión de metodología para su consideración y en su caso aprobación conjunta)
4) Sobre la metodología para el proceso de designación, la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana propone lo siguiente:
La Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana ha cumplido con los puntos establecidos de la convocatoria, ahora toca a la Comisión de Justicia su análisis. Agradezco la atención que dan a este proceso y me pongo a sus órdenes para cualquier otro dato.
& =< COMISION ANTICORRUPCION, TRANSPARENCIA Y
ww PARTICIPACION CIUDADANA,
CCludtad de México, enero 18 de 2019
JOCHIPCATPCI002/2019
SEN. JULIO RAMON MENCHACA SALAZAR
ESIDENTE DE LA'COMISION DE JUSTICIA
PRESENTE
Distinguido Senador:
Como es de su conocimiento el 6 de diciembre de 2018, el Pleno del Senado de la Republica
‘aprobé la Convocatoria por le que establece el procedimiento para ia Seleccién de!
Comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informacién y Proteccién de
Datos Personales, posterlormente el 18 de diciembre de 2018, por acuerdo de la Junta de
Coordinacién Polltica se remitieron los expedientes correspondientes a ios folios del
JOPICINAY/2018/001 al JCP/CINAN/2018/029 de las y los candidatos inscrtos en el proceso de
seleccién,
Boje octe contoxto, do conformidad con ot parrafo tervero dei articulo 18 de Ia Ley Federal de
‘Transparencia y Acceso a la Informacién Publica, la Cémara de Sonadores debe efeciuar el
nombramiento de la vacante de Comisionade deniro de un plazo improrrogable de sesenta
las pasteriores a la comunicacién de la ausencia, En este sentido, es importante mencionar
que de acuerdo @ la rotiicacién del Presidente del Instituto Nacional de Transparencia,
‘Acceso a la Informacién y Proteccién de Datos Personales recibida por el Senado el § de
diciembre de 2018, el plazo para nombrar dicha vacante termina el 3 de febrero de 2019,
{altando solo 17 dias para cumplr el tiempo determinado por ia Ley.
En tal virud, me permito enviarle nuevamente copia de las 2 metodologias de evaluacién de
las y los candidatos a ocupar el cargo de Comisionado y de Consejeros Honorificos de dicho
Instituto, con el propésite de que sean valorados por usted, asimismo, amablemente le soicito
considere la posibllidad de reunirnos en Comisiones Unidas el 22 0 23 de enero de 2019, alas
17:00 fxs, afin do anaizar, disc, en su caso, aprobar dichas metodoiogiag paracomenzar
con ambos procesos de seleccién a
Aaradezco de antemano ia atencién que e siva der ala presents» |, ae ai seer
. 21 ENE, 2018
HECIBID
Sen. Cl Wich | ewe: ass Tonal