| SALA PENAL APELACIONES > EXPEDIENTE 701S87-2011- -0201-SP-PE-O1 ESPECIALISTA YOEL MUNOZ PRINCIPE IMPUTADO CAMACHO SHAPIAMA KARIN MELINA ¥ ~ DELITO :PECUALDO DOLOSO ‘AGRAVIADO {MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAZ Resolucién NUMERO 22 Huaraz, diez de Marzo Del dos mil eatoree~ vistas ofa la aciencia de apelacién de sentenl:)apelacon formule Poy a Representante del Ministerio Pblico contre ls eeslucén expe cP fecha vretocho de Novembre del fo dos mil rece en ef extremo que absueve de ncusacin fiscal « Mohamed Ral Salazar Eugenio y Lenin Tafur Lucero DOr el (ttito de Peculado Doloso por Apropiaciin y en el extreme de le Pent & ‘nhapiteacn impuesta a Tos acusado Karin Melina Camacho Sheplania ¥ = noecerecsyenenrernaentemnnsimorrecmmssisanmttei uitder Oswal Chéver Rodrigue, 1) Apeacén formulada po: Karin Melina macho shaplama contra la resolctin expedia con fecha dledocho de Nerve del afo dos mil rece en el extremo de Ta sentencia condenatoria vretada en su contra, fl) Apslacén formulada por, Wilder Oswal Chives Rodger contra la resolu expedida con fecha desocho de Novembre at sre vo dos raltreceen el xtremo dea centenctacondenatris eta an nS: con lo demas que contiene. ANTECEDENTES ve veite a instanca el presente proceso en mérito 2 las aelaones de a sentencia contenida en la resoluci6n mimero dieeséis, de fecha dleciocho de rovembre de ao dos mi treceen el extrem que abseve dela sess fiscal sy Moharsed Ras Salazar Eugenio y Lenin Tafur Lucero pore elt 0° Peculado ‘olaso por Aproplacisn yen elextremg dea pena nhabltacin imPues ® los meade Karin Melina Camacho Shaplama y Wider Oswal Chives Rodrigues ast amo en et extremo que condena a Karin Melia Camacho Shaplans ¥ wilder Cewal Chaver Rodriguez como autora y comple primaro espetivarents For bt + comisién del delito de Peculado Doloso por Aproplacién.FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA APELADA: (Que, a sefiora Juez del Primer Juzgado Unlpersonal de la Provincia de Huaraz, resolvi6 absolver de la acusacin fiscal a los acusados Mohamed Rail Salazar See eee eee a ee ee See eee eee eee re ee | cing que ut toon ns bers pore emo de gest muna eeyy ‘cuenta se advierte que se hizo un depdsito muy por encima de lo que le correspondia percibir por concepto de su remuneracién esto es la suma de S/ 4,043, 38 Nuevos Soles cuando su remuneracién mensual era §/. 3,200 Nuevos Soles, es asi que siendo ésta la persona encargada de coxsolidet el cuadro de asignacion de personal de las Instituciones Educativas de la Provincia de Huaraz tenia la obligacién de verficar los datos de las personas comprendidas en las planillas adicionales, cuentas de banco, y resoluciones, y al no haberlo realizado contribuyé a la comistén del hecho ilfito a titulo de cémplice primario: ¢) En ‘cuanto a la persona de Mohamed Raul Salazar Eugenio se avierte que por ‘Imputacién de Magaly, Milagros, Hamilton y Wilder Oswal éste habria participade en los acuerdos en los que se trato el abono de sus renuneraciones con la laboracién de una *planilla fantasma’, siendo que este habria proporcionado la ‘cuenta de su compadre Yemin Cosme Diaz el cual le habrie entregado el dinero Producto del depOsito irregular en su domicilio: pero, sin embargo noexiste medio pprobatorio idéneo para acreditar su participacion en el pago indebido de ‘emuneraciones ya que solo existe Ia Imputacién de sus coacusados, lo cual no es suficiente pars-desbaratar su presuncién de inocencia, d) Et cuanto a la persona de Lenin Tafur Lucero, no se ha acreditado que esta persons tenga vinculo con el CEM Huaraz, asi también sus coacusados han referido no conocer, habléndose ‘acreditado tinicamente un depésito indebido a favor suyo mas no su participacién nla aproplacion del dinero, PRETENSIONES IMPUGNATORIAS Apelaci6n del Ministerio Pablico: Que, el Representante del Ministerio Piblico, apela ta sentencla conforme se aprecia del escrito de fojas doscientos cuarenta y cinco a descientos cuarenta y ‘hueve, en el extremo que absuelve de la acusaci6n fiscal a Mohamed Ratl Salazar Eugenio y Lenin Tafur Lucero por el delito de Peculado Dolos» por Aproplacién y fen el extremo de la pena e inhabilitacin Impuesta a los acssado Karin Melina Camacho Shapiama y Wilder Oswal Chavez Rodriguez, bajo los siguientes fundamentos: a) Que, por versién de las personas de Magaly, Milagros, Wilmer ‘Chavez y Hamilton la persona de Mohamed Ratil Salazar Eugenio habria 4a 1