Professional Documents
Culture Documents
El completo y complejo proceso analizado anteriormente (con todas sus etapas y pasos
presentados) constituye la excepción y no la regla en la toma de decisiones en ámbitos laborales. La
vigilancia y la ejecución completa es un trabajo arduo que, muchas veces, no condice con los
requerimientos que el contexto laboral impone, en especial al considerar el factor tiempo y las
culturas organizacionales. Sin embargo, de acuerdo con investigaciones al respecto, cuando se
utilizan procesos racionales como los planteados, las decisiones resultan mejores.
Quizás el problema no se haya definido bien, o las metas no se hayan identificado con precisión. Quizás
no se haya considerado el sistema en su totalidad con los subsistemas correspondientes. Quizás no se
generen suficientes soluciones o quizás se les evalúe en forma incompleta. Más allá de estas cuestiones
propias del proceso, pueden existen otros factores vinculados a la participación de las personas en el
proceso que generan cierta influencia denominadas “barreras personales”
Barreras personales en la toma de decisiones
Creer que uno Éstos refieren a Cuando, por ejemplo, hablamos En el contexto organizacional actual, el
puede influir la manera en sobre una toma de decisión premio es para la acción. Las decisiones
en las que se formulan relacionada a los costos de una organizacionales que se toman con mayor
situaciones los problemas o organización, al evaluar las conciencia pueden volverse irrelevantes e
aunque no se los cursos de alternativas no se debe dar más incluso inaplicables si se toman demasiado
tenga control acción; y a la importancia a los costos y tiempo en hacerlo. Entonces, ¿cómo se puede
sobre lo que manera en que beneficios a corto plazo que a los tomar decisiones con rapidez? Suprimir el
va a ocurrir. las influencias de largo plazo. Puesto que el conflicto y tomar decisiones de manera
subjetivas se considerar únicamente los de individual, sin consultar a otros participantes
imponen sobre corto plazo podría influir para es una opción. Esta forma puede acelerar la
hechos objetivos dejar de lado aquellas variables toma de decisión, pero hay que tener en
sin que el sujeto de largo plazo, lo que también cuenta los riesgos que se corren; uno podría
pueda podría resultar en situaciones ser la reducción de la calidad en la decisión y
visualizarlo. negativas para la organización. la dificultad de aceptación del cambio para los
otros sujeto involucrados.
Aptitudes personales en la toma de decisiones
Otra variable estratégica a tener en cuenta para un óptimo proceso decisorio está relacionada directamente
con los atributos personales de los participantes. Si retomamos las tareas que componen los diferentes pasos
del proceso decisorio, podremos identificar que determinadas particularidades individuales pueden favorecer
el desarrollo de éstos (Lazzatti, 1999).
Capacidad analítica
Experiencia
Un ejemplo: si pensamos en la tarea que implica incorporar la información, la intervención de individuos que
estén en condiciones de aportar el conocimiento pertinente; o bien, cuentan con la aptitud para adquirir tal
conocimiento, por ejemplo, habilidades para observar, investigar, escuchar, etc. Además, se requiere capacidad
analítica y de síntesis para desarrollar esta tarea. En esta categoría, podemos también incorporar aquellas
habilidades cuantitativas. Esta es la habilidad de emplear técnicas presentadas como métodos cuantitativos o
investigación de operaciones
Decisiones grupales en ámbitos organizacionales
la necesidad
organizacional de Actualmente, existe una
necesidad real que implica una la necesidad de participación y
considerar el “saber consideración de los trabajadores
hacer” de los mayor participación de los sujetos
alcanzados por las decisiones, en están íntimamente relacionadas
trabajadores que con el grado de motivación
aportan datos este sentido, Lazzatti (1999)
señala algunos factores que laboral
relevantes para un
proceso decisorio. influyen en esta demanda de
participación.