52, CASO RELATIVO A LOS ENSAYOS NUCLEARES (AUSTRALIA CONTRA FRANCIA) (MEDIDAS PROVISIONALES) Providencia de 22 de junio de 1973 Por 8 votos conta 6, la Corte dict6 una provdencia en la que en espera del fall definitive sobre el caso Felativo alos ensayos nuclares (Australia contra Pran- Gia), indicd ls siguientes medidas provisionales: ‘Los Gobiernos de Australia y Francia debian ambos procurar que no se realizar ningin acto que pudiera [gravaro ampli contovesiasometida a fa Corte 0 ‘enoscabar los derechos dela parte contariaa obtener Ia ejecucion del falo que la Corte pudiera pronunciar en el cas; y, en puticular, ef Gobierno francés debia abstenerse de realizar ensayos mucleares que provoc Tan el deposito de preiptacion radiactivaen terri sustaliano, Como el Presidente Lachs no pudo participar por razones de salud, correspondié al Vicepesidente Am- ‘moun, con arreplo al Articulo 43 del Esato, presidit 3d eta a provincia, Bl Magisdo Dlr stv también auteate por razones de salud, por lo ue la composi dela Corte fas la siguene! Vice. Dresidene: Ammoun (en fanciones de Presidente), Ma- fisvador Fore, Gros, Bengron, Pen, Onyana, nao Pino de Caso, Moray, jie Arkh Sit Humphrey Waldock, Nagendra Singh y Ruda, Magisrado at ho: Sit Garfield Barwick. De los miembros dela Corte que votaron a favor de la indicacion de medidas provisionaes, los Magistra- dios Jiménez de Arechaga, Sir Humphrey Waldock, Na- tgondra Singh y Sit Garfield Barwick adjuntaron sendas Aeclaraciones. De fos miembros que votaron en contra deta indicacin de las medidas, los Magistados Fors- ter, Gros, Peréne gnacio-Pintoadjuntaron a la provi- deiciaSendas opiniones disidentes, io En su providencia, la Corte recuerda que, el 9 de mayo de 1973, Austalia incod un procedimiento contra Francia respecto a una controversiarelativa a la reali- zaci6n de ensayos stmosféricos de armas nucleares por 1 Gobierno francés en el Océano Pacifico. El Gobler- no de Australia pidié a la Corte que fallaray declarara (que la continuaci6n de los ensayos atmosféricos de ar- mas nucleares en la regién del Pacifico meridional era incompatible con las normas aplicables de derecho in- temacional, y que ordenara que la Republica Francesa Pusiera término a dichos ensayos. En la misma fecha, ‘el Gobierno de Australia pidié a la Corte que indicara ‘medidas provisionales. En una carta que el embajador 120 de Franca ant los Piss Bajos enregé al Seeretario a In Cote el 16 de mayo de 1973, el Gobierno frances Ianlfest6 que eximabs qo la Cove carecia manfes: tamente de'competenciaenel cso, que no pia acp- ta jin ye, en cose to fe Intencidn de designa un agente, pia a Corte que Sprimira el caso de su sta. Se Sdjunaba a a carta tne exposiion de las razones que habian Hlevado al bier ants aes conclusiones La Corte ingied medias provisonales sobre la base del Anteufo 41 desu Estatto teniendo en cut, hire ova, las siguientes cosidracones —La documentacibn presentada ala Corte eva a conclu, ena presente fase de as atualone, Que iat Slsposiconesinvocadas por el demandant con espe. to'hlacompeencia de la Corte paecen, prin face, roporcona a base para findar cea competenca “No puede asumitse a prior’ que las relamacio- nes del Gobiena de Australia queden totalmente fuera del imbito de ompetencia defn Carte que exe Go- bier no pueda demortrarreapecto a esas reslamacio- nes un interés juridico que permita a fa Cote amir Insolicitud A los efectos de as presents actaciones, basta sedala que Ia informacion presenta In Cate no excluye fa psibiiad de qu lege a demortrarse que podria seuise un pejueo para Astali el deposto Exterrtorio australian de fesduosradacivos proce dents delosenayos mencionados y que ese pejuico sera irreparable La Corte manifesta a continuacin que, ena pre se fn lan no ud acne én del Gobiero de Nanci de que el cao se fie de I sta, No obstante a dessin adopads no Befsg en moto algo a Sesion de compen a Corte para conocer del fondo del aunt, o cal Suir coestion relative ala admisiblidad dea sali {do al propio fondo del asonto, ni afecta ampoco a derecho del Gober fans a piesntr sus arumen- ton respecto a ehascuesiones, La Corte decide ademis que ls piezas del procedi- aieato escrito versen ate todo sobre la cestion desu ompetenca para conocer dela contoversiay sabe la samba ea soi y Gel 3 oie Je 1973 como plazo para a resentacion de Ta memo- Ma del Gobiero de Australia y el 21 de diciembre de 1973 eomo plano para la presctacn e a contre. mria dl Gobierno aces