Professional Documents
Culture Documents
LA LU C H A R E V O L U C IO N A R IA C O N T R A
EL IM P E R IA L IS M O
por Julio A, Mella
E DITO R RESPONSABLE:
Bernardo G a l l i t e l l i
C O N S E JO DE R E D A C C IO N P R O V IS O R IO :
A r t u r o í)urma ‘
J u s to H a e c k e l
R o n ald Heaven
J u l io M a d ile
C arlos Payné
C O R R E S P O N D E N C IA :
""Epiín^es"------
Postbus 174
1500 ED ZAANDAM
HOLANDA
G IR O S :
Bernardo G a llite lli
C uenta Nüm 5 6 4 0 4 8 1 3 5
ABN BANK
B E V E R W IJK . HOLANDA
SUMARIO
E ST U D IO S
CLASES SO C IA L E S Y REPRESEN
T A C IO N P O L IT IC A EN UN PER IO
DO DE C R I S I S .C H I L E 1 9 2 0 - 1 9 3 0 .............................................. 12
Por M arcelo N orw ergtern.
TEXTOS
DOCUMENTOS
XVIII
UJ jmum
0c z
co UJO
o
en z
</) SIGLO
>
(/) O UJ Pop
< 2 Q.
H s
O <
del
ZÜLt O
lúljllf |J ¡í "«si1.3 y liií
U:l *
«J f
»"M¡ÍU¡ iU
•
0-4 u
• •
oi
m m m*+
u m3 * o** #
^»
m* m
• <e w
« o « • c e *» > • 9 *
t*-« a*¿ o • >.<o # k « • * • «
O • • 9 3 «* • #* 9 m
» o o « « 8 -hc*j-* oí» < t ^ e «
• ~<JS <- f #<*« f *~4 a « a-** ! » « * • &
• -* • « > a **** *
^fo - g . . ? g3 {¡ :|3I
5 o c c • • 3
c ■* ■ e *» "
O # -*-*' it
*• O o W W C 2 ' ' " S S S m í
l § « o » t r w«-p. - • * # O—*
Qr»*
S’| S g * i * - S * « >« * a
so > i t ó e s e ***
S ° a S ^ í í 1 S . 3 * Í 3, 5 ^ e
x t. g « t i u . t. » «
Iíi :í !»iií
ü _ -"Tí 4 8 ** « "*«*
. ,• ** ,
jjm i
** $• <** '-
m
í S l í í l
Este fenómeno venia una ha.se r e a l : la c o t í c sressisteac:*# jr sejurfiég,.
la opresi&i de los españoles europeos y a J * * «e S ü á a s a e o n fe ;.,.^
que impusieron.
Machos indican gue la causa d e l f r a c » * © d e l 3#WMnt»E£«8r'£. —a ,
pesíno no fué otra gue e l a is la m ie n t o d e assbí* «sw-itóerss-ss» y igm ^
victoria habría lleg ado en ca so d e px-odocArse ana í u * ¿ 6 e «
miento entre arabos. Nos p arece que e l p i a r t*a*i.errf.t « erjrfcnes,, rC
{Hiede hablarse tan s u c i a m e n t e de una f usiSr. de ia zxmux-getíc^z, ¿tv-
dia con la c r i o l l a , es p r e c is o p la n t e a r s o » p reciSiO r. # 2 jarot-j***
de la direeciftn in d ia o c r i o l l a d e la la ch e cca.cra lo e «ápaAsúas-
En rea lid a d , los acontecim ientos p u s ie r a s er, e l t a p e t e y re*.- . v_*.-
ron estas formulaciones y no otras- &gk g « * feaáiar.; -t*c *®ncaa¿asas»,
te de fusifin parecen ignorar gue e n t r e i n d i s » , crí©>33.s* |r ££Uabev«Mi
estaba el abisao de in t e r e s e s d i v e r s o » . La c í ^ r e d e 3 a -vicíwri* esa*
preciso buscarla en la p o s i b i l i d a d de gue ana » c e ra ciase' # e
se hasta la a ltura de verse con vertida «i. OBaflills- á * l a » a n «
priaiidas.
■ ... *sípr<'£¿*'
-
u estructura semifeudal del país y estaban Interesadas en
yfl ^ ir an la producción de tipo artesanal, en sa seno no apere*
Í*r,1?aí,a»enta diferenciados los núcleos proletarios, por *uy ircstg
ante* que fuesen. Los espartóles europeos forman la clase dostí-
» por excelencia.
espartóles americanos (criollos) eran integrantes de oca
Madera aristocracia terrateniente, forreada al amparo de un réqi-
v*iurí<Hco impuesto por los conquistadores y que vivía, fundaaen-
la explotación inhumana de la gran masa indígena. El
í^ercio con países de más alto desarrollo que España y la aparl-
C]Z dd formas de producción capitalistas fortalecieron a los crto-
« cuya ala izquierda, cierto minoritaria, era francamente deaó-
Íratí liberal e interesada en estructurar una sociedad burguesa.
*«* liberales criollos no sólo se inspiraban en la filosofía y poli
He» europeas, sobre todo francesa, sino, y principa latente, en el e
t#splc> norteamericano, y fueron ellos los que impusieron las ideas-
i i* terminología demócratas en los documentos básicos de la inde
pendencia, que serán aplicadas de manera contradictória y desvirtúa
¿t por las diversas capas de la que llegará a ser clase dominante.”
Teniendo acceso al poder económico y demostrando una gran tena
cláad logró enriquecerse, hecho que fortaleció, de manera creciente
ia poderlo político. En forma limitada tenía acceso a los cargos ad
«inistrativos de la colonia, pero su peso económico le obligó a la
char por tener el dominio total del aparato estatal y por estructu
rar ana sociedad que le permitiese convertirse en el fínico amo y ex
plotar incontroladamente a la masa indígena. Existían poderosas ra
tones para que el odio a los espartóles europeos se convirtiese en
orgullo de los "in d ian o s", algunos de ellos, sinceramente o no, ex
presaron su simpatía hacia Tupac Amaru.
Generalmente se considera a los criollos como una capa hoaogé-
ittt) sin fisuras y actuando en una sola dirección. On superficial
«aálisis de los acontecimientos nos lleva al convencimiento de que
•n todas partes los espartóles americanos se mostraron escindidos,
siendo visible la aparición de tendencias derechistas (defensores
3e la explotación feudal del agro) e izquierdistas (inclinadas, en
■ayor y menor medida hacia la estructuración capitalista de la so
ciedad) . Si a los criollos se los considera como a una anidad ac
tuando en el escenario americano (sería arbitrario ignorar que esta
fea escindido por múltiples contradicciones internas), las tendencias
conservadoras y progresistas afloraron cuando se trató de estructu
rar la unidad latinoamericana y crear pequeñas repúblicas, exacta
mente ajustadas a los intereses y necesidades feudales.
Los espartóles americanos eran los únicos que demostraron tener
capacidad histórica (lo que significa que emergía del desarrollo
*is»o de la sociedad) para plantear las tareas democráticas y se
paede decir que esto ocurrió en escala continental. Considerando
aisladamente a cada país, se tiene el caso de que esos objetivos
fueron parcialmente formulados y a veces cumplidos a medias, depen
diendo esta variante de que hubiesen sido, unas veces, los grupos
conservadores, y otras los izquierdistas los que llegaron al poder.
b) Se habla de la plebe como de una masa colocada debajo de
ios criollos y se presta muy poca atención a sus profundas diferen
cias con los espartóles criollos y a sus particulares intereses. IXa
««da tanfcién masa mestiza, estaba formada por artesanos, que era sa
columna vertebral, por comerciantes minoristas, pequeños propieta
rios de las ciudades, los primeros núcleos proletarios y las gentes
íue lindaban en el lumpen. Se trataba de una masa explotada y opri-
w i03 «spaflole» europeos y también sometida a la explotacien
¿tXOl ÍOS *
m "** aotmte ninguna arbitrariedad a l co n sid e ra rla como artesa
ffáyos otnetivoa y limitaciones estaban determ inados por su nato
calMS clasista. No tenia posibilidades de formular n i resolv er las
tar«¿s democráticas, esto porque, h ij a de la c o l o n ia , no tenia nin-
interés m la estructuración c a p it a lis t a de la sociedad y su ob
■teteiyo no era otro que el de conservar y perpetuar la producción ba
la técnica colonial y engrillada en los grem ios. Sus intere
a® podían transformarse «n nacionales y , por e s t o mismo, no po-
d i* ®a*wsrtir»e en la dirección p o lítica , d e l movimiento revoluciona
ríe.
.VKi Jande * • operó una profunda m o vilización r e v o lu c io n a r ia ,
misa plebeya no tardó en incorporarse y d i ó algunos pasos al mar
«¡pn ie la aristocracia terrateniente. Unida con los c r i o l l o s en la
]3*efta contra los españoles europeos, pugnó por ap ro x im a rse , cosa
i3pt# realjntmte ocurri'5 a veces, a los indígenas toda vez que tuvo
qpitt' oponerse a la aristocracia terratenien te. Su programa para ago
tarse «n «1 saqueo a chapetones y c r io llo s y no muestra ninguna pers
papti** para la reestructuración s o c ia l.
«efe tos indígenas constituían una in d is c u t ib l e mayoría demo-
f e t t t o i f 9*«tHJra®ente eran los más explotados, prácticam ente todo
«ft. «ÉtfScic colonial se asentaba en e l l o s . Considerados menores de
•áaii* mem materia de una frondosa le g islac ió n que te n ia la preten-
stí&j da protegerlos y pesaba sobre ellos una s e r ie de p ro h ib icio n e s
y iiaitacienes fijadas por ley. La estructura s o c ia l de l a co lonia
estafe* tiímrasaatente reglamentada y en este sentid o te n ia mucho más
i* estamental. Los indígenas, de la misma manera que los m e stizo s,
sratocs y pardos, que estaban por debajo de a q u e llo s , no podían mon
tar a caballo y no tenían acceso al esquema de las a u t o r id a d e s , si
ae «xceptüan a los curacas y caciques, que por razones a d m in istra
tivas f'-aran asimilados por los españoles. Los m estizos ocasional-
asenes formaron parte de las m il ic ia s , pero se d ic t a ro n d i s p o s i c i o
nes limitando y controlando su posición de armas.
E.I problema máximo para los indígenas era la t i e r r a , concentra
3a, a costa áe la destrucción y arrinconamiento de las com unidades,
en sanos de los españoles europeos y de los c r i o l l o s . Se tra ta b a de
3¡E prablaaa de dimensiones nacionales, esto porque su f a l t a de solu
sida ae permitía que la sociedad burguesa tuv iese e l s u f i c i e n t e f un
iasKito laata-riai para desarrollarse. Un movimiento in dígena puro
la que supone a los indígenas d irig id o s por e llo s mismos) s ó lo po
lla plantear el problema agrario de una manera lim it a d í s im a : l a res
ácacián en favor de la comunidad de las tie rra s que fueron usurpa
dos asar españolea y criollos, para mantener la comunidad como t a l o,
«n el mejor de les casos, para parcelarla entre los colonos-siervos,
pura geaffiaeeer indefinidamente como pequeñas p a rc ela s y no como u-
sa «tapa previ* de la concentración de la tie r r a en la gran h a c ie n
da caspitalista. Cuando los caciques rebelados y co n v e rtid o s en cau-
rs”roluctemarios plantearon, a veces con mucha i n s i s t e n c i a ,
« i cerairsc- -históricamente hablando se trataba precisam ente de eso-
«1 .inserte, no se trataba de una expresión puramente s e n t im e n t a l,
axnc de ana reivindicación que correspondía exactamente a la s o l u
ción «pse buscaba» al dea tino de la t ie r r a .
Ü.IÍ donde los campesinos desarrollaron una r e a l y larga lucha
safttxa. españoles, se vieron obligados a buscar e l apoyo de lo s
crialls* lia clase revolucionaria de las ciudades de e&a época) y
m £. «etr afean en una profunda contradicción en e l punto fundam ental
ae programa: la cuestión de la tierra. Los caudillos más evolu
cionados y «pe de alguna manera percibían el desarrollo futuro d*
los acontecimientos, comenzaron callando sobre una de la* reivindi
caciones más sentidas de las masas del agro y buscaron# por todos
los medios, ganarse la confianza de los criollos: dijeron que so £i
nalidad ültiraa era la de libertar a todos los nacidos en Anérica
{criollos, en primer lugar, indígenas, esclavos, e t c .). Con nacha
frecuencia adoptaron la misma táctica de los movtalento* criollo*;
-vtv* «l *«? * * Bspafta y abajo «l a»l gobierno", unas veces, para o~
cuitar, con finalidades tácticas, sus verdaderos objetivos y , creó
nos que con mayor frecuencia, para identificarse con loe movisiíerm»
criollos, tos españoles nacidos en América, actuando con mentalidad
inconfundible de la tifu ndistas, dieron muestras inequívocas de que
comprendían con claridad que un movimiento indígena autónomo o dirá
gido por ellos no podría menos que concluir arrancando por la fuer
za la tierra usurpada por los criollo. La plebe aliada con los indi
genas (no intentó d ir ig ir lo s politicamente) actu6 como un aliado «ñ
los saqueos. Los dirigentes de segundo plano y los seguidores de Ts
pac Amara, cediendo a la poderosa presión de las bases, no tnvl*roñ
sais remedio que enarbolar la reivindicación de la tierra y e® esta
medida se alejaron de los crio llos, pese a todas sus protestas ae a
áhesión y defensa a todos los nacidos en América.
La reivindicación común de los insurgentes indígena», criollos
y mestizos era e l repudio y la lucha contra el aumento de la» gabe
las , tributos y la creación de nuevas aduanas. Cuando lew caapesí-
nos se levantaron contra la inicua explotación que importaba los re
partos cedidos a los corregidores, podían esperar la simpatía y feas
ta el apoyo de criollos y mestizos. Sin embargo, los campeslnos ao“
pudieron contar con e l apoyo militante de los criollos, esto porcoe
ao se daban las condiciones para que estos marchasen dirigidos poli
ticamente por aquéllos, lo que significarla la pérdida de sus inte^
reses y de sus objetivos. Finalmente, vale la pena recordar que la
gran rebelión campesina tuvo como bandera la lucha contra los repar
tos, la mita, las aduanas y los excesivos gravámenes.
La revolución democrático-burguesa d u r a n te e l s i g l o X V I I I s ó lo
podía ser debidamente cumplida s i se co ntaba con una b u r g u e s í a revo
lu c io n a r ia . Medio s i g l o d es p u é s, en 1 8 0 9 , se dem ostró que e s a c l a s e
re v o lu c io n a ria e stab a a u se n te , o por lo m enos, en gran p a r t e . M ie n
tras no se podían cum plir las tareas d em o cráticas en A m é r ic a , en Eu
ropa y Norteamérica e l c a p ita lism o p u ja n te ib a p e n e t r a n d o lentam en
te por todos los rin co nes d e l mundo. De e s t a manera no hubo material
mente tiempo para e l d e s a r r o llo o rgánico e in t e r n o d e l c a p i t a l i s m o .
Para toda América e l c a p ita lis m o fue fenómeno e x t e r i o r , s u b o r d in a d o
a in t e r e s e s de la m etrópo li.
El dilema planteado no era otro que su p era r la s o c i e d a d c o l o
n i a l o b ie n p e rp etua rla y es d entro de e s t e esquema que d e b e n c o n
s id e r a r s e a las fu erza s p r o g r e s is t a s y r e t r ó g r a d a s . Ya hemos i n d i c a
do que só lo los c r io l l o s podían a b r i r la s p e r s p e c t i v a s h a c i a e l por
venir? cam pesinos y plebeyos pugnaban por c o n t in u a r b a j o la s formas
productivas c o lo n ia le s o re to rn ar al i n c a r i o , i n t r o d u c ie n d o r e f o r
mas, importante o no, al régimen j u r í d i c o im p e ra n te . C a s i todos los
c a u d illo s campesinos comenzaron su lab or p o l í t i c a p e r e g r in a n d o por
todos los t r ib u n a le s en busca d e l f i e l cu m p lim ien to de la l e g i s l a
ció n d e I n d i a s .
Vft * 1 plan© hl (h»» # H « ¿ u » huht*rn '«urr tiflft *i *rl+-
^*8' ^ lrp^ tndl9»tt*S O p(*>í.«yaHi
** i.im lfnl<'i»>ha# y «rtoíkín del »{*
«á>í f v w l vm% a ® w 111 ttiat (jm» tr>« tsampuñitum
^Iftn s*#vulueun but umwm* o bien |« * |rv*M t1«* NMAw da fondo. U>
■fu# * «w»e*i tara* §n la vlei.w i a d# un* "favMtwíiAft1* «ame#*
*.*»«< U’ wupotuu ía e I m«»m*poI lo i1»i 1 apar-ato M ta t*I ari 4*
lo# ««*1 «uro y t« «Mt-i-uotm aelflft da una «Goiadad titmfmH.
•*«, 4if#r#nt<p a la feuda I y c a p it a H a t a , Come m# v*>, » • 1i a*m f «¡ di
aó t’« ( « (na i p(| tnnnB poblada* pt>r o*»
p*jst,«c* * launa forma *>nt volteado* »n Isa do pr <xitu;o l^n pf(.
í»*|5lfc*ti®t.«s». Adquiere (muer tatir t« tinte pI nnt o«idl«ni o pot^n/f hitm’s$*
WKtt# fmri?t ipiulw (Htcuadi <it a 1 mov tinI»n tn i » vo IW' I<>mr I n d«f>f ro <1*
*U
t* ■d i r e c c i ó n p o l f t i r a Oe la innttr ijumein campesina no planteó
«ft nvttst-mfco, como lo haown nltoi ,1
alguno» Ml afir j w i " alquila-
áe» p e * i * e o n t r a r # v o l u c ió n , un movimiento l.ot a Itiusni* aislado rt» I
s«st© á * lo * o t r w • • d o r e * n o c í a le s , como wJ N« tratas* d* íuohar
contra todos y t r i u n f a r sobre » I ] o » . (’ont r/ir 1ament # , Tupa/.' Atmiru y
ira# **-fuidonMi form ularon la urgencia de g/innt la rfonflanz* d* lf)§
•ispaftoi«* *»sric«t\ oB y de la m«on pl»b «y n , no b » lo* ocurrí» #1 po-
t r iu n f < * jr c o n t r a »■ t o s a * o t o t e» y i ip c js ro n n i « x t r*mo d# h » f¡ * r-
i« « i» |íQ J tt4 n tls im a i8 C 0ne*Blon«>» pt ocit umAl ic a » , lo qu*> v l# n « a flíMitoi»
t r s r 1 * i s a p c r t a n c i * cjl u© t ^ d¿< n íí &m t ¿i í 1-1 o íi i
La v ic to r ia de ana "revolución" India pura no \mnn fin «er un
pl«5t»**ientc> utópico y ®n determinadas condicione» (qu* se dan en
aaestra ^ o c a l concluye comoarma de la roaoclón y hasta del Imperta
lismo. * 1 *n #1 s ig l o XVIIT ni en nuestros días un movimiento seme
jante puede p lantearse y resolver Ja revolución damoerltico burgue
sa, qwt es donde conduce el desarrol lo y madurez de la sociedad feu
dal» considerada de una manera general. í*l consideramos las forma-""
atoeea económico-sociales como formaciones hist6rico-nflfcural.es, es
• « M e n t e que la sociedad sólo puede plantearse lo que puede resol-
tr*r, rale d e c i r , las tareas para las que ha madurado. Marx escribid
en su prólogo a "E l C a p it a l ” de 1867* "Aunque una sociedad haya
encontrado e l rastro de la ley natural con arreglo a la cual te mué
ve, jamás podrá sa lt a r ni descartar por decreto las fases naturales
áa su d e s a r r o llo . Podrá ünicamente acortar y mitigar lo» dolores
del p a r t o ". Con mayor razón no puede decretar la suspensión de la
ley natural de su das arrollo y apartarse completamente de las fases
pea- las cu ales debe pasar como consecuencia de su propio desarrolle*
qae no otra cosa s ig n ific a b a en el siglo XVIti y significarla ahora,
con mayor r a z ó n , e l pregonado retorno al incario.
En favor de la tesis de la "revolución" puramente campesina,
podía argumentarse que en el sig lo XVIII no existía prácticamente
el p ro le tariad o y q u e , por tanto, los campesinos podían plantearse
el socialismo? tampoco e xistía una burguesía poderosa capa* de aho
gar con su in d is c u t ib l e peso las aspiraciones propias de las otras
c iase s. Bicho de otra manera, la falta de un poderoso desarrollo de
los elementos m ateriales del capitalismo daba margen a la aparición
de tendencias indígenas puras.
Ei d e s a r r o llo p osterio r de la sociedad, caracterizado por 1.a
penetración c a p i t a l i s t a y la aparición del proletariado, cuy* impQ£
U n e la p o lí t ic a está en relación Inversa a la insignificanci* dt
Íes grupos burgueses n a cio n ales, tornan mucho más utópica la postb¿
lidad de una r e v o lu c ió n " puramente indígena y la estructuración d*
la sociedad cam pesina.
En 1809 la insurgencia de las masas explotadas encontró a su
dirección en los c r io llo s y los campesinos llevaron en sus hombros
a aquellos hasta el poder. Si en esta época no hay lugar para un mo
vimiento independiente campesino, los explotados d el agro encontrar
rán la solución de sus problemas v it a le s por acción de la clase o-
brera y los levantamientos revolu cio n ario s de aquellos permitirán
al proletariado llegar al poder.
El campesinado por sus c a r a c te r í s t ic a s de c l a s e , determinadas
por estar asentado en la economía natural (extrema d is p e r s ió n , a i s
lamiento de las comarcas ag ríc o la s , concentración d e l ag ricu lto r y
del artesano en una sola persona, ba jlsim o n iv e l c u l t u r a l , e t c . ) ,
no puede ad qu irir una elevada co nciencia de c lase y no se transfo r
ma en partido p o lít ic o . Durante el descomunal alzam iento indígena
de 1781 la dirección estuvo confinada en los cac iq u e s, que invoca
ban en su favor su lin a je real y eran llamados in c a s, pese a que la
gran masa d el agro fue oprimida y explotada durante el in c a r io . Se
observó como regla que los indios ofrecían una tremenda re sisten c ia
a la d is c ip lin a y su moral de lucha su fr ía una profunda b aja no bien
eran apresados o muertos sus j e f e s . El e jé r c it o español pudo destro
zar moralmente a los alzados y ca s i todos los c a u d illo s cayeron pre
sos o fueron muertos como consecuencia de la tr a ic ió n de los pro
pios in d io s . No se pudo observar la estructuración de una verdadera
vanguardia de los insu rgen tes, capaz de mantener en alto la bande
ra de la revolución. En c ie r t a manera, fueron pocos los c r io llo s y
aestizos que se sumaron a la rebelión los que cumplieron ese papel.
En la a c t u a lid a d , la vanguardia p o lit iz a d a y portadora de las
ideas confusas e incoherentes de la revolución in d ia no está forma
da por campesinos propiamente d ic h o s, sin o por artesanos asentados
en las ciudades y hasta por p r o fe sio n ale s, es d e c ir , por elementos
que han roto con el agro y se han integrado a las clases so ciales
de los centros urbanos.
% *»$JP
** * '1 ¡ P
v « .. H
I a4
4í V
* j*^ 5 ¿
^
. u
¿*
&»;
♦ESTUDIOS*
%£:
M *?.
*
* S
í
•i1
* *
■ »«
*m
**
B
2 >
*■. Jft
■máte
V*V -
CLASES SOCIALES
Y REPRESENTACION
POLITICA EN UN
PERIODO DE CRISIS.
CHILE: 1920®1930!
por Marcelo NopwevsUra
13
político para un sistem a de p r e b e n d a s . E l c a r á c t e r a u to r ita r io dei
sistema po lítico es la co n dición para e v i t a r su d is g r e g a c ió n y ato
mización . Luego de la guerra c i v i l de 1 8 9 1 , se va a alca n zar una
situación de e q u il i b r io hasta 1 9 2 0 , p a r a le la a l d e s a r r o llo y auge
de la explotación s a l i t r e r a . Se ha v e r i f i c a d o un c r e c ie n t e entrela
zamiento de las d iversas fraccio n es de la c l a s e dom inante y la pe
netración del c a p it a l e x t r a n je r o . La forma de dominación po lítica
-república parlamentaria o gobierno de los partido s- es propia a la
función estatal de adm inistración y d i s t r i b u c i ó n de las rentas de
la minería y de asociación con e l c a p i t a l e x t r a n j e r o , para garanti
zar sus condiciones de e x p lo t a c ió n . La d e c l i n a c i ó n de la explota
ción chilena del s a lit r e en e l mercado mundial p r e c ip i t a la apertu
ra de un periodo de c r i s i s p o l í t i c a , en tan to la co n cen tració n del
Estado en funciones de ad m in istración y d i s t r i b u c i ó n de prebendas
genera condiciones de d is lo c a c ió n como elem ento u n ific a d o r de las
clases dominantes, mientras que su o p o s ic ió n al movimiento sindical
y político de la clase obrera ya no puede lim it a r s e a l simple e je r
c ic io de la represión . Las co n dicio n e s de la s o c ia c ió n con el capi
tal extranjero, por lo mismo, también entran en un p eriod o de reaco
modamiento. **
La temprana c e n t r a liz a c ió n d e l poder e s t a t a l y su continuidad
in stitu cio n al, a si como la de los autores p o lí t ic o s que lo contro
lan, no d eja de tener una poderosa i n f l u e n c i a sobre e l movimiento
político de las clases y sectores o prim ido s. El tip o de concentra
ción productiva a que da lugar e l d e s a r r o llo de la m inería -oro,
plata y primer c ic lo d el cobre- tien e su m an ifestació n también en
los alzamientos de los traba jad o res. El primero se r e g is t r a el 6 de
marzo de 1834 en C h a ñ a rc illo , poco menos de dos años después del
descubrimiento d el yacim iento. Se trata de r e v u e lt a s e x p lo s iv a s , cu
yo origen inmediato suele ser un brusco agravam iento de las condi
ciones de trabajo, en p ar ticu lar un atraso en las rem uneraciones.
En cambio, en la década del cuarenta podemos observar ya una in ter
vención po lítica independiente d e l artesanado de las ciudad es del
centro del p a ís, Santiago y V a lp a raís o . Se re g is tr a n in c lu so mani
festaciones c a lle j e r a s . Se trataba de la p a r t ic ip a c ió n de los arte
sanos en las luchas que oponían a lib e r a le s y co n se rv a d o res, que se
exacerbaban con motivo de las e le c c io n e s . (3)
La posterior organización d el p r o le ta r ia d o d e l s a l i t r e tiene u
na linea de continuidad con este d e s a r r o llo . La o rg a n iza c ió n s in d i
cal y p o lítica del movimiento obrero se confunden en una misma e ta
pa. Las reivindicaciones s a la r ia le s y de co n dicio n e s de tra bajo en
frentan en forma inmediata al prole tariad o con e l poder e s t a t a l .
Por otra parte , la estructura de la propiedad de la t i e r r a y
sus formas de explotación , las relaciones so c ia le s en e l campo, man
tienen un relativ o aislam iento e inmovilismo a i n q u i l i n o s , peones y
pequeños propietarios m in ifu n d is t a s . La o lig a rq u í a o rg a n iza un s i s
tema de clie n t e la e le c t o r a l, cuya función es sancionar formalmente
la legitimidad in s t it u c io n a l. En tanto su poder económico se degra
da, el control que la o lig arqu ía ejerce sobre e l aparato e s t a t a l se
transforma en una condición de su posición s o c ia l y de su lugar co
mo fracción p ro p ie taria . La p o lític a i n f l a c io n is t a que instrumenta
se convierte en un medio p r iv ile g ia d o de r e a liz a c ió n de 1 ,* renta a-
graria, incluso de su mantenimiento. Con los acontecim ientos de 19.20
este proceso d e ja de reproducirse en forma autom ática. Aparece
un nuevo elemento de c r i s i s .
‘f X Z Z T r rsAcciowES en la clase dom ínete
Ir; b urg ue sía minera está cim entada en una produ cción flua-
r:,ante, s u je t a a l auge y a la c r i s i s , a la duración del ya
.-'miento y a la v a l id a d d el m in e r a l. El minero ee poderoso
ni entras b e n e f i c i a ; agotada la c a p a c id a d co m e rcial de la
¡a , agota sim ultáneam ente bu base m a t e r ia l de susten to , ..
n'sro prod u cía la im p o s ib ilid a d de c o n s t i t u i r un núcleo so
cia l d e fin it iv a m e n t e a r r a ig a d o y una capa s o c i a l permanen
te en sus miembros, ( 1 1 )
N u estras c o n c lu s io n e s son la s s i g u i e n t e s :
a) la e s t r u c t u r a c ió n de la c l a s e d o m in a n te c h i l e n a se o r i g i n a
en fu e n t e s d e s i g u a l e s de a c u m u la c ió n d e c a p i t a l en f u n c i ó n de s u r e
la c ió n con e l mercado m u n d ia l . La m in e r ía es e l s e c t o r más a v a n z a d o ,
pero no logra o r g a n iz a r s e en forma au tó n o m a. La p r o p ie d a d d e la tie-
_ rA mantiene una e s tr u c tu r a y técnicas tr ad icio n a le s, au rasgo funda
pan tal es e l a t r a s o . La burg uesía mercantil evoluciona hacia la» fot
„ * « avanzadas d e l c a p i t a l fin a n c ie r o y pasa a ser la fuerza «oonSmi-
ca dominante en cu an to a la r e a liz a c ió n de las ganancias;
b) la o r g a n iz a c ió n de un Estado centralizado resulta d«l di*ci~
plinanúanto de la o lig a r q u í a terraten ien te bajo la dirección de la
burguesía m e r c a n t il . Por medio d el control del Estado, estas fraecig
nes aseguran su poder an te la burguesía minera, desarrollando un si*
tema de prebendas y de compensación de intereses, que termina por u~
n if i c a r , luego d e l c o n f l i c t o de 1891, al conjunto de laa fracciones
para a s o c ia r la s con e l c a p i t a l extran je ro .
La o o n j u n o i ó n de la a r i s t o c r a c i a c o n s e r v a d o r a y de los o e -
m e r a i a n t e e de V a l p a r a í s o - r e p r e s e n t a d o s p o r lo e e sta n q u e ro ^
c o n d u c id o s p o r P o r t a l e s - q u e se e n r i q u e c i e r o n con la g u e r r ^
e l a g i o y la a p e r t u r a d e l c o m e r c i o h a c i a E u r o p a , e n a u e n tr a
en una p a r t e d e l E j é r c i t o , a g r u p a d o a l r e d e d o r de J o a q u ín
P r i e t o , e l i n s t r u m e n t o de s u p o l í t i c a . (2 5 )
En e f e c t o , la e c o n o m í a r e g i o n a l , g r a c i a s a l a p o y o d e l g o
b ie rn o y a la c r e a c i ó n de un a m a r in a m e r c a n t e , ee lib e r a
de la t u t e l a de lo s c o m e r c i a n t e s p e r u a n o s y lo s p r e c i o s de
lo s p r o d u c t o s a g r í c o l a s e x p o r t a d o s , en lo s u c e s i v o f i j a d o s
en V a l p a r a í s o p o r lo s p r o d u c t o r e s y m e r c a d e r e s l o c a l e s , eo
n o c e n un au m e n to i m p o r t a n t e q u e d o b l a e l v a l o r d e la e e x
p o rta c io n e s. (2 7 )
22
v en tajo so, duran te un tiempo, hacerlo. (35)
CRISIS P O L IT IC A : EL ALESSANDRISMO.
25
W M ittrú i ü t m r iJ e » (»« » « • d iv e r *** framnene*)
:«*ctienftU« y La estructuración de }«« fu*,i **•
'M Í t k i« á « m muatiue# nin^an pinito de ruptura. 81 propio ai#**.!?
«r« »n p astado politice tipleo 4*1 t r i o d o , parlamentario y mi-,” *1
t*»& du m n t* sucesiva* legislatura* y admini»truelone*, (4 i) No »»
,pst * 1 •u r $i« i*& t & d« un nuevo partido o pu acceso « i poder, d<¡ Wh4
w**v* tor*** de representación poi It ic * o de un nuevo líder qu# i9^
un viraje» un «tomento de in flexió n , en le histori* d*i
!•» ' *
ft*Mfe*rtr*n e* también candidato pre*idenci«l u t « «ño, ermo «•
lwft&wr«Ao del lPartido Obrero Sociali*tn -que muy poco después **
ttMnmímwmik en Iftirtido Comunista-. Bu re«ulfcado electoral e* prleti
nulo ($11 voto», contra 83.100 de Barro* Borgofto -ünión m*-~
eioaftt* y 8 3 .0IJ de JUmmimIcI -Alian*a Liberal- ). Aún muí, • « *1
Hli»o tt«Kpo un* indicación del carácter de 1 * luoh* política y una
fflretlfur ación de 1 * intervención de lo* partido» de b *»« obrar* -Par
ttéo Coeuniet* y Partido Socialista- en la década posterior, oon ai'
episodio 4 * la USKAOH en 192$.
La elección *e raaliaa an un par Iodo da c r ia i» económica. En prj
*wr lugar, «ata erial* resulta da la pérdida relativa da posielon*»~
4 *1 •alífera chileno *n al marcado mundial, por la «ituaeifin ganara!
1 * econoetla «atropa* y anta todo por la compatencia del aalitra
sintético. Una va* mía *1 lugar da Chile an la aoonomla mundial gana
* e ana situación da depresión económica en al p al», an tanto dapand*
4 * la renta extraordinaria de un producto minero y queda deaplatado
por «i progreee tecnológico.
Sin eetbargo, se trata de algo más que de una «imple baja an la
actividad productiva fundamental. Por las relacione* que ae habían
au»tablee ido entre la extracción del salitre y el aparato «ata t a l , la
« e i » i * afecta al funcionamiento y a laa funcione* de e*te (Ultimo, *n
t*nfc© org&nisador de la distribución de los beneficio» de la minería
y centralisador de la actividad de las diversa* fraccione* de la cía
• e desainante. El lugar del Estado en cuanto a la industria salitrera
seré «a tena dominante durante todo el periodo 1920-1932.
k diferencia de otros momentos («1 salitre habla tenido alza* y
te*3*» m u r m t M en su demanda externa (44) , aunque ninguna sitúa**
■cióa anterior tuvo la gravedad y la permanencia de la de la postgue-
rraj » 1* crisi* de 1920 supone que los partidos tradicionales y la
burguesía deben hacer frente a una actividad organisada e intensa
del ■ovJjaiento obrero. Por un lado, se trata de movimientos sistemá
ticos ém huelgas por el otro, de su movilización ante cuestiones co
sa le carestía de la vida, que origina multitudinarias manifestacio-
oea ea Santiago. La actitud frente al movimiento obrero, desde la
|*r*peet¿va de la* relacione* políticas y de la intervención del po
der estatal, es ahora un eje que organixa al conjunto de la lucha po
llt ic a , entre partido» y fraccione». -Otro tipo de co nflicto*, como ~
loa regionales, se le subordinan. A nuestro entender, ésta ea la "no
vedad” que aparece en 1920. Hasta ese entonces, la respuesta del apa
rateo estatal -represión para asegurar las condiciones de reproducción
del capital- constituía un elemento que unificaba a todas las frac»
«Iones. (45) Desde 1920 en adelante, las relaciones con el p ro le ta ^
ri*So se verifican taiabiSn al nivel de la lucha política, de las w #
lianza* y aposiciones, del eneuadramiento por parte del aparato «ata
tal. i**i *"1
fina interpretación muy general!«ada del fenómeno alesaandrlato ’
I * r *f i m * Wi t€ri»ino* de una "incipiente burguesía nacional". - —
Ssta b u r g u e s í a em erge n te bueaa e l eetab te&im iento á« u*t e i ¿
Í
te»*2 p rop io 1'e l a c i o n e s e co n ó m ica s, incluyendo naturalmen
w a q u e lla » eon e l c a p i t a l e x t r a n je r o que le perm itan, cono
ge n e c e s a r io mn e l mar a o de la d e p e n d e n c ia , su f o r t a l e c i
miento como s e c t o r económ ico y de poder n a c io n a l. (47)
28
M ILES DE EMPLEOS EN EL COMERCIO Y EL TRANSPORTE
Chile 140,702 26
Extranjero 148.380 27
Mixta 19.783 3
Sin especificar 2 .469 —
Sociedades anóni«a» 241.082 44
los eslabonamientos i n t e r s e c t o r i a l e s s e r i a n c o n s i d e r a b l e
mente mayores si se u t i l i z a r a como c r i t e r i o la s i n v e r s i o ~
nes i n d i e i d u a l e s en lugar de la p o s i c i ó n como d i r i g e n t e
p r i n c i p a l en una in d u s t r i a * banco¿ c a s a c o m e r c i a l ¿ e t c * (61)
3 r it á n i c o s £ 1 0 .7 0 0 .0 00
C h il e n o s £ 1 0 .5 0 0 .0 0 0
Alemanes £ 2 .3 0 0 .0 0 0
Varios £ 3 .0 0 0 .0 0 0
E l a s p e c t o má6 l u c r a t iv o de la e x p lo t a c ió n s a l i t r e r a s e e n c o n
traba en la c o m e r c ia l iz a c ió n y es aquí donde e l c a p i t a l e x t r a n j e r o ,
que la c o n t r o l a b a , h a c í a sus mayores b e n e f i c i o s . E n t r e l a p r im e r a
c om binació n s a l i t r e r a en 1884 y e l f i n d e l c i c l o , hay d i v e r s a s v a
r i a n t e s de p a r t i c i p a c i ó n e n tr e empresas n a c io n a le s y e x t r a n j e r a s , e n
lats c u a l e s e l d e s p la za m ie n t o d e las prim eras c o rre sp o n d e a su,, retira-'.'
so t e c n o l ó g ic o y a su f a l t a de c o n tro l de l a c o m e r c i a l i z a c i S i i . (6 3 )
, ¿jferencia i-0 sucederá en la década del veinte# hay una mí*
ma « incluso nula interv en ció n estatal.
nX El d e s a rr o llo de fenómenos especulativo» -además de un crsci-
-iento notable de la deuda püblica que entre 1879 y 1918 pasa de 156
J 692 millones de pesos- es propio del tipo de relaciones que ae «*-
-abiece entre las fr a c c io n e s de la clase dominante como al proceso
de reproducción de c a p i t a l , ante la ausencia de "frontera producti
va». El s a l i t r e prop orcio nab a los recursos, directamente a través de
las actividades s u b s i d i a r i a s que generaba, indirectamente porque per
«i tía que e l pr es u p u es to e s t a t a l se financie sin impuesto» a la tie-
rra o a la prod u cción a g ro p e c u a ria .
La e x te n s ió n d e l empleo pú b lico, del aparato financiero y d«l
c o m e rcio , agrupa a toda una capa que accede a esto» empleos por in
termedio de la e n se ñ an za p ú b lic a y cuya estabilidad depende por com*
pleto d e l aparato e s t a t a l ,
Frontera e s .e 3T.4
Sur 50 .1 4 $ ,9
fetal 4 9 .4 £ « .9
34
.¿fctxal y la san c ió n de una nueva ley de Bancos -que reemplaza a la de
1 -1 8 6 0 - le o to rg a e l monopolio de la emisión monetaria y e l control so
.•í/bre las a c t iv id a d e s e s p e c u la tiv a s de los bancos y sus sectores aso-”
■L.'ciados. E l l o es n e c e s a r io en tanto la especulación bancaria privada,
en la s c o n d ic io n e s de d eca d e n cia d e l s a l i t r e , amenaza con crear una
situ a c ió n g e n e r a l de c r i s i s , como se v e r if i c a poco tiempo después de
|| la sanción de la nueva le g is la c ió n con la quiebra del Banco Español.
Este "sa n e a m ie n to " y las co nsiguientes funciones d el Estado res
í, ponden a u n a d o b le r e l a c i ó n : frac cio n es y cam arillas y representa
c ió n g e n e ra l de l a c l a s e b urguesa en el Estado, por un lado; eentra-
, li« a c ió n d e l a c l a s e dom inante fren te al movimiento obrero, por el
o tro . Como lo sefiala uno de los consejeros norteamericanos que ala-
vi boró lo s pro y e cto s d e reforma m onetaria, con la misión Kemerer
- 37
nuevas fu n c io n e s d e l a p a r a t o e s t a t a l , no p u e d e r e s o l v e r s e a través
de una "o p e r a c ió n d e r e e m p l a z o ".
La nueva forma de d o m in a c ió n p o l í t i c a y e l lu g a r c e n t r a l que en
e l l a ocupan la s F u e r z a s Arm adas s e c o n s t i t u y e n a l mismo tiem po que
se e s t r u c t u r a n e s a r e l a c i ó n y e s a s f u n c i o n e s . L a s f r a c c i o n e s burgue.
sas a b d i c a n , b i e n que p r o v i s o r i a m e n t e , d e una r e p r e s e n t a c i ó n políti»
ca d i r e c t a en forma " p a c í f i c a " , en t a n t o e l ibaflism o lo g r a b a s a t is
f a c e r de e e t a m anera sus i n t e r e s e s más g e n e r a l e s . E l d í a a n t e rio r $
su e l e c c i ó n , Ibafiez es a g a s a j a d o en e l C l u b d e l a U n i ó n , c e n t r o so
c i a l por e x c e l e n c i a d e l a s c a p a s más r i c a s d e l a b u r g u e s í a c h ile n a .
EL E J E R C I C I O DEL PODE R
En s u d i s c u r s o i n i c i a l como p r e s i d e n t e , I b a ñ e z s e f i j a los s i
g u ie n t e s o b j e t i v o s : a ) s o l u c i o n a r l a c r i s i s d e l s a l i t r e ; b ) lib era r
a lo s o p rim id o s d e l p e s o de lo s com prom iso s p o l í t i c o s ; c ) r e o r g a n i
zar la r e c a u d a c ió n d e i m p u e s t o s ; d ) r e o r g a n i z a r l a s f i n a n z a s estata
l e s ; e ) r e o r g a n i z a r la a d m i n i s t r a c i ó n e s t a t a l ; f ) p r o t e g e r l a indus
t r i a n a c i o n a l . (8 6 )
El conjunto de reformas que in tro du ce Ib a ñ e z d e p e n d e , en prime
ra in s t a n c ia , para su fin a n c ia m ie n t o , de lo s in g r e s o s f is c a l e s ori
ginados en e l s a l i t r e , al ig u a l que en g o b ie rn o s a n t e r i o r e s . Se tra
t a , sin embargo, de una in d u s t r ia en d e c a d e n c ia , aunque en términos
inm ediatos su producción está en a l z a . E l am b icio so programa de iba
fiez en cuanto a obras p ú b lic a s es f i n a n c i a d o , e n t o n c e s , en una medi
da importante por em préstitos e x t e r i o r e s .
Cuando la c r i s i s d e l s a l i t r e reaparec e en térm inos agudos, 1929^
19 3 0 , se pone en p ie a la Corporación de S a l i t r e de C h i l e (COSACH),
una a so ciació n entre e l Estado y e l c a p i t a l p r iv a d o , en e s p e c ia l ñor
teamericano -trust de los Guggenheim-. En la COSACH, e l E stad o renun
c ia a la percepción de los derechos de e x p o r t a c ió n y t r a t a de soste
ner los precios y las ventas de la i n d u s t r i a . Se t r a t a de fin a n c iar
de e sta manera la in tro du c ció n de in n o v a c io n e s t e c n o l ó g i c a s , sistema
Guggenheim, para tratar de com petir con la p r o d u c c ió n de s a l i t r e sin
t é t ic o .
Tanto la COSACH (87) como e l sistem a de e m p r é s tito s ( 8 8 ) s ig n i
fic a n una nueva forma de a s o c ia c ió n con e l c a p i t a l e x t r a n j e r o : ahora
e l Estado in t e r v ie n e en forma d i r e c t a . Las co m b in acio n e s s a lit r e r a s
an te rio res a 1920 se co n certab an con una d é b i l o n u la p a r t ic ip a c ió n
d e l g ob ie rn o . A través de lo s e m p r é s t it o s , e l E s t a d o cum ple una fun
ción d ir e c t a -y ya no simplemente la de r e p r e s ió n de l a f u e r z a de
trabajo- en la r e a l iz a c i ó n de las g a n a n c ia s d e l c a p i t a l , so b re todo
esp e cu la tiv o y en e ste caso e x t r a n j e r o . E l cu m p lim ien to d e e s t a fun
ción supone r e q u i s it o s en cu anto a l fu n c io n a m ie n t o a d m in i s t r a t i v o y
a l ordenamiento f i n a n c i e r o , que e l g o b ie r n o lo g r a s a t i s f a c e r , pero
que desaparecen con la c r i s i s de 1 9 3 0 .
Con la sanción d e l Código de T r a b a j o , se l e g a l i z a e l fu n c io n a
miento de los s in d ic a t o s b a jo e l c o n t r o l d e l g o b i e r n o . Ib a ñ e z trata
de u t i l i z a r este instrum ento para apoyar a d e t e r m in a d o s s i n d i c a t o s ,
b ajo l a d ir e c c ió n g ubernam ental, y q u e b r a r a s í l a in fl u e n c i a - d e la
FüCH. Se forman la C o n fed er ació n N a c io n a l de S i n d i c a t o s In d u s t r ia le s
y la Confederación N acio n a l de S in d ic a t o s P r o f e s i o n a l e s , «fue combina
das o rig in a n la Co n federación N a c io n a l de S i n d i c a t o s L e g a l e s .
i6n sistem ática d i r i g i d a co n tra e l P a rtid o Comunista y la
repreS etapa de re tro c eso de e s ta s o rg a n iza c io n e s y de divi-
f ^ 'í n t e r n a , con agudas luch as de f r a c c i o n e s , en la cual también a-
«i6n n elementos ib aftista s, se a r t ic u l a con la promoción de un sin-
Pareiiemo bajo el c o n tro l e s t a t a l . Ibaftez trata de s a t is fa c e r así la
dJfoencia p o lítica que no h a b la n podido re so lv er n i la represión de
República P arla m e n ta r ia , n i e l c a u d illis m o a l e s s a n d r is t a .
la En sí n te sis, y según la v o lu n ta d m a n ifie s t a de Ibaftez
LO# P » t i l i a s DtSABSOLLOf
Junio de 1978
-45
N OT A S
e l j u ic i o de M. SEGALL:
(2 4 ) Ib i d . , p. 19 .
<37) Ib id , p. 73.
4 9 ...
PPÜ«UUUÍ,''>m
^
. . . . . . . ‘ *2
» • » -moau» » * * * * r * u * . p . 1 * 2 ,
muí rtrrm-, «» * * * , , p- 1 2 ?.
1*S4 42»
: ?■»«
57*
it if
Zto -rispe* a* Ael triunfo 4# Aleseandri, la oligarquía comprendía casi
*1 5*% á* dipstado* y s*n«i©res„ La pérdida de su poder económico no
tat-ía «Ar*g»oe repercusión slgnificativa sobre su control poli
®#y «j!¿* agregar gue en la» elecciones parlamentarias de 1915,”
*a jRiiac*» Lláeral había a te n id o un triunfo sig n ific a tiv o .
£ft$3 fUfit, *?■ « í * ., pp. 115-118. El autor establece que los distin
«e» pmrtiAom tu» desarrollaron ningún tipo de actividad en cuanto a ~
.i* 'caKStiót. stteia**. B® la convención del Partido Radical de 1506,
tr&Mttí* 1» txmceU6a ém Valentín L etelier, que toma en consideración
* 29» m * reá visitacio n es careras, contra la fracción "individualis
ta* eaacafcerada por Enri^y* Me Iver. Sin sobargo, ello no tiene mayo-
re» vtssmtcmtici** políticas. Ptfc* caracteriza que "e l Partidle Oemóera
■tez rvvum# **t~«bl**í4 ningún <svntaoto real son el proletariado” . (PP*
ii'- íl» , , ti jsticio ## t',|Uivocado, como se puede deducir de la Ínter
4 * * m partido e» la llanada "semana r o j a ", producida en San
4&*fv «ae octabir# d# 1S»©5, ftecabarren comienza su carrera política ®n
«»t4 pwttife, por * i casi es elegido diputado en 1906, aunque no pu*
étt ü a tó í » « a /fo . &» escisión del kís»o afto en relación a la direc j
■cife ««ü-*/a2 J>#íB6crat4. es de una considerable importan' |
* i* í m ás «£m tSmmpvéa f&ndmrf el Partido Obrero Socialista. |
5 0
FALETTO y Küiz, o p . C i t . , p p . 2 4 - 2 5 . Por la misma ló g ic a de su
zonaaiento, los a u t o r e s a fir m a n tam bién
(59) Los Balarlo» del salitre son bajo s, pero siempre mucho más a l
to» que la remuneración en el campo. JOBET (op. < ¡it .,p p . 132-134) ci
ta los artículos respectivo*. Su pago en fichas permitía ,a loe s a l i
treros recuperar parte de esta d ife re n c ia l, pues obligaba al obrero
a abastecerse en la pulpería, a precios más altos que los del merca
do. SEGALL, "Biografía social de la ficha s a l a r i o ", Mspocho, tomo II,
Nro. 2, 1964, p. 107.
(62) JOBET, op. cit. p, 149, Según los valores de exportación para
19)1 y 1912, "loa intareaeí) ohilenoe representaban el 3 8 ,6 % , Ion ín-
gleae» el $?%, loa alemana» el 15% y al reato loa dem ás". Segün los
datos estadísticos que elabora Bauer para 1916 el 40% de la produc
ción minera correspondía a chilenos y e l resto a extran je ro s (28% a
Inglaterra, 121 a Estados Unidos).
62
*nd Chuuge» Texas, 1970, p. 8 1 .)
ar**r “ D
. C i t a d o en H E IS E G O N Z A L E Z , o p . c i t . , p p . 2 0 6 - 2 0 7 . D O N OS O , ©p,
If p p . 242- 24 3 . S o b r e l a s i t u a c i ó n d e l m o v im ie n t o o b r e r o , "El
J 9 1 7 - 1 & S 0 p r e s e n c i ó p r o p o r c i o n a l m e n t s más h u e lg a s y a g i t a -
T-Cfr* p r im e r o s s e i s año s d e l p e r i o d o ( 1 9 1 1 - 1 9 1 7 ) a a a u e a de
a fó st a s d e s a s t r o s o s de la p r im e r a g u e r r a m u n d ia l s o b re e l conjun_
'* la e co n o m ía . . . En m arzo de 1 9 2 0 , t r e s m eses a n t e s de la e l e a -
¿¿Jn p r e s i d e n c i a l , los o b r e r o s d e l c a r b ó n f u e r o n a la h u e l g a , p a r a li_
^cnée » l sis t e m a f e r r o v i a r i o que d e p e n d í a d e l c a r b ó n oomo c o m b u s t i
ble. Les o b r e r o s de V a l p a r a í s o p r o v o c a r o n tu m u ltos c o n t r a loe aumen-
de las t a s a s de loa s e r v i c i o s m u n i c i p a l e s " . FR E D E R IC K M . NUNN,
p o l l t i c s , 1 9 2 0 - 1 9 3 1 . T h e H o n o r a b l e M i s s i o n o f t h e A rm e d For-
e*s , A l b u q u e r q u e , 1 9 7 0 , p p . 16 y 2 1 .
(74) L a l i s t a d e p r o y e c t o s a s a n c i o n a r q u e m o t i v a un memorándum d e
lo s j e f e s m i l it a r e s a A le s s a n d r i e l 5 de s e t ie m b r e , e s tá enum erada
e a D O N O S O , o p . c i t . , I , p . 3 8 2 . E n u na s o l a s e s i ó n , e l C o n g r e s o a p r u e
ba e s t o s proy ectos lu eg o de h a b e r lo s dem orado, en a lg u n o s c a s o s , du
rante 4 años.
{75) A p a r t i r d e l a p e r s o n a l i z a c i ó n de l a v i d a p o l í t i c a c h i l e n a e n
1 9 2 0 , l a s f i g u r a s d e A l e s s a n d r i e I b a ñ e z so n c e n t r a l e s d u r a n t e p r á c
ticam e n te t r e s d é c a d a s . A le s s a n d r i v o lv ió a ser p r e s id e n t e e n t r e
1 9 3 2 y 1 9 3 8 y l u e g o m antuvo u n a i n t e r v e n c i ó n a c t i v a e n l a p o l í t i c a
h a s t a s u mue r t e en 1 9 5 0 . Su h i j o J o r g e fu e p r e s i d e n t e e n t r e 1 9 5 8 y
1964- I b a ñ e z , p o r s u p a r t e , v o l v i ó a la p r e s i d e n c i a e n t r e
Sa h i j o Jo r g e
h a s t a s u m u e r te en 1 9 5 0 . Su h i j o J o r g e f u e p r e s i d e n t e e n t r e 1 9 5 8 y
1 9 6 4 , y lu e g o c a n d i d a t o p r e s i d e n c i a l c o n t r a S a l v a d o r A l l e n d e e n 19-
7 0 . Ib a ñ e z , por su p a r t e , v o lv ió a la p r e s id e n c ia e n tre 1952 y 1 9 5 8 .
E s t e fen ó m eno de p e r s o n a l i z a c i ó n e s p r o p io de l a f u n c i ó n a r b i t r a l
q u e toma e l E s t a d o y d e la c o n s e c u e n t e c o n c e n t r a c i ó n d e p o d e r e s e n
e l E j e c u t i v o , sa n c io n a d a por l a C o n s t it u c ió n de 1 9 2 5 .
(7 9 ) Ib id ., p. 300.
(8 2 ) NÜNN, i b i d ., p. 72.
(8 7 ) La CoSACH s i g n i f i c a ta m b ié n e l d e s p l a z a m i e n t o d e f i n i t i v0
•6 4
el sector de c a p i t a l in g l é s a favor del norteamericano. Loa intere-
ses de Guggenheim c o n tr o la b a n aproximadamente un 70% de la produc
c i ó n . Las in v e r s io n e s n o rteam erican as d es p la za n a las in g le s a s . Se-
gftn c i f r a s que re p r o d u c e JO B E T , o p . c i t . , pp. 177- 178, las in v ersio
nes to ta le s de E s ta d o s UnidoB se c a lc u la b a n , en 19 30 , en 700 m illo
nes de d ó l a r e s (4 4 0 de in v e r s io n e s d i r e c t a s , 260 de p o r t a fo lio )? las
b r it á n ic a s en 330 m i l l o n e s (19 3 de in v e rs io n e s d ir e c t a s , 137 de por
ta fo lio ) ; l a s alem an as en 125 m illo n e s y las fran cesas en una c i f r a
i n f e r i o r . P i k e o b s e r v a que en 1 9 2 0 , una te rc era parte de las in ve r
siones p r iv a d a s n o r te a m e r ic a n a s en América L a tin a e sta b a concentrada
en C h i l e , o p . c i t . , p . 1 6 1 .
(9 1 ) P IK E , op. c i t ., p. 198.
(92) Ib id , p. 196.
ISHÍÍ 1» «tu 0»nv *neiSB Kxt» *or<ltn¡*i t* tic» junio d*» 19 2 0 , al i'OH ,,tn„
M a n I t a t t Ü *»t u r » 4» Reoafearren y hará la aHniientw aareoterl as«-
«i.6n 4 * Al«aa<*ndri
(106 ) Ib id ., p. 246.
(1 1 0 ) Ib i d ., p .1 5 .
(1 1 1 ) L o s C o n g r e s o s d e ambas o r g a n i z a c i o n e s se c e le b r a n en forma
s u c e s i v a en la m ism a c i u d a d , co n d i f e r e n c i a de d í a s . Los d i r i g e n t e s
son lo s m ism o s. RAM IREZ N E C O C H E A , o p . c i t . , p p . 5 8 - 59 .
(115) E s t e S e c r e t a r i a d o s e fo r m a e n e l V C o n g r e s o de l a I n t e r n a c i o
n a l C o m u n is t a c o n d i r i g e n t e s d e l PC a r g e n t i n o - prim ero P e n e ló n y des
p u é s C o d o v i l a . L a d i r e c t i v a e s t á r e p r o d u c i d a e n STEPHEN C L IS S O L D ,
S o v i e t R e l a t i o n s w lt h L a t i n A m e r i c a , L o n d r e s , 1 9 7 0 , p p . 1 1 9 - 1 3 1 .
( 1 1 6 ) E n su d i s c u r s o a n t e e l V I C o n g r e s o de l a I n t e r n a c i o n a l Comu
n i s t a , J u l e s H u m b e r t - D r o z , e n t o n c e s r e s p o n s a b l e p a r a A m é r ic a L a t i n a
i n s i s t e e n e l ap o yo a l g o l p e d e 19 24- 19 2 5 , a l q u e e q u iv o c a d a m e n t e
s i t ú a e n 1 9 2 3 , y s e r e f i e r e a u n a r e s t a u r a c i ó n o l i g á r a u i c a con Iba-
fiez. L a r u p t u r a qu e e s t a b l e c e e s a r b i t r a r i a . De h ech o toma to d o c o
mo ú n i c o p a r á m e tr o l a r e p r e s i ó n a l P a r t i d o C o m u n is t a . (L a C o r r e s p o n
á ance I n t e r n a t i o n a l e , N ro. 1 1 8 , 9 de o c tu b re de 1 9 2 8 , p . 1 2 6 5 .)
lu c h a d e
TENDENCIAS EN LOS
PRIMEROS CONGRESOS
DEL PARTIDO
SOCIALISTA OBRERO
ARGENTINO-1896°1900-
Pop Ricardo Faltón
Entre 1896 y 1900 se realizaron los tre» primeros congreso*
del entonces llamado Partido Obrero Socialista Argentino. Fueron a-
flos decisivos en la configuración programática de la organización.
En esos congresos tuvo lugar una serie de debates y enfrentamientos
de tendencias internas que arrojarían como saldo el afianzamiento
de la corriente explícitamente reformista liderada por Juan B. Jus
to. Sin embargo, la instalación definitiva de la orientación preco
nizada por Justo y de un equipo dirigente educado en sus concepcio
nes^ no se concretizaría sino despufis de una aguda lucha política
contra los nücleos opositores, que incluso llegaron a imponer sus
propuestas en el primer congreso de 1896.
Es cierto que la h istoria del socialismo argentino está pobla
da de tendencias y escisiones antireformista» de distinto signo.
MSs #i3r>, una parte importante d# las corriente» del movimiento obre
r0 y la izquierda argentinos se originaron como desprendimientos
del Partido S o c ia lis t a . Sin embargo hay una diferencia entre las
tendencias opositoras anterior*» a 1900 y las posteriores. Satas fll
timas, eran por lo general respuestas a la política reformista de 5
dirección ya consolidada, que se generaban como un reflejo de
los acontecimiento» de la lucha de clase» y a vece* también como u-
na Prolongación de la» di*cusione» en *1 movimiento «oclalista in-
tó r n a t e í o m I* Bn c&ateio-, l o s d e b a t e s d e i o s p r im e r o s a ñ o s e x p r e s a n la
volsEEtad de d i s t i n t o s s e c t o r e s i s t e r n o s p o r i suprimir s u s o r i e n t a c i o
neis- prí^sraait-ica» a ur* p a r t i d o aün e n vías d e c o n f o r m a c i ó n . Es u n a *
laeíta por e l p c e g r a n a y p o r e l t i p o d e p a r t i d o a e s t r u c t u r a r ,
E l p ® r ü d o .í ccaas t a l , y a e x i s t í a d e s d e a l g ú n t ie m p o a n t e s d e l
rc-r:.?rreso d e lS®i- .Sus a n t e c e d e n t e s e s t f e e n i o s d i v e r s o s n ú c l e o s so
c * a i ¿ s t a s v in c u la d o ® a l a I I I n t e r n a c i o n a l q u e s e d e s a r r o l l a n en lo s
coati«arac$ de la d é c a d a d e l 9 C . En g e n e r a l , e s t o s g r u p o s h a b l a n usan-
t e s á d c lo®- l i n e a s i e n t o s f i j a d o s p o r E n g e l s y p o r l a e n t o n c e s a l a re
v & Is a c ic n a x ia ae la I n t e r n a c i o n a l .
La ap a r i c i t e d e l p e r i ó d i c o X*a V t » g u t f á i a e n 1 8 9 4 v a a c o n s t i-
fíiir ur. p a s o d e c i s i v o e n e l p r o c e s o d e e s t r u c t u r a c i ó n d e e s o s c e n
t r e s d i s p e r s o » « 3* aas p a r t i d o * P e r o » s í m i l t l n e a a e n t e v a a s i g n i f i c a r
tasteife er. a l c a n a c e d i d a l a i n t r o d u c c i ó n d e casto i o s p r o g r a m á t i c o s en
r e i a c i f e a las o r ie n t a c io n e s d e lo s p r e c u r s o r e s . E s to s cam bio s e s
tafa s i a d a d a v m e a la d o s a l a a p a r i c i ó n e n la e s c e n a p o l í t i c a d e Juan
S. q u i t e Ju e g a un p a p e l d e c i s i v o e n la o r g a n i z a c i ó n d e l parti_
de# p erc que a i n i s & e t i e n p o 5 i g n i f ic a rá n la a p a r i c i ó n de prop ues -
t a s reí■ arpistas que v a n a ir a d q u ir ie n d o una f i s o n o m í a más n í t i d a
can e l c c r r e i d e l t iS K p o . I *
J u s t e es e l p r i a e r ¿ i r i g e n t e s o c i a l i s t a d e e n v e r g a d u r a , d e na-
e io s s a lid a á a r g e n t i n a y v a 2 c o n v e r t i r s e e n e l l í d e r d e l a n u e v a ge-
s e r a c i ó s d i r i g e n t e s a l i d a fu n d a m e n t a l m e n t e d e l a c l a s e m e d i a p ro fe -
s ir n a l p e m e f e . Esa c a a lld a d , que lo d i f e r e n c i a de lo s p rec urso re s
s o c i a l i s t a s , c a s i to d o s i n m i g r a n t e s , su m ada a s u p e r s o n a l i d a d y a su
f o r m a c ió n ie t e le c t u a X .,. l o v a a c o n v e r t i r r á p id a ia e n t e e n e l hosabre
c l a v e d e l .perti.de- s o c i a l i s t a -
£1 par l a m e n t a r í s s o s e r á u n o d e lo s r a s g o s p r e d o m i n a n t e s d e l a
p o l í t i c a . r a e ia s p s is a r á J u s t o . En ruás d e u n a o p o r t u n i d a d e l i g e como
a o d e ic p o sib le para e l so c ia lis m o a r g e n tin o a l p a r t i d o a u s t r a l i a n o ,
e n r e a l i d a d &¡£s qr¿e s o c i a l d e s d c r a t a , q u e e n v i a b a r e g u l a r -
asente s o s d ip s ít a d e s a l c o n g r e s o y d e s a r r o l l a b a u n a p o l í t i c a d e r e -
fo r a a s y c o n c i l ia c i ó n de c l a s e s .
Jaste na sólo se id e n t ific a r á con los sectores más abiertam en
te reformistas ¿e la In te rn a c io n a l, s is o que incluso. l l e gará a ex -
presar srus si^Eatías per. las.. pcsJLcianes de B e m s t e i n . Ju s t o volcaba
sus éxpécía.tzvás en un desa rro lle sostenido d e l c ap ita lism o argenti
nc q^e ¿arla llagar su vez a una democracia parlam entaria e sta b le
q&e perm itiría una acción reform ista d e l p a r tid o o b r e r o .
D e s d e I e s p r i & e r o s aaoae&tos s u r g i e r o n e n e l s e n o d e l p a r t i d o
c o r r i e n t e s o p u e s t a s a e s o s p l a n t e o s . En e l p r i m e r c o n g r e s o , l o s an-
t i r e f o r á is tas lo g r a ro n xsp on er su s c o n c e p c io n e s en la d e c l a r a c i ó n
d e p r i n c i p i o s . As í , e l P a r t i d o S o c i a l i s t a s e p r o c l a m a b a c o n » u n p a r
tidst d e c l a s e , z o a p r e s a e t id e e n l a c o n q u i s t a d e r e f o r m a s p o l í t i c a s y
e c o n & K ic a s q s e p e r m i t i e r a n un a e j o r d e s e n v o l v i m i e n t o a l m o v im ie n to
o b r e r o er. l a p e r s p e c t i v a d e l a A t e n c i ó n r e v o l u c i o n a r i a d e l p o d e r .
& e s t e n e n t i d o , s e u b i c a b a e n e l c u a d r o d e l o q u e h a b í a s i d o en ton
ca s e l a l a r e v o l u c io n a r ia d e la I n t e r n a c i o n a l .
En la d e fe n s a de La o r ie n t a c ió n d e l prisaer congreso s u r g ir ía n
dos corrien tes i n t e r n a s : los " s o c i a l i s t a s r e v o l u c io n a r l o s " en 1897
Y Its *zalec-tivistas * en 1898 -l&sbas t e n d e n c i a s , aunque con ó p tic as
p a rtia I?se ate "^lT ére n te s# con testarán a l parlam entarism o ju s t i s t a *
S m ass&argo n o f u e r o n c a p a c e s d e e s t r u c t u r a r u n a o r i e n t a c i ó n c o h e
r e n t e cosí La reso lució n - p r o g r a m á t i c a d e 1896.
En e l s e g a n d o c o n g r e s o J u s t o l o g r a r l a un a v a l im p o r t a n t e p a r a
s*i e s t r a t e g i a a l l o g r a r i s ^ O B e r l a e l i m i n a c i ó n d e l o s p á r r a f o s d e l a
d eclaració n , p rog ram á tica g ue a d o p ta b a n e x p l ic it a ia e n t e la v í a r e v o lu
e tersar i 2 p a r a l a c o n q u i s t a d e l p o d e r p o r e l p r o l e t a r i a d o .
E s ta s la c h a s i n t e r n a s s i b i e n re fie ja b t a por tm lado la e x i s
te n cia d e d i f e r e n t e s o p c io n e s d e n t r o d e l asares s i s g e n e ra l de L a s c
cia ldeia o c ra cia i n t e r n a c i o n a l í por o tro lado exp resaba r. glofca i aseste”
ios problem as p l a n t e a d o s p or e l priraer in t e n t o en e l p a ís de co n * ti.
tuir un p a r t i d o o b r e r o en una e ta p a de a fin i n c i p i e n t e d e s a r r o l l e d e l
p ro letariad o .
La verdadera s i g n ific a c ió n y alcances de estos teacpraaoe deba
tes han quedado por nicho tiempo seasiocultos y desfigurada®. Lo« *_is
tariadores s o c ia lis t a s -todos e llo s justistas- contribuyerea a éste
equivoco. Por su parte, quienes fueron los principales protagonistas
de la oposición taapoco tendrían» en raifin de sus posteriores po si
ciones p o l í t i c a s , mayor in teré s en establecer e l verdadera carácter
de los planteos que tuvieron en los primeros congresos.
KJ. D E B A T I E K EL P * IKEB CO MG BE SO
- 62-
Lebrón y o tro s. Ju sto su fr e su prim era d erro ta de traportanda y La
declaración de p r in c i p i o s surge cono una p rop uesta r e v o lu c io n a r la .
Recordando esos d e b a t e s , t r e in t a años d esp u é s J u s t o d i r á :
LA D I S C U S I O N SOBRE L A S A L IA N Z A S
"Serán e x c lu id o s d el P a r t id o lae c o l e c t i v i d a d e s o in d iv id u o s
que hagan p ac to s o a l i a n z a s con los p a r t i d o s b u r g u e s e s o cor
sus c a n d i d a t o s " . (11)
E s ta d i s c u s i ó n tam bién h a b í a t e n id o a n t e c e d e n t e s co n a n t e r i o r i
dad a l c o n g r e s o . En e l año 18 94 en la s p á g in a s de L a V a n g u a r d i a se
h a b la d e s a r r o l l a d o una p o lé m ica que tuvo como p r o t a g o n i s t a s a Germán
Ave L alle m a n t y a E s te b a n G im é n e z . (1 2 )
La d i s c u s i ó n se va a d e s e n v o lv e r s o b re l a i n t e r p r e t a c i ó n que de
b ía d a r s e a una c a r t a de E n g e ls a T u r a t i , p u b l i c a d a en e l nümero 1
de L a V a n g u a r d i a . En e sa c a r t a E n g e l s r e co m e n d ab a a l s o c i a l i s t a i t a
l i a n o p r e s t a r a t e n c i ó n a lo s m o v im ientos r e p u b l i c a n o s . D e c í a E n g e ls
que e l p a r t i d o p r o l e t a r i o d e b e te n e r en c u e n t a q u e :
“ * * . . _. w . . ................... _ _ _ . _ _ r .. ^
r i S a t a tántiaet, 4»** na piéPd* n m m 4* #t #ra*
f i n , tlbra •* ¿oo i * toe ,'le«en a anta* á «a
tan í n f u U b l w m w t e sujetos laa demás partido*, jfd »#«* f*í-
put>t(oan»e f' so cialistas san U m tntale», que confundan un/t
etapa son al caminó fin al d» t« maraña hacia adatan
t, " . (13)
y agregaba
- 66 -
to só lo parcialm ente- no h a b ía le íd o pro fu n d am e n te a M arx, s in o a
través de texto s p a r c i a l e s y v e r s i o n e s de se g un d a mano. Sus fundamen
tos p o l í t i c o s , e ra n como los de J u s t o , una m ezcla d e elem entos mar
x is t a s con p o s it iv is m o co m tiano y e v o lu c io n is m o s p e n c e r ia n o . Esa for
m ación y su ju v e n t u d , i n c i d í a n en que su p e n sa m ie n t o no e s t u v ie r a ~
afin lo s u fic ie n t e m e n t e d e c a n t a d o . In g e n ie r o s no t a r d a r í a en a b a n d o
nar sus po stu ra s i z q u i e r d i s t a s p ara p a s a r s e a un reform ism o sim ilar
a l de J u s t o .
La voluntad p o l í t i c a de La Montaña e ra la e s t r u c t u r a c ió n de un
so c ia lis m o r e v o l u c io n a r io , por o p o s ic ió n a l de J u s t o al c u a l se le
reprochaba su reform ism o y su a b u r g u e sa m ie n to p o l í t i c o . Se trataba
de un s o c ia lis m o i n t r a n s i g e n t e , que r e c h a z a b a las c a p it u l a c io n e s de
Justo.
D ec ía In g e n ie r o s en un a r t í c u l o t i t u l a d o "S o c i a l i s m o y R e v o lu
c ió n * :
y agregaba.-
Un tema fu n d a m e n t a l d e l a s c o n c e p c io n e s de I n g e n ie r o s , de esa é
p o c a , e s e l de l a p o s i b i l i d a d d e una a p r o xim a ció n e n tre so cialism o y
a n a r q u is m o .
En l a s p á g i n a s d e La Montaña se va a d e s a r r o l l a r una d is c u s ió n
e n t r e lo s s o c i a l i s t a s r e v o l u c i o n a r i o s y los a n a r q u is t a s o rg a n iza d o
r e s , a t r a v é s d e u n a s e c c i ó n f i j a t i t u l a d a "T r ib u n a L i b r e " .
En e s a é p o c a e n la A r g e n t i n a se e s t a b a r e g is t r a n d o un cambio im
p o r t a n t e e n l a s f i l a s a n a r q u i s t a s . La t e n d e n c ia "o r g a n i z a d o r a " expre
sa d a p o r e l p e r i ó d i c o e d i t a d o e n le n g u a i t a l i a n a L 'A v v e n ir e y poco
d e s p u é s t a m b ié n p o r La P r o t e s t a H u m a n a , que p r e c o n iza b a e l t r a b a jo
e n l a s o r g a n i z a c i o n e s o b r e r a s y l a luch a por la s r e iv i n d i c a c i o n e s so
c i a l e s d e l p r o l e t a r i a d o , ib a g a na ndo p o s i c i o n e s re sp e c to a los anar-
c o - i n d i v i d u a l i s t a s y a l o s a n a r c o - c o m u n is t a s . E s te fenómeno se corre
l a c i o n a b a p o r u n la d o c o n e l c r e c im i e n t o c u a n t i t a t i v o y c u a l i t a t i v o
que s e o p e r a b a e n e l s e n o d e l p r o l e t a r i a d o a r g e n t in o que comenzaba
c a d a v e z más a d e s a r r o l l a r lu c h a s g e n e r a l i z a d a s . Y por o tro lado era
e l r e s u l t a d o d e l a a c t i v i d a d m i l i t a n t e y d o c t r i n a r i a de a n a rq u ista s
e x t r a n j e r o s q u e e s t u v i e r o n e n A r g e n t i n a como M a la t e s t a y p o s t e r io r
m ente P i e t r o G o r i . E s t e ú lt i m o h a b r í a de e s t a b l e c e r e str ec h o s contac
to s c o n I n g e n i e r o s en t o r n o a su mutua vo c a c ió n c r im in o ló g ic a .
No d e b e o l v i d a r s e tam poco, que en 1896 y 1897 se r e g is t r a n im
p o r t a n t e s l u c h a s o b r e r a s , que t i e n e n como r e s u l t a d o un acercam iento
en l o s h e c h o s e n t r e s o c i a l i s t a s y a n a r q u i s t a s . In g e n ie r o s y Lugones
h a b í a n p a r t i c i p a d o p e r s o n a lm e n t e en e s a s l u c h a s .
P a r a I n g e n i e r o s , e s t e fenóm eno d e e v o lu c ió n in t e r n a d e l a n a r
q u ism o r e v i s t i ó p a r t i c u l a r t r a s c e n d e n c i a . E l , h a b ía v en id o com batien
d o s i s t e m á t i c a m e n t e d e s d e l a s t r ib u n a s c a l l e j e r a s y d e s d e las p á g i -
ñ a s d e L a V a n g u a r d i a y d e La M o n t a ñ a la propaganda y los a te n ta d o s
q u e e f e c t u a b a n e n E ur o p a lo s a n a r q u i s t a s . En c o n s e c u e n c ia , no podía
d e j a r d e p a r e c e r l e un fenóm eno im po rtan te la d is c u s i ó n que se abre
e n e s a é p o c a e n t r e l a s d i s t i n t a s c o r r i e n t e s d e l an arq u ism o .
En s u e d i c i ó n d e l 21 d e mayo de 1 8 9 7 , L 'A v v e n i r e h a b í a p u b l i c a
d o un a r t í c u l o t i t u l a d o "Cambiamo d i t a t t i c a " , donde se form ulaba u-
n a a u t o c r í t i c a d e l a s t á c t i c a s a n a r q u is t a s h a s t a e l p r e s e n t e que h a
bían llevado a
"a le ja r s e de n u e s t r o s hermanos de f a t i g a s y m is e r ia s H.
Se t r a t a b a d e un v e r d a d e r o g i r o e n l a s p o s i c i o n e s a n a r q u is t a s
q u e d e b í a g e n e r a r n e c e s a r i a m e n t e un d e b a t e . E l p e r i ó d i c o La Autono-
a l a r e f u t ó l a s p o s i c i o n e s d e L 'A v v e n i r e g e n e r á n d o s e la d i s c u s i ó n .
La M o n tañ a d e c i d e t e r c i a r en l a p o lé m ic a a b i e r t a e n t r e lo s a n a r
q u istas: “
f
68
*ltt esv itié *, tan profmnda a#mo f # fw*»i*«tfcí*4
" *»er» anarettt***» y «e-aíalíaía», * « »<á» «ait*m4* -£**##$<*
'-
■'■
'í: 4ie%4» dm I m »4ip * p*r*cnale* que han *•< #rá>» i»ef
f » diferencia* en I## *4t»4o* ae «teet'tfw. í * I# **p fr * - ~
'#ttn finml kko* jr etrcs cein*idim a*t pu*t ambee i M t w t i
<¡# arribéi* a te* «Ir» «enefutió*** eigmi*nt**i Irc. Sccie-
... áir la propiedad; Sds. ¿«presión d*t tetada. Set»
itx deesoncctr la diferencia i* ts lógica nuestrú. y té I|
|K e * Weectrc* Afirmamos y * • • • • » * » • © • fl í fita
'# í ha g i ds creída para garantizar ía prepitdad _in~
éipiáuat, y íjk« |í¡?j* ** «*> ef*ato 4* la. misma
4*ducimo* qu* t* M M M r t '9 s»MFPiw#pl.a ptra « * * i t t t p m i *
#4 e l JTüíaa», £«?# an«i*^»«<staí> afirman y crean <f*# ía pro-*
piedad #e «n */»a ío d*I Ssfaáe ¡f que por nongigxiente *s
nece*aric suprimir a est* para qu* aquella depaparesa*.
f*s e* fende m se trata qu* 4* mna diferencia dialéctica,
para arribar a la miema canclusi Sn. Las do* lógica* *<m
i»n »*rg ent«s. V* un* mentira afirmar qu * *n * 1 f in te* *t>
aialistas «en mée svansade* qu* le* anarquista* ó Viaeve?
* « * ( 1) B t t l U t , Babal, T u r a t l , L < { i r | a « " . (22) ~
69 ...,y*í'
y d e o r g a n i z a c i ó n d e l p r o l e t a r i a d o , l a e v o l u c ió n d e un secto r del a
n a r q u i s m o , a u n q u e r e s t a r a n a n t i p a r l a m e n t a r i o s , no podía de lar d» ~
s e r un fe n ó m e n o p a r t i c u l a r m e n t e p o s i t i v o . L a p a r t ic ip a c i ó n o no "e n
l a a c t i v i d a d p a r l a m e n t a r l a -hecho s e c u n d a r i o , aunque Isp o r ta n te p a
r a I n g e n i e r o s - r e s t a b a c o n » l a ü n i c a d i f e r e n c i a p r á c t ic a e n tre anar
q u is ta s y s o c ia l is t a s re v o lu c io n a rio s. “
E l a r t i c u l o d e I n g e n i e r o s n o d e j a de p ro v o car una re sp u e sta pe
c o c o n c i l i a d o r a d e L ’ A w e n i r e . A s im is m o , o t r o a n a r q u is t a , e l in g lé s
C r a g h e q u e p u b l i c a b a e l p e r i ó d i c o El O p r l a i d o e n la lo c a l id a d de Lu
j á n , e n v í a n u n a c a r t a a " T r i b u n a L i b r e " d e La Montaña atacando la s“
p o s i c i o n e s s o c i a l i s t a s y r e c a l c a n d o l a s d i f e r e n c i a s . En la re sp u e s
ta a C r a g h e , l o s r e d a c t o r e s d e La Montaña c o n t e s t a n en r e f e r e n c i a a
la in te r v e n c ió n p a rla m e n ta ria :
**E8 u n a m e n t i r a d e c i r q u e l o s s o c i a l i s t a s toman p a r t e en
l a l u c h a , p o l í t i c a d e l o e b u r g u e s e s ; tom an p a r t e en la lu~
c h a c o n tra lo e b u r g u e s e s " . (25)
L a r e s p u e s t a e s c l a r a : l a p a r t i c i p a c i ó n e n la lu c h a e l e c t o r a l , e n
l a l u c h a p a r l a m e n t a r i a , e s un in s t r u m e n t o d e com bate co n la b urg ue
sía.
D e f e n d i e n d o l a n e c e s i d a d d e p a r t i c i p a r e n la s lu c h a s parlam en
t a r i a , r e f u t a n a Cragh e que h a b ía d ic h o :
A s í e n t r e s i l o g i s m o s y j u e g o s d e p a l a b r a q u e d a b a en p i é la
p r i n c i p a l d i f e r e n c i a e n t r e s o c i a l i s t a s re v o lu c io n a rio s y a n a rq u is
t a s : l a n e c e s i d a d d e l a l u c h a p a r l a m e n t a r i a como un m e dio de p r e p a
r a c i ó n d e l p r o l e t a r i a d o h a c i a la c o n q u i s t a d e l p o d e r , d e la "a c c i ó n
p o lít ic a ".
M ás d e un a v e 2 l a s p o s i c i o n e s d e I n g e n i e r o s e n e s a é p o c a , han
s i d o c a r a c t e r i z a d a s como a n a r q u i s t a s . A s í , p o r e j e m p l o , un o d e sus
b i ó g r a f o s , Héctor P . A go sti e xp re sa:
HL a p r e s u n c ió n de o r t o d o x ia m a r x is t a , s in em bargoj e stab a
más p r Ó k i m a a la r e t ó r i c a a n a r q u i s t a q u e a c o s a a l g u n a " .
(2 7 )
E s t e t i p o d e a f i r m a c i o n e s a p u n t a n más q ue a un a n á l i s i s d o c t r ¿
n a r i o a c i e r t a s p o s i c i o n e s t r e m e n d i s t a s e i z q u i e r d i s t a s q ue a v e c e s
I n g e n ie r o s y Lugones a d o p ta r o n . Estas c a r a c t e r iz a c io n e s pagan tr ib u
to a l a s d e f o r m a c i o n e s y a l o c u l t a m i e n t o que s o b r e e l v e r d a d e r o c a
r á c t e r d e l a s d i s c u s i o n e s d e e s a é p o c a , r e a l i z a r o n lo s h i s t o r i a d o
r e s J u s t i s t a s . A s í , e l m ism o J u s t o r e f i r i é n d o s e a l a s p o s i c i o n e s l e
v a n t a d a s p o r s u s o p o s i t o r e s en e l c o n g r e s o d e 1 8 9 6 d i r í a a ñ o s d e s -
pues:
*£r¿n man i fe » tac i one s d el mi#**# romsntic i emo¿ fuera dé tu
gar y tiempo, que entonces hacía adoptar a Ingenieros^ y a
tügcnee el cale n darte de la R evolución Franceéa y fechar
en el "Me v e » o * los números de enero de un periódico
e d itad a en e sta ciudad de Suenes A i r e e " . (28)
En prim er l u g a r . In g e n ie r o s no se a p a r a ta b a d e la concepción
m ar xis ta a l fo rm ular la "s u p r e s ió n d e l E s t a d o " , L e n i n , retom ándolas
id e a s de E n g e l s , e x p r e s a r l a en " E l E sta d o y l a R e v o lu c ió n "
No o b s t a n t e , d e s d e e l p u n to de M arx y lo s m a r x i s t a s , la fórmu
la d e In g e n ie r o s e ra in c o m p le t a . A l a g r e g a r "y la n e g a c ió n de todo
p r i n c i p i o d e a u t o r i d a d " I n g e n ie r o s y Lugones o m it ía n uno de los pun
tos fu n d am en tales de d i f e r e n c i a c i ó n e n t r e m a r x is t a s y a n a r q u i s t a s ."
L e n in p o r e l c o n t r a r i o d e f i n í a :
73-
c i c l i s t a y g irar luego, a p o siciones de derecha que lo llevarían
con e l correr de los años hasta e l fascism o.
LA « a c i S I O » DE to s S O C IA L IS T A S C O L E C T IV IS T A S
75
" S a r r a a a s es z o n a de a c t i v a s l a b o r e s s o c i a l i s tas» Sw
C e n tro es num ero sa en e n e r g í a s . I ee c a s i l e g e n d a r i o b u p r e s t i g i o ;
B a r r a c a s y sw C e n t r o h an s i d o p a r t e de la h u e l g a g r a n d e d e l $6 *
B a r r a c a s ha fo r m a d o la p r i m e r a a g r u p a c i ó n de m u j e r e s s o c i a l i s t a * .
B a r r a c a s es c u a r t e l o b r e r o . Es c i n d a d e l a s o c i a l i s t a , " ( 3 8 )
Se tr a ta de una p o p u lo s a b a r r i a d a o b r e r a , p o b l a d a c a s i e ntera
mente por e x t r a n j e r o s , en su m ay oría i t a l i a n o s y e s p a ñ o l e s . De
a l l í vendrá el c u e s t io n a m ie n t o a l o s e s t a t u t o s d i s c r i m i n a t o r i o s .
A sim ism o, e s una zon a donde tam b ié n m i l i t a n a c t iv a m e n t e l o s anar-
q u i s t a s , g e n e rá n d o s e c o n s t a n t e s p o lé m ic a s e n t r e am bas c o r r i e n t e s .
Los s o c i a l i s t a s d e B a r r a c a s se m a n t u v ie r o n r e l a t i v a m e n t e a la
e x p e c t a t iv a d u r a n t e 1 8 9 7 , aun q ue s i n r e n u n c i a r a s u s d i v e r g e n c i a s ,
con la e s p e r a n z a de a l t e r a r l a c o r r e l a c i ó n de f u e r z a s e n e l se g u n
do co ngreso y m o d i f i c a r l o s e s t a t u t o s . P e ro e n v í s p e r a s d e l se g u n
do c o n g r e s o , ya se h a c í a e v i d e n t e q ue e l C o m ité E j e c u t i v o e s t a b a
d is p u e s t o a a p l i c a r en l a e l e c c i ó n d e l o s c o n g r e s a l e s l o s m étodos
p r e s c r ip t o s e s t a t u t a r i a m e n t e , s i n n in g ú n t i p o d e t r a n s i g e n c i a s . E
sos hechos p r e c i p i t a n l a e s c i s i ó n , q ue a d q u i r i r á d e s p u é s d e l c o n "
g r e s o g r a n d e s p r o p o r c io n e s .
La fra c ció n está lid e r a d a por F r a n c is c o C un eo , o brero e l e c
t r i c i s t a , v e n id o a l s o c i a l i s m o d e s d e l a s f i l a s d e l a n a r a u is m o i n
d i v i d u a l i s t a y q ue ju n t o con A d r iá n P a t r o n i -que q u e d a r á co n J u s
to- es uno de lo s más im p o rt a n t e s d i r i g e n t e s o b r e r o s d e l p a r t i d o .
A l lado de Cuneo a p a r e c e tam bié n L e o p o ld o L u g o n e s , como d i r i g e n t e
de la f r a c c i ó n , q u ie n aunque en e l p r im e r c o n g r e s o h a b í a r e p r e s e n
tado a l C e n tro S o c i a l i s t a d e C ó r d o b a , v i v í a d e s d e h a c í a a l g ú n tiea
po en B a r r a c a s . No h a y d u d a s que l a p r e s e n c i a d e L u g o n e s iu g ó un
p a p e l im p o rta n te e n l a r u p t u r a , S e g ü n D ic k m a n n :
TuM i l i t a n t e a c t i v o d e l P a r t i d o S o c i a l i s t a j o r a d o r y e s c r i
to rj L u g o n e s r e p r o c h ó a l mism o su a b u r g u e s a m i e n t o y s u a c t i t u d r e
f o r m i s t a ♦ Lo e n c o n t r a b a d é b i l e n l a a c c i ó n y a c o m o d a t i c i o e n e l
p e n s a m i e n t o , Como no p u d o m o d i f i c a r s u e s t r u c t u r a i n t e r n a > r e s o l
v i ó f u n d a r o t r o P a r t i d o S o c i a l i s t a R e v o l u c i o n a r i o y lo c o n s i g u i ó
en 1 8 8 9 c o n t r i b u y e n d o a f u n d a r l a F e d e r a c i ó n S o c i a l i s t a de B a r r a
c a s ” ÍZ9)
,fh a b e r d a d o m u e r t e a l m o v i m i e n t o e c o n ó m i c o ¿ p a r a f o r m a r
en no m bre d e l S o c i a l i s m o un p a r t i d o p o l í t i c o c u a l q u i e r a n ( 4 0 )
L o s a f i l i a d o s d e B a r r a c a s no c o n c u r r e n a l s e q u n d o congreso.
S i n embargo o t r o s c e n t r o s d i s i d e n t e s s i l o h a c e n . D e r r o t a d a s s u s
p o s i c i o n e s en e l c o n g r e s o , s e u n en a l o s y a e s c i n d i d o s d e B a r r a c a s
y en no vie m bre de 1 8 9 9 r e a l i z a n e l c o n g r e s o c o n s t i t u t i v o de l a F e
d e r a c ió n O b rera S o c i a l i s t a C o l e c t i v i s t a . (41)
L a a c u s a c i ó n a l PS O A d e h a b e r r e n u n c i a d o e n l a p r á c t i c a a l a
lu c h a eco n ó m ica d e d i c á n d o s e p or e n t e r o a l p a r l a m e n t a r i s m o v a a sei
retom ada p or R u g g ie r o M a n z i e r i , r e p r e s e n t a n t e d e l C e n t r o S o c i a l i s -
ta d el P i l a r , q u ien rompe con e l p a r tid o después de haber defendido,
lo s puntos de v i s t a de B a r r a c a s .
M a n z ie r i p Q b llc a una s e r i e de a r t íc u lo s en e l p e r lo d ic o a n ar
q u i s t a L 'A v v e n i r e , acompañando su rú b r ica con e l s i g n i f i c a t i v o c a l i
f i c a t i v o d e " s o c i a l i s t a non a l l 'a c q u a d o l c e " . Trás se ñ a lar aue no
e x i s t e en A r g e n t in a un v er d ad e ro p a r t id o s o c i a l i s t a , contrapone los
p la n t e o s d e l PSOA a lo s de la In t e r n a c io n a l y a g re g a :
M a n z i e r i no r e c h a z a la p a r t i c i p a c i ó n en la lucha p o l í t i c a pero
só lo
Y,
P ero e l d e r e c h o a l v o t o no pueden lo s s o c i a l i s t a s c o n q u is t a r
lo " v o t a n d o " s i n o co n " o t r o s m e d io s" y con "o t r o s e le m e n to s ", "que
s e r í a i n ú t i l b u s c a r hoy en la s masas a r g e n t in a s "
En c o n s e c u e n c i a :
"L a d i f e r e n c i a de t á c t i c a se b a s a p r i n c i p a l m e n t e en que
e l l o s s o s t e n í a n como c o n d i c i ó n n e c e s a r i a p a r a e l d e s a r r o l l o
P a r t i d o , em p le ar todas la s e n e r g í a s de e s t e en l a lu c h a p o l í t i c a s
s in antes e xam in ar d eten idam en te las co n diciones eoonómioas y p o l í
ticas de e ste p a í s , e x p lo t a n d o las r e la c io n e s tan intim as que e x i s
ten en e l d e s a r r o l l o de la d o c tr in a e aonóm iao~ socialista y la nece
s a r ia o r g a n iz a c i ó n p o l í t i c a d el p r o le ta r ia d o ¿ para oonseguir y a s e
gurar lae m ejoras n e c e s a r i a s p ara e l d e s a r r o llo económ ico, veiatt ac
mo c o n d ic ió n n e c e s a r i a e l mayor número de unidades de aquelloe (prc
l e t a r i o s ) p a r a a o n e e g u ir la mayor s a n t id a d de fu e r z a p o l í t i c a . De
aquí se d es p re n d en v a r io s hech o ss y cono uno de los s a l i e n t e s c i t a
remos a to prem aturo que fu e e l im poner la o b lig a c ió n de tener las
derechos p o l í t i c o s p ara s e r miembro de los Comités d ir e c t iv o s del
'P a r tid o " ( 4 8 )
L a p r e f e r e n c i a d ad a a la a c t i v i d a d r e i v i n d i c a t i v a , se r e f l e j a
rá tam b ié n , en e l p la n o p o lí t ic o - o r g a n iz a t iv o . Una o r g a n iz a c ió n b a
sad a p r in c ip a lm e n t e en la luch a económ ica, debía r e c h a z a r ne cesarie
mente l a forma c e n t r a l i z a d a que h abía a d q u ir id o e l PSOA. La descen-
t r a l i z a c i ó n re sp o n d e a l hecho que cada u nidad d e , l a o r g a n iz a c ió n
se c o n s t i t u y e so b re l a s o r g a n iz a c i o n e s para la lucha económica p a r
c i a l e s , que se c o n fu n d e n con las p o l í t i c a s . E sta es la razón por -le
cú a l ad o p tan la forma o r g a n i z a t i v a de una fe d e ra c ió n de cen tros so
cia lista s.
E s t e tema tam bién h a b í a s i d o d e b a tid o por M a n z ie r i y o tro s en
e l t r a n s c u r s o d e l segundo congreso d e l p a r tid o s o c i a l i s t a . Se ha- ^
b ía n o p u e s to a l a c o n s t it u c ió n de un solo Comité N acion al compues-
to de pocos miembros e l e g id o s en e l co n greso . E sta o p o s ic ió n conte-|
n í a dos o b j e c c i o n e s : p r im e ro , porque e l Comité para s e r v e r d a d e ra
mente N a c i o n a l d e b ía e s t a r re p resen tado por todas las p r o v in c ia s y
l a se g u n d a r a z ó n , " l a más im po rtante" porque cada o r g a n iz a c ió n so
c i a l i s t a deb e e s t a r n ecesa riam e nte represen tada en e l C e n tr o . (4 9 )
Los c o l e c t i v i s t a s , que te n ía n c i e r t a i n f l u e n c i a en alg un o s sir
d ic a t o s van a ju g a r ju n t o con los " s o c i a l i s t a s o f i c i a l e s " , un papel
im po rtan te en la p r e p a r a c ió n d e l cuarto in ten to por c o n s t it u i r una
c e n t r a l o b r e r a . Se t r a t a de la F e d e r a c ió n G eneral de O r g a n i z a c i o
n e s O b r e r a s , cuya com isión estuvo in t e g r a d a por F r a n c is c o C u n e o ,
A n g e l Sesman y V i c e n t e R o sa e n z . L a t e n t a t iv a frac asó fundamentalmer
te p o r l a a u s e n c ia de los a n a r q u is t a s .
L a a c t i t u d predom inante de la d ir e c c ió n s o c i a l i s t a fue la de
e v i t a r una p o lé m ic a p ú b l i c a con lo s r u p t u r i s t a s . En g e n e ra l l a s pá
g in a s de La V a n g u a r d i a perm anecieron en s i l e n c i o . E s , que las p e r s
p e c t iv a s de una c o n c i l i a c i ó n se van acentuando a p a r t i r de 1 8 9 9 . Ye
en e l c o n g re so fu n d ad o r de la F e d e r a c ió n S o c i a l i s t a O b r e r a C o l e c t i
v i s t a , e l d e le g a d o E m ilio L e o n a r d i, p r e s id e n t e de la r e u n ió n , h a
bía e xpresado :
79-
a la p o l í t i c a p a r l a m e n t a r i s t a , e l r e le g a m ie n t o de la lu c h a económi
ca y l a d i s c r i m in a c i ó n c o n tr a lo s e x t r a n j e r o s , e r a n p a tr im o n io co
stón, e x i s t í a n m atices d i v e r g e n t e s s o b r e las p e r s p e c t i v a s fu t u r a s .
No o b s t a n t e h a b e r r e u n id o una c a n t i d a d im p o r ta n t e de centros
s o c i a l i s t a s y num erosos m i l i t a n t e s o b r e r o s , l a f r a c c i ó n c o l e c t i v i s
ta no p ro g re só de m a s ia d o d u r a n t e e l p e r i o d o que e s t u v o m arginada
d e l p a r t i d o m adre.
Los c o le c t iv is t a s tropezaban con un importante obstáculo para
su d es arr o llo . La p la za para una p o l í t ic a basada fundamentalmente
en la lucha económ ica, ya estaba ocupada por los anarq u istas orga
niza d o r es , que ostentaban una fu er za no d es p re c ia b le en las organi
zaciones s i n d i c a l e s . No e x is t í a un espacio p o lí t ic o lo suficiente-
nente amplio para que pudieran progresar en sus p o s ic io n e s , sin el
riesgo de d i l u i r s e en las p o sicio n e s a n a rq u ist a s.
La Federación S o c i a l i s t a Obrera C o le c t iv is t a fue -en alguna
medida- una esp e cie de a n tic ip a c ió n de la e s c is ió n _d e los "s in d ic a
l i s t a s " que se p ro d u ciría en 1 9 0 6 , luego de tres anos de debates ir
t e m o s . S in embargo, entre 1898-99 y 1903- 06, se habían d e sa rro lla
do cambios no d es p re c ia b le s en el movimiento obrero arg e n tin o . Las
huelgas se hablan acrecentado y por prim era vez en 1902 el proleta
riado p ro ta g o n iza r la una huelga g e n e r a l, asimismo e x is t í a por prime
ra vez un marco de c e n t r a liz a c ió n s i n d ic a l relativam ente e sta b le .
A la v e z , con e l tr iu n fo e le c t o r a l de 1 9 0 4 , que p e rm itirá al p a r ti
do obtener su primer d ip u t a d o , la e s t r a t e g ia p rec o n iza d a por Justo
r e c i b i r l a un e spald arazo y al mismo tiempo acen tuarla las contra
d ic c io n e s in t e r n a s .
La d e b il i d a d de la e stru ctu ra s i n d ic a l arg e n tin a y la presen
cia m ayo ritaria de los an arq u istas en los sin d ic a t o s e x is t e n t e s ,
r e s t r i n g i r l a e l campo de acción de la F ed eració n C o l e c t iv i s t a .
Simultáneamente operarán otros fa cto res que tenderán a favore
cer un acuerdo entre ambas fra c cio n e s s o c i a l i s t a s . Es en ese p e rio
do que se produce e l primer in t e n t o - transitoriam ente frustrado-
de e sta b le c e r una "le y de r e s i d e n c i a " que l e g a l i z a r a la expulsión
de los e x t r a n je r o s por razones p o l í t ic a s y g r e m ia le s. Esta amenaza
aparec ía naturalm ente como un r e la t iv o a c ic a t e para la a d q u is ició n
de la c iu d a d a n ía .
Además la p a r t i c ip a c ió n co n jun ta de la s dos c o rr ie n te s so c ia
li s t a s en la t e n t a t iv a de o r g a n iz a r una c e n tr a l o brera en 1 9 0 0 , ac
tu arla también como un fa cto r de aproxim ación.
La e s c i s i ó n term ina con e l re in t e g r ó de un im portante sector
a l p a r tid o s o c i a l i s t a . Otros quedarán fu era pero s in dar lugar a
nuevos re a g ra p a m ie n to s.
S i b ie n la e s c i s i ó n de los s o c i a l i s t a s c o l e c t i v i s t a s se pro
lo ngaría h a s t a 1 9 0 0 , J u s t o h a b la logrado ya un t r iu n fo fundam ental
en e l segundo congreso de 1 8 9 8 . La e lim in a c ió n de los p a r ra fo s que
la o p o s ic ió n h abía im puesto en e l texto de 1 8 9 6 , s i g n i f i c ó un cam
b io c u a l i t a t i v o en la d e f i n i c i ó n program ática del p a r t i d o . Al de
j a r de lado la p e r s p e c t iv a de la r e v o lu c ió n p r o l e t a r i a , se adopta
ba e x p líc ita m e n te una e s t r a t e g i a r e fo r m is t a . De ahora en más, el
cum plim iento de las r e iv i n d i c a c i o n e s co n te n id a s en e l programa mi-
nímo pasa ba de hecho a se r e l e j e c e n tr a l de lo s o b j e t iv o s p a r t id a
rio s.
S in d u d a , la s i t u a c i ó n d e l movimiento obrero y d e l p a í s , en lí
cual s e d e s a r r o l l a b a e l p a r t i d o , actü aba n como un e stim u lan te para
la e x i s t e n c i a d e t e n d e n c i a s a n t i - p a r l a m e n t a r í a s , La p r é d ic a s o c ia
l i s t a en r e l a c i ó n a l a n e c e s i d a d de la p a r t i c ip a c ió n en la s luchas
e le c to r a le s chocaba c o n tra v a rio s o bstáculo s.
En p r im e r l u g a r , e n e s e p e r í o d o , la s fu e r z a s s o c i a l i s t a s e s
tab an d é b i l m e n t e i m p l a n t a d a s en e l seno d e l p r o l e t a r ia d o . Los re
s u l t a d o s e l e c t o r a l e s e r a n m a g r o s . E l segundo f a c t o r , que actuaba cc
ao un a g r a v a n t e d e l a n t e r i o r , e r a e l fr a u d e e l e c t o r a l , que a lcan za "
fea ta m b ié n a l p a r t i d o o b r e r o , a p e s a r de sus f u e r z a s i n c i p i e n t e s .
En t e r c e r l u g a r , se a l z a b a la p r e s e n c ia de los a n a r q u is t a s ,
q u e y a e n e s e p e r i o d o h a b í a n com enzado a p e n e t r a r en e l movimiento
o b r e r o y co n e l c o r r e r d e l tiem po l l e g a r í a n a_dom inar en los s i n d i
c a t o s , L a p r e p o n d e r a n c i a a n a r q u i s t a en eso s años no e stá d e s v in c u
la d a de l a coíitposiciÓn y e l g r a d o de d e s a r r o l l o que o ste n ta b a e l
p r o l e t a r i a d o a r g e n t i n o . S u g r a d o de e s t r u c t u r a c ió n s i n d i c a l es aún
d é b i l , Se t r a t a e n s u m ay o ría d e s i n d i c a t o s por o f i c i o s y aún con
r a s g o s i s u t u a l i s t a s a l g u n o s de e l l o s , b asad o s en grem ios semi-arte-
s a n a l e s y dle i n d u s t r i a s m a n u f a c t u r e r a s . L os a n a r q u is t a s se irán
h a c i e n d o f u e r t e s e n lo s s i n d i c a t o s , d e s d e donde la n za rá n su propa
ganda a b s t e n c io n is t a .
A l mismo t i e m p o , l a s d i s c u s i o n e s in t e r n a s en e l s o c ia lis m o re
f l e j a b a n - a u n q u e a v e c e s d i s t o r s i o n a d o s y d e s fa s a d o s en e l tiempo-
i o s d e b a t e s q u e se r e g i s t r a b a n a n i v e l i n t e r n a c i o n a l . E l hecho que
g r a n p a r t e d e l p r o l e t a r i a d o u r b a n o f u e r a de o r ig e n in m ig ra t o r io fa
v o r e c e r í a n e c e s a r i a m e n t e e s t a e s t r e c h a r e l a c i ó n con e l so cialism o
europeo.
E s t a i n c i d e n c i a de lo s d e b a t e s y e x i s t e n c i a s de te n d e n c ia s a
n i v e l i n t e r n a c i o n a l a p a r e c e como e v i d e n t e en en e l caso de l a f r a c
c i ó n d e 1 8 9 8 . L a d e n o m in a c ió n d e " c o l e c t i v i s t a s ” como alg un as r e f e
r e n c i a s a G u e s d e , a s i como c i e r t a s p o s i c i o n e s p o l í t i c a s , perm iten
s u p o n e r p o r l o menos a l g u n a i d e n t i f i c a c i ó n con e l "gu e sd ism o " fr a n
c é s . S i n e n b a r g o , e l © c u it a m ie n t o que lo s h is t o r ia d o r e s s o c i a l is t a s
d e l a p r i m e r a é p o c a h i c i e r o n d e l v e r d a d e r o c a r á c t e r de la s d i s i d e n
c i a s y l a p e r d i d a y d i s p e r s i ó n de l a d o c u m en tac ió n , d e ja n aún como
u n a c u e s t i ó n a x n v e s t i g a r l a p o s i b i l i d a d de v in c u l a c i o n e s in t e r n a
c i o n a l e s f i r m e s y e s t a b l e s p o r p a r t e de los c o l e c t i v i s t a s a r g e n t i
nos .
C o n e l r e i n g r e s o d e un s e c t o r de lo s e s c i n d i d o s , se cerrará
e n 1 9 0 0 l a p r im e r a de l a s c r i s i s que v i v i r á e l entonces jovén p a r
t i d o . J u s t o h a b í a lo g r a d o c a p e a r e l tem poral y su te n d e n c ia s a l í a
d e l a s l u c h a s i n t e r n a s c o n v e r t i d a en d i r e c c i ó n d e f i n i t i v a de la o r
g a n iza c ió n .
D e s d e e l p u n t o de v i s t a p r o g rá m a tico e l reform ism o j u s t i s t a
c o n s t i t u í a u n r e t r o c e s o en r e l a c i ó n a la s p o s i c i o n e s de lo s p r i
m e ro s s o c i a l i s t a s a r g e n t i n o s a n t e r i o r e s a l a c o n s t it u c ió n d e l p a r
t i d o . E l l o s h a b í a n d e s a r r o l l a d o a n a l i s i s en c o n so n a n c ia con la
t r a d i c i ó n m a r x i s t a , aun q u e e s t o s t u v ie r a n l i m i t a c i o n e s . No obstante
l o s p r e c u r s o r e s d e l p a r t i d o no p a r e c e n h a b e r c o n s t it u i d o en nin gún
raoraento tina o p o s i c i ó n c o h e r e n t e a J u a n B , J u s t o , n i puede d e c i r s e
q u e h a y a n c o n f i g u r a d o una t e n d e n c i a d e n t r o d e l P S .
E l s o c i a l i s m o i n t r a n s i g e n t e re clam a do por I n g e n i e r o s , Lu go n es
y a l g u n o s o t r o s , r e c o g í a l a p e r s p e c t i v a d e la r e v o lu c ió n p r o l e t a
r i a h e r e d a d a d e l a t r a d i c i ó n m a r x i s t a / p e ro e se e r a su c a s i ú n ic o
s s é r it o . S u i z q u i e r d i s r a o , lo s l l e v a b a a c r i t i c a r l a p o l í t i c a conci-
l i a c i o n i s t a d e l o s r e f o r m i s t a s , p e r o le s im pedía u b i c a r co rr ec tam e n
t e l a s t a r e a s qu e d e b í a e n f r e n t a r e l p a r t i d o o b r er o en un p a í s a-
t r a s a d o y d e p e n d i e n t e como l o e r a l a A r g e n t i n a .
Los c o l e c t i v i s t a s denunciaban im placablem ente el parlamentarla
mo y recogían la n e ces id ad de in t e r v e n c ió n d e c i d i d a en la o rg an iza
ción s i n d ic a l y en la lucha r e i v i n d i c a t i v a d e l p r o l e t a r i a d .P e r o ,
e llo s tampoco superaban a J u s t o en un s e t id o r e v o l u c i o n a r i o .S u eco
nomicisrao los lle v a b a fin alm en te a la d is o l u c i ó n d e l p a r t id o p o llt í
co en la lucha r e i v i n d i c a t i v a .
E l reformismo de Ju s t o era una p r o p ue sta c o h e re n te oue a d i f e
re n cia de sus o p o s it o r e s ap a rec ía n ítid am e n te d i f e r e n c i a d o de loa
plan teo s a n a rq u ist a s reclam ando la n e c e s id a d de la lu ch a p o l í t i c a ,
lo que no d e j a r l a de a tr a e r a numerosos s e c t o r e s o b r e r o s .J u s t o recl
b i r l a un e s p a ld a r a z o d e f i n i t i v o para su e s t r a t e g i a con la obtención
de la prim era banca p arla m e n ta ria s o c i a l i s t a en 1 9 0 4 .
Su preocupación por c o n s t i t u i r un p a r t i d o o b r e r o aunque e x p lí
citam ente r e fo rm ist a era e l punto fu e r t e de J u s t o .E n alg u n a medida
una e x p e r ie n c ia de e ste tip o aparec e como una a l t e r n a t i v a por la
cu al necesariam ente un sector de la c la s e o b r e r a d e b ia p a s a r .
SET. 1979
NOTAS
(1) Para los prim eros grupos so cialista s y sus diferencias progra
máticas con Juan B. J u s t o , ver RATZER, JOSE; Los narxlstaa urgen ti~
nos de i 9 0 ; E d ic io n e s Pasado y Presente, Córdoba, 1969.
(5) La V a n g u a r d ia , ju n io 28 de 1896.
(9) La V a n g u a r d ia , ju n io 28 de 1926.
(10) La V a n g u a r d ia , idem.
(15) i d e m ., p. 14 8.
8 3-
(26) La M ontada, idem .
(28) La V a n g u a r d i a , j u n i o 8 de 1 9 2 6 .
(29) La Montaña, a b r i l 1 de 1 8 9 7 ,
(31) L E N IN , V . I . ; id em .
(3 6 ) idem .
(3 7 ) ib id e m .
(4 0 ) C i t a d o p o r CUENO, o p . c i t . , p . 1 9 5 .
(4 1 ) L a F e d e r a c i ó n a p a r e c e con d i s t i n t o s nom bres e n lo s docum entos
de l a ép o ca y en l a s v e r s i o n e s de d i v e r s o s a u t o r e s . G e n e r a lm e n t e se
l a d e s i g n a F e d e r a c i ó n O b r e r a S o c i a l i s t a , o F e d e r a c i ó n O b r e r a S o c ia
lis ta C o le c tiv is ta .
(4 3 ) L 'A v v e n i r e , id e m .
(4 4 ) L 'A v v e n i r e , enero 22 de 1900.
(4 6 ) L 'A v v e n i r e , f e b r e r o 10 de 1900.