Variación de la composición de

las mezclas de hidrocarburos

con profundidad

En 1939 se observo experimentalmente por primera vez la variación de la

composición de una mezcla de hidrocarburos. Dicha variación puede ir
desde gas condensado a petróleo liviano o volátil, desde el tope a la base
de la arena respectivamente; o de petróleo mediano en la cresta hasta
crudo pesado en la base de la arena prospecto. Estas variaciones
composicionales en los yacimientos se deben fundamentalmente a las
fuerzas de gravedad y al gradiente geotérmico.
Es importante evaluar estos cambios al momento de simular yacimientos
ya que pueden ocasionar errores de hasta el 20% en el cálculo el POES y
GOES.

CAUSAS DE LA VARIACIÓN COMPOSICIONAL.

La gravedad y el gradiente geotérmico son, como anteriormente se
menciono, las causas principales de la variación en la composición de los
fluidos en los yacimientos con apreciable cambios de profundidad. Es bien
conocido que los componentes de una mezcla migran de acuerdo a su masa
en un campo gravitacional. Existen dos fenómenos conocidos como
“barodifusión” y ”termodifusón” que consisten en la variación de los
componentes de una mezcla debido a los cambios de presión y a los
cambios de temperatura con la profundidad, respectivamente.
Adicionalmente se conocen otras causas como: “convección térmicamente
inducida, migración incompleta, equilibrio transitorio, precipitación de
asfaltenos durante de la migración, precipitación de parafinas y aromáticos
en las fracciones pesadas (C7+), biodegradación, variaciones regionales de
C1 y migración diferencial desde varias rocas madres en diferentes
unidades de flujo” (Hoier, L. y Whitson, C.H., Compositional Grading Theory
and Practice, 2001).
“La baro y termodifusión han sido las causas mas estudiadas y aplican a los
yacimientos de gas condensado con zona de petróleo (V/L/M). La
segregación gravitacional deposita los componentes mas pesados hacia el
fondo y la difusión térmica hace lo contrario a través de un fenómeno de
convección/difusión
Se ha demostrado experimentalmente que la segregación gravitacional por
si sola puede explicar la variación composicional de los fluidos en algunos
yacimientos. En yacimientos de crudos medianos, livianos, gas condensado
el gradiente composicional puede ser generado por difusión, debido a que
el tiempo de difusión de especies químicas, con pesos moleculares
pequeños es compatible con el tiempo probable durante el cual se ejercen
las fuerzas. En estos casos el gradiente de velocidad para las moléculas
puede ser de hasta 10 cm/año. En los crudos más pesados, el tiempo de
difusión para la formación de agregados de asfáltenos es del orden de los
10 millones de años.

YACIMIENTOS CON MAYOR TENDENCIA A MOSTRAR VARIACIONES

COMPOSICIONALES.
Los yacimientos que han mostrados cambios importantes en su
composición a causa de la variación de la profundidad posees ciertas
características especiales que a continuación se resumen:
I. Yacimientos con gran espesor y/o cambios importantes de profundidad.
II. Yacimientos cuasicríticos, de gas condensado y de petróleo volátil.
También se ha observado variaciones composicionales en yacimientos de
crudo negro o mediano.
III. Presencia de pequeñas cantidades de hidrocarburos muy pesados y
particularmente componentes aromáticos en el gas o en el petróleo.
IV. Presencia de gran cantidad de fracciones intermedias (C2 – C4). Estas
fracciones normalmente ponen la mezcla cerca de si composición crítica.
Matemáticamente se ha demostrado que la variación composicional es
mayor cuando se esta en condiciones de presión y temperaturas cercanas
al punto crítico y cuando uno o mas componentes de la mezcla tiene una
densidad muy superior al promedio de la mezcla.
VARIACIÓN DE LAS PROPIEDADES DE LAS MEZCLA DE
HIDROCARBUROS CON PROFUNDIDAD.
1. COMPOSICIÓN.
Un ejemplo típico de la variación composicional con profundidad de los
fluidos de yacimientos petrolíferos los muestra la siguiente figura (2-3). En
una columna de aproximadamente de 1700 pies se observa disminución en
el contenido de CH4 de 6.6% (de 66.6 a 60.0%) y un aumento de C7+ de
3.3% (de 8.4 a 11.7%).
2. RELACIÓN GAS – PETRÓLEO.
Debido a la disminución del contenido de componentes livianos y al
aumento de los pesados con profundidad, la relación gas – petróleo
disminuye con el incremento de profundidad tal como se muestra en el
siguiente gráfico (Campo Anschutz Ranch East) la RGP experimenta una
fuerte disminución con la profundidad, 2452 PCN/BN.

3. PRESIÓN DE SATURACIÓN.
En los cambios de composición de una mezcla de hidrocarburos volátiles se
pueden presentar dos casos:
a. Presencia del Contacto Gas – Petróleo.
El caso que más se presenta en la práctica muestra un contacto definido
gas – petróleo como se ilustra en la siguiente figura. En el contacto, la
presión de saturación de la mezcla de hidrocarburos es igual a la presión
del yacimiento.
En la zona de gas condensado se observa que la presión de rocío de un gas
condensado aumenta con la profundidad a causa del incremento del
contenido líquido del gas, su peso molecular y la temperatura del
yacimiento. En cambio, la presión de burbujeo disminuye con la
profundidad debido a la disminución de la relación gas – petróleo en
solución en el crudo. La definición general del contacto gas – petróleo
(CGP) en yacimiento de gas condensado es la profundidad a la cual el fluido
cambia de una mezcla con punto de burbujeo a una con punto de rocío.
Esto ocurre a una condición saturada en la cual el gas del CGP está en
equilibrio termodinámico con el petróleo del CGP y la presión del yacimiento
es igual a la presión de burbujeo del petróleo y de rocío del gas condensado
b. Ausencia del Contacto definido Gas – Petróleo.
En algunos casos la presión del yacimiento es muy elevada y no se observa
un contacto definido gas – petróleo. En este caso se tiene:
Py > Proc ZONA DE GAS CONDENSADO SUBSATURADO.
Py > Pb ZONA DE PETRÓLEO SUBSATURADO.
Representado en el siguiente gráfico:

A una condición subsaturada no se observa CGP sino una zona de transición

desde gas condensado a petróleo volátil a una profundidad con una
composición crítica, esta mezcla se encuentra a su temperatura crítica pero
su presión crítica es menor que la presión del yacimiento y por esta razón
se utiliza el término “CGP subsaturado”,. Nuevamente se observa la
disminución de la presión de burbujeo del petróleo y aumento de la presión
de rocío del gas condensado con profundidad.
PVT: Representatividad y consistencia de
análisis PVT

1. ANÁLISIS PVT.

El análisis PVT es un conjunto de pruebas que se hacen en el

laboratorio para determinar las propiedades y su variación con la presión
de los fluidos de un yacimiento petrolífero, con la finalidad de conocer el
comportamiento del mismo.

Este estudio relaciona tres parámetros básicos: Presión, Volumen y

Temperatura (PVT), los cuales son los que gobiernan en gran parte el
comportamiento de la producción de un yacimiento de petróleo.

El análisis PVT consiste en simular en el laboratorio el agotamiento de

Presión (Depleción) de un yacimiento volumétrico e isométrico midiendo
exactamente los volúmenes de gas y liquido separados en cada
decremento de presión. Durante las pruebas el volumen y la temperatura
se mantienen constantes.

Los estudios PVT están diseñados para representar el

comportamiento de los fluidos de reservorio durante las etapas normales
de explotación de yacimientos. Algunos procesos que ocurren en el
reservorio pueden reproducirse, con razonable representatividad, a la
escala de laboratorio, pero otros procesos sólo pueden aproximarse en
forma muy simplificada. En consecuencia, resulta muy importante
comprender la representatividad de los estudios de laboratorio para los
distintos tipos de fluidos y para los diferentes reservorios.

2. OBJETIVOS DEL ANÁLISIS PVT.

El análisis PVT tiene como objetivo simular correctamente el

comportamiento de un yacimiento durante la producción del fluido, desde
el yacimiento hasta los separadores, donde es fundamental que la muestra
sea representativa del fluido original en el yacimiento.

Entre los objetivos del análisis PVT, se encuentran:

1. Determinar ciertos parámetros del yacimiento y condiciones actuales del

pozo, para predecir el futuro comportamiento del mismo.

2. Permite estimar nuevas reservas y diseñar la completación del pozo más

adecuada a las necesidades del mismo.

3. Permite saber si existe suficientes hidrocarburos que justifiquen los cortes

de perforación de nuevos pozos o desarrollo de nuevos campos .

3. FACTORES A TOMAR EN CUENTA PARA EL ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS PVT

3.1 - TIPOS DE LIBERACIÓN GAS – PETRÓLEO:

Estas son técnicas de laboratorio usadas para obtener el comportamiento PVT. Deben
simular los tipos de separación gas- líquido que ocurren durante la producción del gas condensado
desde el yacimiento hasta los separadores. Se presentan dos tipos de separación:

3.1.1– Liberación diferencial:

En la liberación diferencial, en este tipo de prueba la muestra se carga en la celda a una

presión igual a la presión de burbujeo, luego se disminuye varias veces la presión reduciendo el
volumen del líquido y aumentando el volumen de gas, se extrae el gas desprendido manteniendo
la presión constante en cada etapa, el volumen de gas es medido conjuntamente con el volumen
de líquido que queda en la celda. Se inicia con la presión de burbujeo y se termina la prueba
cuando la presión sea la atmosférica (14.7 lpca) y ya no exista gas en solución, este proceso se
realiza a temperatura constante siendo esta la temperatura del yacimiento. En este proceso se
consideran las caídas de presión como cambios infinitesimales. De esta prueba se obtiene la
siguiente información: el factor volumétrico del petróleo (Bo), la relación gas-petróleo (RGP), el
factor de desviación del gas (Z), la gravedad específica del gas (γg), la densidad del petróleo (ρp),
factor volumétrico del gas (Bg), la gravedad API del crudo. .
 FIGURA 1

Salida de gas

Gas Gas
V4 Gas
V1 Petróleo Petróleo
Petróleo
V2 Petróleo V3 Pistón V5
Petróleo
Pistón
Pistón
Pistón Pistón

P1=Psat P2<Psat P3=P2<Psat P4=P2<Psat P5<P2<Psat

V1>>Vsat V2<Vsat V3=V2<Vsat V4=V2<Vsat V5<V4<Vsat

La figura 1 muestra el proceso de liberación diferencial isotérmica

.Inicialmente, la celda tiene una cierta cantidad de petróleo a una
presión mayor ó igual a la de burbujeo (P1>P2) y una temperatura T.
Posteriormente, la presión es disminuida y aumenta el espacio
disponible en la celda para fluidos. Manteniendo el volumen de mercurio
constante en la celda, se retira gas hasta alcanzar una P2 (P2> P1). Al
caer P2 por debajo de la presión de burbujeo, ocurre liberación de gas.
Luego se retira el gas liberado manteniendo la presión constante. Así la
composición del petróleo remanente es diferente a la del original. Este
procedimiento se repetirá hasta alcanzar la presión atmosférica.

3.1.2. – Liberación instantánea:

En este caso el gas permanece en contacto con el petróleo, lo que

significa que la composición total del sistema (gas – petróleo) permanece
constante durante el agotamiento de presión.

En la liberación instantánea (flash) se simula el comportamiento del

fluido en los separadores. Para ello se coloca la muestra en una celda a la
temperatura y presión inicial del yacimiento, esta presión tiene que ser
mayor a la presión de burbuja, luego se realizan varios decrementos de la
presión hasta llegar a la presión de burbuja y se mide en cada etapa el
volumen de petróleo y de gas obtenido, el gas es extraído del sistema en
cada etapa y es colocado en un gasómetro, instrumento que permite la
lectura del volumen de gas extraído de la celda; la presión de burbuja se
manifiesta por el cambio repentino del volumen de muestra total, ya que
ocurre un gran aumento del mismo por un pequeño cambio de presión
debido a la evolución del gas altamente compresible. Este proceso se
realiza en una, dos o tres etapas a diferentes presiones cada una. A partir
de la liberación instantánea (flash) se obtienen la siguiente información:
relación gas petróleo (RGP), factor volumétrico del petróleo (Bo), densidad
a la presión de carga, composiciones de los fluidos y la gravedad API del
líquido producido. FIGURA 3

V1 OÍL GA GA
V2 OIL
V3 OIL P GA
V4 V5
E P
V6
T E P
T E
T

P1 > P2 > P3=Pb P4 > P5 > P6

La figura 3 ilustra un proceso de liberación instantánea. Inicialmente la
presión del petróleo es mayor que la de burbujeo (P1> Pb). Luego el
petróleo se expande a través de varias etapas. En este proceso se observa
una variación de presión (P1>P2>P3...) y de volumen (V1>V2>V3...) sin
cambio de masa; es decir, no se retira gas en la celda.

3.2– LIBERACIÓN DE GAS EN EL YACIMIENTO Y SUPERFICIE:

3.2.1– Yacimiento:

La liberación de gas en el yacimiento depende de que la

saturación de gas libre (sg) en la zona de petróleo, sea menor ó mayor
que la crítica (sgc).

Si sg < sgc  kg. = 0 ; y el gas no se mueve.

Cuando la presión del petróleo es ligeramente menor que la de

burbujeo, la cantidad de gas liberado es poca y la saturación de gas no
alcanza la presión crítica necesaria para iniciar su movimiento a través de
los canales porosos. En este caso el gas liberado permanece en contacto
con el crudo sin ocurrir cambios de composición total del sistema en un
volumen de control dado. Bajo estas condiciones, la liberación es del tipo
instantánea.

En un yacimiento se tiene saturación de gases menores que la

crítica al comienzo de su vida productiva ó cuando tiene asociado un
acuífero muy activo que le mantiene la presión.

Si sg > sgc  kg.  0 ; y el gas libre se mueve

Debido a la alta movilidad del gas, éste fluye a través del pozo a
una tasa de flujo mayor que la fase líquida y por lo tanto cambia la
composición total del sistema en un volumen de control dado. Bajo estas
condiciones, la liberación es del tipo diferencial.

La liberación del gas en el yacimiento se considera intermedia

entre la diferencial y la instantánea, aunque se acerca más a la diferencial
debido a la elevada caída de presión en las zonas adyacentes a los pozos.

3.2.2 – Superficie:

En la tubería de producción, líneas de flujo y separadores las fases

de gas y líquido se mantienen en contacto, sin cambio apreciable de la
composición total del sistema y en agitación permanente, lo cual
permite el equilibrio entre las fases. Bajo estas condiciones, la liberación es
de tipo instantánea. Cuando la separación gas – petróleo se hace en
varias etapas en cada separador ocurre liberación instantánea. Sin
embargo, si se realiza la combinación de muchas etapas, la liberación se
acerca al tipo diferencial.

3.3– TOMA DE MUESTRA.

 El objetivo del muestreo de fluido de un yacimiento es tomar muestra

de petróleo que sea representativo del flujo original del yacimiento. Por
esta razón, las muestras se deben tomar los primeros días de producción
antes de que ocurra una apreciable caída de presión del yacimiento, ó al
menos hasta que la presión sea mayor ó igual a la de burbujeo del crudo
original.

De esta forma se establece que el proceso de muestreo constituye

un factor determinante para obtener una calidad global en el análisis del
fluido

Si la presión del yacimiento ha declinado por debajo de la presión

de burbujeo ya no es posible tomar muestras representativas de petróleo
original del yacimiento. Las muestras tomadas son solo parcialmente
representativas; es decir, cuando es yacimiento se encuentra saturado. Por
tener éste una capa de gas libre, la muestra puede representar un valor
mayor ó menor que la presión de burbujeo, dependiendo de si el gas que
se encuentra en el yacimiento es móvil ó inmóvil.

Si la muestra se toma cuando la presión del yacimiento es menor que

la presión de burbujeo (Pyac< Pb) puede ocurrir:

 Si el gas libre no es móvil (Sg<Sgc), la muestra tomada presenta una

composición menor rica en componentes pesados que la original del
yacimiento; es decir, tiene en soluciones una cantidad menor que el
petróleo original. Así la presión de burbujeo medida es menor que la
presión actual del yacimiento.

 Si el gas libre tiene movilidad (Sg>Sgc), la muestra tomada puede tener exceso de gas y
presentar una presión de burbujeo mayor que la presión actual del yacimiento, y eventualmente
mayor que la presión original del yacimiento.

3.4– NÚMERO DE MUESTRAS:

Cuando un yacimiento es pequeño una muestra es representativa

del fluido almacenado en la formación.

Si el yacimiento es grande ó muy heterogéneo se requiere varias

muestras de diferentes pozos para caracterizar correctamente los fluidos
del yacimiento.

Las propiedades de petróleo en yacimiento de gran espesor

pueden variar significativamente con la profundidad. El muestreo para
determinar esta variación requiere de técnicas especiales para permitir
tomar muestras representativas de un intervalo dado de profundidad.

3.5-TIPOS DE MUESTREO

Esencialmente hay tres técnicas de muestreo para obtener muestras de fluidos de

yacimientos para el análisis de le relación PVT. Estas técnicas se conocen comúnmente como:

 Muestreo de fondo
 Muestreo de recombinación o de separador
 Muestreo de cabezal

3.5.1– Muestreo de fondo.

Para realizar las muestras de fondo primero hay que reducir las
tasas de producción progresivamente, a través de cambios de reductores
por un período de uno a cuatro días; y segundo se debe cerrar el pozo
para restaurar la presión del yacimiento. La estabilización de presión puede
observarse utilizando pruebas de presión u observando la presión del
cabezal del pozo.

3.5.1.1– Profundidad del muestreo:

El mejor lugar de muestreo es el punto más profundo en el pozo por donde pasa el fluido
que viene de la formación y donde la presión no sea menor que la presión estática del yacimiento
(presión estimada de saturación). Se debe tomar como mínimo 3 muestras representativas para el
estudio PVT.

Este método consiste en bajar un muestrador o tomamuestra en el pozo hasta la

profundidad seleccionada, donde una muestra es atrapada en la parte de cierre hermético (por
diferencia de presión en el muestrador).

Este tipo de muestreo se emplea generalmente cuando la presión fluyente del pozo es
mayor que la presión de burbujeo del petróleo, pues en estos casos el fluido en el yacimiento se
encuentra en una sola fase líquida y sería representativo del fluido del yacimiento.

El muestreo de fondo generalmente no se recomienda para yacimientos de condensado ni

tampoco para los yacimientos de petróleo que estén produciendo cantidades sustanciales de
agua. La fase líquida presente en la tubería de un yacimiento de condensado cerrado no sería
representativa del fluido del yacimiento. Una gran cantidad de agua en la tubería de un yacimiento
de petróleo impediría el muestreo a la profundidad apropiada podría crear una situación donde
la toma de muestras sería imposible.

3.5.1.2 – Ventajas y desventajas de muestreo de fondo.

Ventajas:

 No requiere de medición de taza de flujo de gas y líquido.

 Trabaja bien en el caso de crudos sub.-saturados (Pwf>Pb) (presión

de fondo fluyente es mayor a la presión de burbujeo)

Desventajas:

 No toma muestras completamente representativas cuando Pwf<Pb.

 No son recomendables para el muestreo de yacimientos de gas

condensado.

 Pueden ocurrir fugas de gas o líquido durante la extracción de la

muestra a la superficie.

 El volumen de la muestra es pequeño.

 El muestreado es costoso y presenta posibles problemas mecánicos.

 La muestra puede contaminarse con fluidos extraños.

3.5.2– Muestreo de separador:

Consiste en tomar muestras de petróleo y gas en el separador de

alta presión, medir las tasas correspondientes y recombinar las muestras de
acuerdo a la RGP medida. Es generalmente satisfactorio para todos los
tipos de crudo y condensado. Las muestras de gas y petróleo son tomadas
al mismo tiempo y bajo las mismas condiciones de presión y temperatura.
La diferencia en tiempo no debe ser mayor de una hora, porque pueden
ocurrir cambios significativos en las condiciones de separación,
particularmente en la temperatura.

3.5.2.1– Se debe cumplir tres condiciones para tener éxito en el

muestreo de separador:

a. - Una producción estabilizada a baja tasa de fluido.

Esto se logra acondicionando el pozo para producir una baja tasa

de flujo estable. La experiencia de campo recomienda no exceder de
100BPD por un mínimo de 24 horas. En yacimientos con potenciales de
producción muy altos, la tasa mínima de flujo estable suele ser mayor de
100BPD.

b. - Medición precisa de las tasas de flujo de gas y líquido.

La tasa de flujo de gas se mide en el separador de prueba y la de

líquido en el tanque ó en separador de prueba. Por precisión se
recomienda medir la tasa de petróleo en el tanque y corregir la RGP*
PCN/BN por el factor de encogimiento del crudo al pasar del separador al
tanque S*BN/BI* Sep. De esta manera se tiene:

RGP*PCN/BI* Sep = (RGP*PCN/BN)* S.BN/BI.Sep

El valor S, se mide en el campo ó en el laboratorio. La

recombinación en el laboratorio se hace de acuerdo a RGP * PCN/BI *
Sep.

c. - Toma de muestra representativa de gas y líquido de la primera

etapa de separación.

3.5.2.2–Ventajas y desventajas del muestreo de separador:

Ventajas.

 Es válido para casi todos los tipos de fluidos.

 Recomendados para yacimientos de gas condensado.

 Permite tomar muestras de gran volumen.

Desventajas.

 Los resultados depende de la exactitud con que se mide la RGP.

 Un error de 5% en la tasa de flujo produce errores del orden de 150

lpc en Pb.

 Resultados erróneos cuando en el separador se tienen problemas de

espuma, separación ineficiente ó nivel inadecuado de la interfaces gas-
líquido.

3.5.3- Muestreo de Cabezal de pozo

Este tipo de muestreo es principalmente usado en el muestreo de

pozos de gas condensado siempre que la presión del cabezal de pozo
estabilizada exceda a la presión de saturación del fluido de yacimiento, ya
que en este caso el fluido se presenta en una sola fase

3.5.3.1–Ventajas y desventajas del muestreo de cabezal:

Ventajas.
 Se puede usar en yacimiento sub.-saturado de petróleo ó gas
condensado.

 Es rápido y de bajo costo.

 No requiere de la medición de tasa de flujo.

Desventajas.
 Es difícil tomar una muestra representativa por la agitación de los
fluidos.

 No se debe usar si hay flujo bifásico en el cabezal.

3.6 –YACIMIENTO DONDE SE PUEDEN TOMAR LAS MUESTRAS

3.6.1. – Yacimiento de gas condensado.

Para este yacimiento donde existe un proceso de condensación

de líquido en la tubería y principalmente, en el fondo del pozo por la
tendencia del condensador a depositarse, se recomienda en todos los
casos utilizar el método de superficie.

3.6.2. – Yacimiento de petróleo negro:

En los yacimientos de petróleo liviano, mediano y pesado es conveniente tener una idea
preliminar de las condiciones del yacimiento y de las características del pozo donde se tomara la
muestra.

Con los parámetros antes mencionados se puede estimar a través de correlaciones

algunas características del yacimiento, tales como presión de burbujeo, solubilidad inicial gas-
petróleo, etc., que permiten definir el estado de saturación del pozo t de esta forma seleccionar el
método de muestreo.

 Para yacimientos sub.-saturados. Donde la relación gas- petróleo

(RGP) permanece constante, igual a la solubilidad inicial gas- petróleo, se
puede el método de muestreo de fondo a cualquier fosa estabilizada,
siempre que la presión fluyente se mantenga mayor que la presión de
burbujeo.

 En yacimientos saturados Se presentan varios casos, debido a que la

relación gas-petróleo (RGP) se mantiene constante durante poco tiempo,
para luego presentar un comportamiento variado por efecto de liberación
de gas y/o presencia de una capa original de gas. A continuación se
exponen los casos en cuestión.

a. - En estos yacimientos se puede tomar una muestra en el fondo

del pozo, siempre y cuando se acondicione adecuadamente. Para ello se
disminuye la tasa de producción progresivamente, y finalmente se cierra el
pozo. Durante el proceso de la tasa de producción la presión fluyente
aumenta, permitiendo una redisolución del gas en el crudo; cuando la
presión estática de fondo se encuentra cercana a la presión inicial, el
fluido en el fondo de ser similar al fluido inicial en el yacimiento.

b. - La muestra se puede tomar igualmente en superficie siempre

que se logre que las tasas de producción bajen y que la RGP sea cercana
a la inicial del yacimiento.

c. - En yacimientos saturados con determinada producción, el

procedimiento depende de la RGP. Si la relación se ha mantenido igual a
la original se pude tomar la muestra en la superficie, como en el caso de
un yacimiento sub.-saturado. En caso de que la relación gas-petróleo sea
mayor que la original, es evidente que el yacimiento se encontraría en dos
fases y las condiciones iniciales del yacimiento no se lograran. De tomarse
la muestra para recombinar, tendría que tomarse en la superficie.

3.8– ACONDICIONAMIENTO DEL POZO PARA EL MUESTREO:

El objetivo de preparar un pozo para un muestreo es sustituir por desplazamiento el fluido

alterado del yacimiento frente a la zona productora con fluidos provenientes de partes más
distantes dentro del yacimiento. El solo hecho de cerrar el pozo para restituir la presión en torno
al orificio, no necesariamente transformará el fluido alterado a su composición original, por lo cual
es necesario fluir al pozo a caudales bajos, tales que permitan sustituir el fluido alterado por una
muestra original.

Una vez que el pozo ha ido seleccionado debe ser preparado

apropiadamente para el muestreo; el factor más importante para un buen
muestreo es la estabilización. Esta incluye presión de cabezal y de fondo
estables, lo mismo que tasa de producción de gas y petróleo.

Si el petróleo esta inicialmente saturado ó ligeramente sub.-

saturado, la presión diferencial asociada a la tasa de producción causa
liberación de gas y fluido bifásico cerca del pozo. Este problema no se
puede evitar y por eso es necesario acondicionar los pozos para reducir la
presión diferencial (Pyac – Pwf).

4.- VALIDACION DEL ANALISIS PVT

La información presentada en el estudio PVT puede estar

influenciada por una serie de eventos que pueden alterar su validez y
representatividad de los fluidos de un yacimiento. Estos eventos incluyen las
condiciones de tomas de muestras de los fluidos, la forma como se realiza
el transporte de la misma hasta el laboratorio, y las condiciones bajo las
cuales se realizan los experimentos. En vista de esto se hace necesario
realizar un proceso de validación, a fin de determinar la representabilidad
de las muestras y la consistencia de las pruebas de laboratorio.

La validación del análisis PVT se debe iniciar con una revisión

minuciosa de dicha representatividad, a partir de los datos suministrados
en el informe PVT.

Los métodos que se utilizaran para la validación del análisis

dependen del tipo de fluido con el que se está trabajando
(petróleo/condensado) y del tipo de muestra (fondo /superficie)

4.1 – YACIMIENTO DE PETRÓLEO (LIVIANO, MEDIANO Y PESADO)

4.1.1 –Representatividad de la Muestra

La primera etapa para validar la información PVT disponible, es

determinar si la data experimental de laboratorio representa
adecuadamente los fluidos y las condiciones existentes en el yacimiento.

Para determinarla se debe analizar la siguiente información:

1. Si la muestra es de fondo, se debe verificar si las presiones de

burbujeo, la temperatura ambiente o la presión apertura de la herramienta
en cada una de las muestras sean similares.

2. Si es de superficie, se debe verificar que las muestras de líquido y

gas hayan sido tomadas en las mismas condiciones de presión y
temperatura.

3. Que la temperatura a la que se efectuó el análisis corresponda a

la temperatura del yacimiento.

4. Verificar los datos de la formación (del pozo y de la muestra) se

correspondan. La relación gas/petróleo medida experimentalmente no
sea mas de un 10 % mayor o menor que la medida en el pozo al momento
del muestreo, siempre y cuando no exista capa de gas en el yacimiento
para dicho momento.

Si alguna de estas condiciones no se cumplen debe descartarse el

análisis ya que no se considera representativo de las condiciones del
yacimiento para el momento de la toma de muestra.

4.1.2- Consistencia del Análisis:

 El análisis que se efectúa en el laboratorio para este tipo de fluido,
consiste básicamente de:

4.1.2.1.- Composición de los fluidos del yacimiento.

Las técnicas usadas en la determinación de la composición de una

mezcla de hidrocarburos incluyen cromatografía y destilación. Muestras
gaseosas son analizadas únicamente por cromatografía desde el C1 hasta
el C11. Muchas veces el análisis solo alcanza hasta el C6 ó C7.

La composición de una muestra de fondo ó recombinada se

puede obtener haciendo una liberación instantánea (flash) en el
laboratorio, y el gas liberado es analizado separadamente del líquido
remanente. En este caso es necesario hacer recombinaciones para
obtener la composición de la muestra del yacimiento.

4.1.2.2.- Prueba de Liberación Instantánea.

De esta prueba se obtienen los volúmenes de hidrocarburos (Vh),

resultantes de la disminución de presión gradual suministrada por la celda
PVT a temperatura constante. Con estos datos se calcula la presión de
burbujeo y el volumen de hidrocarburo a la presión de burbujeo, en la cual
se nota un cambio dependiente en la secuencia de volúmenes de
hidrocarburos contra la presión. Una vez hallada la intersección de ambas
rectas se determina el Volumen de Hidrocarburo (Vh = Vo) a la Pb el cual
será una variable importante para el cálculo de las propiedades PVT.

La liberación flash apunta las siguientes propiedades del crudo:

 Presión de burbujeo.

 Volumen relativo en función de la presión (Vr = Vh/Vb vs P).

 La función “Y”.

 La compresibilidad del petróleo Co a temperatura y a P ≥ Pb.

 Presión de burbujeo y volumen relativo.

4.1.2.3.- Prueba de liberación diferencial.

En este experimento se lleva la muestra de fluido a la presión de

burbujeo y a la temperatura del yacimiento. Mientras la presión va
disminuyendo, la muestra se va agitando para asegurar el equilibrio entre
el gas y el líquido. Entonces, todo el gas liberado es removido a una presión
constante, mientras se reduce el volumen total a solo volumen liquida en la
celda.

Al gas removido se le mide el volumen (Vg) y la Gravedad

Especifica. Además se mide el volumen en la celda. Este proceso se repite
hasta alcanzar la presión atmosférica. Luego la temperatura es reducida
hasta alcanzar los 60◦F, resultando un volumen remanente que será
medido y se llamara: Volumen Residual de Petróleo de la liberación
Diferencial ó Petróleo Residual. Cada valor de Vo es dividido por el
volumen residual (Vr). El resultado es llamado Volumen Relativo del
Petróleo (BoD).

El volumen de gas (Vg) removido es medido a las condiciones de la

celda (cc) y a las condiciones Standard ( cs).

La liberación diferencial apunta la siguiente información:

 Gravedad específica del gas liberado

 Factor de compresibilidad del gas (Z).

 Factor volumétrico de formación del gas (Bg).

 Factor volumétrico relativo del petróleo ( BoD)

 Relación Gas – Petróleo en solución (RsD).

 Factor volumétrico relativo total (BtD).

 Gravedad API del crudo residual

.-
Pruebas de separadores:

.- Prueba de viscosidad:

 Posibles causas de inconsistencia del análisis:

1. Composición del fluido recombinado: con frecuencia se reporta una

composición del fluido analizado que coincide totalmente con la
composición del fluido obtenidos por recombinación matemática; si por
cualquier razón no corresponde a la del fluido analizado, la
composición del fluido producido en cada etapa de agotamiento,
tampoco corresponderá con la reportada inicialmente. Esto e traducirá
en inconsistencia en el balance de masas.

2. Presión del punto de roció: la diferenciación de estas tres fases dentro

de la celdas requiere de un trabajo cuidadoso, especialmente cuando
el fluido analizado esta lejos del punto critico y no condensa liquido en
cantidades importantes. No existe forma de verificar el valor reportado
para la presión de roció, cualquier método o modelo conocido da
resultados menos confiables que la información experimental.

3. Medición de volumen y composición del fluido producido en cada

etapa de agotamiento: el volumen del fluido producido se mide a
condiciones ambientales. Generalmente se produce condensación de
líquido al disminuir la presión y la temperatura desde las condiciones de
la celda hasta las condiciones de medición, lo que obliga a utilizar un
artificio para convertir un líquido en vapor equivalente. Para hacer esta
transformación se debe conocer la composición y las características de
la fracción pesada del líquido. El error mayor en estas determinaciones
se introduce en la evaluación de las densidades.

4. 4.2.- YACIMIENTOS DE GAS CONDENSADO.

5.

6. 4.2.1.- Representatividad de la Muestra.

7. Para determinarla se debe considerar lo siguiente:

8. Las condiciones de temperatura y presión de separador a las cuales
fueron tomadas las muestras de líquido y gas deben ser iguales. Si éste
no es el caso, entonces el gas y el líquido utilizados para la
recombinación no estaban en equilibrio y por lo tanto, la muestra no es
representativa. Esto es suficiente para afirmar que el resto de los datos
reportados no son consistentes.

9. Revisar la consistencia de las composiciones de las muestras de gas y

líquido del separador aplicando el método de Hoffman, el cual consiste
en representar gráficamente los factores: Log. (Kip) vs. bi (l/Tbi-1/T).

10. El gráfico debe ser una línea recta, si las composiciones son
consistentes. Un mal ajuste indica que las composiciones que utilizaron
no son representativas de los fluidos del separador en equilibrio y, por
consiguiente no producirá un flujo representativo.

11. Comparar la presión de rocío reportada con la presión estática del

yacimiento en el momento de la toma de la muestra. La presión de
rocío debe ser menor o igual a la presión estática; en caso contrario, la
muestra de fluido no es representativa.

12. Revisar la composición del fluido del yacimiento comparando la

composición total experimental obtenida en el laboratorio con la
obtenida por la recombinación matemática de los fluidos del
separador, el porcentaje molar de la fracción pesada no debe diferir en
más de 5% con respecto a la composición calculada; así mismo el
porcentaje molar del metano no debe diferir en mas del 2%. Si la
composición experimental del fluido empleado no se encuentra en este
rango con respecto a la calculada, es muy probable que las muestras
no se hayan recombinado apropiadamente; en tal caso, el fluido
utilizado no es representativo del fluido original.

13. 4.2.2- Consistencia del Análisis.

14. Sí el informe PVT, ha resultado consistente hasta esta etapa, indica que
la muestra tomada, es representativa del fluido inicial del yacimiento. El
 próximo paso es verificar la consistencia interna del proceso de
agotamiento a volumen constante, lo cual consiste en producir fluidos
en fase gaseosa en la celda de equilibrio, a diferentes niveles de
presión, a volumen y temperatura constante. La verificación de la
consistencia de este análisis está en calcular por balance de masas el
número de moles de gas y de líquido en cada etapa del proceso de
agotamiento, así como la composición para cada componente en
cada etapa. Si algunos de estos parámetros (número de moles,
porcentaje molar o constante de equilibrio) resulta negativo en
cualquier momento, el proceso de agotamiento se considera
inconsistente y, por lo tanto, no se representa el comportamiento real
del fluido original.

15. Por otra parte, si no hay resultado negativos en el balance de masas, se

debe realizar la representación gráfica de las funciones: Log (Kjp) vs bi
(l/Tbi-1/T), para cada presión. En este caso, los gráficos deben ser rectas
que converjan en un punto único y que las pendientes sean mayores a
presiones menores de las etapas del proceso. En el anexo se representa
el procedimiento y ejemplo de la validación de un análisis PVT para gas
condensado.

16. 5.-LIMITACIONES DE LAS PRUEBAS DE LABORATORIO.

17. -La muestra de fluido tomada no representa adecuadamente la

composición original de los fluidos del yacimiento. Esto ocurre cuando la
muestra se toma a presiones de yacimiento menores que la de
burbujeo, o el pozo produce agua y/ o gas libre.

18. -Los procesos de liberación del laboratorio no simulan exactamente el

proceso combinado diferencial instantáneo que ocurre en el
yacimiento.

19. -La extrapolación de resultados de laboratorio del campo debe

hacerse con mucho cuidado debido a que pequeños errores en las
pruebas producen errores graves en los cálculos de balance de
materiales, cotejo y predicción de yacimientos.
20. -En el muestreo de separador, pequeños errores (5%) en las tasas de
petróleo y gas producen errores en la presión de burbujeo del orden de
150 lpca.

21. 6.-CONSISTENCIA DE LOS RESULTADOS DE UN ANÁLISIS PVT.

22. Los datos reportados en un análisis PVT pueden estar sujetos a errores de
medida en el laboratorio, y por esto es necesario chequear su
consistencia antes de usarlo en estudios de yacimiento. El chequeo de
consistencia se hace a través de las siguientes pruebas:

23. 6.1.- Prueba de la linealidad de la función “Y”

24. Regularmente el informe de la prueba PVT incluye una tabla con la

función “Y” calculada de los datos de expansión a composición
constante. La verificación de la función “Y’, permiten determinar la
validez del análisis.

25. Si los valores de volumen y presión han sido bien medidos durante la
prueba de agotamiento isotérmico de presión en el laboratorio debe
obtener una línea recta al graficar la función “Y” versus la presión, se
debe tener en cuenta que la función “Y” es errática cerca de la presión
de burbujeo, por causa de dificultades en la medición de pequeños
cambios de volumen en el laboratorio.

26. En ocasiones cuando existe una cantidad importante de componentes

no hidrocarburos se presenta una dispersión de los puntos, la cual
aumenta cerca del punto de burbujeo y define una curvatura leve pero
bien definida. Si la presión de burbujeo señalada es superior a la real, los
puntos estarán bastante por encima de la curva definida; si por el
contrario esta subestimada los valores de “Y” cerca de del punto de
burbujeo tenderán a disminuir bruscamente.

27.

Las verificaciones de la intensidad de la función “Y” permitirá validar la validez del

análisis. Si los valores de volumen y presión han sido bien medidos en el
laboratorio, se debe obtener una línea recta al graficar la función “Y” con presión.
6.2.-Prueba de densidad.

Se debe cumplir que la densidad del petróleo saturado con gas a

la presión de burbujeo de la prueba de liberación diferencial sea igual a la
calculada a partir de los datos de las pruebas de separadores.

Esta prueba se considera válida si la diferencia no es mayor de 5%

Pruebas de Balance de Materiales.

La prueba de separación diferencial es un estudio de la

composición variable y por lo tanto se puede evaluar la consistencia de los
datos suministrados en el informe mediante un balance de materiales.

Esta prueba consiste en chequear si la Rs experimental de la prueba

de liberación diferencial es igual a la Rs calculada por balance de
materiales. La diferencia entre los dos valores no debe exceder al 5%.

6.4.- Prueba de Desigualdad:

Una restricción importante que deben cumplir los datos que sean
consistentes es:

Bod Rsd
 Bg
P P

Si esta desigualdad es violada en los datos suministrados a los

simuladores numéricos, los programas enviarán mensajes de error.

6.5 -Pruebas de condiciones de Recombinación:

Para las muestras tomadas en el separador, se debe cumplir que las

condiciones de presión y temperatura de recombinación en el laboratorio
sean iguales a las del separador.

También se debe chequear que las condiciones de presión y

temperatura del separador al momento de la toma de la muestra de gas,
sean iguales a las del momento de la toma de la muestra de líquido.
7.-VALIDACIÓN DE LAS PRUEBAS PVT CON INFORMACIÓN DE CAMPO.

Se debe chequear que los resultados de la prueba PVT

correspondan con el comportamiento de producción del yacimiento de
acuerdo al siguiente esquema:

SI LAS PRUEBAS DE EL ANÁLISIS PVT

PRODUCCIÓN MUESTRAN DEBE INDICAR

RGP estable y declinación Pb < Pyac

rápida de la presión del
Yacimiento Sub-saturado
yacimiento.
Incremento rápido de la Pb = Pyac
RGP de la presión del
Yacimiento Saturado
yacimiento

.-CORRELACIONES PARA ESTIMAR PROPIEDADES PVT.

Las propiedades de los fluidos de un yacimiento se pueden medir

en el laboratorio si se dispone de muestras representativas, equipos de
medición apropiados y recursos de tiempos y dinero.

Existe una gran variedad de yacimiento que no disponen de análisis

PVT. En estos casos, las propiedades de los fluidos se pueden estimar en
base a correlaciones de Bo, Pb, Rs, etc., vienen dada en función de otros
parámetros de fácil estimación y/o medición.

Como se mencionó anteriormente, las correlaciones de

propiedades PVT son de tipo empírico y por esto su aplicación a
condiciones diferentes a aquellas para las cuales fueron obtenidas, puede
generar graves errores. Con el fin de que el Ingeniero escoja la correlación
que más se adapte a su yacimiento, a continuación se presenta una serie
de correlaciones de propiedades PVT de crudos de baja volatilidad
(livianos, medianos y pesados).
Correlaciones de Standing

Correlaciones de Vásquez y Beggs

CORRELACIÓN DE CORPOVEN- TOTAL