UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

2015-I

Curso: Mecánica de Suelos II

Tema: Laboratorio N°4
Grupo: 01
Subgrupo: 01

26-06-2015
 INFORME DE LABORATORIO N° 4:

ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

I. FUNDAMENTO TEORICO:

En la actualidad el uso de pruebas triaxiales en laboratorios de suelos, arroja

resultados más precisos en la obtención de los parámetros de resistencia Cortante
del suelo. Estas pruebas son de mayor confiabilidad al momento de determinar la
resistencia del suelo y nos dan opción de conocer en forma más completa las
características mecánicas de un suelo.
En la actualidad existen dos modalidades de pruebas triaxiales; pruebas de
compresión y pruebas de extensión, todo depende de si la muestra es varia en
aumento o disminución su dimensión original de altura.
Las pruebas triaxiales se clasifican además por su forma de aplicación sobre el
espécimen en tres grupos, que son:
Prueba lenta; donde el espécimen se le aplica un esfuerzo de compresión en
pequeños incrementos, esperando siempre que en cada incremento el valor de Un=0,
es decir que debemos esperar a que el suelo consolide y que la presión del agua sea
cero.
Prueba Rápida - Consolidada; se le aplica al suelo un esfuerzo en pequeños
incrementos y luego esperamos que Un=0 para después fallar el suelo en forma
rápida aplicando el esfuerzo axial por completo.
Prueba Rápida; en esta prueba tanto la presión hidrostática como la carga axial son
aplicadas sin permitir consolidación en la muestra. Los esfuerzos efectivos no se
conocen bien, ni tampoco su distribución en ningún momento.
II. OBJETIVO

Determinar experimentalmente parámetros de resistencia al cortante de una

muestra representativa de suelos sometida a la compresión triaxial bajo
condiciones No consolidado – No drenado, es decir resultados a nivel de
esfuerzo totales.

ζ' = Cuu + σ .tan ( φuu )

Cuu: Cohesión Máxima

φuu : Ángulo de Fricción máximo

III. EQUIPO UTILIZADO

 Máquina de compresión triaxial

 Anillo de carga (250 kg/mm)
 Extensómetro (0.01 mm)
 Bomba extractora de vacíos
 Tanque de agua
 Herramientas e instrumentos de
laboratorio
IV. PROCEDIMIENTO

 Se debe preparar un mínimo de 3 especímenes cuya forma geométrica corresponda

a un cilindro y cuyas dimensiones se definan con un vernier.

 Cada espécimen se cubre con una membrana de hule, confinándolo con piedras
porosas y entre pedestales de compresión. Adicionalmente se instalan ligas de
sujeción entre la membrana y el pedestal.

 Se ensambla en la celda de compresión bajo el pistón de

carga y se procede al llenado de la cámara con agua
desairada hasta completar el volumen total de la
cámara.

 Con el panel de control y la bureta correspondiente se

transfiere la presión de cámara o confinamiento.

 Bajo el control de la deformación vertical se lleva

progresivamente al espécimen a su falla por compresión
triaxial

 Se realiza el vaciado del agua de la cámara y se registra el peso húmedo final y el

peso seco correspondiente del espécimen ensayado
 V. CÁLCULOS

VELOCIDAD DE ENSAYO (pulg/min) 0.051

ALTURA DE LA MUESTRA (cm) 8.260
DIAMETRO DE LA MUESTRA (cm) 3.420
ESTADO DE LA MUESTRA INALTERADA
CONDICION DE ENSAYO HUMEDECIDO

PRESION DE CAMARA (3) (Kg/cm²) 0.50 1.00 2.00

CONDICIONES INICIALES
Contenido de Humedad () (%) 26.52 24.11 25.15
Peso Específico (d) (gr/cc) 1.33 1.35 1.34
Grado de Saturación (Gw) (%) 70.81 65.94 67.74

Deformación Esfuerzo Deformación Esfuerzo Deformación Esfuerzo

Vertical Cortante Vertical Cortante Vertical Cortante
(%) (Kg/cm²) (%) (Kg/cm²) (%) (Kg/cm²)
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.05 0.41 0.06 0.41 0.06 1.45
0.51 0.52 0.29 0.52 0.29 1.55
1.16 0.61 0.60 0.72 0.60 1.55
1.35 0.72 0.89 1.03 0.89 1.54
1.72 0.81 1.22 1.02 1.22 1.84
2.12 0.91 1.61 1.02 1.61 2.45
2.63 1.01 2.17 1.12 2.17 2.84
3.13 1.10 2.62 1.11 2.62 3.03
3.74 1.40 3.12 1.21 3.12 3.32
4.21 1.59 3.64 1.20 3.64 3.60
4.77 1.78 4.19 1.59 4.19 3.98
5.31 1.96 4.75 1.98 4.75 4.35
5.94 1.95 5.21 2.46 5.21 4.43
6.31 2.04 5.69 2.74 5.69 4.60
6.89 2.12 6.21 2.93 6.21 4.68
7.65 2.30 6.97 3.10 6.98 4.93
8.48 2.37 7.75 3.26 7.75 5.08
9.32 2.44 8.56 3.43 8.56 5.23
10.07 2.42 9.35 3.59 9.35 5.47
10.89 2.49 10.10 3.65 10.15 5.51
11.66 2.56 10.88 3.62 10.88 5.56
12.51 2.54 11.71 3.78 11.71 5.70
13.33 2.51 12.46 3.84 12.46 5.83
14.08 2.49 13.26 3.80 13.26 5.87
15.66 2.45 14.84 3.74 14.84 6.04
17.27 2.40 16.43 3.94 16.43 5.93
18.78 2.44 18.00 3.87 18.00 5.91
20.49 2.47 19.56 3.97 19.56 5.88
 22.03 2.42 21.14 3.89 21.14 5.77
23.58 2.45 22.73 3.82 22.73 5.74
25.29 2.40 25.53 3.93 25.53 5.54
28.84 2.36 29.00 3.76 29.00 5.37
30.23 2.31 30.21 3.70 30.28 5.28

PARAMETROS DE RESISTENCIA
ESFUERZO DESVIADOR
(1-3) (Kg/cm²) 2.56 3.97 6.04
ESFUERZO VERTICAL
(1) 3.06 4.97 8.04
COHESION (C) (Kg/cm²) 0.55
ANGULO DE FRICCION ( (º) 30.54

Esfuerzo Desviador Vs Deformación Vertical

7.00

6.00

5.00
Esfuerzo Desviador (Kg/cm²)

4.00 0.50 kg/cm²

1.00 kg/cm²

3.00 2.00 kg/cm²

2.00

1.00

0.00
0 4 8 12 16 20 24 28 32

Deformación Vertical (%)

 PARAMETROS DE RESISTENCIA

Esfuerzo Cortante Vs Esfuerzo Vertical

9.00

8.00

7.00
Esfuerzo Cortante (kg/cm²)

6.00

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00
Esfuerzo Vertical (kg/cm²)

COHESION (Kg/cm²) 0.55

FRICCION ( °) 30.5
VI. CONCLUSIONES

 Del ensayo se obtuvo la cohesión 0.55 y ángulo de fricción 30.5

ζ' = 0.55 + σ .tan ( 30.5 °)

 El ensayo triaxial nos permite determinar la resistencia que puede soportar un

suelo sometidos a diferentes tipos de esfuerzos.

 Los grados de saturación obtenidos son:

Espécimen 1: 70.81%
Espécimen 2: 65.94%
Espécimen 3: 67.74%

 Se Obtuvieron los siguientes resultados:

Espécimen σc (Kg/cm²) σd (Kg/cm²) σ3 (Kg/cm²) σ1 (Kg/cm²)

1 0.5 2.56 0.5 3.06
2 1 3.95 1 4.95
3 2 6.04 2 8.04