Perfil de Proyecto

“Reconocimiento del Sitio Arqueológico de Saqsaywamanpata Huarocondo – Anta – Cusco 2015”
_____________________________________________________________________________
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL

CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ARQUEOLOGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUEOLOGIA
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA SIN EXACAVACIÓN
“RECONOCIMIENTO DEL SITIO ARQUEOLÓGICO DE

SAQSAYWAMANPATA HUAROCONDO-ANTA-CUSCO”
 Lic. MORMONTOY ATAYUPANQUI

ALFREDO
CUSCO – PERU
2018
____________________________________________________________________________
1
_____________________________________________________________________________
CONTENIDO
A. Resumen .................................................................................................................................. 4
B. Ubicación y Descripción del Área a Intervenir ....................................................................... 5
B.1 Localización. ...................................................................................................................... 5
B.2 Ubicación Geográfica, Altitud, Límites y Vías de Acceso. ................................................... 6
B.2.1 Ubicación Geográfica. ................................................................................................... 6
B.2.2 Altitud. .......................................................................................................................... 6
B.2.3 Límites. ......................................................................................................................... 6
B.3 Aspectos Fisiográficos. ......................................................................................................... 6
B.4 Geología............................................................................................................................. 7
B.5 Clima.................................................................................................................................. 7
B.6 Vías de Acceso ................................................................................................................... 7
C. Antecedentes y Problemática de la Investigación .............................................................. 10
C.1 Antecedentes de la Investigación ...................................................................................... 10
C.1.1 Antecedentes Arqueológicos ....................................................................................... 10
C.1.2 Antecedentes Etnohistóricos. ...................................................................................... 11
C.1.3 Antecedentes Históricos. ............................................................................................. 14
D. Preguntas de Investigación e Hipótesis ............................................................................... 17
D.1 Planteamiento del Problema ............................................................................................ 17
D.2 Hipótesis. ........................................................................................................................ 17
E. Fines y Objetivos de la Investigación .................................................................................. 18
E.1 Fines. ............................................................................................................................... 18
E.2 Objetivo general. .............................................................................................................. 18
E.3 Objetivos específicos........................................................................................................ 18
F. Justificación Científica del Proyecto. ...................................................................................... 19
G. Plan de Investigación y Cronograma de trabajo .................................................................... 19
H. Metodología y Técnicas de Investigación durante los trabajos de Campo .............................. 20
H.5 Tipo de Investigación. ..................................................................................................... 21
H.6 Marco Teórico Referencial. .............................................................................................. 21
H. 7 Técnicas de Investigación. .............................................................................................. 22
H.7.1 Prospección Arqueológica ........................................................................................... 22
H.4.2 Selección del Marco territorial de actuación................................................................. 24
I. Metodología y Técnicas de Investigación durante los trabajos de Gabinete.............................. 24
I.1 Sistematización de la Información: ................................................................................... 24
____________________________________________________________________________
2
_____________________________________________________________________________
J. Equipo de trabajo y responsabilidades ................................................................................... 27

K. Plan de Conservación Y Protección ....................................................................................... 27
L. Recursos Materiales y Económicos ........................................................................................ 28
M. Bibliografía. ........................................................................................................................... 30
N. Curriculum Vitae del Director................................................................................................ 37
O. Mapas y Planos. ..................................................................................................................... 42
____________________________________________________________________________
3
_____________________________________________________________________________
A. Resumen
El presente proyecto enfoca el estudio del Reconocimiento en el Sitio Arqueológico de
Saqsaywamanpata que se ubica dentro del Distrito de Huarocondo, Provincia de Anta del
Departamento de Cusco. Según el Reconocimiento superficial y registro de vestigios
Arqueológicos consistentes en canteras de roca andesita, sistemas de andenerías,
estructuras funerarias, sistema de caminos y gran cantidad de fragmentos de cerámica de
los períodos pre inka e inka, reflejan la importancia que muestra este lugar, razón por la
cual se asentaron, la ubicación estratégica (punto de control y conexión de rutas principales
Anta , Maras, Chinchero, Ollantaytambo y Seja de Selva), así mismo la disponibilidad de
recursos naturales y el gran dominio visual del área desde el cual se puede percibir la gran
pampa de Jaquijaguana, Apus principales como el San Cristóbal, Runtukallan, Mama
Imillay ,Los andenes de Zurite, la cuenca del rio Huarocondo, el S.A. de Watta, las
comunidades indígenas de K’anaqchimpa, Ch’aqepay, Wayllaqocha que en tiempos pre
inkaicos fueron parte de grandes grupos étnicos de gran importancia.
El área de estudio permanece inédito, por tal razón tomé interés de salvaguardar y rescatar
su valor arqueológico, frente a la inminente utilización de componentes de estos
importantes testimonios como parte de las vivencias y los espacios más abiertos que sufren
una descontextualización por amenaza de la minería no metálica, pastoreo, los trabajos
clandestinos (Huaqueo), la gran tala de árboles para lo cual se apertura trochas carrozables
informales que descontextualizan el sitio arqueológico y entre otras acciones que se realizan
en la actualidad por los pobladores. Es notorio el desconocimiento y falta de sensibilización
acerca de la importancia testimonial que guarda todo este sector que viene siendo
destruyendo y poniendo en riesgo integral el Patrimonio Arqueológico, sin las medidas
adecuadas, además se tiene datos muy escasos, por lo cual recurrí a fuentes de carácter
indirecta como: Datos gráficos, Archivos Históricos, fuentes que me facilitaran para
identificar resultados del Reconocimiento Arqueológico.
La investigación se regirá intrínsecamente en lineamientos teóricos, metodológicos y

técnicos que se tiene para la ejecución del presente Proyecto, para examinar la información
y suponer la jerarquía de la función que cumple en el tiempo y espacio del Sitio de
Saqsaywamanpata. La Investigación Arqueológica mediante el Reconocimiento
Arqueológico, se encaminara a evaluar en forma meticulosa toda el área materia de
____________________________________________________________________________
4
_____________________________________________________________________________
investigación, para estrechar la cronología relativa a través del material arqueológico

superficial.
B. Ubicación y Descripción del Área a Intervenir
B.1 Localización.
El área de estudio se localiza al noreste del poblado de Huarocondo, políticamente dentro
de los actuales terrenos de la Comunidad de Urinsaya Qollana Huarocondo, en el distrito
del
mis
mo
no
mb
re,
Pro
vin
cia
de
Ant
a,
Reg
ión
Cus
co1
1Fuente: Instituto Geográfico Nacional: Atlas Geográfica del Perú, Mapa Redibujado y Procesado por: Anani
Huaman Reyes.
____________________________________________________________________________
5
_____________________________________________________________________________
B.2 Ubicación Geográfica, Altitud, Límites y Vías de Acceso.
B.2.1 Ubicación Geográfica.

La zona de investigación se encuentra ubicada geográficamente entre los siguientes puntos UTM.
Esta área se encuentra al Noreste de la capital distrital de Huarocondo, abarcando una superficie de
229.44006.37 m2 y un perímetro de 6385.52 ml. La zona fue determinada a través de la utilización
de puntos arbitrarios.
B.2.2 Altitud.
La mencionada área de investigación, tiene como punto altitudinal más bajo la esquina suroeste con
3,331 metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m.), mientras que la zona más alta se ubica en la esquina
noreste con una altitud de 3,510 m.s.n.m.
B.2.3 Límites.
El área de estudio posee los siguientes límites:
 Por el norte : Con la Comunidad de k’anaqchimpa.

 Por el sur : Con el Poblado de Huarocondo.
 Por el este : Con los Terrenos de Qotayllupata.
 Por el oeste : Por el oeste: con el rio y andenes de Pitucalla.
B.3 Aspectos Fisiográficos.

La provincia de Anta, desde tiempos remotos, fue un humedal y por las acciones geofísicas, pasó a
ser una llanura abierta denominada con el tiempo “Meseta Andina” correspondiente a la era
Mesozoica, aproximadamente 120 a 70 millones de años; según la investigación del estudioso
____________________________________________________________________________
6
_____________________________________________________________________________
Paredes Pando2, la Pampa de Anta por su ubicación se caracterizó por tener mayor volumen de
agua, sobre todo en la estación de lluvias; fisiográficamente en su depresión, la Pampa de Anta
tuvo como punto de drenaje “Huarocondo3”, dirección Norte, posiblemente obstruido por el
afloramiento del cono volcánico de Saqsayhuaman, dando origen a un lago temporal que
drenaría por el actual río Huarocondo (en la actualidad, la conglomeración fluvio glacial
hasta la altura de Pomatales), es decir se manifiesta así por la existencia de arena y restos de
animales acuáticos que aparecen en las partes altas de excesiva humedad por sus pantanos;
sus fuentes naturales, la densa neblina y continuas inundaciones corrobora esta afirmación,
la ubicación de los pueblos en los sitios dominantes como también la presencia de lagunas
de Piuray y Huaypo que se consideran restos de un gran lago en el pasado geofísico.
B.4 Geología.
Litológicamente en el distrito de Huarocondo afloran rocas del Cretáceo Inferior al
Cuaternario reciente y la zona de estudio presenta la Formación Rumicolca4; que está
constituida por lavas denominadas Shoshonitas, el cual aflora en el cerro Sacsayhuaman.
B.5 Clima.
La zona de estudio se ubica dentro de la región altitudinal Queshua, (3200 a 3500
m.s.n.m.)5 Caracterizado por un clima agradable de templado a frio, con inviernos
moderados6. La temperatura media anual alcanza a 7.5°C, los meses más calurosos son
octubre y noviembre y los más frígidos junio y julio. La precipitación media anual llega a
1,156.8mm y la evapotranspiración potencial en promedio a 1,145.2 mm.
B.6 Vías de Acceso

 Vía asfaltada Cusco-Izcuchaca-Huarocondo, a una distancia de 36 km.
 Vía férrea Cusco-Hidroeléctrica, a una distancia de 40 km.
Las vías de acceso al área de investigación son las siguientes:
 Camino de herradura hacia Belenpata

 Carretera afirmada hacia la Comunidad de Ch’aquepay.
 Camino de herradura hacia la Comunidad de Huayllaqocha
2
PAREDES PANDO, Oscar. “Antapampa”; Articulo inédito: La Cooperación Internacional y la Pérdida
de Recursos Naturales. No consigna fecha.
3
.En el presente proyecto el Subrayado es de elaboración propia.
4 Fuente: INGENMET, 2000.
5 Pulgar V. Javier “Geografia del Peru-Las Ocho Regiones Naturales”. Novena Edicion. 1987
6 Fuente: Datos Regionalizados. Plan MERISS – 2009.
____________________________________________________________________________
7
_____________________________________________________________________________
 Carretera afirmada hacia la Comunidad de Huayllaqocha.
Los cuatro caminos parten del poblado de Huarocondo.
____________________________________________________________________________
8
_____________________________________________________________________________
Ubicación del Área de Estudio
Saqsaywamanpata
V04
V05
V03
SAQSAYWAMANPATA
V06
V02
RÍO HUAROCONDO
V07
HUAROCONDO
V01
V08
Foto N° 1.- Vista panorámica de la Ubicación del Área de Investigación, Fuente: tomado de Google Earth 2018
____________________________________________________________________________
9
Reconocimiento del Sitio Arqueológico de Saqsaywamanpata - Huarocondo-Anta-Cusco
______________________________________________________________________________________________________________________________________
C. Antecedentes y Problemática de la Investigación
C.1 Antecedentes de la Investigación
C.1.1 Antecedentes Arqueológicos
En el año de 1957 en el Noveno Informe Bimestral, Correspondiente a Agosto y Setiembre, del

Catedrático de Arqueología de la Universidad Nacional del Cusco y Visitador Regional de
Arqueología del Sur Doctor Manuel Chávez Ballon. Menciona lo siguiente:
1.-Que el sitio en donde ha hecho su denuncio minero Don Teodocio Serrudo Gongora, para extraer
piedras, se halla en la parte N-O del cerro llamado Saqsaywaman, ubicado dentro de la hacienda
Champaylla de propiedad de la Sra. Clara Silva de Díaz ,pudiéndose llegar al lugar por el ferrocarril
Cusco-Santa Ana hasta el km 42, en donde se halla el puente Machu-Chaca sobre el rio Huarocondo y
en la población del mismo nombre, distando de este sitio a las canteras solo 1 km de camino escabroso y
ascendente.
2. que el área ocupada por las canteras en actual explotación, no tiene restos arqueológicos; estos se hallan
a 50 m al sureste de la cantera más alta, ocupando una pequeña ladera que forma una hoyada o tal vez
conocida con el nombre de Belen-Pata, con una extensión de 20000 m2 que tiene la forma de un triángulo
rectángulo.
3. que dichos restos Arqueológicos consisten en:
A: Pequeñas terrazas agrícolas muy rusticas

B: Canteras Antiguas
C: Piedras labradas en andesita o volcánica gris
D: Algunos fragmentos de cerámica del tipo inka imperial desparramados en la parte alta
Lo más valiosos de todo ello son las canteras inkaicas, las que se puede apreciar los procedimientos de
extracción y elaboración de bloques de piedra labradas en forma de cubo, los que se hallan dispersos en las
cercanías y aun en la misma población de Huarocondo.
4.-Que la explotación de las actuales canteras no definían resto arqueológico alguno, pero que era preciso
delimitar el área de 20000 m2 en la hoyada de Belenpata, como área arqueológica quedando notificados
en este sentido los interesados, como ya lo habían dicho en 1954 por el ingeniero visitador regional de
arqueología Manuel Briceño V. en una inspección ocular que realizaba a ese sitio. 7
7
CHAVEZ BALLON, Manuel: Noveno informe; en Prácticas Pre-profesional “Saqsaywaman – Una
Prospección Arqueológica en Guarocondo” Qosqo Perú, por ANGULO HUAMAN, Dario.
pág. 10
______________________________________________________________________________________________________________________________________
En el año 2003 el INC-Cusco, realiza “La Delimitación física de los sitios arqueológicos de
Saqsayhuamanpata y Champayllo Huarocondo”, Levantamiento Topográfico y Arquitectónico de
la zona delimitando un área de 33,35 has y 0.42 has., respectivamente.
Por tal razón Fue declarada como patrimonio cultural de la Nación mediante Resolución
Directoral Nacional Nº 519/INC- 2003, con un área de 33.35 hectáreas, con un perímetro de
2788.20m.
Entre los años 2005 y 2007 el Programa Qhapaq Ñan, en sus Trabajos realizados referentes al
Camino troncal del Chinchaysuyu, han logrado establecer el recorrido de este camino que salía
del Cusco por tres rutas8: en el cual uno de estos atraviesa por el cerro Saqsaywamanpata (Área de
Investigación), mostrando así la gran importancia de esta zona.
Otro camino alternativo habría sido el denominado “Camino viejo del Ynga”, el cual siguió la ruta:
Cusco, Senqa, Inkatambo, Qorimarca, Chacan, Huayllaqocha, empezando su ascenso ligeramente hacia
Chakapunku, el abra de Q’asa San Martin, para descender a Huarocondo, Rahuanqui y Zurite. Del
pueblo de Zurite el camino se prolongaría hacia el pueblo de Ancawasi; lugar donde se juntan varios
caminos:
En el año 2014 la Arqlga. Frida Concepción Martínez Campo del área de Coordinación de
Catastro y Saneamiento Físico Legal de la Dirección Desconcentrada de Cultura Cusco presenta
el Expediente de una Nueva “Delimitación del Sitio Arqueológico de Saqsaywamanpata - Anta –
Cusco” con un área total de 105.297 has. El cual en la actualidad se encuentra en proceso de
aprobación.
C.1.2 Antecedentes Etnohistóricos.
Desde épocas muy temprana a la llegada de los españoles al territorio andino, el valle donde se
ubica la zona de estudio fue registrado con el nombre de Xaquixaguana (hoy Pampa de Anta),
ubicado en la región del Chinchaysuyo así como lo registraron los diferentes cronistas de los
siglos XV y XVI
Uno de los acontecimientos legendarios que se registra para este valle de Xaquixaguana así como
uno de los primeros registros del nombre de este valle lo encontramos en la Relación de Pedro
Sancho quien fuese secretario del gobernador Francisco Pizarro:
“Viene nueva de la victoria alcanzada por los españoles hasta poner en fuga al ejército indio. A
Chilichuchima le mandan echar una cadena al cuello teniendolo por traidor. Pasan por Rimac y alli se
8
Qhapaq Ñan. 2009, Pág. 6-23.
pág. 11
______________________________________________________________________________________________________________________________________
reunen y luego todos juntos van a Sachisagagna y donde queman a Chilichuchima” (Sancho 1968
[1534]: Cap. X)9.
Otro de los acontecimientos legendarios es el referido al rapto que sufriera el Inka Yawar Waq’aq,
cuando aún era niño, a manos de los pobladores del reino Ayarmaca10. Posteriormente fue
rescatado por los habitantes del pueblo de Anta, razón por la que Inka Roq’a les ofreció diferentes
regalos que:
“…Los de Anta respondieron que ellos no habían menester sus presentes, que se los tornasen, ca más
estimaban tener a Yahuar-Huacca consigo y servirle y a su padre también, porque tenían mucho amor al
mozo; y que si el Inca Rocca quería a su hijo, había de ser con condición que los orejones del Cuzco de allí
adelante los habían de llamar parientes y otros. Sabido esto por Inca Rocca, fue al pueblo de Anta y
concedió a los de Anta y su sinchi lo que pedían; y desde entonces se llaman los Antas parientes de los
Cuzcos por esta causa. (Sarmiento de Gamboa 2001 [1572]:Cap. XXII. 77, 78).
La zona de estudio comprende al pueblo actual de Huarocondo y gracias a un documento

compilado po Jimenez de Espada (1881-1897), se tiene la primera referencia de este lugar,
documento elaborado por el SR. Niculoso de Fornee, corregidor del Repartimiento de Abancay
en 1586, quien por mandato del virrey Conde del Villar, hace una descripción de los pueblos que
constituían su corregimiento.
“Este es un treslado de la informacion e parescereres (asi) que hice yo, Niculoso de Fornee, corregidor por
Su Majestad deste partido de Chinchaysuyo, por mandado del Excmo. Sr. Conde del Villar, visorrey
destos reynos, sobre la discrecion deste partido; y son los pueblos deste corregimiento los siguientes: Sant
Niculas de Zurite. Sant Martin de Guaro Condor. Nuestra Senora del Valle de Anta. Sant Salvador
de Puquibra (asi). San Anton de Chinchaypuquio. La Visitacion de Nuestra Señora./ Zumaro. La
Encarnacion./ Pantipata. Sant Tiago (asi)./ Piuil. Sant Sebastian de Pampa conga. Sant Juan de
Patallata. Sant Ana Chonta. Sant Tiago./ Mollepata./ Sant Tiago./ Abancay. Santa Catalina./ de
Curaguaci. Sant Pedro de Ceybita… Zurite. --Guarocondor. --Anta. -- Puquibra (Pucyura) Estando
en el pueblo de Nuestra Señora del Valle de Anta, ques en el valle de Xaxaguana a veinte y un dias del
mes de enero de mil y quinientos y ochenta y seis años, el dicho señor corregidor Niculoso de Fornee.”.
(En: Jiménez de la Espada, 1965: t.2.).
En cuanto al nombre original de la localidad de Huarocondo, Fornee hace la siguiente indicación:
9
Sancho 1986, Nota 69.
10
Sarmiento de Gamboa, José de Acosta, Jiménez de la Espada, 1965: t.2,
Véase Espinoza Soriano, 1997:35.
pág. 12
______________________________________________________________________________________________________________________________________
Y que el pueblo de Guarocondor quiere decir, guaro “montones de piedra menuda, que se juntó para hacer
sementeras”, condor es nombre de un pájaro grande como buitre de los de Castilla, que había muchos en
este pueblo de Guarocondor; y que al presente tiene este nombre y los españoles le llaman San Martin de
Guarocondor, por ser la vocación de la iglesia del pueblo. (En: Jiménez de la Espada 1965: t.2.)
En la Ordenanza de Tambos escrita por Cristóbal Vaca de Castro en el año 1543, al referirse al
camino que va desde la ciudad del Cusco a la ciudad de los Lima, indica lo siguiente:
“Y de esta Ciudad del Cuzco el primer Tambo ha de ser en Xaquijaguana en el qual han de servir los
Indios del mismo Pueblo y el Pueblo de Anta, y el Tambo Qui y el de Cenca y el de Mayo y el de Alac y
Tomibamba y Quico, y Guarocorgo, que son del repartimiento de Hernando Pizarro…” (Vaca de
Castro 1908 [1543]: 442).
Otro documento es la crónica de Guaman Poma de Ayala en el cual nos informa del gran rol que
cumplieron los pobladores de Xaquijaxaguana en especial los Guarocondos, durante la guerra
épica que sostuvo el inka Pachacuteq contra los Chanka.
“...el Inca Pachacutec tenía un ejército de cien mil hombres divididos en cuatro grupos, repartiendo uno
de los escuadrones a Quilliscachi Urco Guaranga del pueblo de Guaroconde.
Por otro lado “Los miembros del ayllu Quilliscachi del pueblo de Guaroconde, y de los del Ayllu Equeco
del pueblo de Anta, estaban al servicio de los gobernantes, particularmente como policías o sea que tenían
atribuciones para encarcelar a los miembros de la aristocracia y actuar como espías y mensajeros”.
(Guaman Poma: pag. 184, 306, 312, 345).11
En la década de 1580, el sacerdote y extirpador de idolatrías Cristóbal de Albornoz recoge la

información de los adoratorios en el valle de Xaquixaguana y hace mención con respecto a la
huaca ubicada en el pueblo de Huarocondo:
 "Qynacaca, guaca de los indios guarocondos: es una peña al pie de un cerro.

 Rutucayan, guaca de Anta piedra, figura de hombre.
 Anta, piedra pacarisca de los indios antas.
 Ayaco, piedra guaca de los indios cercanos.
 Achapay, guaca de piedra muy labrada.
 Timpay, cueba en un cerro de los indios de Mayo.
 Panara, guaca de los indios de la Mayor piedra encima de un cerro.
 Llimillay, guaca de los indios de Canco, en el dicho valle; eran diferentes piedras.
 Vicacayan, guaca de los indios de Hequeco; es una piedra encorvada.
 Mapíguaca, del mismo pueblo de Hequeco, piedra figura de indio.
 Pilco guarda, guaca de los indios de Conchacalla, una piedra puesta en un cerro grande.
11
Guamán Poma de Ayala, “Primer Nueva crónica y buen gobierno”. pag. 184, 306, 312, 345.
pág. 13
______________________________________________________________________________________________________________________________________
 Guana cauri. Anaguarque a Auiraca, guacas en le dicho valle, tres piedras en un cerro en memoria de
las del Cuzco.
 Curicancha, en memoria de la del Cuzco, con estatua de piedra.
 Tambocancha, casa que fue de un inga y tenia su figura de oro en la dicha casa; llamase Tupa Inga
Yupanqui. Tenia muchas haciendas y riquezas esta casa, y camayos.
 Vilca conga, guaca general de todo el Pirú y le hazia todo el Pirú cacchavi y le ofrecían y servían. Es
donde hazían muchos sacrificios en reverencia del Guanacauri del Cuzco.
 Maragoasi guanacauri, piedra donde hazian muchos sacrificios en reverencia del Guanacauri del Cuzco.
 Guaypon guanacauri, piedra cerca de una laguna aqui se horradavan las orejas los indios cuzcos.
 Chinchero guanacoari, es una piedra cerca de la dicha guaca de la laguna.
 Guaypón, Tiene otras muchas guacas por allegados anssí.
 Pancha guanacauri, una piedra questá en un cerro que se llama Pancha junto a la laguna de Pongo.
 Racrá guanacauri, es una guaca puesta en otro cerro entero de la sobredicha.”(En Duviols 1967:26 –
27)12.
C.1.3 Antecedentes Históricos.
Otro documento que indica la ubicación de Huarocondo y su composición, son los documentos
eclesiásticos del siglo XVII, publicados por el Dr. Horacio Villanueva Urteaga, en su documento
número 55 aparece el informe denominado “Relación de la doctrina de Guarocondo del
Obispado del Cuzco hecha por D. Juan de Olivera y Dolmos su cura Propietario”, informe que
permite tener una idea de lo que fue este distrito en la época de la colonia. El documento fue
presentado en el año de 1689 y describe de manera detallada las características del distrito, entre
ellas señala que informa al ilustrísimo señor Dr. Don Manuel de Molinedo y Angulo Obispo del
Cusco, sobre el estado de su doctrina y empieza de la sig. Manera:
“el pueblo de guarocondo es de la provincia de Abancay pueblo solo sin anexo dista del de Surite que es la
doctrina mas cercana una legua que cae a un lado tiene un frente al de Anta en distancia de dos leguas
que son de la misma provincia por un lado tiene circunvesino al pueblo de maras del marquesado de
oropesa en distancia de otras dos leguas, y a toda la vecindad es el camino llano;el een pueblo residen de
ordinario quatro españoles casados, quatro mujeres solteras, y una viuda.
Así mismo detalla la composición de los diferentes ayllus establecidos, el número de parcialidades
y el número de habitantes indígenas por cada ayllu.13
Componese de tres ayllus de indios nombrados Hanansaya, Urinsaya, Alapasondo ,en el ayllu anansaya
hay quatro parcialidades y en ellas ochenta y ocho indios casados, veintiuna indias viudas y siete
12Tomado del Articulo: “Un inedit de Cristóbal de Albornoz: La instrucción para descubrir todas las huacas del Perú y sus
Camayos y sus haziendas” de Pierre Duviols. Extracto del Journal de la Societe des Americanistes. Tomo LVI – 1 pp. 7 – 40.
13 Villanueva Urteaga, Horacio: Cuzco 1689. Economía y sociedad en el Sur
Andino.CBC.Cusco.1982.508:185p.
pág. 14
______________________________________________________________________________________________________________________________________
muchachos y veinte dos solteras que por todos doscientos y quarenta y seis almas de todas las edades.- el
eyllu urninsaya tiene sesenta y cinco indios casados, catorce viudas, trece indios viudos , trenta y cuartro
muchachos, y neti dos solteras que ghacen por tdas docientas y tres almas de todas edades.- el ayllu
alpasondo tiene veintsiete indios casados quatro indios viudos, ocho muchachos, trece solteras que por todas
hacen setenta y nueve almas de tdas las edades…
El cura de Olivera y Dolmos señala también el número total de sus habitantes tanto españoles
como indígenas.
“todos los feligreses españoles de todas las edades y sexos que residen en el distrito de esta doctrina son
ochenta y siete, los indios naturales y tributarios en la conformidad dha son quinientos y veinte ocho, y los
indios forasteros… I para que de ello conste hago la presente relación de mandamientos del Itmo sor. Dor.
D. Manuel de Mollinero y angulo mi Sor. Obpo de cuzco del consejo de su magistratura, que de va cierta
y verdadera. Fecha en el pueblo de guarocondo a doce días del mes de septiembre de mil y saise tos y
ochenta y nueve años.
Se hallan registradas diversas propiedades privadas denominadas haciendas y estancias, que desde
el periodo colonial se hallaron constituidas como bienes de los españoles producto del cambio de
régimen de la tierra, entre ellas se encuentra la hacienda denominada Champayllo en cuya
jurisdicción se halla el actual cerro Saqsayhuamanpata.
En el controno de tada esta doctrina hay las hacienda y estancias siguientes todas muy cortas.- la de
Sinua, Callanquiray de Da. Josepha ponce de león dista del pueblo a media legua….Champayllo dista a
medio cuarto de legua del pueblo es de Doña Maria de la Rocha que la habita con otra hermana suia, y
quatro criadas muchachas todas solteras, Collquepata, Sallac; las estancias que describe son, Taura,
Condo, Acllacancha, Guaypo, Macunugru, Casca, Utcubamba, Sogma del Monasterio de Sta. Clara,
Chillipata, Amparaque, Mullupugio, Turpay, Guamanmarca, Pitucalla, Tarpuro, Sagsapiray,
Supaiguaico, Amaybamba, Hilaguasi, Halcho, Chinchaypugio y Miraflores. …Siguen las estancias de
haciendas en un total de ventiseis. 14 (En: Horacio Villanueva 1982:508:185p).
Asi mismo el documento señala que:
“Anualmente se tiene 462 pesos y 7 reales de los tributos de los indios naturales, de algunas fiestas de
cofradías, entierros y velaciones de indios forasteros; continúan diciendo, que la iglesia de este pueblo no
tiene renta algún sino solamente la limosna que pagan por la sepultura de algunos españoles e indios
forasteros, que se sepultan en ella. Los caciques le hacen una tierra de maíz en sus tierras de repartición y
14 Villanueva Urteaga, Horacio: Cuzco 1689. Economía y sociedad en el Sur

Andino.CBC.Cusco.1982.508:185p.
pág. 15
______________________________________________________________________________________________________________________________________
que de ella recogen si el año es bueno de 12 a 14 fanegas, el que no alcanza para los gastos ordinarios de
vino, cera, hostias” D. Juan de Olivera y Dolmos (rubrica)”15
del presente documento se desprende que el cerro Saqsayhuamanpata tema de estudio,

correspondía al predio rural denominado Hacienda Champayllo, y que tenía muy pocos habitantes
posiblemente por la falta de tierras de cultivo. El septiembre de 1957, sigue conservándose como
hacienda de la propiedad de la Sra: Clara Silva de Diaz, y con el mismo nombre de Champayllo
Hacia la segunda mitad del siglo XVIII (2 de septiembre de 1752), según refiere la
documentación colonial sobre el desagravio y deslinde de tierras del común de los indios del
pueblo de Huarocondo jurisdicción de la provincia de Abancay contra los españoles hacendados
posesionados sobre las tierras en esta jurisdicción,
“Don Miguel Condor Guaman gobernador y casique principal del pueblo de Huarocondo del Ayllo
Urinsaya Collana Palpaque, por mi y en nombre del común de los indios tributarios, ante su merced digo:
que por los perjuicios y graves daños que se esperimentan de los españoles hacendados, como Bernardo de
Arratia… dichas tierras pertenecientes a dichos indios que sembraban desde tiempos antiguos en las
tierras de Sihua y Charquicucho, pertenecientes al comun del ayllu Urinsaya del pueblo de Huaroconde de
la provincia de Abancay ”16
En la segunda mitad del siglo XX, el territorio del Distrito de Huarocondo fue afectado por la
reforma agraria, planteada en el Gobierno del general Juan Velasco Alvarado, con dicha
reorganización de la propiedad de la tierra culminó un ciclo que puso fin al largo periodo en el
que las haciendas tradicionales organizaban la sociedad y la economía provincianas en gran parte
del país, fin al que contribuyeron en gran medida la expansión de los mercados aunque fuese
incipiente en las áreas rurales; el mejoramiento de la comunicación vial, que vinculó territorios
aislados y permitió la circulación de bienes y personas, el desplazamiento de la importancia de las
actividades económicas agrarias por otras de base urbana, y las intensas movilizaciones
campesinas con la finalidad de recuperar sus tierras y tomar en embargo las haciendas o casas de
los “señores” españoles, con este acontecimiento se dieron fin a los abusos cometidos por los
hacendados de Huarocondo y muchas de las propiedades particulares sucumbieron como tales y
pasaron a formar parte de los bienes comunes de los pobladores.
En el sector rural las estancias y haciendas ganaderas y agrícolas quedaron bajo la posesión de los
campesinos quienes en su condición de jornaleros cumplieron con el servicio hacendario durante
Horacio Villanueva Urteaga “Documentos, Economía y Sociedad en el Sur Andino” Archivos de Historia
15
Andina CBC 1982.

16ACH. Documentos de pleito con los hacendados del pueblo de Huarocondo. En 1752, don Bernardo Arratia
hacendado vecino del pueblo.
pág. 16
______________________________________________________________________________________________________________________________________
un largo periodo de la historia. En estos territorios los descendientes de los originarios habitantes
volvieron a asentar sus originales constituciones de Ayllus de donde fueron despojados en el
periodo colonial formando Comunidades campesinas.
Finalmente en la Actualidad el pueblo de Huarocondo está constituido por comunidades

campesinas de: Anaphawa - Chilliphawa, Sambor, K’anaqchimpa, Ch’aqepay, Huayllaq’ocha,
Huayllas, Rahuanqui, Saratuhuaylla, Urinsaya Qollana Huarocondo, esta última jurisdicción en la
que se ubica el área de estudio; y en barrios conocidos como Hanansaya Ccollana, Urinsaya
Ccollana, sectores de ocupaciones domésticas y a rededor de ellas están las tierras agrícolas.
D. Preguntas de Investigación e Hipótesis
D.1 Planteamiento del Problema
La problemática central de la presente investigación tratara de resolver la filiación cronológica del

Sitio Arqueológico de Saqsaywmanpata a través del Reconocimiento arqueológico, en base al
material registrado en superficie de manera sistemática. De igual modo se abordara los aspectos
de posible función del Área.
Para comprender de mejor manera los alcances de la presente investigación se ha planteado los
siguientes problemas:
D.1.1 Problema General.
 ¿Qué evidencias culturales a nivel de superficie presenta el Sitio Arqueológico de

Saqsaywamanpata en el Distrito de Huarocondo - Provincia de Anta - Departamento del
Cusco?
D.1.2 Problemas Específicos.
 ¿Cuáles son las principales características que presenta las evidencias arquitectónicas del
Sitio Arqueológico de Saqsaywamanpata?
 ¿A qué ocupación cultural corresponde el Sitio Arqueológico de Saqsaywamanpata?
D.2 Hipótesis.
D.2.1 Hipótesis General.
pág. 17
______________________________________________________________________________________________________________________________________
 De acuerdo al Reconocimiento Arqueológico superficial en Saqsaywamanpata se

evidencia material cultural mueble e inmueble tales como: Arquitectura, cantera,
fragmentos de cerámica, lítica, estructuras funerarias, etc.
D.2.2 Hipótesis Específicas.
 Las características principales en lo referente a la Arquitectura; son estructuras de planta

circular y rectangular emplazadas de acuerdo a la Topografía del terreno, el material lítico
utilizado es de tipo Andesita en gran parte, Caliza y Arenisca, presenta el aparejo rustico
en su mayoría y fino, estas construcciones están comprendidas en la disponibilidad y el
aprovechamiento de los recursos naturales, el trabajo de cantería fue realizado in situ por
que contaban con la materia prima (afloramientos rocosos). Otra característica peculiar de
este sitio es que utilizaron las partes accidentadas del territorio en áreas mortuorias
llegando a identificar hasta tres tipos de patrón funerario (afloramiento, cista y chullpa) en
los cuales existen restos de osamenta humana.
 El Sitio Arqueológico de Saqsaywamanpata en base a las características del material

cultural mueble e inmueble que presenta; fue ocupado posiblemente durante los periodos
del Intermedio Tardío y Horizonte Tardío, así mismo reutilizado en las épocas Colonial y
Republicano.
E. Fines y Objetivos de la Investigación
E.1 Fines.
Comprender la ocupación cultural del cerro Saqsaywamanpata.
E.2 Objetivo general.
 Reconocer las evidencias culturales a nivel de superficie que presenta el Sitio

Arqueológico de Saqsaywamanpata en el Distrito de Huarocondo – Provincia de Anta –
Departamento del Cusco.
E.3 Objetivos específicos.
 Describir las principales características que presenta las evidencias arquitectónicas del
Sitio Arqueológico de Saqsaywamanpata.
pág. 18
______________________________________________________________________________________________________________________________________
 Determinar la Ocupación cultural del Sitio Arqueológico de Saqsaywamanpata.
F. Justificación Científica del Proyecto.
Con la ejecución del presente trabajo de investigación arqueológica, tengo el propósito de aportar
al conocimiento de las ocupaciones antrópicas que nos precedieron en esta zona, mediante la
identificación, registro y evaluación del material cultural presente, los mismos que han sido
transformados por diferentes factores (antrópicos y naturales) a través del tiempo y en la
actualidad vienen sufriendo una destrucción sistemática, lo que hace que su perdida sea
irreversible. Así mismo con el presente trabajo anhelo que se revalore y afiance la identidad de la
gente que vive inmediata al área de estudio lo que traerá consigo la revaloración de este sitio que
ha sido olvidado por falta de conocimiento a lo largo del tiempo por sus autoridades y población
en general sin tomarle la atención requerida.
Así mismo según crónicas sabemos que toda esta área fue registrada como en valle de
Jaquijahuana actualmente (pampa de Anta) y que tuvo un papel muy importante en la comarca de
Cusco ya sea un punto estratégico para las guerras, el comercio, transporte, administración, culto,
etc., mas es importante aclarar que en estas crónicas no se tiene información alguna a cerca de
cerro Saqsaywamanpata que fue parte importante de la Ex Hacienda Champayllu los cuales no
fueron estudiados científicamente hasta la actualidad.
G. Plan de Investigación y Cronograma de trabajo

X= 1 Semana
TIEMPO 1er MES 2do MES 3er MES

ACTIVIDADES
- Identificación del sitio de trabajo. X X
- Elaboración del perfil de proyecto
-Revisión bibliográfica X X X X
-Procesamiento de los aspectos generales, X X X X

elaboración del Marco Teórico referencial, Aspecto
Metodológico, Técnicas e instrumentos que se
aplicaran en la Investigación.
-Trabajos de campo (Prospección Arqueológica) X X X X X X X X
-Trabajo de gabinete (Análisis y sistematización de X X X X

datos obtenidos del trabajo de campo).
-Elaboración del Informe Final X X X X
pág. 19
______________________________________________________________________________________________________________________________________
H. Metodología y Técnicas de Investigación durante los trabajos de Campo
H.1 Metodología de la Investigación
El método se define como “… el conjunto de criterios, normas y procedimientos que permiten

obtener un producto esperado” (Boggio, 1991:9).
En el desarrollo de la investigación, se empleó una serie de métodos que permitió responder a la

problemática de estudio, a los objetivos de investigación e hipótesis planteadas previamente.
H.1.1 Método Inductivo Deductivo
Se entiende por método, al conjunto de criterios, normas y procedimientos que permiten obtener
un producto esperado. El método es la base de la lógica y procedimiento que permite arribar a
un resultado de la investigación.
El método que ha orientado la investigación es el inductivo – deductivo; la inducción es el

método de obtención de conocimientos que conducen de lo particular a lo general, de los hechos
a las causas, en tanto, la deducción es el razonamiento mental que conduce de lo general a lo
particular.
Es la aproximación a la realidad, recurriendo a los medios teóricos de análisis para la

interpretación del problema y las hipótesis del objeto de estudio, y de ese modo se pudo arribar a
deducciones preliminares satisfactorias, partiendo del trabajo de prospección y reconocimiento
arqueológico y apoyado de mapas culturales presentados por el INC (2003)
H.1.2 Método Descriptivo
Miden y evalúan diversos aspectos, dimensiones o componentes del fenómeno o fenómenos a

investigar. Desde el punto de vista científico, describir es medir. Esto es, en un estudio
descriptivo se selecciona una serie de cuestiones y se mide cada una de ellas independientemente,
para así –y valga la redundancia- describir lo que se investiga.
su aplicación en el presente trabajo permitirá describir y conocer minuciosamente las

características formales de la evidencia arqueológica hallada in situ, como ubicación,
emplazamiento, tipología constructiva de la arquitectura, formas arquitectónicas, tecnología
constructiva, características del material cultural tales como (Recintos, estructuras funerarias,
caminos, andenes, etc.), y de los objetos asociados, identificados en la superficie (cerámica y
lítica), que guarda el Sitio Arqueológico de Saqsaywamanpata.
H.1.3 Método Comparativo
pág. 20
______________________________________________________________________________________________________________________________________
La aplicación del método comparativo en la investigación, permitió conocer una serie de

características y/o cualidades formales de cada material cultural identificado en la prospección,
permitiendo establecer diferencias y semejanzas, en primer término respecto a las técnicas
constructivas (aparejo, material constructivo, etc.), fragmentos de cerámica y finalmente
comparar el Sitio con otros emplazados en áreas próximas.
H.1.4 Método Analítico
El método de análisis “…, consiste en la descomposición del todo en sus partes, para
comprender del fenómeno social del pasado” (Tello, 1948: 10).
El análisis“…es la separación material o mental del objeto de investigación en sus partes

integrantes con el propósito de descubrir los elementos esenciales que lo conforman.”(Boggio
1999)
El procedimiento analítico se desarrollara en función a los datos del material cultural mueble
(Fragmentos de cerámica) registrados en campo, que consistirá en el análisis cuantitativo y
cualitativo de estos (morfología, decoración y análisis macroscópico de la pasta) de los elementos
arquitectónicos como, técnicas de construcción, formas estructurales, materiales de construcción
y su emplazamiento en el Sitio Arqueológico de Saqsaywamanpata.
H.5 Tipo de Investigación.
El tipo de investigación al que pertenecería este trabajo de tesis corresponde al descriptivo,

aunque esto no es impedimento de efectuar algunas explicaciones de acuerdo a la cantidad y
calidad de los datos obtenidos en campo.
Sin duda por la restricciones propias de un trabajo de prospección arqueológica que no

contemplaba la recolección de artefactos y excavaciones, los datos que obtuve son algo limitados
pero lo suficiente para poder explicar o dar luces sobre la ocupación humana en el Sitio
Arqueológico de Saqsaywamanpata en la época del Intermedio Tardío e imperio Inca.
H.6 Marco Teórico Referencial.
Para el desarrollo de la presente tesis me enmarcare en las teorías y/o propuestas metodológicas que
más se adecuan al tema de mi investigación, por lo tanto me abarcare en la Arqueología del Paisaje.
El cual es como una estrategia de investigación que comprende el estudio de todos los procesos
pág. 21
______________________________________________________________________________________________________________________________________
sociales e históricos en su dimensión espacial o, mejor, que pretende reconstruir e interpretar los
paisajes arqueológicos a partir de los objetos que los concretan.”(Criado 1999:6) 17.
“… la arqueología del paisaje estudia un tipo de producto humano(el paisaje) que utiliza una realidad dada (el
espacio físico) para crear una realidad nueva (el espacio social: humanizado, económico, agrario, habitacional,
político, territorial…) mediante la aplicación de un orden imaginario (el espacio simbólico: sentido, percibido,
pensado, etc..). esta concepción supone que la dimensión simbólica constituye un aparte esencial del paisaje social y
que una comprensión integral del mismo debe dar cuenta de ella.” (Criado 1999:6,7)
La Arqueología del Paisaje y la Perspectiva Paisajística18 resultaron ser muy útil para explicar el pasado de la
humanidad gracias a su capacidad de reconocimiento y evaluación de las dinámicas e interdependencias que los
grupos humanos mantienen con las dimensiones físicas, sensoriales y socioculturales del espacio que habitan.
Por lo tanto el paisaje es el escenario para todas las actividades de una comunidad. De esta forma, los
paisajes no son solo constructos de las poblaciones humanas sino que son también el medio en el que
estas mismas poblaciones sobreviven y se sustentan. El paisaje como una construcción histórico-
cultural que se identifica con las formas específicas de contemplar, comprender, organizar y utilizar
los escenarios de acción activados durante las relaciones sociales. En consecuencia, es susceptible de
estudio y se ha convertido en una parte más del registro arqueológico.
De estos planteamientos generales se desprenden propuestas que son aplicados al estudio del registro
arqueológico, por lo tanto la prospección que realizare en Saqsaywamanpata nos brindara una visión
amplia de los recursos de un área, así como la ocupación cultural ya que todas las actividades
humanas que tienen relación con el espacio, se hallan organizadas de forma coherente y están en
correspondencia con la representación ideal del mundo que posee cada sociedad.
H. 7 Técnicas de Investigación.
H.7.1 Prospección Arqueológica
La prospección consiste en identificar visualmente los materiales arqueológicos de la superficie,

siendo esta la fase más importante porque tiene una metodología estrictamente arqueológica que
nos permite cubrir las extensiones de terreno de nuestra prospección que nos proporciona
información sobre los yacimientos arqueológicos.
“La prospección es el procedimiento por medio del cual el Arqueólogo toma contacto
con el espacio en el que están situados los vestigios de la actividad social, que se busca,
esto es el medio natural o habitad, los recursos existentes y los espacios modificados por
17
Criado B. Felipe “Del terreno al espacio: Planteamientos y Perspectivas para la Arqueología del Paisaje”
primera edición 1999:10
18
Policarpo, Sanchez Yustos “Las dimensiones del Paisaje en Arqueologia” Maunibe Antropologia-
Arqqueologia 61,2010, pp 139-151 S.C. Aranzadi Z.E. Donostia/San Sebastian ISSN 1132-2217.
pág. 22
______________________________________________________________________________________________________________________________________
el hombre, tales como poblados, caminos, las obras de irrigación, los campos de cultivo,
etc.” (L. G. Lumbreras: 2005:90-91)
“PROSPECCION: Análisis de la superficie del terreno a través de diferentes métodos y

técnicas, con el objeto de localizar yacimientos arqueológicos para su identificación,
documentación y estudio preliminar. La prospección sistemática, es relativamente reciente
y adquiere un fuerte desarrollo a fines de los 60 ligada a la expansión de la Nueva
Arqueología…” (Alcina Franch: 1998:651)
Las prospecciones más utilizadas en la actualidad son:
Prospección Asistemática: Implica un recorrido de campo, consistente en examinar el terreno

siguiendo una trayectoria y registrando la localización de artefactos y estructuras superficiales
(Colin Renfrew, Bahn Paul 1998:515)
Prospección Sistemática: Es menos subjetiva e incluye un sistema de red, de manera que el área
a explorar se divide en sectores que son reconocidos a pie de forma ordenada, realizándose así un
registro de hallazgos más precisos. (Colin Renfrew, Bahn Paul 1998:515)
“sin ninguna duda, las prospecciones arqueológicas más efectivas son aquellas que se realizan de forma
sistemática recorriendo a pie toda el área de estudio, avanzando lentamente. Por lo general, una
prospección superficial se lleva a cabo mediante recorridos longitudinales (transeptos) a lo largo del área de
estudio. Pueden ser líneas sinuosas siguiendo el contorno del terreno. La anchura de cada transepto y el
espacio intermedio con respecto a otros transeptos dependerá del tiempo disponible, del número de
participantes y de las características del terreno. Obviamente, cuantos más transeptos realices en una
misma área, y más próximos estén entre sí, mejor será la cobertura de tu prospección. En la práctica, una
persona puede inspeccionar de forma efectiva 1 metro a cada lado de sí mismo. Por los tanto, si eres uno de
diez, entre todos podéis prospectar un transeptos de 20 metros de anchura. Si por el contrario prospectas
solo la anchura total de su transepto se verá reducida a dos metros. Recorre de forma sistemática el área de
prospección es solo viable si se trata de una área relativamente pequeña o si dispones de mucho tiempo
para completar la prospección. En realidad la busca de yacimientos puede llevarse a cabo de diversas
formas, dependiendo de los objetivos de tu prospección, del tiempo y el dinero disponible”.19
El trabajo de campo en el Cerro Saqsaywamanpata será efectuado mediante la “… La

prospección más moderna que se hace de modo sistemático, empleando bien un sistema de red o
bien un serie de recorridos equidistantes. El área a estudiar se divide en sectores y estos se
recorren sistemáticamente. De este modo ningún área queda sub o sobrerrepresentada en la
19
Domingo Ines y otros” Manual de campo del Arqueólogo” 1ra edición. 2007:102
pág. 23
______________________________________________________________________________________________________________________________________
exploración. De este modo también facilita la situación exacta de los hallazgos, dado que siempre
se conoce la posición exacta de cada uno…” (Colin Renfrew, Paul Bahn, 1998:72).
Así mismo se respaldara en criterios metodológicos y técnicos sustentados por aspectos teóricos
que permitan relacionar la información recopilada en el campo con las fuentes escritas,
permitiéndonos un análisis más exacto de los eventos culturales acontecidos en el área de
investigación Arqueológica.
Dicho de este modo la prospección superficial se realizara con la participación de mi persona que
recorrerá áreas asignadas a intervalo de 2 metros, siguiendo una dirección de oeste a este y
viceversa, identificando y registrando evidencia cultural.
H.4.2 Selección del Marco territorial de actuación
Por razones metodológicas delimitare el área de estudio Geográfica y Culturalmente “… el marco

de actuación suele venir delimitado por una unidad fisiográfica (como una valle fluvial, una llanura, un sistema
montañoso, etc.) O por una unidad territorial de carácter cultural o político…” (García, 2005:65-66),
Esta delimitación es la más adecuada para el tipo de investigación ya que los datos de prospección
van a ser utilizados posteriormente para analizar las pautas de asentamiento y territorialidad en la
zona de investigación.
En cuanto a la Georeferenciacion, todo el sector Saqsaywamanpata será delimitado con la ayuda

de un GPS (Sistema de Posicionamiento Global) y un levantamiento topográfico con Estación
Total, Drone, de todas las evidencias arqueológicas (recintos, muros de contención, plataformas,
camino, canteras, tumbas, frag. de cerámica, etc.)
Acción realizada con la finalidad de lograr una correcta ubicación de las evidencias dentro del
área de estudio.
I. Metodología y Técnicas de Investigación durante los trabajos de Gabinete
I.1 Sistematización de la Información:
Consiste en la recuperación y valoración previa de la información
Revisión de Información Bibliográfica.
En primer lugar se reunirá toda la información existente sobre la zona de estudio, tales como:
I.1.1 Documentos Bibliográficos
pág. 24
______________________________________________________________________________________________________________________________________
A través de las bibliotecas y archivos de la región, tratando de ubicar referencias acerca del tema
de estudio. Porque sin duda las fuentes escritas constituyen en gran medida a nuestro
conocimiento de la sociedad en cuestión, pero no se deben aceptar literalmente sin un sentido
crítico, ni se debe olvidar la parcialidad debido a las circunstancias de conservación y al uso
concreto de la escritura en una sociedad. El gran peligro del registro histórico es que pueda
imponer su propia visión, de forma que no solo proporcione las respuestas a nuestras preguntas,
si no que sutilmente determine además la naturaleza de nuestras cuestiones e incluso de nuestros
conceptos y terminología. (Colin Renfrew, Paul Bahn, 1998:171-174).
I.1.2 Recopilación de Cartografía.
Consiste en la recopilación, estudio y análisis de planos (levantamientos topográficos), acudiendo

así a diversas instituciones para la obtención de planos, como también la utilización de software
tales como GLOBAL MAPPER 16.1, ArcGIS 10.1, AutoCAD, AGIisoft Foto Scan para el
levantamiento en 3D, etc.
I.1.3 Recopilación de Material Fotográfico.
Información fotográfica referida especialmente al área de estudio, porque no se logra visualizar

del todo las evidencias arqueológicas del cerro Saqsaywamanpata (fotografías Aéreas y satelitales)
además del uso de fotografías satelitales que serán obtenidas del satélite LANSAD 8, GOOGLE
EARTH, que servirán para mostrar las evidencias arqueológicas.
I.1.4 Procesamiento de la Información.
Es la sistematización, análisis de la información recopilada, datos de campo obtenidos, la

determinación de las conclusiones, recomendaciones pertinentes y por último el desarrollo del
informe final acompañada de las conclusiones y recomendaciones
Entre los instrumentos técnicos tenemos:
a) Registro Escrito
El registro escrito se realzara en forma minuciosa, para documentar técnicamente los

operativos programados, para lo cual se usaran fichas en el cual se registraran las
características más relevantes como la ubicación exacta, técnicas de construcción y/o
fabricación, dimensiones, estado de conservación, etc. Estas son:
 Ficha de Registro Arquitectónico.

 Ficha de Registro de Contextos Funerarios
 Ficha de Registro de Caminos
pág. 25
______________________________________________________________________________________________________________________________________
 Fichas de Registro de Canteras.

 Ficha de Análisis Ceramográfico.
b) Registro Grafico
El registro gráfico, se realizara en forma permanente y minuciosa, con la finalidad de

documentar gráficamente las evidencias más representativas, se dibujaran planos de
planta, alzados, secciones, reconstrucciones hipotéticas en diferentes escalas (1/20, 1/25,
1/750, 1/100, etc.)
c) Registro Fotográfico
El registro fotográfico es indispensable durante el desarrollo de la investigación

arqueológica, por lo que será utilizado para registrar minuciosamente todo el
procedimiento de registro, para lo cual se usaran cámaras digitales con una escala grafica
de madera de 1.00 m y 0.50 m con la finalidad de registrar a detalle las evidencias. En el
caso del material cultural mueble, los más representativos serán fotografiados in situ
acompañados de una escala pequeña.
pág. 26
_____________________________________________________________________________
J. Equipo de trabajo y responsabilidades
PERSONAL PROFESIONAL Y TÉCNICO

PROFESIONALES PA RESPONSABILIDADES
Licenciado en Alfredo Mormontoy Director del proyecto de Investigación
Arqueología Atayupanqui Arqueológica
- Identificación del sitio de trabajo.
- Elaboración del perfil de proyecto
-Búsqueda de información bibliográfica sobre
los antecedentes a cerca del sitio en
bibliotecas, archivos municipales, etc.
-Recopilación de información visual,
fotografías, planos, cartografías, cartas
Bachiller Responsable Anani Huaman Reyes Geológicas, geográficas, etc.
-Redacción de los antecedentes teóricos
cronológicamente.
- Elaboración del Marco Teórico y Conceptual
- Elaboración del Aspecto Metodológico y
técnicas que se aplicaran en la Investigación.
- Análisis y sistematización de datos obtenidos
del trabajo de campo.
- Redacción y presentación del informe final.
Bachiller en 2 - Apoyo en la Identificación del sitio, registros
Arqueología de campo del material cultural.
Topógrafo 1 - Levantamiento de planos.
- Registro fotográfico aéreo con el manejo de
Drone
TÉCNICOS
Personal Auxiliar 5 Apoyo en registro de campo y limpieza de
vegetación.
K. Plan de Conservación y Protección
Este Item no se desarrollará en el presente proyecto debido a que está enmarcado

específicamente a desarrollar trabajos de Prospección Arqueológica a nivel de superficie sin
recojo de material cultural que se pueda recuperar para su posterior conservación y protección.
____________________________________________________________________________
27
______________________________________________________________________________________________________________________________________
L. Recursos Materiales y Económicos
PRESUPUESTO
PRESUPUESTO RECONOCIMIENTO DEL SITIO ARQUEOLOGICO DE
SAQSAYWAMANPATA - HUAROCODNO - ANTA - CUSCO
CLIENTE DIRECCION DESCONCENTRADA DE CULTURA CUSCO – DDC-C
LUGAR HUAROCONDO – ANTA - CUSCO
ITEM DESCRIPCION U/MEDIDA METRADO PRECIO S/. PARCIAL S/.
01 MATERIALES DE ESCRITORIO 1967.79
0101 Tablero acrílico t/oficio c/gancho Unidad 8 15.00 120.00
0102 Papel bond de 80 Gr. A-4 Atlas Nacional Millar 10 41.50 455.00
0103 Papel Bond de 80 gr. A-3 Ripax Importado Millar 1 100.87 100.87
0104 Papel para Plotter 0.90* 1.50 m (95 grs) Rollo 3 120.12 360.36
0105 Papel Milimétrico Millar 2 50.00 100.00
0105 Portaminas 0.5 mm Unidad 10 5.00 50.00
0106 Repuesto de Portaminas 0.5 x Shar Import. Estuche 10 3.50 35.00
0107 Pegamento en barra mediano UHU Unidad 3 5.94 17.82
0108 Pila Alcalina AA Par 10 6.05 60.50
0109 Mica Plástica A-4 colores varios Unidad 50 0.28 14.00
0110 Libreta de campo Unidad 8 3.03 24.40
0111 Lapicero 033 F.C. Azul, negro, rojo x 12 Caja 1 9.50 9.50
0112 Memoria externa de 1 TB Unidad 1 299.90 299.90
0113 Escalímetro Rotring o Faber Castell Pza 8 15.45 123.60
0114 Borradores Artesco Unidad 8 2.00 16.00
0115 Cúter de 1” Knife Importado Unidad 2 3.00 6.00
0116 Cuaderno cuadric. Anillado t/oficio x 100 h Unidad 8 3.98 31.84
0117 Cuaderno cuadriculado escolar x 100 hjs Unidad 8 1.50 12.00
0118 Resaltador Tipo lapicero varios colores Unidad 8 1.90 15.20
0119 Corrector liquido punta metálica Unidad 8 3.50 28.00
0120 Cinta de embalaje transparente grande 2 Unidad 8 2.00 16.00
0121 Cinta Masking Tape de 1” Pegafan Nacional Rollo 8 1.64 13.12
0122 Cartulina Canson Diferentes colores 10 grs Pliego 4 2.17 8.68
0123 Pintura Latex color blanco Balde 2 25.00 50.00
02 HERRAMIENTAS DE PRECISIÓN 680.00
0201 Brújula Equipo 1 55.00 55.00
0202 Escalas de 1.00, 0.50, 0.10, 0.05 cm Juego 1 75.00 75.00
0203 Cinta métrica Stanley de 50 m Unidad 3 70.00 210.00
0204 Cinta Métrica Stanley de 7 m Unidad 8 15.00 120.00
0205 Calibrador Digital Unidad 2 50.00 100.00
pág. 28
______________________________________________________________________________________________________________________________________
0206 Compas Artesco Unidad 5 5.00 25.00

0207 Escuadra de Combinación Unidad 2 25.00 50.00
0208 Nivel de Precisión tipo tubo (de mano) Unidad 3 15.00 45.00
03 ALQUILER DE MAQUINAS Y HERRAMIENTAS 3000.00
0301 Drone Phantom 5 Equipo 1 700.00 700.00
0302 GPS Referencial Equipo 2 300.00 300.00
0303 Estación Total Equipo 1 500.00 500.00
0304 Cámara Fotográfica Canon 32 megapíxeles Equipo 1 1500.00 1500.00
04 PERSONAL PROFESIONAL Y TECNICO 8000.00
0401 PERSONAL PROFESIONAL 7500.00
040101 Bachiller en Arqueología Responsable Hombre 1 150.00 1800.00
040102 Bachiller en Arqueología Hombre 2 150.00 1200.00
040103 Topógrafo Hombre 1 3500.00 3500.00
040104 Asistente de Topógrafo Hombre 1 1000.00 1000.00
0402 PERSONAL TECNICO 500.00
030201 Personal Auxiliar Hombre 5 100.00 500.00
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COSTO DIRECTO 13, 547.79
TOTAL PRESUPUESTO 13, 547.79
SON: TRECE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE CON SETENTA Y NUEVE
PRESUPUESTO ANALITICO
ESPECIFICACION DE GASTOS SUBTOTAL
MATERIAL DE ESCRITORIO 1967.79
HERRAMIENTAS DE PRESICIÓN 680.00
ALQUILER DE MAQUINAS Y HERRAMIENTAS 3000.00
PERSONAL PROFESIONAL Y TECNICO 8000.00
TOTAL S/. 13, 647.79
pág. 29
______________________________________________________________________________________________________________________________________
M. Bibliografía.
ANGULO HUAMAN, Dario S:

1988 “Saqsaywaman – Una prospección Arqueológica en Guarocondo” Qosqo Perú,
ALCINA FRANCH, Jose

1998 Diccionario de Arqueología. Alianza Editorial.
BOGGIO, Anna
1991 “Lógica del Proceso de Investigación Arqueológica”
CHAVEZ BALLON, Manuel:

1957 Noveno Informe Bimestral, correspondiente a Agosto y setiembre - Catedrático de
Arqueología de la Universidad del Cuzco y visitador Regional de Arqueología del Sur.
CHAVEZ BALLON, Manuel

1988 Saqsaywaman, una prospección Arqueológica en Guarocondo, presentado por Angulo
Huamán
, Darío. Qosqo Perú.
COLLIN RENFREW y Paul Bahn

1998 “Teorías, Métodos y Técnicas en Arqueología”
CRIADO B. Felipe
1999 “Del terreno al espacio: Planteamientos y Perspectivas para Una Arqueología del
Paisaje”
DIRECCIÓN DESCONCENTRADA de Cultura - Cusco; área de Coordinación de Catastro y

Saneamiento
2014 Físico Legal Expediente de una Nueva “Delimitación del Sitio Arqueológico de
Saqsaywamanpata - Anta – Cusco”
DOMINGO, Ines
2007: “Manual de campo del Arqueólogo” 1ra edición. 102
ESPINOZA, Waldemar:
1997 Grupos Étnicos Ayarmacas. Rev. Histórica Lima 1975.- Los Incas; Economía,
Sociedad y Estado en la Era del Tawantinsuyo. Edit. Amaru. Lima.
GARCÍA SAN JUAN, Leonardo

2005 “Introducción al Reconocimiento y Análisis Arqueológico del Territorio”
GARCILASO DE LA VEGA:
1960 “Comentarios Reales de los Incas” Tomo I. Biblioteca Ayacucho 5.
pág. 30
______________________________________________________________________________________________________________________________________
GASPARINI, Graziano y MARGOLIES Luis:

1980 Establecimiento Urbano Incaico. Ed. Sociedad Interamericano de Planificación.
Argentina.
HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto, FERNANDEZ COLLADO, Carlos y BAPTISTA

LUCIO, Pilar.
2006 Metodología de la Investigación. 4ta edic. 2006
HUAMAN POMA DE AYALA, Felipe

1978 “Nueva Cronica y Buen Gobierno”
HYSLOP, Jhón
1994 Qhapaq Ñan Sistema Vial Inka” instituto Andino de Arqueología. Editorial
Epígrafe S.A. Lima Perú.
INC-Cusco,
2003 “Delimitación física de los sitios arqueológicos de Saqsayhuamanpata Y Champayllo
Huarocondo”
INGENMET, 2000.
JIMENEZ DE ESPADA, Marcos

1881-1897/1965 Relaciones Geograficas de Indias. Peru. Tomo II, Biblioteca de Autores
Españoles, Tomo 184. Madrid: Edición Atlas.
MACERA, Pablo:
1977 Feudalismo Colonial Americano. Caso de las Haciendas Peruanos. INC. Lima.
MUNICIPALIDAD Distrital de Huarocondo,

2007-2010 Expediente técnico de Declaratoria como Patrimonio Cultural de la Nación.
“Tradición Oral y
Espacio Cultural de la Aparición de la Virgen del Carmen de Huarocondo”
PAREDES PANDO, Oscar.

“Antapampa”; Articulo inédito: La Cooperación Internacional y la Pérdida de
Recursos
Naturales. No consigna fecha.
PORRAS BARRENECHEA, Raúl:

1952 Los Cronistas del Perú. Biblioteca Peruana de Cultural. Lima.
PULGAR V. JAVIER
1987 “Geografia del Peru-Las Ocho Regiones Naturales”. Novena Edicion. 1987
Fuente: Datos Regionalizados. Plan MERISS – 2009.
QHAPAQ ÑAN, Camino troncal del Chinchaysuyu
2005-2007 Informe Final

pág. 31
______________________________________________________________________________________________________________________________________
ROSTWOROWSKI, María.
1989 Tierras Reales en el Incario. En Revista del Museo Nacional, XXX
1962 Estructuras Andinas de Poder. IEP 1988.- Historia del Tahuantinsuyo.
Ed. P. U. C .P. Lima.
ROCA WALPARIMACHI, Demetrio:

1996 “La Cultura Andina”, Cusco Perú.
SARMIENTO DE GAMBOA, Pedro:

1947 Historia General Indica. Ed. Rosemblat. Emecé.
SANTA CRUZ PACHAKUTI, Juan:

1968 Relación de las Antigüedades desde Reyno del Perú. (1613) Autores Españoles.
Madrid.
SANCHEZ YUSTOS, Policarpo

2010 “Las dimensiones del Paisaje en Arqueología” Maunibe Antropología - Arqueología, pp
139-
151 S.C. Aranzadi Z.E. Donostia/San Sebastián ISSN 1132-2217.
VILLANUEVA URTEAGA, Horacio:

1982 Economía y Sociedad en el Sur Andino. CBC. Cusco
VILLASANTE LLERENA, Marco

2001 “La metodología para el análisis de la información empírica”. UNSAAC, IIUR, Cusco,
2001:16,18.
pág. 32
______________________________________________________________________________________________________________________________________
FICHAS DE REGISTRO EN CAMPO
RECONOCIMIENTO DEL SITIO ARQUEOLÓGICO DE SAQSAYWAMANPATA HUAROCONDO – ANTA -

CUSCO
DIARIO DE CAMPO
Provincia: Sitio:
Distrito: Sector:
Comunidad: Autor:
Fecha: Ficha N° Cargo:
pág. 33
______________________________________________________________________________________________________________________________________
RECONOCIMIENTO DEL SITIO ARQUEOLÓGICO DE SAQSAYWAMANPATA HUAROCONDO – ANTA - CUSCO

FICHA DE HALLAZGOS (MUEBLES)
REGION: PROVINCIA: DISTRITO: SITIO:
CODIGO:
SECTOR:
COORDENADAS UTM:
MATERIAL:
NOMBRE DEL OBJETO:
TECNICA DE
FABRICACION:
MORFOLOGIA:
DECORACION:
FUNCION:
CONTEXTO:
UBICACIÓN ACTUAL:
ESTILO y/o CULTURA
DESCRIPCION: FOTOGRAFIA N° :
DIMENSIONES:
LARGO MAXIMO: LARGO MÍNIMO:
ANCHO MAXIMO: ANCHO MÍNIMO:

DIAMETRO MAXIMO: DIÁMETRO MINIMO:
ESPESOR MAXIMO: ESPESOR MINIMO:
PESO: Nº DE FRAGMENTOS:
ESTADO DE
CONSERVACIÓN
TRATAMIENTO
ANALISIS DEL
HALLAZGO
OBSERVACIONES
REGISTRADO POR : FECHA:
pág. 34
______________________________________________________________________________________________________________________________________
ANALIZADO POR: FECHA: FICHA Nº

REGISTRO ARQUITECTONICO
DATOS DE LOCALIZACIÓN DIMENSIONES
Ubicación Geográfica: Perímetro Long. Ancho Sección
Región: Provincia: ancho altura
Distrito: Comunidad: Área (m) Altura Diámetro
Anexo: Profundidad:
UTM ESTADO DE CONSERVACION
Zona: Altitud: Bueno Malo
COLINDANCIA: Regular Intervenido
Norte: AGENTES DE DETERIORO
Este: Ag. Climático Ag. Biolg. Ag. Antrópico
Sur: Tº Aire Flora roturación Invasión
Oeste: Agua Hº Fauna Obras
Rad. solar Intemper. líquenes pastoreo huaqueo
DESCRIPCION
DESCRIPCION FISICO CONSTRUCTIVO

MATERIAL CONSTRUCTIVO:
caliza granito andesita Toba volcánica esquisto Canto rodado arenisca
MAMPOSTERÍA:
Piedra sin trabaja Piedra canteada Piedra labrada Adobe y piedra
Adobe hecho a mano Adobe hecho en molde Mortero de barro
TIPO DE APAREJO:
Aparejo fino Canteado Rustico Con adobe Piedra y adobe
ELEMENTOS DE ARQUITECTURA:
Hastiales Dinteles Piso empedrado Cubierta Tallas Muros laterales
Hornacinas Solera Cornisa Enlucidos Bocatoma Alveolos
Estribos Clavija Ventana Disipadores Muro de sostenimiento Puente rígido
Umbrales Vanos de acceso Sifón Escalinatas Muro de contención Rápidos
FUNCION Y CRONOLOGIA
TIPOLOGÍA Y FUNCIÓN:
Administrativo Vivienda Ceremonial Qolqa
Basural Funerario Agrícola Corrales
Amurallamiento Talleres Camino prehispánico Canteras
TRAZO: recto sinuoso curvilíneo Zigzag
TIPO DE REPRESENTACIÓN:
Geométrica Antropomorfa Zoomorfa Fitomorfa No definido
TIPO DE ESTRUCTURA:
fosas cámara cistas chullpas Abrigo rocoso con arquitectura Abrigo rocoso sin arquitectura
MATERIAL CULTURAL ASOCIADO:
lítico textil metal malacológico Fibra vegetal osamenta cerámica
FILIACIÓN CRONOLÓGICA:
pre cerámico Horizonte temprano Intermedio temprano Horizonte medio Intermedio tardío Horizonte tardío
DATOS DE CONTROL
pág. 35
______________________________________________________________________________________________________________________________________
REGISTRADO POR:
FICHA DE CONTEXTO FUENRARIO
DATOS DE LOCALIZACIÓN DIMENSIONES
Ubicación Geográfica: Perímetro Long. Ancho Sección
Región: Provincia: ancho altura
Distrito: Comunidad: Área (m) Altura Diámetro
Anexo: Profundidad:
UTM ESTADO DE CONSERVACION
Zona: Altitud: Bueno Malo
TIPO DE contexto primario Contexto secundario Regular Intervenido
CONTEXTO:
Tipo de estructura AGENTES DE DETERIORO
Fosas Cámara Ag. Climático Ag. Biolg. Ag. Antrópico
chullpas cistas Tº Aire Flora roturación Invasión
Abrigo rocoso con arquitectura Abrigo rocoso sin arquitectura Agua Hº Fauna Obras
DESCRIPCION Rad. solar Intemper. líquenes pastoreo huaqueo
8.- DESCRIPCION FISICO CONSTRUCTIVO

8.1.- MATERIAL CONSTRUCTIVO:
caliza granito andesita Toba volcánica esquisto Canto rodado arenisca
8.2.- MAMPOSTERÍA:
Piedra sin trabajar Piedra canteada Piedra labrada Adobe y piedra
Adobe hecho a mano Adobe hecho en molde Mortero de barro
8.3.- Tipo de aparejo:
Aparejo fino Canteado Rustico Con adobe Piedra y adobe
9.5.-MATERIAL CULTURAL ASOCIADO:
cerámica textil metal lítica Fibra vegetal Óseo humano Óseo animal
HUESOS REGISTRADOS
Cráneo ( )
Omoplato ( )
Clavícula ( ) Mandíbula ( )
( ) Esternón
Costillas ( )
Humero ( )
Radio ( )
( ) Columna
( ) Coxis
vertebral
Carpo ( )
Pelvis ( ) Cubito ( )
Metacarpo ( )
( ) Sacro
Falanges ( )
( ) Isquion
Fémur ( )
( ) Rotula Tibia ( )
Tarso ( )
Metatarso ( )
Peroné ( )
( ) Calcáneo Falanges ( )
N° de huesos Huesos no identificados orientacion

OBSERVACIONES:
FILIACION CRONOLOGICA:
Pre ceramico Horizonte Temprano Intermedio Temprano Horizonte Medio Intermedio Tardio Horizonte Tradio
Regitrado por: Fecha:
pág. 36
______________________________________________________________________________________________________________________________________
N. Curriculum Vitae del Director.
DATOS GENERALES:
NOMBRES: ALFREDO MORMONTOY ATAYUPANQUI

LUGAR Y FECHA DE NACIMIENTO: CUSCO 10-11-64
TELÉFONOS : 084-260363 - 984748401
CORREO: Alfredo.mormontoy@unsaac.edu.pe
COLEGIATURA: COARPE Nº040376
DOCENTE UNSAAC AUXILIAR
CATEGORÍA: TIEMPO COMPLETO
RUBRO 1.0. GRADOS, TÍTULOS Y ESTUDIOS REALIZADOS:
ESTUDIO: CARRERA PROFESIONAL DE ARQUEOLOGIA

INSTITUCIÓN: UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
PERÍODO: 1983 - 1990
ESTUDIO: TITULO PROFESIONAL DE LICENCIADO EN ARQUEOLOGIA

PERÍODO: 18-2-1992
ESTUDIO: ESTUDIOS CONCLUIDOS DE MAESTRIA EN ARQUITECTURA

MENSION: CONSERVACION DE MONUMENTOS Y CENTROS HISTORICOS
PERÍODO: 2011-2013
RUBRO 2.0. ACTUALIZACIONES Y CAPACITACIONES:

- CERTIFICADO DE HABILIDAD PROFESIONAL DEL COLEGIO DE ARQUEOLOGOS DEL
PERU DE ENERO A DICIEMBRE DEL AÑO 2018.
ESTUDIOS DE POST GRADO PARA MASTER:

- EGRESADO DE LA MAESTRIA EN ARQUITECTURA CON MENCION EN CONSERVACION
DE MONUMENTOS Y CENTROS HISTORICOS – 2014
- ESTUDIOS DE MESTRIA EN ARQUITECTURA CON MENSION EN
CONSERVACION DE MONUMENTOS Y CENTROS HISTORICOS ESTUDIOS
CONCLUIDOS – 2013.
ESTUDIOS DE SEGUNDA ESPECIALIDAD:
pág. 37
______________________________________________________________________________________________________________________________________
- CERTIFICADO DE HABER APROBADO EL CURSO DE INFORMTICA PRIMER

NIVEL – 1992.
- CERTIFICADO DE HABER REALIZADO EL CURSO INTEGRAL DE COMPUTACION
PROFESIONAL – OPERADOR DE COMPUTADORAS – 1996.
- CERTIFICADO DE HABER CULMINADO SATISFACTORIAMENTE EL CURSO
BASICO DE CERAMICA ARTESANAL 240 HORAS – 1997.
- CERTIFICADO DEL CURSO DE CERAMICA AVANZADA 335 HORAS – 1998
- CERTIFICADO DEL CURSO TALLER SOBRE CONSERVACION DE
ANTIGUEDADES Y OBRAS DE ARTE METALICAS CON 54 HORAS – 1998.
- CERTIFICADO DE HABER PARTICIPADO EN EL I SEMINARIO TALLER DE
MANEJO DE GPS Y EXTENSIONES MAP, SOURCE, EXEL, SURFER, AUTOCAD,
APLICADO EN EVALUACION DE RECURSOS NATURALES. FEBRERO DEL 2004.
- CERTIFICADO DE HABER PARTICIPADO EN EL CURSO DE “EVALUACION DE
DAÑOS Y ANALISIS DE NECESIDADES” ORGANIZADO POR EL DEPARTAMENTO DE
ESTADO AGENCIA PARA EL DESARROLLO INTERNACIONAL – OFICINA DE
ASISTENCIA PARA DESASTRES (OFDA). ABRIL DEL 2004.
- CERTIFICADO CURSO DE RESTAURACION DE MONUMENTOS CON 50 HORAS
2004.
- CERTIFICADO DE HABER PARTICIPADO EN LANDSLIDE RIKS AT THE
“MACHUPICCHU” INCAS WORLD HERITAGE – 2005.
- CERTIFICADO DE HABER PARTICIPADO EN EL CURSO DE ESTRATEGIAS DE
IMPLEMENTACION DE PLANES MAESTROS EN AREAS PATRIMONIALES – 2006.
- CERTIFICADO DE HABER EFECTUADO EL CURSO DEL PROGRAMA DE
PERFECCIONAMIENTO Y ESPECIALIZACION CURSO AUTO CAD – 2008. NIVEL
PROFESIONAL.
RUBRO 3.0. TRABAJOS DE INVESTIGACION:

INFORME FINAL DE INVESTIGACION
- INFORME FINAL DE INVESTIGACIONES ARQUEOLÓGICAS SILKINCHANI SAN

JERONIMO CUSCO AÑO - 2000.
- INFORME FINAL DE LAS INVESTIGACION ARQUEOLÓGICAS EN EL SECTOR
AGRÍCOLA Y SECTOR QOLQAS MACHUPICCHU - 2001.
- INFORME FINAL DE LAS INVESTIGACION ARQUEOLÓGICAS EN EL SECTOR PLAZA
PRINCIPAL, AGRÍCOLA Y TRES PORTADAS MACHUPICCHU 2002.
- INFORME FINAL DE INVESTIGACION ARQUEOLÓGICA SECTOR I AGRÍCOLA, II Y V -
CIUDAD INKA DE MACHUPICCHU - 2003.
- INFORME ANUAL DE INVESTIGACION ARQUEOLÓGICA SECTOR I, II WAYNAPICCHU -
2004.
- INFORME ANUAL DE INVESTIGACION ARQUEOLÓGICA SECTOR CEREMONIAL, TRES
PORTADAS - CIUDAD INKA DE MACHUPICCHU - 2005.
pág. 38
______________________________________________________________________________________________________________________________________
- PROYECTO DE INVESTIGACION ARQUEOLOGICA EN LA CIUDAD INKA DE

MACHUPICCHU SECTOR II, WAYNAPICCHU Y ANDENES ORIENTALES – 2006.
- DIRECTOR DEL PROYECTO DE INVESTIGACION ARQUEOLOGICA EL ALGARROBAL
CHIRIBAYA BAJA – ILO MOQUEGUA DICIEMBRE DEL 2007.
- INFORME FINAL DE LAS INVESTIGACIONES ARQUEOLOGICAS EN EL ALGARROBAL
CHIRIBAYA BAJA – ILO MOQUEGUA JULIO DEL 2008.
- DIRECTOR RESPONSABLE DEL PROYECTO DE EVALUACION ARQUEOLOGICA
OLLANTAYTAMBO INCA RAIL – QELLORACAY – 2009.
INVESTIGACION EN EJECUCION
DIRECTOR RESPONSABLE DEL PROYECTO DE INVESTIGACION UNIVERSITARIA FEDU:

NUEVAS EVIDENCIAS ARQUEOLOGICAS EN EL CENTRO HISTORICODEL CUSCO – 2013-2014
DIRECTOR RESPONSABLE DEL PROYECTO DE INVESTIGACION UNIVERSITARIA FEDU:

ARQUITECTURA INKA EN EL CENTRO HISTORICO DEL CUSCO – 2015-2016.-
CAMBIOS PRODUCTO DE LAS INTERVENCIONES DE CONSERVACION Y RESTAURACION EN

MACHUPICCHU ENTRE 1960 AL 2010.
- DIRECTOR RESPONSABLE DEL PROYECTO DE INVESTIGACION UNIVERSITARIA
FEDU: ESTUDIO DE CONTEXTOS FUNERARIOS INKA EN EL CENTRO HISTORICO DE CUSCO
– 2017.
RUBRO 5.0. IDIOMAS:

NIVEL INTERMEDIO
- CONSTANCIA DE ESTUDIOS CENTRO DE IDIOMAS DE LA UNSAAC INGLES NIVEL

INTERMEDIO.2014
EXPERIENCIA PROFESIONAL:
- RESPONSABLE DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA SILLKINCHANI INC
MARZO HA SETIEMBRE DEL 2000.
- CERTIFICADO DE TRABAJO COMO ARQUEÓLOGO EN LA OBRA “CIUDAD INKA DE L
PARQUE ARQUEOLÓGICO DE MACHUPICCHU” DEL 12 DE MARZO AL 31 DE DICIEMBRE
DEL 2001.
- CERTIFICADO DE TRABAJO COMO ARQUEOLOGO EN CALIDAD DE RESIDENTE DE OBRA
“RESTAURACIÓN CIUDAD INKA MACHUPICCHU EN EL PARQUE ARQUEOLOGICO DE
MACHUPICCHU” DEL 04 DE MARZO AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2002.
- CERTIFICADO DE TRABAJO COMO ARQUEOLOGO EN LA ELABORACIÓN DE PROYECTOS
DE LA SUB DIRECCION DE ESTUDIOS Y PROYECTOS, LOS MESES DE ENERO Y
FEBRERO DEL 2003.
pág. 39
______________________________________________________________________________________________________________________________________
- CERTIFICADO DE TRABAJO COMO ARQUEOLOGO EN CALIDAD DE RESIDENTE DE

OBRAS DE CAMINO INKA LOS MESES DE ABRIL, MAYO Y JUNIO DEL 2003.
“RESTAURACIÓN CIUDAD INKA DE MACHUPICCHU” LOS MESES DE 01 DE JULIO AL 31 DE
DICIEMBRE DEL 2003.
“RESTAURACIÓN CIUDAD INKA DE MACHUPICCHU” LOS MESES DE 15 DE ENERO AL 31
DE DICIEMBRE DEL 2004.
- CERTIFICADO DE TRABAJO COMO ARQUEOLOGO EN CALIDAD DE RESIDENTE DE LA
OBRA PARQUE ARQUEOLOGICO DE MACHUPICCHU. DEL 11 DE ENERO AL 31 DE
DICIEMBRE DEL 2005.
- CONSTANCIA DE HABER REALIZADO LABORES DE SUPERVISION E INFORME DE
EJECUCION DE TRABAJOS DE INVESTIGACION EN LA CIUDAD INCA DEL P.A. DE
MACHUPICCHU DEL 1 DE ABRIL AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2006.
- CONSTANCIA DE DESEMPEÑO COMO DIRECTOR DE INVESTIGACION Y CATASTRO DEL
15 DE FEBRERO AL 20 DE MAYO DEL 2007.
- CONSTANCIA DE HABER SIDO ASIGNADO COMO ARQUEOLOGO DEL PAN. DE
MACHUPICCHU DEL 22 DE MAYO HASTA EL 16 DE JULIO DEL 2007.
- DOCENCIA UNIVERSITARIA SEMESTRE 2008 AL 2009 FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
CARRERA PROFESIONAL DE ARQUEOLOGIA.
- RESOLUCION DE HEBER SIDO ENCARGADO COMO DIRECTOR DE
INVESTIGACION Y CATASTRO EN EL MINISTERIO DE CULTURA 2012.
- RESOLUCION DE HABER SIDO ENCARGADO COMO DIRECTOR DE
CONSERVACION DE PATRIMONIO CULTURAL EN EL MINISTERIO DE CULTURA 2013.
- RESOLUCION DE HABER SIDO ENCARGADO COMO SUB DIRECTOR DE
PATRIMONIO CULTURAL Y DEFENSA DEL PATRIMONIO CULTURAL EN EL MINISTERIO DE
CULTURA 2014.
- SECRETARIO ACADEMICO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
UNSAAC - JUNIO DEL 2017 A JUNIO DEL 2018.
- EN LA ACTUALIDAD ESTOY COMO DOCENTE NOMBRADO EN LA ESCUELA PROFECIONAL

DE ARQUEOLOGIA – UNSAAC, 2010-2018.
- DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ARQUEOLOGIA FACULTAD DE

DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES – JUNIO DEL 2018.
CURSOS Y SEMINARIOS
- CERTIFICADO DE HABER PARTICIPADO EN LA CONFERENCIA INTERNACIONAL
EVALUACION DEL APRENDIZAJE BASADO EN COMPETENCIAS RNLA EDUCACION
SUPERIOR.
pág. 40
______________________________________________________________________________________________________________________________________
- CERTIFICADO DE HABER ORGANIZADO LA CHARLA LOS COPROLITOS: EL ORO MARRON

DE LA ARQUEOLOGIA.
- CERTIFICADO DE HABER ASISITIDO AL CURSO TALLER DE BIOARQUEOLOGIA.
- CERTIFICADO DE HABER SIDO PONENTE EN LA CONFERENCIA SOBRE NUEOS DATOS Y
NUEVAS EVIDENCIAS ARQUEOLOGICAS EN LA REGION DEL CUSCO.
- CERTIFICADO DE HABER EXPUESTO EN EL FORO: MACHUPICCHU Y EL CENTRO
HISTORICO DEL CUSCO A 30 AÑOS DE SU DECLARATORIA COMO PATRIMONIO
CULTURAL DE LA HUMANIDAD.
PUBLICASIONES DE ARTICULOS:
- REVISTA ANDES: FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Nº 1 – HISTORIA, ARQUEOLOGIA,
ANTROPOLOGIA, PSICOLOGIA FILOSOFIA.: INVESTIGACIONES ARQUEOLOGICAS
EN SILLKINCHANI – SAN JERONIMO CUSCO.
- PANORAMA ARQUEOLOGICO DE TINTAYA ESPINAR SOCIEDAD PASTORIL:

APRECIACION FINAL.
- MACHUPICCHU – HISTORIA, SACRALIDAD E IDENTIDAD: º EL DISEÑO CONSTRUCTIVO

Y ARQUITECTONICO DE MACHUPICCHU” – 2005.
- THE WORLD OF MAYA AND AZTEC AND INCA: RECENT EXCAVATIONS AT MACHU
PICCHU – 2007.
Alfredo Mormontoy Atayupanqui

LICENCIADO EN ARQUEOLOGÍA
COARPE Nª040376
pág. 41
______________________________________________________________________________________________________________________________________
O. Mapas y Planos.
Plano N° 01: Ubicación del Área de estudio.
Plano N° 02: Propuesta de Delimitación del Área de Estudio.
pág. 42

Perfil de Proyecto

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Perfil de Proyecto

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

“Reconocimiento del Sitio Arqueológico de Saqsaywamanpata Huarocondo – Anta – Cusco 2015”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA SIN EXACAVACIÓN

“RECONOCIMIENTO DEL SITIO ARQUEOLÓGICO DE

 Lic. MORMONTOY ATAYUPANQUI

J. Equipo de trabajo y responsabilidades ................................................................................... 27

La investigación se regirá intrínsecamente en lineamientos teóricos, metodológicos y

investigación, para estrechar la cronología relativa a través del material arqueológico

B. Ubicación y Descripción del Área a Intervenir

B.2 Ubicación Geográfica, Altitud, Límites y Vías de Acceso.

B.2.1 Ubicación Geográfica.

 Por el norte : Con la Comunidad de k’anaqchimpa.

B.3 Aspectos Fisiográficos.

B.6 Vías de Acceso

Las vías de acceso al área de investigación son las siguientes:

 Camino de herradura hacia Belenpata

 Carretera afirmada hacia la Comunidad de Huayllaqocha.

Los cuatro caminos parten del poblado de Huarocondo.

Ubicación del Área de Estudio

C. Antecedentes y Problemática de la Investigación

C.1 Antecedentes de la Investigación

C.1.1 Antecedentes Arqueológicos

En el año de 1957 en el Noveno Informe Bimestral, Correspondiente a Agosto y Setiembre, del

3. que dichos restos Arqueológicos consisten en:

A: Pequeñas terrazas agrícolas muy rusticas

C.1.2 Antecedentes Etnohistóricos.

La zona de estudio comprende al pueblo actual de Huarocondo y gracias a un documento

En cuanto al nombre original de la localidad de Huarocondo, Fornee hace la siguiente indicación:

En la década de 1580, el sacerdote y extirpador de idolatrías Cristóbal de Albornoz recoge la

 "Qynacaca, guaca de los indios guarocondos: es una peña al pie de un cerro.

C.1.3 Antecedentes Históricos.

Asi mismo el documento señala que:

14 Villanueva Urteaga, Horacio: Cuzco 1689. Economía y sociedad en el Sur

del presente documento se desprende que el cerro Saqsayhuamanpata tema de estudio,

Andina CBC 1982.

Finalmente en la Actualidad el pueblo de Huarocondo está constituido por comunidades

D. Preguntas de Investigación e Hipótesis

D.1 Planteamiento del Problema

La problemática central de la presente investigación tratara de resolver la filiación cronológica del

D.1.1 Problema General.

 ¿Qué evidencias culturales a nivel de superficie presenta el Sitio Arqueológico de

D.1.2 Problemas Específicos.

 ¿A qué ocupación cultural corresponde el Sitio Arqueológico de Saqsaywamanpata?

D.2.1 Hipótesis General.

 De acuerdo al Reconocimiento Arqueológico superficial en Saqsaywamanpata se

D.2.2 Hipótesis Específicas.

 Las características principales en lo referente a la Arquitectura; son estructuras de planta

 El Sitio Arqueológico de Saqsaywamanpata en base a las características del material

E. Fines y Objetivos de la Investigación

Comprender la ocupación cultural del cerro Saqsaywamanpata.

E.2 Objetivo general.

 Reconocer las evidencias culturales a nivel de superficie que presenta el Sitio

E.3 Objetivos específicos.

 Determinar la Ocupación cultural del Sitio Arqueológico de Saqsaywamanpata.

F. Justificación Científica del Proyecto.

G. Plan de Investigación y Cronograma de trabajo

TIEMPO 1er MES 2do MES 3er MES

-Procesamiento de los aspectos generales, X X X X

-Trabajos de campo (Prospección Arqueológica) X X X X X X X X

-Trabajo de gabinete (Análisis y sistematización de X X X X

-Elaboración del Informe Final X X X X

H. Metodología y Técnicas de Investigación durante los trabajos de Campo

H.1 Metodología de la Investigación