You are on page 1of 11

23.

La firma confecciones quiere saber si las perdidas en porcentajes de producción defectuosa


producida, dependen de las líneas de producción y/o de los tipos de materia prima de sus
proveedores. Para esto, el ingeniero a cargo del control, diseño un experimento de dos factores
sin replicas asignando a cada una de las 5 líneas de producción L1, L2, L3, L4 y L5 una de las 4
materias primas: M1, M2, M3, M4 por día. Los porcentajes de producción defectuosa por día se dan
en la tabla que sigue:

líneas de producción
materias
primas L1 L2 L3 L4 L5
M1 2.3 2.5 3.0 3.2 4
M2 2.8 2.7 3.5 3.8 4.2
M3 3.2 3.0 3.7 3.9 4.3
M4 3.6 3.8 4.0 4.3 4.5

a) Defina la variable dependiente y el modelo de ANOVA.


b) ¿Son significativamente diferentes los promedios de porcentajes de producción
defectuosa debido a las líneas de producción? Si es así ¿cuál es la línea de mayor
producción defectuosa? Use el método de rangos de Duncan.
c) ¿Son significativamente diferente los promedios de porcentajes de producción defectuosa
debido a las materias primas? Si es así, ¿Cuál es la materia prima optima? Use Duncan.

En todas las pruebas use el nivel de significación 𝛼 = 0.05

SOLUCION:

a)

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de Promedio
las Suma de Grados de de los Valor crítico
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad para F
Filas SCB=2.8255 3 0.942 31.22 5.978E-06 3.490
Columnas SCA=4.718 4 1.180 39.10 8.606E-07 3.259
Error SCE=0.362 12 0.030
Total SCT=7.9055 19
b)

1. H0: 𝛼𝑖 = 0 , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑖 = 1,2,3,4,5

2. se calculan las medias y se proceden a ordenar de menor a mayor.

líneas de
producción promedio
L1 2.98
L2 3
L3 3.55
L4 3.8
L5 4.25

3.

𝛼 = 0.05 , k=5, f= 12

R2=r0.05 (2, 12)=3.08

R3=r0.05 (3, 12)=3.23

R4=r0.05 (4, 12)=3.33

R5=r0.05 (5, 12)=3.36

Se calculan los rangos mínimos significativos:

𝑀𝐶𝐸
𝑅𝑝 = 𝑟𝑝 ∗ √
𝑛

𝑀𝐶𝐸 0.030
√ =√
𝑛 4

𝑀𝐶𝐸
√ = 0.0866
𝑛

Las muestras adyacentes se tienen:

𝑅2 = 3.08 ∗ 0.0866 = 0.268

𝑅3 = 3.23 0.0866 = 0.280

𝑅4 = 3.33 ∗ 0.0866 = 0.288

𝑅5 = 3.36 ∗ 0.0866 = 0.291

Se realiza una comparación entre las medias y los rangos mínimos:


medias comparación de rangos de Duncan
5y4 0.45 > 0.29 significativa
5y 3 0.7 > 0.29 significativa
5y 2 1.25 > 0.29 significativa
5y1 1.28 > 0.29 significativa
4y3 0.25 < 0.29 no significativa
4y2 0.8 > 0.29 significativa
4y1 0.83 > 0.29 significativa
3y2 0.55 > 0.28 significativa
3y1 0.58 > 0.28 significativa
2y1 0.02 < 0.268 no significativa

Podemos afirmar que:

𝐹𝐴 = 39.1

𝑃[𝐹 > 39.1] = 0

𝜇1 = 𝜇2 < 𝜇3 = 𝜇4 < 𝜇5

c) 1. H0: 𝛽𝑖 = 0 , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑖 = 1,2,3,4

2. se calculan las medias y se proceden a ordenar de menor a mayor.

materias
primas Promedio
M1 3
M2 3.4
M3 3.62
M4 4.04

3.

𝛼 = 0.05 , k=4, f= 12

R2=r0.05 (2, 12) =3.08

R3=r0.05 (3, 12) =3.23

R4=r0.05 (4, 12) =3.33

R5=r0.05 (5, 12) =3.36


Se calculan los rangos mínimos significativos:

𝑀𝐶𝐸
𝑅𝑝 = 𝑟𝑝 ∗ √
𝑛

𝑀𝐶𝐸 0.030
√ =√
𝑛 5

𝑀𝐶𝐸
√ = 0.077
𝑛

Las muestras adyacentes se tienen:

𝑅2 = 3.08 ∗ 0.077 = 0.237

𝑅3 = 3.23 ∗ 0.077 = 0.249

𝑅4 = 3.33 ∗ 0.077 = 0.256

Se realiza una comparación entre las medias y los rangos mínimos:

medias comparación de rangos de Duncan


4y3 0.42 > 0.26 significativa
4y2 0.64 < 0.26 significativa
4y1 1.04 > 0.26 significativa
3y2 0.22 > 0.25 no significativa
3y1 0.62 > 0.25 significativa
2y1 0.40 > 0.237 significativa

Podemos afirmar que:

𝐹𝐴 = 31.22

𝑃[𝐹 > 31.22] = 0

𝜇1 < 𝜇2 = 𝜇3 < 𝜇4
24. Para evaluar 4 sistemas de administración de archivos de diseño un experimento con 4 operadores de
procesamiento de palabras a quienes se les observo el tiempo X necesario, en minutos, para aprender a usar
cada uno de los siguientes sistemas de administración de archivos. Los tiempos observados se dan en la
tabla que sigue:

sistemas de administración de archivo


operadores A1 A2 A3 A4
B1 390 402 392 385
B2 380 403 394 385
B3 377 411 399 380
B4 370 404 400 384

Además Sx= 11.5181

¿Existen alguna diferencia significativa en la media del tiempo,

a) Debido a los sistemas de administración de archivos?


b) Debido a los operadores?
c) ¿Cuál de los sistemas es el más adecuado? Use el método de rangos de Duncan.

En todas las pruebas use el nivel de significación 𝛼 = 0.05

Solución:

Realizamos el cuadro anova:

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de Grados Promedio Valor
las Suma de de de los crítico para
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad F
Filas SCB= 18.5 3 6.167 0.185 0.904 3.863
Columnas SCA= 1671.5 3 557.167 16.715 0.001 3.863
Error SCE= 300 9 33.333
Total SCT= 1990 15

A) 1. H0: 𝛽𝑖 = 0 , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑖 = 1,2,3,4

2. se calculan las medias y se proceden a ordenar de menor a mayor:


sistemas de
administración promedio
de archivos
A1 379.25
A2 383.5
A3 396.25
A4 405

3. 𝛼 = 0.05 , k=4, f= 9

R2=r0.05 (2, 9) =3.20

R3=r0.05 (3, 9) =3.34

R4=r0.05 (4, 9) = 3.41

Se calculan los rangos mínimos significativos:

𝑀𝐶𝐸
𝑅𝑝 = 𝑟𝑝 ∗ √
𝑛

𝑀𝐶𝐸 33.333
√ =√
𝑛 3

𝑀𝐶𝐸
√ = 3.33
𝑛

Las muestras adyacentes se tienen:

𝑅2 = 3.20 ∗ 3.33 = 10.66

𝑅3 = 3.34 ∗ 3.33 = 11. 12

𝑅4 = 3.41 ∗ 3.33 = 11.36

Se realiza una comparación entre las medias y los rangos mínimos:

medias comparación de rangos de Duncan


4y3 8.75 < 11.36 no significativa
4y2 21.50 > 11.36 significativa
4y1 25.75 > 11.36 significativa
3y2 12.75 > 11.12 significativa
3y1 17.00 > 11.12 significativa
2y1 4.25 < 10.36 no significativa
Podemos afirmar que:

𝐹𝐴 = 16.715

𝑃[𝐹 > 16.715] = 0.001

𝜇1 = 𝜇4 < 𝜇3 = 𝜇2

A) 1. H0: 𝛽𝑖 = 0 , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑖 = 1,2,3,4

2. se calculan las medias:

sistemas de
administración promedio
de archivos
A1 379.25
A2 405
A3 396.25
A4 383.5

3. 𝛼 = 0.05 , k=4, f= 9

R2=r0.05 (2, 9) =3.20

R3=r0.05 (3, 9) =3.34

R4=r0.05 (4, 9) = 3.41

Se calculan los rangos mínimos significativos:

𝑀𝐶𝐸
𝑅𝑝 = 𝑟𝑝 ∗ √
𝑛

𝑀𝐶𝐸 33.333
√ =√
𝑛 3

𝑀𝐶𝐸
√ = 3.33
𝑛

Las muestras adyacentes se tienen:

𝑅2 = 3.20 ∗ 3.33 = 10.66


𝑅3 = 3.34 ∗ 3.33 = 11. 12

𝑅4 = 3.41 ∗ 3.33 = 11.36

Se realiza una comparación entre las medias y los rangos mínimos:

medias comparación de rangos de Duncan


4y3 8.75 < 11.36 no significativa
4y2 21.50 > 11.36 significativa
4y1 25.75 > 11.36 significativa
3y2 12.75 > 11.12 significativa
3y1 17.00 > 11.12 significativa
2y1 4.25 < 10.36 no significativa

Podemos afirmar que:

𝐹𝐴 = 16.715

𝑃[𝐹 > 16.715] = 0.001

𝜇1 = 𝜇4 < 𝜇3 = 𝜇2

a) 1. H0: 𝛼𝑖 = 0 , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑖 = 1,2,3,4

2. se calculan las medias y se proceden a ordenar de menor a mayor:

sistemas de
administración promedio
de archivos
A1 379.25
A2 383.5
A3 396.25
A4 405

3. 𝛼 = 0.05 , k=4, f= 9

R2=r0.05 (2, 9) =3.20

R3=r0.05 (3, 9) =3.34

R4=r0.05 (4, 9) = 3.41


Se calculan los rangos mínimos significativos:

𝑀𝐶𝐸
𝑅𝑝 = 𝑟𝑝 ∗ √
𝑛

𝑀𝐶𝐸 33.333
√ =√
𝑛 3

𝑀𝐶𝐸
√ = 3.33
𝑛

Las muestras adyacentes se tienen:

𝑅2 = 3.20 ∗ 3.33 = 10.66

𝑅3 = 3.34 ∗ 3.33 = 11. 12

𝑅4 = 3.41 ∗ 3.33 = 11.36

Se realiza una comparación entre las medias y los rangos mínimos:

medias comparación de rangos de Duncan


4y3 8.75 < 11.36 no significativa
4y2 21.50 > 11.36 significativa
4y1 25.75 > 11.36 significativa
3y2 12.75 > 11.12 significativa
3y1 17.00 > 11.12 significativa
2y1 4.25 < 10.36 no significativa

Podemos afirmar que:

𝐹𝐴 = 16.715

𝑃[𝐹 > 16.715] = 0.001

𝜇1 = 𝜇4 < 𝜇3 = 𝜇2

b) 1. H0: 𝛽𝑖 = 0 , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑖 = 1,2,3,4

2. se calculan las medias:


operadores promedio

O1 389.5
O2 390.5
O3 391.75
O4 392.25

3. 𝛼 = 0.05 , k=4, f= 9

R2=r0.05 (2, 9) =3.20

R3=r0.05 (3, 9) =3.34

R4=r0.05 (4, 9) = 3.41

Se calculan los rangos mínimos significativos:

𝑀𝐶𝐸
𝑅𝑝 = 𝑟𝑝 ∗ √
𝑛

𝑀𝐶𝐸 33.333
√ =√
𝑛 3

𝑀𝐶𝐸
√ = 3.33
𝑛

Las muestras adyacentes se tienen:

𝑅2 = 3.20 ∗ 3.33 = 10.66

𝑅3 = 3.34 ∗ 3.33 = 11. 12

𝑅4 = 3.41 ∗ 3.33 = 11.36

Se realiza una comparación entre las medias y los rangos mínimos:

medias comparación de rangos de Duncan


4y3 0.50 < 11.36 no significativa
4y2 1.75 < 11.36 no significativa
4y1 2.75 < 11.36 no significativa
3y2 1.25 < 11.12 no significativa
3y1 2.25 < 11.12 no significativa
2y1 1.00 < 10.36 no significativa
Podemos afirmar que:

𝐹𝐴 = 0.185

𝑃[𝐹 > 0.185] = 0.904

𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4

c) El más adecuado sería el sistema A4.

You might also like