UAPA

Escuela De Ciencias Jurídicas y Políticas

Derecho Procesal Civil I

Tema VI. Auxiliares de la Justicia, VIII. La Competencia.

Presentado por

Deyaniris Alt Viñas Hernández

Matricula. 10-0040

Presentado A.
Licdo. Cristian Estévez

Santiago de Los Caballeros, Rep. Dom

22 de Marzo del año 2012
Tema VI.

Auxiliares de la Justicia.

6.1 Enumeración y clasificación

Son auxiliares de justicia todas aquellas personas que cooperen con el juez, unas
más directas o necesariamente que otras, en la administración de justicia. Hay dos
razones fundamentales que explican y justifican la participación o cooperación de
esos auxiliares en el ejercicio de la función jurisdiccional.

La primera es que el juez no podría, por sí solo, atender a toda labor que requiere
para instruir un proceso, pronunciar y ejecutar la sentencia. Esos trámites
conllevan actuaciones de diversas índole, como por ejemplo las notificaciones y
otras diligencias encaminadas a llevar el asunto a conocimiento del juez y a poner
en práctica su decisión, la mayor parte de esos trámites están a cargo de oficiales
ministeriales; otras están a cargo de personas que no tienen ningún carácter
oficial.

La segunda razón, de alcance más restringido que la anterior, es que en muchos

casos, no estando las partes en condiciones de hacer por si misma los actos
necesarios para la marcha de la instancia, la ley les impone el ministerio de
abogado, a fin de que este actué como representante de ellas en el procedimiento
y prepare o haga preparar los actos del procedimiento.

Las personas que actúan como auxiliares de la justicia pueden ser distinguidas en
varias categorías, atendiendo a sus respectivas funciones.

 El secretario es auxiliar o asistente indispensable del juez y forma parte

integrante del tribunal
 Los alguaciles son auxiliares de los tribunales en la celebración de
audiencias y mensajerías oficiales de las partes o de sus representantes, y
están encargados de la mayor parte de los actos de ejecución de las
sentencias y de los otros actos ejecutorios.
 Los abogados son representantes de las parte, sean cuando su
intervención es obligatoria, sea cuando actúan por mandato de las partes
les confieren espontáneamente en los casos en que su ministerio no es
obligatorio.
 Interpretes judiciales, los médicos legistas venduteros públicos, son
oficiales públicos que en ciertos casos intervienen, los dos primeros para
esclarecer al juez, el ultimo para proceder a ciertos actos de ejecución.
  Los notarios públicos son funcionarios en quienes el juez delega p puede
delegar ciertas atribuciones de carácter judicial, como por ejemplo las de
proceder a una venta o a una partición.
 Los abogados de oficio son profesionales a quienes está encomendada la
defensa gratuita de los pobres y de otras personas.
 Los agrimensores son auxiliares de la justicia cuando están encargados de
una mensura catastral.
 Los conservadores de hipotecas y registradores de títulos son oficiales
públicos que en ciertos casos, intervienen en la ejecución de las decisiones
judiciales.
 Los peritos y árbitros conservadores, son simples particulares a quienes el
juez pide o puede pedir informes de carácter técnico.
 Los síndicos de quiebras, los curadores de sucesiones vacantes y los
administradores judiciales, son también personas particulares designadas
por el juez para desempeñar determinadas funciones.

De estas dos últimas categorías de auxiliares de la justicia, cuya intervención

es puramente ocasional, se tratara de estudiar cada uno de los procedimientos
en que figuran.

6.2 Condiciones de actitud

De conformidad con lo que dispone el art. 1ro de la Ley de Organización Judicial,

los auxiliares de la justicia necesitan reunir las mismas condiciones generales que
se requieren para desempeñar cualquier empleo judicial: ser dominicanos,
mayores de edad, de buenas costumbres, y estar en el goce de los derechos
civiles.

Para los abogados, los médicos legistas y los notarios públicos se requieren,
además las condiciones generales previstas en el art. 1ro de la ley de
organización judicial, ciertas condiciones especiales, que serán examinadas
oportunamente.

Las condiciones de aptitud de los auxiliares de la justicia no mencionados

anteriormente se rigen asimismo por reglas especiales, etc.

6.3. Incompatibilidad y prohibiciones

Los auxiliares de la justicia que tienen el carácter de oficiales ministeriales, como

los secretarios, alguaciles, y venduteros públicos, y probablemente también los
intérpretes judiciales y los médicos legistas, están sujetos a la incompatibilidad y
prohibiciones establecidas por el art 6 de la ley de Organización Judicial ,
enmendado por la Ley 962 de 1928, en el de que “ no pueden ejercer la abogacía
ni ninguna otra profesión que los distraiga del cumplimiento de sus deberes
oficiales o que sea incompatibles con el cargo que desempeñan”.

6.4. Prohibiciones y deberes

De acuerdo al artículo 7 de la Ley de Organización Judicial. Todo funcionario

judicial que se encontrase sub-judice, cesara en el ejercicio de sus funciones, y
dejara de percibir el sueldo. Si fuere absuelto o descargado, quedara reintegrado a
su carago, y se le pagaran los sueldos que había dejado de percibir. Estas
disposiciones solo son aplicables en caso de crímenes y delitos correccionales
que se castiguen con pena de prisión. Se considera sub-judice a cualquier
funcionario o empleado judicial, en caso de crimen, desde que ha sido preso o se
ha dictado contra el mandamiento de conducencia, en materia correccional
cuando a sido preso o citado por el ministerio publico para ante el Tribunal
correspondiente, o enviado ante jurisdicción. La circunstancia de que el
funcionario o empleado judicial obtenga la libertad condicional bajo fianza no
cambia la condición de estar sub-judice. En este caso la citación se hará en el
término de cinco días a contar del día en que se hubiere presentado la querella o
la denuncia y para comparecer en el término de tres días francos. La causa
siempre se llevara por la vía directa en materia correccional.

Se prohíbe a los jueces y a los funcionarios del Ministerio Publico dar consultas en
asuntos jurídicos, de carácter actualmente contencioso, o que puedan adquirir ese
carácter. Sin embargo, los magistrados judiciales, con excepción de los de la
Suprema Corte de Justicia podrán desempeñar las comisiones honorificas que les
encomiende el Poder Ejecutivo, siempre que no se refieran a asuntos que de
adquirir carácter contencioso, recaerían bajo la competencia de dichos
magistrados o de las Cortes o Tribunales de que forman parte. Art. 8 L.O.J. art. 9 ,
art 11 de la misma ley hacen referencia a otros deberes.

Tema VIII.

Competencia

8.1. Reglas de la competencia de jurisdicción.

En cuanto a las reglas de las competencia podemos decir que esta surge de un
litigio, conviene destacar que el tribunal que lleva la acción de justicia es el
ordinario o de excepción.

Es por estos que debemos determinar la competencia de atribución o competencia

ratione Materiae y la territorial o ratione personae.
Descartamos la competencia de la Suprema corte de justicia, porque no hemos
incluido ese tribunal ni entre los de derecho común ni entre los de excepción.

Entre las leyes relativas a la competencia de atribución podemos mencionar: el

orden de jurisdicción, el grado, la naturaleza.

A) El orden de jurisdicción, el lugar que ocupa una jurisdicción en la

clasificación general de las jurisdicciones, ya que las hay criminales,
correccionales, de simple policía, civiles, comerciales, laborales y
administrativas.
B) El grado de jurisdicción, en cada orden de jurisdicción hay que determinar
es decir, el escalón donde jerárquicamente se coloca cada jurisdicción.
C) La naturaleza de la jurisdicción, además en cada orden y en cada grado, la
naturaleza ósea si se trata jurisdiccionalmente de derecho común ósea, si
se trata de derecho común o de excepción.

Después que se conoce el orden, el grado y la naturaleza de la jurisdicción a la

cual se debe acudir, las leyes relativas a la competencia de atribución han llenado
su misión.´

Luego solo resta determinar las reglas propias de la competencia territorial.

Conviene conocer la reglas tanto de la competencia de atribución como las reglas
de la competencia territorial.

8.2. Competencia del tribunal de primera instancia.

La competencia del tribunal de primera instancia atiende en materia civil todos los
asuntos de: derecho de familia, derecho laboral, sucesiones, derecho
constitucional, derecho administrativo, derecho corporativo, derecho hipotecario,
derecho de obligaciones y contratos, daños y perjuicios, acciones relacionadas
con toda clase de contribuciones, casos de expropiaciones, recursos legales
especiales y extraordinarios, procedimientos para poner en vigor las
determinaciones de las agencias administrativas, o para impugnar o poner en
vigor los laudos arbítrales en cualquier materia y, cualquier otro asunto civil.
En lo criminal, este Tribunal atiende todos los casos por delito grave y menos
grave, así como toda infracción a las ordenanzas municipales.

8.3 Competencia de atribución de los tribunales de excepción

Jurisdicciones del primer grado son:

El Juzgado de Primera Instancia

El Juzgado de Paz

El Tribunal de Tierras de Organización Judicial

El Tribunal de Confiscaciones

El Tribunal de Niños, Niñas Y Adolescentes, el Tribunal Contencioso Tributario y

Administrativo

Y en ciertos caso excepcionales la Corte de Apelación

La Suprema Corte de Justicia funciona, a veces, como tribunal que estatuye en

instancia única.

Jurisdicciones del segundo grado son:

La Corte de Apelación

La Corte de Apelación de Niños, Niñas y Adolescentes

El Tribunal Superior de Tierras

El Tribunal Superior Administrativo y Contencioso Tributario.

Situación del juzgado de primera instancia. Es la jurisdicción de derecho común,

competente, en principio, para conocer en primera instancia de todos los asuntos
cuyo conocimiento no es atribuido expresamente por la ley a otro tribunal ( art. 45
de la L.de organización Judicial).

8.4. Competencia territorial, reglas de alcance general

Criterio que determina la circunscripción territorial en la que ha de tener su sede el

órgano jurisdiccional con competencia objetiva y funcional.

Cuando la competencia territorial venga fijada por reglas, el tribunal examinará de

oficio su competencia territorial inmediatamente después de presentada la
demanda y, previa audiencia del Ministerio Fiscal y de las partes personadas, si
entiende que carece de competencia territorial para conocer del asunto, lo
declarará así mediante auto, remitiendo las actuaciones al tribunal que considere
territorialmente competente.

8.5. Prorrogación de la competencia

La prórroga de la competencia es el acuerdo expreso o tácito de las partes, por el

cual entregan el conocimiento de asunto a un tribunal que no el natural para
conocer de él, en atención al elemento territorio.
La competencia prorrogada puede resultar: de la ley, que es la prorrogación legal
de competencia; de una decisión judicial, la que constituye la prorrogación judicial
de competencia; de la voluntad de las partes, que es la prorrogación voluntaria de
la competencia. En realidad, la ley es la fuente directa o indirecta de toda
prorrogación de competencia. La anterior clasificación puede justificarse, sin
embargo, por lo menos desde el punto de vista del método de la exposición: en la
prorrogación legal, la misma ley determina los casos de prorrogación; en la
prorrogación judicial, la ley confiere a ciertos tribunales el poder de prorrogar, en la
prorrogación voluntaria, la ley da ese poder a las partes.