Cap4 ImpedanciaSerieLT

Diseño de un módulo de cálculo de cortocircuito bajo la norma ANSI, para el 1
software ASP
Solo para ser empleado con objetivo de evaluación, o académicos. Prohibido la reproducción total o parcial de este documento sin consentimiento de los autores. Copyright © 2007.
CAPÍTULO IV
IMPEDANCIAS SERIES DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN
Los circuitos que conforman el sistema de transmisión de un sistema de

potencia físicamente están representados por las Líneas de Transmisión. Por lo que se
ha hecho costumbre hablar de Líneas de Transmisión, para referirse a los circuitos de
transmisión. La función del sistema de transmisión es interconectar los nodos de
generación con los nodos de carga. Los nodos de un sistema de potencia están
representados físicamente por subestaciones, estas disponen del espacio físico
adecuado para la entrada y salida de los diferentes circuitos con sus respectivos
interruptores, seccionadores, equipo de protección y medición, y transformadores de
potencia, si fuese necesario.
La Línea de Transmisión constituye el puente, el medio de transporte para

llevar la energía generada hacia los centros de consumo: ciudades, industrias, etc.
Como medio de transporte, las Líneas de Transmisión deben ser capaces de transmitir
la energía eléctrica de un punto a otro de manera confiable y económica, dentro de las
condiciones técnicas exigidas.
En la actualidad la mayoría de las Líneas de Transmisión son aéreas, aunque

la transmisión subterránea mediante cables aislados es un hecho, aún su costo es
prohibitivo frente al costo de las líneas aéreas. La Línea de Transmisión mediante
cables aislados solo se utiliza en aquellos casos donde técnicamente solo es factible el
uso de estos; por ejemplo la interconexión entre islas y tierra firme.
L. Caridad, C. Rodriguez, F Gonzalez-Longatt, 2003

software ASP
Físicamente, las líneas aéreas están constituidas por los conductores eléctricos
soportados por torres o estructuras mediante cadenas de aisladores. Los conductores
que pueden aparecer en una línea son de dos tipos: los conductores de fase,
encargados de la transmisión de energía y los conductores o cables de guarda, cuya
función es proteger a los conductores de fase contra la descarga de rayos.
Para el estudio de los sistema de potencia es necesario conocer como se

relaciona los voltajes y las corrientes en una Línea de Transmisión, con el fin de
obtener modelos matemáticos y/o circuitales que permitan establecer de una manera
directa, las relaciones entre los voltajes, corrientes y potencias de los extremos de una
línea.
4.1. Impedancias Series.
A continuación se hablará del parámetro inductivo únicamente, pero es

imposible hablar del efecto inductivo sin tomar en cuenta la resistencia del conductor.
De aquí el nombre de impedancia a este parámetro conjunto. El adjetivo serie tiene su
origen en los modelos circuitales utilizados para representar las líneas de transmisión
que son estudiadas.
Para la determinación de la impedancia serie se considerará sólo la caída de

tensión en un Sistema de conductores paralelos. No se tomará en cuenta la corriente
Shunt a través de las capacitancias entre conductores o a tierra. O sea que las
corrientes se asumirán constantes a todo lo largo de los conductores. Cuando se esté
estudiando el fenómeno de campo magnético se supondrá que la resistencia de los
conductores es cero. Posteriormente al escribir las correspondientes impedancias
propias de los conductores se incluirá la correspondiente resistencia.

software ASP
4.1.1 CONCEPTO DE CAMPO MAGNÉTICO
4.1.1.1 Tensión Inductiva en un Conductor Rectilíneo “Enlazado” por un
Flujo Magnético.
Supóngase que se tiene un conductor “a” enlazado por un flujo total φ (ψ a ). Se
entiende por enlazado que el flujo sigue un camino cerrado alrededor del conductor.
Figura 4.1. Conductor Rectilíneo Enlazado por un Flujo.
Si ψ a es el flujo total (no importa quien produce el flujo) que rodea un metro
del conductor, la tensión inducida en ese metro de conductor será;
ε a = dλ a dt (4.1)
La polaridad de esta tensión será tal que si se cerrase el circuito (sin fuentes
externas) la corriente que fluiría crearía un flujo que se opondría a φ . (La relación
entre la dirección del flujo y la de la corriente puede determinarse por la “regla de la
mano derecha”).

software ASP
4.1.1.2 Flujo producido por la Corriente que Circula por un Conductor
Rectilíneo.
Cuando por un conductor fluye una corriente i 0 esta corriente produce un flujo
que rodea al conductor.
Figura 4.2. Corriente i0 a travesando un conductor.
4.1.1.3 Campo Magnético Producido por una Corriente I.
De acuerdo con la Ley de Ampere;
r r
∫ ⋅ dl = I
H
S
(4.2)
∫S
= La Integral de línea sobre un contorno que encierre la corriente I .
I = Corriente en Ampere.
v
H x = Vector de Intensidad de Campo Magnético
(Unidades MKS).
Figura 4.3. Sección Transversal de un Conductor

software ASP
v
Tomando como trayectoria una circunferencia alrededor del conductor, H será
constante (por simetría) y tangencial a la circunferencia (regla de la mano derecha).
Entonces;
v v
∫S
H x ⋅ dl = I (4.3)
=> H x ⋅ 2πx = I
I
=> H x = (4.4)
2π ⋅ x
v v
B=μ⋅H (4.5)
v
B = Densidad de Flujo Magnético (Unidades MKS).
μ = Permeabilidad Magnética del Medio (Unidades MKS).
Figura 4.4. Campo Magnético originado por una corriente I.
La cantidad de flujo que atraviesa una sección como la mostrada en la Figura

4.4, será;
v v
φ = ∫ B ⋅ dA => dA = 1mt ⋅ dx S : Superficie.
S
D2 D2
I μI D 2 dx
φ12 = ∫ B ⋅ dA = ∫ μ ⋅
2π D∫1 x
⋅ dx = ⋅
D1 D1
2πx

software ASP
μI ⎛ D2 ⎞
=> φ12 = ⋅ Ln⎜ ⎟ (4.6)
2π ⎝ D1 ⎠
=> μ = μ r ⋅ μ 0 μ r : Permeabilidad Relativa.

μ 0 : Permeabilidad del Vacío.
=> μ 0 = 4π ⋅ 10 −7 (Unidades MKS) (4.7)
Para el aire μ r ≈ 1 , entonces;
1 ⋅ 4π ⋅ 10 −7 ⎛ D2 ⎞
φ12 = ⋅ I ⋅ Ln⎜ ⎟ (Unidades MKS)
2π ⎝ D1 ⎠
⎛ D2 ⎞
φ12 = 2 ⋅ 10 − 7 ⋅ I ⋅ Ln⎜ ⎟ (Unidades MKS) (4.8)
⎝ D1 ⎠
D1 y D2 deben tener las mismas unidades pues el cociente debe ser

adimensional. Las unidades de D1 y D2 pueden estar en cualquier sistema (con tal
que sean las mismas). Ya que como el logaritmo es adimensional no afecta las
unidades de φ .
4.1.2 Concepto de Radio Equivalente.
El concepto de radio equivalente está basado en dos tipos de conductores; los

conductores sólidos formado por un solo hilo donde el radio equivalente es el mismo
radio del conductor, y los conductores formados por hebras o alambres en donde el
radio equivalente del conductor viene dado por un RMG del conductor.

software ASP
Figura 4.5. Conductor Sólido.
La corriente I se distribuirá por toda la sección del conductor. En el caso de

corriente directa, la densidad de corriente en toda la superficie sería uniforme. En el
caso de corriente alterna, debido al efecto pelicular la corriente aumentaría de
densidad hacia la periferia.
Figura 4.6. Conductor de Hebras o Alambre.
A efectos del flujo producido por la corriente que circula por el conductor, el
conductor real se puede sustituir por un tabular equivalente;
Figura 4.7. Representación de Conductores
Puede determinarse para tomar en cuenta:

a) Geometría interna del conductor (sólido, con hebras del mismo material,
hebras de diferentes material, forma).

software ASP
b) Frecuencia y temperatura (Efecto pelicular).
Los valores normalmente dados por los fabricantes de Conductores.
req = RMG (“Radio Medio Geométrico”).
Sólo se toma en cuenta la geometría del conductor y no están corregidos por

efecto pelicular.
Valores RMG;
Para un Conductor sólido,
req = r ⋅ e − μri 4 (4.9)
μ ri = Permeabilidad magnética relativa del material conductor.
μ ri ≈ 1 Para aluminio o cobre (materiales no magnéticos).
Entonces; req = r ⋅ e −1 4 = 0.7788 ⋅ r (4.10)
μ ri > 1 Para materiales magnéticos.
Para los conductores no magnéticos formados por hebras el coeficiente será

menor de 0.7788.

software ASP
4.1.3 Impedancia Serie de un Circuito de “m” de Conductores Paralelos
sin Considerar el Efecto de Tierra.
En la siguiente figura se presenta un circuito formado por “m” conductores, al

cual se desea determinar el flujo total que rodea a cada uno de los conductores que
conforman el circuito para luego determinar la impedancia propia y mutua de cada
conductor, tomando en cuenta un punto cualquiera de referencia en el espacio común
para todos los conductores.
Figura 4.8. Circuito de “m” conductores.
La suma total de las corrientes que “entran” por una sección (por ejemplo x)
debe ser cero;
I1 + I 2 + L + I m = 0 (4.11)
4.1.3.1 Enlaces de Flujo Alrededor de Cada Conductor.
Se considerará una sección perpendicular a los conductores. Sea X un punto

arbitrario. Se representará cada conductor por su radio equivalente.

software ASP
D12 = Distancia entre los ejes de los conductores 1 y
2, etc.
D11 = Radio equivalente del conductor 1, RMG, etc.
Figura 4.9. Enlaces de Flujo de cada Conductor.
a) La presencia del material magnético de los conductores no modifica el

patrón del campo magnético.
b) Para determinar por ejemplo el flujo producido por la I 2 que enlaza al
conductor 1 hasta una distancia D2X, se asumirá que el radio del
conductor 1 es despreciable y que el conductor puede representarse por
una línea. (Esta suposición es razonable en vista de que el radio del
conductor es pequeño comparado con otras distancias envueltas. Si el
conductor es de material no magnético el resultado que se obtiene es
completamente exacto).
c) No se toma en cuenta el efecto de proximidad (desplazamientos de las
corrientes debido a la presencia de las demás).
4.1.3.2 Flujo Total que Rodea el Conductor 1 hasta el punto X:
De acuerdo con (4.8) considerando cada una de las corrientes,
⎡ ⎛ D1 X ⎞ ⎛D ⎞ ⎛D ⎞⎤
ψ 1 (x ) = 2 ⋅10 − 7 ⎢ I 1 ⋅ Ln⎜⎜ ⎟⎟ + I 2 ⋅ Ln⎜⎜ 2 X ⎟⎟ + L + I m ⋅ Ln⎜⎜ mX ⎟⎟⎥ (4.12)
⎢⎣ ⎝ D11 ⎠ ⎝ D 21 ⎠ ⎝ D m1 ⎠⎥⎦

software ASP
⎧⎡ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞⎤ ⎫
⎪ ⎢ I ⋅ Ln ⎜ ⎟ + I ⋅ Ln ⎜ ⎟ + L + I ⋅ Ln ⎜ ⎟ ⎥ + [I ⋅ LnD + ⎪
ψ 1 ( x ) = 2 ⋅ 10 −7 ⎨⎣⎢ 1 ⎜D ⎟ 2 ⎜D ⎟ m ⎜D ⎟ 1 1 X
⎝ 11 ⎠ ⎝ 21 ⎠ ⎝ m1 ⎠⎦⎥ ⎬
⎪ ⎪
⎩ I 2 ⋅ LnD2 X + L + I m ⋅ LnDmX ] ⎭
(4.13)
El flujo total que enlaza al conductor 1 se obtendrá haciendo tender: X → ∞ .

En este caso;
D1 X ≅ D2 X ≅ L ≅ DmX (4.14)
Además en un circuito necesariamente se tendrá que;
I1 + I 2 + L + I m = 0 (4.15)
El segundo miembro de (4.13) queda;
Lim[I 1 ⋅ LnD1 X + I 2 ⋅ LnD 2 X + L + I m ⋅ LnD mX ] = Lim[I 1 + I 2 + L + I m ] = 0

X →∞ X →∞
(4.16)
O más claramente desde el punto de vista matemático, de (4.15) se tiene;
I m = − I 1 − I 2 − L − I m −1 (4.17)
Sustituyendo (4.17) en el segundo miembro de (4.13) se tiene;
Lim[I 1 ⋅ LnD1 X + I 2 ⋅ LnD2 X + L + (− I m LnDmX − I m LnDmX − L − I m −1 LnD(m −1) X )] =

X →∞
⎡ ⎛D ⎞ ⎛D ⎞ ⎛D ⎞⎤
Lim ⎢ I 1 ⋅ Ln⎜⎜ 1 X ⎟⎟ + I 2 ⋅ Ln⎜⎜ 2 X ⎟⎟ + L + I m −1 ⋅ Ln⎜⎜ (m −1) X ⎟⎟⎥
X →∞
⎣ ⎝ DmX ⎠ ⎝ DmX ⎠ ⎝ DmX ⎠⎦
(4.18)

software ASP
D1 X D2 X D(m −1) X
Cuando X → ∞ se tiene que , ,L, , tienden a 1 y por ende;
DmX DmX DmX
⎡ ⎛D ⎞ ⎛D ⎞ ⎛D ⎞⎤
Lim ⎢ I 1 ⋅ Ln⎜⎜ 1 X ⎟⎟ + I 2 ⋅ Ln⎜⎜ 2 X ⎟⎟ + L + I m −1 ⋅ Ln⎜⎜ (m −1) X ⎟⎟⎥ = Lim → 0 (4.19)
X →∞
⎣ ⎝ DmX ⎠ ⎝ DmX ⎠ ⎝ DmX ⎠⎦ X →∞
El flujo total que enlaza al conductor 1 queda entonces;
⎡ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞⎤
ψ 1 = 2 ⋅ 10 − 7 ⎢ I 1 ⋅ Ln⎜⎜ ⎟⎟ + I 2 ⋅ Ln⎜⎜ ⎟⎟ + L + I m ⋅ Ln⎜⎜ ⎟⎟⎥ (4.20)
⎣⎢ ⎝ D11 ⎠ ⎝ D 21 ⎠ ⎝ D m1 ⎠⎦⎥
La tensión inducida por metro de conductor será;
dλ1
e1 = = ΔV1 (en cada metro) (4.21)
dt
En régimen sinusoidal si las corrientes se representan en forma de fasores;
dI dt = jω ⋅ I (4.22)
Entonces;
ΔV1 = jω ⋅ 2 ⋅ 10 −7 [I 1 ⋅ Ln(1 D11 ) + I 2 ⋅ Ln (1 D21 ) + L + I m ⋅ Ln (1 Dm1 )] (4.23)
Donde la tensión ΔV1 y las corrientes I1 , I 2 ,L, I m son fasores.
Esta relación puede representarse por un “circuito equivalente” en el que cada

conductor es reemplazado por una inductancia propia y una mutua;

software ASP
ΔV1 = V1x − V1 y
ΔV2 = V2 x − V2 y
(4.24)
M
ΔVm = Vmx − Vmy
Figura 4.10. Representación

Circuital Equivalente de un grupo
de m conductores.
En este circuito,
ΔV1 = jX 11 I1 + jX 12 I 2 + L + jX 1m I m (4.25)
Comparando (4.23) con (4.25) se obtiene;
X 11 = 2 ⋅ 10 −7 ω ⋅ Ln(1 D11 ) (Ω/m) (4.26)
X 12 = 2 ⋅ 10 −7 ω ⋅ Ln(1 D12 ) (Ω/m) (4.27)
Por definición:
X 11 = Reactancia “Propia” del conductor 1.

X 12 = Reactancia “Mutua” entre los conductores 1 y 2.

software ASP
Observaciones.
Para que las definiciones (4.26) y (4.27) tengan sentido es preciso que haya más
de un conductor (al menos 2) en el circuito. Esto puede verse de (4.12) y (4.13). Si
hubiese un solo conductor por ejemplo el 1 que llevase una corriente I, el segundo
corchete no se anularía ψ 1 = ∞ ⇒ ΔV = ∞ . Esto no puede ocurrir en la realidad pues
necesariamente para que circule corriente tiene que haber necesariamente un circuito
cerrado, y por lo tanto un conductor de retorno.
Unidades.
Para f = 60 Hz y en (Ω/Km), (4.26) y (4.27) serán,
2 ⋅ 10 −7 ω = 2 ⋅ 10 −7 ⋅ 2π ⋅ 60 ⋅ 10 3 = 0,0753982 (4.28)
X 11 = 0,0753982 ⋅ Ln(1 D11 ) (Ω/Km) (4.29)
X 12 = 0,0753982 ⋅ Ln(1 D12 ) (Ω/Km) (4.30)
D11 = r1eq = RMG y D12 = Distancias entre ejes de conductores 1 y 2.
Se tiene que las unidades de las distancias pueden ser cualquiera con tal que
sean consistentes, o sea, que se empleen las mismas unidades para todas las
distancias.
Las Unidades de X 11 y X 12 no dependen de las unidades de las distancias, sino

sólo de la constante utilizada.

software ASP
En las tablas americanas X 11 se da para un radio equivalente (r1eq ) en pies. A
esta reactancia se le denomina entonces: “reactancia propia hasta 1 pie”.
En ohms por milla:
X 11 = 0,1213416 ⋅ Ln(1 D11 ) (Ω/Km) (4.31)
X 12 = 0,1213416 ⋅ Ln(1 D12 ) (Ω/Km) (4.32)
Impedancia.
Incluyendo la resistencia serie de cada conductor,
Z 11 = R1 + jX 11
(4.33)
Z 12 = jX 12
Resumen de los valores de K según las unidades.
Para: Z en Ω/m (60 Hz) => K = 2 ⋅ 10 −7 ω

Z en Ω/Km (60 Hz) => K = 0.0753982 (4.34)
Z en Ω/mi (60 Hz) => K = 0,1213416

software ASP
4.1.4 Impedancia Serie de un Grupo de “m” Conductores y Considerando
el Efecto Tierra.
Las tensiones en cada sección perpendicular a la línea se miden ahora respecto a

la “tierra efectiva” correspondiente a esa sección y donde las tensiones y las
corrientes representadas en la figura 4.11 son fasores.
.
Figura 4.11. Grupo de “m” conductores considerando el efecto tierra.
Observaciones.
a) Las tierras g x y g y no son el mismo punto, pues para I g ≠ 0 entre ellas
habrá una diferencia de potencial. Cada sección perpendicular a la línea

tendría su propia tierra efectiva local.
b) Pese a que hay m + 1 posibles caminos para que circulen corrientes
(conductores 1,2,...,m y tierra) sólo m de las corrientes son
independientes, pues necesariamente la suma de las corrientes que
“entran” a una sección (por ejemplo x) debe ser cero.

software ASP
I1 + I 2 + L + I m − I g = 0 ⇒ I1 + I 2 + L + I m = I g (4.35)
Resulta lógico escoger como corrientes independientes a las correspondientes a

los conductores, o sea, I1 , I 2 ,L, I m .
Las caídas de tensión entre las secciones x e y correspondientes a cada

conductor podrán expresarse (por ser la red lineal) como una combinación lineal de
estas corrientes independientes. Por ejemplo;
V1x − V2 y = ΔV 1= Z11g I1 + Z12 g I 2 + L + Z1mg I m (4.36)
Z 11g , Z 12 g ,L, Z 1mg = Son los coeficientes que se van a determinar.
En la determinación de estos coeficientes se verá su significado y la razón de las

siguientes denominaciones:
Z 11g = Impedancia “Propia” del conductor 1 tomando en cuenta el efecto tierra.
Z 12 g = Impedancia “Mutua” entre los conductores 1 y 2 tomando en cuenta el
efecto tierra.
En general;
⎡ ΔV1 ⎤ ⎡ Z11g Z12 g L Z1mg ⎤ ⎡ I1 ⎤

⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z Z 22 g L Z 2 mg ⎥⎥ ⎢ I 2 ⎥
⎢ 2 ⎥ = ⎢ 21g ⎢ ⎥ (4.37)
⎢ M ⎥ ⎢ M M O M ⎥⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎣ΔVm ⎦ ⎣⎢ Z m1g Z m2 g L Z mmg ⎦⎥ ⎣ I m ⎦

software ASP
Y donde cada elemento Z ijg de la matriz es un fasor igual que las tensiones y
las corrientes
ΔV = Z ⋅ I (4.38)
Donde ΔV es el vector de tensión de la ecuación (4.37).

Z es la matriz de impedancia de la ecuación (4.37).
I es el vector de corriente de la ecuación (4.37).
4.1.4.1 Determinación de los Elementos de la Matriz de Impedancias.
A continuación se procede a determinar los elementos que conforman la matriz

presentada en la ecuación (4.37), se realizará de dos formas; en la primera parte se
presenta como se determinan los elementos de la diagonal o las impedancias propias
de cada conductor y el la segunda parte se determinan los elementos fuera de la
diagonal o impedancias mutuas del circuito.
4.1.4.1.1 Impedancias propias considerando el efecto de la tierra (Z 11g ) .
De la figura 4.11., con I1 = I1 , I 2 = I 3 = L = I m = 0 ,
ΔV1 = Z11g I1 (4.39)
Si no circula corriente por los conductores 2,3,L, m ; su efecto sobre el patrón

v
de campo magnético creado por I 1 es despreciable.
Cortocircuitando el extremo “y”, y aplicando una fuente de tensión en el

extremo “x” podría medirse Z 11g .

software ASP
Figura 4.12. Circuito para determinar Z 11g .
En la figura 4.12;
ΔV1 = V1x − V1 y = V1 − 0 = V1 = Z11g I1
=> Z11g = V1 I1 (4.40)
Donde V1 es la tensión aplicada al conductor 1, I1 es la corriente que circula

por el conductor 1 y Z11g es la impedancia del conductor 1 y como la tensión y la
corriente son fasores entonces la impedancia es un fasor.
Para poder resolver analíticamente el circuito de la figura 4.12 habrá que

v
modelar de alguna manera el camino de retorno de la corriente I 1 , o sea, la tierra. A
este fin se considera dos cosas:
a) Tierra Ideal: Se entenderá por tierra ideal:

i. Resistividad cero ( ρ = 0 )
ii. Superficie plana.
b) Tierra “Real”: Se entenderá por tierra “real”:

software ASP
i. Resistividad distinta de cero ( ρ ≠ 0 )
ii. Superficie plana.
iii. Isomórfica, es decir ρ constante en toda la tierra en cualquier
dirección: hacia arriba, hacia abajo, hacia los lados, etc.
Obsérvese que se escribe real entre comillas, pues en la realidad la tierra no es

isomórfica ni plana. Se supondrá además que la altura al conductor sobre el suelo es
constante (no se toma en cuenta el efecto del pandeo entre torre y torre).
Caso Tierra Ideal: ( ρ = 0 )
En este caso la corriente de retorno I g en el sistema de la figura 4.12, fluye por
la superficie de la tierra debajo del conductor. La densidad de la corriente es mayor

directamente debajo del conductor. La tierra con ρ = 0 es equivalente a una lámina
metálica infinita con ρ = 0 .
Figura 4.13. Circuito para determinar la impedancia propia

con distribución de la corriente.

software ASP
Por teoría de Campo Magnético el sistema de la figura 4.13, es equivalente,
aplicando el Modelo de las Imágenes al mostrado en la figura 4.14.
El Modelo de las Imágenes consiste en que si el terreno es un conductor

perfecto el Campo Magnético no puede penetrar en él. La corriente de retorno
circulará como una lámina muy delgada de corriente superficial. El efecto del terreno
como retorno puede ser reemplazado por el de un conductor imagen situado a una
distancia " h1 " por debajo de la superficie del terreno.
Figura 4.14. Circuito aplicando al método de las imágenes
El sistema de la figura 4.14, puede resolverse por teoría de campo aplicando la

Ley de Faraday o, circuitalmente aplicando el concepto de impedancias propias y
mutuas para grupos de conductores.
4.1.4.1.1.1 Método De Campo:
Como en el extremo “y” está cortocircuitado se considerará una espira al

recorrido abcd. La tensión inducida en la espira abcd, debido al flujo que la atraviesa
debe ser igual a 2V1 . De acuerdo con la relación (4.8) (en concepto de campos
magnéticos) se tendrá:

software ASP
a) Debido a la corriente que circule por el conductor 1;
φ11' (1) = 2 ⋅ 10 −7 ⋅ I1 Ln(D11' D11 )
b) Debido a la corriente que circule por el conductor 1’;
φ11' (1') = 2 ⋅ 10 −7 ⋅ I1 ' Ln(D1'1' D1'1 )
I1 ' = − I1 , D11 = D1'1' , D11' = D1'1
El conductor imagen es igual al conductor real, entonces quedaría;
φ1total = 2 ⋅ 2 ⋅10 −7 I1 Ln(D11' D11 ) (4.41)
Como la corriente es un fasor entonces el flujo total del conductor φ1total

también es un fasor.
La tensión producida por este flujo será:
2V1 = dφ1 dt = jωφ (4.42)
=> 2V1 = jω ⋅ 4.10 −7 I 1 Ln(D11' D11 )

(4.43)
=> V1 = jω ⋅ 2.10 − 7 I 1 Ln(D11' D11 )
y de (4.40), se tiene;
V1
Z11g = = j ⋅ 2.10 −7 ωLn(D11' D11 ) (Ω/metro) (4.44)
I1

software ASP
4.1.4.1.1.2 Método Circuital
Sustituyendo los conductores 1 y 1’ de la figura 4.14 por dos inductancias
equivalentes se obtiene un circuito equivalente de Impedancias propias y mutuas;
Figura 4.15. Circuito equivalente de impedancias inductivas.
En este circuito se tendrá;
2V1 = jX 1'1' I1 − jX 11' I1 + jX 11 I1 − jX 11' I1 ; (4.45)
Como el conductor imagen 1′ es idénticamente igual al conductor 1 ambas

impedancias que representan a cada conductor también son iguales, por lo tanto se
tendrá;
=> ( X 11 = X 1'1' ) . (4.46)
Se procede a realizar las operaciones matemáticas siguientes;
=> 2V1 = j ⋅ I 1 ⋅ ( X 1'1' + X 11 − X 11' − X 11' )

=> 2V1 = j ⋅ I 1 ⋅ 2 ⋅ ( X 11 − X 11' ) (4.47)
Y de (4.40) se tiene,

software ASP
V1
Z11g = = j ⋅ ( X 11 − X 11' ) (4.48)
I1
Sustituyendo X 11 y X 11' de (4.26) y (4.27), se tiene;
⎡ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞⎤ ⎡ ⎛D ⎞⎤
Z 11g = j ⋅ 2 ⋅ 10 −7 ω ⋅ ⎢ Ln⎜⎜ ⎟⎟ − Ln⎜⎜ ⎟⎟⎥ = j ⋅ 2 ⋅ 10 −7 ω ⋅ ⎢ Ln⎜⎜ 11' ⎟⎟⎥ (4.49)
⎣ ⎝ D11 ⎠ ⎝ D11' ⎠⎦ ⎣ ⎝ D11 ⎠⎦
⎛ 2 ⋅ h1 ⎞
Z 11g = j ⋅ 2 ⋅ 10 − 7 ω ⋅ Ln⎜ ⎟ (4.50)
⎜ r ⎟
⎝ 1eq ⎠
Agregando la resistencia serie al conductor;
⎛ 2 ⋅ h1 ⎞
Z 11g = R1 + j ⋅ 2 ⋅ 10 − 7 ω ⋅ Ln⎜ ⎟ (4.51)
⎜ r ⎟
⎝ 1eq ⎠

software ASP
4.1.4.1.2 Impedancias mutuas considerando el efecto de la tierra (Z 12 g ) .
De la ecuación (4.37) con I1 = I1 , I 2 = I 3 = L = I m = 0
ΔV2 = Z 21g ⋅ I 1 (4.52)
Z 21g = Z 12 g (4.53)
Figura 4.16. Circuito para determinar la impedancia mutua.
Al igual que en la determinación de la impedancia propia las corrientes y las

tensiones representadas en la figura 4.16 son fasores.
ΔV2 = V2 x − V2 y = V2
Caso Tierra Ideal: ( ρ = 0 )
Para el caso tierra ideal el circuito de la figura 4.16, se puede reemplazar

(aplicando el método de las imágenes) por el de la figura 4.17.

software ASP
Figura 4.17. Circuito aplicando el modelo de las imágenes.
4.1.4.1.2.1 Método de Campo.
Tensión Inducida en la espira 2-2’ debido a la corriente en el conductor 1;
φ 22' (1) = 2 ⋅10 −7 I1 Ln(D12' D12 ) (4.54)
φ 22' (1') = 2 ⋅ 10 −7 I1 ' Ln(D1'2' D1'2 ) (4.55)
con I1 ' = − I1 , D12 ' = D1'2 , D12 = D1'2'
φ 22'total = 2 ⋅ 2 ⋅10 −7 I1 Ln(D12' D12 ) (4.56)
v
v dφ 22 'total v v
2V2 = => 2V2 = j ⋅ 2 ⋅ 2 ⋅ 10 −7 ω ⋅ I 1 ⋅ Ln(D12 ' D12 )
dt
=> Z 12 = Z 21 = j ⋅ 2 ⋅ 10 −7 ω ⋅ Ln(D12' D12 ) (Ω/metro) (4.57)

software ASP
4.1.4.1.2.2 Método Circuital
Representando cada conductor por su impedancia propia y mutua;
Figura 4.18. Circuito Inductivo para la determinación de la impedancia

mutua.
2V2 = I1 jX 1'2' − I1 jX 1'2 + I1 jX 12 − I1 jX 12' (4.58)
ya que el conductor imagen 1′ es idéntico al conductor 1 y el conductor imagen

2 ′ también es idéntico al conductor 2 entonces se tiene;
X 1'2' = X 12 , X 12 ' = X 1'2 (4.59)
Se procede a operar matemáticamente, de la siguiente forma;
2V2 = 2 I 1 j ( X 12 − X 12 ' )
V2
Z 21g = = j ( X 12 − X 12' ) (4.60)
I1
De (4.26) y (4.27), quedaría

software ASP
Z 21g = j ⋅ 2 ⋅ 10 −7 ω ⋅ Ln(D12 ' D12 ) (Ω/metro) (4.61)
Efecto de la Resistividad de la Tierra: ( ρ ≠ 0 )
Para ρ ≠ 0 la corriente ya no va a circular por la superficie de la tierra sino que

penetrará hasta una cierta profundidad “buscando una sección más grande para
circular”, mientras mayor sea ρ mayor será esta penetración.
4.1.4.2 Circuito de la Línea Entre “x” e “y”.
En la figura 4.19.a, se representa un circuito real con “m” conductores por fase
y se muestra el retorno de la corriente a través de la tierra y al cual se le desea
determinar las impedancias propias y mutas entre “x” e “y”; en la figura 4.19.b, se
representa el mismo circuito pero a través de un circuito equivalente en donde se
muestran las impedancias propias y mutuas que corresponden a cada conductor entre
“x” e “y”.
Figura 4.19. Circuito Real y Circuito Equivalente

software ASP
⎡ ΔV1 ⎤ ⎡ Z11g Z12 g L Z1mg ⎤ ⎡ I1 ⎤

⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z L Z 2 mg ⎥⎥ ⎢ I 2 ⎥
Z 22 g
⎢ 2 ⎥ = ⎢ 21g ⎢ ⎥ (4.62)
⎢ M ⎥ ⎢ M M O M ⎥⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎣ΔVm ⎦ ⎢⎣ Z m1g Z m2 g L Z mmg ⎥⎦ ⎣ I m ⎦
Donde cada elemento de variación de tensión, corriente e impedancia son

representados en forma de fasores.
El efecto de la impedancia de la tierra entre “x” e “y” ha sido incluido en las

impedancias propias y mutuas de los conductores. El retorno en el circuito
equivalente es a través de un conductor de referencia sin impedancia propia ni mutua.
La determinación impedancia propia Z 11g y la impedancia mutua Z 12 g para una
resistividad de tierra igual a cero ( ρ = 0 ), está expresada en las siguientes

ecuaciones, basados en los procedimientos realizados anteriormente para determinar a
(4.51) y (4.61);
⎛ 2h ⎞
Z 11g = R1 + jKLn⎜ 1 ⎟ (4.63)
⎜r ⎟
⎝ 1eq ⎠
⎛D ⎞
Z 12 g = jKLn⎜⎜ 12 ' ⎟⎟ (4.64)
⎝ D12 ⎠
Para la determinación de la impedancia propia Z 11g y la impedancia mutua Z 12 g
para una resistividad diferente de cero ( ρ ≠ 0 ), es decir tierra real, hay que corregir
los valores correspondientes. Las impedancias del tramo total de la línea se obtienen
multiplicando las impedancias por unidad de longitud por la longitud total de la línea.

software ASP
4.1.5 Conductores en Haz sin Cable de Guarda Considerando El Efecto
Tierra.
A continuación se presenta una línea de dos conductores por fase, en donde se

desea determinar las impedancias propias y mutuas de cada fase de la línea.
Figura 4.20. Línea con dos conductores por fase.
A partir del circuito de la figura 4.20 (a) se quiere obtener un circuito

equivalente como el mostrado en la figura 4.20 (b).
Al igual que en las secciones anteriores las corrientes y tensión representadas en

la figura 4.20 son fasores;

software ASP
⎡ ΔV1 ⎤ ⎡ Z11− g Z12− g Z13− g Z14− g Z15− g Z16− g ⎤ ⎡ I1 ⎤

⎢ΔV ⎥ ⎢ Z Z 26− g ⎥⎥ ⎢ I 2 ⎥
Z 22− g Z 23− g Z 24− g Z 25− g
⎢ 2 ⎥ ⎢ 21− g ⎢ ⎥
⎢ ΔV3 ⎥ ⎢ Z 31− g Z 32− g Z 33− g Z 34− g Z 35− g Z 36− g ⎥ ⎢ I 3 ⎥
⎢ ⎥=⎢ ⎥⎢ ⎥ (4.65)
⎢ ΔV 4 ⎥ ⎢ Z 41− g Z 42− g Z 43− g Z 44− g Z 45− g Z 46− g ⎥ ⎢ I 4 ⎥
⎢ ΔV5 ⎥ ⎢ Z 51− g Z 52− g Z 53− g Z 54− g Z 55− g Z 56− g ⎥ ⎢ I 5 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎣⎢ ΔV6 ⎦⎥ ⎢⎣ Z 61− g Z 62− g Z 63− g Z 64− g Z 65− g Z 66− g ⎥⎦ ⎣⎢ I 6 ⎦⎥
Y donde las impedancias de la ecuación (4.65) también son fasores.
La matriz (4.65) se va a representar en forma de submatrices como se muestra

en (4.66), realizando las operaciones matemáticas necesarias para que al final sólo se
tenga una matriz equivalente de impedancias de orden 3x3;
⎡ ΔVM ⎤ ⎡ Z MM Z MN ⎤ ⎡ I M ⎤
⎢ ΔV ⎥ = ⎢ Z Z NN ⎥⎦ ⎢⎣ I N ⎥⎦
(4.66)
⎣ N ⎦ ⎣ NM
Donde; ΔVM y ΔV N son vectores de tensión de orden 3x1 de la ecuación

(4.65).
I M e I N son vectores de corriente de orden 3x1 de la ecuación (4.65).
Z MM , Z MN , Z NM y Z NN son submatrices de orden 3x3 de impedancia de

la ecuación (4.65).
Por condiciones terminales se tiene que en el extremo “x” la caída de tensión de

cada conductor se toma desde el conductor hasta la tierra g x , entonces la tensión del
conductor 1 y el conductor 4 son iguales y esta tensión se denominará Vax ya que los
conductores 1 y 4 representan la fase “a”; esta condición se aplica para las otras
fases, entonces se tiene;

software ASP
V1x = V4 x = Vax
V2 x = V5 x = Vbx ; (4.67)
V3 x = V6 x = Vcx
Se realiza el mismo procedimiento para el extremo “y”. O sea que;
V1 y = V4 y = Vay
V2 y = V5 y = Vby ; (4.68)
V3 y = V6 y = Vcy
Por lo tanto se tiene;
⎡ V1x − V1 y ⎤ ⎡ ΔV1 ⎤ ⎡V4 x − V4 y ⎤ ⎡ΔV4 ⎤ ⎡Vax − Vay ⎤ ⎡ΔVa ⎤

⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢V2 x − V2 y ⎥ = ⎢ΔV2 ⎥ = ⎢V5 x − V5 y ⎥ = ⎢ ΔV5 ⎥ = ⎢Vbx − Vby ⎥ = ⎢ ΔVb ⎥ (4.69)
⎢V3 x − V3 y ⎥ ⎢⎣ ΔV3 ⎥⎦ ⎢V6 x − V6 y ⎥ ⎢⎣ΔV6 ⎥⎦ ⎢Vcx − Vcy ⎥ ⎢⎣ ΔVc ⎥⎦
⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦
Por otro lado se tiene que la sumatoria de las corrientes que circulan por los
conductores que conforman la fase “a”, es igual a la corriente total de dicha fase, esta
condición también se cumple para las fases “b” y “c”, entonces se tiene;
I1 + I 4 = I a
I 2 + I5 = I a (4.70)
I3 + I6 = Ic
La idea es modificar (4.65) hasta obtener una relación de la forma;
⎡ΔVa ⎤ ⎡ Z aa −eq Z ab−eq Z ac−eq ⎤ ⎡ I a ⎤

⎢ ΔV ⎥ = ⎢ Z Z bb−eq
⎥
Z bc−eq ⎥ ⎢⎢ I b ⎥⎥ (4.71)
⎢ b ⎥ ⎢ ba −eq
⎢⎣ ΔVc ⎥⎦ ⎢⎣ Z ca −eq Z cb−eq Z cc−eq ⎥⎦ ⎢⎣ I c ⎥⎦

software ASP
O sea,
ΔV = Z eq ⋅ I (4.72)
Donde ΔV es el vector de tensión equivalente de orden 3x1 de la ecuación

(4.71).
Z es la matriz de impedancia equivalente de orden 3x3 de la ecuación
(4.71).
I es el vector de corriente equivalente de orden 3x3 de la ecuación
(4.71).
Los elementos de la matriz Z de la ecuación (4.65) se determinan según la

fórmula para las impedancias propias y mutuas entre conductores considerando el
efecto tierra.
Trabajando con (4.65) en forma de submatrices,
⎡ ΔVM ⎤ ⎡ Z MM Z MN ⎤ ⎡ I M ⎤
⎢ ΔV ⎥ = ⎢ Z Z NN ⎥⎦ ⎢⎣ I N ⎥⎦
Todas las submatrices Z son 3 x 3 (4.73)
⎣ N ⎦ ⎣ NM
Restando la 1ra fila con la 2da fila y con las condiciones terminales expresadas
en (4.68), se tiene que;
⎡V4 − V1 ⎤ ⎡0⎤
[ΔV N − ΔVM ] = ⎢⎢V5 − V2 ⎥⎥ = ⎢⎢0⎥⎥ = [0] (4.74)
⎢⎣V6 − V3 ⎥⎦ ⎢⎣0⎥⎦
⎡ ΔVa ⎤
⎡ ΔVM ⎤ ⎡ ΔV ⎤
⎢ ΔV − ΔV ⎥ = ⎢ 0 ⎥ , donde [ΔV ] = ⎢⎢ ΔVb ⎥⎥
⎣ N M⎦ ⎣ ⎦ ⎢⎣ ΔVc ⎥⎦

software ASP
⎡ ΔV ⎤ ⎡ Z MM Z MN ⎤ ⎡I M ⎤
⎢ 0 ⎥ ⎢Z (4.75)
⎣ ⎦ ⎣ NM − Z MM Z NN − Z MN ⎥⎦ ⎢⎣ I N ⎥⎦
Se quiere ahora modificar (4.75) de modo que el vector corriente sea;
⎡I M + I N ⎤
⎢ I ⎥ (4.76)
⎣ N ⎦
ΔV = Z MM I M + Z MN I N (4.77.A)
0 = (Z NM − Z MM )I M + (Z NN − Z MN )I N (4.77.B)
A la ecuación (4.77.A) se le suma y resta el factor Z MM I N para no alterar la

ecuación
Y a la ecuación (4.77.B) se le suma y resta el factor (Z NM -Z MM )I N
Efectuando las operaciones correspondientes queda;

ΔV = Z MM I M + Z MN I N + (Z MM I N − Z MM I N )
ΔV = Z MM (I M + I N ) + (Z MN − Z MM )I N (4.78)
0 = (Z NM − Z MM )I M + (Z NN − Z MN )I N + [(Z NM − Z MM )I N − (Z NM − Z MM )I N ]
0 = (Z NM − Z MM )(I M + I N ) + (Z NN − Z MN − (Z NM − Z MM ))I N
0 = (Z NM − Z MM )(I M + I N ) + (Z NN + Z MM − Z MN -Z NM )I N (4.79)
Organizando ahora las ecuaciones (4.78) y (4.79) en forma de matrices se tiene;

software ASP
⎡ ΔV ⎤ ⎡ Z MM Z MN -Z MM ⎤⎡I M + I N ⎤
⎢ 0 ⎥ = ⎢ Z -Z + Z MM − Z MN − Z NM ⎥⎦ ⎢⎣ I N ⎥⎦
(4.80)
⎣ ⎦ ⎣ NM MM Z NN
Efectuando ahora una reducción por Kron para eliminar la parte inferior del
vector de corriente;
[ΔV ] = [Z MM ' ]⋅ [I M + IN ] (4.81)
Z MM ' = Z MM − (Z MN − Z MM ) ⋅ (Z NN + Z MM − Z MN − Z NM )−1 ⋅ (Z NM -Z MM ) = Z eq
(4.82)
Donde [Z MM ' ] es una matriz reducida por el método de kron que es equivalente
a la matriz Z eq definida en (4.72).
O sea que; ΔV = Z eq ⋅ I
⎡ ΔVa ⎤ ⎡I a ⎤
⎢ ΔV ⎥ = Z ⋅ ⎢ I ⎥ (4.83)
⎢ b⎥ eq ⎢ b ⎥
⎢⎣ ΔVc ⎥⎦ ⎢⎣ I c ⎥⎦
- Todos los elementos de la expresión (4.82) son matrices.

- Esta expresión es válida cualquiera que sea el número de conductores que
constituyen el haz.
- Para su determinación hay que calcular primero los elementos de la matriz
primitiva de impedancias (4.65).
- Z eq es simétrica.
Otras consideraciones:

software ASP
- Suponga que en un caso determinado se ha resuelto el circuito de la figura
4.20(a), utilizando para representar la línea, el circuito de la figura 4.20(b).
⎡I a ⎤
Suponga entonces conocidas I a , I b , I c => [I ] = ⎢⎢ I b ⎥⎥
⎢⎣ I c ⎥⎦
De la segunda fila de la ecuación (4.80),
0 = (Z NM − Z MM )(I M + I N ) + (Z NN + Z MM − Z MN -Z NM )I N
1424 3
I
Entonces;
I N = −(Z MM + Z NN − Z MN − Z NM )−1 ⋅ (Z NM − Z MM ) ⋅ I (4.84)
Determinando I N de esta expresión, I M puede obtenerse de;
IM = I − IN (4.85)
De (4.84) y (4.85) se tendrán las corrientes en cada uno de los conductores del
haz.

software ASP
4.1.6 Conductores Sencillos y Cables de Guarda Considerando el Efecto
Tierra
A continuación se presenta ahora en la figura 4.21(a) un circuito real

conformado por un conductor por fase y dos cables de guarda y en la figura 4.21(b) se
presenta un circuito equivalente que representa al circuito anterior, mostrando las
impedancias propias y mutuas de cada fase y sin cable de guarda ya que el efecto del
cable de guarda estaría incluido en cada impedancia que conforma el circuito.
Figura 4.21. Circuito de dos conductores por fase y dos cables de guarda.
En algunas líneas de transmisión se utilizan uno o dos conductor adicional para

proteger la línea contra las descargas de los rayos. Estos conductores adicionales o
Cables de Guarda son incorporados en la matriz de impedancia primitiva ya que su
corriente no es nula, aún cuando su voltaje se pueda asumir cero respecto al terreno
por su conexión a tierra en cada una de las torres de la línea.
Basados en que los cables de guarda están conectados a tierra en cada una de las
torres, se asumirá entonces que la caída de tensión de los mismos es cero;
VVX = 0; VWX = 0
(4.86)
VVY = 0; VWY = 0

software ASP
ΔVU = VUX − VUY = 0
=> (4.87)
ΔVW = VWX − VWY = 0
En la figura 4.21(b) se muestra un circuito equivalente trifásico suprimiendo la

tierra y los cables de guarda.
Supóngase por el momento que las secciones “x” e “y” se toman en las
subestaciones terminales de la línea y que la impedancia de la malla de tierra de estas
subestaciones es muy pequeña (se supondrá igual a cero; en la práctica puede estar
típicamente entre unos dos (2) a ocho (8) ohmios). En realidad el cable de guarda se
encuentra conectado a tierra en cada una de las torres de la línea.
En la siguiente figura se muestra un circuito equivalente considerando el efecto

tierra y en donde se puede observar claramente que los cables de guarda se
encuentran sólidamente conectados a tierra.
Figura 4.22. Circuito Equivalente considerando el Efecto Tierra

software ASP
Ahora se procede a expresar las ecuaciones de caída de tensión del circuito;
⎡ ΔVa ⎤ ⎡ Z aag Z abg Z acg Z avg Z awg ⎤ ⎡ I a ⎤
⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z Z bbg Z bcg Z bvg Z bwg ⎥⎥ ⎢ I b ⎥
⎢ b ⎥ ⎢ bag ⎢ ⎥
⎢ ΔVc ⎥ = ⎢ Z cag Z cbg Z ccg Z cvg Z cwg ⎥ ⎢ I c ⎥ (4.88)
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔVv ⎥ ⎢ Z vag Z vbg Z vcg Z vvg Z vwg ⎥ ⎢ I v ⎥
⎢⎣ΔVw ⎥⎦ ⎢ Z wag Z wbg Z wcg Z wvg Z wwg ⎥⎦ ⎢⎣ I w ⎥⎦
⎣
Cada uno de los elementos de la ecuación (4.88) sea de tensión, corriente o

impedancia está expresado en fasores
En forma de submatrices,
⎡ ΔVφ ⎤ ⎡ Z φφ Z φT ⎤ ⎡ I φ ⎤
⎢ ΔV ⎥ = ⎢ Z Z TT ⎥⎦ ⎢⎣ I T ⎥⎦
(4.89)
⎣ T ⎦ ⎣ Tφ
Donde; φ : Conductores de Fases.

T : Conductores de Tierra (Cables de Guarda).
ΔVφ es el vector de tensiones de las fases de orden 3x1.
ΔVT es el vector de tensión de los cables de guarda de orden 2x1.

I φ es el vector de corriente de las fases de orden 3x1.
I T es el vector de corriente de los cables de guarda de orden 2x1.

Z φφ es la submatriz de impedancias de las fases de orden 3x3.
Z φT es la submatriz de impedancias fase-cable de guarda de orden 3x2.
Z Tφ es la submatriz transpuesta de Z φT .
Z TT es la submatriz de impedancias de cables de guarda de orden 2x2.
Pero como los cables de guarda están conectados a tierra, la tensión de los
mismos se asumirá cero, cumpliéndose que;

software ASP
ΔVu = 0 ⎡0 ⎤
=> ΔVT = 0 = ⎢ ⎥ (4.90)
ΔVw = 0 ⎣0 ⎦
⎡ ΔVφ ⎤ ⎡ Z φφ Z φT ⎤ ⎡ I φ ⎤
⎢ 0 ⎥ = ⎢Z Z TT ⎥⎦ ⎢⎣ I T ⎥⎦
(4.91)
⎣ ⎦ ⎣ Tφ
Efectuando una reducción de Kron;
ΔVφ = Z' φφ ⋅ I φ (4.92)
Z' φφ = Z φφ − Z φT ⋅ (Z TT )−1 ⋅ Z Tφ = Z eq (4.93)
Donde la Z'φφ es la matriz equivalente reducida por el método de kron.
De (4.92) se obtiene el circuito equivalente eliminando la representación los

cables de guarda.
El Efecto de los cables de

guarda, al igual que el de la tierra se
encuentra incluido en Z φφ .
Figura 4.23. Circuito equivalente sin cable de guarda.

software ASP
4.1.6.1 Consideraciones en Cuanto a la Corriente de Retorno
En el Circuito real de fase de la figura 4.21(a) tomando un a sección intermedia
cualquiera entre “x” e “y” se tendrá que;
I v + I w + I a + I b + I c = I g1 (4.94)
O sea, que la corriente por tierra debe ser igual a la suma de las corrientes de
todos y cada uno de los conductores. Esto puede verse también en el circuito
equivalente de la figura 4.22, en el que sólo se ha eliminado la tierra.
Para una sección a la izquierda de “x” o la derecha de “y”, antes del punto de
conexión de los cables de guarda a tierra, la corriente por tierra será;
I g2 = Ia + Ib + Ic (4.95)
En el circuito equivalente final representado en la figura 4.23, que resulta

después de haber eliminado los cables de guarda, la corriente por el camino de
retorno (referencia) será I g 2 y no I g1 , o sea no será la verdadera por tierra entre las
secciones “x” e “y”.
4.1.6.2 Corriente de los Cables de Guarda

v
⎡I a ⎤
⎢v ⎥
Conocidas las corriente en los conductores de fase, I = ⎢ I b ⎥ ; las corrientes en
φ v
⎢Ic ⎥
⎣ ⎦
los conductores de guarda se puede determinar de (4.91),
−1
0 = Z φT I φ + Z TT I T => I T = Z φT ⋅ I φ ⋅ Z TT (4.96)

software ASP
⎡I ⎤
IT = ⎢ v ⎥ (4.97)
⎣I w ⎦
El resultado es general cualquiera que sea el número de cables de guarda.
4.1.6.3 Corriente por Tierra
Del circuito real de fase de la figura 4.21(a) puede verse que de la corriente que
circula por tierra entre las secciones “x” e “y” será;
I g1 = ( I a + I b + I c ) + ( I v + I w ) (4.98)
Obtenida I T de (4.97) se tendrá I v e I w y se podrá determinar I g1 . Obsérvese
de (4.96) que I v e I w serán negativas, o sea, que tendrán sentido contrario al

asumido. Esto es lógico ya que el camino de retorno de las corrientes de fase será
ahora por la tierra en paralelo con los cables de guarda => menos corriente pasará por
la tierra => menor será el efecto de la resistividad de la tierra.
4.1.6.4 Efecto de la Conexión de los Cables de Guarda a las Torres

software ASP
Z g = Impedancia de Aterramiento de la Torre.
Figura 4.24. Representación circuital de una línea de transmisión.
Asumiendo que la separación entre torres es aproximadamente la misma y si no

se considera el efecto de las condiciones terminales (en las subestaciones), cada una
de las secciones T2, T3, etc; serían idénticas a las demás. En estas condiciones, por
simetría, las corrientes en las mallas (por ejemplo I 3 e I 4 ) serían iguales. La
corriente neta entre por la torre entre las secciones T3 y T4 sería I 3 − I 4 = 0 . O sea,
que no pasaría corrientes por las torres y sería equivalente a que los cabes de guarda
no estuviesen conectados a las torres.
En la realidad debido a la asimetría introducida por las condiciones terminales,

lo anterior no sería absolutamente cierto; sin embargo, con la excepción de las torres
cercanas a las subestaciones la condiciones anteriores seguirán siendo muy
aproximadamente ciertas.

software ASP
4.1.7 Línea de un Solo Circuito con un Cable de Guarda y dos
Conductores por Fase.
Supóngase ahora que se tiene un circuito trifásico conformado por dos

conductores por fase y un cable de guarda, se desea determinar como en los casos
anteriores las impedancias propias y mutuas correspondientes a cada una de las fases
del circuito e incluyendo en las impedancias el efecto del cable de guarda.
Figura 4.25. Circuito de dos conductores por fase y un cable de guarda.
Ecuación de las caídas de tensión,
⎡ ΔV1 ⎤ ⎡ Z11g Z12 g Z13 g Z14 g Z15 g Z16 g Z17 g ⎤ ⎡ I1 ⎤

⎢ΔV ⎥ ⎢ Z Z 22 g Z 23 g Z 24 g Z 25 g Z 26 g Z 27 g ⎥⎥ ⎢ I 2 ⎥
⎢ 2 ⎥ ⎢ 21g ⎢ ⎥
⎢ ΔV3 ⎥ ⎢ Z 31g Z 32 g Z 33 g Z 34 g Z 35 g Z 36 g Z 37 g ⎥ ⎢ I 3 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ΔV4 ⎥ = ⎢ Z 41g Z 42 g Z 43 g Z 44 g Z 45 g Z 46 g Z 47 g ⎥ ⎢ I 4 ⎥ (4.99)
⎢ ΔV5 ⎥ ⎢ Z 51g Z 52 g Z 53 g Z 54 g Z 55 g Z 56 g Z 57 g ⎥ ⎢ I 5 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ΔV6 ⎥ ⎢ Z 61g Z 62 g Z 63 g Z 64 g Z 65 g Z 66 g Z 67 g ⎥ ⎢ I 6 ⎥
⎢ΔV ⎥ ⎢ Z 71g Z 72 g Z 73 g Z 74 g Z 75 g Z 76 g Z 77 g ⎥⎦ ⎢⎣ I 7 ⎥⎦
⎣ 7⎦ ⎣
Cada elemento de tensión, corriente o impedancia está expresado en forma de

fasor.
Expresando en forma de submatrices la matriz anterior (4.99), quedaría

entonces;

software ASP
⎡ ΔVM ⎤ ⎡ Z MM Z MN Z MT ⎤ ⎡ I M ⎤
⎢ ΔV ⎥ = ⎢ Z Z NT ⎥⎥ ⎢⎢ I N ⎥⎥
⎢ N ⎥ ⎢ NM Z NN (4.100)
⎢⎣ ΔVT ⎥⎦ ⎢⎣ Z TM Z TN Z TT ⎥⎦ ⎢⎣ I T ⎥⎦
En donde se representan los respectivos vectores de tensión y corriente

correspondientes a las fases de cada circuito y cables de guarda, y las submatrices de
de impedancia de los circuitos y los conductores de guarda.
4.1.7.1 Paso 1. Eliminación de los Cables de Guarda.
Como en el caso anterior, el cable de guarda se encuentra conectado a tierra en

cada una de las torres de la línea, por lo tanto;
ΔVT = 0 (4.101)
Sustituyendo (4.101) en (4.100) se tiene;
⎡ ΔVM ⎤ ⎡ Z MM Z MN Z MT ⎤ ⎡ I M ⎤
=> ⎢⎢ ΔV N ⎥⎥ = ⎢⎢ Z NM Z NN Z NT ⎥⎥ ⎢⎢ I N ⎥⎥ (4.102)
⎢⎣ 0 ⎥⎦ ⎢⎣ Z TM Z TN Z TT ⎥⎦ ⎢⎣ I T ⎥⎦
Mediante una Reducción por Kron se obtiene lo siguiente,
′
⎡ΔV M ⎤ ⎡ Z MM ′ ⎤⎡I M ⎤
Z MN
⎢ ΔV ⎥ = ⎢ Z ′ Z ′NN ⎥⎦ ⎢⎣ I N ⎥⎦
(4.103)
⎣ N ⎦ ⎣ NM
Donde,

software ASP
′
⎡ Z MM ′ ⎤ ⎡ Z MM
Z MN Z MN ⎤ ⎡ Z MT ⎤
⋅ [Z TT ] ⋅ [Z TM Z TN ]
−1
⎢Z ′ = −⎢ (4.104)
′ ⎥⎦ ⎢⎣ Z NM ⎥ ⎥
⎣ NM Z NN Z NN ⎦ ⎣ Z NT ⎦
Es la matriz reducida de impedancia de los conductores por fase de los circuitos

con los cables de guarda eliminados.
4.1.7.2 Paso 2. Conversión del Haz en un Conductor Equivalente.
Como en el caso anterior de un circuito con dos conductores por fase, debido a
las condiciones terminales que se presentan por causa de que cada fase está
conformada por dos conductores, las condiciones para las tensiones y corrientes de
las fases son las siguientes;
[ΔVM ] = [ΔVN ] = [ΔV ]

(4.105)
IM + IN = I
De (4.82) y (4.83) se sabe que,
⎡ ΔVa ⎤ ⎡I a ⎤
[ΔV ] = [Z eq ] ⋅ [I ] y donde [ΔV ] = ⎢⎢ ΔVb ⎥⎥ , [I ] = ⎢⎢ I b ⎥⎥ , y
⎢⎣ ΔVc ⎥⎦ ⎢⎣ I c ⎥⎦
′ − (Z MN
Z eq = Z MM ′ )(Z MM
′ − Z MM ′ − Z ′NM )−1 (Z NM
′ + Z ′NN − Z MN ′ )
′ − Z MM
Ecuación del Circuito Equivalente,
⎡ΔVa ⎤ ⎡ Z aa − eq Z ab − eq Z ac − eq ⎤ ⎡ I a ⎤
⎢ ΔV ⎥ = ⎢ Z Z bb − eq
⎥
Z bc − eq ⎥ ⎢⎢ I b ⎥⎥ (4.106)
⎢ b ⎥ ⎢ ba − eq
⎢⎣ ΔVc ⎥⎦ ⎢⎣ Z ca − eq Z cb − eq Z cc − eq ⎥⎦ ⎢⎣ I c ⎥⎦
La Matriz Z eq es simétrica que representa la matriz equivalente resultante.

software ASP
4.1.8 Línea de dos Circuitos con dos Cable de Guarda y dos Conductores
por Fase Considerando el Efecto Tierra.
A continuación se presenta un caso de dos circuitos con dos conductores por

fase cada uno y dos cables de guarda, determinar el circuito equivalente de
impedancias propias y mutuas de cada circuito sin cable de guarda.
Figura 4.26. Dos circuitos, dos conductores por fase y dos cables de guarda.
La matriz primitiva de impedancias será una matriz de orden 14x14 y la

relación de las variaciones de las caídas de tensión y corriente estará expresada en la
ecuación (4.107),
Como en los casos anteriores la ecuación la matriz (4.107) se puede expresar en

forma de submatrices como se indica a continuación,
⎡ ΔVM ⎤ ⎡ Z MM Z MN Z MP Z MQ Z MT ⎤ ⎡ I M ⎤
⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z Z NN Z NP Z NQ Z NT ⎥⎥ ⎢ I N ⎥
⎢ N ⎥ ⎢ NM ⎢ ⎥
⎢ ΔV P ⎥ = ⎢ Z PM Z PN Z PP Z PQ Z PT ⎥ ⎢ I P ⎥ (4.108)
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔVQ ⎥ ⎢ Z QM Z QN Z QP Z QQ Z QT ⎥ ⎢ I Q ⎥
⎢⎣ ΔVT ⎥⎦ ⎢ Z TM Z TN Z TP Z TQ Z TT ⎥⎦ ⎢⎣ I T ⎥⎦
⎣

software ASP
⎡ ΔV1 ⎤ ⎡ Z 11 Z 12 Z 13 Z 14 Z 15 Z 16 Z 17 Z 18 Z 19 Z 110 Z 111 Z 112 Z 113 Z 114 ⎤ ⎡ I1 ⎤

⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z ⎥⎢ I ⎥
⎢ 2 ⎥ ⎢ 21 Z 22 Z 23 Z 24 Z 25 Z 26 Z 27 Z 28 Z 29 Z 210 Z 211 Z 212 Z 213 Z 214 ⎥⎢ 2 ⎥
⎢ ΔV3 ⎥ ⎢ Z 31 Z 32 Z 33 Z 34 Z 35 Z 36 Z 37 Z 38 Z 39 Z 310 Z 311 Z 312 Z 313 Z 314 ⎥⎢ I 3 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔV 4 ⎥ ⎢ Z 41 Z 42 Z 43 Z 44 Z 45 Z 46 Z 47 Z 48 Z 49 Z 410 Z 411 Z 412 Z 413 Z 414 ⎥ ⎢ I 4 ⎥
⎢ ΔV5 ⎥ ⎢ Z 51 Z 52 Z 53 Z 54 Z 55 Z 56 Z 57 Z 58 Z 59 Z 510 Z 511 Z 512 Z 513 Z 514 ⎥ ⎢ I 5 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z Z 72 Z 73 Z 74 Z 75 Z 76 Z 77 Z 78 Z 79 Z 710 Z 711 Z 712 Z 713 Z 714 ⎥ ⎢ I 7 ⎥
⎢ 7 ⎥ = ⎢ 71 ⎥⎢ ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ΔV10 ⎥ ⎢ Z 101 Z 102 Z 103 Z 104 Z 105 Z106 Z 107 Z 108 Z 119 Z 1010 Z 1011 Z 1012 Z 1013 Z 1014 ⎥ ⎢ I 10 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ΔV ⎥ ⎢ Z Z 122 Z 123 Z 124 Z 125 Z 126 Z 127 Z 128 Z 129 Z 1210 Z 1211 Z 1212 Z 1213 Z 1214 ⎥ ⎢ I 12 ⎥
⎢ 12 ⎥ ⎢ 121 ⎥⎢ ⎥
⎢ΔV ⎥ ⎢ Z Z 142 Z 143 Z 144 Z 145 Z 146 Z 147 Z 148 Z 149 Z 1410 Z 1411 Z 1412 Z 1413 Z 1414 ⎥⎦ ⎢⎣ I 14 ⎥⎦
⎣ 14 ⎦ ⎣ 141
(4.107)
Igual que en el caso anterior de un circuito pueden efectuarse las mismas

reducciones y los elementos de tensión, corriente e impedancia están expresados en
forma de fasores.
4.1.8.1 Paso 1. Eliminación de los Cables de Guarda.
ΔVT = 0 (4.109)
⎡ ΔV M ⎤ ⎡ Z MM Z MN Z MP Z MQ Z MT ⎤ ⎡ I M ⎤
⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z Z NN Z NP Z NQ Z NT ⎥⎥ ⎢ I N ⎥
⎢ N ⎥ ⎢ NM ⎢ ⎥
=> ⎢
⎢ ΔV P ⎥ = Z PM Z PN Z PP Z PQ Z PT ⎥ ⎢ I P ⎥ (4.110)
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔVQ ⎥ ⎢ Z QM Z QN Z QP Z QQ Z QT ⎥ ⎢ I Q ⎥
⎢ 0 ⎥ ⎢ Z TM Z TN Z TP Z TQ Z TT ⎥⎦ ⎢⎣ I T ⎥⎦
⎣ ⎦ ⎣
Cada elemento de tensión o corriente de la ecuación (4.110) es un vector, las

impedancias son submatrices. Mediante una reducción de Kron se obtiene lo
siguiente,

software ASP
⎡ ΔV M ⎤ ⎡ Z MM′ ′
Z MN ′
Z MP ′ ⎤ ⎡I M ⎤
Z MQ
⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z ′ ′ ⎥⎢ I N ⎥
′ ′
⎢ N ⎥ = ⎢ NM Z NN Z NP Z NQ ⎥⎢ ⎥ (4.111)
⎢ ΔV P ⎥ ⎢ Z PM′ ′
Z PN ′
Z PP ′ ⎥⎢ I P ⎥
Z PQ
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
′
⎢⎣ ΔVQ ⎥⎦ ⎢⎣ Z QM ′
Z QN ′
Z QP ′ ⎥⎦ ⎢⎣ I Q ⎥⎦
Z QQ
Son los vectores y submatrices de los circuitos resultantes después de eliminar

los cables de guarda.
Donde,
′
⎡ Z MM ′
Z MN ′
Z MP ′ ⎤ ⎡ Z MM Z MN Z MP
Z MQ Z MQ ⎤ ⎡ Z MT ⎤
⎢Z ′ ′ ′ ′ ⎥ ⎢ Z NM Z NN Z NP Z NQ ⎥⎥ ⎢⎢ Z NT ⎥⎥
⎢ NM Z NN Z NP
⎢ Z PM
′ ′
Z PN ′
Z PP
Z NQ ⎥=⎢
′ ⎥ ⎢ Z PM Z PN Z PP
Z PQ
−
Z PQ ⎥ ⎢ Z PT ⎥ TT
[
[Z ]−1 Z TM Z TN Z TP Z TQ ]
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
′
⎣⎢ Z QM ′
Z QN ′
Z QP ′ ⎦⎥ ⎣⎢ Z QM Z QN Z QP
Z QQ Z QQ ⎦⎥ ⎣⎢ Z QT ⎦⎥
(4.112)
4.1.8.2 Paso 2. Conversión de los haces de los circuitos en conductores

equivalentes.
ΔV M = ΔV N = ΔV L1
(4.113)
ΔV P = ΔVQ = ΔV L 2
Sí además los dos circuitos están en paralelo, es decir si ambos circuitos poseen
y operan a la misma tensión y parten de las misma subestación y llegan a la misma
subestación, se tendrá entonces que; ΔV L1 = ΔV L 2 .
Procediendo en forma similar que en (4.75) y (4.80), se tiene que;
⎡ ΔV M ⎤ ⎡ ΔV M ⎤
⎢ ΔV − ΔV ⎥ ⎢
⎢ N M ⎥ 0 ⎥⎥
=⎢ (4.114)
⎢ ΔV P ⎥ ⎢ ΔV P ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎣⎢ ΔVQ − ΔV P ⎦⎥ ⎣ 0 ⎦

software ASP
⎡ ΔV M ⎤ ⎡ Z MM Z MN Z MP Z MQ ⎤ ⎡I M ⎤
⎢ 0 ⎥ ⎢Z − Z Z − Z Z − Z Z − Z ⎥⎢ ⎥
⎢ ⎥ = ⎢ NM MM NN MN NP MP NQ MQ ⎥ ⎢ I N ⎥
(4.115)
⎢ ΔV P ⎥ ⎢ Z PM Z PN Z PP Z PQ ⎥⎢ I P ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎣ 0 ⎦ ⎢⎣ Z QM − Z PM Z QN − Z PN Z QP − Z PP Z QQ − Z PQ ⎥⎦ ⎢⎣ I Q ⎥⎦
Se quiere ahora modificar (4.115) de modo que el vector corriente sea;

⎡I M + I N ⎤
⎢ I ⎥
⎢ N ⎥ se procede de la siguiente forma,
⎢ I P + IQ ⎥
⎢ ⎥
⎢⎣ I Q ⎥⎦
ΔV M = Z MM I M + Z MN I N + Z MP I P + Z MQ I Q (4.116.A)
( )
ΔV N = (Z NM -Z MM )I M + (Z NN -Z MN )I N + (Z NP -Z MP )I P + Z NQ -Z MQ I Q (4.116.B)
ΔV P = Z PM I M + Z PN I N + Z PP I P + Z PQ I Q (4.116.C)
( ) ( ) ( ) (
ΔVQ = Z QM -Z PM I M + Z QN -Z PN I N + Z QP -Z PP I P + Z QQ -Z PQ I Q ) (4.116.D)
A la ecuación (4.116.A) se le suma y resta a la vez (para no alterar la ecuación)

del lado derecho de la igualdad el siguiente Factor, (Z MM I N + Z MP I Q ) .
Entonces, se tiene que;
( ) (
ΔV M = Z MM I M + Z MN I N + Z MP I P + Z MQ I Q + Z MM I N + Z MP I Q − Z MM I N + Z MP I Q )
Realizando las operaciones correspondientes, queda;
( ) ( )
ΔV M = Z MM (I M + I N ) + (Z MN -Z MM )I N + Z MP I P + I Q + Z MQ -Z MP I Q (4.117)

software ASP
En la ecuación (4.116.B) se le suma y resta a la vez (para no alterar la ecuación)
del lado derecho de la igualdad el siguiente Factor, (Z NM − Z MM )I N + (Z NP − Z MP )I Q .
En la ecuación (3.116.C) se le suma y resta a la vez (para no alterar la ecuación)

del lado derecho de la igualdad el siguiente Factor, (Z PM I N + Z PP I Q ) .
En la ecuación (3.116.D) se le suma y resta a la vez (para no alterar la ecuación)

del lado derecho de la igualdad el siguiente Factor, (Z QM − Z PM )I N + (Z QP − Z PP )I Q .
Realizando las operaciones correspondientes en cada uno de las ecuaciones

anteriores, se obtiene la siguiente matriz;
⎡ ΔV M ⎤ ⎡ Z MM Z MN − Z MM Z MP Z MQ − Z MP ⎤⎡I M + I N ⎤
⎢ 0 ⎥ ⎢Z − Z MM Z NN + Z MM − Z MN − Z NM Z NP − Z MP Z NQ + Z MP − Z MQ − Z NP ⎥⎥ ⎢⎢ I N ⎥⎥
⎢ ⎥ = ⎢ NM
⎢ ΔV P ⎥ ⎢ Z PM Z PN − Z PM Z PP Z PQ − Z PP ⎥⎢ I P + I Q ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎣ 0 ⎦ ⎣⎢ Z QM − Z PM Z QN + Z PM − Z PN − Z QM Z QP − Z PP Z QQ + Z PP − Z PQ − Z QP ⎦⎥ ⎣⎢ I Q ⎦⎥
(4.118)
Ahora para poder aplicar una reducción de Kron y poder eliminar las partes
inferiores de cada línea es necesario reordenar la matriz y en ese caso se haría de la
siguiente manera.
4.1.8.3 Paso 3. Se mueve primero las columnas y quedaría;
⎡ ΔV M ⎤ ⎡ Z MM Z MN − Z MM Z MP Z MQ − Z MP ⎤ ⎡I M + I N ⎤
⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z PM Z PN − Z PM Z PP Z PQ − Z PP ⎥⎢ I ⎥
⎢ P⎥=⎢ ⎥⎢ N ⎥
⎢ 0 ⎥ ⎢ Z NM − Z MM Z NN + Z MM − Z MN − Z NM Z NP − Z MP Z NQ + Z MP − Z MQ − Z NP ⎥ ⎢ I P + I Q ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎣ 0 ⎦ ⎢⎣ Z QM − Z PM Z QN + Z PM − Z PN − Z QM Z QP − Z PP Z QQ + Z PP − Z PQ − Z QP ⎥⎦ ⎢⎣ I Q ⎥⎦
(4.119)

software ASP
4.1.8.4 Paso 4. Se mueve ahora las filas y quedaría;
⎡ ΔV M ⎤ ⎡ Z MM Z MP Z MN − Z MM Z MQ − Z MP ⎤ ⎡I M + I N ⎤
⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z Z Z PN − Z PM Z PQ − Z PP ⎥⎢ I + I ⎥
⎢ P⎥=⎢ PM PP ⎥⎢ P Q ⎥
⎢ 0 ⎥ ⎢ Z NM − Z MM Z NP − Z MP Z NN + Z MM − Z MN − Z NM Z NQ + Z MP − Z MQ − Z NP ⎥ ⎢ I N ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎣ 0 ⎦ ⎢⎣ Z QM − Z PM Z QP − Z PP Z QN + Z PM − Z PN − Z QM Z QQ + Z PP − Z PQ − Z QP ⎥⎦ ⎢⎣ I Q ⎥⎦
(4.120)
Y con esta última matriz ahora sí se puede realizar la reducción de Kron, para
obtener así la una matriz equivalente de dos líneas,
⎡ ΔV L1 ⎤ ⎡ Z L1L1− eq Z L1L 2−eq ⎤ ⎡ I L1 ⎤

⎢ ΔV ⎥ = ⎢ Z ⎥⋅⎢ ⎥ (4.121)
⎣ L 2 ⎦ ⎣ L 2 L1− eq Z L 2 L 2−eq ⎦ ⎣ I L 2 ⎦
Donde;
⎡ ΔV a1 ⎤
⎡ I a1 ⎤
ΔV = ⎢⎢ ΔV ⎥
L1 b1 ⎥ I L1 = ⎢⎢ I b1 ⎥⎥
⎢⎣ ΔV c1 ⎥⎦ ⎢⎣ I c1 ⎥⎦
⎡ ΔV ⎤
; (4.122)
a2 ⎡I a2 ⎤
ΔV L 2 = ⎢⎢ ΔV b2
⎥
⎥ I L 2 = ⎢⎢ I b 2 ⎥⎥
⎢⎣ ΔV c2 ⎥⎦ ⎢⎣ I c 2 ⎥⎦
⎡ Z L1L1− eq Z L1L 2−eq ⎤

⎥ = Z K 1 − Z K 2 ⋅ (Z K 3 ) ⋅ Z K 4
−1
⎢Z (4.123)
⎣ L 2 L1− eq Z L 2 L 2 − eq ⎦
⎡Z Z MP ⎤
Z K 1 = ⎢ MM ⎥ (4.123.1)
⎣ PM Z PP ⎦
Z
⎡ Z MN -Z MM Z MQ − Z MP ⎤
ZK2 = ⎢ ⎥ (4.123.2)
⎣ Z PN − Z PM Z PQ − Z PP ⎦

software ASP
⎡ Z NN + Z MM − Z MN − Z NM Z NQ + Z MP − Z MQ − Z NP ⎤
Z K3 = ⎢ ⎥ (4.123.3)
⎣ Z QN + Z PM − Z PN − Z QM Z QQ + Z PP − Z PQ − Z QP ⎦
⎡ Z NM -Z MM Z NP − Z MP ⎤
ZK4 = ⎢ ⎥ (4.123.4)
⎣ Z QM − Z PM Z QP − Z PP ⎦
Como se puede observar la etapa más laboriosa es la conversión de los

conductores de cada haz en un conductor equivalente.
Anteriormente se mencionó que los circuitos pueden estar en paralelo, y si eso

es así, se tendría que las tensiones de las líneas serían iguales => ΔV L1 = ΔV L 2 .
En este caso ¿Se desea mantener la identidad de la línea de cada circuito o no?,
Depende del caso. Por ejemplo, si se presenta una falla en mitad de una de las ternas
o simplemente si las tensiones de las líneas son diferentes, en estos casos hay que
mantener la identidad de ambas líneas; pero si no se quiere mantener la identidad de
las líneas la matriz resultante se podría reducir igual que en el caso de un haz de dos
conductores.

software ASP
4.1.9 Línea de un solo Circuitos sin Cable de Guarda y con “n”
Conductores por Fase.
El siguiente caso presenta un circuito de “n” conductores por fase sin cables de
guarda ya que como se ha visto en varios casos anteriores la eliminación de estos se
realiza siempre de la misma forma y siempre va a quedar la cantidad de conductores
que conforman el circuito, como se sabe se desea determinar el circuito equivalente
de las impedancias propias y mutuas que conforman las fases del circuito.
Figura 4.27. Circuito de “n” conductores por fase.
Las ecuaciones de las caídas de tensión quedan expresadas por la siguiente

ecuación,
⎡ ΔV1 ⎤ ⎡ Z 11 Z 12 Z 13 Z 14 Z 15 Z 16 L Z 1( N − 2 ) Z 1( N −1) Z 1N ⎤ ⎡ I 1 ⎤
⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z Z 22 Z 23 Z 24 Z 25 Z 26 L Z 2( N − 2 ) Z 2 ( N −1) Z 2 N ⎥⎥ ⎢ I 2 ⎥
⎢ 2 ⎥ ⎢ 21 ⎢ ⎥
⎢ ΔV3 ⎥ ⎢ Z 31 Z 32 Z 33 Z 34 Z 35 Z 36 L Z 3( N − 2 ) Z 3( N −1) Z 3N ⎥ ⎢ I 3 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔV 4 ⎥ ⎢ Z 41 Z 42 Z 43 Z 44 Z 45 Z 46 L Z 4( N − 2 ) Z 4 ( N −1) Z 4N ⎥⎢ I 4 ⎥
⎢ ΔV5 ⎥ ⎢ Z 51 Z 52 Z 53 Z 54 Z 55 Z 56 L Z 5( N − 2 ) Z 5( N −1) Z 5N ⎥⎢ I 5 ⎥
⎢ ⎥=⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔV 6 ⎥ ⎢ Z 61 Z 62 Z 63 Z 64 Z 65 Z 66 L Z 6( N − 2 ) Z 6 ( N −1) Z 6N ⎥⎢ I 6 ⎥
⎢ M ⎥ ⎢ M M M M M M O M M M ⎥⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ΔV N − 2 ⎥ ⎢ Z ( N − 2 )1 Z ( N − 2 )2 Z ( N − 2 )3 Z ( N − 2 )4 Z ( N − 2 )5 Z ( N − 2 )6 L Z ( N − 2 )( N − 2 ) Z ( N − 2 )( N −1) Z ( N − 2 )N ⎥ ⎢ I N − 2 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
L Z ( N −1)( N − 2 ) Z ( N −1)( N −1) Z ( N −1)N ⎥ ⎢⎢ I N −1 ⎥⎥
⎢ ΔV N −1 ⎥ ⎢ Z ( N −1)1 Z ( N −1)2 Z ( N −1)3 Z ( N −1)4 Z ( N −1)5 Z ( N −1)6
⎢⎣ ΔV N ⎥⎦ ⎢⎣ Z N 1 Z N2 Z N3 Z N4 Z N5 Z N6 L Z N (N −2) Z N ( N −1) Z NN ⎥⎦ ⎢⎣ I N ⎥⎦
(4.124)

software ASP
Donde: “n”: El número de conductores que conforman una fase
“N”: Es el número total de conductores que conforman la línea.
=> N = 3⋅# Conductores / Fase => N = 3 ⋅ n (4.125)
Ahora se lleva la matriz (4.124) a la forma de submatrices,
⎡ ΔV S1 ⎤ ⎡ Z S11 Z S12 L Z S1n ⎤ ⎡ I S1 ⎤

⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z L Z S 2 n ⎥⎥ ⎢⎢ I S 2 ⎥⎥
⎢ S 2 ⎥ = ⎢ S 21 Z S 22 (4.126)
⎢ M ⎥ ⎢ M M O M ⎥⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎣ ΔV Sn ⎦ ⎣ Z Sn1 Z Sn 2 L Z Snn ⎦ ⎣ I Sn ⎦
Donde;
⎡ ΔV1 ⎤ ⎡ ΔV 4 ⎤ ⎡ ΔV N − 2 ⎤
ΔV S1 = ⎢⎢ ΔV 2 ⎥⎥ ,ΔΔ S 2 = ⎢⎢ ΔV5 ⎥⎥ ,L ,ΔΔ Sn = ⎢⎢ ΔV N −1 ⎥⎥ (4.127)
⎢⎣ ΔV3 ⎥⎦ ⎢⎣ ΔV6 ⎥⎦ ⎢⎣ ΔV N ⎥⎦
⎡ Z 11 Z 12 Z 13 ⎤ ⎡ Z 14 Z 15 Z 16 ⎤
Z S11 = ⎢ Z 21 Z 22 Z 23 ⎥ ,Z S12 = ⎢⎢ Z 24 Z 25 Z 26 ⎥⎥ ,L ,
⎢ ⎥
⎢⎣ Z 31 Z 32 Z 33 ⎥⎦ ⎢⎣ Z 34 Z 35 Z 36 ⎥⎦
(4.128)
⎡ Z 1( N − 2 ) Z 1( N −1) Z 1N ⎤ ⎡ Z ( N − 2 )( N − 2 ) Z ( N − 2 )( N −1) Z ( N − 2 )N ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Z S1n = ⎢ Z 2( N − 2 ) Z 2( N −1) Z 2 N ⎥ ,L ,Z Snn = ⎢ Z ( N −1)( N − 2 ) Z ( N −1)( N −1) Z ( N −1)N ⎥
⎢ Z 3( N − 2 ) Z 3( N −1) Z 3 N ⎥ ⎢ Z N (N −2 ) Z N ( N −1) Z NN ⎥⎦
⎣ ⎦ ⎣
Todas las submatrices Z son del orden 3x3.
Por condiciones terminales para las caídas de tensión, se tiene que;
⎡ ΔV1 ⎤ ⎡ΔV4 ⎤ ⎡ΔV N − 2 ⎤

ΔV S1 = ΔV S 2 = L = ΔV Sn => ⎢ΔV2 ⎥ = ⎢ ΔV5 ⎥ = L = ⎢⎢ ΔV N −1 ⎥⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ (4.129)
⎢⎣ ΔV3 ⎥⎦ ⎢⎣ ΔV6 ⎥⎦ ⎢⎣ ΔV N ⎥⎦

software ASP
Y por condiciones terminales para la corriente de cada fase, se tiene que;
I1 + I 4 + I 7 + L + I N −2 = I a
I 2 + I 5 + I 8 + L + I N −1 = I b (4.130)
I3 + I6 + I9 + L + I N = Ic
Como en las operaciones anteriores la idea es modificar (4.124) hasta obtener

una relación de la forma;
⎡ΔV a ⎤ ⎡ Z aa −eq Z ab −eq Z ac −eq ⎤ ⎡ I a ⎤

=> ⎢ ΔV ⎥ = ⎢ Z ⎥⎢ ⎥
(4.131)
ΔV = Z eq ⋅ I ⎢ b ⎥ ⎢ ba −eq Z bb −eq Z bc −eq ⎥ ⎢ I b ⎥
⎢⎣ ΔVc ⎥⎦ ⎢ Z ca −eq Z cb −eq Z cc −eq ⎥ ⎢⎣ I c ⎥⎦
⎣ ⎦
Trabajando con (4.124) en forma de submatrices. Se resta la primera (1ra) fila a

todas las demás, basados en (4.129) se tiene que;
⎡ ΔV S1 ⎤ ⎡ ΔV ⎤
⎢ ΔV − ΔV ⎥ ⎢ ⎥
⎢ S2 S1 ⎥ 0
=⎢ ⎥ (4.132)
⎢ M ⎥ ⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎣ ΔV Sn − ΔV S1 ⎦ ⎣ 0 ⎦
⎡ ΔV a ⎤
Donde, [ΔV ] = ⎢⎢ ΔVb ⎥⎥ se tiene ahora;
⎢⎣ ΔVc ⎥⎦
⎡ ΔV ⎤ ⎡ Z S11 Z S12 L Z S1n ⎤ ⎡ I S1 ⎤

⎢ 0 ⎥ ⎢Z − Z S1n ⎥⎥ ⎢⎢ I S 2 ⎥⎥
⎢ ⎥ = ⎢ S 21 − Z S11 Z S 22 − Z S12 L Z S 2n
(4.133)
⎢ M ⎥ ⎢ M M O M ⎥⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎣ 0 ⎦ ⎣ Z Sn1 − Z S11 Z Sn 2 − Z S12 L Z Snn − Z S1n ⎦ ⎣ I Sn ⎦
Ahora se quiere modificar (4.133) de modo que el vector corriente sea;

software ASP
⎡ I S1 + I S 2 + L + I Sn ⎤
⎢ ⎥
⎢ IS2 ⎥ (4.134)
⎢ M ⎥
⎢ ⎥
⎣ I Sn ⎦
Se tiene las siguientes ecuaciones
ΔV = Z S11 I S1 + Z S12 I S 2 + L + Z S1n I Sn (4.135.1)

0 = (Z S 21-Z S11 )I S1 + (Z S 22 -Z S12 )I S 2 + L + (Z S 2 n -Z S1n )I Sn (4.135.2)
M
M
0 = (Z Sn1-Z S11 )I S1 + (Z Sn 2 -Z S12 )I S 2 + L + (Z Snn -Z S1n )I Sn (4.135.n)
Ahora se procede a modificar cada una de las ecuaciones para obtener el nuevo
vector de corriente que se desea.
Ecuación 4.135.1 Se le suma y resta del lado derecho de la igualdad el siguiente

factor; Z S11 (I S 2 + I S 3 + L + I Sn )
Se tiene entonces la siguiente ecuación,
ΔV = Z S11 I S1 + Z S12 I S 2 + L + Z S1n I Sn + Z S11 (I S 2 + I S 3 + L + I Sn ) − Z S11 (I S 2 + I S 3 + L + I Sn )
Realizando las operaciones matemáticas correspondientes quedaría entonces,
ΔV = Z S11 (I S1 + I S 2 + L + I Sn ) + (Z S12 -Z S11 )I S 2 + L + (Z S1n -Z S11 )I Sn (4.136.1)
Ahora hay que modificar cada una de las ecuaciones sucesivamente realizando
el mismo procedimiento; lo único que va a cambiar es el factor que se suma y se resta
en cada ecuación, este factor es la Impedancia que multiplica a la sumatoria de
corrientes (I S 2 + I S 3 + L + I Sn ) , esta impedancia es cambiada por la impedancia que

software ASP
multiplica a la corriente I S1 en el conjunto de ecuaciones (4.135). Se continúa ahora
operando con la ecuación (4.135.2).
Ecuación 4.135.1 En esta ecuación la impedancia que multiplica a la corriente

I S1 es; (Z S12 − Z S11 ) entonces el factor que se va a sumar y a restar del lado derecho
de la igualdad sería; (Z S12 − Z S11 )(I S 2 + I S 3 + L + I Sn )
Realizando las operaciones matemáticas correspondientes en la ecuación

quedaría,
0 = (Z S 21-Z S11 )(I S1 + I S 2 + L + I Sn ) + (Z S 22 + Z S11-Z S12 − Z S 21 )I S 2 + L +

(4.136.2)
(Z S 2n + Z S11-Z S1n − Z S 21 )I Sn
Ecuación 4.123.n Se le suma y resta del lado derecho de la igualdad el siguiente

factor; (Z Sn1 − Z S11 )(I S 2 + I S 3 + L + I Sn )
Realizando las operaciones matemáticas correspondientes en la ecuación

quedaría,
0 = (Z Sn1-Z S11 )(I S1 + I S 2 + L + I Sn ) + (Z Sn 2 + Z S11-Z S12 − Z Sn1 )I S 2 + L +

(4.136.n)
(Z Snn + Z S11-Z S1n − Z Sn1 )I Sn
Armando de nuevo la matriz modificada se tiene ahora,
⎡ ΔV ⎤ ⎡ Z S11 Z S12 − Z S11 L Z S1n − Z S11 ⎤ ⎡ I S1 + I S 2 + L + I Sn ⎤

⎢ 0 ⎥ ⎢Z − Z S1n − Z S 21 ⎥⎥ ⎢⎢ ⎥
⎢ ⎥ = ⎢ S 21 − Z S11 Z S 22 + Z S11 − Z S12 − Z S 21 L Z S 2 n + Z S11 IS2 ⎥
⎢ M ⎥ ⎢ M M O M ⎥⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎣ 0 ⎦ ⎣ Z Sn1 − Z S11 Z Sn 2 + Z S11 − Z S12 − Z Sn1 L Z Snn + Z S11 − Z S1n − Z Sn1 ⎦ ⎣ I Sn ⎦
(4.137)

software ASP
Ahora si se puede aplicar Kron a (4.137) para reducirla a la forma (4.131), se
tiene entonces que;
Z eq = Z K 1 − Z K 2 ⋅ (Z K 3 )−1 ⋅ Z K 4 (4.138)
Donde;
Z K 1 = Z S11 (4.139.1)
Z K 2 = [Z S12 − Z 11 Z S13 − Z 11 L Z S1n − Z 11 ] (4.139.2)
⎡ Z S 21 − Z 11 ⎤
⎢Z − Z 11 ⎥⎥
Z K3 = ⎢ S 31 (4.139.3)
⎢ M ⎥
⎢ ⎥
⎣ Z Sn1 − Z 11 ⎦
⎡ Z S 22 + Z 11-Z S12 − Z 21 Z S 23 + Z 11-Z S13 − Z 21 L Z S 2 n + Z 11-Z S1n − Z 21 ⎤

⎢ ⎥
⎢ Z S 32 + Z 11-Z S12 − Z 31 Z S 33 + Z 11-Z S13 − Z 31 L Z S 3n + Z 11-Z S1n − Z 31 ⎥
ZK4 =⎢ ⎥ (4.139.4)
⎢ M M O M ⎥
⎢ ⎥
⎢ Z Sn 2 + Z 11-Z S12 − Z n1 Z Sn3 + Z 11-Z S13 − Z n1 L Z Snn + Z 11-Z S1n − Z n1 ⎥⎦
⎣

software ASP
4.1.10 Línea de dos Circuitos sin Cable de Guarda y cada Circuito Posee
Distinta Cantidad de Conductores por Fase.
A continuación se presenta un caso de dos circuitos, donde un circuito posee

“n” conductores por fase y el otro posee “m” conductores por fase, se desea
determinar las impedancias propias y mutuas que representan a cada circuito.
Figura 4.28. Un circuito con “n” y otro circuito con “m” conductores por
fase.
Supóngase que se tiene una línea con dos circuito y cada circuito posee
cantidades de conductores por fases diferentes.
El Circuito #1, Posee “n” conductores por fase.

El Circuito #2, Posee “m” conductores por fase.
Por otro lado se tiene que,
=> P = 3 ⋅ n
=> Q − P = 3 ⋅ m
(4.140)
=> x = n + m
=> Q = 3 ⋅ x

software ASP
Donde; P : Es el número total de conductores del circuito #1.
Q − P : Es el número total de conductores del circuito #2.
Q : Es el número total de conductores que conforman ambos circuitos.
En la ecuación matricial (4.141) se muestran las caídas de tensión de la línea

con dos circuitos; relacionando esta última matriz con el dibujo de la figura 4.28, se
puede observar que las ecuaciones del circuito #1 van desde ΔV1 hasta la ecuación
ΔV p , y para el circuito #2 comienzan en ΔVP +1 hasta la ecuación ΔVQ .
Ahora se presenta la matriz (4.141) en forma de submatrices,
⎡ ΔVS1 ⎤ ⎡ Z S 11 Z S12 L Z S 1n Z S1(n+1) Z S 1(n + 2 ) L Z S 1x ⎤ ⎡ I S 1 ⎤

⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔVS 2 ⎥ ⎢ Z S 21 Z S 22 L Z S 2n Z S 2(n +1) Z S 2(n + 2 ) L Z S 2x ⎥⎢ I S 2 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ M ⎥ ⎢ M M O M M M O M ⎥⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔVSn ⎥ ⎢ Z Sn1 Z Sn 2 L Z Snn Z Sn (n+1) Z Sn (n + 2 ) L Z Snx ⎥ ⎢ I ⎥
⎢ ⎥=⎢ ⎥ ⎢ Sn ⎥
⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z S (n +1)1 Z S (n +1)2 L Z S (n+1)n Z S (n+1)(n +1) Z S (n +1)(n + 2 ) L Z S (n+1)x ⎥ ⎢ I S (n +1) ⎥
⎢ S (n +1) ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔV ⎥ ⎢Z Z S (n + 2 )2 L Z S (n+ 2 )n Z S (n + 2 )(n +1) Z S (n+ 2 )(n + 2 ) L ⎥
Z S (n+ 2 )x I S (n + 2 ) ⎥
⎢
⎢ S (n + 2 )
⎥ ⎢ S (n + 2 )1 ⎥⎢ ⎥
⎢ M ⎥ ⎢ M M O M M M O M ⎥ ⎢ ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Z Sxx ⎦ ⎢⎣ I Sx ⎥⎦
⎣ ΔVSx ⎦ ⎣ Z Sx1 Z Sx 2 L Z Sxn Z Sx (n +1) Z Sx (n+ 2 ) L
(4.142)

Diseño de un módulo de cálculo de cortocircuito bajo la norma ANSI, para el software ASP 62
⎡ ΔV1 ⎤ ⎡ Z11 Z12 Z13 Z14 Z15 Z16 L Z1( P − 2 ) Z1( P −1) Z 1P Z1( P +1) Z1( P + 2 ) Z1( P + 3 ) Z1( P + 4 ) Z1( P + 5 ) Z1( P + 6 ) L Z1(Q − 2 ) Z1(Q −1) Z1Q ⎤ ⎡ I1 ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
de evaluación, o académicos. Prohibido la reproducción total o parcial de este documento sin consentimiento de los autores. Copyright © 2007.
⎢ ΔV2 ⎥ ⎢ Z 21 Z 22 Z 23 Z 24 Z 25 Z 26 L Z 2( P − 2 ) Z 2 ( P − 1) Z2P Z 2 ( P +1) Z 2(P + 2 ) Z 2(P + 3) Z 2(P + 4 ) Z 2(P + 5 ) Z 2(P + 6 ) L Z 2 (Q − 2 ) Z 2 (Q −1) Z 2Q ⎥ ⎢ I 2 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔV3 ⎥ ⎢ Z 31 Z 32 Z 33 Z 34 Z 35 Z 36 L Z 3( P − 2 ) Z 3 ( P −1) Z 3P Z 3 ( P + 1) Z 3( P + 2 ) Z 3( P + 3 ) Z 3( P + 4 ) Z 3( P + 5 ) Z 3( P + 6 ) L Z 3(Q − 2 ) Z 3(Q −1) Z 3Q ⎥ ⎢ I 3 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z Z 42 Z 43 Z 44 Z 45 Z 46 L Z 4( P − 2 ) Z 4 ( P − 1) Z 4P Z 4 ( P +1) Z 4(P + 2 ) Z 4(P + 3) Z 4(P + 4 ) Z 4(P + 5 ) Z 4(P + 6 ) L Z 4 (Q − 2 ) Z 4 (Q −1) Z 4Q ⎥ ⎢ I 4 ⎥
⎢ 4
⎥ ⎢ 41 ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z Z 52 Z 53 Z 54 Z 55 Z 56 L Z 5( P − 2 ) Z 5 ( P − 1) Z5P Z 5 ( P + 1) Z 5( P + 2 ) Z 5( P + 3 ) Z 5( P + 4 ) Z 5( P + 5 ) Z 5( P + 6 ) L Z 5(Q − 2 ) Z 5(Q −1) Z 5Q ⎥ ⎢ I 5 ⎥
⎢ 5
⎥ ⎢ 51 ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z Z 62 Z 63 Z 64 Z 65 Z 66 L Z 6( P − 2 ) Z 6 ( P − 1) Z6P Z 6 ( P + 1) Z 6( P + 2 ) Z 6( P + 3) Z 6(P + 4 ) Z 6(P + 5 ) Z 6(P + 6 ) L Z 6 (Q − 2 ) Z 6 (Q −1) Z 6Q ⎥⎥ ⎢ I 6 ⎥
⎢ 6 ⎥ ⎢ 61 ⎢ ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ M ⎥ ⎢ M M M M M M O M M M M M M M M M O M M M ⎥⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔVP − 2 ⎥ ⎢ Z ( P − 2 )1 Z ( P − 2 )2 Z ( P − 2 )3 Z ( P − 2 )4 Z ( P − 2 )5 Z ( P − 2 )6 L Z ( P − 2 )( P − 2 ) Z ( P − 2 )( P −1) Z ( P − 2 )P Z ( P − 2 )( P +1) Z ( P − 2 )( P + 2 ) Z ( P − 2 )( P + 3 ) Z ( P − 2 )( P + 4 ) Z ( P − 2 )( P + 5 ) Z ( P − 2 )( P + 6 ) L Z ( P − 2 )(Q − 2 ) Z ( P − 2 )(Q −1) Z ( P − 2 )Q ⎥ ⎢ I ( P − 2 ) ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔVP −1 ⎥ ⎢ Z ( P −1)1 Z ( P −1)2 Z ( P −1)3 Z ( P −1)4 Z ( P −1)5 Z ( P −1)6 L Z ( P −1)( P − 2 ) Z ( P −1)( P −1) Z ( P −1)P Z ( P −1)( P +1) Z ( P −1)( P + 2 ) Z ( P −1)( P + 3 ) Z ( P −1)( P + 4 ) Z ( P −1)( P + 5 ) Z ( P −1)( P + 6 ) L Z ( P −1)(Q − 2 ) Z ( P −1)(Q −1) Z ( P +1)Q ⎥ ⎢ I ( P −1) ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔVP ⎥ ⎢ Z P1 Z P2 Z P3 Z P4 Z P5 Z P6 L Z P(P − 2 ) Z P ( P − 1) Z PP Z P ( P + 1) Z P (P + 2 ) Z P (P + 3) Z P (P + 4 ) Z P (P + 5) Z P (P + 6 ) L Z P (Q − 2 ) Z P (Q −1) Z PQ ⎥ ⎢ I P ⎥
⎢ ⎥=⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔVP +1 ⎥ ⎢ Z ( P +1)1 Z ( P +1)2 Z ( P +1)3 Z ( P +1)4 Z ( P +1)5 Z ( P +1)6 L Z ( P +1)( P − 2 ) Z ( P +1)( P −1) Z ( P +1)P Z ( P +1)( P +1) Z ( P +1)( P + 2 ) Z ( P +1)( P + 3 ) Z ( P +1)( P + 4 ) Z ( P +1)( P + 5 ) Z ( P +1)( P + 6 ) L Z ( P +1)(Q − 2 ) Z ( P +1)(Q −1) Z ( P +1)Q ⎥ ⎢ I ( P +1) ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔVP + 2 ⎥ ⎢ Z ( P + 2 )1 Z ( P + 2 )2 Z ( P + 2 )3 Z ( P + 2 )4 Z ( P + 2 )5 Z ( P + 2 )6 L Z ( P + 2 )( P − 2 ) Z ( P + 2 )( P −1) Z ( P + 2 )P Z ( P + 2 )( P +1) Z ( P + 2 )( P + 2 ) Z ( P + 2 )( P + 3 ) Z ( P + 2 )( P + 4 ) Z ( P + 2 )( P + 5 ) Z ( P + 2 )( P + 6 ) L Z ( P + 2 )(Q − 2 ) Z ( P + 2 )(Q −1) Z ( P + 2 )Q ⎥ ⎢ I ( P + 2 ) ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔVP + 3 ⎥ ⎢ Z ( P + 3 )1 Z ( P + 3 )2 Z ( P + 3 )3 Z ( P + 3 )4 Z ( P + 3 )5 Z ( P + 3 )6 L Z ( P + 3 )( P − 2 ) Z ( P + 3 )( P −1) Z ( P + 3 )P Z ( P + 3 )( P +1) Z ( P + 3 )( P + 2 ) Z ( P + 3 )( P + 3 ) Z ( P + 3 )( P + 4 ) Z ( P + 3 )( P + 5 ) Z ( P + 3 )( P + 6 ) L Z ( P + 3 )(Q − 2 ) Z ( P + 3 )(Q −1) Z ( P + 3 )Q ⎥ ⎢ I ( P + 3 ) ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z Z ( P + 4 )2 Z ( P + 4 )3 Z ( P + 4 )4 Z ( P + 4 )5 Z ( P + 4 )6 L Z ( P + 4 )( P − 2 ) Z ( P + 4 )( P −1) Z ( P + 4 )P Z ( P + 4 )( P +1) Z ( P + 4 )( P + 2 ) Z ( P + 4 )( P + 3 ) Z ( P + 4 )( P + 4 ) Z ( P + 4 )( P + 5 ) Z ( P + 4 )( P + 6 ) L Z ( P + 4 )(Q − 2 ) Z ( P + 4 )(Q −1) Z ( P + 4 )Q ⎥ ⎢ I ( P + 4 ) ⎥
⎢ P+4
⎥ ⎢ ( P + 4 )1 ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔV ⎥ ⎢ Z Z ( P + 5 )2 Z ( P + 5 )3 Z ( P + 5 )4 Z ( P + 5 )5 Z ( P + 5 )6 L Z ( P + 5 )( P − 2 ) Z ( P + 5 )( P −1) Z ( P + 5 )P Z ( P + 5 )( P +1) Z ( P + 5 )( P + 2 ) Z ( P + 5 )( P + 3 ) Z ( P + 5 )( P + 4 ) Z ( P + 5 )( P + 5 ) Z ( P + 5 )( P + 6 ) L Z ( P + 5 )(Q − 2 ) Z ( P + 5 )(Q −1) Z ( P + 5 )Q ⎥ ⎢ I ( P + 5 ) ⎥
⎢ P + 5 ⎥ ⎢ ( P + 5 )1 ⎥⎢ ⎥
⎢Δ ⎥ ⎢
⎢ V p + 6 ⎥ ⎢ Z ( P + 6 )1 Z ( P + 6 )2 Z ( P + 6 )3 Z ( P + 6 )4 Z ( P + 6 )5 Z ( P + 6 )6 L Z ( P + 6 )( P − 2 ) Z ( P + 6 )( P −1) Z ( P + 6 )P Z ( P + 6 )( P +1) Z ( P + 6 )( P + 2 ) Z ( P + 6 )( P + 3 ) Z ( P + 6 )( P + 4 ) Z ( P + 6 )( P + 5 ) Z ( P + 6 )( P + 6 ) L Z ( P + 6 )(Q − 2 ) Z ( P + 6 )(Q −1) Z ( P + 6 )Q ⎥⎥ ⎢⎢ I ( P + 6 ) ⎥⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ M ⎥ ⎢ M M M M M M O M M M M M M M M M O M M M ⎥⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ΔVQ − 2 ⎥ ⎢ Z (Q − 2 )1 Z (Q − 2 )2 Z (Q − 2 )3 Z (Q − 2 )4 Z (Q − 2 )5 Z (Q − 2 )6 L Z (Q − 2 )( P − 2 ) Z (Q − 2 )( P −1) Z (Q − 2 )P Z (Q − 2 )( P +1) Z (Q − 2 )( P + 2 ) Z (Q − 2 )( P + 3 ) Z (Q − 2 )( P + 4 ) Z (Q − 2 )( P + 5 ) Z (Q − 2 )( P + 6 ) L Z (Q − 2 )(Q − 2 ) Z (Q − 2 )(Q −1) Z (Q − 2 )Q ⎥ ⎢ I (Q − 2 ) ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔVQ −1 ⎥ ⎢ Z (Q −1)1 Z (Q −1)2 Z (Q −1)3 Z (Q −1)4 Z (Q −1)5 Z (Q −1)6 L Z (Q −1)( P − 2 ) Z (Q −1)( P −1) Z (Q −1)P Z (Q −1)( P +1) Z (Q −1)( P + 2 ) Z (Q −1)( P + 3 ) Z (Q −1)( P + 4 ) Z (Q −1)( P + 5 ) Z (Q −1)( P + 6 ) L Z (Q −1)(Q − 2 ) Z (Q −1)(Q −1) Z (Q −1)Q ⎥ ⎢ I (Q −1) ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢⎣ ΔVQ ⎥⎦ ⎢⎣ Z Q1 ZQ2 Z Q3 ZQ4 Z Q5 ZQ6 L Z Q(P − 2) Z Q ( P − 1) Z QP Z Q ( P + 1) Z Q (P + 2 ) Z Q (P + 3) Z Q (P + 4 ) Z Q (P + 5 ) Z Q (P + 6 ) L Z Q (Q − 2 ) Z Q (Q −1) Z QQ ⎥⎦ ⎢⎣ I Q ⎥⎦
(4.141)

Diseño de un módulo de cálculo de cortocircuito bajo la norma ANSI, para el software 63
ASP
Donde;
⎡ ΔV1 ⎤ ⎡ ΔV4 ⎤ ⎡ ΔVP −2 ⎤ ⎡ ΔVQ − 2 ⎤

⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
ΔVS 1 = ⎢ ΔV2 ⎥ ,ΔΔ S 2 = ⎢ ΔV5 ⎥ ,L ,ΔΔ Sn = ⎢ ΔV P −1 ⎥ ,L ,ΔΔ Sx = ⎢ ΔVQ −1 ⎥ (4.143)
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢⎣ ΔV3 ⎥⎦ ⎢⎣ ΔV6 ⎥⎦ ⎢⎣ ΔV P ⎥⎦ ⎢ ⎥
⎣ ΔVQ ⎦
⎡ Z11 Z12 Z13 ⎤ ⎡ Z14 Z15 Z16 ⎤

⎢ ⎥ ⎢ ⎥
[Z S11 ] = ⎢Z 21 Z 22 Z 23 ⎥ ,[Z S12 ] = ⎢Z 24 Z 25 Z 26 ⎥ ,L ,
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢⎣ Z 31 Z 32 Z 33 ⎥⎦ ⎢⎣ Z 34 Z 35 Z 36 ⎥⎦
(4.144)
⎡ Z1(Q − 2 ) Z1(Q −1) Z1Q ⎤ ⎡ Z (Q −2 )(Q − 2 ) Z (Q −2 )(Q −1) Z (Q −2 )Q ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
[Z S1n ] = ⎢Z 2(Q−2 ) Z 2(Q−1) Z 2Q ⎥ ,L ,[Z Snn ] = ⎢ Z (Q−1)(Q−2 ) Z (Q−1)(Q−1) Z (Q −1)Q ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ Z 3(Q −2 ) Z 3(Q −1) Z 3Q ⎥ ⎢ Z Q (Q − 2 ) Z Q (Q −1) Z QQ ⎥⎦
⎣ ⎦ ⎣
Por condiciones terminales se tiene que,
⎡ ΔV A1 ⎤
⎢ ⎥
ΔVS 1 = ΔVS 2 = L = ΔVSn = ΔVL1 = ⎢ ΔVB1 ⎥
⎢ ⎥
⎢⎣ ΔVC1 ⎥⎦
(4.145)
⎡ ΔV A 2 ⎤
⎢ ⎥
ΔVS (n +1) = ΔVS (n + 2 ) = L = ΔVSx = ΔVL 2 = ⎢ ΔVB 2 ⎥
⎢ ⎥
⎢⎣ ΔVC 2 ⎥⎦
Además
I 1 + I 4 + L + I P − 2 = I A1 I P +1 + I P + 4 + L + I Q − 2 = I A2
I 2 + I 5 + L + I P −1 = I B1 ; I P + 2 + I P +5 + L + I Q −1 = I B 2 (4.146)
I 3 + I 6 + L + I P = I C1 I P +3 + I P + 6 + L + I Q = I C 2

ASP
Como ya se sabe y se ha venido trabajando, la idea es modificar (4.141) hasta obtener
una relación de la forma;
⎡ ΔV A1−eq ⎤ ⎡ Z A1 A1−eq Z A1B1−eq Z A1C1−eq Z A1 A 2−eq Z A1B 2−eq Z A1C 2−eq ⎤ ⎡ I A1−eq ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔVB1−eq ⎥ ⎢ Z B1 A1−eq Z B1B1−eq Z B1C1−eq Z B1 A 2−eq Z B1B 2−eq Z B1C 2−eq ⎥ ⎢ I B1−eq ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔVC1−eq ⎥ ⎢ Z C1 A1−eq Z C1B1−eq Z C1C1−eq Z C1 A2−eq Z C1B 2−eq ⎥ ⎢
Z C1C 2−eq I C1−eq ⎥
⎢ ⎥=⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔV A 2−eq ⎥ ⎢ Z A 2 A1−eq Z A2 B1−eq Z A 2C1−eq Z A2 A 2−eq Z A 2 B 2−eq ⎥ ⎢
Z A 2C 2−eq I A2−eq ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ ΔV ⎥ ⎢Z Z B 2 B1−eq Z B 2C1−eq Z B 2 A 2−eq Z B 2 B 2−eq ⎥ ⎢
Z B 2C 2−eq I B 2−eq ⎥
⎢ B 2−eq ⎥ ⎢ B 2 A1−eq ⎥⎢ ⎥
⎢ΔV ⎥ ⎢ ⎥ ⎢
Z C 2C 2−eq ⎦ ⎣ I C 2−eq ⎥⎦
⎣ C 2−eq ⎦ ⎣ Z C 2 A1−eq Z C 2 B1−eq Z C 2C1−eq Z C 2 A2−eq Z C 2 B 2−eq
⎡ ΔV L1 ⎤ ⎡ Z L1L1 Z L1L 2 ⎤ ⎡ I L1 ⎤
=> ⎢ ⎥=⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢⎣ ΔV L 2 ⎥⎦ ⎢⎣ Z L 2 L1 Z L 2 L 2 ⎥⎦ ⎢⎣ I L 2 ⎥⎦
(4.147)
(Si los circuitos están en paralelo, las tensiones son iguales ΔVL1 = ΔVL 2 , entonces
podrá reducirse la matriz igual que en el caso de un haz de 2 conductores).
Trabajando con (4.141) en forma de submatrices. Primero se trabaja con el primer

circuito restando la primera ecuación de tensión a las otras, empezando en la ΔVS 2 y
terminando en la ecuación n-ésima ΔVSn ; luego, se toma la ecuación de tensión ΔVS (n +1) y
se comienza a restarla a las otras, empezando en ΔVS (n + 2 ) y terminando en ΔVSx ; como se
muestra en la siguiente ecuación;

ASP
⎡ ΔVS1 ⎤ ⎡ ΔV L1 ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ ΔVS 2 − ΔVS1 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎡ ΔV A1 ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ M ⎥ ⎢ M ⎥ ΔV L1 = ⎢ ΔV B1 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ ΔVSn − ΔVS1 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢⎣ ΔVC1 ⎥⎦
⎢ ⎥=⎢ ⎥; (4.148)
⎢ ΔVS (n +1) ⎥ ⎢ ΔV ⎥ ⎡ ΔV A2 ⎤
⎢ ⎥ ⎢ L2 ⎥ ⎢ ⎥
⎢ ΔV − ΔVS (n+1) ⎥ ⎢ 0 ⎥ ΔV L 2 = ⎢ ΔV B 2 ⎥
⎢ S (n + 2 ) ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ M ⎥ ⎢ ⎥ ⎢⎣ ΔVC 2 ⎥⎦
⎢ ⎥ ⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎣ ΔVSx − ΔVS (n+1) ⎦ ⎣ 0 ⎦
La matriz resultante es la mostrada en la ecuación (4.149),
Ahora se quiere modificar el vector corriente a la forma siguiente,
⎡ I S1 + I S 2 + L + I Sn ⎤
⎢ ⎥
⎢ IS2 ⎥
⎢ ⎥
⎢ M ⎥
⎢ ⎥
⎢ I Sn ⎥
⎢ ⎥ (4.150)
⎢I +I + L + I Sx ⎥
⎢ S (n +1) S (n + 2 ) ⎥
⎢ I S (n + 2 ) ⎥
⎢ ⎥
⎢ M ⎥
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎣ I Sx ⎦

⎡ ΔV L1 ⎤ ⎡ Z S11 Z S 12 L Z S1n Z S1(n +1) Z S 1(n + 2 ) L Z S1x ⎤ ⎡ I S1 ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ 0 ⎥ ⎢ Z S 21 − Z S11 Z S 22 − Z S12 L Z S 2 n − Z S1n Z S 2 (n +1) − Z S1(n +1) Z S 2 (n + 2 ) − Z S 1(n + 2 ) L Z S 2 x − Z S 1x ⎥ ⎢ I S 2 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ M ⎥ ⎢ M M O M M M O M ⎥⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ 0 ⎥ ⎢ Z Sn1 − Z S11 Z Sn 2 − Z S 12 L Z Snn − Z S 1n Z Sn (n +1) − Z S1(n +1) Z Sn (n + 2 ) − Z S 1(n + 2 ) L Z Snx − Z S 1x ⎥ ⎢ I ⎥
⎢ ⎥=⎢ ⎥ ⎢ Sn ⎥
⎢ΔV ⎥ ⎢ Z S (n +1)1 Z S (n +1)2 L Z S (n +1)n Z S (n +1)(n +1) Z S (n +1)(n + 2 ) L Z S (n +1)x ⎥⎢ I ⎥
⎢ L2 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ S (n +1) ⎥
⎢ 0 ⎥ ⎢Z − Z S (n +1)1 Z S (n + 2 )2 − Z S (n +1)2 L Z S (n + 2 )n − Z S (n +1)n Z S (n + 2 )(n +1) − Z S (n +1)(n +1) Z S (n + 2 )(n + 2 ) − Z S (n +1)(n + 2 ) L Z S (n + 2 )x − Z S (n +1)x ⎥ ⎢ I S (n + 2 ) ⎥
⎢ ⎥ ⎢ S (n + 2 )1 ⎥⎢ ⎥
⎢ ⎥ ⎢ M M O M M M O M
⎥⎢ ⎥
⎢ M ⎥ ⎢ ⎥⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎣ 0 ⎦ ⎢⎣ Z Sx1 − Z S (n +1)1 Z Sx 2 − Z S (n +1)2 L Z Sxn − Z S (n +1)n Z Sx (n +1) − Z S (n +1)(n +1) Z Sx (n + 2 ) − Z S (n +1)(n + 2 ) L Z Sxx − Z S (n +1)x ⎥⎦ ⎣ I Sx ⎦
(4.149)

ASP
Ahora se empieza a modificar cada una de las ecuaciones de tensión que conforman la
matriz (4.149). Estas modificaciones se van a realizar en dos pasos ya que se tiene dos
circuitos.
1.10.1 Paso1. Modificando las ecuaciones del circuito #1.
Trabajando con ΔVS1 :
ΔVS 1 = Z S 11 I S1 + Z S12 I S 2 + L + Z S1n I Sn + Z S 1(n +1) I S (n +1) +

(4.151)
Z S 1(n + 2 ) I S (n + 2 ) + L + Z S1x I Sx
Ahora se va a sumar y restar a la vez para no alterar la ecuación, del lado derecho de
la igualdad por el factor;
Z S11 (I S 2 + L + I Sn ) + Z S1(n +1) (I S (n + 2 ) + L + I Sx )
Se tiene luego,
ΔVS 1 = Z S 11 I S1 + Z S 12 I S 2 + L + Z S 1n I Sn + Z S 1(n +1) I S (n+1) + Z S1(n+ 2 ) I S (n + 2 ) + L + Z S1x I Sx +

Z S11 (I S 2 + L + I Sn ) + Z S1n (I S (n+ 2 ) + L + I Sx ) − Z S11 (I S 2 + L + I Sn ) − Z S1(n+1) (I S (n + 2 ) + L + I Sx )
(4.152)
Realizando las operaciones matemáticas respectivas queda;
ΔVS1 = Z S11 (I S 1 + I S 2 + L + I Sn ) + (Z S 12 -Z S11 )I S 2 + L + (Z S 1n -Z S 11 )I Sn +

(4.153)
Z S 1(n+1) (I S (n +1) + I S (n + 2 ) + L + I Sx ) + (Z S 1(n + 2 )-Z S 1(n +1) )I S (n+ 2 ) + L + (Z S 1x -Z S 1(n+1) )I Sx

ASP
Trabajando con ΔVS 2 − ΔVS 1 = 0 :
ΔVS 2 − ΔVS 1 = (Z S 21 − Z S 11 )I S 1 + (Z S 22 − Z S 12 )I S 2 + L + (Z S 2 n − Z S 1n )I Sn +
(4.154)
(Z S 2 ( n +1) − Z S 1(n +1) )I S (n+1) + (Z S 2(n+ 2 ) − Z S 1(n + 2 ) )I S (n+ 2 ) + L + (Z S 2 x − Z S 1x )I Sx
Al igual que antes se va a sumar y restar a la vez para no alterar la ecuación, del lado
derecho de la igualdad por el siguiente factor;
(Z S 21 − Z S11 )(I S 2 + L + I Sn ) + (Z S 2(n+1) − Z S1(n+1) )(I S (n+2 ) + L + I Sx )
Luego de sumar y restar el factor anterior y realizar todas las operaciones matemáticas
respectivas, queda;
ΔVS 2 − ΔVS 1 = (Z S 21 − Z S 11 )(I S 1 + I S 2 + L + I Sn ) + (Z S 22 + Z S11 − Z S 12 − Z S 21 )I S 2 + L

+ (Z S 2 n + Z S 11 − Z S1n − Z S 21 )I Sn + (Z S 2(n+1) − Z S 1(n +1) )(I S (n +1) + I S (n+ 2 ) + L + I Sx ) + (4.155)
(Z S 2(n+ 2 ) + Z S 1(n +1) − Z S 1(n + 2 ) − Z S 2(n +1) )I S (n + 2 ) + L + (Z S 2 x + Z S 1(n +1) − Z S1x − Z S 2(n +1) )I Sx
Trabajando con ΔVSn − ΔVS1 = 0:
ΔVSn − ΔVS 1 = (Z Sn1 − Z S 11 )I S1 + (Z Sn 2 − Z S 12 )I S 2 + L + (Z Snn − Z S 1n )I Sn +

(4.156)
(Z Sn ( n +1) − Z S1(n+1) )I S (n+1) + (Z Sn (n+ 2 ) − Z S1(n+ 2 ) )I S (n + 2 ) + L + (Z Snx − Z S 1x )I Sx
Aquí el factor para modificar la ecuación es el siguiente;
(Z Sn1 − Z S11 )(I S 2 + L + I Sn ) + (Z Sn(n+1) − Z S1(n+1) )(I S (n+ 2 ) + L + I Sx )
Operando respectivamente la ecuación queda,

ASP
ΔVSn − ΔVS 1 = (Z Sn1 − Z S 11 )(I S 1 + I S 2 + L + I Sn ) + (Z Sn 2 + Z S11 − Z S 12 − Z Sn1 )I S 2 + L

+ (Z Snn + Z S 11 − Z S 1n − Z Sn1 )I Sn + (Z Sn (n +1) − Z S 1(n +1) )(I S (n +1) + I S (n + 2 ) + L + I Sx ) +
(4.157)
(Z Sn ( n + 2 ) + Z S 1(n +1) − Z S 1(n + 2 ) − Z Sn (n +1) )I S (n + 2 ) + L + (Z Snx + Z S1(n +1) − Z S 1x − Z Sn (n +1) )I Sx
1.10.2 Paso2. Modificando las ecuaciones del circuito #2.
Trabajando con ΔVS (n +1) :
ΔVS (n +1) = Z S (n +1)1 I S 1 + Z S (n +1)2 I S 2 + L + Z S (n+1)n I Sn + Z S (n +1)(n+1) I S (n +1) +

(4.158)
Z S (n+1)(n + 2 ) I S (n+ 2 ) + L + Z S (n+1)x I Sx
Ahora se va a sumar y restar a la vez para no alterar la ecuación, del lado derecho de
la igualdad por el factor;
Z S (n+1)1 (I S 2 + L + I Sn ) + Z S (n +1)(n+1) (I S (n + 2 ) + L + I Sx )
Se tiene luego,
ΔVS (n +1) = Z S (n +1)1 I S1 + Z S (n+1)2 I S 2 + L + Z S (n +1)n I Sn + Z S (n+1)(n +1) I S (n +1) + Z S (n +1)(n + 2 ) I S (n+ 2 ) + L
+ Z S (n +1)x I Sx + Z S (n +1)1 (I S 2 + L + I Sn ) + Z S (n +1)(n+1) (I S (n + 2 ) + L + I Sx ) − Z S (n +1)1 (I S 2 + L + I Sn ) −
Z S (n+1)(n +1) (I S (n+ 2 ) + L + I Sx )
(4.159)
Realizando las operaciones matemáticas respectivas queda;
ΔVS (n +1) = Z S (n+1)1 (I S1 + I S 2 + L + I Sn ) + (Z S (n+1)2 -Z S (n +1)1 )I S 2 + L + (Z S (n +1)n -Z S (n +1)1 )I Sn +

Z S (n+1)(n +1) (I S (n+1) + I S (n+ 2 ) + L + I Sx ) + (Z S (n +1)(n+ 2 )-Z S (n+1)(n +1) )I S (n + 2 ) + L + (Z S (n +1)x -Z S (n +1)(n +1) )I Sx
(4.160)

ASP
Trabajando con ΔVS (n + 2 ) − ΔVS (n+1) = 0:
ΔVS (n + 2 ) − ΔVS (n+1) = (Z S (n+ 2 )1 − Z S (n +1)1 )I S1 + (Z S (n+ 2 )2 − Z S (n +1)2 )I S 2 + L + (Z S (n+ 2 )n − Z S (n +1)n )I Sn
+ (Z S (n + 2 )(n +1) − Z S (n +1)(n +1) )I S (n+1) + (Z S (n + 2 )(n + 2 ) − Z S (n +1)(n+ 2 ) )I S (n+ 2 ) + L + (Z S (n + 2 )x − Z S (n+1)x )I Sx
(4.161)
Al igual que antes se va a sumar y restar a la vez para no alterar la ecuación, del lado
derecho de la igualdad por el siguiente factor;
(Z S ( n + 2 )1 − Z S (n+1)1 )(I S 2 + L + I Sn ) + (Z S (n+ 2 )(n +1) − Z S (n +1)(n+1) )(I S (n+ 2 ) + L + I Sx )
Luego de sumar y restar el factor anterior y realizar todas las operaciones matemáticas
respectivas, queda que;
( ) (
ΔV S (n + 2 ) − ΔV S (n +1) = Z S (n + 2 )1 − Z S (n +1)1 (I S1 + I S 2 + L + I Sn ) + Z S (n + 2 )2 + Z S (n +1)1 − Z S (n +1)2 − Z S (n + 2 )1 I S 2 + L )
( ) ( )(
+ Z S (n + 2 )n + Z S (n +1)1 − Z S (n +1)n − Z S (n + 2 )1 I Sn + Z S (n + 2 )(n +1) − Z S (n +1)(n +1) I S (n +1) + I S (n + 2 ) + L + I Sx + )
( ) (
Z S (n + 2 )(n + 2 ) + Z S (n +1)(n +1) − Z S (n +1)(n + 2 ) − Z S (n + 2 )(n +1) I S (n + 2 ) + L + Z S (n + 2 )x + Z S (n +1)(n +1) − Z S (n +1)x − Z S (n + 2 )(n +1) I Sx )
(4.162)
Trabajando con ΔV Sx − ΔV S (n +1) = 0 :
ΔVSx − ΔVS (n +1) = (Z Sx1 − Z S (n +1)1 )I S1 + (Z Sx 2 − Z S (n +1)2 )I S 2 + L + (Z Sxn − Z S (n+1)n )I Sn +

(4.163)
(Z Sx ( n +1) − Z S (n+1)(n +1) )I S (n +1) + (Z Sx (n + 2 ) − Z S (n +1)(n+ 2 ) )I S (n + 2 ) + L + (Z Sxx − Z S (n +1)x )I Sx
Aquí el factor para modificar la ecuación es el siguiente;
(Z Sx1 − Z S (n+1)1 )(I S 2 + L + I Sn ) + (Z Sx (n +1) − Z S (n +1)(n +1) )(I S (n + 2 ) + L + I Sx )
Operando respectivamente la ecuación queda,

ASP
ΔVSx − ΔVS (n +1) = (Z Sx1 − Z S (n +1)1 )(I S1 + I S 2 + L + I Sn ) + (Z Sx 2 + Z S (n +1)1 − Z S 12 − Z Sx1 )I S 2 + L

+ (Z Sxn + Z S (n+1)1 − Z S (n+1)n − Z Sx1 )I Sn + (Z Sx (n +1) − Z S (n +1)(n +1) )(I S (n +1) + I S (n+ 2 ) + L + I Sx ) +
(Z Sx ( n + 2 ) + Z S (n+1)(n +1) − Z S (n +1)(n + 2 ) − Z Sx (n+1) )I S (n+ 2 ) + L + (Z Sxx + Z S (n +1)(n +1) − Z S (n+1)x − Z Sx (n+1) )I Sx
(4.164)
Después de haber modificado todas las ecuaciones, la matriz resultante es;
⎡ ΔV I 1 ⎤ ⎡ Z I 1I 1 Z I 1I 2 ⎤ ⎡ I I 1 ⎤
⎢ ⎥=⎢ ⎥⎢ ⎥ (4.165)
⎢⎣ ΔVI 2 ⎥⎦ ⎢⎣ Z I 2 I 1 Z I 2 I 2 ⎥⎦ ⎢⎣ I I 2 ⎥⎦
Donde;
⎡ ΔVS 1 ⎤ ⎡ ΔVS 1 ⎤ ⎡ ΔVS (n +1) ⎤ ⎡ ΔVS (n +1) ⎤

⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ 0 ⎥ ⎢ ΔVS 2 − ΔVS 1 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ ΔVS (n + 2 ) − ΔVS (n +1) ⎥
ΔVI 1 = ⎢ ⎥=⎢ ⎥ ; ΔVI 2 = ⎢ ⎥=⎢ ⎥
⎢ M ⎥ ⎢ M ⎥ ⎢ M ⎥ ⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢⎣ 0 ⎥⎦ ⎢⎣ ΔVSn − ΔVS 1 ⎥⎦ ⎢⎣ 0 ⎥⎦ ⎢⎣ ΔVSx − ΔVS (n +1) ⎥⎦
⎡ I S1 + I S 2 + L + I Sn ⎤ ⎡ I S (n +1) + I S (n + 2 ) + L + I Sx ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ IS2 ⎥ ⎢ I S (n+ 2 ) ⎥
I I1 = ⎢ ⎥ ; II2 = ⎢ ⎥
⎢ M ⎥ ⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢⎣ I Sn ⎥⎦ ⎢⎣ I Sx ⎥⎦
⎡ Z S 11 Z S12 − Z S 11 L Z S 1n − Z S11 ⎤
⎢ ⎥
⎢ Z S 21 − Z S 11 Z S 22 + Z S 11 − Z S 12 − Z S 21 L Z S 2 n + Z S 11 − Z S1n − Z S 21 ⎥
Z I 1I 1 =⎢ ⎥
⎢ M M O M ⎥
⎢ ⎥
⎢⎣ Z Sn1 − Z S11 Z Sn 2 + Z S 11 − Z S12 − Z Sn1 L Z Snn + Z S11 − Z S 1n − Z Sn1 ⎥⎦

ASP
⎡ Z S 1(n+1) Z S1(n+ 2 ) − Z S 1(n +1) L Z S1x − Z S1(n+1) ⎤

⎢ ⎥
⎢ Z S 2(n +1) − Z S 1(n +1) Z S 2(n+ 2 ) + Z S 1(n +1) − Z S1(n+ 2 ) − Z S 2(n+1) L Z S 2 x + Z S1(n+1) − Z S 1x − Z S 2(n +1) ⎥
Z I 1I 2 =⎢ ⎥
⎢ M M O M ⎥
⎢ ⎥
⎢ Z Sn (n +1) − Z S1(n+1) Z Sn (n+ 2 ) + Z S 1(n +1) − Z S1(n+ 2 ) − Z Sn (n +1) L Z Snx + Z S1(n+1) − Z S 1x − Z Sn (n +1) ⎥⎦
⎣
⎡ Z S (n +1)1 Z S (n +1)2 − Z S (n+1)1 L Z S (n+1)n − Z S (n+1)1 ⎤

⎢ ⎥
⎢ Z S (n+ 2 )1 − Z S1(n+1) Z S (n + 2 )2 + Z S 1(n +1) − Z S (n +1)2 − Z S (n + 2 )1 L Z S (n+ 2 )n + Z S1(n+1) − Z S (n+1)n − Z S (n+ 2 )1 ⎥
Z I 2I1 =⎢ ⎥
⎢ M M O M ⎥
⎢ ⎥
⎢ Z Sx1 − Z S1(n+1) Z Sx 2 + Z S 1(n +1) − Z S (n +1)2 − Z Sx1 L Z Sxn + Z S1(n+1) − Z S (n+1)n − Z Sx1 ⎥⎦
⎣
⎡ Z S (n +1)(n +1) Z S (n +1)(n + 2 ) − Z S (n +1)(n +1) L Z S (n +1)x − Z S (n +1)(n +1) ⎤

⎢ ⎥
⎢ Z S (n + 2 )(n +1) − Z S (n +1)(n +1) Z S (n + 2 )(n + 2 ) + Z S (n +1)(n +1) − Z S (n +1)(n + 2 ) − Z S (n + 2 )(n +1) L Z S (n + 2 )x + Z S (n +1)(n +1) − Z S (n +1)x − Z S (n + 2 )(n +1) ⎥
Z I 2I 2 =⎢ ⎥
⎢ M M O M ⎥
⎢ ⎥
⎢ Z Sx (n +1) − Z S (n +1)(n +1) Z Sx (n + 2 ) + Z S (n +1)(n +1) − Z S (n +1)(n + 2 ) − Z Sx (n +1) L Z Sxx + Z S (n +1)(n +1) − Z S (n +1) x − Z Sx (n +1) ⎥⎦
⎣
Ahora para poder aplicar una reducción de Kron y poder eliminar las partes inferiores
de cada línea es necesario reordenar la matriz y se hará de la misma forma que se hizo en el
caso de la línea con dos circuitos y dos conductores por fase mostrado en la figura 4.26.
Al realizar la reordenación de la matriz esta queda,
⎡ ΔVI′1 ⎤ ⎡ Z I′1I 1 Z I′1I 2 ⎤ ⎡ I I′1 ⎤

⎢ ⎥=⎢ ⎥⎢ ⎥ (4.166)
⎢⎣ ΔVI′2 ⎥⎦ ⎢⎣ Z I′ 2 I 1 Z I′ 2 I 2 ⎥⎦ ⎢⎣ I I′ 2 ⎥⎦

ASP
Donde;
⎡0⎤ ⎡ ΔVS 2 − ΔVS 1 ⎤

⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢M ⎥ ⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎡ ΔVS 1 ⎤ ⎡ ΔVL1 ⎤ ⎢0⎥ ⎢ ΔVSn − ΔVS 1 ⎥
ΔVI 1 = ⎢ ⎥=⎢ ⎥ ; ΔV I 2 =⎢ ⎥=⎢ ⎥
⎢⎣ ΔVS (n +1) ⎥⎦ ⎣⎢ ΔVL 2 ⎦⎥ ⎢0⎥ ⎢ ΔVS (n+ 2 ) − ΔVS (n+1) ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢M ⎥ ⎢ M ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢0 ⎥ ⎢ ⎥
⎣ ⎦ ⎣ ΔVSx − ΔVS (n +1) ⎦
⎡ IS2 ⎤
⎢ ⎥
⎢ M ⎥
⎢ ⎥
⎡ I S 1 + I S 2 + L + I Sn ⎤ ⎢ I Sn ⎥
I I1 = ⎢ ⎥ ; II2 =⎢ ⎥;
⎢⎣ I S (n +1) + I S (n + 2 ) + L + I Sx ⎥⎦ ⎢ I S (n + 2 ) ⎥
⎢ ⎥
⎢ M ⎥
⎢ ⎥
⎢ I ⎥
⎣ Sx ⎦
⎡ Z S11 Z S 1(n +1) ⎤

Z I 1I 1 = ⎢ ⎥;
⎢⎣ Z S (n+1)1 Z S (n+1)(n +1) ⎥⎦
⎡ Z S 12 − Z S 11 L Z S1n − Z S 11 Z S 1(n + 2 ) − Z S1(n+1) L Z S 1x − Z S1(n+1) ⎤

Z I 1I 2 = ⎢ ⎥
⎢⎣ Z S (n+1)2 − Z S (n +1)1 L Z S (n +1)n − Z S (n +1)1 Z S (n+1)(n + 2 ) − Z S (n +1)(n +1) L Z S (n +1)x − Z S (n+1)(n +1) ⎥⎦
⎡ Z S 21 − Z S11 Z S 2(n +1) − Z S 1(n +1) ⎤

⎢ ⎥
⎢ M M ⎥
⎢ ⎥
⎢ Z Sn1 − Z S 11 Z Sn (n+1) − Z S 1(n +1) ⎥
Z I 2I1 =⎢ ⎥
⎢ Z S (n + 2 )1 − Z S (n +1)1 Z S (n + 2 )(n +1) − Z S (n +1)(n+1) ⎥
⎢ ⎥
⎢ M M ⎥
⎢ ⎥
⎢ Z −Z Z Sx (n +1) − Z S (n +1)(n+1) ⎥⎦
⎣ Sx1 S ( n +1)1

⎡ Z S 22 + Z S11 − Z S12 − Z S 21 L Z S 2 n + Z S 11 − Z S1n − Z S 21 Z S 2 (n + 2 ) + Z S 1(n +1) − Z S1(n + 2 ) − Z S 2(n +1) L Z S 2 x + Z S 1(n +1) − Z S1x − Z S 2(n +1) ⎤
⎢ ⎥
⎢ M O M M O M ⎥
⎢ ⎥
⎢ Z Sn 2 + Z S11 − Z S12 − Z Sn1 L Z Snn + Z S 11 − Z S 1n − Z Sn1 Z Sn (n + 2 ) + Z S 1(n +1) − Z S1(n + 2 ) − Z Sn (n +1) L Z Snx + Z S1(n +1) − Z S 1x − Z Sn (n +1) ⎥
Z I2I2 =⎢ ⎥
⎢ Z S (n + 2 )2 + Z S (n +1)1 − Z S (n +1)2 − Z S (n + 2 )1 L Z S (n + 2 )n + Z S (n +1)1 − Z S (n +1)n − Z S (n + 2 )1 Z S (n + 2 )(n + 2 ) + Z S (n +1)(n +1) − Z S (n +1)(n + 2 ) − Z S (n + 2 )(n +1) L Z S (n + 2 )x + Z S (n +1)(n +1) − Z S (n +1)x − Z S (n + 2 )(n +1) ⎥
⎢ ⎥
⎢ M O M M O M ⎥
⎢ ⎥
⎢ Z +Z Z Sxx + Z S (n +1)(n +1) − Z S (n +1)x − Z Sx (n +1) ⎥⎦
⎣ Sx 2 S (n +1)1 − Z S (n +1)2 − Z Sx1 L Z Sxn + Z S (n +1)1 − Z S (n +1)n − Z Sx1 Z Sx (n + 2 ) + Z S (n +1)(n +1) − Z S (n +1)(n + 2 ) − Z Sx (n +1) L
Después de terminar de reordenar toda la matriz ahora sí se puede realizar la reducción de Kron, para obtener así la matriz
equivalente de dos líneas y así obtener las impedancias equivalentes del ambos circuitos,
⎡ ΔVL1 ⎤ ⎡ Z L1L1−eq Z L1L 2−eq ⎤ ⎡ I L1 ⎤

⎢ ⎥=⎢ ⎥⋅⎢ ⎥ (4.167)
⎢⎣ ΔVL 2 ⎥⎦ ⎢⎣ Z L 2 L1−eq Z L 2 L 2−eq ⎥⎦ ⎢⎣ I L 2 ⎥⎦
⎡ ΔV A1−eq ⎤ ⎡ I A1−eq ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
[ΔVL1 ] = ⎢ ΔVB1−eq ⎥ [I L1 ] = ⎢ I B1−eq ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ ΔVC1−eq ⎥ ⎢ I C1−eq ⎥
⎣ ⎦ ⎣ ⎦
Donde; ; (4.168)
⎡ ΔV A2−eq ⎤ ⎡ I A 2−eq ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
[ΔVL 2 ] = ΔVB 2−eq ⎥
⎢ [I L 2 ] = I B 2−eq ⎥
⎢
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ ΔVC 2−eq ⎥ ⎢ I C 2−eq ⎥
⎣ ⎦ ⎣ ⎦

ASP
⎡ Z L1L1−eq Z L1L 2−eq ⎤
⎢ ⎥ = Z I 1I 1 − Z I 1I 2 ⋅ (Z I 2 I 2 )−1 ⋅ Z I 2 I 1 (4.169)
⎢⎣ Z L 2 L1−eq Z L 2 L 2−eq ⎥⎦
Como en el caso anterior aquí también las líneas pueden estar en paralelo, y si eso es
así se tendría que las tensiones de las líneas serían iguales => ΔV L1 = ΔV L 2 . Y si no se
desea mantener la identidad se puede reducir igual que en el caso de un circuito de dos
conductores por fase.

Cap4 ImpedanciaSerieLT

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cap4 ImpedanciaSerieLT

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Diseño de un módulo de cálculo de cortocircuito bajo la norma ANSI, para el 1

IMPEDANCIAS SERIES DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN

Los circuitos que conforman el sistema de transmisión de un sistema de

La Línea de Transmisión constituye el puente, el medio de transporte para

En la actualidad la mayoría de las Líneas de Transmisión son aéreas, aunque

L. Caridad, C. Rodriguez, F Gonzalez-Longatt, 2003

Para el estudio de los sistema de potencia es necesario conocer como se

4.1. Impedancias Series.

A continuación se hablará del parámetro inductivo únicamente, pero es

Para la determinación de la impedancia serie se considerará sólo la caída de

L. Caridad, C. Rodriguez, F Gonzalez-Longatt, 2003

4.1.1 CONCEPTO DE CAMPO MAGNÉTICO

Supóngase que se tiene un conductor “a” enlazado por un flujo total φ (ψ a ). Se

Figura 4.1. Conductor Rectilíneo Enlazado por un Flujo.

del conductor, la tensión inducida en ese metro de conductor será;

L. Caridad, C. Rodriguez, F Gonzalez-Longatt, 2003

4.1.1.2 Flujo producido por la Corriente que Circula por un Conductor

que rodea al conductor.

Figura 4.2. Corriente i0 a travesando un conductor.

4.1.1.3 Campo Magnético Producido por una Corriente I.

De acuerdo con la Ley de Ampere;

Figura 4.3. Sección Transversal de un Conductor

L. Caridad, C. Rodriguez, F Gonzalez-Longatt, 2003

Figura 4.4. Campo Magnético originado por una corriente I.

La cantidad de flujo que atraviesa una sección como la mostrada en la Figura

L. Caridad, C. Rodriguez, F Gonzalez-Longatt, 2003

=> μ = μ r ⋅ μ 0 μ r : Permeabilidad Relativa.

=> μ 0 = 4π ⋅ 10 −7 (Unidades MKS) (4.7)

Para el aire μ r ≈ 1 , entonces;

D1 y D2 deben tener las mismas unidades pues el cociente debe ser

4.1.2 Concepto de Radio Equivalente.

El concepto de radio equivalente está basado en dos tipos de conductores; los

L. Caridad, C. Rodriguez, F Gonzalez-Longatt, 2003

La corriente I se distribuirá por toda la sección del conductor. En el caso de

Figura 4.6. Conductor de Hebras o Alambre.

Figura 4.7. Representación de Conductores

Puede determinarse para tomar en cuenta:

L. Caridad, C. Rodriguez, F Gonzalez-Longatt, 2003

b) Frecuencia y temperatura (Efecto pelicular).

Sólo se toma en cuenta la geometría del conductor y no están corregidos por

μ ri = Permeabilidad magnética relativa del material conductor.

μ ri ≈ 1 Para aluminio o cobre (materiales no magnéticos).

Entonces; req = r ⋅ e −1 4 = 0.7788 ⋅ r (4.10)

μ ri > 1 Para materiales magnéticos.

Para los conductores no magnéticos formados por hebras el coeficiente será

L. Caridad, C. Rodriguez, F Gonzalez-Longatt, 2003

4.1.3 Impedancia Serie de un Circuito de “m” de Conductores Paralelos

En la siguiente figura se presenta un circuito formado por “m” conductores, al

Figura 4.8. Circuito de “m” conductores.

4.1.3.1 Enlaces de Flujo Alrededor de Cada Conductor.

Se considerará una sección perpendicular a los conductores. Sea X un punto

L. Caridad, C. Rodriguez, F Gonzalez-Longatt, 2003

Figura 4.9. Enlaces de Flujo de cada Conductor.

a) La presencia del material magnético de los conductores no modifica el

4.1.3.2 Flujo Total que Rodea el Conductor 1 hasta el punto X:

De acuerdo con (4.8) considerando cada una de las corrientes,

L. Caridad, C. Rodriguez, F Gonzalez-Longatt, 2003

El flujo total que enlaza al conductor 1 se obtendrá haciendo tender: X → ∞ .

Además en un circuito necesariamente se tendrá que;

El segundo miembro de (4.13) queda;

Lim[I 1 ⋅ LnD1 X + I 2 ⋅ LnD 2 X + L + I m ⋅ LnD mX ] = Lim[I 1 + I 2 + L + I m ] = 0

O más claramente desde el punto de vista matemático, de (4.15) se tiene;

Sustituyendo (4.17) en el segundo miembro de (4.13) se tiene;