Professional Documents
Culture Documents
INTEGRANTES:
CARBAJAL CCOYLLO, MARIO
ESCOBAR OCHOA, LUIS
GONZALEZ BILKOWSKIJ, RANDY
ZAVALETA VILCA, OSKAR
TRUJILLO LOPEZ, JEYSON
CÓNDOR WANG, CESAR
Índice
1. OBJETIVO ................................................................................................................ 3
2. INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 3
3. PRODUCTO Y CAPACIDAD DE PLANTA .......................................................... 4
4. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO ............................................................................. 5
4.1. ALTERNATIVA 1: OBTENCIÓN MEDIANTE LA ALQUILACIÓN DE
BENCENO CON ETILENO ........................................................................................ 5
4.2. ALTERNATIVA 2: OBTENCIÓN MEDIANTE ALQUILACIÓN DE
BENCENO CON CLOROETANO .............................................................................. 7
5. BALANCE DE MATERIA ................................................................................... 10
5.1. Tabla N°1: Balance por componentes ............................................................. 10
5.2. Tabla N°2: Balance de materia para 1kg de producto ..................................... 10
6. TOPOLOGIA DEL PROCESOS Y RELACION DE EQUIPOS ........................... 11
7. ESTIMACION DE COSTO DE CAPITAL – BARE MODULE COST ............... 14
1. OBJETIVO
El objetivo del presente trabajo fue estimar la rentabilidad del proyecto de
producción de etilbenceno (EB) a nivel preliminar sobre la base de una ingeniería
conceptual y utilizando indicadores financieros.
2. INTRODUCCIÓN
El etilbenceno (EB) es la materia prima fundamental para la producción industrial
de estireno. El estireno es polimerizado en poliestireno, el cual es uno de los
polímeros más importantes en la industria química. Esto ubica al etilbenceno en
un lugar privilegiado en el mercado mundial, pues de su oferta dependerá en
gran medida la capacidad de satisfacer la demanda de poliestireno. El
etilbenceno también se usa como solvente en combustibles, tinturas,
insecticidas, pinturas.
Este proceso es bastante versátil y permite ser llevado a cabo en fase líquida,
fase vapor o en equilibrio líquido-vapor. Consta de dos etapas principales: la de
reacción y la de purificación, esta última mediante un arduo sistema de
destilación. Además de la reacción principal (𝑅1) se pueden presentar otras
reacciones secundarias dentro del sistema:
𝑪 𝟔 𝑯𝟔 𝑪 𝟐 𝑯𝟒 𝑪 𝟔 𝑯𝟓 𝑪 𝟐 𝑯𝟓
Moles (kmol) 1 1 0.8468
Masa molar (kg/kmol) 78.11 28.05 106.17
Masa (kg) 78.11 28.05 89.9047
Relación respecto a Etilbenceno
0.8688 0.3119 1
(kg reactivo / kg 𝐶6 𝐻5 𝐶2 𝐻5 )
Precio ($/kg) 1.04 1.015 1
Eficiencia del proceso 84.68 %
Reacciones de Friedel-Crafts
Consisten en la sustitución de un hidrógeno por un radical alquilo, —R, llamada
alquilación; o por un radical acilo, —RCO—, llamada acilación. Ambas reacciones
se producen, respectivamente, mediante la acción de halogenuros de alquilo,
R—X, o de halogenuros de acilo, R—CO—X, en presencia del cloruro de aluminio
anhidro, como catalizador. Por ejemplo:
Alquilación:
La producción comercial de EB se lleva a cabo mediante la alquilación de benceno
con etileno, descrita por la siguiente reacción:
𝐵𝑒𝑛𝑐𝑒𝑛𝑜 + 𝐸𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜 → 𝐸𝑡𝑖𝑙𝑏𝑒𝑛𝑐𝑒𝑛𝑜
Este proceso es bastante versátil y permite ser llevado a cabo en fase líquida,
fase vapor o en equilibrio líquido-vapor. Consta de dos etapas principales: la de
reacción y la de purificación.
𝑪 𝟔 𝑯𝟔 𝑪𝟐 𝑯𝟓 𝑪𝒍 𝑪 𝟔 𝑯𝟓 𝑪 𝟐 𝑯𝟓 𝑯𝑪𝒍
Moles (kmol) 1 1 0.99 0.99
Masa molar (kg/kmol) 78.11 64.51 106.17 36.46
Masa (kg) 78.11 64.51 105.1083 36.0954
Relación respecto a Etilbenceno
0.7431 0.6137 1 0.3434
(kg reactivo / kg 𝐶6 𝐻5 𝐶2 𝐻5 )
Precio ($/kg) 1.04 0.42 1 0.085
Eficiencia del proceso 99.00 %
MATERIA PRIMA
BENCENO (Kg B/Kg producto) 0.79
Precio ($/Kg B) 1.04
ETILENO (Kg E/Kg producto) 0.27
Precio ($/Kg E) 1.015
UTILITIES
Energía eléctrica(kwh/kg producto) 0.415
Precio de energía electrica(($/Kg E) 0.036
Agua de enfriamiento(m3/kg producto) 0.953
Precio de agua de enfriamiento(($/Kg E)
Agua de proceso (m3/kg producto) 0.402
Precio de agua de proceso(($/Kg E) 0
Reactors R-304
R-301 316 stainless Steel packed bed, ZSM-5
316 stainless Steel packed bed, ZSM-5 molecular sieve catalyst
molecular sieve catalyst V=1.67 m3
V=20 m3 5 m long, 0.95 m diameter
11 m long, 1.72 m diameter Maximum pressure rating of 2,200 kPa
Maximum pressure rating of 2,200 kPa Maximum allowable catalyst temperature
Maximum allowable catalyst temperature =525°C
=500°C
R-302
316 stainless Steel packed bed, ZSM-5
molecular sieve catalyst
V=25 m3
12 m long, 1.85 m diameter
Maximum pressure rating of 2,200 kPa
Maximum allowable catalyst temperature
=500°C
P-304 A/B
Centrifugal/ electric drive
Carbon Steel
Actual power=1.4 kW
Efficiency 80%
P-305 A/B
Positive displacement/ electric drive
Towers V-303
T-301 Carbon Steel
Carbon steel Horizontal
45 SS sieve trays plus reboiler and total L/D=3
condenser V=7.7 m3
42% efficient trays Maximum pressure rating of 300 kPa
Feed on tray 19
Additional feed ports on trays 14 and 24 V-304
Reflux ratio=0.3874 Carbon Steel
24-in tray spacing Horizontal
Column height=27.45 m L/D=3
Diameter=1.7 m V=6.2 m3
Maximum pressure rating of 300 kPa Maximum pressure rating of 300 kPa
Vessels
V-301
Carbon Steel
Horizontal
L/D=5
V=7 m3
Maximum pressure rating of 250 kPa
V-302
Carbon Steel with SS demister
Vertical
L/D=3
V=10 m3
Maximum pressure rating of 250 kPa
T-302
Carbon steel
76 SS sieve trays plus reboiler and total
condenser
45% efficient trays
Feed on tray 56
Additional feed ports on trays 50 and 62
Reflux ratio=0.6608
15-in tray spacing
Column height=28.96 m
Diameter=1.5 m
Maximum pressure rating of 300 kPa
7. ESTIMACION DE COSTO DE CAPITAL – BARE MODULE COST
INTERCAMBIADOR DE CALOR (TABLA N°3)
Intercambiador de calor
Equipment Cp°($) Fp FM FBM CBM 2001 ($) CBM 2018 ($)
E-301 21407.0 1.03 2.7 6.24 133553 190909
E-302 23211.8 1.03 2.7 6.24 144812 207005
E-303 77498.7 1.03 2.7 6.24 483493 691139
E-304 105841.8 1.03 1 3.34 353187 504871
E-305 53290.9 1.08 1 3.43 182742 261224
E-306 19865.2 1 1 3.29 65357 93425
E-307 20616.2 1 1 3.29 67827 96957
E-308 16368.8 1 1 3.29 53853 76982
E-309 18422.0 1 1 3.29 60608 86638
TOTAL 2209151
TORRES (TABLA N°4)
EQUIPO 𝐹𝑃 𝐹𝑀 𝐹𝑞 𝐹𝐵𝑀 𝐶𝑃0 ($) 𝐶𝐵𝑀 (2001)($) 𝐶𝐵𝑀 (2017)($)
T-301 Torre 1 1.14 4.3248 192354 192,354 284,683
Platos 1 1.83 131746 131,746 194,984
T-302 Torre 1 1.06 4.1792 158031 158,031 233,886
Platos 1 1.83 187604 187,604 277,653
TOTAL 991,206
VESSEL(TABLA N°5)
EQUIPO 𝐹𝑃 𝐹𝑀 𝐹𝐵𝑀 𝐶𝑃0 ($) 𝐶𝐵𝑀 (2001)($) 𝐶𝐵𝑀 (2017)($)
V-301 0.89 1.14 3.045 8715 26533.12756 37928
V-302 1.03 1.73 5.494 11306 62089.40346 88755
V-303 1.05 1.14 3.320 9170 30439.18576 43512
V-304 1.02 1.14 3.252 8176 26590.98133 38011
TOTAL 208206
BOMBAS(TABLA N°6)
EQUIPO 𝐹𝑃 𝐹𝑀 𝐹𝐵𝑀 𝐶𝑃0 ($) 𝐶𝐵𝑀 (2001)($) 𝐶𝐵𝑀 (2017)($)
P-301
1.17 1.4 4.10 5996.44 49207.67 70340.94
A/B
P-302
1.00 1.5 3.92 2426.07 18996.16 27154.46
A/B
P-303
1.00 1.5 3.92 2426.07 18996.16 27154.46
A/B
P-304
1.31 1.5 4.54 2467.24 22422.73 32052.64
A/B
P-305
1.17 1.4 4.10 3403.84 27932.46 39928.64
A/B
TOTAL 196631.14
REACTORES(TABLA N°7)
CALDERA(TABLA N°8)
Dada la ecuación 3:
𝐶𝐶𝐵𝑀 =𝐶𝐶𝑃0𝑃0(𝐵
𝐵𝑀= (𝐵11++𝐵𝐵22𝐹𝐹𝑃𝑃𝐹𝐹𝑀𝑀))
Llevando 𝐶𝐵𝑀 (2001) al 𝐶𝐵𝑀 (2018) con ayuda de los valores del CEPCI de ambos
años.
𝐶𝐸𝑃𝐶𝐼 (2018)
𝐶𝐵𝑀 (2018) = 𝐶𝐵𝑀 (2001) ∗
𝐶𝐸𝑃𝐶𝐼(2001)
567,5
𝐶𝐵𝑀 (2018) = 133553 ∗
397
𝐶𝐵𝑀 (2018) = 190909 $
NOTA: Se realiza el mismo procedimiento para los demás intercambiadores.
TABLA N°2: Constantes de costos de equipo para la ecuación A.1 (apéndice, Tabla A.1)
DATOS DE TORRES
(TABLA N°5)
TABLA N°6
Descripción del
Equipo K1 K2 K3
equipo
T – 301
Vertical 3.4974 0.4485 0.1074
T – 302
Contantes de Bare Module factor para ser usado en la ecuación A.4 (apéndice, Tabla A.4)
TABLA N°7
Equipo Tipo B1 B2
T – 301
Vertical 2.25 1.82
T – 302
T-301
Finalmente
𝐶𝑝𝑂 = $ 44474
Para hallar el 𝐹𝐵𝑀
𝐹𝐵𝑀 = 𝐵1 + 𝐵2 𝐹𝑀 𝐹𝑃
𝐹𝐵𝑀 = 2.25 + 1.82𝐹𝑀 𝐹𝑃
Luego, el 𝐹𝑝 siendo P la presión de trabajo y D el diámetro
(𝑃 + 1) × 𝐷
+ 0.00315
2 × [ 850 − 0.6 × (𝑃 + 1)]
𝐹𝑝,𝑣𝑒𝑠𝑠𝑒𝑙𝑠 =
0.0063
Así
(3 + 1) × 1.70
+ 0.00315
2 × [ 850 − 0.6 × (3 + 1)]
𝐹𝑝,𝑣𝑒𝑠𝑠𝑒𝑙𝑠 =
0.0063
𝐹𝑝 = 1
De la fig. A.18, con el número 18 se tiene: 𝐹𝑀 = 1.14
Volviendo al 𝐹𝐵𝑀
𝐹𝐵𝑀 = 2.25 + 1.82 × 1.14 × 1 = 4.61
Finalmente,
𝐶𝐵𝑀 (2001) = 𝐶𝑝𝑂 × 𝐹𝐵𝑀 = $ 44474 × 4.61
𝐶𝐵𝑀 (2001) = $ 204959
Para el presente año:
567.5
𝐶𝐵𝑀 (2017) = $ 192354 × = $ 292983
397
Para los platos:
𝜋 𝜋
Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑜 = × 𝐷2 = × 1.702
4 4
Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑜 = 2.27 𝑚2
Con la ec. 1: log10 𝐶𝑝𝑂 = 𝐾1 + 𝐾2 log10 𝐴 + 𝐾3 [log10 (𝐴)]2
log10 𝐶𝑝𝑂 = 2.9949 + 0.4465 log10 (2.27) + 0.3961[log10 (2.27)]2
𝐶𝑝𝑂 = $ 1600
De la fig. A-19 y tabla A.5
𝐹𝐵𝑀 = 1.83
𝐶𝐵𝑀 = 𝐶𝑝𝑂 × 𝑁 × 𝐹𝐵𝑀 × 𝐹𝑞
𝐹𝑞=1 (𝑁≥20)
𝐶𝐵𝑀 = 1600 × 45 × 1.83 × 1
𝐶𝐵𝑀 (2001) = $ 131 737
567.5
𝐶𝐵𝑀 (2017) = $ 131 737 × = $ 188315
397
Características de vessels
Contantes de Bare Module factor para ser usado en la ecuación A.4 (apéndice, Tabla A.4)
Equipo Tipo B1 B2
V - 302 Vertical 2.25 1.82
V - 301
V - 303 Horizontal 1.49 1.52
V - 304
V – 301
𝐶𝐵𝑀 (2001) = 𝐶𝑝𝑂 × 𝐹𝐵𝑀
Para hallar los 𝐶𝑝
𝐶𝑝 (2001) = 𝐾1 + 𝐾2 × log(𝑉) + 𝐾3 (log 𝑉)2
Calculo del volumen:
(1.21)2
𝑉=𝜋× × 6.05
4
𝑉 = 7 𝑚3
1.
Información del equipo:
P-301 A/B
Positive displacement / electric drive
Carbon steel
Actual power = 15 kW
Efficiency = 75%
𝐾1 = 3.4771
𝐾2 = 0.1350
𝐾3 = 0.1438
Con estos datos calculamos 𝐶𝑝0 para una bomba mediante la ecuación A.1:
𝐶1 = −0.245382
𝐶2 = 0.259016
𝐶3 = −0.013630
𝐵1 = 1.89
𝐵2 = 1.35
Con estos datos calculamos 𝐶𝐵𝑀 para una bomba, mediante la ecuación A.4:
Ahora calculamos el 𝐶𝐵𝑀 para el año 2017, usando los CEPCI (Chemical
Engineering Plant Cost Index) del 2001 (397) y del 2017 (567.5), mediante
la ecuación 7.4:
𝐶𝐸𝑃𝐶𝐼2017 567.5
𝐶𝐵𝑀 (2017) = 𝐶𝐵𝑀 (2001) × = 48900.56 × = 69901.93 $
𝐶𝐸𝑃𝐶𝐼2001 397