FACULTAD DE INQIMERIA OVIL

DIVISION DE ESTUDIOS SUPERIORES

"CINETICA DEL TRATAMIENTO BIOLOGICO I *

AGUAS RESIDUALES PARA REUSO EN
IRRIGACION DE AREAS VERDES DE LA CIUDAD
UNIVERSITARIA".

TESIS PRESENTADA
EN OPCION AL GRADO DE
MAESTRO EN CIENCIAS
CON ESPECIALIDAD EN
INGENIERIA AMBIENTAL
POR
INC. GERARDO MENDEZ CASTRO

MONTERREY, N. 11 NOV1EM**'E 1965

1020072398
 FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DIVISION DE ESTUDIOS SUPERIORES

TESIS PRESENTADA
l OPCION AL GRADO DE
MAESTRO EN CIENCIAS
CON ESPECIALIDAD EN
INGENIERÍA-AMBIENTAL

INC. GERARDO MENDEZ C

MONTERREY, X. U
T M

Z CÖS^A-

. e s
p \ c

m r
m

137700
 MI M A S S I N C E R O AGRADECIMIENTO

- A l D R . A L E J A N D R O R A M I R E Z R..f M a e s t r o de la M a e s t r í a en -
INGENIERIA AMBIENTALr División de Estudios Superiores —
FIC-UANL? p o r su v a l i o s a ayuda, a s e s o r a m i e n t o y consejos
durante la c a r r e r a y en el d e s a r r o l l o de e s t e estudio.

- A todos los M a e s t r o s de la D i v i s i ó n d e E s t u d i o s
S u p e r i o r e s d e la F I C - U A N L ; por la a p o r t a c i ó n —
d e s i n t e r e s a d a de sus c o n o c i m i e n t o s .

- A m i s c o m p a ñ e r o s de las M a e s t r í a en I N G E N I E R I A
A M B I E N T A L y SALUD PUBLICA? p o r su g r a n c o l a b o -
r a c i ó n y amistad m o s t r a d a d u r a n t e t o d a la c a -
rrera .

- A l ING. ANASTACIQ. VAZQUETZ J e f e d e la Divi —

sión de E s t u d i o s d e P o s t g r a d o , F I C - U A N L ; p o r -
su c o l a b o r a c i ó n d u r a n t e m i e s t a n c i a en M o n t e —
rrey, en el t r a n s c u r s o de la c a r r e r a y sobre -
todo p o r su i n a p r e c i a b l e a m i s t a d .

- A la S r a . M a r i c e l a C a n t ú d e Ramos? por su gran

ayuda en la e l a b o r a c i ó n d e l trabajo m e c a n o g r á -
f ico.

- A todos a q u e l l a s p e r s o n a s q u e de a l g u n a m a n e r a
h i c i e r o n p o s i b l e el d e s a r r o l l o y t e r m i n a c i ó n -
de este trabajo.
 D E D I C A T O R I A ;

A MIS PADRES;

Teodoro Méndez Herrera

Erlinda Castro Jiménez

Con m u c h o c a r i ñ o y g r a t i t u d , p o r sus s a c r i f i c i o s y d i r e c c i ó n a
lo largo de m i c a r r e r a académica.

- A MIS ABUELOS
Con r e s p e t o y gratitud

- A MIS HERMANOS
Por eri apoyo brindado

- A MIS FAMILIARES Y AMIGOS

Con m u c h o aprecio

- A JULIO, ORQUIDEA Y CINDY

A q u i e n e s c o n s i d e r o como de m i propia
familia.
 I N D I C E ;

Pág,
1
1.- RESUMEN

2.- G E N E R A L I D A D E S 3
2.1 Introducción - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3
2.2 Objetivo - 6

3.- A N T E C E D E N T E S - g
3.1 Tratamiento Biológico - - - - - - - - - - - - - 8
3.2 C i n é t i c a del C r e c i m i e n t o Biológico - - - - - - - n

4.- M A T E R I A L E S Y M E T O D O S - - - - - - - - - - - - - - - - 18
4.1 Materiales - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 18
4.2 Métodos y Técnicas - - - - - - - - - - - - - - - 20
4.3 A n á l i s i s de P a r á m e t r o s C o n t r o l a d o s en el P r o y e c t o 21

5.- R E S U L T A D O S 26
5.1 Resultados Primera Etapa - - - — - - - - _ - 28
5.2 Resultados Segunda Etapa - - - - - - - - - - - 31

6.- D E S A R R O L L O Y D I S C U S I O N DE R E S U L T A D O S - - - - - - - - 38
6.1 D e s a r r o l l o P r i m e r a Etapa - - - - - - - - - - - 33
6.2 Desarrollo S e g u n d a Etapa - - - - - - - - - - - 40
6.3 D i s c u s i ó n de R e s u l t a d o s - - - - - - - - - - - - 55

7.- C O N C L U S I O N E S Y R E C O M E N D A C I O N E S - 57

8.- L I T E R A T U R A C O N S U L T A D A _ 61

APENDICE A - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - 54
APENDICE
- - - - - - - - - - 84
APENDICE __ _ 9Q

APENDICE
 1,- R E S U M E N

Para e l a b o r a r este e s t u d i o , se s e l e c c i o n ó el agua residual

del c o l e c t o r Topo C h i c o , q u e p a s a p o r los t e r r e n o s de la U.A.N.L.
la q u e se c a r a c t e r i z ó y se e n c o n t r ó q u e la c o m p o s i c i ó n m e d i a , en
tre o t r o s v a l o r e s tiene una DBO^ m e d i a de 380 m g / l t , con valores
e x t r e m o s de 237 y 470 m g / l t . ; u n a DQO m e d i a de 645 m g / l t , con va —
lores e x t r e m o s d e 425 y 787 m g / l t . y; n i t r ó g e n o , fósforo y otros
n u t r i e n t e s , en cantidad s u f i c i e n t e para el c r e c i m i e n t o biológico.

Para determinar los c o e f i c i e n t e s de la c i n é t i c a d e l creci-

miento biológico, se p u s i e r o n en m a r c h a 5 r e a c t o r e s a e s c a l a de
laboratorio (10 lts.), con flujo s e m i b a t c h (Semi-continuo), com-
p l e t a m e n t e m e z c l a d o s y, con t i e m p o s de r e t e n c i ó n h i d r á u l i c o -
i g u a l al t i e m p o de r e t e n c i ó n c e l u l a r d e : 3, 6, 10, 15 y 20 días.
Al s i s t e m a se le p r o p o r c i o n ó , c o n d i c i o n e s ó p t i m a s p a r a el creci-
m i e n t o b a c t e r i a l : pH entre 6.2 y 8.3; t e m p e r a t u r a d e 2 5 - 1°C y
oxígeno suficiente. Además, se c o n t r o l ó la e x i s t e n c i a d e n u - -
t r i e n t e s , de m i c r o o r g a n i s m o s v i v o s y, se m i d i e r o n p a r á m e t r o s co-
m o : D B O , DQO, SST, SSV, N . P, o x í g e n o distfélto y o b s e r v a c i o n e s -
m i c r o s c ó p i c a s q u e g a r a n t i z a r o n el buen f u n c i o n a m i e n t o d e l siste-
ma. T a m b i é n se llevo a cabo una e v a l u a c i ó n d e l grado de estabi-
lización a l c a n z a d o , en los reactores.

C u a n d o los r e a c t o r e s , se c o n s i d e r a r o n d e b i d a m e n t e estabili_
zados, se r e a l i z a r o n los a n á l i s i s r e q u e r i d o s p a r a o b t e n e r los co
e f i c i e n t e s : Y, K^, K, K g / a', b' y, se r e a l i z a r o n los e n s a y o s de
sedimentabilidad de los lodos.

A d e m á s d e los p a r á m e t r o s m e d i d o s en la e t a p a p r e v i a a la -
estabilización, se r e a l i z a r o n m e d i c i o n e s en el agua r e s i d u a l y -
sobrenadante de los c o n t e n i d o s d e los r e a c t o r e s d e : d u r e z a cálci_
ca y m a g n é s i c a , alcalinidad, sodio, s u s t a n c i a s a c t i v a s al azul de
metileno, nitritos, nitratos, cloruros, grasas y aceites y conduc
tividad y d e s ó l i d o s s u s p e n d i d o s t o t a l e s en el sobrenadante,

Mediante los m o d e l o s p r e s e n t a d o s por M e t c a l f y Eddy (6),

se o b t u v o : K d = 0.001 d í a s " 1 y K ¿ = 0.003 d í a s " 1 ; Y = 0 . 7 9 y Y=0.55,
b a s a d o s en la DBO,. y la DQO r e s p e c t i v a m e n t e . K y K _, se repor-
tan, p e r o no se r e c o m i e n d a el uso de é s t o s , por dar v a l o r e s ex-
traños (negativos).

U t i l i z a n d o el m o d e l o d e s a r r o l l a d o por E c k e n f e l d e r y Ford
(4), para la d e m a n d a de o x í g e n o , se o b t u v o : a'=0.79 gr O ^ / g r SSV
y b'= 0.12 gr, 02/gr, SSV-día.

Por el m é t o d o d e s a r r o l l a d o p o r T a l m a d g e y F i t c h (7), p a r a
sedimentación zonal y por c o m p r e n s i ó n , se hizo un a n á l i s i s de -
las c a r a c t e r í s t i c a s de s e d i m e n t a b i l i d a d a diferentes concentra-
ciones d e s ó l i d o s en el c o n t e n i d o de los reactores.

Los v a l o r e s de los c o e f i c i e n t e s m e n c i o n a d o s , son compara-

dos con los v a l o r e s t í p i c o s r e p o r t a d o s en la l i t e r a t u r a . Los -
coeficientes a' y b', se e n c u e n t r a n d e n t r o _ d e l rango reportado?
m i e n t r a s que, Y esta en el límite superior y Kd se sale del lí-
mite inferior. Las c o m p a r a c i o n e s , se realizaron con el v a l o r de
los c o e f i c i e n t e s o b t e n i d o s , sin ser a j u s t a d o s por f a c t o r e s de se
guridad.

Para e f e c t u r a r el d i s e ñ o de la p l a n t a p r o t o t i p o ; los coefi_

c i e n t e s y r e s u l t a d o s o b t e n i d o s en e s t e trabajo, d e b e n ser ajusta
dos con f a c t o r e s de s e g u r i d a d q u e v a r í a n en cada caso, como se -
i n d i c a en el reporte.
 2.- G E N E R A L I D A D E S

2.1 INTRODUCCION.-

El agua es un e l e m e n t o e s e n c i a l para los seres v i v o s , el -

uso d e ésta en d i v e r s a s a c t i v i d a d e s c r e a d a s por el h o m b r e , dá -
como r e s u l t a d o g r a n d e s c a n t i d a d e s d e a g u a s r e s i d u a l e s o d e dese
cho q u e , al ser d i s p u e s t o s d i r e c t a m e n t e sobre los c u e r p o s de —
agua, los va t o r n a n d o p r o g r e s i v a m e n t e inadecuados, hasta hacer-
los i n u t i l i z a b l e s p a r a los p r o p ó s i t o s que el h o m b r e requiere.
Es a s í como se h a c e i n e v i t a b l e el t r a t a m i e n t o d e las a g u a s resi^
duales, mediante sistemas y procesos eficientes que permiten --
controlar la c o n t a m i n a c i ó n d e los c u e r p o s de agua.

PRONAES (Programas N a c i o n a l e s de A p o y o a la E d u c a c i ó n Supes

r i o r ) , dio el p a t r o c i n i o p a r a q u e la U n i v e r s i d a d A u t ó n o m a de —
N u e v o L e ó n , en c o n j u n t o con la S e c r e t a r í a de E d u c a c i ó n Pública,
realicen los e s t u d i o s n e c e s a r i o s para p r o y e c t a r una p l a n t a para
t r a t a m i e n t o de a g u a s r e s i d u a l e s , para la Ciudad Universitaria,
con el o b j e t o d e u t i l i z a r el a g u a t r a t a d a para la i r r i g a c i ó n de
j a r d í n e s y zonas v e r d e s ; a d e m á s de p r o p o r c i o n a r a la D i v i s i ó n -
de E s t u d i o s S u p e r i o r e s (Postgrado) una fuente d e investigación,
r e a l i z a n d o e s t u d i o s de e f i c i e n c i a y a n a l i z a n d o p r o b l e m a s de ope
ración y mantenimiento.

Es i m p o r t a n t e h a c e r n o t a r q u e de r e a l i z a r s e la c o n s t r u c - -
ción de d i c h a p l a n t a de t r a t a m i e n t o , t r a e r í a como consecuencia
a l g u n a s v e n t a j a s a la ciudad de M o n t e r r e y , como:

1. L i b e r a r agua 4 e p r i m e r uso y p o t a b l e p a r a un n ú m e r o ma
yor de p e r s o n a s , al c o n s u m i r el agua q u e en la actuali
dad se usa p a r a el riego de áreas v e r d e s y jardines.
 2. Ganancias económicas: c o n s i d e r a n d o q u e el c o s t o del
agua t r a t a d a , b a s a d o en la o p e r a c i ó n y m a n t e n i m i e n t o -
en p l a n t a s p a r a t r a t a m i e n t o d e aguas r e s i d u a l e s con —
o x i d a c i ó n b i o l ó g i c a , en M o n t e r r e y o s c i l a e n t r e 3 y 11
3 3
pesos/m con un p r o m e d i o de 7 p e s o s / m (1985) y el e o s
to d e l agua d i s t r i b u i d a p o r s e r v i c i o s de agua y drena-
je de M o n t e r r e y es de a p r o x i m a d a m e n t e d e 18.5 pesos/m
(Agosto '85).

La d o t a c i ó n de agua p o t a b l e en la Ciudad Universitaria,

p r o v i e n e una p a r t e de la c o m p r a a "Servicios de A g u a y
D r e n a j e de M o n t e r r e y " , y o t r a d e p o z o s u b i c a d o s en la
Ciudad U n i v e r s i t a r i a , e s t a ú l t i m a con un costo infe- -
rior a los m e n c i o n a d o s ? pero p o r ser agua d e b u e n a ca-
lidad, se d e b e d e j a r p a r a s a t i s f a c e r n e c e s i d a d e s de
p r i m e r orden (uso d o m é s t i c o ) , y no en u s o s secundarios
d o n d e se p u e d e u s a r a g u a de m e n o r c a l i d a d (Ejem. riego
d e zonas v e r d e s y jardines),

Para proporcionar la m e j o r a l t e r n a t i v a d e l agua r e s i d u a l a

ser r e u t i l i z a d a , se r e a l i z a r o n e s t u d i o s de^_caLidad y c a n t i d a d -
d e l agua de los c o l e c t o r e s cércanosla la Ciudad Universitaria.
Los c o l e c t o r e s p o t e n c i a l e s e s t u d i a d o s fueron los siguientes:

1. C o l e c t o r de a g u a s r e s i d u a l e s p r o d u c i d a s en la C i u d a d -
Universitaria: se c o n s i d e r ó i n c o n v e n i e n t e el u s o de
te c o l e c t o r , d e b i d o a q u e las- d e s c a r g a s d e aguas resi-
d u a l e s g e n e r a d a s en la Ciudad U n i v e r s i t a r i a no son con
tínuas (durante la é p o c a d e v a c a c i o n e s y los d í a s fes-
tivos, no hay g e n e r a c i ó n de aguas r e s i d u a l e s ) , y q u e -
las d e s c a r g a s de los d i v e r s o s laboratorios (Ciencias -
Químicas, Ciencias Biológicas, Ingeniería Civil, etc.)
p u e d e n p r e s e n t a r a l t a s c a r g a s t ó x i c a s q u e son substan-
cias i n h i b i d o r a s al t r a t a m i e n t o b i o l ó g i c o d e las aguas
residuales.
 2. C o l e c t o r d e la ciudad d e M o n t e r r e y q u e pasa por la C o -
lonia Hidalgo.

3. C o l e c t o r de la ciudad de M o n t e r r e y q u e pasa p o r los te

rrenos d e la C i u d a d U n i v e r s i t a r i a denominado "Topo Chi_
co".

En los c o l e c t o r e s H i d a l g o y Topo C h i c o , se r e a l i z a r o n estu

dios d e c a l i d a d y c a n t i d a d del a g u a , t o m a n d o m u e s t r a s cada dos
h o r a s ; en el p r i m e r o , del 11 al 14 d e d i c i e m b r e d e 1984 y, en -
el segundo d e l 14 al 18 de d i c i e m b r e de 1984. Entre los análi-
sis r e a l i z a d o s se i n c l u y e n : D e m a n d a B i o q u í m i c a d e O x í g e n o , De—
m a n d a Q u í m i c a de O x í g e n o , F o s f a t o s , N i t r ó g e n o , S ó l i d o s Totales
y Suspendidos, PH, A l c a l i n i d a d , Dureza, Grasas y Aceites, sus—
t a n c i a s a c t i v a s al azúl de M e t i l e n o y Conductividad.

En b a s e a la c a r a c t e r i z a c i ó n de las aguas r e s i d u a l e s d e am
bos c o l e c t o r e s y, c o n s i d e r a n d o q u e el c o l e c t o r H i d a l g o no garan
tiza el gasto c o n t i n u o p a r a los r e q u e r i m i e n t o s fijados al prin-
cipio del e s t u d i o (50 l.p.s.) se s e l e c c i o n ó al c o l e c t o r Topo Chi_
co como el indicado p a r a e f e c t u a r las estücTíos d e t r a t a b i l i d a d y
d e s v i a r el a g u a del m i s m o p a r a a l i m e n t a r la P l a n t a Prototipo.

El t r a t a m i e n t o d e a g u a s r e s i d u a l e s , consiste básicamente -
en o x i d a r l a s , o sea t r a n s f o r m a r sus c o m p o n e n t e s en compuestos
s i m p l e s , en sales m i n e r a l e s , d i ó x i d o d e c a r b o n o , agua y m i c r o o r
ganismos. La o x i d a c i ó n p u e d e r e a l i z a r s e a t r a v é s de reacciones
e n z i m á t i c a s p r o m o v i d a s p o r m i c r o o r g a n i s m o s q u e se d e s a r r o l l a n y
proliferan en el agua r e s i d u a l rica en s u s t a n c i a s o r g á n i c a s que
le sirven de alimento; e s t e m é t o d o es conocido como p r o c e s o bio
lógico.

El s i s t e m a de t r a t a m i e n t o m á s e m p l e a d o , d e a c u e r d o con la
l i t e r a t u r a y q u e ha dado m e j o r e s r e s u l t a d o s p a r a el p o s p ó s i t o -
en la Ciudad U n i v e r s i t a r i a (irrigación de áreas v e r d e s y jardí-
n e s ) . es el s i s t e m a de lodos activados.

D e b i d o a los f a c t o r e s q u e se deben t e n e r en c u e n t a en el -
d i s e ñ o de un p r o c e s o de lodos a c t i v a d o s , se h a c e n e c e s a r i o rea-
lizar e s t u d i o s de t r a t a b i l i d a d a n i v e l de l a b o r a t o r i o , utilizan
do r e c t o r e s a p e q u e ñ a e s c a l a , a los q u e se les d e b e proporcio--
nar c a r a c t e r í s t i c a s hidráulicas s i m i l a r e s a las q u e se v a n a te
ner en la p l a n t a prototipo.

2.2. OBJETIVO.-

El p r o p ó s i t o d e e s t e t r a b a j o , es d e t e r m i n a r los coeficien-
tes d e la c i n é t i c a del c r e c i m i e n t o b i o l ó g i c o en las a g u a s resi-
d u a l e s t o m a d a s d e l c o l e c t o r T o p o Chico q u e p a s a p o r los terre—
nos de la U n i v e r s i d a d A u t ó n o m a de N u e v o L e ó n . Dichos coeficien
tes son n e c e s a r i o s para el d i s e ñ o de la p l a n t a de t r a t a m i e n t o -
de aguas r e s i d u a l e s q u e se p r o y e c t a c o n s t r u i r en la Universidad,
para i r r i g a c i ó n d e áreas v e r d e s y jardines. Los c o e f i c i e n t e s -
por d e t e r m i n a r incluyen:

1. K= T a s a m á x i m a d e u t i l i z a c i ó n de s u b s t r a t o por unidad
d e m a s a de micoorganismos.

2. K g = Concentración de substrato para la cual la t a s a de

u t i l i z a c i ó n de substrato p o r u n i d a d de peso d e mi--
croorganismos, es la m i t a d de la tasa m á x i m a , masa/
volumen.

3. Y= C o e f i c i e n t e d e p r o d u c c i ó n crecimiento, masa de célu

las formadas por m a s a de substrato consumido.

4. C o e f i c i e n t e de d e c a i m i e n t o endógeno, tiempo

5. a'= F r a c c i ó n d e s u b s t r a t o r e m o v i d o , (DBO,.) .

6. b'= Taza de r e s p i r a c i ó n endógena, y

7. E s t u d i o s de sedimentabilidad
 Los a n á l i s i s r e q u e r i d o s p a r a c u m p l i r dicho o b j e t i v o , se
r e a l i z a r o n en el l a b o r a t o r i o de I n g e n i e r í a A m b i e n t a l (F. I.C.
U.A.N.L.). El p r o y e c t o inició en abril de 1985 y t e r m i n ó en
julio de 1985.
 3.- A N T E C E D E N T E S

3.1 TRATAMIENTO BIOLOGICO.-

Históricamente los s i s t e m a s de t r a t a m i e n t o biológico, han

sido d i s e ñ a d o s en b a s e a p a r á m e t r o s h i d r á u l i c o s como la tasa de
flujo. La c o m p o s i c i ó n d e las a g u a s r e s i d u a l e s se ha considera-
do d e p o c a i m p o r t a n c i a en la d e t e r m i n a c i ó n del d i s e ñ o ; probable
mente porque se c o n o c í a p o c o a c e r c a d e las r e a c c i o n e s bioquími-
cas q u e o c u r r e n en el p r o c e s o de t r a t a m i e n t o . El d i s e ñ o even-
tual de s i s t e m a s de t r a t a m i e n t o b i o l ó g i c o , b a s a d o estrictamente
en c o n d i c i o n e s h i d r á u l i c a s , no es a d e c u a d o y no a s e g u r a u n a efi^
ciente operación del sistema.

D e b i d o a la i n c a p a c i d a d m e n c i o n a d a del d i s e ñ o d e sistemas
de t r a t a m i e n t o b i o l ó g i c o en b a s e a c o n d i c i o n e s h i d r á u l i c a s , se
han r e a l i z a d o n u m e r o s o s intentos para d e f i n i r la c i n é t i c a d e l -
t r a t a m i e n t o b i o l ó g i c o , y en b a s e a ésta d e t e r m i n a r los paráme--
tros de d i s e ñ o físico.

En los ú l t i m o s años se han r e a l i z a d o m u c h o s i n t e n t o s (expe

rimentos) para mejorar la e f i c i e n c i a en las p l a n t a s de t r a t a - -
miento de aguas residuales. Se han d e s a r r o l l a d o v a r i o s t i p o s ~
d e e n z i m a s , c u l t i v o s b a c t e r i a l e s , p r o d u c t o s d e la fermentación
bacterial, a d i t i v o s b i o c a t a l í t i c o s y la c o m b i n a c i ó n de células
microbiológicas con sus p r o d u c t o s de la f e r m e n t a c i ó n , Muchas -
de estas sustancias se venden en el c o m e r c i o bajo d i f e r e n t e s --
-
n o m b r e s para aplicaciones especializadas, (solubilización de --
g r a s a s , r o m p i m i e n t o de e s p u m a s , etc.).

El p r o c e s o d e lodos a c t i v a d o s es m u y e f e c t i v o , por lo gene

ral e s t e m é t o d o de t r a t a m i e n t o b i o l ó g i c o es a p l i c a d o en a g u a s -
residuales i n d u s t r i a l e s y m u n i c i p a l e s , por lo q u e han sido obje
to de c o n s i d e r a c i ó n teórica y estudio experimental.
 El p r o c e s o de lodos a c t i v a d o s , involucra la c o n v e r s i ó n de
materia orgánica coloidal y disuelta a lodo m i c r o b i a l q u e puede
ser r e m o v i d o por los sistemas de s e d i m e n t a c i ó n física. Se h a n
desarrollado gran c a n t i d a d de m o d e l o s m a t e m á t i c o s para descri--
bir la c i n é t i c a d e e s t e p r o c e s o . Estos m o d e l o s por lo general
definen la c i n é t i c a del c r e c i m i e n t o b a c t e r i a l y específicamente
la r e l a c i ó n entre la tasa de c r e c i m i e n t o y la c o n c e n t r a c i ó n del
substrato. En m u c h a s p u b l i c a c i o n e s se tiene i m p l í c i t o q u e el -
c r e c i m i e n t o es e x p o n e n c i a l o logarítmico solamente para la tasa
m á x i m a d e c r e c i m i e n t o q u e , a su vez es e s t a b i l i z a d a sobre u n a -
cierta concentración c r í t i c a de s u b s t r a t o . (Eckenfelder(1); —
Mckinney(2)). Esto d e m u e s t r a , sin e m b a r g o , q u e la e x i s t e n c i a -
de un e s t a d o e s t a b l e bajo c o n d i c i o n e s de flujo c o n t i n u o denota
por sí m i s m a q u e el c r e c i m i e n t o es e x p o n e n c i a l a c u a l q u i e r con-
c e n t r a c i ó n de s u b s t r a t o , sobre o bajo el n i v e l c r í t i c o . Esto -
ha sido m e n c i o n a d o t a n t o p o r Garret y S a w y e r ( 3 ) , como p o r McCa-
b e y E c k e n f e l d e r q u i e n e s u s a r o n d o s funciones d i f e r e n t e s p a r a -
describir la r e l a c i ó n e n t r e la tasa de c r e c i m i e n t o y la concen-
tración de substrato.

Estos autores asumen q u e bajo t f e r t o n i v e l c r í t i c o d e con

c e n t r a c i ó n de s u b s t r a t o , la tasa de c r e c i m i e n t o e s p e c í f i c a es -
aumentada linealmente con la c o n c e n t r a c i ó n d e s u b s t r a t o , mien--
tras q u e sobre el n i v e l c r í t i c o la tasa d e c r e c i m i e n t o se asume
q u e es i n d e p e n d i e n t e de la c o n c e n t r a c i ó n de s u b s t r a t o . Schulze
(3) d e m o s t r ó q u e la a p l i c a c i ó n de una función c o n t i n u a , especial^
m e n t e la e c u a c i ó n d e T e i s s i e r , p r o v e e c o n s e n t i m i e n t o c o n los re-
s u l t a d o s e x p e r i m e n t a l e s , m i e n t r a s q u e la a p l i c a c i ó n d e la ecua-
ción de M i c h a e l i s M e n t e n p r o d u c e resultados erróneos.

Desafortunadamente la c o m p o s i c i ó n de las aguas residuales

i n d u s t r i a l e s y m u n i c i p a l e s de d i f e r e n t e localización geográfica
pueden variar significativamente. Además t a m b i é n son experimen
tadas v a r i a c i o n e s en la c o m p o s i c i ó n del agua, d e p e n d i e n d o de la
localización en p a r t i c u l a r , la e s t a c i ó n , el día y la hora.
 La c a r a c t e r i z a c i ó n de las aguas r e s i d u a l e s es un d a t o de
e n t r a d a e s e n c i a l en el p r o c e s o d e diseño para a s e g u r a r q u e las
c o n d i c i o n e s d e s a l i d a sean s a t i s f e c h a s . A d e m á s de ser necesa-
rias p a r a la d e t e r m i n a c i ó n de los c o e f i c i e n t e s c i n é t i c o s q u e —
d e s c r i b e n el d e s a r r o l l o m e t a b ò l i c o d e los m i c o o r g a n i s m o s depen-
d i e n d o del s u b s t r a t o y o t r o s c o m p o n e n t e s de las a g u a s residua-
les caracterizadas.

Idealmente, los c o e f i c i e n t e s c i n é t i c o s p u e d e n ser determi

n a d o s t e ó r i c a m e n t e , b a s a d o s en la c o n c e n t r a c i ó n d e los componen
tes q u í m i c o s p r e s e n t e s en el d e s e c h o y otras c a r a c t e r í s t i c a s fí_
s i c a s , como la t e m p e r a t u r a . D e b i d o a la a u s e n c i a d e herramien-
ta t e ó r i c a d i s p o n i b l e , se han d e s a r r o l l a d o técnicas experimenta
les q u e logran dar un g r u p o de p a r á m e t r o s de d i s e ñ o r e a l e s para
un agua r e s i d u a l específica.

En la d e t e r m i n a c i ó n d e los p a r á m e t r o s de d i s e ñ o en siste-
m a s d e lodos a c t i v a d o s , es n e c e s a r i o e x p e r i m e n t a r en condicio-
nes similares a las q u e v a n a p r e v a l e c e r en el s i s t e m a d e trata
m i e n t o d e a g u a s r e s i d u a l e s , ha de ser c o n s t r u i d o . Muchas veces
se ignora q u e los s i s t e m a s d e t r a t a m i e n t o estáíT~sujetos a sobre
c a r g a s e v e n t u a l e s de v a r i o s c o m p o n e n t e s de las a g u a s residuales.
D e b i d o a q u e t o d o s los m o d e l o s c i n é t i c o s de lodos a c t i v a d o s di¿
ponibles se b a s a n en c o n d i c i o n e s d e estado e s t a b l e , las conside
r a c i o n e s i n i c i a l e s d e d i s e ñ o deben incluir n i v e l e s a c e p t a b l e s -
de s o b r e c a r g a s eventuales.

Desafortunadamente, los p r o c e s o s r e q u é r i d o s p a r a la detei:

m i n a c i ó n de los c o e f i c i e n t e s cinéticos son t e d i o s a s y aumentan
el costo de p r o y e c t o d e l sistema de t r a t a m i e n t o d e a g u a s resi-
duales. Los p r o c e d i m i e n t o s experimentales toman v a r i o s m e s e s -
para su e j e c u c i ó n y r e q u i e r e n de m u c h a d e d i c a c i ó n y p e r s o n a l ca
lificado. D e b i d o a los costos y a las d i f i c u l t a d e s involucra—
das, la d e t e r m i n a c i ó n e x p e r i m e n t a l de los c o e f i c i e n t e s cinéti-
cos p a r a los p r o p ó s i t o s de diseño son pocas v e c e s r e a l i z a d o s en
e s t u d i o s de t r a t a m i e n t o de aguas r e s i d u a l e s m u n i c i p a l e s ; en es-
t u d i o s de a g u a s r e s i d u a l e s industriales se r e a l i z a n con m a y o r -
frecuencia.

En el p r o c e s o d e lodos a c t i v a d o s , para d e t e r m i n a r el coe-

f i c i e n t e de c r e c i m i e n t o "Y", el c o e f i c i e n t e de d e s c o m p o s i c i ó n -
"Kd", la tasa m á x i m a de u t i l i z a c i ó n de substrato "K" y la con--
c e n t r a c i ó n d e s u b s t r a t o para la cual la tasa d e u t i l i z a c i ó n del
s u b s t r a t o d e l m i s m o p o r u n i d a d de peso de m i c r o o r g a n i s m o s es la
m i t a d de la t a s a m á x i m a "Ks"; n e c e s a r i o s p a r a el d i s e ñ o del pro
ceso, suelen u t i l i z a r s e las i n s t a l a c i o n e s de t r a t a m i e n t o d e lo-
dos a c t i v a d o s de tipo e x p e r i m e n t a l , Para la r e a l i z a c i ó n de di-
cho e s t u d i o , se p u e d e u t i l i z a r un r e a c t o r e x p e r i m e n t a l d e flujo
continuo o discontinuo (semi^contínuo).

3.2 CINETICA DEL C R E C I M I E N T O BIOLOGICO.-

El p r o c e s o de lodos a c t i v a d o s , fue d e s a r r o l l a d o en Ingla-

t e r r a por A r d e r n y Lockett en 1914. En los 30__años siguientes
se le dio m u c h o é n f a s i s al c o n o c i m i e n t o d e la c o m p o s i c i ó n d e l -
agua r e s i d u a l cruda influente y del efluente purificado de los
procesos, pero se c o n o c í a m u y p o c o sobre la c i n é t i c a microbial
que gobierna el proceso.

Investigaciones c o n d u c i d a s por M o n o d , u t i l i z a n d o cultivos

b a c t e r i a l e s p u r o s c o n d u j e r o n al d e s a r r o l l o del p r i m e r modelo, m a
t e m á t i c o q u e d e s c r i b e la c i n é t i c a del c r e c i m i e n t o de la bacte—
ria. Monod, experimentaimente e n c o n t r ó q u e el e f e c t o q u e produ
ce la e x i s t e n c i a de un n u t r i e n t e limitante, puede ser definido
adecuadamente mediante la s i g u i e n t e e x p r e s i ó n , que r e l a c i o n a la
concentración de un n u t r i e n t e limitante y la tasa de crecimien-
to d e los microorganismos:
S
(1) = y¿¿ m
Ks + S
 fí- = tasa de c r e c i m i e n t o específico, (tiempo
^ ^ " m = tasa m á x i m a e s p e c í f i c a de c r e c i m i e n t o c e l u l a r (tiempo
S = c o n c e n t r a c i ó n d e substrato l i m i t a n t e q u e rodea los -
microorganismos (masa/volumen).
Ks = c o n c e n t r a c i ó n del s u b s t r a t o para la cual la t a s a de
u t i l i z a c i ó n del m i s m o por u n i d a d d e peso de m i c o o r g a
n i s m o s es la m i t a d d e la tasa m á x i m a (masa/volumen).

D e b i d o a q u e M o n o d trabajó con c u l t i v o s b a c t e r i a l e s puros

b a j o c i e r t a s c o n d i c i o n e s p a r a los m i c r o o r g a n i s m o s , como u n a al-
ta r e l a c i ó n a l i m e n t o - m i c r o o r g a n i s m o s (F/M), y e x t r a p o l ó resulta
dos d e n t r o d e la zona limitante d e substrato? se h a c e d i f í c i l -
justificar la a p l i c a c i ó n d e la e c u a c i ó n (1) p a r a la c i n é t i c a de
c r e c i m i e n t o d e lodos activados.

Como es b i e n c o n o c i d o , el licor m e z c l a d o de lodos activa-

dos c o n t i e n e u n a a m p l i a v a r i e d a d de m i c r o o r g a n i s m o s . Como re—
s u l t a d o d e los c a m b i o s en la c o m p o s i c i ó n de las a g u a s residua-
les p u e d e n o c u r r i r v a r i a s cosas;

1. Q u e u n a e s p e c i e de b a c t e r i a s c o m i e n c e a p r e d o m i n a r so
b r e las otras.

2. Q u e una e s p e c i e e s p e c í f i c a de b a c t e r i a s altere su for

ma (ejem, t r a n s f o r m a c i ó n de d i s t i n t a s colonias a for-
mas filamentosas), o

3. Q u e o t r a s e s p e c i e s de m i c r o o r g a n i s m o s comiencen a pre
dominar sobre las bacterias.

T o d o s e s o s f a c t o r e s p u e d e n causar r e l a c i o n e s cinéticas en
el p r o c e s o de lodos a c t i v a d o s y v a r i a r s i g n i f i c a t i v a m e n t e la re
lación de M o n o d ,

Se han d e s a r r o l l a d o v a r i a s m o d i f i c a c i o n e s a la e c u a c i ó n -
de M o n o d que forman las bases para el d e s a r r o l l o t e ó r i c o de las
relaciones c i n é t i c a s del p r o c e s o de lodos activados.
 E c k e n f e i d e r ( 1 ) , p r o p o n e una r e l a c i ó n p a r a la r e m o c i ó n de -
substrato que puede ser d e r i v a d a d e la e c u a c i ó n d e Monod,

( 2 ) So ^ Se = KSe
Xa 6h

So = c o n c e n t r a c i ó n de substrato influente (masa/volumen).

Se = c o n c e n t r a c i ó n de substrato e f l u e n t e (masa/volumen).
Xa = m a s a a c t i v a (SSVLM) (masa/volumen).
9h = t i e m p o de d e t e n c i ó n hidráulico
K = tasa de u t i l i z a c i ó n del substrato.

M e K i n n e y ( 2 ) , e s t a b l e c e que en la f a s e de c r e c i m i e n t o de--
creciente, la tasa d e r e m o c i ó n de s u b s t r a t o es f u n c i ó n solamen-
te d e la c o n c e n t r a c i ó n de s u b s t r a t o r e m a n e n t e y p r o p o n e la e c u a
ción siguiente:

( 3 ) So - Se = Km Se
§h

Km = tasa c o n s t a n t e de u t i l i z a c i ó n d e s u b s t r a t o (masa de -
substrato removido/masa de substrato—a?eiTranente/día.

Como se p u e d e v e r , la Km de M e Kinney es e q u i v a l e n t e al —
producto (Xa . K) de la e c u a c i ó n d e E c k e n f e i d e r ; y d e hecho es-
to fue d e m o s t r a d o p o r G o o d m a n y Englande.

Se ha d e m o s t r a d o q u e los r e q u e r i m i e n t o s totales de oxígeno

en s i s t e m a s b i o l ó g i c o s , están r e l a c i o n a d o s con el o x í g e n o consu
mido para s u m i n i s t r a r e n e r g í a p a r a la s í n t e s i s c e l u l a r y el re-
q u e r i d o por la r e s p i r a c i ó n endógena, Se a s u m e que el o x í g e n o -
p u e d e ser s u m i i s t r a d o al sistema en el s i g u i e n t e orden:

1. P r o v e e r o x í g e n o p a r a remoción o r g á n i c a biológica.
2. P r o v e e r o x í g e n o para r e s p i r a c i ó n e n d ó g e n a d o n d e por lí^
sis de c é l u l a s , se liberan c o m p u e s t o s o r g á n i c o s solu—
bles o x i d a b l e s , y
3. Proveer oxígeno r e q u e r i d o para o x i d a c i ó n química.
 E c k e n f e i d e r y Ford (4), p r o p o n e n el siguiente m o d e l o p a r a -
la d e t e r m i n a c i ó n de los p a r á m e t r o s de u t i l i z a c i ó n de oxígeno.

( 4 ) V Rr a a ' (So<-Se) Q + b'Xa V , de d o n d e :

( 5 ) Rr = a^ So - Se + b'
Xa Xa 6h

a' = c o e f i c i e n t e de d e m a n d a d e o x í g e n o (masa de o x í g e n o re
q u e r i d o / m a s a de substrato removido).
b ' = tasa d e d e m a n d a d e o x í g e n o p a r a r e s p i r a c i ó n endógena
(masa de o x í g e n o / m a s a activa removida/día).
Rr = t a s a de c o n s u m o de o x í g e n o (oxígeno utilizado/volumen/
día) .
Xa = m a s a a c t i v a (concentración de sólidos s u s p e n d i d o s vo-
l á t i l e s e n el licor mezclado)
V = Volumen del tanque de aereación

El m o d e l o de M e K i n n e y ( 2 ) , p a r a la u t i l i z a c i ó n d e oxígeno
es i d é n t i c o al de E c k e n f e l d e r (1,4,5).

Es i m p o r t a n t e h a c e r n o t a r q u e cuando o c u r r e la n i t r i f icaci^
c a c i ó n se h a c e n e c e s a r i o i n c l u i r los r e q u e r i m i e n t o s de oxígeno
para ello. Se ha d e m o s t r a d o q u e las p l a n t a s d e t r a t a m i e n t o tie
nen capacidad de conseguir la c o m p l e t a n i t r i f i c a c i ó n cuando tie
n e n t i e m p o s m e d i o s de r e t e n c i ó n c e l u l a r altos. Adicionando el
oxígeno necesario para nitrificación se tiene:

( 6 ) Rr = a' So - Se + b'Xa + 4.57 N

Qh 8h

N = masa de nitrato producido por el p r o c e s o de nitrifica-

ción,

Para determinar los c o e f i c i e n t e s c i n é t i c o s (K, Ks, K d , Y)

se usa el m o d e l o p r o p u e s t o por M e t c a l f y Eddy, inc. (6) p a r a re-
actores biológicos completamente mezclados. Se b a s a en ecuacio-
nes e m p í r i c a s q u e g e n e r a l m e n t e son u s a d a s para e x p r e s a r el cre-
c i m i e n t o b i o l ó g i c o y la tasa de u t i l i z a c i ó n del substrato.

E c u a c i o n e s u s a d a s para d e t e r m i n a r los c o e f i c i e n t e s cinéti-

cos :

( 7 ) dX/dt_ = K S - Kd
X Ks + S

( 8 ) dX = Xo - X

( 9 ) dF/dt = K S = Q (So - Se)

Ks + S V

( 10 ) U = dF/dt = So — S
X xe

( 11 ) 9c = X
dX/dt

( 12 ) 1 = YU - Kd = Y ( S o T. S ^ - Kci- TSistema de tanque

©c X8 completamente mez-
clado sin reciclo)

1
( 13 ) 1 = Ks ( )+ 1

U K S K

La tabla 3.1 m u e s t r a los c o e f i c i e n t e s c i n é t i c o s tipos, pro

p u e s t o s por M e t c a l f y E d d y inc. (6), para p r o c e s o s d e l o d o s ac-
tivados .
 Tabla 3.1 C o e f i c i e n t e C i n é t i c o s T í p i c o s para P r o c e s o s de
Lodos Activados, *

Coeficiente Base Rango Típico

K días ^ 2-10 5.0

Ks mg DB05/lt 25-100 60
mg DQO/lt 15-70 40
Y m g SSV/mg DBO,. 0.4-0.8 0.6
m g SSV/mg DQO 0.25^0.4 0.4
Kd días 0.04-0,075 0.06

* temperatura = 20°C

P a r a el c á l c u l o d e los p a r á m e t r o s de u t i l i z a c i ó n d e oxíge-
no (a* y b*), se usa el m o d e l o p r o p u e s t o por E c k e n f e l d e r y Ford
(4), ya q u e es el m á s u s a d o y c o i n c i d e con el m o d e l o de M c K i n n e y .

La T a b l a 3.2 m u e s t r a v a l o r e s t í p i c o s de a 1 para diferentes

tipos d e d e s e c h o , p r o p u e s t o s por E c k e n f e l d e r (1).

Tabla 3.2 Valores Típico&-de a'

Desecho a'
Agua Residual Doméstica 0.52
Farmacéutico 0.35
Papel y pulpa mezclado 0.65-0.8
Refinerías 0.56
Fibra Sintética 0.55

* t e m p e r a t u r a - 25 a 30°C

En el p r e s e n t e e s t u d i o de S e d i m e n t a b i l i d a d , se usa el mode-
lo p r o p u e s t o por Talmadge y Fitch (7) f d e b i d o a q u e la sedimen-
t a c i ó n en p r o c e s o s b i o l ó g i c o s es de Clase III (Sedimentación in-
terferida o por Zonas) y no e x i s t e n fórmulas m a t e m á t i c a s q u e ex-
pliquen el c o m p o r t a m i e n t o ; por lo que es n e c e s a r i o realizarlo ex
perimentalmente (Pruebas d e Laboratorio).
 Los e n s a y o s de sedimentación son n e c e s a r i o s para determi-
nar las c a r a c t e r í s t i c a s d e l c o n t e n i d o del reactor, c u a n d o impor
te c o n o c e r bien los aspectos d e sedimentación zonal y por com—
prensión.

En los sistemas q u e c o n t i e n e n e l e v a d a s c o n c e n t r a c i o n e s de
sólidos suspendidos, además d e la s e d i m e n t a c i ó n libre, se p r o d u
ce la s e d i m e n t a c i ó n zonal y la s e d i m e n t a c i ó n p o r comprensión.

Los e n s a y o s de s e d i m e n t a c i ó n en c o l u m n a s , p u e d e n u s a r s e pa
ra d e t e r m i n a r el área n e c e s a r i a p a r a la r e g i ó n de sedimentación
libre; sin e m b a r g o , la v e l o c i d a d d e s e d i m e n t a c i ó n por zonas - -
(VSZ) es g e n e r a l m e n t e m e n o r q u e la a n t e r i o r , q u e r a r a m e n t e es -
el f a c t o r q u e c o n t r o l a el p r o c e s o . Para d e t e r m i n a r el área ne-
cesaria para la s e d i m e n t a c i ó n zonal, se u s a el m é t o d o desarro—
liado por T a l m a d g e y F i t c h (7). Una c o l u m n a (probeta ), d e al-
tura Ho, se llena con el c o n t e n i d o de los r e a c t o r e s de concen—
t r a c i ó n u n i f o r m e Co. Sé c o n t r o l a el d e s c e n s o de la i n t e r f a s e -
con r e s p e c t o al t i e m p o y se g r a f i c a la a l t u r a d e i n t e r f a s e con-
tra el t i e m p o . La v e l o c i d a d a la q u e la i n t e r i a s e - v a d e s e e n - -
c i e n d o es i g u a l a la p e n d i e n t e de la c u r v a r e s p e c t o al t i e m p o -
en c a d a p u n t o . El área c r í t i c a p a r a el e s p e s a d o esta d a d a por:

A A r e a r e q u e r i d a para el e s p e s a d o d e los lodos

Q Gasto e n t r a n t e en el tanque
A = Q Tu
Ho A l t u r a inicial de la i n t e r f a s e en la columna
HO
Tu T i e m p o para lograr la c o n c e n t r a c i ó n deseada
de lodos en el fondo del tanque.-

Para d e t e r m i n a r la c o n c e n t r a c i ó n crítica que controla la -

capacidad de manipulación del lodo; se p r o l o n g a n los tangentes
a las r e g i o n e s de c o m p r e s i ó n y d e s e d i m e n t a c i ó n libre d e la cur
va d e d e s c e n s o de la i n t e r f a s e h a s t a el p u n t o d e i n t e r s e p c i ó n y
se b i s e c a el ángulo así f o r m a d o . (Gráficas 5.16 a 5.30, apéndi-
ce C) .
 4.- MATERIALES Y M E T O D O S •

4.1 MATERIALES.-

Para la evaluación de la cinética del crecimiento biológi-

co, se construyeron cinco(5) reactores escala de laboratorio
con capacidad de 10 litros cada uno, operados m e d i a n t e el siste
ma de lagunas aereadas con flujo semicontinuo, (Fig. 4.1)

V i s t a s del reactor a escala.

C o t a s : c ms. ' V. F r o n t a l . V. Lateral.

Para asegurar que los m i c r o o r g a n i s m o s encontraran un m e d i o

adecuado para desarrollarse, fue necesario controlar las condi—
ciones ambientales m e d i a n t e la regulación del pH, t e m p e r a t u r a y
la adición del aire comprimido para suministro de oxígeno y m a n -
tener el sistema c o m p l e t a m e n t e mezclado, La adición de nutrien-
tes no fue necesaria, ya q u e el agua residual usada dispone de -
los suficientes para el desarrollo de los microorganismos.

Durante el ensayo, la temperatura se m a n t u v o constante - -

(25-l°C), ésto se logró, haciendo uso de un baño con agua, que
c o n s i s t e de una caja de fibra de vidrio recubierta con un ais—
lante de poliestireno expandido (hielo seco), para independizar
el sistema del m e d i o ambiente. La caja se m a n t u v o parcialmente
llena con agua y la temperatura se controló por m e d i o de un ter
m o s t a t o circulador de agua "PORTA TEMP" (Fig. 4.2).

FIG.4.2.
Bario c o n agua.

^
r = S Termostato
r e c i r c u l a d o r de
agua (PORTA-
TEMP).

75 V. F r o n t a l .

n
Recubrimiento
con p o l i e s t i r e n
V. l l a n t a . expandido.

Cotas en cms. V. Latferal.

M e d i a n t e el uso de un compresor se proporcionó aire sufi-

ciente a través de difusores que suministraron oxígeno en exce-
so para los requerimientos de las reacciones b i o q u í m i c a s y m a n -
tuvieron el sistema completamente m e z c l a d o (Fig. 4.2)

A d e m á s de los materiales antes m e n c i o n a d o s , se empleó el -

equipo necesario y disponible con que cuenta el laboratorio de
Ingeniería A m b i e n t a l de la Facultad de Ingeniería Civil, UANL.
4.2 METODOS Y TECNICAS.-

Se r e a l i z ó un p r o g r a m a para la m e d i c i ó n d e los principales

p a r á m e t r o s n e c e s a r i o s en el c o n t r o l del e s t a d o de c r e c i m i e n t o -
de los m i c r o o r g a n i s m o s : Temperatura, pH, Sólidos suspendidos -
(totales, fijos y v o l á t i l e s ) , D e m a n d a B i o q u í m i c a de O x í g e n o , De
m a n d a Q u í m i c a de O x í g e n o , N i t r ó g e n o , F ó s f o r o y O x í g e n o Disuelto.

Los m é t o d o s y t é c n i c a s e m p l e a d o s , son los u s u a l e s detalla-

dos en los "Standard M e t h o d s for the E x a m i n a t i o n of w a t e r and -
Wastewater, 15th E d i t i o n , (1980)? A P H A - A W W A - W P C F " . Los análi—
sis se l l e v a r o n a cabo en el L a b o r a t o r i o de I n g e n i e r í a Ambien—
tal de la F a c u l t a d de I n g e n i e r í a Civil.

Las u n i d a d e s se h i c i e r o n funcionar a d i f e r e n t e s t i e m p o s de
retención hidráulico (9h): 3, 6, 10, 15 y 20 d í a s respectivamen
te.

Cada unidad fue a l i m e n t a d a c o n u n a f r e c u e n c i a d e u n a vez -

por d í a , d i c h a o p e r a c i ó n se r e a l i z ó - m a n u a l m e n t e b a j o el siguien
te o r d e n establecido:
1. R e p o s i c i ó n d e l a g u a p e r d i d a por e v a p o r a c i ó n en c a d a re
actor (con agua destilada).

2. E x t r a c c i ó n del c o n t e n i d o del r e a c t o r ; se e x t r a e un v o -
lumen d i f e r e n t e en cada r e a c t o r p a r a m a n t e n e r el tiem
po de r e t e n c i ó n h i d r á u l i c o o c e l u l a r requerido(9h=0C).

3. R e p o s i c i ó n d e l v o l u m e n e x t r a i d o en el paso 2, con agua

residual cruda, (alimentación).
4.3 ANALISIS DE PARAMETROS CONTROLADOS EN EL PROYECTO.-

A continuación se h a c e un b r e v e análisis de los parámetros

controlados en el d e s a r r o l l o del proyecto :

1. Temperatura,- Es u n f a c t o r q u e a f e c t a la v e l o c i d a d de
las reacciones tanto químicas como biológicas ; ésta in
f l u y e en las a c t i v i d a d e s m e t a b ó l i c a s de la p o b l a c i ó n -
microbiològica y altera factores como la transferencia
de gases y características de sedimentación de sólidos
biológicos,

En b a s e a la e c u a c i ó n p r o p u e s t a p o r V a n ' t Hoff-Arrehen
ius para la v a r i a c i ó n en la t a s a d e r e a c c i ó n , se h a n -
desarrollado ecuaciones que relacionan el efecto de la
temperatura con la v e l o c i d a d de reacción biológica :

{t-20 1
KT= K20 e ' Phelps (1944)

KT= Velocidad de reacción a temperatura T (grados

centígrados) ,
I<2Q_ V e l o c i d a d de reacción a 20°C
0 = El c o e f i c i e n t e de actividad de temperatura
(para l o d o s a c t i v a d o s 9 varía entre 1.0 y - -
1.03)f en f u n c i ó n al 0C.
T = T e m p e r a t u r a en g r a d o s centígrados

Debido a lo a n t e r i o r la r e a l i z a c i ó n de este ensayo, se fi-

jó y se m a n t u v o u n a t e m p e r a t u r a c o n s t a n t e (25Íl°C).

2. p H . - E s un i n d i c a d o r d e la i n t e n s i d a d de los ácidos o
alcális; está normalmente asociado con procesos especí
fieos enzimáticos. La a c t i v i d a d enzimàtica se acerca
a un m á x i m o p a r a c i e r t o r a n g o d e p H , b a j o o p o r encima
de éste dicha actividad decae,
 Keeter y Meisel (1951) f e n c o n t r a r o n q u e el rango opti
m o p a r a el t r a t a m i e n t o de a g u a s r e s i d u a l e s domésticas
v a r í a entre 7,0 y 7.5, a d e m á s que el p r o c e s o es efec-
tivo d e n t r o del rango d e 6.0 a 9,0. En este estudio,
el pH se m a n t u v o en un rango qie v a r i ó del 6.1 a 8.3.

3. S ó l i d o s S u s p e n d i d o s . - Los s ó l i d o s t o t a l e s , se clasifi
can en s ó l i d o s s u s p e n d i d o s y s ó l i d o s f i l t r a n t e s , ha<—
c i e n d o p a s a r un v o l u m e n c o n o c i d o d e líquido p o r un —
f i l t r o de m o d o q u e el d i á m e t r o m í n i m o de los sólidos
suspendidos sea a p r o x i m a d a m e n t e de una m i e r a . Los só
lidos suspendidos volátiles, r e f i r i é n d o s e al conteni-
do o r g á n i c o y, sólidos suspendidos fijos, refiriéndo-
se al c o n t e n i d o inorgánico.

El p a r á m e t r o m á s usado como m e d i d a d e la m a s a activa

en los r e a c t o r e s (sólidos b i o l ó g i c o s ) , es la concen-^-
tración de áolidos suspendidos volátiles, aún cuando
no sea del t o d o s a t i s f a c t o r i o ya q u e , no toda la m a t e
ria o r g á n i c a (sólidos s u s p e n d i d o s v o l á t i l e s ) presente
en el c o n t e n i d o del r e a c t o r está c o n s t i t u i d a por mate
r i a l c e l u l a r activo (Ej. m a t e r i a l celular inerte).
En los r e a c t o r e s , se t u v i e r o n c o n c e n t r a c i o n e s de S.S.V
que variaron e n t r e 150 y 450 m g / l t .

4. M a t e r i a O r g á n i c a . - Esta c o m p u e s t a g e n e r a l m e n t e por
una c o m b i n a c i ó n d e c a r b o n o , h i d r ó g e n o y o x í g e n o , jun-
to con n i t r ó g e n o y f ó s f o r o en algunos casos y o t r o s -
elementos i m p o r t a n t e s t a l e s como azufre y hierro.

Los p r i n c i p a l e s grupos d e s u s b s t a n c i a s o r g á n i c a s pre-

s e n t e s en el agua r e s i d u a l son: p r o t e í n a s , carbohidra
tos, g r a s a s y aceites y la u r e a ; a d e m á s de p e q u e ñ a s -
cantidades de un gran número d e m o l é c u l a s o r g á n i c a s -
sintéticas cuya e s t r u c t u r a puede v a r i a r desde m u y sim
p i e hasta sumamente compleja.
 Los m é t o d o s de l a b o r a t o r i o m á s u s u a l e s para la m e d i c i ó n
del c o n t e n i d o o r g a ñ i c o d e las aguas r e s i d u a l e s son la -
D e m a n d a B i o q u í m i c a de O x í g e n o , la Demanda Química d e Ox
ígeno, y el Carbono O r g á n i c o T o t a l . Por falta de equi-
po en e s t e t r a b a j o la m e d i c i ó n de m a t e r i a o r g á n i c a , só-
lo se realizó m e d i a n t e las dos primeras,

5. Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO^).'- Es la medida""--

q u e se u s a p a r a d e t e r m i n a r la c a n t i d a d a p r o x i m a d a de -
oxígeno necesario para estabilizar biológicamente la -
la m a t e r i a o r g á n i c a p r e s e n t e . Supone la m e d i d a del ox
ígeno d i s u e l t o u t i l i z a d o por los m i c r o o r g a n i s m o s en la
o x i d a c i ó n b i o q u í m i c a d e la m a t e r i a o r g á n i c a , bajo cier
tas c o n d i c i o n e s e s t á n d a r (periódo de i n c u b a c i ó n de 5
días a 20®C). Es i m p o r t a n t e h a c e r n o t a r que la DBO ge
n e r a l m e n t e se d e s d o b l a en dos e t a p a s : Una p r i m e r a eta-
pa , en la q u e se o x i d a p r i n c i p a l m e n t e los carbohidra—
tos y, u n a s e g u n d a e t a p a en la q u e las s u s t a n c i a s ni-
trogenadas son a t a c a d a s y tiene lugar la nitrificación.
Si la t e m p e r a t u r a se m a n t i e n e a 20°C, la p r i m e r a etapa
se e x t i e n d e a p r o x i m a d a m e n t e h a s t a el d é c i m o día.

Los v a l o r e s t í p i c o s r e p o r t a d o s para la DBO^ en aguas -

residuales domésticas (U.S.A.), v a r í a n entre 100 y 300
m g / l t ; el agua r e s i d u a l c r u d a , u s a d a en este proyecto,
tuvo una v a r i a c i ó n de la DBO^ entre 237 y 470 m g / l t , -
con u n a m e d i a d e 381.3 mg/lt.

6. D e m a n d a Q u í m i c a de O x í g e n o (DQO).- Se basa en el hecho

d e q u e t o d o s los c o m p u e s t o s o r g á n i c o s , con r a r a s excep
c i o n e s p u e d e n ser o x i d a d o s a bióxido de carbono (CO2)
y agua (H^O), m e d i a n t e la acción de un fuerte agente -
químico oxidante (Dicromato d e P o t a s i o ) , en un m e d i o -
ácido.

Los v a l o r e s t í p i c o s r e p o r t a d o s para la DQO, en aguas -

 residuales domésticas (U,S.A.), v a r í a n e n t r e 250 y --
1000 m g / l t , con una m e d i a d e 500 m g / l t . El agua resi^
dual c r u d a , u t i l i z a d a en e s t e p r o y e c t o , v a r i ó e n t r e -
425 y 787 mg/lt? con una m e d i a de 645.6 m g / l t .

La DQO, es por lo gsneral m a y o r que la DBO^ t debido a

q u e es m a y o r el n ú m e r o d e c o m p u e s t o que p u e d e n oxidar
se por v í a q u í m i c a q u e biológica.

7. Nutrientes.- Los n u t r i e n t e s b á s i c o s para la síntesis

de proteínas son el N i t r ó g e n o (N) y el F ó s f o r o (P), -
por lo q u e se d e b e c o n o c e r el c o n t e n i d o de éstos en el
agua residual.

La c o m p o s i c i ó n m e d i a del t e j i d o c e l u l a r es Cj-H^NC^, -
por lo q u e se r e q u e r i r á d e a p r o x i m a d a m e n t e 12.4% en -
peso d e N i t r ó g e n o . La n e c e s i d a d de F ó s f o r o se encuen
tra a l r e d e d o r de la q u i n t a p a r t e de los requerimien-- -
tos de Nitrógeno,

Por lo g e n e r a l el a g u a r e s i d u a l doméstica contiene to

dos los n u t r i e n t e s requeridas--para el a d e c u a d o creci-
miento celular.

E s t u d i o s r e a l i z a d o s por H e l m e r s y o t r o s (1951), reve-

laron q u e los r e q u e r i m i e n t o s m á x i m o s de N i t r ó g e n o van
d e 5 a 6 Kg. d e N p o r cada 100 Kg. de DBO r e m o v i d o y,
q u e los r e q u e r i m i e n t o s m á x i m o s de F ó s f o r o son de 1 Kg.
de P p o r cada 100 k g . d e DBO r e m o v i d o . La r e l a c i ó n -
D B O : N s P , de 100:5:1 u s u a l m e n t e y, d e p e n d i e n d o del - -
tiempo de retención celular, asegura los requerimien—
tos n u t r i c i o n a l e s p a r a el d e s a r r o l l o celular.

El N i t r ó g e n o p r e s e n t e en el agua r e s i d u a l básicamente
se e n c u e n t r a en f o r m a de u r e a y m a t e r i a p r o t é i c a , las
b a c t e r i a s por d e s c o m p o s i c i ó n c a m b i a n f á c i l m e n t e estas
formas a N i t r ó g e n o A m o n i a c a l , En un a m b i e n t e aerobio,
las b a c t e r i a s p u e d e n o x i d a r el N i t r ó g e n o A m o n i a c a l a
Nitrógeno en f o r m a de N i t r i t o s y N i t r a t o s , El predo-
m i n i o de N i t r ó g e n o en forma de N i t r a t o s , indica q u e -
el agua r e s i d u a l se ha e s t a b i l i z a d o con r e s p e c t o a la
d e m a n d a de oxígeno.

Las formas m á s f r e c u e n t e s d e e n c o n t r a r el F ó s f o r o en
soluciones acuosas son: Ortofosfatos, Polifosfatos y
Fosfatos orgánicos. Los O r t o f o s f a t o s , a diferencia- -
d e las o t r a s f o r m a s , se h a l l a n d i s p o n i b l e s p a r a el m e
tabolismo biológico sin p r e c i s a r de p o s t e r i o r desdo—
b l a m i e n t o d e su estructura.

En el agua r e s i d u a l c r u d a , u s a d a en e s t e e s t u d i o , se
obtuvieron valores de fósforo que variaron e n t r e 15 y
25 m g / l t , con u n a m e d i a de .¿Q'. 4--mg/lt ? y v a l o r e s d e -
Nitrógeno que variaron entre 18.5 y 55.6 m g / l t , con -
una m e d i a d e 34.1 mg/lt? obteniendo una relación me—
dia, D B O : N : P de 1 0 0 : 8 , 9 5 : 5 . 3 5 . (ver tabla 5.7* en el
capítulo siguiente).
 5.- R E S U L T A D O S

5.1 ESTUDIO,-

Para la e l a b o r a c i ó n de los análisis• d e b i d o a la cantidad

y a la f r e c u e n c i a de e s t o s , se realizó un p r o g r a m a d e t r a b a j o -
q u e e s p e c i f i c a en q u é fecha y con qué f r e c u e n c i a se deben reali
zar los ensayos.

El e s t u d i o se d i v i d i ó en dos etapas? la p r i m e r a e t a p a in-

cluye el t i e m p o n e c e s a r i o p a r a q u e los r e a c t o r e s logren su com-
pleta estabilización? la segunda etapa, se refiere al p e r í o d o -
d e s p u é s de lograda la e s t a b i l i z a c i ó n de los r e a c t o r e s , necesa-
rio p a r a o b t e n e r los d a t o s que se u s a r o n en la d e t e r m i n a c i ó n de
los c o e f i c i e n t e s de la c i n é t i c a d e l t r a t a m i e n t o b i o l ó g i c o d e —
las aguas residuales.

T A B L A 5.1 PROGRAMA PRIMERA ETAPA

Análisis Frecuencia Observaciones

Semana
DQO Los a n á l i s i s , se e f e c t u a r o n -
con la m i s m a f r e c u e n c i a en ca
DBO 1
da uno de los r e a c t o r e s .
SST 1
SSF 1
SSV 1
O.D. 1
T.C.O. 1
TEMP. 7
p.H. 7
OBS. M I C . 1 Se r e a l i z a r o n tres a n á l i s i s -
—
al efluente de cada r e a c t o r -
N.T. (N.T, N . O R G , N . A M O N , y P); —
N. ORG. - uno al inicio, otro i n t e r m e -
dio y el ú l t i m o al final.
N. A M O N .
P.

NOTA: Al agua r e s i d u a l cruda, se le e f e c t u a r o n t o d o s los análi-

sis m e n c i o n a d o s en la tabla 5.1 para su a d e c u a d a caracte-
rización .
S I M B 0 L O G I A :
DQO = Demanda Química de Oxígeno,
DBO = Demanada Bioquímica de Oxígeno, a los 5 días.
SST = Sólidos Suspendidos Totales,
SSF = Sólidos Suspendidos Fijos
SSV = Sólidos Suspendidos Volátiles,
O.D. = Oxígeno Disuelto, '
T.C.O. -
Tasa de Consumo de Oxígeno,
Temp. = Temperatura,
N.T. = Nitrógeno Total.
N. ORG. - Nitrógeno Orgánico
N.AMON. = Nitrógeno Amoniacal,
P. = Fosfatos totales.

La i n f o r m a c i ó n adquirida en la l i t e r a t u r a , recomienda u —
sar t i e m p o s d e r e t e n c i ó n hidráulico que varían entre tres y 20
d í a s en e s t u d i o s de laboratorio d e la c i n é t i c a d e l tratamiento
biológico. En e s t e p r o y e c t o se u s a r o n t i e m p o s d e r e t e n c i ó n hi-
d r á u l i c o d e 3, 6, 10, 15 y 20 d í a s . El volumen útil de cada --
uno de los r e a c t o r e s a e s c a l a -fue d e 10 l t s . y se a l i m e n t a r o n -
una vez por día (Semi-batch). El v o l u m e n d e a l i m e n t a c i ó n y de
extracción por día (flujo semi»-continuo) se c a l c u l ó como se - -
muestra:

- Reactor R20; tiempo de retención hidráulico Oh = 20 días

5 = 20 d í a ¿ - ° - 5 l t s
/día-

- Reactor R15; 0^= 15 días

q = lOlts. = o;667 lts/día.

15 d í a s

- Reactor R10; 9h= 10 días

10 lts
q = " =1.0 lts/día
10 días
- R e a c t o r R6; 6.= 6 días

10 lts,
q 1.667 lts/día.
6 días

R e a c t o r R3 ; Q, = 3 d í a s
h

10 lts.
q 3,33 lts/día
3 días

P o r lo g e n e r a l , el p e r í o d o n e c e s a r i o p a r a a l c a n z a r la com
pleta e s t a b i l i z a c i ó n en sistemas de lodos a c t i v a d o s , es depen—
d i e n t e del t i e m p o d e r e t e n c i ó n h i d r á u l i c o . Se e s t i m a q u e la
completa estabilización se logra al cabo de t r e s a c u a t r o veces
el t i e m p o d e r e t e n c i ó n h i d r á u l i c o . T e n i e n d o en c u e n t a e s t a si-
t u a c i ó n , los r e a c t o r e s f u e r o n p u e s t o s en m a r c h a d e s f a s a d o s , de
tal forma q u e t o d o s e s t u v i e r a n e s t a b i l i z a d o s p a r a la m i s m a fe-
cha.

El r e a c t o r R20, fue p u e s t o en m a r c h a el 1 d e a b r i l d e - -
1985; p r o g r e s i v a m e n t e fueron e n t r a n d o en o p e r a c i ó n los reacto—
res s i g u i e n t e s . Los r e a c t o r e s ! R15, RIO, R6 y R3, e n t r a r o n en
operación el 17 d e a b r i l , 2 de m a y o , 11 de m a y o y 18 d e m a y o de
1985 respectivamente.

Por o t r a p a r t e c a b e m e n c i o n a r q u e , p a r a l l e n a r los reacto

res q u e e n t r a b a n en a c c i ó n , se hizo uso del c o n t e n i d o d e los re
a c t o r e s q u e e s t a b a n en o p e r a c i ó n . De m a n e r a q u e al r e a c t o r R15,
se le p u s i e r o n 3 lts. d e l c o n t e n i d o d e l r e a c t o r R20 y , en forma
similar a los r e a c t o r e s RIO, R6 y R3 se les a d i c i o n ó 6.5 l t s . -
del c o n t e n i d o de los r e a c t o r e s q u e se e n c o n t r a b a n operando.

5.1 RESULTADOS PRIMERA ETAPA

Las tablas*5.2, 5.3, 5.4, 5.5 y 5.6 (Apéndice A) muestran

en r e s u m e n los r e s u l t a d o s o b t e n i d o s en la etapa p r e v i a a la es-
t a b i l i z a c i ó n d e los r e a c t o r e s y se r e s p r e s e n t a n en las t a b l a s -
5,1 a 5,10 (Apéndice A), La t a b l a 5.7, m u e s t r a los análisis
efectuados al agua r e s i d u a l c r u d a , cada vez q u e ésta era tomada
del colector. D e s p u é s era a l m a c e n a d a y c o n s e r v a d a en refrigera
ción (4+°C),para m a n t e n e r en lo p o s i b l e i n v a r i a b l e su caracteriza
ción. El agua cruda se m u e s t r e ó cada 15 días a p r o x i m a d a m e n t e -
como se m u e s t r e a en la tabla 5.7 (Apéndice A),

A d e m á s de los a n á l i s i s i n d i c a d o s en las t a b l a s menciona-

d a s , se r e a l i z a r o n m e d i d a s d e t e m p e r a t u r a , p H , tasa d e consumo
de o x í g e n o y o b s e r v a c i o n e s m i c r o s c ó p i c a s al líquido c o n t e n i d o -
en los reactores.

Los r e s u l t a d o s o b t e n i d o s d e t e m p e r a t u r a y p H , se resumen
en la tabla 5.1', en la q u e se d e s c r i b e la m e d i a (X), la desvia
ción e s t á n d a r d (<T), n ú m e r o de d a t o s (N), y el rango máximo.

5.1' M E D I A , D E S V I A C I O N E S T A N D A R D , Y R A N G O DE V A L O R E S D E TEMPE-
R A T U R A Y PH M E D I D O S EN C A D A R E A C T O R .

TEMPERATURA PH (a)
REACTOR N X r RANGO X <r RANGO
R 20 79 25.1 0.47 24.0 - 26.2 7 .59 0.42 6.6 - 8.3
R 15 62 25.06 0.40 24,2 - 26.2 7 .80 0.24 6.10- 8.18
R 10 47 25.09 0.39 24.2 - 26.2 7.80 0.23 6.53- 8.25
R 6 38 25.13 0.41 24.2 - 26.2 7 .87 0.16 7.00- 8.25
R 3 31 25.1 0.44 24.2 - 25.7 7 .76 0.19 7.08- 8.25

(a) El pH tendió a i n c r e m e n t a r s e en todos los r e a c t o r e s , sobre to

do en los p r i m e r o s días d e o p e r a c i ó n . Cuando el pH se aproxima-
ba a 8.3, era n e u t r a l i z a d o con a d i c i o n e s de ácido s u l f ú r i c o -
(H2S04) diluido.

La m e d i c i ó n de la tasa de consumo de o x í g e n o , como se m u é s

tra en las tablas 5.1 a 5.6 (Apéndice A), se r e a l i z ó u n a vez por
semana para a s e g u r a r el c o n s u m o de o x í g e n o por los microorganis-
 m o s en cada r e a c t o r y las v a r i a c i o n e s q u e p u d i e r a n producirse,
como un i n d i c a t i v o d e l c r e c i m i e n t o b a c t e r i a n o , Como las medi-«-
ciones se r e a l i z a r o n a diferentes t i e m p o s , no fue p o s i b l e reali
zar una c o m p a r a c i ó n significativa de d a t o s en esta p r i m e r a eta-
pa.

Además se r e a l i z a r o n o b s e r v a c i o n e s al m i s c r o s c o p i o u n a --
vez por semana, para v e r i f i c a r la e x i s t e n c i a de microorganismos
v i v o s y la forma en q u e éstos se desarrollan.

En los p r i m e r o s días de p u e s t o en m a r c h a el r e a c t o r (R20)

se o b s e r v a r o n : p r o t o z o a r i o s en gran c a n t i d a d , c i l i a d o s móviles
y pocos ciliados fijos. En las s i g u i e n t e s o b s e r v a c i o n e s , apare-
c i e r o n a d e m á s d e los p r o t o z o a r i o s , ciliados y flagelados; los -
rotíferos en g r a n abundancia.

La p o b l a c i ó n b i o l ó g i c a , o b s e r v a d a en todos los reactores

fue similar, d e b i d o al uso del c o n t e n i d o de los r e a c t o r e s d e m a
yor t i e m p o de r e t e n c i ó n h i d r á u l i c o para llenar e i n i c i a r la o p e
r a c i ó n de los n u e v o s reactores.

Las o b s e r v a c i o n e s m i c r o s c ó p i c a s , se r e a l i z a r o n con aumen-

to d e l o c u l a r d e 7X, y del o b j e t i v o d e : 10X, 40X y 100X.

TABLA 5.7' M E D I A , D E S V I A C I O N E S T A N D A R D Y R A N G O DE LOS ANALISIS

E F E C T U A D O S EN EL A G U A R E S I D U A L C R U D A

DQO DBO SST SSV Temr> P H N . O r g í N-. Amor?, P

mg/lt mg/lt mg/lt mg/lt °C mg/lt mq/lt mg/lt
X 645.6 381. 3 410 287 26 7.43 13 .4 20.7 20.4

<r 137.2 86.5 142 .8 24.7 2.10 0.20 11. G7 3.4 5.7

RANGO 425 a 237 a 180 a 248 a 23 a 7.12 a 2.5 a 16 a 15 a

787 470 720 310 29 7.68 31 24 .6 27

* N. O r g . y N . A m o n . e x p r e s a d o s en (N).
5.2 RESULTADOS SEGUNDA ETAPA

Como se m e n c i o n ó antes, la segunda etapa c o n s i s t i ó en la

toma d e d a t o s , u n a v e z q u e cada uno d e los r e a c t o r e s h a b í a al—
canzado la e s t a b i l i z a c i ó n . Para esto, se r e a l i z ó un p r o g r a m a -
de t r a b a j o d i v i d i e n d o esta etapa en tres fases.

La p r i m e r a fase se basó en la toma de d a t o s n e c e s a r i o s pa

ra el c á l c u l o de la tasa de consumo d e o x í g e n o . Como los reac-
tores eran de flujo s e m i - c o n t i n u o , fue n e c e s a r i o c a l c u l a r el —
c o n s u m o p r o m e d i o de o x í g e n o por día y con ello o b t e n e r el consu
mo m e d i o h o r a r i o d e cada r e a c t o r . Esto se logró e f e c t u a n d o sie
te e n s a y o s en el t r a n s c u r s o de las 24 h o r a s , c o m e n z a n d o la cuen
ta al m o m e n t o de la a l i m e n t a c i ó n de los r e a c t o r e s . Cada ensayo
c o n s i s t i ó en la m e d i d a del o x í g e n o c o n s u m i d o d u r a n t e 15 o 20 m:L
ñutos, d i c h a m e d i d a fue t r a n s f o r m a d a a m i l i g r a m o s de o x í g e n o --
consumido por hora. Paralelamente, se c a l c u l ó la m a s a de m i c r o
o r g a n i s m o s m e d i d a como s ó l i d o s s u s p e n d i d o s v o l á t i l e s , en gramos
por litro; p a r a o b t e n e r la r e l a c i ó n mg de o x í g e n o c o n s u m i d o por
gr de s ó l i d o s s u s p e n d i d o s v o l á t i l e s -(SSV) .

La t a b l a 5.8 (Apéndice B), m u e s t r a los r e s u l t a d o s obteni-

dos y se r e p r e s e n t a n en las g r á f i c a s 5.11 a 5.15.

En la s e g u n d a fase se r e a l i z a r o n todos los a n á l i s i s efec-

tuados en la e t a p a uno y se agregaron determinaciones de dure-
za c á l c i c a , dureza magnésica, alcalinidad, sodio, sustancias a£
tivas al azul d e m e t i l e n o , n i t r a t o s , n i t r i t o s , g r a s a s y aceites,
cloruros y conductividad. Todos estos a n á l i s i s se e f e c t u a r o n -
del 20 de junió al 2 de julio de 1985; cada uno se r e a l i z ó tres
veces (1 vez cada 4 días). Los r e s u l t a d o s se m u e s t r a n en la ta
bla 5.9 (Apéndice B).

En la d e t e r m i n a c i ó n de estos r e s u l t a d o s , se c o n t ó con la
c o l a b o r a c i ó n de los I n g e n i e r o s : M a r c o s Huerta y Juan L i m ó n , am-
bos forman p a r t e del p e r s o n a l del l a b o r a t o r i o de I n g e n i e r í a Sa-
n i t a r i a de la F a c u l t a d de I n g e n i e r í a Civil.

La tercera fase c o n s i s t i ó en las p r u e b a s de sedimentabili

dad. P a r a q u e e s t a s p r u e b a s sean c o n f i a b l e s , se r e q u i e r e que -
el c o n t e n i d o de los r e a c t o r e s c o n t e n g a n una c o n c e n t r a c i ó n de só
lidos s u s p e n d i d o s t o t a l e s m a y o r de 2000 m g / l t . , lo q u e hizo ne-
c e s a r i o e s p e z a r el c o n t e n i d o de los r e a c t o r e s c u y a c o n c e n t r a - -
ción o s c i l a b a entre 450 y 700 m g . de SST/lt.

Se r e a l i z a r o n p r u e b a s de s e d i m e n t a b i l i d a d p a r a cinco con-
centraciones diferentes en cada r e a c t o r , v a r i a n d o d e s d e 1700 m g
SST/lt. hasta 4400 m g d e S S T / l t . a p r o x i m a d a m e n t e , a excepción -
del r e a c t o r R3 en el q u e sólo se r e a l i z a r o n p r u e b a s a t r e s dife
rentes concentraciones.

Los r e s u l t a d o s se m u e s t r a n en las tablas 5.14, 5.15, 5.16,

5.17, 5.18 y 5.19 (Apéndice C) y se p r e s e n t a n en las g r á f i c a s -
5.16 a 5.30 (Apéndice C).
O'

o
CM
•ejOH-
 6.- D E S A R R O L L O Y D I S C U S I O N DE RESULTADOS

6.1 DESARROLLO PIMERA ETAPA.-

El a n á l i s i s de r e s u l t a d o s de la p r i m e r a e t a p a , es impor-
tante p a r a v e r i f i c a r si r e a l m e n t e los r e a c t o r e s alcanzaron la -
estabilización, y en caso de q u e así sea, c u a n t o t i e m p o fue ne-
cesario .

Al o b s e r v a r la g r á f i c a 5.1 (Apéndice A ) , nos d a m o s cuenta

que la DQO y la DBO^ m e d i d a en el e f l u e n t e del r e a c t o r R - 2 0 —
(0h=2O d í a s ) , al cabo de 3 p e r í o d o s d e r e t e n c i ó n h i d r á u l i c a , se
considera debidamente estabilizado. De la g r á f i c a 5.6 (Apéndi-
ce A) se c o n c l u y e que t a m b i é n la c o n c e n t r a c i ó n de s ó l i d o s sus—
p e n d i d o s t o t a l e s y s ó l i d o s s u s p e n d i d o s v o l á t i l e s en el conteni-
do d e l r e a c t o r R-20, d e s p u é s de t r e s p e r í o d o s de r e t e n c i ó n hi—
dráulica, se c o n s i d e r a estabilizado.

En las g r á f i c a s 5.2 y 5.7 (Apéndice A) se nota claramente

como la DBO,- y la DQO, m e d i d a s en el e f l u e n t e y la c o n c e n t r a - -
c i ó n de s ó l i d o s s u s p e n d i d o s t o t a l e s y sólidos suspendidos volá-
t i l e s en el c o n t e n i d o del reactor R-15, con t i e m p o d e retención
h i d r á u l i c a de 15 d í a s , a p a r t i r de 3 p e r í o d o s de r e t e n c i ó n hi—
d r á u l i c a , ya se c o n s i d e r a n d e b i d a m e n t e estabilizados.

La g r á f i c a 5.3 (Apéndice A) m u e s t r a corro la DBO^ y la DQO

m e d i d a s en el e f l u e n t e del r e a c t o r F - 1 0 (Gh=10 d í a s ) , a p a r t i r
de 2 p e r í o d o s d e r e t e n c i ó n h i d r á u l i c a ya está e s t a b i l i z a d o ; aun
q u e p a r e c e ser p o c o t i e m p o , se c o n s i d e r a n o r m a l debido al uso -
del c o n t e n i d o de los r e a c t o r e s R - 2 0 y R-15, para iniciar el pro
ceso de e s t e r e a c t o r (R-10). La g r á f i c a 5.8 (Apéndice A) mues-
tra como la c o n c e n t r a c i ó n de s ó l i d o s s u s p e n d i d o s t o t a l e s y sóli
dos s u s p e n d i d o s v o l á t i l e s en el c o n t e n i d o del reactor R-10, ne-
c e s i t ó de 3 p e r í o d o s de retención h i d r á u l i c a para a l c a n z a r la -
estabilización,

De a c u e r d o con la gráfica 5.4 (Apéndice A) fueron necesa-

rios 3.5 t i e m p o s de r e t e n c i ó n hidráulica, para l o g r a r la estabi_
lización de la DBO^ y la DQO m e d i d o s en el e f l u e n t e del reactor
R-6 (9h=6 d í a s ) , T a m b i é n la c o n c e n t r a c i ó n de sólidos suspendi-
dos t o t a l e s y sólidos suspendidos volátiles en el c o n t e n i d o d e l —
reactor R-6, n e c e s i t ó de 3.5 p e r i ó d o s de r e t e n c i ó n hidráulica -
para su d e b i d a estabilización.

El r e a c t o r R-3 (0h=3 d í a s ) , n e c e s i t ó casi de 6 p e r í o d o s -

de r e t e n c i ó n h i d r á u l i c a para lograr la e s t a b i l i z a c i ó n de la D B O
5
y la DQO m e d i d a en el e f l u e n t e , y casi 5 p e r í o d o s de retención
hidráulica para lograr una no m u y a c e p t a b l e e s t a b i l i z a c i ó n d e -
sólidos suspendidos totales y s ó l i d o s s u s p e n d i d o s volátiles.
De a c u e r d o con la d e s c r i p c i ó n a n t e r i o r , se c o n c l u y e que los re-
actores necesitaron entre 3 y 4 p e r í o d o s d e r e t e n c i ó n hidráuli-
ca p a r a c o n s i d e r a r s e debidamente estabilizados,lo cual concuer-
da con la i n f o r m a c i ó n o b t e n i d a en la l i t e r a t u r a . A excepción —
del r e a c t o r R - 3 . q u e necesitó e n t r e 5 y -6 -tiempos de retención
hidráulica para lograr un cierto grado de e s t a b i l i z a c i ó n ; lo q u e
h a c e p e n s a r q u e este reactor no es c o n f i a b l e , a c o n s e c u e n c i a --
del b a j o t i e m p o d e retención h i d r á u l i c o y del s i s t e m a d e flujo
Batch (semi-continuo) e m p l e a d o en la o p e r a c i ó n del m i s m o . Es -
i m p o r t a n t e r e c a l c a r este a n á l i s i s , ya que, debido a éste, el re
a c t o r R-3 no se tomó en cuenta en el c á l c u l o de los coeficien-
tes de la c i n é t i c a de c r e c i m i e n t o biológico.

De la o b s e r v a c i ó n de las tablas 5.1 a la 5.7 (Apéndice A),

se d e t e r m i n a que:
1.- El p r o p ó s i t o de m a n t e n e r la t e m p e r a t u r a c o n s t a n t e (25°C) fue
a l c a n z a d o d e n t r o de los r a n g o s p e r m i s i b l e s (Tabla 5.1' capítu
lo 5) , con una d e s v i a c i ó n e s t á n d a r m á x i m a de 0 . 4 7 °c .

2.- El pH se m a n t u v o m u y cerca del rango óptimo para el t r a t a - -

 m i e n t o de aguas r e s i d u a l e s d o m é s t i c a s (_1 a 7.5) y siempre -
d e n t r o del rango en el cual el p r o c e s o es e f e c t i v o (6.0 a -
9.0). (Tabla 5.1', c a p í t u l o 5).

3.- L a s c o n c e n t r a c i o n e s de n u t r i e n t e s b á s i c o s , n i t r ó g e n o y fós-
foro , s i e m p r e se e n c o n t r a r o n en c a n t i d a d e s suficientes en
el agua r e s i d u a l , p a r a g a r a n t i z a r el a d e c u a d o d e s a r r o l l o ce-
lular , según la r e l a c i ó n p r o p u e s t a por H e l m e r y otros (1951)
p a r a D B O : N : P de 100t5:l (Tabla 5.7 A p é n d i c e A ) . En e s t e ca
so t e n e m o s una r e l a c i ó n m e d i a de? 381.3:34.1:20.4=100:8.94:
5.35.

4.- La c a n t i d a d de o x í g e n o d i s u e l t o en el c o n t e n i d o de los reac

tores es s u f i c i e n t e para los r e q u e r i m i e n t o s de las reaccio-
nes b i o q u í m i c a s , las q ü e r e q u i e r e n entre 1 y 2 m g de oxíge-
no d i s u e l t o por litro. El exceso (7.0 m g / l t ) , se debió a -
la n e c e s i d a d de m a n t e n e r el sistema c o m p l e t a m e n t e mezclado.
(Tablas 5.2 a 5.7, A p é n d i c e A).

5.- El c r e c i m i e n t o bacterial, se d e s a r r o l l ó conforme a lo espe-

rado, esto se v e r i f i c ó por m e d i o de las o b s e r v a c i o n e s m i - -
croscópicas. (Capítulo 5. Resultados primera etapa).

6.2 DESARROLLO SEGUNDA ETAPA.-

6.2.1 P r i m e r a F a s e - D e m a n d a d e Oxígeno.-

De la g r á f i c a 5.11 a 5.15 (mostrados en el C a p . 5), se

muestra la v a r i a c i ó n de la d e m a n d a de o x í g e n o por gramo de sóli-
dos suspendidos volátiles con r e s p e c t o al t i e m p o q u e transcurre
d e s d e el m o m e n t o en q u e se a l i m e n t a n los r e a c t o r e s con agua resi_
d u a l c r u d a , hasta la nueva a l i m e n t a c i ó n (24 hs.; p r o c e s o Batch).
El área bajo las curvas m o s t r a d a s , nos dan la d e m a n d a de oxígeno,
en m g de o x í g e n o por gramo de s ó l i d o s s u s p e n d i d o s v o l á t i l e s por
día. E s t e v a l o r se indica en cada una de las g r á f i c a s menciona
das.

Los c á l c u l o s , deacuerdo con el m o d e l o de E c k e n f e l d e r y —

Ford (4), se m u e s t r a n en la Tabla 6.1 (Apéndice D). Los valo-
res de los c o e f i c i e n t e s de d e m a n d a de o x í g e n o p a r a p r o v e e r ener
gía de c r e c i m i e n t o y de demanda de o x í g e n o para r e s p i r a c i ó n en-—
1
dógena: a y b' r e s p e c t i v a m e n t e , se o b t i e n e n de la g r á f i c a 6.1;
a j u s t a d a p o r el m é t o d o de m í n i m o s cuadrados.

La g r á f i c a 6.2, m u e s t r a la v a r i a c i ó n del c o n s u m o d e oxíge

no en p p m / h r con respecto al t i e m p o en cada reactor.

6.2.2 Segunda Fase.-

Los r e s u l t a d o s de la segunda fase, se u t i l i z a r o n , para de

terminar los c o e f i c i e n t e s K, Ks, Y y Kd y, a d e m á s se h a c e un --
breve análisis sobre la e f i c i e n c i a d e r e m o c i ó n d e los reactores
en d i v e r s o s parámetros.

De a c u e r d o con los m o d e l o s m a t e m á t i c o s indicados por Met-

calf y Eddy (6), se hace un a n á l i s i s p a r a d e t e r m i n a r los coefi-
cientes mencionados, como se m u e s t r a en la Tabla 6.2 y 6.3 -
(Apéndice D) , q u e toman la DBO^ 'y la DQO del f i l t r a d o como sub£
trato respectivamente.

La o b t e n c i ó n de dichos c o e f i c i e n t e s , se m u e s t r a n en las -
gráficas 6.3, 6.4, 6.5 y 6.6, en las cuales la recta es ajusta-
da por el m é t o d o de m í n i m o s cuadrados.

Para d e t e r m i n a r , la relación entre la DBO^ y los sólidos

suspendidos t o t a l e s en e l • s o b r e n a d a n t e (después de 6 0 m i n u t o s de
sedimentación), en cada uno de los r e a c t o r e s ; se d e s a r r o l l ó la -
tabla 6.3A (Apéndice D).
 o
x>

c
«
£
o
0
01
a
ff
O
</) r-
a>
T>

.5 t;
XJ
i £
> ^ o o
to
o
0
m
i/) i/) <0
o
CM
1 I o
lT>
L
CT» er
Of Al
r- V- o>
ö ö ö i/j
il il M
Mi
O
«¡r TJ

CP
o 0
co
t-

LU
Q
+
UD o
tn jr CM
< o i <P
d ij
y ö i/) X
u- <
< _> »i
Û: uj 1i
o CE L.
a X

O
o o O O O O O
r- IT» 00 CM

<N

(•eip-ASS'Jß/ z0'J6)
1 13 "ö
IC o. lO
1 »i II
J X jr
G Q5 0)
i 11 h
« X +
 I
II
•U
 TJ
"O
II

ö
l'i
2
p e X
6.2.3.Tercera Fase.-

Utilizando las pruebas de sedimentabilidad (curvas de se-

dimentabilidad, gráficas 5.16 a 5.30, apéndice C), se r e a l i z ó -
el c á l c u l o para d e t e r m i n a r el t i e m p o último (T ), n e c e s a r i o pa
ra o b t e n e r la c o n c e n t r a c i ó n ú l t i m a (C ) e s t a b l e c i d a en el fondo
u
del t a n q u e s e d i m e n t a d o r . Los c á l c u l o s se basaron en el modelo
d e s a r r o l l a d o por Talmadge y F i t c h (7), para s e d i m e n t a c i ó n clase
III (Sedimentación por zonas o i n t e r f e r i d a ) . Se e f e c t u a r o n aná
lisis p a r a cuatro d i f e r e n t e s concentraciones (C ), en el fondo
del t a n q u e sedimentador: 10000, 1 2 0 0 0 , 14000 y 16000 mg.SST/lt.

- Análisis matemático

Co Ho = Cu Hu. despejándolo tenemos:

Hu = (Co / Cu) Ko.
Ho y Co, se o b t i e n e n de la p r u e b a de s e d i m e n t a b i l i d a d (Labo-
ratorio) . En e s t e c a s o : Ho - 36 cms. y Co = v a r i a b l e .

- Ejemplo para procedimiento de cálculo.

Calcular el t i e m p o ( T ^ ) , n e c e s a r r o para o b t e n e r una concentra-
ción (Cu), en el fondo del t a n q u e s e d i m e n t a d o r de 10000 m g . -
S S T / l t . , p a r a un t i e m p o d e r e t e n c i ó n h i d r á u l i c o de 10 d í a s y
una concentración inicial de 2100 mg.SST/lt.

Hu = (Co / Cu) Ho.

Hu = (2100/10000)36 = 7.56 cms.
De la g r á f i c a 5.22, para Hu = 7.56 cms., t e n e m o s : T u = 2.1 m i n .

Los r e s u l t a d o s o b t e n i d o s , se r e s u m e n en las g r á f i c a s 6.8,

6.9, 6.10 y 6.11. Además , la g r á f i c a 6.7 m u e s t r a la variación
de la v e l o c i d a d de s e d i m e n t a c i ó n por zonas (VSZ), con r e s p e c t o a
la c o n c e n t r a c i ó n inicial (Co), p a r a los r e a c t o r e s de 6, 10, 15 y
20 d í a s de t i e m p o de r e t e n c i ó n hidráulico.
 N
> O
O
o
^ -M
1/)
< E
z
o ^ o
N o o
O
er w
o
a. _J
<
o
o
o
< co
i- z
z o
LU O
Z <
5 Œ
UJ i—
i/> z
UJ
UJ <->
O Z
fx O
ib a
< ^ ° o
< a < o
o
o ó* CM
IL o ^
< _» z
CE UJ o
O > o

o
o
o
<N o CO
uiuj/sujo f ZSA
 o
o
o

CT>
£
o
o
o
o
m
«
ü> o*
o»
£
< o
cc o
o
10 CM

o TI Ti II
o D
o o o

o
o o
o
o
co
^ 3

i l—
o o
u>
5 <0
2 g
"O
m o
H ä g o
Ti un
CM
S o UJ X
O O (- CP

o
o
o
CM

o
o
6.3 D I S C U S I O N DE RESULTADOSr-

Los c o e f i c i e n t e s de d e m a n d a de o x í g e n o (a' = 0.79 kg O2/

Kg D B 0 5 y, b' = 0.12 kg 0 2 / K g SSV - día), o b t e n i d o s en este tra
b a j o , se e n c u e n t r a n d e n t r o del rango r e p o r t a d o por R e y n o l d s T.D.
(8), en el q u e a' v a r i a e n t r e 0.3 y 0.8 Kg 02/kg DBO^ removido
y, b' e n t r e 0.05 y 0.35 Kg 0 2 / K g SSV - d í a ; en a g u a s residuales.

D e a c u e r d o con el v a l o r de a', se d e d u c e q u e la d e m a n d a -
de o x í g e n o , n e c e s a r i a p a r a dotar d e e n e r g í a p a r a c r e c i m i e n t o ce
1
lular, es alta; m i e n t r a s q u e el v a l o r d e b , indica q u e la de—
m a n d a de o x í g e n o p a r a r e s p i r a c i ó n e n d ó g e n a es r e l a t i v a m e n t e ba-
ja.

El c o e f i c i e n t e de p r o d u c c i ó n o b t e n i d o (Y = 0.55 kg SSV/Kg
DQO y Y = 0.79 Kg SSV/Kg D B O ^ ) , es alto c o m p a r a d o con los valo-
res t í p i c o s r e p o r t a d o s p o r M e t c a l f y Eddy (6) (Y = 0.25 a 0.4 -
Kg SSV/Kg DQO y, Y = 0.4 a 0.8 Kg SSV/Kg DBO^).

Es p r o b a b l e q u e el alto v a l o r d e Y o b t e n i d o , se d e b a a la
alta c o n c e n t r a c i ó n de s ó l i d o s , ya q u e el agua r e s i d u a l , no fue
s e d i m e n t a d a p r e v i a m e n t e p o r q u e la p l a n t a de t r a t a m i e n t o q u e se
p r o y e c t a c o n s t r u i r , no c o n t a r á c o n t a n q u e s e d i m e n t a d o r primario.

El c o e f i c i e n t e , Kd= 0.001 días"'1 y K d = 0.003 d í a s " 1 , usan

do la D B O j y la DQO como s u b s t r a t o r e s p e c t i v a m e n t e , o b t e n i d o en
e s t e e s t u d i o , es bajo c o m p a r a d o con e l r a n g o d e v a l o r e s reporta
dos p o r M e t c a l f y Eddy (6) (Kd= 0.04 a 0.075 días"1).

El v a l o r bajo de Kd o b t e n i d o , hace p e n s a r en la posibili-

dad d e q u e el sistema se e n c o n t r a r a en una fase de crecimiento,
en la q u e hay poca d e p r e d a c i ó n o a n i q u i l a m i e n t o d e los microor-
g a n i s m o s entre sí, para u t i l i z a r sus p r o d u c t o s como fuente de -
energía. Otro factor q u e pudo h a b e r i n f l u i d o , es el alto conté
nido de sólidos, q u e se tuvo al u s a r agua r e s i d u a l sin sedimen-
tación previa.
 L o s c o e f i c i e n t e s d e u t i l i z a c i ó n de s u b s t r a t o (K y K s ) , no
se r e p o r t a n , ya q u e son v a l o r e s e x t r a ñ o s (negativos) j q u e no
„ dan i n f o r m a c i ó n q u e p u e d a ser u t i l i z a d a en el d i s e ñ o de proce-
sos unitarios»

De a c u e r d o con los a n á l i s i s r e p o r t a d o s en la t a b l a 5.9 —

(Apéndice B ) , la DBO^ p r o m e d i o en el s o b r e n a d a n t e (después de -
60 m i n u t o s de s e d i m e n t a c i ó n ) d e los r e a c t o r e s R-20, R-15, R-10
R-6 y R-3 fue d e : 12, 16, 20, 29 y 49 m g / l t r e s p e c t i v a m e n t e . Y
de los a n á l i s i s r e p o r t a d o s en la t a b l a 6.3A (Apéndice D), la —
concentración d e SST en el s o b r e n a d a n t e d e los r e a c t o r e s R-20,-
R - 1 5 , R-10, R-6 y R-3, fue de: 10, 9, 8, 11 y 21 m g S S T / l t res-
pectivamente .

Los v a l o r e s o b t e n i d o s , de DBO^ y d e SST en el sobrenadan-

te, son r a z o n a b l e s , d a d a s las c a r a c t e r í s t i c a s del a g u a residual.

En las g r á f i c a s 6.7 a 6.11 (Apéndice C ) , se o b s e r v a q u e -

el c o n t e n i d o d e los r e a c t o r e s R - 2 0 , R-15, R - 1 0 y R-6 t i e n e pro-
piedades e x c e l e n t e s de s e d i m e n t a c i ó n . L a s v e l o c i d a d e s de sedi-
m e n t a c i ó n por zonas (VSZ), v a r i a n entre 7 y 14 c m / m i n y, el v a -
lor d e l Índice v o l u m é t r i c o de l o d o s (IVL), es m e n o r d e 70 m l / g .
S S T en todos los casos; d e p e n d i e n d o de la c o n c e n t r a c i ó n de SST
en el c o n t e n i d o del reactor.

El el c o n t e n i d o de los r e a c t o r e s , se tuvo una r e l a c i ó n me-

dia de S S V / S S T d e : 0.68 en R-20, 0.72 en R - 1 5 , 0.75 en R-10, 0.81
en R-6, 0.74 en R-3 y, en el agua r e s i d u a l cruda de 0.81. (Tabla
5.9 A p é n d i c e B).

La DBO^ del m a t e r i a l suspendido e f l u e n t e , fue d e : 1, 4, 8,

12 y 24 m g / l t , con una r e l a c i ó n d e DBO,. susp. e f l u e n t e / S S T d e : -
0.1, 0.44, 1.00, 1.10 y 1.14, en los r e a c t o r e s : R-20, R - 1 5 , R-10.
R-6 y R-3 r e s p e c t i v a m e n t e . (Tabla 6.3 A A p é n d i c e D).
 7,- C O N C L U S I O N E S Y RECOMENDACIONES

Con la e x p e r i e n c i a a d q u i r i d a , en el d e s a r r o l l o d e este
e s t u d i o y, en b a s e a los a n á l i s i s e x p e r i m e n t a b l e s y resultados
obtenidos, se p u e d e n formular ciertas conclusiones y recomenda-
ciones q u e p u e d e n ser d e u t i l i d a d y d i g n o s d e t o m a r s e en cuenta
en futuros p r o y e c t o s r e l a c i o n a d o s con la c i n é t i c a d e tratamien-
to biológico.

1.- El e s t u d i o p a r a d e t e r m i n a r los c o e f i c i e n t e s c i n é t i c o s , basa

do en un s i s t e m a d e r e a c t o r e s a e s c a l a , con f l u j o semibatch
(Semi-continuo) y c o m p l e t a m e n t e m e z c l a d o , es s e n c i l l o y de
los m á s e c o n ó m i c o s . A d e m á s los r e s u l t a d o s o b t e n i d o s son —
confiables; t e n i e n d o en c u e n t a q u e p a r a el d i s e ñ o , los coe-
f i c i e n t e s d e b e n ser a f e c t a d o s p o r un factor d e s e g u r i d a d , -
dado q u e los m i s m o s se o b t u v i e r o n en b a s e a p r u e b a s d e labo
r a t o r i o , u s a n d o r e a c t o r e s a p e q u e ñ a e s c a l a , en condiciones
ó p t i m a s p a r a el c r e c i m i e n t o d e m i c r o o r g a n i s m o s y con siste-
mas que difieren al q u e se e m p l e a r á en la p l a n t a prototipo.

2.- El v a l o r o b t e n i d o de los c o e f i c i e n t e s , Y= 0.55 kg S S V / k g —

D Q O y Y= 0.79 Kg SSV/kg D B 0 5 , se e n c u e n t r a en el l í m i t e su-
p e r i o r d e l r a n g o r e p o r t a d o p o r M e t c a l f y Eddy (6) y; K d = —
0 . 0 0 1 días usando la DBOe como substrato y , Kd= 0.003 —
-1
días , usando la DQO como substrato, se sale d e l l í m i t e in
ferior; lo q u e p e r m i t e c o n c l u i r q u e la m a t e r i a o r g á n i c a es
degradable biológicamente con facilidad y p r e s u m i r q u e la -
concentración de c o m p u e s t o s d e d i f í c i l e s t a b i l i z a c i ó n o tox
icos es b a j a y, que la alta c o n c e n t r a c i ó n de s ó l i d o s , debi-
do a que el agua r e s i d u a l no fue p r e v i a m e n t e sedimentada, -
influyó sobre dichos coeficientes.

3.- Los v a l o r e s o b t e n i d o s para los c o e f i c i e n t e s K y K s , son ex-

traños por dar n e g a t i v o s , y no se deben usar para diseñar.-
Se c o n c l u y e que es n e c e s a r i o usar un m o d e l o d i f e r e n t e para
determinar estos coeficientes, Se r e c o m i e n d a el m o d e l o em-
p l e a d o en los sistemas d e l a g u n a s a i r e a d a s d e b i d o a la gran
s i m i l i t u d de é s t a s , con el s i s t e m a e m p l e a d o en e s t e proyec-
to.

Los c o e f i c i e n t e s , a'= 0.79 kg 0 2 / k g DBC>5 y, b'= 0.12 kg 02/

Kg S S V - d í a , d e t e r m i n a d o s p a r a el cálculo d e la d e m a n d a de -
o x í g e n o , e s t á n d e n t r o del r a n g o r e p o r t a d o por R e y n o l d s T.D.
(8). En el uso d e e s t o s v a l o r e s para el c á l c u l o de los re-
q u e r i m i e n t o s de o x í g e n o , se r e c o m i e n d a usar un f a c t o r d e se
g u r i d a d entre 1.2 y 1.5,

Se c o n s i d e r a c o n v e n i e n t e , u t i l i z a r una c o n c e n t r a c i ó n de SST
en el t a n q u e a e r e a d o r , q u e o s c i l e a l r e d e d o r de 3500 m g / l t y,
una c o n c e n t r a c i ó n de SST, en el fondo del t a n q u e sedimenta—
dor entre el rango de 10000 a 14000 mg/lt.

En c o n s e c u e n c i a con los r e s u l t a d o s o b t e n i d o s , e s convenien-

te u s a r p a r a el d i s e ñ o del t a n q u e a e r e a d o r , un t i e m p o d e re
tención celular (9c), entre 1Q y 15 d í a s . Un 9c m e n o r al -
indicado, i m p l i c a v a l o r e s m a y o r e s en la DBO^ y DCO d e l e - -
f l u e n t e ; m i e n t r a s q u e u n 0c m a y o r , conduce a v a l o r e s supe—
r i o r e s en la c o n c e n t r a c i ó n d e SST en el e f l u e n t e y p o r con-
s i g u i e n t e u n a DBO(- de s ó l i d o s b i o l ó g i c o s m a y o r . Lo anterior
t e n i e n d o en c u e n t a que los v a l o r e s de DBO, DQC y SST en el
e f l u e n t e , d e b e n c u m p l i r con las n o r m a s e s t a b l e c i d a s y , con
los r e q u i s i t o s q u e e x i g e el uso futuro del agua tratada.

De a c u e r d o con las g r á f i c a s , 6.9 y 6.10 (Cap. 6), se aconse-

ja usar un t i e m p o ú l t i m o (Tu), para a l c a n z a r la c o n c e n t r a - -
ción d e s e a d a en el fondo d e l t a n q u e s e d i m e n t a d o r , q u e varié
entre 4 y 6 m i n u t o s y, según la gráfica 6.7 (Cap. 6), u n a --
VSZ en el rango d e 7.5 a 9.0 c m s / m i n . , para d e t e r m i n a r el --
área del t a n q u e sedimentador.
 De lo a n t e r i o r r se o b t i e n e q u e la carga h i d r á u l i c a s u p e r f i -
3 2
cial (CHS), v a r í a e n t r e 97,0 y 65 ni /m - d í a , p a r a c o n s e - -
guir la c o n c e n t r a c i ó n de S S T d e s e a d a en el fondo d e l t a n q u e
3 2
s e d i m e n t a d o r y , e n t r e 110 y 1 3 0 m /m - d í a , p a r a c l a r i f i c a -
ción p o r sedimentación por zonas.

Como los e n s a y o s d e s e d i m e n t a b i l i d a d , diferen bastante del

s i s t e m a de s e d i m e n t a c i ó n d a d o en los t a n q u e s clarificadores
se r e c o m i e n d a u s a r un factor de s e g u r i d a d , no m e n o r d e 2.

Por lo a n t e s m e n c i o n a d o , se r e c o m i e n d a u s a r p a r a el diseño
del t a n q u e c l a r i f i c a d o r , u n a CHS e n t r e el r a n g o d e 30 a 50
3 2
m /m - d í a .

8.- Se r e c o m i e n d a en e s t u d i o s futuros el uso d e un r e a c t o r adi-

cional, para determinar la m a t e r i a o r g á n i c a inerte, ya que
ésta t i e n e influencia en el c o e f i c i e n t e de p r o d u c c i ó n "Y".

9.- De a c u e r d o con los a n á l i s i s e f e c t u a d o s al a g u a r e s i d u a l , --

q u e se m a n t e n í a en r e f r i g e r a c i ó n ( - 4? C), no es convenien-
te a l m a c e n a r l a por m á s de 10 d í a s , y a q u e c a m b i a su caracte
rización.

10.- Entre los p r i n c i p a l e s p r o b l e m a s e n c o n t r a d o s en el desarrollo

de e s t e e s t u d i o , fue la i n t e r r u p c i ó n en el s i s t e m a eléctrico
y, p o r c o n s i g u i e n t e el paro del c o m p r e s o r e n c a r g a d o de m a n -
tener el sistema c o m p l e t a m e n t e m e z c l a d o y, con o x í g e n o sufi-
ciente para la d e m a n d a bilógica? por lo que se r e c o m i e n d a --
usar en futuros estudios un sistema de corriente eléctrica -
de emergencia.

11.- Se recomienda el uso de agitadores m e c á n i c o s , para evitar el

exceso de aireación, n e c e s a r i a para m a n t e n e r el sistema com-
pletamente m e z c l a d o , la cual por arrastre de p r o d u c t o s quími^
eos como el nitrógeno amoniacal, produce a l t e r a c i o n e s en el
pH.
12.- A p e s a r de c o n s i d e r a r s e e f i c i e n t e , la d e t e r m i n a c i ó n de los
c o e f i c i e n t e s c i n é t i c o s , u s a n d o el s i s t e m a batch? es aconse
jable el uso d e l e m p l e o d e un s i s t e m a c o n t i n u o , p o r ser —
m á s r e p r e s e n t a t i v o con el sistema d e o p e r a c i ó n d e la plan-
ta p r o t o t i p o , sin dejar de m e n c i o n a r su d i f i c u l t a d de ope-
ración y mayor coste,

13.- Es c o n v e n i e n t e , en p r o g r a m a s d e trabajo p a r a e s t u d i o s de -
c i n é t i c a de t r a t a m i e n t o b i o l ó g i c o , v a r i a r la f r e c u e n c i a de
a n á l i s i s con r e s p e c t o al t i e m p o d e r e t e n c i ó n h i d r á u l i c o y,
no u s a r la m i s m a f r e c u e n c i a en todos los reactores.

14.- En s i s t e m a s de flujo b a t c h (Semi-continuo), es necesario,

r e a l i z a r los e n s a y o s a la m i s m a h o r a ; t o m a n d o el m o m e n t o -
de a l i m e n t a c i ó n como la h o r a c e r o , ya q u e los p a r á m e t r o s -
como la d e m a n d a de o x í g e n o , sólidos s u s p e n d i d o s volátiles
y o t r o s , v a r í a n con respecto al t i e m p o , como se o b s e r v a en
algunas gráficas mostradas en el c a p í t u l o 6.
 8.- L I T E R A T U R A CONSULTADA

1.- E c k e n f e l d e r , W . W . , 1966. "Industrial W a s t e P o l l u t i o n Control"

McGraw-Hill Book Co., New York.

2.- M c K i n n e y R., 1956. "Biogical F l o c c u l a t i o n , in Biological

T r e a t m e n t of Sewage an I n d u s t r i a l W a s t e s " . V o l . I, P.einhold
P u b . , C o l . New Y o r k , N. L.

3.- S c h u l z e , K . L . , 1965. "The A c t i v a t e d Sludge P r o c e s s as a C o n

t i n u o s C u l t u r e P r o d u c t on B i o l o g i c a l K i n e t i c s " , J W P C F , Vol.
112, #3, p p . 255-260.

4.- E c k e n f e l d e r , W . W . , 1970. "Water P o l l u t i o n C o n t r o l " , The Pem

berton Press".

5.- E c k e n f e l d e r y 0' C o n n o r , 1961. "Biological W a s t e Treatment",

M a n h a t t a n C o l l e g e , Civil E n g i n e e r i n g D e p a r t m e n t , N e w York,

6.- M e t c a l f and E d d y , inc., 1979. "Wastewater Engineering: Treat

m e n t , D i s p o s a l , R e u s e " , M c G r a w - H i l l B o o k Co., Inc., N e w York.

7.- T a l m a d g e , F i t c h , E . - B ; , 1 9 5 5 . "Determining T h i c k e n e r Unit

Areas", Industrial and E n g i n e e r i n g C h e m i s t r y , V o l . 47, # 1.

8.- R e y n o l d s , Tom D., 1981. "Unit O p e r a t i o n s and P r o c e s s e s in

Enviromental Engineering", Wadsworth, Inc., B e l m o n t , Califor-
nia .

9.- Curso: " H i d r o b i o l o g í a A p l i c a d a a la Ingeniería Sanitaria", -

1973. U A N L - O S P . Fac. Ing. C i v i l , C.U., M o n t e r r e y , N . L . Méx.

10.- L ó p e z , Rogelio P., 1978. "Proyecto de una P l a n t a de Tratamien

to de A g u a s Residuales D o m é s t i c a s para Uso I n d u s t r i a l del Sec-
 tor P o n i e n t e de M o n t e r r e y , N . L . " , T e s i s , U A N L , F I C , División
de E s t u d i o s S u p e r i o r e s , M o n t e r r e y , N . L . , México.

11.- Irvine R.L., 1979. "Sequencing B a t c h B i o l o g i c a l Reactor an

O v e r v i e w " , J W P C F , V o l . 51, #2, pp. 235-243.

12.- G o r o n s z y , M . C . , 1979, "Intermittent o p e r a t i o n of the exten

ded a e r e a t i o n p r o c e s s for small s y s t e m s " , J W P C F , V o l . 51 #2
pp. 274-278.

13.- K e t c h u m , L.H., et. al., 1979. "First Cost A n a l y s i s of S e - -

quencing Batch Biological Reactors". Journal WPCF, Vol. 51
#2, pp. 288-297.

14.- V a s i c e k , P a t r i c k R., 1982. "Use of a Kinetic Study to Opti-

m i z e the a c t i v a t e d Sludge P r o c e s s " , J o u r n a l W P C F , V o l . 54 #8
pp. 1176-1184.

15.- E m e r s o n , S h a r i L., J o s e p h K. S h e r r a r d , 1 9 8 3 . "Aerobic Biolo

gical T r e a t m e n t of n i t r o g e n - d e f i c i e n t organic Wastewater", -
J o u r n a l W P C F , V o l . 55, #5, pp. 467-471.

16.- S t i n e h e l f e r , M i c h a e l L., 1982. "Effect of a B a c t e r i a l Cul—

ture p r o d u c t on B i l o g i c a l K i n e t i c s " , J o u r n a l W P C F , V o l . 54,
#3, p p . 255-260.

17.- G l o y n a , Earnest F., 1973. "Estanques de E s t a b i l i z a c i ó n de -

A g u a s R e s i d u a l e s " , U n i v e r s i t y of Texas P r e s s , A u s t i n , Texas.

18.- XII C o n g r e s o Interamericano de Ingeniería Sanitaria, 1970. -

"Lagunas de E s t a b i l i z a c i ó n , su E f i c i e n c i a en la R e m o c i ó n de
Materia Orgánica y Microorganismos en las C o n d i c i o n e s d e l Tro
p i c o " , Universidad del V a l l e , C a r a c a s , Venezuela.
F a i r , G e y e r y O k u n , 1976, "Purificación d e A g u a s y Tratamien
to y R e m o c i ó n de A g u a s R e s i d u a l e s " , E d i t o r i a l L i m u s a , V o l . II
México,

T s u a n Hua F e n g , (1962), "Phosphorus and the A c t i v a t e d Sluge

Process", Journal Water & Sewage W o r k , V o l . 109, #11, P . 431-
434.

D i c k , R i c h a r d I. y V e s i l i n d , A a r n e , (1969), "The S l u d g e Volu-

m e Index-What is it?". J o u r n a l W P C F , V o l . 41 #8, P.1285-1291.

Metcalf y Eddy, (1977), "Tratamiento y D e p u r a c i ó n d e las - -

Aguas Residuales", Primera Edición, Ed. Labor, S.A., México.
 APENDICE ¿

Tablas: 5.2, 5.3, 5*4» 5*5» 5*6; análisis realizados al efluente,

licor mezclado y lodos, de los reactores; R-20, R-15, R-6, y R - %

DQO, DBO, Sólidos Suspendidos Totales, Sólidos Suspendidos Voláti

les, Nitrógeno Orgánico, Nitrógeno Amoniacal y Fósforo, medidos en -
el efluente. Oxigeno Disuelto y Tasa de Consumo de Oxígeno, medido -
en el licor mezclado y, observaciones microscópicas realizadas a los
lodos.

Gráficas: 5.1, 5*2, 5.3, 5.4, 5.5; representan la variación del -

substrato ( DBO^ y DQO ) con el tiempo, para analizar el grado de es

¡abilizaciÓn. DBO^ y DQO, medidos en el efluente.

Gráficas: 5.6» 5.7, 5*8, 5.9» 5.10; representan la variación de -

los sólidos suspendidos totales (SST) y los sólidos suspendidos volá

tiles (SSV) con el tiempo, para análizar el grado de estabilización*

SST y SSV medidos en el licor mezclado.

 TABLA 5 . 2 ANALISIS REALIZADOS AL REACTOR S 20
TIEIVPG DE RETENCIOU "HIDRAULICO 20 DIAS
FRirSRA ETAPA / PERIODO FRE-ESTABILIZACIOIT

T?QOj DBO, ^ o r g á n i c o , amoniacal y p , , 5 e e f e c t u a r o n en e l

sobrenadante^ tLos? o t r o s a n á l i s i s , se e f e c t u a r o n contenido
. 0.
DBO ssfl S S F SSV N.OR, N.AF. — p - O . D , )HS.
m ^ / l t Bf/lt mp/1 m p / 1 m p / 1 m f A fng/1 npm
•
0 3-4 P4.6 16

2 ^296 78 2.14

3 440 30
1
»
4 a.o »1 M
1
7 100 f
8 260 63 197 7.3 I
9 124 39 j

11 3.4 16.8 17 7.6 « M

14 148 50

15 500 200 300 — - -

17 300

13 7.7 M

21 132

360 84 29 & H

23 54

24 120
PSEa
25 7.8 II
PSfib
28 59

430 140 290

j
68 12 i-
1 » s i¡

«fe Se e f e c t u ó e l análisis.
T ^ V Per H a en e l s i s t e m a e l é c t r i c o h r S . } « PBeH* (4 ^
 ANALISIS EFECTUADOS AL SOBRENADANTE
TABLA 5,2 CONTINUACION * OOHTHÍIDO DEL REACTOR H-20.
PRITP5RA ETAPA, PERIODO FRE-¿KSTABILX
2ACI0N«

* Análisis efectuados,
0
FSfí ^ Valí si m Ql sistema «léctríoo fita)
 ANALISIS EFECTUADOS AL SOBRENADAN
TE t CONTENIDO tiEL REACTOR R-20.
t PRIFERA ETAPA. PERIODO PRE-ESTABI
TABLA 5i2 CONTINUACIONÍ LIZACION.

DIA Dcq DBO SST SSF ssv !N .OR N.Al.". O.D. TCO. DB.MI OBS
m/l ms/l m « A mg/1 m#r/l mg/1 mg/1 •ppm
65 41 33
66 500 170 330 -

67 7.2 »i

71 •
3.6 <1.0 15.5 »
1
72 35 26 485 150 335 >

74 7.0 »

!
5
i i í 1
>
TABLA 5-3 ANALISIS REALIZADOS AL REACTOR R 15

TIEMPO DE RETENCION HIDRAULICO = 15 DIAS

PRIMERA ETAPA PERIODO jPRS-ESTABIT,lZACION

DIA DQQ DBO SST fsF" - s s r ra OJH o .u. " W " T o r r 1OBS.
jng/ 1 mg/1 m^/1 mg/1 mg/1 mg/l mg/l Dpm
0 5.6 23.5 15
1 7.0 «

4 75 »

190 35 155 -í
/

6 40
? 108
1
8 1
7.8 « 9
FSE ¡

11 11©
12- 380 165, 215" — —

14 85 15
15 7.1 M
18 33 te

19 260 70 190
20 140 30
22: »
7.0
25 58
26 320 70 250 ii
!
2T
|29
90 28
>
7 * 2: «1 |
realizó -el análisis.
 ANALISIS EFECTUADOS AL SOBRENADANTE
T CONTENIDO DEL REACTOR
PRIKERA ETAPA PERIODO PRE-KSTABILI
TABLA CONTINUACIONJ ZACION

•rcrr T B T 3ST "55T" S5T" Tnm: — jj "TTTTTT- r a r TCTTT

IM . m.mg/1
DIA frig/1 mg/l mg/1 mg/1 mg/1 msA mg/l, pnm '0B3.

32 61

33 510 150 360

34
•<
48 28
35 700 270 430 • I
/
36 7.0 ii
i
39 .70 i ; 540 184 ' 356 u

41 21 1
43 54 514 174 340 7.2 Tf !
t
'
45 FSE C
47 562 250 3X2— —

48 42 32
49 600 224 376
50 3.40 <l.c 8.5 7.1 n
54 40 30 590 ' 228 362 M

57 7.0 ii
60 4.0 <1.C 12.5

;
TABLA 5.4 ANALISIS EFECTUADOS AL REAGTAR R 10
TIEMPO m RETENCION HIDRAULICO ** 10 DIAS
PRIMERA ETAPA PERIODO PRÏÏ-BSTABILIZACION

« Pía,- acumulad• a prrtir oe la fecha de entrada en operœ

ftión el rector.
70
FSE® * Folla «m el irtptenm Eléctrico {21 hrs.J',
TABLA 5.5 ANALISIS EFECTUADOS AL REACTOR R 6
TIEMPO BE RETENCION HIDRAULICO « 6DIAS
PRIMERA ETAPA PERIODO PRE-ESTABILIZACION

DIA DQO DBO SST SSF ssv N.OR N.AF P O.D.

m#/l rnx/1 me-A TT1P-/1 m p/~\ m/y/l rmm TCO OB.TC OBS. |
0 2.5 16 28 —
— 1
4 105 31 ti
6 t*
!
7.2
9 60,5
/
10 430 160 270 *r
11 48 30
13 » j
6.8
16 67 440 110 33tf ¡
18 28 n I
20 66 472 160 312, 7.0 i
*

22
FSE C
24 610 210 400 rr
25 52 38.5
26 620 240 380
27 5.0 1.0 «
7.8 7.0
31 w
32 43 572 246 326
34
7.2
38 5.2 <1.0 9.5
i
L . • 1 í
P
TABLA 5.6 ANALISIS EFECTUADOS AL REACTOR R 3
TIEMPO DE RETENCION HIDRAULICO « 3 DIAS
PRIMERA ETAPA PERIODO PRE-ESTABILIZACION
 TABLA 5.7 CARACTERIZACION DEL AGUA RESIDUAL CRUDA

PRIMERA ETAPA - PERIODO PRE-ESTABILIZACION

PECHA 17-4-85 03-5-85 19-5-85' 03-6-85 12-6-85 24-6-85

BQO
mg/1 682 484 670 . 425 741 787 730
DBO
me/1 342 314 420 237 420 470 466

420 720 350 280. 360 , 370 370

teg/1
SSV
mg/l 284 300 300 248 260 310 310
TE&TP.
C 23.8 25.9- . 26,5 23.0 24.O 29,0 28*0

H 7.5 7.68 7.35 7.12 7.65' 7.32 7.40

N.ORG.
«ig/1 3.4 5.6 2.5 6.0 24.6 21.0 31,0
N. AFON 24.0
mg/l 23.5 16.0 18.0 23.5 21*0 18,0
P
mg/l 16 15 28 15 18 27 24
0 ü.
prmv Q 0 " 0 0 0 9 0
'00Q p OQQ
75
 oCL is soi

UJ
CA
sí5 *
—I O O m
UJ o
CC z
o "
o or .H 3
o
o G *<TJ
< < TD
~ UJ
cc LU X
i— cc 2
-II
-U s 5
jo
[f) UJ
CD
o OIfl Q>
C
« a •0 O
iti V • 4-»iO
UJ o. a> uj «n Q
co
« j a i »
iri Q C
i UJ a» o
< Q ti o
o °
EE < 0)
E Ê O
0 5 a> m

<P
m. f -im. — * —V — i» —-s- ««w >

"WfòlM o
o
co
'00Q90QQ
 "TÍ/Duj
oaaoooa
 if)
<
Q

£
co o
a vO
0»
.a
4-J
I/Ì
UJ

\ -o O
V lo
\ «
\ ft
\ c
X

o
co

o
CSI

J L -1 ' ' • J L ± L
O o o o o
O o •;Í/6uj
o o o
O
O
1Û ASS o is S ** co *—
<N
 s

o
• I • • - I -i « « I •
o o
m/ßuu § o
A S S ? iSS ^
A S S o ISS §
§ 'U/6ui g 0

ASS o l^s in
 <
Q

o
co

o
i
O o
û_ <
Z X LO
U) o ca
ui
== >2 N
_ IL'
o £
oo z
LU CO < » qj
QC O o í
.H o
S o
<N
>
* - al
111

Ln X z
« UJ

o tn
i/) ID
cn $
« "J fu >
o <b
o Q ?o cr
f/)
LLI Q> &
< Q ~o
<0 UJ
«r O O
IL
< a: <D Q.

cr < • í e s
o > n
Q- - §
o

IO

' • i • i • ' • r , i
*H/6ui o O O O
o O O O
A S S o iss IT) ^ CO
 APENDICE B

Tabla: 5.8; muestra el Oxígeno consumido por Gramo de Sólidos Sus

pendidos Volátiles por Hora, en el transcurso de 1 día (24 hs.), en-
cada Reactor.

Tabla: 5.9; muestra los análisis efectuados en el filtrado, sobre

nadante, en el contenido del Reactor, y en el Agua Residual Cruda. -
Una vez que se consideró el proceso estabilizado. Cada análisis se -
efectuó por triplicado.
TABLA 5.8 OXIGENO CONSISTIDO POR GRAMO DE SOLIDOS
SUSPENDIDOS VOLATILES POR HORA EN CADA
REACTOR,

TIEMPO REACT.R20 REACT.R15 REACT.R10 REACT.R6 REACT.R3

6.25 17.23 22.74 43.10 52.82 67.57

1.50 15.42 12.33 16,43 25.79 29.64
3.00 11.19 12.33 26.92 18.75 39.25
6.00 6.63 9.70 16.56 25.23 26.97
8.25 8.67 8.17 19.90 18.62 32.50
13.0 4.92 5.81 10.34 !
9.19 23.44
,24.0 4.00 5 .26 5.890 6,.88 13.40

X t.oo 7.82 14.4 15.4 26.25

X « Promedio ponderad© (diario^ Tomado de* gráficas^

Unidad i mg.pj/gr.SSV-hr.
TABLA 5,9 XI ETAPA. - PROCESO ESTABILIZADO
ANALISIS EFECTUADOS EN EL FILTRADO? SOBREÑA
DANTE X LICOR MEZCLADO i Y EN EL AGUA RESIDU
AL CRUDA^

- DBO DBO DQO DQO SST

REACTOR Filtrad® Sobrenadan Filtrade Sobrenad. Cont.Reac.
R-20 12 Í2 30 35 430
R-15 12 16 35 40 485
R-10 12 30 40 60 490
R-S 18 89 55 75 440
R-3 28 75 110 470
Ag.Cruda 460« 460» 705" 705" 370"

R-20 10 12 32 36 390
R-15 11 15 28 41 500
R-10 11 20 45 64 530
R-6 16 28 • W 70 400
R-3 23 50 83 110 400
Ag.Cruda 466* 466"* 714" 714" 370»

R-20 11 13 29 33 400

R-15 12 17 33 45 510
R-10 12 19 32 56 570
R-6 18 30 45 70 420

R-3 22 45 65 100 420

Ag.Cruda 450» 450" 705" 705» 340

n DBO, DQO, £¡ST, « wg/lt r

M
Análisis ef€CtuFi¿lA& con muestra de agua cruda,
TABLA 5.9 N ETAPA* ^ PROCESO ESTABILIZADO
ANALISIS EFSCTUADOS:EN EL CONTENIDO m EL
EL EFLUENTE PE LOS REACTORES f SN EL AGUA RE
SIDUAL CRUDA*

SSV Nit. Am©n, Nit.Orgón. Fosfatos Nitrato^

REACTOR
• Efluente Efluente Efluente Effluen-te
R-20 280 3.6 0.3 12 1,45
R-15 350 4-0 0.3 .12 1.48
R-10 380 4*5 0.3 10 U48
R-6 350 5.2 0.3 10 1.50

R-3 320 7.4 0.3 10 1*40

Ag.Cruda 280 21" 21" 24" 0.74

R-20 270 3.6 1,0 13 1.26

R-15 • • 370 1,0 12 U30

R-10 400 4*7 1.0 12 1.3&
R-6 330 5.8 0.5" 10 1.40

R-3 330 7.5 0.5 10 1,28

Ag.Cruda 310 21" 18» 23 w 0.68

R-20 280 3.7 0.6 12 1.20

R-15 370 3.8 0.7 10 1.34

R-10 410 4.5 0.7 11 1.36
R-6 345
«4.6 0.4 12 1.48

R-3 320 7.2 0.4 12.5 1,-40

Ap:. Cruda 280 19" 23" 19« 0.60rt

Todo© en: mg/lt«

Análisis e?f«ctuo<!<m con muestra de .á^u?* cruda,
TABLA IX - ETAPA* PROCESO ESTABILIZADO»

RESULTADOS DE EFLUENTES TRATADOS t AGUA RE

SIDUAL CRUDA

Nitritos Cloruro® rras.yAóBi .Conductiv, Dureza

REACTOÍÍ Càlcica

R-20 0.035 130 40 1200 215

•R-15 0.004 100 32 1150 220

R-10 0.010 105 36 1150 205

R-6 0.040 110 30 1200 190

"B-3 0.040 115 28 1200 185

Ag.Cruda 0.035" I05'« 120" 1200" 165"

R-20 0.040 110 28 1150 220

R-15 0.003 115 30 1100 220
R-10 0.010 30 1100 200
95
R-6 0.050 .-26—- 1150 195
95
R-3 0.030 90 32 1100 190
Ag.Cruda 0.040 90,f 104 1200'* 170*

R-20 0.030 24 1050 215

95
R-15 0.004 90 28 1050 215
R-ia 0.010 90 28 1000 205
R-6 0.040 95 ST6 1000 210
R-3 0.040 90 32 950 £00
Ag, Cruda 0.035" 90" llóM 1100" 170"

Todos en; r>T)m (nartes wor millón)

- * ?» Análisis efectuados en el agua cruda,
TABLA 5.9 II ETAPA - PROCESO ESTABILIZADO.
RESULTADOS DE EFLUENTES TRATADOS f ACUA
RESIDUAL CRUDA.

REACTOR Duresa
Magnésica Alcalini Sodio S.A.A.fc".
dad.
R- 20 120 30 135 4.0
R-15 100 35 134 4.5
R-10 90 40 135 3.a
R-6 95 65 129 4.5
R-3 90 75 126 6.8
Ag.Cruda 110" 400" 126" 29.0'*

R-20 100 50 120 3.5

R-15 110 60 130 4.0
R-10 105 60 130 4.5
R-6 95 60 - 130 " 6.5
R-3 95 70 130 8.0
Ag. Cruda 100» 400" 130** 25*0*

R-20 120 45 125 3.5

R-15 100 40 130 4*5
R-10 110 50 130 4.0
R-6 100 55 4.5
R-3 90 70 130 6.5
Ag.Cruda 110" 380» 130*" 79.0 rt

~ Todos limí
# Análisis «fectundan ert «l ana* prud»
 APENDICE C

Tablas: 5.10, 5.11, 5.12, 5.13, 5.14; representan la profundidad-

de interfase y el tiempo, obtenidos de la prueba de Sedimentabilidad,

para diferentes concentraciones de SST en el contenido del Reactor.

Gráficas: 5.16, 5.18, 5.19, 5.21, 5.22, 5.24, 5.25, 5.27, 5.28 y-
5.30; representan la variación de la profundidad de interfase contra
el tiempo, para diferentes concentraciones en los Reactores. Adeaás-
se indican la Velocidad de Sedimentación por Zonas (VSZ) y el Indice
Volumétrico de Lodos (IVL).
TABLA 5.10
» PRUEBA DS 3 ED IK SN T A BÏ LI BAD
RSA G TOR R 20
TI RSTPÜ 'DE RETENCION F-ÎI DATILI 00 ^ 20 III A 3

3ST='1170G 33T= 2325 SST^ P950 3573 3ST= 4200

, h t h t h v t h t h t
( cms ) (min) ( cms ) (min)(éms ) (min) ( crts )(min) ( cms) (min)
y 36-0 O.OO 36.0 0.00 36.0 "G. 00 36.0 ,o.oo 36.0 0.00
32.3 0.50 -Î2.4 0.50 32.4 Ö.50 34 .2" G.50 33.1 0.5Ö
28.B 1.00 27.0 1.00 25.9 1.00 27.0 1.00 28.8 1.00
25.2 1.30 21.6 1*50 20.5 •1.50 21.6 1.50 23.4 1.5Ö
23.4 1.50 14.4 2.00 14.4 2.00 16.? 2.00 18.0 2.00
18.0 L.75 7.20 2.50 7.56 2.50 9.40 2. 50 12.6 2.50
16.2 2.00 5.40 3.00s 6.48 3.20 8.3 3.00 10.8 3.00
10.8 2.3O 4.68 3V9Ü 5.76 4.I5 7.60 3.50 9.70 3.60
T. 20 2.60 4.32 4.70 5.04 5.50 6.80 4.3O 9.00 4.20
4.68 3.00 3.96 5.90 4.68 6.75 6_¿40 5.00 8.60 4.50
4,32 ?. 50 3.60 7.25- 4.14 10.0 6.10 5*70- 8.30 5.00
3.96 U 2 0 3.38 10.0 3.70 15.O 5.80 6,50 7.90 5.50
3.60 5.50 3.24 10-3 3.60 17.0 5.40 7.70 7.60 6.00
3.^4 7.80 3.06 16.0 3.53 20.0 4 .90 lO.O 7.20- 6.90
p. m 12.0 2.95 25.O 3.49 25.0 4.-40 15.0 6.80 7.9O
2.'59 25.0 2.92 30.0* 3.42 30.0 20*0 6.20 10.0
2.52 30.0' 3,3a 35.0 4 .OS 26.7 5.^0 12.0
2.52 35.0 3«<*0 30.0 4.8 30'. 0
y .90 35.0 4.7 3^0
1 I Vìi di,-9 34.8 j 3-2.2 30.5 ¡ I 31.4
S5Ï M {K-RFLT.Y IVI, - (ML/** TF® JSSF.JI ^ 3 0 IPITI,
ti.^^' (minute) h* tur* í^entimetroe:)
"KotPÎ 100 ml, Ä jaws-
TABLA 5, li ^ PRUEBA DE SEDIN ENTABILIDAD
REACTOa R-I5,
TIEMPO DE RETENCION HIDRAULICO » 15 PIA5.

SST= 1800 SST= 2425 SST= 3050 SST= 3675 5ST= 4300
t t h h
(cms) (min) (cms) 4\ m ^ /
- m (cms)
t * ^ (cms, (min)
(min) / * \ / \ (min)
(cms)
36.0 tí.od 36,0 0.00 36.0 0.00 36.0 0.00 36.0 d.oo
34.2 0.67 34.2 0.50 31.3 1.00
«
30.6 1.00 34.2 1.00
32.4 1.00 30.6 1.00 27.0 1.50 27.0 1.50 28.8 1.50
22.? 2.00 25.2 1.50 21.6 2.00 21.6 2.00 24.5 2.00
19.8' 2.25 19.8 2.00 16,2 2.50 17.3 2.50 18.0 3.00
16.2 2.50 13.7 2.50 11.9 3.00 13.3 3.00 14.4 4.20
9.00 3.00 9.40 3.00 9.40 4.25 12.2 3.50 13.7 4.60
7.20 4.0(> 8.30 3.75 8.50 5.00 11.5 4.00 12.6 5.50
6.50 4.90 7.60 4.50 8.30 6.00 10.8 4.50. 12.2 6.00
5.80 6.50 6.8O 5.75 7.50 •7.00 -rol 1 5.25 H . 5 7,10
5.40 7.75 6.10 7.75 7.20 7.75 9.7o 5.75 10.8 8.50
5.00 8.90 5.80 9.00 6.80 9.00 9.00 7.00 10.4 9.0o
4.70 11.5 5.40 11.0 6.10 12.1 8.60 7.80 10.1 10.0
4.30 15.0 4.90 16.5 5.80 14.8 7.90 10.0 9.40 12.0
4.00 20.0 4.50 20.0 5.40 18.7 6.70 15.0 8.80 15.0
3.80 25.0 4.30 25.0 5.20 21.0 6.30 20.0 8.20 20,0
3.70 30 4 .10 30.0 5*00 25.0 5,90 25.0 7.6-0 25.0
3.60 35.0 4.10 35.0 4.70 30.0 5.70 30,0 T. 20 30.0
•
4,70 35.0 5.50 >5.0 6.80 35.0
IVL 56.7 47.4 43.0 42,7 46.5
S6T * (mg/lt.) ^ IVT. - Ua/er éw }

i r tierna ímimrtoe), _ * ««ito (ewrti**

#otaí loo r¡i *
TABL4 5,12/ -PRUEBA DE SEDIMENTABILIDAD
REACTOR ft-1Ç
TISKPO DE RETENCION HIDRAULICO * 10 DIAS.

SST= 2100 SSTs 2675 S ST« 3250 SST=44OO: SST=* 3825

li t h h t h t h .X
cms min cms mí n cms ftiin cms min cms m m
36.0 0.00 36.0 0.00 36.0 0.00 36.0 0.00 36.0 0.00
34.9 0.50 34.2 0.50 34.2 0,50 34.2 0.67 34.2 0.67
30.2 1.00 30.6 1.00 30.6 1.00 32,4 1.00 31.7 1.00
25.2 1.50 25.9 1.50 27.0 1.50 28.8 1,50 27.0 1.60
20.7 2,00 21.6 2.00 21.6 2.00 21.6 2.50 23.4 2.00
16.2 2.50 16.2 2.50 16.2 2.50 18.0 3.00 19.8 2.50
9.00 3,00 10.1 3.00 12.1 3.00 16.2 3.30 14,4 3.00
6.10 4.00 8.30 3.50 9.00 4.00 13.3 4.00 12.6 3.50
5.80 4.50 7.20 4.30 8.10 5.00 12.6 4.75 10.8 4.30
5.40 5.17 6,80 5.00 7.20 6.60 6.00 10.1 5.00
5.00 6.17 6.10 6.00 6.£0 7.40 10,4 7.00 9.00 6.50
4.70 7,50 5.80 7.00 6.50 8,50 10.1 7.75 8,30 T.75
4.30 9.17 5.40 8.30 6.10 9.75 9.00 10.0 7.50 10.0
4.00 11.7 5.00 10.0 5.20 15.0 8.30 12.7 6,40- 15.0
3.60 16.0 4.-70 12.0 4.70 20.0 7.80 15.0 5.80 20.0
3-20 25,0 4.30 15.0 4,40 25,0 7.20 19.0 5.40 25.0
3.10 30.0 3.80 25.0 4*30 30,0 6.50 26.0 5.20 30,0
3.10 35.0 3.60 30,0 4*20 35.0 6.20 30,0 5.00 35.0
3.60 35.0 6.10 35.0 5.00 40.0
1 IVL 41.4 37.4 36.6 39.? 37.6

* »fAt. IVI, « ml/fr* HSV. « » fiemrft, teimftôa*

h altura* centime tros*
Not«? 100 int » 3.b~Ö en:?,«
TABLA 5.13 PRUEBA DE S BDIMESTABILIDAD
REACTOR H-6
TIEMPO DE RETENCION HIDRAULICO » 6 DIAS.,

SST= 2250 3ST- 2780 SST« 3325 SST= 3860 S3T= 4400
h t h t h t h t h. t
cms min cms min cms min cms min cms . miri
36.ô 0.00 36.0 0.00 36,0 0.00 36.0 0.00 36.0 0.00
31.3 1.00 30.2 1*00 34.2 0.50 34.2 0.50 34.2 0.50
23.4 1.50 25.2 1.50 30.2 1.00 28,8 1.00 30,6 1.00
18.0 2.00 18.0 2.00 25.2 • 1*50 23.4 1.50 27.0 1.50
9.0G- 2.50 10.8 2.50 19.1 2.00 19.1 2.00 21.6 2.00
6.12 3.00 7.60 3.00 12.6 2.50 14.4 2.50 18.0 2.50
5.60 3.50 6.80 3.50 8.60 3.00 11.0 3.00 14.4 3.00
5.00 4.50 6*40 4.00 7.20 4*00 10.1 3.50 12.6 3.50
4.70 5.70 5.80 5.00 6.70 5.00 9.40 4.00 11.5 4.25
4.30 7.50 5.20 6.75 6.10 6.00 9i00 4.50 10.8 5.00
4.10 8.50 5.00 7.75 5.80 7.00 8,30 5.50 10.1 5.75
3.96 10.5 4.90 8.75 5.40 8,75 7.60 7.00 9.00 7.75
3.60 13.2 4.70 10.5 5.00 11.0 7.20 8.00 8.30 9.75
3.60 17.0 4-30 15.0 4.70 15.0 6.60 9.00 7.60- 12.2
3.40 20.0 4.20 17.0 4 » 40 25.0 6.30 12.0 7.10 16.0
3.30 24.0 4.10 20.0 4.40 30.0 6.10 13.5 6.50 23.0
3.20 ?8.0 4.07 22.0 5.80 17.3 6.40 25.0
3*20 30.0 4.00 26.0 5.40 26.a 6.30 30.0
3.20 35.0 4.00 30.0 30 30.0 6.30 35.0
? ÌVL 40.0 40.3 36.7 38.3 39.8
t
TABLA 5.14 "PRUEBA DE SEDB'ENTABILIDAD
REACTOR R-3.
TIAVIPO DE RETENCION HIDRAULICO » 3 DIAS,

SST- 3400 SST- 3800 SST» 4200

íl i h t h t '
eras. rain. cms. rñin. cms. min.
36,0 0.00 36.0 0.00 36.0 0.00
35.3 1.Ô0 35.3 0.30 35.3 0.30
27.0 2,00 28.8 1.00 32.4 1.00
19.8 3.00 21.6 2,00 25.2 2.00
6.5O 5.00 12.6 3.00 18.0 3.00
4.00 10.0 9.54 4.00 12.6 4.00
3.40 15.0 8.50 5.00 11.2 5.00 -

3.20 20.0 7.74 6.00 10.0 6,00

3-20 30.0 7.40 7.00 9.00 8.00 -•<

3.20 35.0 6.30 10.0 8.28 10.0 -

5.76 13.0 8.00 13.0

5.50 15.0 7.20 15.0
5.00 20.0 6.60 20.0
4.70 30.0 6.20 25.0
4.50 36.0 6.00 30.0
4,50 40.0 5.70 40.0

ÏVL 26.5 34.2 39.8

i
 I/)
o
-4->
D
C

O
Q.
£
G»

o
co
o
<
a
Q_
< <CD
IT)
t- i-: CS
UJ Z in
UJ \n ò
Z o»
UJ „ Ê
tft en -v
m
E
ir»
< UJ < o i O
<N
a Q o <N
u < O r-
u.
< c>r CIIM H-H I]
a JZ </1
O 0 l/>
(O

in

-i ' » •
IO o
, CM
"sujo ep pppipunj.ojj
»
 IT
G
O D
C

O
Q
£
m Qí
en , —

a
<
a o
co
<
û_
<
3
»- 2
LU LU
- z
Q
s \n
ÜJ o»
Sto
V) £
10
UJ < o £
< Q
o
o «o
y < o
U- >
< a T¡
or =) X
O o Q

SUJ3 fesP4jô;u! ep pepipun±ojd

o
•«fr
 o

o
<
Q
< 2 o
o a
Q_ CD co £
í í Or
U
_
J UJ
z t-
2: \fi
* Q m
u
o» SJ* m
ob 4í cm
ir> in
s e
< s < S «o
o < Q^ CO
U. II ^
< . o: M il o
a 3 £ > (S
o o CP tf —

IO

o
T-

kO

i 0 • I 1 m1 L J L • î ' a i i- j 1 i L
r I I I i 1 t I I t I » O m
m o
« . <0 cví , CM
saia 'esejJdiui ep 4-OJd
 o

E
in O
co a
£
<Ö
a
<
g o
co
2
< «S
ILI Z
_ ÜJ m
- Z CM
f a if)
> m
o ^
E «S1
10 o
m ID <
< O o «£ O
< Q CM CM
o <3Ì

E >r co co
< e
CE O if)
o o q> —
m

V '
m
3Ì
i*

i
*" » » i ' i_J i I L I I > I I t II ill i I i i t i1 -I L
in o in O un in O
co co CM - CM X-
SOJ3 epjoj^
 APENDICE D

Tabla: 6*1; muestra los datos requeridos para el cálculo de los -

coeficientes a 1 y b 1 , necesarios para determinar las necesidades to-

tales de oxígeno.

Tabla: 6.2, 6.3; desarrollan el cálculo para determinar los coefi

cientes cinéticos (K, Ks, , Kd), tomando la DBO^ y la DQO del filtra

do como substrato respectivamente.

Tabla: 6.3 A; Indica el desarrollo para determinar la relación en-

tre la DBO^ y los SST biológicos, en el sobrenadante.

Tabla: 6.4; es el desarrollo para calcular el tiempo último (Tu),-

para una determinada concentración última (Cu) en el fondo del Tanque

Sedimentador. Se realizó para cuatro diferentes Cu : 10000, 12000, —

14000 y 16000 mg . SST/ lt.; y para cinco concentraciones iniciales(Co),

variando en cada reactor entre 1800 y 4400 mg . SST/ lt.

TABLA 6,1 lîATCS PARA EL CALCULÓ DE LOS COEFICIENTES
a' y V,NECESARIOS PARA DETERMINAR LOS RE
QTJERItflENTOS TOTALES DE OXIGENO,

REACTOR S.o 3 ©h Xr Sn-5 nig.Op

me/It. me/1t. d. mg/it, Oh.X r mg.SSV-d.

705 30 20 280 0,168

R-15 705 35 350 O* 128 0.188

R-XO 705 40 10 380 Q.175 0.346
R-6 705 55 6 350 Ô,31 ^-370
R-3 705 75 3 320 0,630

R-2Q 714 32 20 270 Q.126 0.168

R-15 714 28 15 370 Ú.124 0.188

R-10 714 45 10 400 - 0.167 0.346

R-6 714 64 -g " 330 0*328 0.370

R-3 714 63 3 330 0.637 0.630

R—20 705. PS eo 280 0.121 0.168

R-15 705 '33" 15 370 0.121 0.188

R-10 ?05 32 10 410 O.I64 O.346

R-g 705 45 6 345 0.319 0.370

R-3 705- m 3 320 0.667 0.630

TABLA 6.2 DATOS PARA LA DETERMINACION DE COEFICIENTES
CINETICOS, TOMANDO LA DBO5 DEL FILTRADO CO_
%0 SUBSTRATO.

S 3® X (SSV)
REACTOH MG/L-FE. mg/IT. «i
días mg/LT.
R—20 460 20 280
R-15 13 460 15 350
R-10 12 460 10 380
R-6 18 460 6 350
¡Éé («•a **

<

R—20 10 466 20 270

R-15 11 466 15 3 70 . •

R-10 H 466 10 400

R-6 16 466. 330
M «« <** a

R-20 11 450 20 280

R-15 12 450
15 370
R-10 12 450 10
•

410
# R-6 18 450 6 345
CONTINUACION TABLA 5.2
DATOS PARA LA DETERMINACIÓN M COEFICIENTES CINÉTICOS,
TOMANDO TIA DBO5 DEL FILTRADO GOFO SUBSTRATO.

s 0 -s i/s X© X©
mg/lt. mg/lt d fas**"** mg/lt/d. X©_

448 0.0833 0.050 5600 12.50 0.080

448 - 0.0833 0.066? 5250 11.72 0,085
448 0.0833 0.100 3800 8.482 0.1179
442 0.0556 0.1667 2100 4,751 0.210
* * «••» <0*

456 0.100 0.050 5400 11.842 ^ 0,0844

455 0.091 0.0667 5550 12.198 0.0820
455 0.091 0.100 4000 8.791 0.1138
450 0.0625 0.1667 1980 4.40 0,2273
+m * —

439 0.0909 0.050 5600 12.756 0.0784

438 0.0833 0.0667 5550 12.671 0.0789
438 ^.0833 0.100 4100 9.361 0.1068
432 - 0.0556 0,1667 2070 4.792 0.209
TABLA 6.3 BATOS PARA LA DETERMINACION DE COEFICIENTES
CINETICOS, TOMANDO LA "DCO DEL FILTRADO COMO
SUBSTRATO.

SQ S ©hr=©e X(SSV)
REACTOR mg/lt. días mg/ÜLt»
mg/lt.
a-20 705 30 20 280

R-15 705 35 15 350

R-10 705 40 10 380

R-6 705 55 6 350

— üm ¡me

•V

R—20 714 32 20 270

Tfc-15 714 38 15 370 -

R-10 714 45 10 400

R-6 714 6 330

« 4M —

R-20 690 29 20 280

R-15 690 33 15 370

R-10 690 45 10 410

* * R-6 690 65 6 345

»
CONTINUACION1 TABLA-6.1
DATOS PARA LA »GERMINACION DE COEFICIENTES CINETICOS.
TOMANDO LA DQO BEL FILTRADO OTO SUBSTRATO

s a -s l/S 1/© X© X© S©—S

X©
mg/lt. mg/lfí" aías"1 mg/lt/d.

675 0.0333 0.050 5600 8.296 0.120

670 0.0286 5250 7.836 0.128
0.0667
665 0.0250 0.100 38 00 5.714 0.175
660 0.0182 0.1666 210Q 3.231 0.310
ém 1 - — .

630 0,0313 0,050 5400 7.918 0.126

67 6 0.0263 O.0667 5550 8.210 Q, 12 2'

66$ 0.0222 O.lOO 4000 5.979 0.167

650 0.0156 G.1667 1980 3.046 0.328
-»•«

661 0.0345 *O.O50 5600 8.472 0,118

657 0.0303 0.0667 5550 8.447 0.118

658 0.0313 0.100 4100 6.231. 0.160

J 0.0222 0.1667 2070 3.209
' '645 0.312

*
 TABLA 6.3-A DESARROLLO PARA DETERMINAR? LA RELACION
ENTRÉ LA DB0g Y LOS -SST W HH, SOBRENADAN
TE*

Factor 3ST (ír^/lt) DBOe (r6g/lt) DBC? imfxt) (mg/lt) gr DEOt^

pobren^d^n. filtrado sobrerintlFn» mat. pust>en» ¿rr 3ST"
R-20 10 11 AS? 1 0,10

a-15 •ü .4 0,44
R-10 S Í2 20 6 1,00
R-6 11 17 29 12 1,10

21 | 24 48 124 1.14

NOTA;
Sobrenadante; tomAdo después 60 minutos de
sedimentación«
TABLA 6.4 CALCULO DEL T u PARA UNA DETERMINADA C u EN EL
FONDO DEL TANQUE SEDIMENTADOR.
í

Oh, días 20 ¿20 20 20 - 20

C0,*g/lt. 17O0 2325 2950 3575 4200

VSZ,cm/min. 12,50 12.50 12.50 12.50 • 11.10

Ou * ÍOOOO mg.SST/lt.
, cms• 6.12 8.37 10.62 12.87 15.12
>

T u , miru -0.3 mi. 20 -2.90 -4.90 -4.9

C^ m 12000flig.SST/lt,«
H u , cms. 5*10 6.98 8.85 10*73 12.60

Tu, min 4 1.80 0.60 -1.10 -1,60 -1,30

C^ rn 14000 mg*SST/lt*
-
Hu, HCms F 4.37 i - -5.98 7.59 9.19 * 10.80 '
TUf üiin» . 2.10 ; 0.90 1.30 "
3.20 0.70
Cu » 16000 mg.SST/lt.
í^ » cms * 3.85 á 5.23 * 6.64 ¿ 8.04 ' 9.45
, T^r min. 4.40 3.20 2.40 2.50> 3.20

Tu, se ©"btien© de. las gráficas de sedimentabilidad

eorrq sp endientes.
TABLA 6,4 CALCULO DEL T u PARA UNA DETERMINADA Gg, en e\
PONDO DEL TANQUE SEDIMENTADOR.

Hu. -

©h, días 15 '15 15 15 15

Offr mg/lt". 1800 2425 3050 3675 4300
VSZ,cro/min. 12.50 10.00 9.78 8.55 9.77
C u , =• 10000 mg.S5T/lt
Hu» cms . 6.48 8.73 10.92 13.23 , 15.48
TU:, inin. 5.00 2.40 1.40 0.60 1.6
« 12000 mg.SST/lt
Hu ¿ cms. 5.40 7.28 9.15 11,03 12.90
T u , jnin. 6.80 4.70 4.40 3.80 5.00
C u » 14000 mgSST/lt. 11.06 «
Hu»\ cms» 4.63 I 6.24 í 7.84 i 9.45 s 11.06 *
T u , min* 8.20 - 6.4 0 * 6.40 6.10 7.40
Cu sa 16000 mg.SST/lt.
H ^ cms» 4.05 5.46 " 6.86 8.27 9.68
T u , min # 9.30 7.80 8.00 7-80 S.30

T u , se "obtiene de la grafios de sedimentabilidad

C-orresp endienta»
TABLA 6.4 CALCULO DEL T U Ï>ARA UNA DETERMINADA CY BN EL
FONDO DEL TANQUE SEDIMENTADOR,
\ « C#/CU,H.-S H0 36 cms#

Oh, flías 10 ^ 10 10 lo lo
C0,mg/lt. 2100 2675 3250 3825 4400

"VSZ, cm/min. 12.50 10.0 8.33 8.33 6.41

1
C u - 10000 mg.SST/lt »
Hu, cms« 7.56 9.63 11.70 13.77 15.87
T U I rain. 1.40 -0.6 -3.00 -1.30 -2.1

Cyx ^ 12000 mg.^ST/lt.

Hy^ cms. 6.30 S.03 5.75 11.48
13.20
T u , rain. 3.50 2.10 Î.00 2.50
2.30
Ou 14000 mg.SST/lt^
Hu,^cms. 5.40 6.88 8.36 9.84
11.31
T u , rain. 5.00 4.20 S.90 5.10
5.50
Cu * 16O0O mg.SST/lt,t
H U f cm s » 4.73 6.02 7.31 8.61 9.90
T u , min. 6.10 5.80 6.00 7.40 7.90

"Nota *
Tu» se «btLene de 13 gráfica de sediwentabili
correspondiente.
 TABLA 6.4 CALCULO DEL T U PARA UNA D STERIN ADA C^ BN
EL FONDO DEL T « U E SSDIFENTADOR,
H^ « ü 0 /C u .Hp Ho - 36 cms.

O, días 6 6 6 6 6

£250 2780 3325 38 60 4400

VS 2,cm/min 14.5 11.00 10.0 8.33
Cu * 10000 mg.SST/lt,

Hy^t cms*. 8.10 10.01 11.97 13.90 15.84

ï u , min» -1.6 -5.2 -5.0 ^4.0 -3.6
Ca * 12000 mg.33T/lt.
Hu* cingi 6.75 8.34 9.98 11.58 13*20
T u , ©in. 1.00 1.20 -1.20 0.0 0.60
Cu„ =* 14000 mg. SST/lt.

H^, cms. 5.79 7.15 8.55 9.93 11.31

T U f min... 3.0 3.0 1.50 2.80 3.60
C u as 1600Q

Hu» cms. 5-06 6,26 7.48 8.691 g.90

TUs>. min. 4.60 4»-300 3.40 5.00 5.80

NOTAî
El vtfloTy T u OD-çien© ¡da, la gráfica a© .sedimenta
tailidad c orre snonôi inte *