UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA

LA MOLINA
FACULTAD DE CIENCIAS

“REPORTE N°2: CURVA ALTIMÉTRICA, HIPSOMÉTRICA, IDF”

ALUMNO:
 CHIONG RAVINA, JAVIER 20100138

PROFESOR:
ING. DANTE CASTRO GARRO
CURSO:
HIDROMETEOROLOGÍA

La Molina, 2019
I. OBJETIVOS

 Analizar la curva altimétrica e hipsométrica.

 Analizar la curva IDF.
 Evaluar la factibilidad de un proyecto de 20 años con una intensidad
de precipitación máxima de 5mm/hr.

II. RESULTADOS
II.1 Curva Altimétrica e Hipsométrica para la microcuenca de la cuenca Chancay-
Lambayeque.

Fig. 1 Raster: recorte de microcuenca de la cuenca Chancay Lambayeque

Gráfico 1 Curva Altimétrica: microcuenca de la cuenca Chancay

Lambayeque
 Gráfico 2 Curva Hipsométrica: microcuenca de la cuenca Chancay
Lambayeque
II.2 Análisis IDF estación Soritor San Martín período 1965-2014

Gráfico 3 Curva IDF: datos diarios de precipitación estación Soritor-San

Martín período 1/1/1965-30/7/2014.
Gráfico 4 Curva IDF: datos diarios de precipitación estación Lomas de
Lachay-Lima período 1930-2012.

Tr(años) a m b t (horas) i=a/(b+t)^m

5 15.2 23.99996 0.4966076 24 2.22293412
10 16.8 23.99996 0.4966076 24 2.45692718
20 18.5 23.99996 0.4966076 24 2.70554482
40 20.1 23.99996 0.4966076 24 2.93953788
Tabla 1 Valores de tiempo de retorno y constantes de la ecuación de
Intensidad tomada de la curva IDF para la estación Soritor.

GRÁFICO TR VS INTENSIDAD
i=a/(b+t)^m (pp/hora) Logarítmica (i=a/(b+t)^m (pp/hora))
2.939537881
3
INTENSIDAD (MM/HR)

2.8 2.705544816

2.6 2.456927184

2.4
2.222934119
I = 0.346ln(Tr) + 1.6646
2.2 R² = 0.9999

2
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
TIEMPO DE RETORNO (AÑOS)

Gráfico 5 Valores de Tiempo de retorno vs Intensidad

III. DISCUSIONES

III.1 Curva Altimétrica e Hipsométrica para la microcuenca de Chancay-

Lambayeque

La curva altimétrica nos indica que la mayor área de la cuenca se encuentra

entre 2400-2600. Ya que es una cuenca costera de la vertiente del pacífico,
los valores de altitud de las áreas son característicos de esta región (Ver
gráfico 1).
Con respecto a la curva hipsométrica, la forma de la curva es convexa y gran
parte del área esta en altitudes medias y altas, por ende se espera que el
paisaje predominante de este tipo de cuenca sea: Cuenca con altiplanos,
lomas de suave pendiente, valles extensos y cumbres escarpadas. Además
predominan procesos erosivos activos, deslizamientos, cárcavas, reptación,
formas periglaciares y cauces de ríos jóvenes (Ver gráfico 2).

III.2 Curva IDF estación Soritor

Con respecto a esta cuenca de la vertiente del atlántico, se puede observar

tiempos de retorno con valores pequeños (menores con respecto a cuencas
del pacífico, ver gráfico 3 y 4), esto quiere decir que los valores máximos de
intesidad de precipitación (o el valor que quisiéramos evaluar), se van a dar
con una mayor frecuencia en comparación con una cuenca del pacífico. Esto
es esperable ya que climatológicamente se sabe que los mayores valores de
precipitación se encuentran en estas cuencas, y también, en general, es más
frecuente que se den altas precipitaciones en un mismo período, debido al
transporte de humedad proveniente del atlántico y condiciones convectivas
por bajas térmicas, predominantemente en los meses de verano. Además se
puede apreciar que las intensidades en la curva IDF apenas llegan a 0.6-
0.7mm/hr en la estación Lachay, contrariamente a Soritor que toman valores
de 2-3mm/hr (ver gráfico 3 y 4).

Se puede apreciar que al evaluar períodos de retorno con intensidades, se

tiene una gráfica logarítmica que representa perfectamente bien la relación
(ver gráfica 5). Se observa que a un mayor período de retorno se puede
estimar una mayor intensidad de precipitación, ya que una mayor intensidad
de precipitación no se va a repetir frecuentemente (es decir su período de
retorno va a ser alto). La escala logarítmica también nos indica que la
intensidad en esa cuenca va a tener un límite, es decir va a llegar a un punto
en que a pesar de que aumente el período de retorno ya no va a aumentar la
intensidad.

Si un proyecto requiere un período de retorno de retorno como mínimo de 20

años para la intensidad 5mm/hr, si va a ser viable, ya que al observar la
curva IDF, para un período de retorno de 40 años se tiene una intensidad de
apenas 3mm/hr aprox. Y para un período de retorno de 20 años se tiene una
intensidad de 2.7mm/hr.
IV. CONCLUSIONES

 Analizando la curva altimétrica e hipsométrica se concluye que la

microcuenca es joven.

 Analizando la curva IDF se concluye que a comparación con cuencas

del pacífico, esta cuenca del atlántico va a presentar períodos de
retorno más cortos e intensidades más altas.

 Se concluye también que un proyecto para un Tr=20 años y una

intensidad de 5mm/hr es factible en dicha zona.

V. BIBLIOGRAFÍA

Racca J.M.G., 2007. Análisis hipsométrico, frecuencia altimétrica y

pendientes medias a partir de modelos digitales del terreno. Boletín del
Instituto de Fisiografía y Geología 77(1-2): 31-38 Rosario, 01-10-2007.

Villón M., Hidrología Aplicada. Segunda Edición: Editorial Villón. Febrero

del 2002. Lima-Perú