Professional Documents
Culture Documents
1.
Privado interno regula la ley aplicable, empleando una norma indirecta con un punto de conexión:
Múltiple Subsidiario
Inmutable o fijo
Simple
Múltiple Acumulativo
Múltiple Alternativo
La ley del domicilio del actor, si fuera más favorable a la pretensión del acreedor alimentario
La ley del domicilio del demandado, si fuera más favorable a la pretensión del acreedor
alimentario
En el supuesto de que el divorcio hubiese sido dictado por un juez extranjero: ¿Cómo califica la
3.
jurisdicción del juez argentino que debe proceder al reconocimiento y ejecución de la sentencia respectiva?
Indirecta
Semidirecta
Directa
Nacional
Internacional
4. Si la sentencia proviniese de Londres, sería necesario -como requisito formal- que la misma se encuentre:
Autorizada
Glosada
Interpretada
Esquematizada
Traducida
En la situación problemática analizada, el reclamo de alimentos se planteó ante los jueces argentinos que
son los que entienden en el divorcio. Sin embargo, el Derecho Internacional Privado interno prevé la
5.
posibilidad de que la demanda por alimentos se plantee ante otras jurisdicciones. ¿Ante qué jueces se
puede también demandar por esta cuestión?
En esta situación problemática, se advierte que los cónyuges antes del divorcio, habían adquirido un bien
6. raíz en la República Argentina. Teniendo en cuenta esta circunstancia, la convención matrimonial
celebrada por los cónyuges:
Debe ser considerada inexistente por no estar permitida por el Derecho Internacional Privado
interno argentino
Es nula en su conjunto
Es válida parcialmente, pues respecto de lo previsto para el inmueble argentino debe considerarse
nula
Es válida, siempre y cuando no plantee oposición con el régimen que afecta a los inmuebles
argentinos conforme el Art. 10 del C. Civil
Debe ser rechazada por ser contraria al orden público internacional del Estado argentino
De aplicarse el Derecho Internacional Privado interno para regular los efectos patrimoniales del
7.
matrimonio, sería aplicable al caso:
La ley del domicilio conyugal que los cónyuges hubiesen fijado antes de la celebración del
matrimonio
En el supuesto de que la sentencia de divorcio proviniese de Uruguay: ¿Qué fuente debería consultar el
8.
juez argentino para verificar los requisitos que exige el reconocimiento y ejecución de sentencias?
En materia de convenciones matrimoniales, el Art. 1435 del Código Civil español contempla un sistema de
9.
separación de bienes. A diferencia de éste, el Código Civil argentino:
Admite el sistema de convenciones matrimoniales, pero sólo respecto de los bienes gananciales
adquiridos luego de cinco años de celebrado el matrimonio
Prohíbe el régimen de separación de bienes, pero prevé que puedan celebrarse convenciones
matrimoniales sólo para determinar los bienes que cada cónyuge aporta al matrimonio
La reserva a la mujer del derecho de administrar algún bien raíz de los que lleva al matrimonio, o
que adquiera después por título propio
Las donaciones que los esposos se hagan de los bienes que dejaren por su fallecimiento
Rechazarla y denegar su reconocimiento por haber sido dictada en fraude a la ley argentina
Reconocerla e inscribirla
Rechazarla y denegarla su reconocimiento por no haber cumplido con los requisitos formales
previstos por la legislación argentina
13. Supóngase que en la situación problemática, se hubiese dado la situación inversa, es decir, que el
matrimonio se hubiese celebrado en Argentina y el divorcio se hubiera efectivizado en España. Si los
cónyuges pretendiesen el reconocimiento en nuestro país de la sentencia que ordena el divorcio y su
posterior inscripción en Registro Civil y Capacidad de las Personas: ¿Qué requisitos deberá cumplir la
sentencia para su reconocimiento?
Instrumentales
Formales
Procesales
Sustanciales
Técnicos
Si se aplicara el Tratado de Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1889 para resolver la cuestión,
14.
la ley aplicable, en defecto de capitulaciones patrimoniales, sería la de:
El domicilio que los cónyuges hubieran fijado de común acuerdo antes de la celebración del
matrimonio
De resultar aplicable la CIDIP II sobre eficacia extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales
15. Extranjeros, y a los fines del reconocimiento de la sentencia de divorcio dictada en el extranjero, sería
necesario que el demandado haya sido citado:
Ministerio legis
En su domicilio real
De una forma idéntica a la prevista por la ley del estado donde la sentencia o laudo deba surtir
efecto
Por edictos
De una forma sustancialmente equivalente a la aceptada por la ley del estado donde la sentencia
o laudo deba surtir efecto
De haberse dictado la sentencia de divorcio en el extranjero, su validez en cuanto a los requisitos
16.
estrictamente formales, exige que ésta se encuentre:
Autorizada
Numerada
Foliada
Legalizada
Autenticada
El Art. 10 del Código Civil argentino establece que cuando se tratase de inmuebles situados en la
República Argentina serán competentes los jueces argentinos
El Código Bustamante establece que son competentes en materia de divorcio los jueces de
cualquiera de los domicilios fijados por los cónyuges de común acuerdo
El Código Civil argentino en su Art. 227 declara que es competente el juez del último domicilio
conyugal
El Código Civil español establece para estos supuestos que es competente el juez del último
domicilio conyugal
Los Tratados de Montevideo establecen en su Art. 56 que en materia de acciones personales son
competentes los jueces del domicilio del demandado
Suponiendo que en lugar de España, el matrimonio se hubiese celebrado en Uruguay y en este país se
18. hubiese fijado el primer domicilio conyugal: ¿Cuál hubiera sido la fuente normativa para resolver la
controversia?
20. En cuanto al régimen alimentario que se discute en la situación planteada, la ley aplicable es:
Atrás
69.16%