UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

CARRERA DERECHO

Asignatura:

DERECHO PENAL II

DER-226

Tarea 3

Facilitador/a:

ISMELDA GARCÍA GIL

Participantes:

DOMINGO ANTONIO RAMOS TEJADA 16-3751

Santiago de los Caballeros

República Dominicana
Julio de 2018
1-Realiza una línea de tiempo del procedimiento llevado a cabo en una audiencia
de juicio.

a.- Caso fáctico:

RELATO FÁCTICO

1.- Resulta que el día siete (07) del mes de octubre del año dos mil quince
(2015), a las ochos horas de la noche (08:00 P:M:), en el Ejido de Santiago,
Municipio y Provincia de Santiago, el imputado ROBERTO MARTINEZ,
asesinó a su ex-cónyuge CRISTINA VARGAS, quien después de haber
premeditado, acechó y provisto de un cuchillo le realizó una herida
punzocortante en el hemitorax izquierdo tercer espacio intercostal, en la tetilla
mamaria, CUYA HERIDA PROVOCÓ UN CHOQUE HIPOVOLEMICO, QUE
TUVIERON UNA NATURALEZA ESENCIALMENTE MORTAL.-

2.- atendido a que entre la víctima y el victimario existió una relación de

muchos años, creando inclusive dos hijos mayores de edad, hoy día, pero que
por los constantes maltratos y una constante violencia física y psicológica, esta
tuvo que abandonarlo y separarse de su agresor y asesino en el año 2014, y es
después de esto, que él mismo la persigue y amenaza de muerte
continuamente, hasta que fatídicamente logra su objetivo el día siete (07) del
mes de octubre del año dos mil quise (2015).-

3.- Por tales razones y por la constante persecución, violencia física y

psicológica del imputado, no solo contra la hoy víctima, sino además, con toda
la familia de esta, el señor Víctor Pérez, en su calidad de hermano de la
occisa, llama a la atención al acusado ROBERTO MARTINEZ, para que el
mismo dejara de ejercer tanta violencia en contra de su hermana, reaccionando
este de una forma intimidatoria y amenazante, pues lo amenazó de muerte, por
tal situación, el mismo interpone una denuncia en contra de dicho imputado, en
fecha (22) de Enero del año (2010) y los mismos comparecieron en fecha
ocho (08) de Febrero (2010), por ante el departamento de conciliación de la
Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de Espaillat, levantando este día una
acta de conciliación donde el imputado se comprometía a dejar el hogar que
hasta ese entonces compartía con la occisa CRISTINA VARGAS.-

4.- Atendido a que en fecha siete (07) del mes de octubre del año dos mil
quince (2015), día de la ocurrencia del vil asesinato, en hora de la tarde el
imputado ROBERTO MARTINEZ, le mandó a decir con el señor Rubén Javier,
que esta noche él la iba a matar, que se prepare que de esa noche ella no iba
pasar.-

5.- Entonces a escondida, el imputado se introdujo dentro de la casa de la

víctima, aprovechando que dicha vivienda se encontraba sola momentos más
tarde, el acusado procede a asechar a la víctima en la habitación de su
vivienda donde procedió agarrarla por los cabellos, con un cuchillo pequeño,
tipo serrucho, le infirió una herida punzocortante en hemitorax izquierdo que
produjo CHOQUE HIPOVOLEMICO POR HERIDAS PUNZOCORTANTE
MORTAL, CUYOS EFECTOS TUVIERON UNA NATURALEZA
ESENCIALMENTE MORTAL, según el informe de autopsia no. 847-17,de
fecha 10-11-2015, expedido por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses
(INACIF).-

6.- Atendido a que en el lugar del hecho se encontraba la hija de ambos

Carmen Martínez y Vargas, y fue esta la que escuchó cuando su madre dijo
hay me cortó el chulo, palabras estas que fueron repetidas varias veces por la
occisa.-

7.- Atendido a que después de una ardua persecución en contra del nombrado
Roberto Martínez , (20) del mes de diciembre del año dos mil quince (2015), el
imputado fue presentado al ministerio público, el cual a su vez, lo presentó ante
el Juez de la Oficina de Atención Permanente, para conocerle la medida de
coerción, donde se le impuso a dicho imputado en la misma fecha y mediante
la decisión no. 00547, como medida de coerción las establecidas en el numeral
séptimo (7mo.), del artículo 226 del Código Procesal Penal, consistente en
prisión preventiva por un espacio de seis (06) meses; en cuyo periodo el
Ministerio Público deberá concluir el proceso o presentar algún acto
conclusivo.-

b. Actores procesales. Acerca del desarrollo de su

 Imputado: Roberto Martinez
 Representante del Ministerio Público: Fiscal, Lic. Freddy Matos
 Defensores: Licdos. Salvador Holguín y David José.

Acerca del Desarrollo del Caso

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS PUNIBLES
1.- Como consecuencia de los hechos narrados en el relato fáctico se colige
que en la especie se trata de un hecho en que el imputado Roberto Martínez,
acusado de asesinar a su ex cónyuge y madre de los hijos estos, la señora
Cristina Vargas , que se tipifica lo que refiere en los artículos 295, 296,
297, 298 y 302 del Código Penal Dominicano, que establece el crimen de
asesinato en perjuicio de Cristina Vargas .

2.- Art. 50 del código procesal penal dice: La acción civil para el
resarcimiento de los daños y perjuicios causados o para la restitución del objeto
materia del hecho punible puede ser ejercida por todos aquellos que han
sufrido por consecuencia de este daño, sus herederos y sus legatarios, contra
el imputado y el civilmente responsable. La acción civil puede ejercerse
conjuntamente con la acción penal conforme a las reglas establecidas por este
código, o intentarse separadamente ante los tribunales civiles, en cuyo caso se
suspende su ejercicio hasta la conclusión del proceso penal. Cuando ya se ha
iniciado ante los tribunales civiles, no se puede intentar la acción civil de
manera accesoria por ante la jurisdicción penal. Sin embargo, la acción civil
ejercida accesoriamente ante la jurisdicción penal puede ser desistida para ser
reiniciada ante la jurisdicción civil.-
3.- Art. 85 del Código Procesal Penal establece: Calidad. La víctima o su
representante legal pueden constituirse como querellante, promover la acción
penal y acusar en los términos y las condiciones establecidas en este código.-

4.- Art. 118 del código procesal penal establece Constitución en parte.
Quien pretende ser resarcido por el daño derivado del hecho punible debe
constituirse en actor civil mediante demanda motivada. El actor civil interviene
a través de un abogado y puede hacerse representar además por mandatario
con poder especial.-

5.- Art. 119 del código procesal penal dice: Requisitos. El escrito de
constitución en actor civil debe contener:

1. El nombre y domicilio del titular de la acción y, en su caso su

representante. Si se trata de personas jurídicas o entes colectivos, la
denominación social, el domicilio social y el nombre de quienes la
representan legalmente.
2. El nombre y el domicilio del demandado civil, si existe, y su vínculo
jurídico con el hecho atribuido al imputado;
3. La indicación del proceso a que se refiere.
4. Los motivos en que la acción se fundamenta, con indicación de la
calidad que se invoca y el daño cuyo resarcimiento se pretende,
aunque no se precise el monto.-

6.- Art. 120 del código procesal penal dice: Ejercicio. Si en el proceso
existen varios imputados y civilmente responsables, la pretensión resarcitoria
puede dirigirse indistintamente contra uno o varios de ellos. Cuando el actor
civil no mencione a ningún imputado en particular, se entiende que se dirige
contra todos solidariamente. El ejercicio de la acción civil resarcitoria procede
aun cuando el imputado no esté individualizado.-

7.- Art. 121 del Código Procesal Penal dice: Oportunidad. El escrito de
constitución en actor civil debe presentarse ante el ministerio público
durante el procedimiento preparatorio, antes de que se formule la acusación
del ministerio público o de la víctima, o conjuntamente con ésta.-

8.- Art. 122 del Código Procesal Penal dice: Procedimiento. Una vez que
recibe el escrito de constitución, el ministerio público, lo notifica al imputado, al
tercero demandado civil, a los defensores y, en su caso, al querellante. Cuando
el imputado no se ha individualizado la notificación es efectuada en cuanto sea
identificado. Cualquier interviniente puede oponerse a la constitución del actor
civil, invocando las excepciones que correspondan. En tal caso, la oposición se
notifica al actor y la resolución se reserva para la audiencia preliminar, sin
perjuicio de que se admita su intervención provisional hasta que el juez decida.
Una vez admitida la constitución en actor civil, ésta no puede ser discutida
nuevamente, a no ser que la oposición se fundamente en motivos distintos o
elementos nuevos. La inadmisibilidad de la instancia no impide el ejercicio de la
acción civil por vía principal ante la jurisdicción civil.-
9.- Art. 123 del Código Procesal Penal dice: Facultades. El actor civil
interviene en el procedimiento en razón de su interés civil. En la medida que
participe en su calidad exclusiva de actor civil, limita su intervención a acreditar
la existencia del hecho, a determinar sus autores y cómplices, la imputación de
ese hecho a quien considere responsable, el vínculo con el tercero civilmente
demandado, la existencia, extensión y cuantificación de los daños y perjuicios
cuya reparación pretende y la relación de causalidad entre el hecho y el daño.
El actor civil puede recurrir las resoluciones únicamente en lo concerniente a su
acción. La intervención no le exime de la obligación de declarar como testigo.-
10.- Art. 267 del Código Procesal Penal dice: Querella. La querella es el acto
por el cual las personas autorizadas por este código promueven el proceso
penal por acción pública o solicitan intervenir en el proceso ya iniciado por el
ministerio público.

11.- Art. 268 del Código Procesal Penal dice: Forma y contenido. La
querella se presenta por escrito ante el ministerio público y debe contener los
datos mínimos siguientes:
1.- Los datos generales de identidad del querellante;
2.- La denominación social, el domicilio y los datos personales de su
representante legal, para el caso de las personas jurídicas;
3.- El relato circunstanciado del hecho, sus antecedentes o consecuencias
conocidos, si es posible, con la identificación de los autores, cómplices,
perjudicados y testigos;
4.- El detalle de los datos o elementos de prueba y la prueba documental o la
indicación del lugar donde se encuentra.

12.- Art. 297 del Código Procesal Penal dice: Pretensiones del actor civil.
Cuando se haya ejercido la acción civil, el ministerio público debe poner la
acusación en conocimiento del actor civil, para que dentro del plazo de cinco
días concrete sus pretensiones, indique la clase y forma de reparación que
demanda y liquide el monto de los daños y perjuicios que estime haber sufrido
hasta ese momento, sin perjuicio de ampliar las partidas por las consecuencias
futuras. En esta misma oportunidad, debe ofrecer la prueba para el juicio
conforme a las exigencias señaladas para la acusación. En cuanto sean
compatibles, aplican las mismas reglas de la querella en cuanto a la
oportunidad de su presentación.-

Atendido a que con dicho accionar, el imputado incurre en la violación a los

artículos 295, 296, 297, 298 y 302 del Código Penal Dominicano, que
establece el crimen de asesinato en perjuicio de Cristina Vargas , y los cuales
dicen los siguientes:

Atendido a que el Código Penal dominicanos en el Título II, que estable

Crímenes y delitos contra los particulares, en Capítulo I, de los Crímenes y
delitos contra las personas, Sección 1ra., Homicidio, asesinatos y otros
crímenes capitales amenazas de atentado contra las personas, en su Párrafo
I, Homicidio, asesinato, parricidio, infanticidio y envenenamiento, dice:

Art. 295, del Código Penal dominicano, que dice: El que voluntariamente
mata a otro, se hace reo de homicidio.
Art. 296, del Código Penal dominicano, que dice: El homicidio cometido con
premeditación o acechanza, se califica asesinato.

Art. 297, del Código Penal dominicano, que dice.- La premeditación consiste
en el designio formado antes de la acción, de atentar contra la persona de un
individuo determinado, o contra la de aquél a quien se halle o encuentre, aún
cuando ese designio dependa de alguna circunstancia o condición.

Art. 298, del Código Penal dominicano, que dice: La acechanza consiste en
esperar, más o menos tiempo, en uno o varios lugares, a un individuo
cualquiera, con el fin de darle muerte, o de ejercer contra él actos de violencia.

Art. 302, del Código Penal dominicano, que dice: Se castigará con la pena
de treinta años de trabajos públicos a los culpables de asesinato, parricidio,
infanticidio y envenenamiento.-

c.- Calificación jurídica:

ASESINATO: Violación a los artículos 295, 296, 297, 298 y 302 del Código
Penal Dominicano, que establece el crimen de asesinato en perjuicio de
Cristina Vargas.

d.- Solución del caso:

El imputado arrastró la pena máxima de 30 años por los elementos
constitutivos del homicidio: la premeditación y asechanza que se convirtió en
asesinato. Artículos 295, 296 297 del Código Penal Dominicano.
2- Realiza un Ensayo en no más de una hoja sobre los requisitos y formalidades
para que proceda la división del juicio.

La finalidad de este procedimiento es resolver todos y cada uno de los

problemas presentados ante el tribunal, los cuales causen agravio a los
particulares o hasta a la autoridad misma, presentando ante un tercero el
asunto para que resuelva el problema. Las causas de procedencia o
improcedencia de este juicio se verán en el capítulo respectivo.

El artículo 3 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo

indica que son partes en el juicio los siguientes:

El demandante: En este juicio el actor es llamado demandante, y pueden tener

este carácter tanto los particulares que hayan visto lesionados sus derechos a
causa de resoluciones definitivas emitidas por la autoridad o la misma
autoridad también puede ser actor en su caso.

Los demandados: Quienes a su vez pueden ser la autoridad que dictó la

resolución que se está impugnando, el particular a quien favorezca la
resolución cuya modificación o nulidad pida la autoridad administrativa, el Jefe
del Servicio de Administración Tributaria o el titular de la dependencia u
organismo desconcentrado o descentralizado que sea parte en los juicios en
que se controviertan resoluciones de autoridades federativas coordinadas,
emitidas con fundamento en convenios o acuerdos en materia de coordinación,
respecto de las materias de la competencia del Tribunal. Dentro del mismo
plazo que corresponda a la autoridad demandada, la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público podrá comparecer como parte en los juicios en que se
controvierta el interés fiscal de la Federación, por último, también puede ser
parte en el juicio de nulidad algún tercero en caso de que tenga un derecho
incompatible con lo que el demandante está pidiendo.

Las partes en el juicio solo pueden comparecer ante el tribunal si están

debidamente representados