SALA DE LA CORTE DE APELACIONES DE
“Al pronunciar sentencia, el tribunal de
QUETZALTENANGO EN EL TRIBUNAL CONSTITUIDO
EN EL TRIBUNAL DE AMPARO. Datos de identificación
del accionante o amparista: MARCOS TOLEDO
SANCHEZ, de setenta años de edad, casado,
guatemalteco, campesino, con residencia y vecindad en el
municipio de la esperanza del departamento d
Quetzaltenango. Del auxilio, dirección profesional y del
lugar para recibir notificaciones.Comparezco con el auxilio,
dirección y procuración del abogado AXEL MAURO LOPEZ
ORDOÑEZ, colegiado activo numero veintiún mil
setecientos cuarenta y cinco, y señalo como lugar para
recibir notificaciones en SEXTA AVENIDA SIETE GUION
SETENTA Y SIETE ZONA SIETE DE ESTA CIUDAD DE
QUETZALTENANGO. Objeto de la
comparecenciaAcciono la justicia constitucional, pidiendo
amparo, para que mis derechos, tanto constitucionales
como ordinarios me sean restituidos por violación de parte
del departamento de agua potable de la municipalidad de
la esperanza y se restablezcan los mismos como condición
de lay respeto a un estado de derecho. Autoridad contra
la que se interpone la acción de amparo La autoridad
contra la que se recurre el amparo es el DEPARTAMENTO
DE AGUA DE LA MINICIPALIDAD DE LA ESPERANZA,
QUETZALTENANGO, que puede ser notificada en la
municipalidad de la esperanza ubicada en la cuarta calle
zona uno del municipio de la esperanza. De los terceros
interesados Al ser imperativo el artículo 34 de la ley de
amparo, exhibición personal y de constitucionalidad,
respecto a la obligación que tiene el sujeto activo del
amparo de indicar si existe persona o personas que tienen
interés directo en lo subsistencia o suspensión del objeto
material del amparo, se cumple con indicar que en el
presente caso son terceros interesados: I) la procuraduría
general de la nación, a través de su delegación
departamental de la ciudad de Quetzaltenango, institución
que puede ser notificada en séptima calle dos guion
cincuenta y cinco zona seis de la ciudad de
Quetzaltenango. II) la procuraduría de los derechos
humanos, a través de su delegación departamental,
institución que puede ser notificada en la dieciocho avenida
seis guion veintitrés de la zona tres de la ciudad de
Quetzaltenango y III) El ministerio público con sede en esta
ciudad de Quetzaltenango, ampliamente conocida, de
conformidad con el artículo 34 de la ley de amparo,
exhibición personal y de constitucionalidad. Antecedente
Manifiesta el señor marcos Toledo Sánchez que con fecha
veinticinco de enero del presente año los encargados del
agua potable de la municipalidad de la esperanza llegaron
a su casa a cortarle el servicio de agua potable por que
adeuda el pago del servicio por seis meses, el amparista
explica que él ya es una persona ya mayor que tiene
setenta años de edad y que únicamente vive con su
esposa y que él y su esposa viven únicamente con el
apoyo que les brinda el gobierno y que no les alcanza para
el pago del servicio del agua potable y en consecuencia del
corte ahora únicamente están carreando agua de la casa
de un vecino. Lo cual ellos quiere que le restituya el agua
potable ya que es un servicio humanitario que necesitan
ellos para su salud y alimentación como todo ser humano.
Del agravio personal y directo Al ser el agravio la
afectación a un derecho reconocido en una norma jurídica
constitucional, ordinaria e incluso reglamentaria, ya sea
como amenaza o violación debe señalarse la misma, a
efecto de considerar, si la norma jurídica ha sido lesionado
en el momento jurídico. En el presente caso, el amapista
denuncia como violación, sus derechos de defensa el cual
el cual concatena con su derecho a la vida, su derecho de
igualdad y su derecho a la salud y como normas
vulneradas para estos derechos los artículos 2,4,12 y 93 de
la constitución política de la república de Guatemala. Caso
de procedencia del amparo Se señala como caso de
procedencia la literal a) del artículo 10 de la ley de amparo,
exhibición personal y de constitucionalidad, en virtud de lo
expuesto en el apartado anterior, se traduce que fueron
conculcados nuestros derechos tanto ordinarios como
constitucionales por lo tanto es procedente que se declare
con lugar la presente acción de amparo, a efecto que sea
restituidos nuestros derechos violados a través de un acto
emitido en violación de nuestros derechos constitucionales,
en atención que el amparo es viable contra cualquier
genero de violación generados por los poderes públicos
hacia los derechos constitucionales o contendidos en leyes
ordinarias, además en es procedente contra los actos o
resoluciones que llevan implícito una restricción o violación
generados por los poderes públicos hacia los derechos
constitucionales o contenidos en leyes ordinarias. Además
es precedente contra los actos o resoluciones que lleven
implícito un una restricción o violación de los derechos que
la constitución y leyes ordinarias garantizan como en el
caso concreto planteado y al tener la acción de amparo dos
funciones entre ellas, la de restauradora a los derechos
violados, debe de restablecernos en el goce de nuestros
derechos garantizados en la constitución y de leyes
ordinarias por lo tanto debe darse el control de
constitucionalidad y de legalidad
Del amparo provisional El artículo 24 de la ley de constitucionalidad.
amparo, exhibición personal y constitucional regula que amparo examinará los hechos, analizará las pruebas y
cuando se pida amparo, en el memorial de interposición actuaciones y todo aquello que formal, real y objetivamente
podrá solicitarse la suspensión de la disposición, acto, resulte pertinente; examinará todos y cada uno de los
resolución o procedimiento reclamado. Por su parte el fundamentos de derecho aplicables, hayan sido o no
articulo 27 de la misma ley indica que el tribunal de amparo alegados por las partes.” Artículo 42 de la ley de amparo,
deberá resolver sobre el amparo provisional en la primera exhibición personal y de constitucionalidad.Peticiones:De
resolución que dicte. En el presente caso solicito que se tramite:
me otorgue el amparo provisional, pues es notorio el
agravio que se me causo, así mismo se puede establecer,
1. Que se tenga por recibido el presente
que existe materia suficiente que hagan aconsejable
memorial y con el mismo se inicie la
conferirnos el amparo provisional en virtud que con la
formación del expediente respectivo.
emisión de la resolución objeto del presente proceso
2. Que se tenga por interpuesta la presente
constitucional de amparo, EL DEPARTAMENTO DE AGUA
acción de amparo promovido en contra del
POTABLE DE LA MUNICIPALIDA DE LA ESPERANA
DEPARTAMENTO DE AGUA DE LA
QUETZALTENANGO, vulnera mi derecho de defensa,
MINICIPALIDAD DE LA ESPERANZA,
derecho a la vida, su derecho de igualdad y su derecho a la
QUETZALTENANGO.
salud. De esa cuenta en el presente caso es importante lo
3. Que se tenga como nuestro abogado
cual procedan a la inmediata reconexión de los servicios de
director y procurador al auxilio propuesto y
agua potable en la residencia del ampariste MARCOS
como lugar para recibir notificaciones el
TOLEDO SANCHEZ, ubicada en la quince avenida de la
señalado.
zona tres del municipio de la esperanza del departamento
4. Que se notifique a la autoridad impugnada
de Quetzaltenango. Dentro del término de veinticuatro
y al tercero en los lugares señalados para
horas. Medios de comprobación Documentos: a)
el efecto.
fotocopia simple del primer testimonio de la escritura
5. Siendo evidente la ilegalidad con que
numero sesenta y seis autorizada en la ciudad de
actúa el departamento recurrido, solicito se
Quetzaltenango ante los oficios del notario David Humberto
otorgue el amparo provisional,
López Villatoro donde se establece la propiedad del chorro
suspendiéndose los actos reclamados
de agua potable. B) Álbum fotográfico del momento del
debidamente individualizados en este
corte del agua potable por las personas del departamento
memorial de amparo.
de agua potable de la municipalidad de la esperanza. C)
6. Se solicita a la autoridad impugnada, los
Fotocopia del DPI del señor Marco Toledo Sánchez donde
antecedentes, fijándole para el efecto el
se puede verificar que ya es una persona de la tercera
perentorio termino de cuarenta y ocho
edad. Declaración de testigos: Con la declaración
horas.
testimonial de un testigo que lo presentaremos en su
7. Que se le de la intervención
momento procesal oportuno Reconocimiento Judicial: que
correspondiente al ministerio público.
deberá practicarse en las casa de habitación del amparista
8. Que se tenga por ofrecido el medio de
de los que propondré en la etapa procesal oportuna.
comprobación descrito en el apartado
Fundamentación jurídica “Es deber del estado garantizar
respectivo del presente memorial y se
a los habitantes de la republica la vida, la libertad, la
solicite el expediente individualizado en el
justicia, la seguridad, la paz, y el desarrollo integral de la
apartado respectivo
persona.” Artículo 2 de la Constitución Política de la
9. Se abra aprueba el amparo, por el
República de Guatemala. “La defensa de la persona y sus
improrrogable termino de ocho días
deberes son individuales. Nadie podrá ser condenado. Ni
10. Concluido el termino probatorio, se de
privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y
audiencia a las partes, terceros
vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y
interesados y el ministerio público por el
prestablecido…” artículo 12 de la Constitución Política de la
termino común de cuarenta y ocho horas
República de Guatemala. “Los habitantes de la República
de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o
De fondo:Que llegado el momento
colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está
procesal oportuno de dicte SENTENCIA en
obligada a tramitarles y deberá resolverlas conforme a la
la cual se DELCARE: I. OTORGAE EL
ley. En materia administrativa el trámite para resolver las
AMPARO promovido en contra del
peticiones y notificaciones las resoluciones no puede
DEPARTAMENTO DE AGUA DE LA
exceder de treinta días…” Artículo 28 de la Constitución
MINICIPALIDAD DE LA ESPERANZA,
Política de la República de Guatemala“Toda persona tiene
QUETZALTENANGO, en consecuencia: a)
libre acceso a los tribunales, dependencias y oficinas del
SE DEJE EN SUSPENSO EN FORMA
Estado, para ejercer sus acciones y hacer valer sus
DEFINITIVA, el acto reclamado
derechos de conformidad con la ley...” artículo 29 de la
consistente en. el corte de agua potable
constitución política de Guatemala “Se instituye el amparo
con fecha 25 de enero del presente año
con el fin de proteger a las personas contra las amenazas
por la autoridad impugnada. b) SE ME
de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio
RESTITUYA en la situación jurídica
de los mismos cuando la violación hubiere ocurrido. No hay
afectada; c) SE ORDENE A LA
ámbito que no sea susceptible de amparo, y procederá
AUTORIDAD IMPUGNADA RESOLVER
siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes
CONFORME A DERECHO respetando
de autoridad lleven implícitos una amenaza, restricción o
nuestros derechos y garantías, fijándole
violación a los derechos que la Constitución y las leyes
para el efecto el plazo de tres días,
garantizan…” artículo 265 de la constitución política de la
siguientes de haber recibido la ejecutoria y
república de Guatemala “El amparo protege a las personas
sus antecedentes, dejando sin valor y
contra las amenazas de violaciones a sus derechos o
efecto el acto reclamado ya identificado. II.
restaura el imperio de los mismos cuando la violación
Se hagan las demás declaraciones que en
hubiere ocurrido. No hay ámbito que no sea susceptible de
derecho correspondan.
amparo y procederá siempre que los actos, resoluciones,
disposiciones o leyes de autoridad lleven implícitos una
amenaza, restricción o violación a los derechos que la
Constitución y las leyes garantizan.” Artículo 8 de la ley de Cita de leyes: artículos 1,2,12,28,251,265 de la
amparo, exhibición personal y de constitucionalidad.“La Constitución Política de la república de Guatemala;
suspensión provisional del acto reclamando procede tanto 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,171,8,19 al 24,27 al
de oficio como a instancia de parte. En cualquier caso el 32, 33 al 41,42,43,44,45,46,47,48,49,50 de la ley de
tribunal, en la primera resolución que dicte, aunque no amparo, exhibición personal y de constitucionalidad.
hubiere sido pedido, resolverá sobre la suspensión
provisional del acto, resolución o procedimiento
Copias: Acompaño seis copias del presente memorial.
reclamados, cuando a su juicio las circunstancias lo hagan
Lugar y fecha: ciudad de Quetzaltenango, veintiséis de
aconsejable.” Articulo 27 de la ley de amparo, exhibición
febrero del año dos mil dieciocho
personal y de constitucionalidad.Deberá decretarse de
oficio la suspensión provisional del acto, resolución o
procedimiento reclamado, entre otros, en los casos
siguientes: a) Si del mantenimiento del acto o resolución
resultare peligro de privación de la vida del sujeto activo del
amparo, riesgo a su integridad personal, daño grave o
irreparable al mismo; b) Cuando se trate de acto o
resolución cuya ejecución deje sin materia o haga inútil el
amparo al hacer difícil, gravosa o imposible la restitución
de las cosas a su estado anterior; c) Cuando la autoridad o
entidad contra la que interponga el amparo esté
procediendo con notoria ilegalidad o falta de jurisdicción o
competencia; y d) Cuando se trate de actos que ninguna
autoridad o persona pueda ejecutar legalmente.” Artículo
28 de la ley de amparo, exhibición personal y de