You are on page 1of 59

Article

Sustainable Development of Rural Areas in the EU and China: A


Common Strategy for Architectural Design, Research Practice and
Decision-Making

Academic Editor: Adrian Pitts

Received: 31 July 2016; Accepted: 11 October 2016; Published: 18 October 2016

Abstract: This paper describes the results of a research project to develop a set
of goals and strategies aimed at policymakers, stakeholders, researchers,
designers and/or some other groups of citizens’ communities whose development
actions are undertaken in a specific rural context. The aim of the project was to
move beyond the knowledge of the articulated architectural and social evolution of
the rural areas in both the EU and China, looking at the local and global
challenges, at the need for continuous adaptation and at the experiences of
resilience that the countryside faces today. The paper shows, through two-pronged
methods, such as semantic analysis and a meta-project design, that a common
strategy can be set to support actions for the development of rural areas both in
China and the EU. In doing so, this study has defined a strategy system tool that is
a type of interactive and generative key-checklist that can be used by stakeholders
in specific contexts, becoming a reading tool, a set of design guidelines or a
decision facilitator support system. The results achieved have been tested through
design application in two meta-projects that confirm the validity of the whole
research framework with the aim of promoting a sustainable development and
enhancement of places and rural communities.

Keywords: architectural design; rural-urban development; Europe and China;


strategy tool; sustainable design; meta-projects

1. Introduction

The crisis of rural areas is a global problem. From north to south and from west
to east across the world, there are similar imbalances. Although caused by different
economic, social and political conditions, the same crisis impacts occur in rural
regions, i.e., depopulation, ageing of the population, abandonment, decay of small
town centers, difficulty in keeping existing businesses and/or in launching new
start-ups, the detriment of biodiversity, pollution, a lack of adequate infrastructures,
deficiency of services for tourism and a shortage of job opportunities for the
population, just to list some of those problems [1].

There are possible solutions to each of these problems and different paths to
follow, depending on the potential of each region, on its physical characteristics, but
also on its social and economic policies.

Over the last few decades, these solutions have been closely examined by
certain projects and initiatives, which has been of great interest to the authorities
both in the
These solutions are being discussed by institutions at conventions, debates or
during legislative actions at international, national, regional and municipal levels;
they are being discussed by the populations organized into associations and
movements, action groups and eco villages; they are being discussed by the
European Union, which for years has been introducing intervention strategies and
community policies, funding experimental programs, as well as establishing
cooperation networks and pilot projects that provide training and information in
order to implement the activities in rural regions [5]; lastly, they are being discussed
by designers, planners and architects, namely experts in the area, those who come
up with possible scenarios once they have gathered all of the necessary
information and identified the various ways to learn about and understand the
region.

Having said that, we believe that enhancing rural architecture, small towns,
farmsteads and ancient relics is one of the main components in the regeneration of
the countryside. It is a strategy with a positive outcome, especially if it has been
supported simultaneously by the possibility of creating more business (also working
from its architectural heritage), but which nevertheless is planned taking into
account the improvement of the perceived aesthetic structure of the countryside.
Therefore, in this development process for business in the region, there must also
be an increase in the environmental quality and in the infrastructures that allow
people to use the environment. Furthermore, the development of small- and
medium-sized enterprises represents a possible opening strategy, but in this case,
as well, only if it allows the possibility at the same time of reusing the existing
building heritage or at least respects its presence as a unique value for a region. In
the meantime, small- and medium-sized enterprises should be supported by
specific services, such as access to information and communication technologies,
and they must also have new types of sustainable infrastructures for the
environment that allow businesses to establish themselves in a region and to
promote new initiatives. The protection of biodiversity, as well as new models of
organic and biodynamic farming can translate into opportunities to diversify the
range of services towards other economic sectors, as well, such as tourism [6].

To this end, the research question is: What strategies can be used to foster the
development of a rural region?

With the aim of advancing a common working hypothesis on both the EU and
China, we have defined, as a first step, a precise application domain. It is
necessary to point out that understanding or explaining China’s issues using
Western development experience and principles is impossible mainly because
there is a societal development gap between China and EU countries, and
differences in the social system make comparative studies theoretical research
isolated from reality [7]. Having said that, despite the fact that China and the EU are
in different stages of development, those kinds of rural areas will also be the
foundation upon which future communities will be built [8]. Therefore, we believe
that now, all of the economic, social and political ingredients are available to
develop new knowledge, which can be combined to produce the best results
between European technology and China’s organizational implementation skills.

Policymakers from the European Union (EU) and P.R. China are stepping up
efforts to achieve a strong and beneficial partnership on sustainable urban
development. The main step forward in the relationship between China and the EU
is the Joint Declaration on the EU-China Partnership on Urbanisation, signed by
European Commission President José Manuel Barroso and Li Keqiang, Vice
Premier of the People’s Republic of China, on 3 May 2012. The Partnership is
aimed at tackling challenges together through cooperative efforts between
stakeholders at all appropriate levels, including national, regional and local levels.
The Partnership highlights, among other things, the following subjects: (1)
strategies and policies relevant to the development of urbanization; (2) the spatial
distribution of urbanization; (3) sustainable development of urban industrial
economy; (4) the urban public services system; (5) urban infrastructure investment
and financing mechanisms; (6) the urban housing supply system and patterns; (7)
urban energy supply and demand management;

(8) urban mobility, public transport and smart transport; (9) urban green
buildings; (10) urban ecological protection, environmental protection and treatment;
(11) protection of urban historical and cultural

features and the formation of the urban landscape; (12) urban governance; (13)
urban-rural integrated development; and (14) exchanges and discussions, as well
as personnel training in urbanization development [9].

Animated by those principles, we were inspired to deepen the understanding of


Point 13 of the Joint Declaration, urban-rural integrated development, focusing on
China’s mega-city suburbs, which include both small towns and rural areas, and
the EU’s peripheral territory, which includes both small villages and rural areas.

2. Methodology and Results

European and Chinese rural areas are different realities, whose crisis is often
dictated by different reasons, but they may, however, have the same strategy
system tool for their development.

The results achieved with this research bring into contact two strongly
identified territories that are in their own phase of development. A unique strategy
system tool (which can be used as a tool kit or a decision-maker tool) has been
built. The strategy system tool is a type of interactive checklist for design, research
practice and decision-making.

The purpose was to create a common ground for advanced multiple-criteria


decision-making (MCDM) with the aim of discovering innovations and alternative
design hypotheses that may cope with and/or offer working programs on the
ongoing phenomena in the rural areas. Outputs that the strategy system tool can
provide are:

Comparative interactions between goals and strategies for the


development of rural areas. Design tactics based on goal assumptions in
a specific context.

The consequences of different decision alternatives in that specific context.

2.1. Methodology

The methodology adopted for this research could be described as a two-phase


research design that involves more strategies in a sequence of distinct phases.
Linda Groat and David Wang’s book on architectural research methods [10]
provides a definition and explanation of the advantage and disadvantage of this
research strategy. The advantage of such an approach is that the particular
procedures and standards associated with each strategy can be presented fully
and distinctly. A ossible disadvantage is the potential for a perceived lack of
connection or coherence if the strategies are not conceptually well linked. Aware of
this risk, we conceived of a methodology in two complementary phases as follows:
First work package and related tasks:

Knowledge preparation: definition of the application domain;

Data collection and definition of the goals and strategies (taken from a wide
range of documents and materials from both China and the EU) using
widespread technologies and software for semantic analysis;

Creation of a strategy system tool graphically represented by a


semantic diagram. Second work package and related tasks:

Application of the strategy system tool in two contexts (one in the EU (Italy) and
one in China (Fujian)) specifying the main aims to achieve in those specific
contexts;
Envisioning rural architectural development in two selected rural areas through
meta-projects designed based on the tactics deduced from the strategy system
tool. The two meta-projects show the validity of the whole approach;
his methodology is built on the groundwork laid in previous research [11–13] by the
authors and has been implemented as described in Sections 2.2 and 2.3 with the
specific aim of building a strategy system tool able to support the designers,
researchers, decision-makers and stakeholders that operate in rural areas both in
China and the EU. As regards instead the whole package of materials analyzed, this
is described in detail in Section 4.

2.2. First Work Package, Related Tasks and Results

The aim of this phase of the research is the definition of goals and strategies to
apply in design and planning development in rural areas in order to build an
interactive strategy system tool. This task has been built through the semantic
analysis of a wide range of literature and documents. With the method of semantic
analysis, it is possible to analyze a large typology of sources (texts, video,
interviews, photos, sounds) and uncover relationships between a set of documents
and the terms they contain by producing a set of concepts related to the documents
and terms [14]. The methodology used to achieve that objective is a combination of
two complementary and well-known pieces of software: Atlas.ti (Version 6,
Scientific Software Development GmbH, Berlin, Germany), a tool used to carry out
semantic analysis of several documents, and T-LAB (Version 6.1, T-LAB by Lancia
Franco, Roccasecca, Italy), software that enables a classification of the terms used
in the documents based on a statistical analysis of co-occurrences. As far as we
know, semantic analysis has seldom been used in architecture and landscape
design; however, we have moved forward our results in this paper based on the
methodology presented in previous research carried out by Dong and Qi on the
semantic network method of urban landscape design [15] and by Dong and Zou on
the semantic network method of urban design scheming [16]. As regards the
semantic analysis procedure, we referred to the examples and methodology on the
logic of T-LAB tools by Lancia [17,18]. Notably, T-LAB software is an all-in-one set
of linguistic, statistical and graphical tools for text analysis that can be used in
research fields, such as content analysis, sentiment analysis, semantic analysis,
thematic analysis, text mining, perceptual mapping, discourse analysis, network
text analysis, document clustering and text summarization [18]. We apply the T-LAB
software as users, and the tools allow us to easily manage tasks, such as the
following, among many others:

Measure, explore and map the co-occurrence relationships between key terms;
Perform either unsupervised or supervised clustering of textual units and
documents, i.e., perform a bottom-up clustering that highlights emerging
themes or a top-down classification that uses a set of predefined categories;

Apply categories for sentiment analysis;

Create semantic maps that represent dynamic aspects of the discourse (i.e.,
sequential relationships between words or themes);

Create, explore and export numerous contingency tables and co-occurrence


matrices [18].

The primary source texts have consisted, among many others, of the new
urbanization plan for 2014–2020 presented by China’s government in March 2014
[19,20]; China’s 13th Five-year Plan (2016–2020) [21]; the open archive issued by
the FP7 European Project on Sustainable Urbanisation in China [4,22,23]; the EU’s
rural development policy 2014–2020 [24]; the 2030 Agenda for Sustainable
Development issued by the United Nations Sustainable Development Summit in
September 2015, which includes a set of 17 Sustainable Development Goals
(SDGs) [25].

Following Lancia’s methods for semantic analysis, as a starting point, we have


explored some similarities and differences between those documents and their
subsets, and we have mapped their relationships accordingly [26]. Subsequently,
by assuming that the various subsets (i.e., articles, policies) exhibit the main
‘themes’ (or ‘topics’) in different proportions, we have considered as analysis units
text segments that roughly correspond to an elementary context, and we have
partitioned contents into thematic clusters consisting of such analysis units [26].
The T-LAB software enabled recognition of a first thematic bipolarity concerning the
rural development: in the top right, the need

for the implementation of new strategies for building and design; and in the bottom
left, for community innovation; whereas the second thematic bipolarity concerns the
effects on rural areas’ development of the intervention on the environment in the
bottom right; and the economy effect in the top left.
The result is a set of goals and strategies, which are the metrics of the semantic
diagram, which
Buildings 2016, 6, 42 5 of 22 we have graphically represented in Figure 1 [27–29].

Figure 1. Semantic diagram: goals and strategies for sustainable projects in rural
areas.
Figure 1. Semantic diagram: goals and strategies for sustainable projects in rural
areas.
Four main goals have been subdivided into several concepts, describing the
appropriate strategy
to apply for rural development..Thisframeworkbecamethethemainmaintooltoolforfora
predictiveaexaminationof
sustainableofprojectsprojectsinruralinruralareas:areas:strategystrategysystemsystemtool,
tool,
whichwhichisan isinteractiveaninteractivetoolabletooltoabledriveto
designdrivedesignactionsactionstoapplyto
apply
inbothinthebothEUtheandEUChinaandChinaspecificinspecificcontextscontextswith
specificwithspecificaims foraimsruralfor
developmentruraldevelopment..
Goals and strategies can be defifined as follows:
The goals are:
1. Building and Design: The construction of the building itself is an important action
for the

1 Building and Design: The construction of the building itself is an important


action for the transmission of the cultural heritage, the enhancement of the
history and of the local business. transmission of the cultural heritage, the
enhancement of the history and of the local business. The design and the
construction of the intervention become a key moment in re‐ enhancing the The
design and the construction of the intervention become a key moment in re-
enhancing the economy, the environment and the communitarian spirit of the
suburbs.
economy, the environment and the communitarian spirit of the suburbs.
2. Environment: This means enhancing the quality of the territory, its natural
resources, its characteristic elements and the territorial natural systems in
which it is inserted (agroforestry, green systems, ecological corridors, etc.). It
means paying attention to quality issues while preserving quantitative aspects
of the natural heritage. In this category is underlined the ability of the
intervention to integrate the environmental aspects with the local activities and
with the energetic resources
Environment: This means enhancing the quality of the territory, its natural resources,
its characteristic elements and the territorial natural systems in which it is inserted
(agroforestry, green systems, ecological corridors, etc.). It means paying attention to
quality issues while preserving quantitative aspects of the natural heritage. In this
category is underlined the ability of the intervention to integrate the environmental
aspects with the local activities and with the energetic resources.

3 Community: Who actually makes a place a living place is the community that
lives in it; the renewed sense of community is increasingly present in the
cultural debate, particularly in the architectural one. New services, places to be
shared and focal spaces represent the ability to stimulate a sense of belonging
(to a place or to a social group) that strengthens the quality of the intervention
and helps to give hope to people, improving their quality of life.

4 Economy: A difficult component to be evaluated and predicted, but likewise


important to achieve the objective, is the economic aspect of the intervention,
considered both as a set of actions aimed at reviving the productive activities
and the employment opportunities and as economic sustainability within a plan
at a larger scale. It takes into account the enhancement, in a sustainable way,
of the peculiarities of the natural and cultural heritage resources.

The strategies are:

1 Building and design


(a) Use of traditional building techniques: combining technological innovation
with building techniques that come from local tradition, employing workers
that adopt and transmit the building skills (as cultural heritage).

(b) Application of traditional building typologies: the configuration of the


intervention is based on building typologies that come from local tradition,
in order to preserve the typological heritage and employ the building
typology that best suits the social and environmental context.

(c) Use of eco-friendly construction materials and techniques: the use of


building materials and techniques with the aim of reducing the ecological
footprint.
(d) Use of local materials: the use of local building material to incentivize local
economic activities, bequeath tradition and limit the environmental footprint
of the construction.
(e) Use of recycled materials: use of building materials recovered from
collapses or demolitions, to reduce the ecological impact and educate
regarding the practice of recycling.

(f) Reuse of existing buildings: a design approach based on the search for
linkages to pre-existing buildings.

2 Environment

(a) Use of local (and renewable) energy resources: beyond limiting the energy
consumption during the construction and life phases of the building, use of
locally-produced and renewable energy resources.

(b) Enhancement of the local environment as heritage: protect and support the
local natural environment as unique cultural heritage.
(c) Enhancement of local natural resources: promote the cultural, economic
and productive quality of the local natural resources, as attractive and
endorsing elements of the context.
(d) Sustainable productive micro activities: the productive activities that are
hosted or that have been promoted by the intervention are linked with the
environmental context.
(e) Sustainable design approach: opt for an ecologically-sustainable approach,
both for the construction phase and during the building life (materials,
techniques, typology, 0 km, etc.).

(f) Prevent environmental risks: prevent the instability of the land (i.e.,
hydrogeological and earthquake risk).
(g) Limit soil consumption and depletion: protect the quality of soil resources
and reduce the consumption of soil.

3 Community

(a) Design of usable spaces for the community: create spaces that can be
publicly used by the community.
(b) Design of focal points for the community giving a sense of place: create
iconic elements and places for the community to foster identity and a
sense of place.
(c) Creation of new services for the community: the intervention brings
(directly or indirectly) opportunities for new services for the community.
(d) Strengthening of communitarian awareness: intervention that increases
the quality of the communitarian awareness and the feeling of belonging.
(e) Increasing exchange boundaries: boost inter-territorial cooperation,
relations and exchanges.

(f) Improving public safety: increase the perception of safety among the
population.

(g) Facilitate initiatives to defend weak groups: improve the quality of life of
weak groups, such as the elderly and children, by creating spaces and
developing services addressed to them.

(h) Facilitate initiatives to help young people: create environments where


working, business and residential opportunities addressed at young people
can easily be developed.

4 Economy

(a) Economic sustainability within a business plan: the economic and


productive impact is evaluated as sustainable within a wider economic
plan.
(b) Flexibility of the building in the productive market: the intervention sets up
productive flexible spaces that can accommodate activities capable of
reorganizing themselves, once the market changes.

(c) Catalyst for sustainable productive activities: the intervention promotes the
creation or strengthening of sustainable job opportunities for the
community.
(d) Immediate job creation: direct creation of new jobs employed in the
activities hosted or promoted by the new intervention.
(e) New tourist attraction: development of the local tourist appeal, due directly
to the intervention.

(f) Enhancement of the historical heritage: the intervention enhances the local
historical heritage with consequent tourist development of the context.
(g) Enhancement of the natural heritage: improvement of the quality of the
natural patrimony with the consequent increase of tourist appeal.
(h) Return of appeal in the bio-economy industry: support bio-agriculture
activities through short chains, landscape cultivation preservation,
diversification and innovation.
(i) Suitability to the social and natural local environment: the productive
activities are suited to the social context and the natural resources.
(j) Reuse of abandoned productive and service industries: recovery of the
existing building heritage, renewing it through functional and spatial
interventions and linking it to the local economic system.

The diagram depicts relations among goals and strategies. For instance, here it
is possible to create associations from goals showing relations with strategies
about a specific project’s aims. The semantic diagram presents graphically goals
and strategies for sustainable projects in rural areas. It may be aimed at
policymakers, stakeholders, researchers, designers and/or some other groups of
citizens’ communities whose development actions are undertaken in a specific rural
context.

This set of goals and strategies represents a suggestion of approaches to be


applied in the territory for designing the sustainable development of rural areas.
However, it should be clearly marked tha
this tool cannot give any indication on the priority of the adoption of the different
strategies. In fact, it is not conceived of as an assessment tool. The choice of which
strategies to apply, or what strategies have priority over the others belongs to the
cultural understanding of the users, who have to know the specific condition of the
context. Therefore, the tool is created to provide a set of strategies to be applied to
different realities combined by similar problems, but it cannot indicate which
strategies are more important than the others, which is the duty of the tool users.
Thus, the ostensible conflicts that arise among the subjects identified by the goals
(economy vs. environment; community vs. economy; building vs. environment, etc.)
disappear when the tool is applied, by the users, to each local area. Therefore, for
example, in a given context, the attention to the environmental issue will be greater
than to the economic one, and vice versa, in another reality, the attention to the
economic aspects will need more consideration with respect to the environmental
topics.

Users are free to transition from one into the other; the building and design
produces vision changes in behavior that are perceived by the community. The
community produces a new perception of the environment inspiring new demands
and new functions. The environment produces benefits and awareness that can
inform the economy, and so on. It is a cumulative process in which users can
create repetition, continuity or changes. In a specific context, for instance, the tool
generates some contents, other contents are exhausted, some are released and
new contents can be created.

This process should be improved in the future, developing the tool also from
the point of view of evaluation, making it capable of hinting also at the action
priorities, avoiding the ostensible conflicts between the choices to be made.

2.3. Second Work Package, Related Tasks and Results


The second work package is complementary to the first one and includes two
tasks. The objective of this phase of the research has been the application of the
strategy system tool in two selected areas (one in the EU (Italy) and one in China
(Fujian)), specifying the main aims to achieve in those specific contexts. In addition,
we verify and adapt the strategy system tool through two meta-projects on two
selected rural areas designed based on the design tactics deduced from the
interaction between the aims and concepts of the strategy system tool. The meta-
projects [30] allowed us, on the one hand, to envision the architectural development
of the selected rural areas and, on the other hand, to confirm the validity of the
whole research framework.

The method can be summarized in six fundamental steps as follows:

List the four goals and the related strategies of the strategy system tool;

Analysis of the territory (site survey included) to identify the characteristics and
sensitivity of the territory in both the natural and social aspects, anthropic
pressures present therein, the needs of local communities, comparing these to
the regional context to find any homogeneity or discontinuity;

Definition of the main aims (short-term and long-term objectives);

Definition of specific design tactics in an attempt to give practical answers to the


main aims;

Creation of meta-projects that represent possible solutions to the needs of


developments and innovations of the specific context;

Verification and qualitative evaluation of the meta-projects. Comparison of the


results arising from the verification of meta-projects querying the strategy
system tool, determining the best potential solution as a cue for the beginning
of the real design phase.

To this end, two diagrams, which represent the application of the strategy
system tool, have been designed.

The diagrams in Figure 2 and Figure 7 are divided into three columns:

- first column (objective data): aims, which are the objectives to achieve for the
development of the specific rural areas under investigation.
9 of
Buildings 2016, 6, 42 22

- second column (objective data): strategy tool, which is the list of the goals and
strategies as defined in the first work package and depicted in the semantic
diagram in Figure 1.
- third column (subjective data): design tactics, which are the concrete design
actions to apply in
the selected areas. 9 of
Buildings 2016, 6, 42 22

Figure 2. Diagram application of the strategy system tool. Meta-project 1.


Figure 2. Diagram application of the strategy system tool. Meta‐project 1.

2.4. MetaThe‐firstProjectscolumn and the second column are objective data. They
are observable data obtained

through observation, analysis and physical examination, documents, policies and


literature study. Two meta‐projects have been designed applying the guidelines
resulting from the strategy tool Notably, the second column represents the concepts
of the strategy system tool created by the semantic diagrams. The logical process
of design operations (as amply described in the literature) is an
analysis previously mentioned. The materials used are described in detail at Section
4.
iterative process that provides for the definition of general and specific objectives
as determined The third column represents subjective data, which represent the
design tactics deduced by the from time to time by stakeholders, public
administrations, decision‐makers, public or private
designers through their understanding of the context and design sensibility.
associations, entrepreneurs and also designers. This article does not intend to
present a detailed and The connections and relations between the three columns
represent the guidelines to follow in analytical description of the buildings
themselves, but we believe it is more important to outline the
order to achieve the best design solution in the specific context under investigation.
design outcomes arising from verification of the meta‐projects through the
application of the strategy2.4.Meta-systemProjects tool. Discussions about the criticism
and potentialities of the application are
presented thereafter.

Two meta-projects have been designed applying the guidelines resulting from
the strategy tool diagramsMeta.‐Theprojectlogical1 process of design operations
(as amply described in the literature) is an iterative

processThisthatprojectprovidesislocatedforthe indefinitiontheChineseofgeneralrural
andcontextspecificof FujianobjectivesProvinceasdeterminednearthe fromChangtaitime
Mayangxitotimebyscenicstakeholders,spot,wherepublicthe
demandadministrations,fortouristicdecisionsupply-makers,isincreasingpublicwithor
privatethegrowingassociations,ofGDP andentrepreneurswealth[31]and. also designers. This
article does not intend to present a detailed and analytical
description
Definingofdesignthebuildingstacticsablethemselves,tocombinebutthewe preservationbelieveitis
more
ofnaturalimportantandhistoricaloutlineheritage,thedesignthe developmentoutcomesarisingof
newfrom touristicverificationmodelsoftheandmetathe-
projectsrelaunchthroughofagriculturaltheapplicationand ofcraftthe activitiesstrategysystemisthe
challengetool.Discussionsproposedaboutfor thisthe criticismproject.Inandcontrastingpotentialitiesthe
traditionaloftheapplicationwayof arelife presentedandurbanizationthereafterof. the

countryside, great importance is given to the ‘rural makers’: a combination of


people skills and new facilities that foster innovation and tradition can provide
better ways of living.

As highlighted by the diagram in Figure 2, the design tactics have involved all
of the strategies proposed by the tool.
In particular, for the goal of building and design, the traditional typologies of the
tulou

This project is located in the Chinese rural context of Fujian Province near the
Changtai Mayangxi scenic spot, where the demand for touristic supply is increasing
with the growing of GDP and wealth [31].

Defining design tactics able to combine the preservation of natural and


historical heritage, the development of new touristic models and the relaunch of
agricultural and craft activities is the challenge proposed for this project. In
contrasting the traditional way of life and urbanization of the countryside, great
importance is given to the ‘rural makers’: a combination of people skills and new
facilities that foster innovation and tradition can provide better ways of living.

As highlighted by the diagram in Figure 2, the design tactics have involved all
of the strategies proposed by the tool.
In particular, for the goal of building and design, the traditional typologies of the
tulou (common residential building typical of Fujian Province) [32,33] and the
residential units with small courtyards or patios [34] have been applied to the new
constructions, in order to enhance the cultural heritage and communitarian
awareness of local people. With the same aim, natural resources such as the lakes
and forest have also been included in the project as main common elements to
enhance. According to this vision, the widespread natural resource of bamboo,
considered as a symbol of oriental culture, and thanks to its features of being a
renewable material and its superstructural strength, becomes the main construction
material and the natural element for the activity of handmade crafts. The main
characteristics of the meta-project 1 are visualized in Figures 3–6.

Meta-project 2

The context of this European project is the Italian productive countryside


between the cities of Milan and Pavia.

The main aim of the project is to give a new value to the agricultural landscape
that nowadays has completely lost any relation with the natural and historical
environment. An abundance of water and a dense network of irrigation channels
characterize the countryside of the region around Milan [35]; these channels are
not only means for the agricultural activities, but, even if nowadays forgotten, they
are also an element of the landscape of this territory [36]. The current industrial
agriculture compels the use of chemical products to increase efficiency, but it
destroys the richness of the ecosystem and it distances people from enjoying this
common good, rich with historical heritage and natural biodiversity.

As can be seen, among the design tactics in Figure 7 chosen to work within
this environment, the idea of reusing existing buildings, historical paths and
connections in the landscape has been very important, in particular relating this
activity to the restoration of landscape as an element of identity for the community
[37]. Therefore, the sustainability for rural settlement comes from the participation
of the community, but also from the attention to the environment and economy:
tools for different clean energy supply and the settlement of facilities related to
agriculture and eco-jobs have been the main tactics for the project. The main
characteristics of the meta-project 2 are visualized in Figures 8–10.

At the end of the second work package, we can briefly summarize critical
considerations regarding their values. Considering the meta-projects as case
studies, one of the most cited books on the case study research, by Robert Yin,
provides the following definition: ‘A case study is an empirical inquiry that
investigates a contemporary phenomenon within its real-life context, especially
when the boundaries between phenomenon and context are not clearly evident’
[38]. As Groat and Wang argued, that means the essence of the case study
strategy is its focus on studying a setting or phenomenon not embedded in its real-
life context. As Yin describes it, the case study strategy implies much more than
simply studying a phenomenon in the ‘field’. Rather, the case study involves
studying a case in relation to the complex dynamics with which it intersects and
from which the case itself is inseparable [39].
elements to enhance. According to this vision, the widespread natural
resource of bamboo, considered as a symbol of oriental culture, and thanks 12 of
to its features of being a renewable material and its superstructural strength,
becomes the main construction material and the natural element for the
activity of handmade crafts. The main characteristics of the meta‐project 1
are visualized in
Buildings 2016, 6, 42

11 of 22
Figures 3, 4, 5 and 6.

Figure 3. Master plan of the village. Notably, the new functions create a
landscape visual interaction between nature and artifacts

Figure 33.. Master plan of the village.. Notably, the new functions create aa
landscape visual interaction Buildingsbetween2016,een6,42nature and
artifacts..

Figure
Figure4. 4Plan.Planandandsectionofofthetheruralmakers’s’ co‐-
workingspace,thetheartartworkshopvillagevillageandandthethe
4. ‐
bambooboobuilding...

Figure 55.. Plan, section and façade of the valley library designed starting
from the tulou typology.. Figure 5. Plan, section and façade of the valley library
designed starting from the tulou typology. Buildings 2016 , 6, 42 12 of

Figure6.6.Aerialview of the village, by FrancescoGrugniforforChinaLabLab..

Meta‐project 2

The context of this European project is the Italian productive countryside


between the cities of Milan and Pavia.

The main aim of the project is to give a new value to the agricultural
landscape that nowadays has completely lost any relation with the natural and
historical environment. An abundance of water and a dense network of
irrigation channels characterize the countryside of the region aro
Figure 7. Diagram application of the strategy system tool. Meta-project 2.
Figure 7. Diagram application of the strategy system tool. Meta‐project 2.

Despite the fact that the workability of the ‘strategy system tool’ needs to be
deepened in its effectiveness, we can affirm that it is possible to see, as the tool
contains goals and strategies capable of giving answers to the various aspects
(economic, social, environmental and construction), and propose solutions to the
needs analyzed in the specific contexts of these two projects. Thus, the tool
provides guidelines to drive possible design solutions for the problems of both
realities investigated.

Furthermore, the strategy system tool is able to inform the design at different
scales: from the territorial scale to the landscape design and architectural design
assisting the users (such as designers, investors, policymakers together with other
stakeholders) in the most general technical and non-technical strategies, such as,
for instance, construction materials linked with the context, functions able to
improve the economy of the community, building typology linked to the tradition of
the place, innovation in terms of green technology, landscape design linked to
economic sustainability, etc. Of course, it is necessary to clarify that from the point
of view of the building’s formal results, different designers could give different
solutions, but the validity of the strategy system tool is in the fact that any
subjective choice is driven within the framework of the strategy system tool itself,
which has been drawn to achieve results in terms of social, economic and
environmental sustainability. In doing so, the meta-project case studies can, like
experiments, be explanatory. Whether a particular case study is explanatory,
descriptive, exploratory or some combination of these is a function of the
researcher’s purpose rather than any limitation inherent in the case study strategy
[39].
Figure 8. Master plan of the farmhouse (cascina). Notably, the new
functions create new Figure 8. Master plan of the farmhouse (cascina).
Notably, the new functions create new connections in the rural landscape
and new visual interaction between agriculture, public spaces and
connections in the rural landscape and new visual interaction between
agriculture, public spaces historical buildings.
and historical buildings.
Figure 9. Prospective section of the existing farmhouse (cascina) regenerated
and the new landscape Figure 9. Prospective section of the existing farmhouse
(cascina) regenerated and the new landscape Figure 9. Prospective section of
the existing farmhouse (cascina) regenerated and the new landscape designed
as public space and energy production through water system. designed as
public space and energy production through system.
designed as public space and energy production through water system.
Figure 10. Prospective section of the existing farmhouse (cascina) regenerated and
the new landscape
designedFigure10.asProspectivepublicspacesectionandenergyoftheexistingproduct
ionfarmhousethrough(cascina)biomassregenerated. and the new landscape Figure
10. Prospective section of the existing farm ouse (cascina) regenerated and the
new landscape
designed as public space and energy production through biomass.
designed as public space and energy production through biomass.
At the end of the second work package, we can briefly summarize critical
considerations At the end of the second work package, we can briefly
summarize critical considerations regarding their values. Considering the
meta‐projects as case studies, one of the most cited books on
3. Discussion
regarding their values. Considering the meta‐projects as case studies, one of the
most cited books on the case study research, by Robert Yin, provides the
following definition: ‘A case study is an the case study research, by Robert Yin,
provides the following definition: ‘A case study is an empirical Theset ofinquirygoals
thatand strategies,investigatesthea resultcontemporaryofthisresearch,phenomenonisastrategywithin
system
itsrealtool‐life capablecontext, of empirical inquiry that investigates a contemporary
phenomenon within its real‐life context,

supportespeciallyngthewhenunderstandingtheboundariesofruralbetweenareasphen
omenonbothinChinaandandcontexttheEUare.Thenotgoalsclearlyandevident’strat
egies[38]are.Asnot especially when the boundaries between phenomenon and
context are not clearly evident’ [38]. As
to GroatbereadandonlyWangby
points,argued,but,thatasmeansmuchtheasessencepossible,of
theycaseshouldstudybestrategyrelated
istoitseachfocusother,onstudyingbothwithina Groat and Wang argued, that
means the essence of the case study strategy is its focus on studying a
thesettingsame orgroupphenomenonandbetweennot
embdifferentddedgroupsinitsreal.Mor‐lifeover,contextthe.
AspossYinbilitydescribesofcomparingit,thecaseprojectsstudy in setting or
phenomenon not embedded in its real‐life context. As Yin describes it, the case
study
differentstrategylocationsimplies ismuchachievedmore
bythanthesimplyfactthatstudyingspecifica
considerationsphenomenoninonthethe‘field’context.Rather,arenotthedirectlycase
strategy implies much more than simply studying a phenomenon in the ‘field’.
Rather, the case

presentstudyininvolvesthestrategiesstudyingsuppliedacaseininrelationthetoolto.
theIn particular,complexdynamicsthestructurewith
whichofthisittoolintersectscanbeandappliedfrom to study involves studying a case
in relation to the complex dynamics with which it intersects and from
severalwhichfields:thecase itself is
inseparable [39].
which the case itself is
inseparable [39].
Despite the fact that the workability of the ‘strategy system tool’ needs to be
deepened in its Despite the fact that the workability of the ‘strategy system
tool’ needs to be deepened in its
effectiveness,Research:Itwecancanbeaffirmused asthat itreadingispossibletool
tobyseresearchers,asthetoolwhocontainscan approgoalsandch
thestrategiesreadingcapableandthe effectiveness, we can affirm that it is possible
to see, as the tool contains goals and strategies capable of
comparisongivinganswersofruraltothearchitecturevariousaspectsprojects(econom
ic,bothinChinasocial,andenvironmentaltheEU.The
strategyandconstruction),ystemtoolandmust of giving answers to the various
aspects (economic, social, environmental and construction), and
proposebeconsideredsolutions atoreadingtheneedstoolanalyzedthatcanin
betherelatedspecifictocontextsevery
place;oftheseintwoeffect,projectsitdoes.Thus,not therefertoolto a propose
solutions to the needs analyzed in the specific contexts of these two projects.
Thus, the tool providesspecificguidelinescontext.Itsto
drivepossiblepossibleapplicationdesign solutionsinaspecificfor
contexttheproblemsshouldof bebothintroducedrealitiesinvestigatedthesecond.
provides guidelines to drive possible design solutions for the problems of both
realities investigated.

Furthermore, the strategy system tool is able to inform the design


at different scales: from the step of investigation, namely when the
research starts to analyze the set of goals and strategies in
Furthermore, the strategy system tool is able to inform the design
at different scales: from the
territorial scale to the landscape design and architectural design assisting the users
(such as
relation to the local features in terms of materials, typology, construction
techniques, environment,

territorial scale to the landscape design and architectural design assisting the
users (such as
designers, investors, policymakers together with other stakeholders)
in the most general technical

community structures, local businesses, etc. Therefore, we can conclude that


the local context designers, investors, policymakers together with other
stakeholders) in the most general technical and

andis strongly taken into consideration in the investigation step of the project’s
reading, thereby non‐ technical strategies, such as, for instance, construction
materials linked with the context, nonallowing‐technical
transversal
strategies,suchcomparisonas,for
instance,amongdifferentconstructioncontextsmaterials[40].
Obviously,
linkedwithresearchersthecontext,are functions able to improve the economy of
the community, building typology linked to the tradition functions requiredableto
express
toimprovethirthesensitivityeconomyinof the
observations/investigation
community,buildingtypologyofthelinkedongoingtothephenomenatradition of
the place, innovation in terms of green technology, landscape design linked to
economic
ofinthea splace,ecific innovationplace. in terms of green technology, landscape design linked to
economic
16 of
Buildings 2016, 6, 42 22

Design: the strategy system tool can also be used as guidelines for the
designers in both Chinese and EU rural areas. Through the application of the
semantic diagram, designers can create their own project framework to define
design tactics to apply at the project site. As already stated, the specific context
features are not included in the system itself, but must be considered case by
case by the designers. This means that suitable application of the proposed
strategy system tool depends on the sensibility of the designer. Designers are
required to express their ability to imagine and depict non-existent
environments, such as future conditions originating in their minds, as well as
lost environments from the past. Imagining and representing non-existent
environments refers to both the material features of places and intangible
values; the latter aspects are difficult to grasp. Even if the designer consciously
addresses in his or her design the sense of place, the anticipation of it is
difficult to communicate and test. Intangible values are expressed and revealed
in very different ways by designers during conceptual design. In any case, it is
very hard to assess how designers control the future ambiance in a scientific
and sharable way [41].

Decision-making: The strategy system tool can also be used by those


institutional and non-institutional bodies that have to make decisions on the
future development of rural areas. In fact, the proposed tool aims to support
local governments, citizens’ associations, communities and entrepreneurs in
making the best decisions for local sustainable development. With the aid of the
proposed system, stakeholders can understand easily and more quickly which
goals and strategies better fit their needs in the specific context in which they
are operating [42]. The main applications in rural areas for all of these
institutional and non-institutional bodies could be, among many others, the
creation of policies, the definition of best practices, the definition of planning
and architectural rules, the definition of local guidelines for community creation
and social engagement, etc.

Furthermore, it is interesting to underline that this tool has no purpose as an


evaluation tool for the projects. In terms of ‘evaluation’, it would require coefficients
to weight all of the parameters. In particular, we are strongly convinced that these
weight coefficients would depend on the features of the local context analyzed.
Therefore, the system retains the possibility of being applied in various
geographical areas.

The tool must not be understood as vague and generalized, but rather as
applicable to a wide series of rural settlements with distinctive and unique features.
In fact, as repeatedly stressed in the paper, the tool aims to give directions, of a
strategic nature, that can be used in different contexts, providing indications
applicable, thanks to the cultural understanding of the users, to a whole range of
cases, making the strategies, initially free from the context, design tactics suitable
to a specific local area. As described at the beginning of this paper, European and
Chinese rural areas are experiencing very similar problems, albeit arising from
different socio-cultural economic reasons. Therefore, it was possible to develop a
tool that proposes common intervention strategies.
In particular, it seems useful to underline that the basic knowledge of this paper
also derives from the analysis and comparison of a huge number of realized
projects in both the EU and Chinese rural areas. The project database and results
of those previous studies by the authors, which, for clear reasons of originality, do
not appear again in this paper, are available at the website www.
raintensification.com and have already been presented, exhibited and published in
several conferences and publications [13,43,44].

An advantage of this tool is that it represents a meeting point among different


professional sectors (research/design/decision-making). Keeping the purpose of
preserving this tool’s feature, we imagine the evolution of our strategy system into
an E-tool capable of remaining exploitable for a wide range of aims. In this way,
imagining the future development of the semantic diagram into an interactive tool
implementable directly by the users (researchers, designers and decision-makers),
it is possible to forecast that they could easily take mutual advantages from a wide
range of outputs achieved from the work shared by the same users. Hence, the
result of this research is an open system that could be implemented by users,
becoming a software-based system able to produce design strategy
makers according to their needs and to the features of the specific context. Making
our system a computer-based system means providing an interface to the tool,
which facilitates the decisional and organizational processes. In this way, we can
consider the future development of our design-strategy system as a decision
support system (DSS), if not even a decision-making software (DMS), which are
intended to support the analysis during the decision-making process, focusing the
attention on the fundamental values and features of the analyzed context.

Keeping this idea of an interdisciplinary DSS/DMS, future implementations of


the presented results could be:

A mobile application to be developed in cooperation with specialized


developers and researchers, capable of developing an easy interface to be
used by smart devices. In this way, everybody may have access to the tool and
use it directly.

An open-source collection of rural architectural intensification case studies in


the European and Chinese contexts to be consulted, examined and also
implemented by the users. This collection will offer several case studies to be
used as references, but also material for wider qualitative investigations and
improvement of the tool itself.

4. Materials

4.1. Materials and Documents Analyzed by Semantic Analysis Software

As previously mentioned at Section 2.1, a huge number of sources has been


analyzed and processed with the semantic analysis software. However, the widest
range of materials and resources of investigation come from the open-access
archive of the research issued by the FP7 European Project on Sustainable
Urbanisation in China, well known as UrbaChina
The UrbaChina project has been funded under the European Commission’s
Seventh Framework Programme. UrbaChina is structured as a collaborative project
managed by a consortium of 11 leading Chinese and European research
institutions. Coordinated by the CNRS (France’s National Centre for Scientific
Research), its project coordinator is Professor François Gipouloux. The UrbaChina
archive [45] provides a large range of results and outstanding analysis on China’s
urbanization trends for the next 40 years and provides possible future scenarios
with reference to concepts of sustainability.

This paper places strong emphasis on the cooperation between the EU and
China as delineated in the Introduction, and our research comes up beside the
UrbaChina research project. Aware of the fact that Europe and China have followed
different urbanization paths, there is nonetheless room for mutual learning. By the
way, one of the main objectives of the UrbaChina project, and this project also, is to
strengthen the collaboration between Chinese and EU researchers and
policymakers driven by the common goal of building sustainable cities together with
the development of rural areas.

In order to clarify the materials and documents processed with semantic


analysis software, we think a brief description of the UrbaChina results is merited
here.

The UrbaChina website provides an open-access working document collection


[45] divided into several sections as follows:

A collection of working papers is hosted on HAL (Hyper Article en Ligne) [ 4]


and gathers together several papers focusing on the main themes of the project:
institutional foundations of urbanization, territorial expansion of Chinese cities,
urban communities and urban sustainability.

UrbaChina’s final presentations were held during the conference in Paris, 15–
16 January 2015 [46]. The Urban Futures-Squaring Circles: Europe, China and
the World in 2050, proceedings were

held in Lisbon, 10–11 October 2014 [20].

Policy briefs section in which UrbaChina partners present their findings and
results related to topics on sustainable urbanization trends in China. They also
provide several recommendations to accelerate transition toward sustainability
[47].
18 of
Buildings 2016, 6, 42 22

UrbaChina blog is a collection of the latest news on four specific themes


regarding urbanization in China: the institutional foundations and policies for
urbanization, the territorial expansion of Chinese cities, the infrastructures and
services for sustainable urbanization, the building of urban communities [48].

UrbaChina photo collection is a compendium of images available in an open-


access archive [49]. This collection currently contains photos provided by members
of the UrbaChina project, including Miguel Elosua, Sébastien Goulard, Ai Chi-Han,
François Gipouloux, guests, Fu Jie. The objectives of the photo collection could be
described as follows:

To provide images of the four cities under study in the UrbaChina project:
Shanghai, Huangshan city, Chongqing, Kunming
To provide iconographic documents on urbanization in China

To store the photos used by the UrbaChina partners and available for further
investigations.

The whole corpus of data delivered is available to be studied in depth and


analyzed in order to create new understanding, insights, ideas and new further
research and results.

4.2. Materials, Documents and Cartography for Meta-Project Design

In order to link the meta-project design with the real problem of the context, a
preliminary site survey to investigate the environment was carried out. Along with
this obvious first step, many other documents have been investigated and analysis
on the context carried out.

The basic materials examined for each specific context (one in the EU (Italy)
and one in China (Fujian)) are listed as follows:

Materials and cartography of the Changtai Mayangxi scenic spot, Fujian,


China, provided by the website of the Architects in Mission (AIM), Bamboo
architecture design competition, for the village of rural makers [50];

Digital and non-digital map archive of the Institute of Architecture and Urban
Studies of the College of Architecture and Urban Planning of Tongji University.
The archive is not open access. Researchers interested in using the files of the
above-mentioned archive need to make a formal request to Tongji University.
The authors obtained temporary access to the archive thanks to the long-term
collaboration between the members of China Lab of the University of Pavia and
the Institute of Architecture and Urban Studies;

Photo collection provided by the authors;

Materials and cartography of Pavia Municipality city master plan [51] described
in detail as follows:
# ‘Documento di Piano’ (DDP): This is the fundamental document of the city
master plan. It is a rules’ apparatus that defines the strategies, objectives
and actions through which an overall framework of socio-economic and
infrastructural development of the city is reached, considering the
environmental, landscape and cultural resources as essential elements to
be enhanced. In particular, the tables: Table DDP 05, Landscape Charter,
scale 1:10,000; Table DDP 06, Landscaping Sensitivity Charter, 1:10,000;
Table DDP 07, Charter of Soil Use, 1:10,000; DDP Table 08, Municipal
Ecological Network, Guideline Schema, 1:10,000; Table DDP 09,
Agricultural areas in the state of facts, under the Decreto Giunta Regionale
(D.G.R.) Lombardia 22-12-2008 No. 8-8757—1:10,000;

# ‘Piano delle Regole’ (PDR): This is the document that provides the building
regulations for the whole municipality territory. It is a list of instructions for
the management of the consolidated urban fabric, as the whole of parts of
the territory on which the building, or conversion of the building, has
already taken place, including free enclosed and completed areas. It
identifies and indicates the discipline for the areas selected for agricultural

production, the landscape and environmental value areas and those portions not
subject to urban transformation. In particular, PDR Table 07, Cascine, 1:10,000 has
been studied. Notably, in the municipality of Pavia administrative boundaries, there
are 117 farms, of which: 12 farms need new functions; 50 farms are abandoned,
with non-agricultural functions; and 55 farms are still in active production with main
agricultural functions;

# The Environmental Report for Strategic Environmental Assessment, which


identifies, describes and evaluates the significant impacts on the
environmental components coming from the fulfilment of the city master
plan; it contributes to the definition of the objectives and strategies of the
whole planning, showing the criteria for environmental compatibility, the
reference indicators and the directions for environment monitoring;

# Incidence study, which identifies and assesses the possible impacts of the
city master plan on the natural species and habitats, particularly on the
‘Natura 2000’ sites.
# Digital and non-digital archive of maps, at different scales, available at the
Department of Civil Engineering and Architecture of the University of Pavia.
Notably, the team of designers, authors included, of the Department were
in charge of the scientific consultancy for the preliminary design of the
Pavia city master plan. The archive is not online and is available at the
library of the above-mentioned Department.

5. Summary and Conclusions

This paper makes an important contribution to moving beyond the knowledge


of the articulated architectural and social evolution of rural areas, looking at the
local and global challenges, at the need for continuous adaptation and at the
experiences of resilience that the countryside faces today, for which it will be a valid
paradigm for Europe, China and, maybe, many other territories in the world [33].
Key results include:

1 New insight into development opportunities for EU and Chinese rural areas and
their current planning and action agenda for future sustainable growth.

2 Construction of a rural semantic diagram, which represents a metric for trans-


scalar support for decision-making and design; a set of indicators that
represents crucial properties and priorities for architectural heritage and rural
settlements.

3 Construction and visualization of predictive design patterns for rural areas in


both the EU and China and an alternative vision for the analysis, design and
simulation of these contexts.

4 Comparative studies between the EU and Chinese territory (which could be


extended to other world areas) in their own phase of development.

The research is developed around the observation of the evolution of the rural
territory of Fujian, China, and the Lombardy region in Italy as a paradigmatic
example of the ongoing ruralization phenomenon; however, the approach that has
been developed is also adaptable and will be applicable in a wider context in the
EU, Asia and in other parts of the world.

Acknowledgments: The research project has been performed within the China
Lab. for Architecture and Urban Studies at the Department of Civil Engineering and
Architecture of the University of Pavia (Italy), thanks to its network, its funds and
members. China Laboratory is both a Laboratory and International Research
Network, which operates in both Italy and China, and conducts research inspired by
China’s rapidly progressing urbanization, including also the architecture production
and rural-urban space (www.chinaurbanlab.org). The authors acknowledge
Architect Paolo Bacci of the University of Pavia (Italy) and Arch. Massimo Corsico
(Italy) for their participation and contribution in designing the first meta-project; and
Engineer Francesca Castelli and Engineer Riccardo Gallini of the University of
Pavia (Italy) and Architect Liu Yeyao of Tongji University in Shanghai (China) for the
design of the second meta-project.

Author Contributions: Tiziano Cattaneo is the scientific coordinator of the overall


research project. Each author has contributed equally to the development and
writing of this paper. The drawings and the schemas in this manuscript have been
devised and provided by the authors and the collaborators of China Lab.

Conflicts of Interest: The authors declare no conflict of interest.


Español.
Artículo
Desarrollo sostenible de las zonas rurales en la UE y China: A
Estrategia común para el diseño arquitectónico, la práctica de investigación y
Toma de decisiones
Editor académico: Adrian Pitts
Recibido: 31 de julio de 2016; Aceptado: 11 de octubre de 2016; Publicado: 18 de
octubre de 2016
Resumen: Este artículo describe los resultados de un proyecto de investigación
para desarrollar un conjunto
de objetivos y estrategias dirigidas a los responsables políticos, interesados,
investigadores,
diseñadores y / o algunos otros grupos de comunidades de ciudadanos cuyo
desarrollo
Las acciones se emprenden en un contexto rural específico. El objetivo del
proyecto era
Ir más allá del conocimiento de la evolución arquitectónica y social articulada de
zonas rurales tanto en la UE como en China, teniendo en cuenta los aspectos
locales y
desafíos, en la necesidad de adaptación continua y en las experiencias de
Resiliencia que enfrenta el campo hoy. El papel muestra, a través de dos
Métodos, como el análisis semántico y el diseño de un meta-proyecto, que un
Se puede establecer una estrategia común para apoyar acciones para el desarrollo
de áreas rurales.
Tanto en China como en la UE. Al hacerlo, este estudio ha definido un sistema de
estrategia.
herramienta que es un tipo de lista de verificación clave interactiva y generativa
que puede ser utilizada por
partes interesadas en contextos específicos, convirtiéndose en una herramienta de
lectura, un conjunto de diseño
Directrices o un sistema de apoyo facilitador de decisiones. Los resultados
obtenidos han sido
Probado a través de la aplicación de diseño en dos meta-proyectos que confirman
la validez de
Todo el marco de investigación con el objetivo de promover un desarrollo
sostenible.
Desarrollo y mejora de lugares y comunidades rurales.
Palabras clave: diseño arquitectónico; desarrollo rural-urbano; Europa y China;
herramienta de estrategia; diseño sostenible; meta-proyectos
1. Introducción
La crisis de las zonas rurales es un problema global. De norte a sur y de oeste.
Al este en todo el mundo, existen desequilibrios similares. Aunque es causada por
diferentes
En las condiciones económicas, sociales y políticas, los mismos impactos de crisis
ocurren en las zonas rurales.
regiones, es decir, despoblación, envejecimiento de la población, abandono,
decadencia de pequeños
centros urbanos, dificultades para mantener los negocios existentes y / o para
lanzar nuevos
nuevas empresas, el detrimento de la biodiversidad, la contaminación, la falta de
infraestructuras adecuadas,
la deficiencia de servicios para el turismo y la escasez de oportunidades de empleo
para el
población, solo para enumerar algunos de esos problemas [ 1 ].
Hay soluciones posibles para cada uno de estos problemas y diferentes caminos
para
Siga, dependiendo del potencial de cada región, en sus características físicas,
sino también en sus políticas sociales y económicas.
En las últimas décadas, estas soluciones han sido examinadas de cerca por
determinados proyectos e iniciativas, que ha sido de gran interés para las
autoridades
ambos
en
la

Página 2
Estas soluciones están siendo discutidas por instituciones en convenciones, debates
o
durante las acciones legislativas a nivel internacional, nacional, regional y
municipal;
Están siendo discutidos por las poblaciones organizadas en asociaciones y
Movimientos, grupos de acción y eco pueblos. están siendo discutidos por el
Unión Europea, que desde hace años introduce estrategias de intervención y
políticas comunitarias, financiando programas experimentales, así como el
establecimiento de
Redes de cooperación y proyectos piloto que brindan capacitación e información
en
para implementar las actividades en las regiones rurales [ 5 ]; por último, se están
discutiendo
por diseñadores, planificadores y arquitectos, a saber, expertos en el área, aquellos
que vienen
con posibles escenarios una vez que hayan reunido todos los elementos necesarios
información e identificó las diversas formas de aprender y comprender la
región.
Dicho esto, creemos que la mejora de la arquitectura rural, las pequeñas ciudades,
Granjas y reliquias antiguas es uno de los componentes principales en la
regeneración de
el campo. Es una estrategia con un resultado positivo, especialmente si ha sido
apoyado simultáneamente por la posibilidad de crear más negocios (también
trabajando
de su patrimonio arquitectónico), pero que sin embargo está previsto teniendo en
cuenta
En cuenta la mejora de la estructura estética percibida del campo.
Por lo tanto, en este proceso de desarrollo para los negocios en la región, también
debe
Ser un incremento en la calidad ambiental y en las infraestructuras que permitan
Personas para usar el medio ambiente. Además, el desarrollo de las pequeñas y
medianas
Las medianas empresas representan una posible estrategia de apertura, pero en este
caso,
también, solo si permite la posibilidad al mismo tiempo de reutilizar el existente
Construyendo patrimonio o al menos respeta su presencia como un valor único
para una región. En
Mientras tanto, las pequeñas y medianas empresas deben ser apoyadas por
Servicios específicos, como el acceso a las tecnologías de la información y la
comunicación,
y también deben tener nuevos tipos de infraestructuras sostenibles para el
medio ambiente que permite a las empresas establecerse en una región y
Promover nuevas iniciativas. La protección de la biodiversidad, así como nuevos
modelos de
La agricultura orgánica y biodinámica puede traducirse en oportunidades para
diversificar el
gama de servicios hacia otros sectores económicos, como el turismo [ 6 ].
Con este fin, la pregunta de investigación es: ¿Qué estrategias se pueden utilizar
para fomentar la
desarrollo de una región rural?
Con el objetivo de promover una hipótesis de trabajo común tanto en la UE como
en
China, hemos definido, como primer paso, un dominio de aplicación preciso. Es
necesario señalar que la comprensión o la explicación de los problemas de China
utilizando
La experiencia y los principios del desarrollo occidental son imposibles
principalmente porque
existe una brecha de desarrollo social entre China y los países de la UE, y
Las diferencias en el sistema social hacen estudios comparativos de investigación
teórica.
aislado de la realidad [ 7 ]. Dicho esto, a pesar de que China y la UE están
En diferentes etapas de desarrollo, ese tipo de áreas rurales también serán las
Fundamento sobre el que se construirán las futuras comunidades [ 8 ]. Por lo tanto,
creemos
que ahora, todos los ingredientes económicos, sociales y políticos están disponibles
para
Desarrollar nuevos conocimientos, que se pueden combinar para producir los
mejores resultados.
entre la tecnología europea y las habilidades de implementación organizativa de
China.
Los responsables políticos de la Unión Europea (UE) y RP China están
intensificando
Los esfuerzos para lograr una asociación fuerte y beneficiosa en el desarrollo
urbano sostenible.
desarrollo. El principal paso adelante en la relación entre China y la UE.
es la Declaración conjunta sobre la asociación UE-China en materia de
urbanización, firmada por
El presidente de la Comisión Europea José Manuel Barroso y Li Keqiang,
vicepresidente
Premier de la República Popular de China, el 3 de mayo de 2012. La Asociación es
destinados a afrontar los retos de forma conjunta mediante esfuerzos cooperativos
entre

Página 3
partes interesadas en todos los niveles apropiados, incluidos los niveles nacional,
regional y local.
La Asociación destaca, entre otras cosas, los siguientes temas: (1)
estrategias y políticas relevantes para el desarrollo de la urbanización; (2) la
espacial
distribución de la urbanización; (3) desarrollo sostenible de la industria urbana.
economía; (4) el sistema de servicios públicos urbanos; (5) inversión en
infraestructura urbana
y mecanismos de financiamiento; (6) el sistema y los patrones de oferta de
vivienda urbana; (7)
gestión de la oferta y demanda de energía urbana;
(8) movilidad urbana, transporte público y transporte inteligente; (9) verde urbano
edificios; (10) protección ecológica urbana, protección y tratamiento ambiental;
(11) la protección de la ciudad histórica y cultural
Las características y la formación del paisaje urbano. (12) gobernanza urbana; (13)
desarrollo integrado urbano-rural; y (14) intercambios y discusiones, así como
Como formación de personal en desarrollo urbanístico [ 9 ].
Animados por esos principios, nos inspiramos a profundizar la comprensión de
Punto 13 de la Declaración Conjunta, desarrollo integrado urbano-rural, centrado
en
Los suburbios de las mega ciudades de China, que incluyen tanto pueblos pequeños
como áreas rurales, y
El territorio periférico de la UE, que incluye tanto los pueblos pequeños como las
zonas rurales.
2. Metodología y resultados.
Las zonas rurales europeas y chinas son realidades diferentes, cuya crisis es a
menudo
dictados por diferentes razones, pero pueden, sin embargo, tener la misma
estrategia
Sistema de herramientas para su desarrollo.
Los resultados alcanzados con esta investigación ponen en contacto a dos
Territorios identificados que se encuentran en su propia fase de desarrollo. Una
estrategia unica
La herramienta del sistema (que se puede usar como un juego de herramientas o
una herramienta para tomar decisiones) ha sido
construido. La herramienta del sistema de estrategia es un tipo de lista de
verificación interactiva para el diseño, la investigación
Práctica y toma de decisiones.
El propósito era crear una base común para criterios múltiples avanzados
toma de decisiones (MCDM) con el objetivo de descubrir innovaciones y
alternativas
diseñar hipótesis que puedan hacer frente y / u ofrecer programas de trabajo en el
Fenómenos en curso en las zonas rurales. Resultados que la herramienta del
sistema de estrategia puede
proporcionar son:
Interacciones comparativas entre objetivos y estrategias para el
desarrollo de las zonas rurales. Tácticas de diseño basadas en suposiciones de goles
en
Un contexto específico.
Las consecuencias de diferentes alternativas de decisión en ese contexto específico.
2.1. Metodología
La metodología adoptada para esta investigación podría describirse como un
proceso de dos fases.
Diseño de investigación que involucra más estrategias en una secuencia de distintas
fases.
Libro de Linda Groat y David Wang sobre métodos de investigación arquitectónica
[ 10 ]
proporciona una definición y explicación de la ventaja y desventaja de este
estrategia de investigación. La ventaja de tal enfoque es que lo particular
Los procedimientos y estándares asociados con cada estrategia se pueden presentar
completamente.
y claramente. Una desventaja viable es el potencial de una falta percibida de
Conexión o coherencia si las estrategias no están conceptualmente bien
vinculadas. Conciente de
En este riesgo, concebimos una metodología en dos fases complementarias a
continuación:

Página 4
Primer paquete de trabajo y tareas relacionadas:
Preparación del conocimiento: definición del dominio de aplicación;
Recopilación de datos y definición de los objetivos y estrategias (tomadas de una
amplia
de documentos y materiales tanto de China como de la UE) utilizando
Tecnologías y software generalizados para el análisis semántico;
Creación de una herramienta de sistema de estrategia representada gráficamente
por un
diagrama semantico Segundo paquete de trabajo y tareas relacionadas:
Aplicación de la herramienta del sistema de estrategia en dos contextos (uno en la
UE (Italia) y
uno en China (Fujian)) especificando los principales objetivos a alcanzar en
aquellos específicos
contextos
Imaginar el desarrollo de la arquitectura rural en dos áreas rurales seleccionadas a
través de
Meta-proyectos diseñados en base a las tácticas deducidas del sistema de estrategia.
herramienta. Los dos meta-proyectos muestran la validez de todo el enfoque;
Su metodología se basa en las bases establecidas en investigaciones previas
[ 11 - 13 ] por el
autores y se ha implementado como se describe en las Secciones 2.2 y 2.3 con la
objetivo específico de construir una herramienta de sistema de estrategia capaz de
apoyar a los diseñadores,
investigadores, tomadores de decisiones y partes interesadas que operan en áreas
rurales tanto en
China y la UE. En cuanto a todo el paquete de materiales analizados, este
se describe en detalle en la Sección 4 .
2.2. Primer paquete de trabajo, tareas relacionadas y resultados
El objetivo de esta fase de la investigación es la definición de objetivos y
estrategias para
aplicar en el diseño y la planificación del desarrollo en las zonas rurales con el fin
de construir una
Herramienta de sistema de estrategia interactiva. Esta tarea ha sido construida a
través de la semántica.
Análisis de una amplia gama de publicaciones y documentos. Con el método de la
semántica.
análisis, es posible analizar una gran tipología de fuentes (textos, video,
entrevistas, fotos, sonidos) y descubrir las relaciones entre un conjunto de
documentos
y los términos que contienen al producir un conjunto de conceptos relacionados
con los documentos
y términos [ 14 ]. La metodología utilizada para lograr ese objetivo es una
combinación de
Dos piezas de software complementarias y bien conocidas: Atlas.ti (Versión 6,
Scientific Software Development GmbH, Berlín, Alemania), una herramienta
utilizada para llevar a cabo
análisis semántico de varios documentos, y T-LAB (Versión 6.1, T-LAB de Lancia
Franco, Roccasecca, Italia), software que permite una clasificación de los términos
utilizados
en los documentos basados en un análisis estadístico de co-ocurrencias. Hasta
donde nosotros
Sabemos, el análisis semántico rara vez se ha utilizado en arquitectura y paisaje.
diseño; Sin embargo, hemos avanzado nuestros resultados en este documento
basado en el
metodología presentada en investigaciones anteriores llevadas a cabo por Dong y
Qi sobre
método de red semántica de diseño de paisaje urbano [ 15 ] y por Dong y Zou en
El método de la red semántica de diseño de esquemas urbanos [ 16 ]. Respecto a la
procedimiento de análisis semántico, nos referimos a los ejemplos y metodología
sobre la
Lógica de las herramientas T-LAB de Lancia [ 17 , 18 ]. En particular, el software
T-LAB es un conjunto todo en uno
de herramientas lingüísticas, estadísticas y gráficas para el análisis de texto que se
pueden utilizar en
campos de investigación, tales como análisis de contenido, análisis de
sentimientos, análisis semántico,
Análisis temático, minería de textos, mapeo perceptual, análisis del discurso, red
Análisis de texto, agrupación de documentos y resumen de texto [ 18 ]. Aplicamos
la T-
El software LAB como usuarios, y las herramientas nos permiten administrar
fácilmente tareas, como la
A continuación, entre muchos otros:
Medir, explorar y mapear las relaciones de co-ocurrencia entre términos clave;

Página 5
Realice agrupaciones de unidades textuales sin supervisión o supervisadas y
documentos, es decir, realizar un agrupamiento de abajo hacia arriba que resalte los
emergentes
temas o una clasificación de arriba hacia abajo que usa un conjunto de categorías
predefinidas;
Aplicar categorías para el análisis del sentimiento;
Cree mapas semánticos que representen aspectos dinámicos del discurso (es decir,
relaciones secuenciales entre palabras o temas);
Crear, explorar y exportar numerosas tablas de contingencia y co-ocurrencia.
matrices [ 18 ].
Los textos fuente primarios han consistido, entre muchos otros, de los nuevos
plan de urbanización para 2014-2020 presentado por el gobierno de China en
marzo de 2014
[ 19 , 20 ]; 13º Plan quinquenal de China (2016-2020) [ 21 ]; el archivo abierto
emitido por
el Proyecto Europeo del 7PM sobre Urbanización Sostenible en China
[ 4 , 22 , 23 ]; la UE
política de desarrollo rural 2014-2020 [ 24 ]; La Agenda 2030 para el Desarrollo
Sostenible.
Desarrollo emitido por la Cumbre de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas
en
Septiembre de 2015, que incluye un conjunto de 17 Objetivos de Desarrollo
Sostenible.
(ODS) [ 25 ].
Siguiendo los métodos de Lancia para el análisis semántico, como punto de partida,
tenemos
exploró algunas similitudes y diferencias entre esos documentos y sus
subconjuntos, y hemos asignado sus relaciones en consecuencia [ 26 ]. Después,
asumiendo que los diversos subconjuntos (es decir, artículos, políticas) exhiben los
principales
'Temas' (o 'temas') en diferentes proporciones, hemos considerado como unidades
de análisis
segmentos de texto que corresponden aproximadamente a un contexto elemental, y
tenemos
dividir los contenidos en grupos temáticos formados por dichas unidades de
análisis [ 26 ].
El software T-LAB permitió el reconocimiento de una primera bipolaridad temática
relativa a la
Desarrollo rural: en la parte superior derecha, la necesidad.
para la implementación de nuevas estrategias de construcción y diseño; y en el
fondo
izquierda, para la innovación comunitaria; Considerando que la segunda
bipolaridad temática se refiere a la
efectos en el desarrollo de la intervención en el medio ambiente en las zonas
rurales.
abajo a la derecha; y el efecto economico en la parte superior izquierda.
El resultado es un conjunto de objetivos y estrategias, que son las métricas de la
semántica.
diagrama, que
Edificios 2016 , 6 , 42 5 de 22 hemos representado gráficamente en la
Figura 1 [ 27 - 29 ].
Figura 1. Diagrama semántico: objetivos y estrategias para proyectos sostenibles
en zonas rurales.
áreas
Figura 1. Diagrama semántico: objetivos y estrategias para proyectos sostenibles
en zonas rurales.
áreas

Página 6
Cuatro objetivos principales se han subdividido en varios conceptos, que describen
la
estrategia apropiada
Aplicar para el desarrollo rural.
.
Este marco se convierte en el
la
principal
principal
herramienta
herramienta
para
para
una
profético
una
examen de
sostenible
de
proyectos
proyectos
en las zonas rurales
en las zonas rurales
áreas: áreas: str a tegy
estrategia
sistema
sistema
herramienta,
herramienta,
cual
cual
isan
es
interactivo
inactivo
toolable
herramienta
a
poder
conducir
a
diseño
drivedesign
comportamiento
comportamiento
Aplicar
a
aplicar
en ambos
en
la
ambos
UE
la
y
UE
China
y
Chinaspecific
inespecífico
contextos
contextos
con
específico
con especificidad
objetivos para
objetivos
rural
para
Desarrollo rural . .
Las metas y estrategias pueden ser de fi.
fi
Ned como sigue :
Los objetivos son:
1. Edificio y diseño: la construcción del edificio en sí es una acción importante
Para el
1 Edificio y Diseño: La construcción del edificio en sí es un importante
Acción para la transmisión del patrimonio cultural, la mejora de la
Historia y del negocio local. transmisión del patrimonio cultural, la
Mejora de la historia y de los negocios locales. El diseño y la
La construcción de la intervención se convirtió en un momento clave para mejorar
la
El diseño y la construcción de la intervención se convierten en un momento clave
en
Mejorar la economía, el medio ambiente y el espíritu comunitario de los
afueras.
Economía, medio ambiente y espíritu comunitario de los suburbios.
2. Medio ambiente: Esto significa mejorar la calidad del territorio, su natural
recursos naturales, sus elementos característicos y los sistemas naturales
territoriales en
En el cual se inserta (agroforestería, sistemas verdes, corredores ecológicos,
etc.). Eso
Significa prestar atención a los problemas de calidad y preservar los aspectos
cuantitativos.
del patrimonio natural. En esta categoría se subraya la capacidad de los
Intervención para integrar los aspectos ambientales con las actividades locales y
con los recursos energéticos
Medio ambiente: Esto significa mejorar la calidad del territorio, su natural
recursos naturales, sus elementos característicos y los sistemas naturales
territoriales en los que se
Inserta (agroforestería, sistemas verdes, corredores ecológicos, etc.). Significa
pagar
Atención a temas de calidad, preservando aspectos cuantitativos de lo natural.
patrimonio. En esta categoría se subraya la capacidad de la intervención para
integrar los
Aspectos ambientales con las actividades locales y con los recursos energéticos.
3 Comunidad: quien en realidad hace que un lugar sea un lugar de vida es la
comunidad que
vive en ella; El renovado sentido de comunidad está cada vez más presente en el
Debate cultural, particularmente en el arquitectónico. Nuevos servicios, lugares
para estar.
Los espacios compartidos y focales representan la capacidad de estimular un
sentido de pertenencia.
(a un lugar oa un grupo social) que refuerza la calidad de la intervención
Y ayuda a dar esperanza a las personas, mejorando su calidad de vida.
4 Economía: un componente difícil de evaluar y predecir, pero igualmente
Importante para lograr el objetivo, es el aspecto económico de la intervención,
Consideradas ambas como un conjunto de acciones encaminadas a reactivar las
actividades productivas.
y las oportunidades de empleo y como sostenibilidad económica dentro de un plan.
a mayor escala. Tiene en cuenta la mejora, de forma sostenible,
De las peculiaridades de los recursos del patrimonio natural y cultural.
Las estrategias son:
1 Construcción y diseño.

Página 7
(a) Uso de técnicas de construcción tradicionales: combinación de innovación
tecnológica.
Con técnicas de construcción que provienen de la tradición local, empleando
trabajadores.
Que adopten y transmitan las habilidades constructivas (como patrimonio cultural).
(b) Aplicación de tipologías de construcción tradicionales: la configuración de la
La intervención se basa en la construcción de tipologías que provienen de la
tradición local,
Para preservar el patrimonio tipológico y emplear el edificio.
Tipología que mejor se adapta al contexto social y ambiental.
(c) Uso de materiales y técnicas de construcción ecológicos: el uso de
Materiales y técnicas de construcción con el objetivo de reducir el impacto
ecológico.
huella.
(d) Uso de materiales locales: el uso de materiales de construcción locales para
incentivar a
Actividades económicas, legar la tradición y limitar la huella ambiental.
de la construcción.
(e) Uso de materiales reciclados: uso de materiales de construcción recuperados de
Colapsos o demoliciones, para reducir el impacto ecológico y educar.
Respecto a la práctica del reciclaje.
(f) Reutilización de edificios existentes: un enfoque de diseño basado en la
búsqueda de
Enlaces a edificios preexistentes.
2 Ambiente
(a) Uso de recursos energéticos locales (y renovables): más allá de limitar la
energía
Consumo durante las fases de construcción y vida del edificio, uso de
Recursos energéticos renovables producidos localmente.
(b) Mejora del medio ambiente local como patrimonio: proteger y apoyar la
Entorno natural local como patrimonio cultural único.
(c) Mejora de los recursos naturales locales: promover el desarrollo cultural,
económico y
y la calidad productiva de los recursos naturales locales, tan atractivos y
Apoyando elementos del contexto.
(d) Micro actividades productivas sostenibles: las actividades productivas que son
alojados o que hayan sido promovidos por la intervención están vinculados con el
contexto ambiental.
(e) Enfoque de diseño sostenible: optar por un enfoque ecológicamente sostenible,
Tanto para la fase de construcción como durante la vida del edificio (materiales,
Técnicas, tipología, 0 km, etc.).
(f) Prevenir los riesgos ambientales: prevenir la inestabilidad de la tierra (es decir,
Riesgo hidrogeológico y sísmico).

Página 8
(g) Limitar el consumo y el agotamiento del suelo: proteger la calidad de los
recursos del suelo
y reducir el consumo de suelo.
3 comunidad
(a) Diseño de espacios utilizables para la comunidad: crear espacios que puedan ser
Utilizado públicamente por la comunidad.
(b) Diseño de puntos focales para la comunidad dando un sentido de lugar: crear
Elementos y lugares icónicos para que la comunidad fomente la identidad y una
sentido de lugar.
(c) Creación de nuevos servicios para la comunidad: la intervención trae consigo.
(Directa o indirectamente) oportunidades para nuevos servicios para la comunidad.
(d) Fortalecimiento de la conciencia comunitaria: intervención que aumenta.
La calidad de la conciencia comunitaria y el sentimiento de pertenencia.
(e) Aumentar las fronteras de intercambio: impulsar la cooperación interterritorial,
Relaciones e intercambios.
(f) Mejora de la seguridad pública: aumentar la percepción de seguridad entre los
población.
(g) Facilitar iniciativas para defender a los grupos débiles: mejorar la calidad de
vida de
grupos débiles, como los ancianos y los niños, creando espacios y
Desarrollando servicios dirigidos a ellos.
(h) Facilitar iniciativas para ayudar a los jóvenes a crear entornos donde
Oportunidades laborales, empresariales y residenciales dirigidas a jóvenes.
Se puede desarrollar fácilmente.
4 economia
(a) Sostenibilidad económica dentro de un plan de negocios: el económico y
El impacto productivo se evalúa como sustentable dentro de una economía más
amplia.
plan.
(b) Flexibilidad del edificio en el mercado productivo: se establece la intervención.
Espacios productivos flexibles que puedan albergar actividades capaces de
Reorganizándose, una vez que el mercado cambia.
(c) Catalizador para actividades productivas sostenibles: la intervención promueve
la
creación o fortalecimiento de oportunidades laborales sostenibles para la
comunidad.
(d) Creación inmediata de empleo: creación directa de nuevos empleos empleados
en el
Actividades alojadas o promovidas por la nueva intervención.
(e) Nueva atracción turística: desarrollo del atractivo turístico local, debido
directamente
a la intervención.
(f) Mejora del patrimonio histórico: la intervención refuerza el entorno local.
Patrimonio histórico con el consiguiente desarrollo turístico del contexto.
(g) Mejora del patrimonio natural: mejora de la calidad de la
Patrimonio natural con el consiguiente aumento del atractivo turístico.
(h) Retorno de apelación en la industria de la bioeconomía: apoyo a la bio-
agricultura
Actividades a través de cadenas cortas, preservación del cultivo del paisaje,
Diversificación e innovación.

Página 9
(i) Adecuación al entorno social y natural local: el desarrollo productivo.
Las actividades se adecuan al contexto social y los recursos naturales.
(j) Reutilización de las industrias productivas y de servicios abandonadas:
recuperación de
patrimonio edilicio existente, renovándolo a través de espacios funcionales y
espaciales.
Intervenciones y vinculación al sistema económico local.
El diagrama muestra las relaciones entre objetivos y estrategias. Por ejemplo, aquí
Es posible crear asociaciones a partir de metas que muestren relaciones con
estrategias.
sobre los objetivos de un proyecto específico. El diagrama semántico presenta
gráficamente objetivos.
y estrategias para proyectos sostenibles en zonas rurales. Puede estar dirigido a
políticos, partes interesadas, investigadores, diseñadores y / o algunos otros grupos
de
comunidades de ciudadanos cuyas acciones de desarrollo se llevan a cabo en un
área rural específica.
contexto.
Este conjunto de objetivos y estrategias representa una sugerencia de enfoques a
ser
Aplicado en el territorio para el diseño del desarrollo sostenible de las zonas
rurales.
Sin embargo, debe estar claramente marcado tha
Esta herramienta no puede dar ninguna indicación sobre la prioridad de la adopción
de los diferentes
estrategias. De hecho, no se concibe como una herramienta de evaluación. La
elección de la cual
estrategias para aplicar, o qué estrategias tienen prioridad sobre las otras, pertenece
a la
Comprensión cultural de los usuarios, quienes deben conocer la condición
específica de los usuarios.
contexto. Por lo tanto, la herramienta se crea para proporcionar un conjunto de
estrategias que se aplicarán a
diferentes realidades combinadas por problemas similares, pero no puede indicar
cuál
Las estrategias son más importantes que las otras, que es el deber de los usuarios de
la herramienta.
Así, los conflictos ostensibles que surgen entre los sujetos identificados por las
metas.
(economía frente a medio ambiente; comunidad frente a economía; construcción
frente a medio ambiente, etc.)
desaparece cuando los usuarios aplican la herramienta a cada área local. Por lo
tanto, para
Por ejemplo, en un contexto dado, la atención al problema ambiental será mayor
que a la económica, y viceversa, en otra realidad, la atención a la
Los aspectos económicos requerirán una mayor consideración con respecto a los
aspectos ambientales.
temas
Los usuarios son libres de pasar de uno a otro; el edificio y diseño
Produce cambios de visión en el comportamiento que son percibidos por la
comunidad. los
La comunidad produce una nueva percepción del entorno inspirando nuevas
demandas.
y nuevas funciones. El medio ambiente produce beneficios y conciencia que
pueden
Informar a la economía, y así sucesivamente. Es un proceso acumulativo en el que
los usuarios pueden
Crea repetición, continuidad o cambios. En un contexto específico, por ejemplo, la
herramienta
genera algunos contenidos, otros se agotan, algunos se liberan y
Se pueden crear nuevos contenidos.
Este proceso debería mejorarse en el futuro, desarrollando la herramienta también
desde
El punto de vista de la evaluación, que lo hace capaz de aludir también a la acción.
Prioridades, evitando los conflictos ostensibles entre las elecciones a realizar.
2.3. Segundo paquete de trabajo, tareas relacionadas y resultados

Página 10
El segundo paquete de trabajo es complementario al primero e incluye dos
Tareas. El objetivo de esta fase de la investigación ha sido la aplicación de la
Herramienta de sistema de estrategia en dos áreas seleccionadas (una en la UE
(Italia) y otra en China
(Fujian)), especificando los principales objetivos a alcanzar en esos contextos
específicos. Adicionalmente,
Verificamos y adaptamos la herramienta del sistema de estrategia a través de dos
meta-proyectos en dos
Zonas rurales seleccionadas diseñadas en base a las tácticas de diseño deducidas de
la
Interacción entre los objetivos y conceptos de la herramienta del sistema
estratégico. El meta-
Los proyectos [ 30 ] nos permitieron, por un lado, visualizar el desarrollo
arquitectónico
de las zonas rurales seleccionadas y, por otro lado, para confirmar la validez del
Todo el marco de investigación.
El método se puede resumir en seis pasos fundamentales de la siguiente manera:
Enumere los cuatro objetivos y las estrategias relacionadas de la herramienta del
sistema de estrategia;
Análisis del territorio (estudio de sitio incluido) para identificar las características y
Sensibilidad del territorio tanto en lo natural como en lo social, antrópico.
presiones presentes en el mismo, las necesidades de las comunidades locales,
comparándolas con
el contexto regional para encontrar cualquier homogeneidad o discontinuidad;
Definición de los objetivos principales (objetivos a corto y largo plazo);
Definición de tácticas de diseño específicas en un intento de dar respuestas
prácticas a la
objetivos principales;
Creación de meta-proyectos que representen posibles soluciones a las necesidades
de
desarrollos e innovaciones del contexto específico;
Verificación y evaluación cualitativa de los meta-proyectos. Comparación de los
Resultados derivados de la verificación de meta-proyectos que consultan la
estrategia.
Herramienta del sistema, determinando la mejor solución potencial como una señal
para el comienzo.
de la fase de diseño real.
Con este fin, dos diagramas, que representan la aplicación de la estrategia.
Herramienta de sistema, han sido diseñados.
Los diagramas de la Figura 2 y la Figura 7 se dividen en tres columnas:
- primera columna (datos objetivos): objetivos, que son los objetivos a alcanzar
para el
Desarrollo de las zonas rurales específicas investigadas.

Página 11
Edificios 2016 , 6, 42
9 de
22
- segunda columna (datos objetivos): herramienta de estrategia, que es la lista de
objetivos y
Las estrategias definidas en el primer paquete de trabajo y representadas en la
semántica.
Diagrama en la Figura 1 .
- Tercera columna (datos subjetivos): tácticas de diseño, que son el diseño
concreto.
acciones para aplicar en
Las áreas seleccionadas.
9 de
22
Edificios 2016 , 6 , 42
Figura 2. Diagrama de aplicación de la herramienta del sistema de
estrategia. Meta-proyecto 1.
Figura 2. Diagrama de aplicación de la herramienta del sistema de
estrategia. Meta-proyecto 1.
2.4. Meta La primera columna de proyectos y la segunda columna son datos
objetivos. Ellos
Son datos observables obtenidos.
A través de la observación, análisis y examen físico, documentos, políticas y
estudio de la literatura. Dos meta-proyectos han sido diseñados aplicando los
lineamientos.
resultante de la herramienta de estrategia Cabe destacar que la segunda columna
representa la
Conceptos de la herramienta de sistema de estrategia creados por los diagramas
semánticos. La lógica
El proceso de operaciones de diseño (como se describe ampliamente en la
literatura) es un
Análisis previamente mencionados. Los materiales utilizados se describen en
detalle en la Sección
4.
Proceso iterativo que contempla la definición de objetivos generales y específicos.
según lo determinado La tercera columna representa datos subjetivos, que
representan la
tácticas de diseño deducidas por el de vez en cuando por los interesados, público
Administraciones, tomadores de decisiones, públicas o privadas.
Los diseñadores a través de su comprensión del contexto y la sensibilidad del
diseño.

Pagina 12
Asociaciones, empresarios y también diseñadores. Este artículo no tiene la
intención de
Presente un detallado y Las conexiones y relaciones entre las tres columnas.
Representar las pautas a seguir en la descripción analítica de los edificios.
ellos mismos, pero creemos que es más importante esbozar el
Para lograr la mejor solución de diseño en el contexto específico bajo
investigación.
resultados de diseño derivados de la verificación de los meta-proyectos a través de
la
Aplicación de la estrategia 2.4.MetaSistema de proyectos de herramienta. Discusiones sobre la
crítica.
y las potencialidades de la aplicación son
presentado a partir de entonces.
Se han diseñado dos meta-proyectos aplicando las pautas resultantes de
La herramienta de estrategia diagramsMeta.-‐projectlogical1 proceso de
operaciones de diseño.
(como se describe ampliamente en la literatura) es un iterativo
Este proceso que este proyecto proporciona está ubicado para

En definición, el chino de general rural.


y contexto específico de
Objetivos provincia de Fujian asdetermined nearthe
del tiempo de Changtai
Mayangxi totimeby partes interesadas escénicas , lugar, donde el público
las administraciones de la demanda , la toma de decisiones turísticas, los fabricantes ,
el aumento del público con o
Las asociaciones privadas de crecimiento , el PIB y la riqueza de los empresarios [31] y . También los

diseñadores. Esta
El artículo no pretende presentar un análisis detallado y analítico.
descripción
Definiendo
de
diseño
los edificios
táctica
sí mismos,
combinar
pero
la
nosotros
preservación
belitis
Más
de natural
importante
andhistorical
contorno
patrimonio,
el diseño
la
resultados de desarrollo de
nuevo desde
turísticos de verificación de modelos deEl y meta del -
proyectos relanzar a través ofagricultural laaplicación y
de elaborar las actividades strategysystem isthe
reto tool.Discussions proponen acerca de este las
críticas project.In y contrastantes potencialidades de las
tradicional oftheapplication wayof están la
vida presenta andurbanization después de . la
En el campo, se da gran importancia a los 'productores rurales': una combinación
de
Las habilidades de las personas y las nuevas instalaciones que fomentan la
innovación y la tradición pueden proporcionar
Mejores formas de vivir.
Como se destaca en el diagrama de la Figura 2, las tácticas de diseño han
involucrado a todos
de las estrategias propuestas por la herramienta.
En particular, para el objetivo de construcción y diseño, las tipologías tradicionales
de los
tulú
Este proyecto se ubica en el contexto rural chino de la provincia de Fujian, cerca
del
Punto escénico de Changtai Mayangxi, donde la demanda de oferta turística está
aumentando.
con el crecimiento del PIB y la riqueza [ 31 ].
Definiendo tácticas de diseño capaces de combinar la preservación de lo natural y
patrimonio histórico, el desarrollo de nuevos modelos turísticos y el relanzamiento
de
Las actividades agrícolas y artesanales son el reto propuesto para este proyecto. En
Contrastando el estilo de vida tradicional y la urbanización del campo, gran
Se da importancia a los 'fabricantes rurales': una combinación de habilidades de
personas y nuevas
Las instalaciones que fomentan la innovación y la tradición pueden proporcionar
mejores formas de vida.
Como se destaca en el diagrama de la Figura 2 , las tácticas de diseño han
involucrado a todos
de las estrategias propuestas por la herramienta.

Página 13
En particular, para el objetivo de construcción y diseño, las tipologías tradicionales
de los
tulou (edificio residencial común típico de la provincia de Fujian) [ 32 , 33 ] y el
Se han aplicado unidades residenciales con patios o patios pequeños [ 34 ] a la
nueva
construcciones, con el fin de potenciar el patrimonio cultural y comunitario
sensibilización de la población local. Con el mismo objetivo, los recursos naturales
como los lagos.
y los bosques también se han incluido en el proyecto como principales elementos
comunes para
mejorar. Según esta visión, el recurso natural extendido del bambú,
considerado como un símbolo de la cultura oriental, y gracias a sus características
de ser un
El material renovable y su resistencia superestructural, se convierte en la
construcción principal.
Material y elemento natural para la actividad de la artesanía artesanal. El principal
características de la meta-proyecto 1 se visualizan en las figuras 3 - 6 .
Meta-proyecto 2
El contexto de este proyecto europeo es el campo productivo italiano.
Entre las ciudades de Milán y Pavía.
El objetivo principal del proyecto es dar un nuevo valor al paisaje agrícola.
Que hoy en día ha perdido completamente cualquier relación con lo natural e
histórico.
ambiente. Abundancia de agua y densa red de canales de riego.
caracterizan el campo de la región alrededor de Milán [ 35 ]; estos canales son
No solo medios para las actividades agrícolas, sino que, aun hoy en día olvidadas,
También son un elemento del paisaje de este territorio [ 36 ]. La industrial actual.
La agricultura obliga al uso de productos químicos para aumentar la eficiencia,
pero
destruye la riqueza del ecosistema y aleja a las personas de disfrutar de este
Bien común, rico en patrimonio histórico y biodiversidad natural.
Como puede verse, entre las tácticas de diseño de la Figura 7 elegidas para trabajar
dentro de
Este entorno, la idea de reutilizar edificios existentes, caminos históricos y
conexiones en el paisaje ha sido muy importante, en particular en relación con este
Actividad para la restauración del paisaje como elemento de identidad para la
comunidad.
[ 37 ]. Por lo tanto, la sostenibilidad para el asentamiento rural proviene de la
participación.
de la comunidad, sino también de la atención al medio ambiente y la economía:
herramientas para el suministro de energía limpia diferente y la liquidación de
instalaciones relacionadas con
La agricultura y los empleos ecológicos han sido las principales tácticas para el
proyecto. El principal
Las características del meta-proyecto 2 se visualizan en las Figuras 8 - 10 .
Al final del segundo paquete de trabajo, podemos resumir brevemente los puntos
críticos.
Consideraciones sobre sus valores. Considerando los meta-proyectos como caso.
estudios, uno de los libros más citados sobre la investigación de casos de estudio,
por Robert Yin,
proporciona la siguiente definición: 'Un estudio de caso es una investigación
empírica que
investiga un fenómeno contemporáneo dentro de su contexto de la vida real,
especialmente
cuando los límites entre fenómeno y contexto no son claramente evidentes '
[ 38 ]. Como Groat y Wang argumentaron, eso significa la esencia del estudio de
caso.
La estrategia es su enfoque en el estudio de un entorno o fenómeno que no está
incrustado en su realidad.
contexto de la vida. Como lo describe Yin, la estrategia de estudio de caso implica
mucho más que
Simplemente estudiando un fenómeno en el 'campo'. Más bien, el estudio de caso
involucra
estudiando un caso en relación con la dinámica compleja con la que se cruza y
desde
cual
la
caso
sí mismo
es
inseparable
[ 39 ].

Página 14
Elementos para mejorar. Según esta visión, la naturalización generalizada.
Recurso de bambú, considerado como símbolo de la cultura oriental, y gracias.
a sus características de ser un material renovable y su resistencia superestructural,
Se convierte en el principal material de construcción y el elemento natural para el
Actividad de la artesanía artesanal. Las principales características del meta-
proyecto 1.
se visualizan en
Edificios 2016 , 6, 42
11 de 22
Figuras 3, 4, 5 y 6.
Figura 3. Plan maestro del pueblo. Cabe destacar que las nuevas funciones crean
una
Interacción visual del paisaje entre la naturaleza y los artefactos.
Figura 33 .. Plan maestro de la aldea .. Notablemente, las nuevas funciones crean
aa
Interacción visual del paisaje Edificios entre 2016 , 6,42nature y
artefactos ..
12 de
Figura
Figura
4.
4
Plan
. Plan
y
sección
de
de
los theruralmakers' s'co - -
espacio de trabajo, el
la
Art º
Art º
taller de la aldea
pueblo
y
y
la
la
4.
-
bambú
abucheo
edificio
..
.
Figura 55 .. Plano, corte y fachada de la biblioteca del valle diseñada a partir.
de la tipología tulou. Figura 5. Plano, sección y fachada de la biblioteca del valle.
Diseñado a partir de la tipología tulou. Edificios 2016 , 6 , 42 12 de
Figura 6.6. Vista aérea de la villa , por FrancescoGrugniforforChinaLabLab ..
Meta-proyecto 2
El contexto de este proyecto europeo es el campo productivo italiano.
Entre las ciudades de Milán y Pavía.
El objetivo principal del proyecto es dar un nuevo valor a la agricultura.
Paisaje que hoy en día ha perdido por completo alguna relación con lo natural y lo
natural.
Entorno histórico. Una abundancia de agua y una densa red de
Los canales de riego caracterizan el campo de la región aro.

Página 15
Figura 7. Diagrama de aplicación de la herramienta del sistema de
estrategia. Meta-proyecto 2.
Figura 7. Diagrama de aplicación de la herramienta del sistema de
estrategia. Meta-proyecto 2.
A pesar del hecho de que la viabilidad de la 'herramienta del sistema de estrategia'
debe ser
Profundizando en su efectividad, podemos afirmar que es posible ver, como la
herramienta
Contiene objetivos y estrategias capaces de dar respuestas a los diversos aspectos.
(económico, social, ambiental y de construcción), y proponer soluciones al
Necesidades analizadas en los contextos específicos de estos dos proyectos. Así, la
herramienta.
proporciona pautas para impulsar posibles soluciones de diseño para los problemas
de ambos
Realidades investigadas.
Además, la herramienta de sistema de estrategia es capaz de informar el diseño a
diferentes
Escalas: de la escala territorial al diseño paisajístico y arquitectónico.
ayudar a los usuarios (tales como diseñadores, inversionistas, responsables
políticos junto con otros
interesados) en las estrategias técnicas y no técnicas más generales, tales como,
por ejemplo, materiales de construcción vinculados al contexto, funciones capaces
de
Mejorar la economía de la comunidad, construyendo tipología vinculada a la
tradición de
El lugar, la innovación en términos de tecnología verde, el diseño del paisaje
vinculado a
sostenibilidad económica, etc. Por supuesto, es necesario aclarar que a partir del
punto
En vista de los resultados formales del edificio, diferentes diseñadores podrían dar
diferentes
soluciones, pero la validez de la herramienta del sistema de estrategia está en el
hecho de que cualquier
La elección subjetiva se impulsa dentro del marco de la propia herramienta del
sistema de estrategia,
que se ha elaborado para lograr resultados en términos sociales, económicos y
sostenibilidad del medio ambiente. Al hacerlo, los estudios de caso de meta-
proyectos pueden, como
Los experimentos, sean explicativos. Si un estudio de caso particular es
explicativo,
descriptivo, exploratorio o alguna combinación de estos es una función de la
propósito del investigador en lugar de cualquier limitación inherente a la estrategia
de estudio de caso
[ 39 ].
Figura 8. Plan maestro de la masía (cascina). Cabe destacar que el nuevo
Creación de nuevas funciones. Figura 8. Plan maestro de la masía (cascina).
Cabe destacar que las nuevas funciones crean nuevas conexiones en el paisaje
rural.
y nueva interacción visual entre agricultura, espacios públicos y
Conexiones en el paisaje rural y nueva interacción visual entre
Agricultura, espacios públicos, edificios históricos.
y edificios históricos.
Figura 9. Sección prospectiva de la masía existente (cascina) regenerada.
y el nuevo paisaje Figura 9. Sección prospectiva de la granja existente
(cascina) regenerada y el nuevo paisaje Figura 9. Sección prospectiva de
La masía existente (cascina) regenerada y el nuevo paisaje diseñado.
Como espacio público y producción de energía a través del sistema de
agua. diseñado como
Espacio público y producción de energía a través del sistema.
Diseñado como espacio público y producción de energía a través del sistema de
agua.
Figura 10. Sección prospectiva de la masía existente (cascina) regenerada y
el nuevo paisaje
Figura 10 diseñada . AsProspectivaPublicacopacialacceso yenergía del producto
existente
ionfarmhouset h áspero (cascina) biomasa regenerada. y la nueva figura
del paisaje.
10. Sección prospectiva de la finca existente (cascina) regenerada y la
nuevo paisaje

Página 16
Diseñada como espacio público y producción de energía a través de la biomasa.
Diseñada como espacio público y producción de energía a través de la biomasa.
Al final del segundo paquete de trabajo, podemos resumir brevemente los puntos
críticos.
consideraciones Al final del segundo paquete de trabajo, podemos brevemente
Resumir las consideraciones críticas respecto a sus valores. Considerando el
Los meta-proyectos como estudios de caso, uno de los libros más citados en
3. Discusión
En cuanto a sus valores. Considerando los meta-proyectos como estudios de caso,
uno de los
La mayoría de los libros citados sobre la investigación de casos de estudio, por
Robert Yin, proporciona la
siguiente definición: 'Un estudio de caso es una investigación de estudio de caso,
por Robert Yin,
proporciona la siguiente definición: 'Un estudio de caso es un conjunto empírico de
investigación
metas
ese
y estrategias,
investiga
la
una
resultado
contemporáneo
de esta investigación,
fenómeno
isastrategia
dentro
sistema
es real
herramienta de vida
capaz
contexto,
de
La investigación empírica que investiga un fenómeno contemporáneo.
dentro de su contexto de la vida real,
supportespec i allyngthewhenunderstandingtheboundariesofruralbetweenareasphen
omenonbothinChinaandcontexttheEUare.Thenotgoalsalsclearlyandevident'strat
egies [38] are.Son especialmente cuando los límites entre el fenómeno y
el contexto no es claramente evidente '[38]. Como
a GroatbereadandonlyWangby
puntos, argumentó, pero, que significa lo menos posible una posible, de
la escuela debe estudiar una estrategia relacionada
Para poder enfocar a los demás, en estudio tanto con Groat como con Wang
argumentaron que
significa que la esencia de la estrategia de estudio de caso es su enfoque en estudiar
una
Estos ajustes se agrupan en un solo grupo y no entre
embdiff e rentddedgroupsinitsreal.Mor-lifeover, contextthe.
AspossY i nbilitydescribesofcomparingit, thecaseprojectsstudy en el
establecimiento o
Fenómeno no incrustado en su contexto de la vida real. Como Yin lo describe, el
caso.
estudiar
Diferentes estrategias
De acuerdo con los ejemplos, se inscribe en el estudio específico
Consideraciones sobre el tema en el contexto del campo.
La estrategia implica mucho más que simplemente estudiar un fenómeno en el
"campo".
Más bien, el caso
En la actualidad, el estudio se basa en estrategias de estudio y se aplica en caso de
relación.
El particular, complejo, dinámico y estructurado con
¿Cuál es el motivo para estudiar un caso?
en relación con la dinámica compleja con la que se cruza y desde
varios que campos: el caso en sí es
inseparable [39].
cual el caso en sí es
inseparable [39].
A pesar del hecho de que la viabilidad de la 'herramienta del sistema de estrategia'
necesita
A pesar de que la viabilidad de la estrategia de
herramienta del sistema 'necesita ser profundizado en su
Eficacia, investigación: se ha utilizado de manera segura como una herramienta de
lectura.
tobyser e investigadores, asthetoolwhocontainscan approgoals un ndch
A partir de las estrategias de lectura y eficacia, podemos afirmar que es posible.
Para ver, como la herramienta contiene objetivos y estrategias capaces de
comparando mis respuestas a la búsqueda de la arquitectura en varios proyectos
prospectivos (economía

Página 17
Ie, tanto en chino como en medio ambiente, la UE.
strategyandcon s trucción), ystemtoolandmust de dar respuestas a los diversos
Aspectos (económicos, sociales, medioambientales y de construcción), y
Se proponen soluciones consideradas para la lectura de estas líneas.
Hay una relación específica específica
lugar; de estos dos efectos, proyectos se resuelven.
Soluciones a las necesidades analizadas en los contextos específicos de estos dos
proyectos.
Por lo tanto, la herramienta proporciona un contexto de referencia específico.
drivepossiblepossibleapplicationdesign solutionsaspecificfor
Contexto, los problemas deben ser tanto las realidades introducidas investigadas en
el segundo.
proporciona pautas para impulsar posibles soluciones de diseño para los problemas
de ambos
Realidades investigadas.
Además, la herramienta de sistema de estrategia es capaz de informar al diseño.
a diferentes escalas: desde el paso de la investigación, es decir, cuando el
La investigación comienza a analizar el conjunto de objetivos y estrategias en
Además, la herramienta de sistema de estrategia es capaz de informar al diseño.
a diferentes escalas: desde la
Escala territorial para el diseño paisajístico y arquitectónico asistencial.
Los usuarios
(como
Relación con las características locales en cuanto a materiales, tipología,
construcción.
tecnicas, medio ambiente,
Escala territorial para el diseño paisajístico y arquitectónico asistencial.
la
usuarios (como
diseñadores, inversores, responsables políticos junto con otras partes interesadas)
En la técnica más general.
estructuras comunitarias, negocios locales, etc. Por lo tanto, podemos concluir que
Los diseñadores del contexto local, los inversores, los responsables políticos junto
con otros
partes interesadas) en el más general técnico y
Andis es fuertemente tomado en consideración en el paso de investigación del
proyecto
Lectura, por lo tanto estrategias no técnicas, como, por ejemplo, la construcción.
materiales vinculados al contexto, no
permitiendo ‐técnico
transversal
estrategias, tales
comparación
como para
ejemplo,
entre los diferentes
construcción
contextos
materiales
[ 40 ].
Obviamente,
Vinculado con
investigadores
el contexto,
son
Funciones capaces de mejorar la economía de
La comunidad, construyendo tipología vinculada a las funciones de la tradición.
necesario
poder
a
exprimir
mejorar
su
la
sensibilidad
economía
en
del
observaciones / investigación
comunidad, construcción de patología
del
vinculado
en marcha
al
fenómenos
tradicion
del lugar, la innovación en términos de tecnología verde, el diseño del paisaje
vinculado a
económico
de
en
la
como
encaje p
ecific
innovación
lugar.
En términos de tecnología verde, diseño de paisaje.
vinculado a lo económico

Página 18
Edificios 2016 , 6, 42
16 de
22
Diseño: la herramienta del sistema de estrategia también puede usarse como guía
para la
Diseñadores en zonas rurales tanto chinas como de la UE. A través de la aplicación
de la
diagrama semántico, los diseñadores pueden crear su propio marco de proyecto
para definir
Tácticas de diseño para aplicar en el sitio del proyecto. Como ya se ha dicho, el
contexto específico
Las características no están incluidas en el sistema en sí, pero deben considerarse
un caso por
Caso de los diseñadores. Esto significa que la aplicación adecuada de la propuesta
La herramienta del sistema de estrategia depende de la sensibilidad del
diseñador. Los diseñadores son
Se requiere que exprese su capacidad de imaginar y representar lo que no existe.
entornos, tales como las condiciones futuras que se originan en sus mentes, así
como
Entornos perdidos del pasado. Imaginando y representando lo inexistente.
Los entornos se refieren tanto a las características materiales de los lugares como a
los intangibles.
valores; Los últimos aspectos son difíciles de entender. Incluso si el diseñador
conscientemente
aborda en su diseño el sentido de lugar, la anticipación de ello es
Difícil de comunicar y probar. Los valores intangibles son expresados y revelados.
De formas muy diferentes por los diseñadores durante el diseño conceptual. En
cualquier caso, es
Es muy difícil evaluar cómo los diseñadores controlan el ambiente futuro en una
investigación científica.
y de forma compartible [ 41 ].
Toma de decisiones: la herramienta de sistema de estrategia también puede ser
utilizada por aquellos
organismos institucionales y no institucionales que tienen que tomar decisiones
sobre la
Desarrollo futuro de las zonas rurales. De hecho, la herramienta propuesta apunta a
apoyar
gobiernos locales, asociaciones de ciudadanos, comunidades y empresarios en
Tomando las mejores decisiones para el desarrollo local sostenible. Con la ayuda
del
sistema propuesto, las partes interesadas pueden entender fácilmente y más
rápidamente lo que
objetivos y estrategias se ajustan mejor a sus necesidades en el contexto específico
en el que
están operando [ 42 ]. Las principales aplicaciones en zonas rurales para todas
estas.
organismos institucionales y no institucionales podrían ser, entre muchos otros, el
Creación de políticas, definición de mejores prácticas, definición de planificación.
y reglas de arquitectura, la definición de lineamientos locales para la creación de
comunidades.
y compromiso social, etc.
Además, es interesante subrayar que esta herramienta no tiene ningún propósito
como
Herramienta de evaluación de los proyectos. En términos de 'evaluación', requeriría
coeficientes
Poner en peso todos los parámetros. En particular, estamos firmemente
convencidos de que estos
los coeficientes de peso dependerían de las características del contexto local
analizado.
Por lo tanto, el sistema conserva la posibilidad de ser aplicado en varios
Areas geográficas.
La herramienta no debe entenderse como vaga y generalizada, sino como
aplicable a una amplia serie de asentamientos rurales con características distintivas
y únicas.
De hecho, como se subrayó repetidamente en el documento, la herramienta apunta
a dar instrucciones, de una
Naturaleza estratégica, que puede ser utilizada en diferentes contextos,
proporcionando indicaciones.
aplicable, gracias a la comprensión cultural de los usuarios, a una amplia gama de
casos, haciendo las estrategias, inicialmente libres del contexto, tácticas de diseño
adecuadas
a un área local específica. Como se describe al comienzo de este documento,
Europa y
Las zonas rurales chinas están experimentando problemas muy similares, aunque a
raíz de
Diferentes razones socio-culturales y económicas. Por lo tanto, fue posible
desarrollar una
Herramienta que propone estrategias comunes de intervención.

Página 19
En particular, parece útil subrayar que el conocimiento básico de este documento
También se deriva del análisis y comparación de un gran número de realizados
Proyectos tanto en la UE como en las zonas rurales chinas. La base de datos del
proyecto y los resultados.
de los estudios anteriores realizados por los autores, que, por razones de
originalidad claras,
No volver a aparecer en este documento, están disponibles en el sitio web www.
raintensification.com y ya han sido presentados, exhibidos y publicados en
Varias conferencias y publicaciones [ 13 , 43 , 44 ].
Una ventaja de esta herramienta es que representa un punto de encuentro entre
diferentes
Sectores profesionales (investigación / diseño / toma de decisiones). Manteniendo
el propósito de
conservando la característica de esta herramienta, imaginamos la evolución de
nuestro sistema de estrategia en
Una herramienta electrónica capaz de seguir siendo explotable para una amplia
gama de objetivos. De este modo,
Imaginando el desarrollo futuro del diagrama semántico en una herramienta
interactiva.
implementable directamente por los usuarios (investigadores, diseñadores y
tomadores de decisiones),
es posible prever que podrían fácilmente obtener ventajas mutuas de una amplia
Gama de productos obtenidos del trabajo compartido por los mismos usuarios. Por
lo tanto, la
El resultado de esta investigación es un sistema abierto que podría ser
implementado por los usuarios,
Convertirse en un sistema basado en software capaz de producir una estrategia de
diseño.
fabricantes de acuerdo a sus necesidades y las características del contexto
específico. Fabricación
nuestro sistema un sistema basado en computadora significa proporcionar una
interfaz a la herramienta,
Lo que facilita los procesos de decisión y organización. De esta manera, podemos
Considerar el desarrollo futuro de nuestro sistema de estrategia de diseño como una
decisión.
sistema de soporte (DSS), si no es incluso un software de toma de decisiones
(DMS), que son
destinado a apoyar el análisis durante el proceso de toma de decisiones, centrando
la
Atención a los valores y características fundamentales del contexto analizado.
Manteniendo esta idea de un DSS / DMS interdisciplinario, futuras
implementaciones de
Los resultados presentados pueden ser:
Una aplicación móvil a desarrollar en cooperación con especialistas.
Desarrolladores e investigadores, capaces de desarrollar una interfaz fácil de ser
utilizado por dispositivos inteligentes. De esta manera, todos pueden tener acceso a
la herramienta y
Úsalo directamente.
Una colección de código abierto de estudios de caso de intensificación de
arquitectura rural en
los contextos europeo y chino para ser consultados, examinados y también
implementado por los usuarios. Esta colección ofrecerá varios estudios de caso
para ser
utilizado como referencias, pero también material para investigaciones cualitativas
más amplias y
Mejora de la propia herramienta.
4. materiales
4.1. Materiales y documentos analizados por el software de análisis semántico
Como se mencionó anteriormente en la Sección 2.1 , una gran cantidad de fuentes
ha sido
Analizado y procesado con el software de análisis semántico. Sin embargo, la más
amplia
La gama de materiales y recursos de investigación provienen del acceso abierto.
Archivo de la investigación emitida por el Proyecto Europeo del 7PM sobre
Desarrollo Sostenible.
Urbanización
en
China,
bien
conocido
como
UrbaChina

Página 20
El proyecto UrbaChina ha sido financiado por la Comisión Europea.
Séptimo Programa Marco. UrbaChina se estructura como un proyecto colaborativo.
gestionado por un consorcio de 11 de las principales investigaciones chinas y
europeas
instituciones Coordinado por el CNRS (Centro Nacional de Investigación
Científica de Francia).
Investigación), su coordinador de proyecto es el profesor François Gipouloux. La
UrbaChina
El archivo [ 45 ] proporciona una amplia gama de resultados y un análisis
sobresaliente de China
Tendencias de urbanización para los próximos 40 años y ofrece posibles escenarios
futuros.
Con referencia a los conceptos de sostenibilidad.
Este documento pone un gran énfasis en la cooperación entre la UE y
China como se describe en la Introducción, y nuestra investigación aparece junto a
la
Proyecto de investigación UrbaChina. Consciente del hecho de que Europa y China
tienen
Siguiendo diferentes caminos de urbanización, todavía hay espacio para el
aprendizaje mutuo.
Por cierto, uno de los principales objetivos del proyecto UrbaChina, y este proyecto
También, es fortalecer la colaboración entre investigadores chinos y de la UE y
formuladores de políticas impulsados por el objetivo común de construir ciudades
sostenibles junto con
El desarrollo de las zonas rurales.
Para aclarar los materiales y documentos procesados con semántica.
software de análisis, creemos que merece una breve descripción de los resultados
de UrbaChina
aquí.
El sitio web de UrbaChina proporciona una colección de documentos de trabajo de
acceso abierto.
[ 45 ] dividido en varias secciones de la siguiente manera:
Una colección de documentos de trabajo se encuentra en HAL (Hyper Article en
Ligne) [ 4 ]
y reúne varios artículos que se centran en los temas principales del proyecto:
Fundamentos institucionales de la urbanización, expansión territorial de las
ciudades chinas,
Comunidades urbanas y sostenibilidad urbana.
Las presentaciones finales de UrbaChina se llevaron a cabo durante la conferencia
en París, 15–
16 de enero de 2015 [ 46 ]. Los círculos del futuro de la cuadratura urbana: Europa,
China y
El mundo en 2050, los procedimientos fueron
celebrado en Lisboa, del 10 al 11 de octubre de 2014 [ 20 ].
Sección de informes de políticas en la que los socios de UrbaChina presentan sus
conclusiones y
Resultados relacionados con temas sobre tendencias de urbanización sostenible en
China. Ellos también
Proporcionar varias recomendaciones para acelerar la transición hacia la
sostenibilidad.
[ 47 ].

Página 21
Edificios 2016 , 6, 42
18 de
22
El blog UrbaChina es una recopilación de las últimas noticias sobre cuatro temas
específicos
sobre la urbanización en China: los fundamentos institucionales y las políticas para
urbanización, la expansión territorial de las ciudades chinas, las infraestructuras y
Servicios para la urbanización sostenible, la construcción de comunidades urbanas
[ 48 ].
La colección de fotos de UrbaChina es un compendio de imágenes disponibles en
formato abierto.
Archivo de acceso [ 49 ]. Esta colección contiene actualmente fotos proporcionadas
por los miembros.
del proyecto UrbaChina, incluidos Miguel Elosua, Sébastien Goulard, Ai Chi-Han,
François Gipouloux, invitados, Fu Jie. Los objetivos de la colección de fotos
podrían ser
se describe a continuación:
Para proporcionar imágenes de las cuatro ciudades en estudio en el proyecto
UrbaChina:
Shanghái, ciudad de Huangshan, Chongqing, Kunming
Proporcionar documentos iconográficos sobre urbanización en China.
Para almacenar las fotos utilizadas por los socios de UrbaChina y disponibles para
más información.
investigaciones
Todo el conjunto de datos entregados está disponible para ser estudiado en
profundidad y
analizado con el fin de crear nuevos conocimientos, ideas, ideas y nuevos más
adelante
Investigación y resultados.
4.2. Materiales, documentos y cartografía para el diseño de meta-proyectos.
Para vincular el diseño del meta-proyecto con el problema real del contexto, un
Se realizó un estudio preliminar del sitio para investigar el medio ambiente. Junto
con
Este obvio primer paso, muchos otros documentos han sido investigados y
analizados.
En el contexto realizado.
Los materiales básicos examinados para cada contexto específico (uno en la UE
(Italia)
y uno en China (Fujian) se enumeran a continuación:
Materiales y cartografía del lugar escénico Changtai Mayangxi, Fujian,
China, proporcionada por el sitio web de los Arquitectos en Misión (AIM),
Bamboo
concurso de diseño arquitectónico, para el pueblo de los fabricantes rurales [ 50 ];
Archivo de mapas digitales y no digitales del Instituto de Arquitectura y
Urbanismo.
Estudios de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Tongji.
El archivo no es de acceso abierto. Investigadores interesados en utilizar los
archivos de la
El archivo mencionado anteriormente debe realizar una solicitud formal a la
Universidad de Tongji.
Los autores obtuvieron acceso temporal al archivo gracias al largo plazo.
colaboración entre los miembros del Laboratorio de China de la Universidad de
Pavía y
el Instituto de Arquitectura y Estudios Urbanos;
Colección de fotos proporcionada por los autores;
Materiales y cartografía del plan maestro de la ciudad de Pavia [ 51 ] descrito
en detalle de la siguiente manera:

Página 22
# 'Documento di Piano' (DDP): Este es el documento fundamental de la ciudad.
plan Maestro. Es un aparato de reglas que define las estrategias, objetivos.
y acciones a través de las cuales un marco general de desarrollo socioeconómico y
Se alcanza el desarrollo infraestructural de la ciudad, considerando el
Los recursos ambientales, paisajísticos y culturales como elementos esenciales para
ser mejorado En particular, las tablas: Tabla DDP 05, Carta del paisaje,
escala 1: 10,000; Tabla DDP 06, Carta de sensibilidad de jardinería, 1: 10,000;
Tabla DDP 07, Carta del uso del suelo, 1: 10,000; DDP Tabla 08, Municipal
Red ecológica, esquema de referencia, 1: 10,000; Tabla DDP 09,
Áreas agrícolas en el estado de los hechos, en virtud del Decreto Giunta Regionale.
(DGR) Lombardia 22-12-2008 No. 8-8757—1: 10,000;
# 'Piano delle Regole' (PDR): Este es el documento que proporciona el edificio
Reglamento para todo el territorio del municipio. Es una lista de instrucciones para
La gestión del tejido urbano consolidado, como el conjunto de partes de
El territorio en el que el edificio, o la conversión del edificio, tiene
Ya ha tenido lugar, incluidas las zonas cerradas y completadas de forma
gratuita. Eso
identifica e indica la disciplina para las áreas seleccionadas para la agricultura
producción, el paisaje y las áreas de valor ambiental y aquellas partes no
Sujeto a la transformación urbana. En particular, PDR Table 07, Cascine, 1: 10,000
ha
sido estudiado Cabe destacar que en el municipio de los límites administrativos de
Pavia, hay
Son 117 fincas, de las cuales: 12 fincas necesitan nuevas funciones; 50 granjas
están abandonadas,
con funciones no agrícolas; y 55 granjas todavía están en producción activa con
funciones agrícolas;
# El Informe Ambiental para la Evaluación Ambiental Estratégica, que
identifica, describe y evalúa los impactos significativos en el
Componentes ambientales procedentes del cumplimiento del maestro de la ciudad.
plan; contribuye a la definición de los objetivos y estrategias de la
toda la planificación, mostrando los criterios de compatibilidad ambiental, la
indicadores de referencia y las direcciones para el monitoreo del medio ambiente;
# Estudio de incidencia, que identifica y evalúa los posibles impactos de la
plan maestro de la ciudad sobre las especies naturales y los hábitats, en particular
sobre la
Sitios 'Natura 2000'.
# Archivo de mapas digital y no digital, a diferentes escalas, disponible en el
Departamento de Ingeniería Civil y Arquitectura de la Universidad de Pavía.
En particular, el equipo de diseñadores, incluidos los autores, del Departamento
fueron
a cargo de la consultoría científica para el diseño preliminar de la
Plan maestro de la ciudad de Pavía. El archivo no está en línea y está disponible en
Biblioteca del citado departamento.
5. Resumen y conclusiones.
Este documento hace una importante contribución para ir más allá del
conocimiento.
articulación de la evolución arquitectónica y social de las zonas rurales, desde la
perspectiva de
desafíos locales y globales, ante la necesidad de una adaptación continua y en el
experiencias de resiliencia a las que se enfrenta el campo hoy en día, por lo que
será una
paradigma para Europa, China y, tal vez, muchos otros territorios en el mundo
[ 33 ].

Página 23
Los resultados clave incluyen:
1 Nuevo conocimiento de las oportunidades de desarrollo para las zonas rurales de
la UE y China y
su actual planificación y agenda de acción para el futuro crecimiento sostenible.
2 Construcción de un diagrama semántico rural, que representa una métrica para la
trans-
apoyo escalar para la toma de decisiones y el diseño; un conjunto de indicadores
que
Representa propiedades y prioridades cruciales para el patrimonio arquitectónico y
rural.
asentamientos
3 Construcción y visualización de patrones de diseño predictivo para áreas rurales
en
Tanto la UE como China y una visión alternativa para el análisis, diseño y
Simulación de estos contextos.
4 estudios comparativos entre la UE y el territorio chino (que podrían ser
extendido a otras áreas del mundo) en su propia fase de desarrollo.
La investigación se desarrolla en torno a la observación de la evolución del medio
rural.
territorio de Fujian, China y la región de Lombardía en Italia como paradigmático
ejemplo del fenómeno de la ruralización en curso; Sin embargo, el enfoque que
tiene
desarrollado también es adaptable y será aplicable en un contexto más amplio en el
UE, Asia y en otras partes del mundo.
Agradecimientos: el proyecto de investigación se ha realizado en China.
Laboratorio. de Arquitectura y Estudios Urbanos en el Departamento de Ingeniería
Civil y
Arquitectura de la Universidad de Pavia (Italia), gracias a su red, sus fondos y
miembros. El laboratorio de China es un laboratorio e investigación internacional
Network, que opera tanto en Italia como en China, y realiza investigaciones
inspiradas en
La rápida urbanización de China, incluida también la producción de arquitectura.
y espacio rural-urbano (www.chinaurbanlab.org ). Los autores reconocen
El arquitecto Paolo Bacci de la Universidad de Pavia (Italia) y el Arco. Massimo
Corsico
(Italia) por su participación y contribución en el diseño del primer meta-proyecto; y
La ingeniera Francesca Castelli y el ingeniero Ricc ccardo Gallini de la
Universidad de
Pavia (Italia) y el arquitecto Liu Yeyao de la Universidad de Tongji en Shanghai
(China) para
El diseño del segundo meta-proyecto.
Contribuciones de los autores: Tiziano Cattaneo es el coordinador científico de la
general
proyecto de investigación. Cada autor ha contribuido igualmente al desarrollo y
Redacción de este artículo. Los dibujos y los esquemas de este manuscrito han sido
ideado y proporcionado por los autores y los colaboradores de China Lab.
Conflictos de interés: Los autores declaran no tener ningún conflicto de interés

You might also like