You are on page 1of 2

Soluciones jurídicas

VICTOR RAUL PEREZ CH”.AsesoresLEGALES


Jirón Espinar 119, 2° Piso) –Cel: 974270851 - Quillabamba – Cusco
CASILLA : 5224, ELECTRONICA Nº62497
EXPEDIENTE Nº:034 - 2016
SECRETARIO: BETSY ROCIO SENCCA.
REFERENCIA:SE APRUEBE LA LIQUIDACION DE
ALIMENTOS DEVENGADOS, Y SE REQUIERA SU PAGO,
Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO E
INVESTIGACION PREPARATORIA DE MARANURA - PROVINCIA
DE LA CONVENCION.-
MARIA CONTRERAS DE TAPIA; en autos con RICARDO
TAPIA AUCCAPURI, en el Proceso de EJECUCION DE
SENTENCIA sobre Prestación de Alimentos; a usted con
respeto digo:
Recurro a su Despacho para SOLICITARLE QUE SE APRUEBE
la Liquidación de Alimentos Devengados practicada, TENIENDOSE EN CUENTA
DE QUE ya transcurrió el TIEMPO EN DEMASIA desde la primera solicitud de la
liquidación de alimentos que fue en presentada todavía en fecha 03 de Noviembre del
2017, es decir ya casi un año, motivo por el cual se devengaron inclusive en dicha
cantidad los alimentos hasta la fecha, y aun mas en vista que el sentenciado a la
fecha no cumple con depositar por los alimentos, es decir de manera irresponsable
se olvido de los alimentos, y teniendo de esta parte necesidades apremiantes para mi
sustento básico POR ELLO Y MAS SE REQUIERA SU PAGO EN SU TOTALIDAD
DEL MONTO de S/6853.21 (Seis Mil Ochocientos Cincuenta y Tres,
con Veintiún Céntimos), EN EL PLAZO DE LEY DE TRES DIAS. EN CASO DE
INCUMPLIMIENTO DEL PLAZO, ELEVARSE LOS ACTUADOS AL MINISTERIO
PÚBLICO, PARA SU DENUNCIA POR EL DELITO DE OMISION A LA ASISTENCIA
FAMILIAR POR ALIMENTOS.

OTRO SI DIGO.- Por otra parte Sr. Juez tenemos entendido que se presento a su
Despacho un Supuesto Recibo por la cantidad de S/1000.00 (Mil Soles), la cual es un
Panfleto Fraguado, totalmente falso de su contenido, por ser que jamas Yo firme, por
dicha cantidad por que jamas se me entrego dicha cantidad, y es mas su concepto de
entrega no tendría que ver nada con mi prestancia alimentaria, teniendo otro sentido
este documento Fraguado, la cual será materia de recurrencia en otro Proceso Penal;
y por tanto seria sorprendente de que la especialista tenga que hacer valer como
pago por alimentos, y se intentara considerarla para descuento de dicha cantidad de
los supuestos S/1000.00 (Mil Soles) que supuestamente se me hubiera
entregado, que solo son artimañas de mi mal esposo quien trata de sorprender a la
especialista de su Despacho, quien no debió ni integrarlo al expediente por resultar
improcedente según su fin, y/o finalidad, Y TENIENDOSE EN CUENTA DE QUE SU
DESPACHO DEBIO MAS BIEN EXHORTAR AL DEMANDADO DE QUE LOS
DEPOSITOS DEBAN DE REALIZARSE A LA CUENTA CORRIENTE DE
ALIMENTOS SEGÚN LEY, LA CUAL SE LE DIO A CONOCER MEDIANTE ESTA
PARTE Y TAMBIEN SE LE NOTIFICO POR SU DESPACHO, Y ES MAS SE DEBE
DE TENER EN CUENTA DE EL DEMANDADO CON LA AYUDA DE LA
ESPECIALISTA SE HA VALIDO PARA HACER CONSIDERAR EN LA PRESENTE
LIQUIDACION QUE YA ESTA REALIZADA, los depósitos realizados al otro proceso
Por violencia familiar donde se fijo por alimentos provisionales en el Juzgado de
Familia de Quillabamba. Haciendo valer todos los depósitos EN EL PRESENTE
PROCESO POR ALIMENTOS REALIZADA EN SU DESPACHO ES DECIR EN
MARANURA. (Fijese el Nº DE Expediente y la forma de depósitos) PERO MUY A
PESAR DE ELLO YA NO HEMOS OBSERVADO NADA POR SER QUE LO
HICIMOS ANTERIORMENTE Y NO SE NOS TOMO EN CUENTA Y ES MAS EN
MERITO A QUE SE PAGUE LA CANTIDAD REFERIDA EN LA PRESENTE
LIQUIDACION, Y MAS SE REQUIERA SU PAGO EN SU TOTALIDAD DEL MONTO
de S/6853.21.

MAS DIGO:- SR. JUEZ SE DEBE DE TENER EN CUENTA DE QUE EL


DEMANDADO YA HA RECIBIDO HACE MAS DE UN MES EL MONTO DE S/27,
518.60 (Veintisiete Mil Quinientos Dieciocho, Con Sesenta Céntimos), POR
CONCEPTO DE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES LABORALES DE LA
COOPERATIVA TÈ HUYRO, CANTIDAD QUE FUE DEPOSITADA A SU CUENTA
PERSONAL EN EL BANCO DE LA NACION DE LO CUAL NO ME HA
COMPARTIDO NI UN CENTIMO, POR TANTO TINE DINERO Y DEBE DE
REALIZARSE EL REQUIRIMEINTO EN EL PLAZO DE TRES DIAS SEGÚN LEY
PARA SU CANCELACION DE LOS ALIMENTOS DEVENGADOS Y NO SEGUIR
DILATANDO EL TIEMPO DE UN PROCESO QUE PROVIENE DESDE EL MES DE
MAYO 2016 Y QUE HASTA LA FECHA NO SE HACE EFECTIVA SU
CANCELACION. Quillabamba, 15 de Octubre del 2018.

You might also like