TÍTULO DEL ARTÍCULO (MAYUSCULA SOSTENIDA)

Debe ser conciso y fácil de entender. A su vez debe evidenciar el tema objeto de la revisión o reflexión que
trata el artículo.

Autor
Universidad de La Guajira, Colombia
E-mail: yvega@uniguajira.edu.co

Autor
Universidad de La Guajira, Colombia
E-mail: yvega@uniguajira.edu.co

RESUMEN

No olvides que el resumen debe ser claro, coherente y conciso, para lo cual se sugiere
revisar y verificar datos, sintaxis, ortografía, para no caer en errores. Máximo debe tener
una extensión entre 250 y 300 palabras y debe reflejar fielmente el contenido del artículo.
Se escribe a espacio sencillo. Debe redactarse en un solo párrafo.

Palabras clave: Palabra clave1, palabra clave2, palabra clave3. … Máximo 5

Éstas ayudan a identificar los temas o aspectos principales del artículo.

1
 ABSTRACT

Abstract, corresponde a la traducción precisa al inglés, del resumen.

Keywords: Keyword1, keyword2, keyword3.

2
1. INTRODUCCIÓN

La Introducción, brinda una visión resumida y concisa del artículo y de los trabajos
previos que se han realizado sobre el tema. Esta sección debe incluir suficiente
información sobre el tema a revisar. Así mismo, presenta un esquema de la estructura del
artículo, para ello, se debe hacer una exposición clara sobre el tema seleccionado y
analizado. Las preguntas u objetivos del artículo deben dar respuesta al propósito de la
revisión. Finalmente, es importante destacar la relevancia y aportes del ejercicio
académico. La introducción no debe contener resultados o conclusiones.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO (Desarrollarlo de acuerdo a la temática)

Se debe recurrir a fuentes originales, para ello se debe hacer la busca en bases de datos.
En el cuerpo del texto, el autor debe establecer, títulos y niveles de jerarquía presentes a
partir de las secciones del artículo. Esto tendrá como fin agrupar las posturas, conceptos y
teorías similares, halladas en la investigación de revisión.

1. DISCUSIÓN, ANÁLISIS Y COMPARACIÓN (Aporte del Autor)

Los resultados deben ser presentados en una secuencia lógica, se debe evitar la
presentación repetida de los datos en diferentes formas. Al describir los resultados de la
revisión o reflexión, estos deben ser escrito en tiempo pasado y deben ser explicados de
manera detallada.

Se deben confrontar los resultados obtenidos resultados de la revisión de literatura, a la

luz de otras publicaciones, esto se hace con el objeto de confrontar resultados.

Debe presenta resultados de investigaciones, desde una perspectiva analítica,

interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico.

3
2. METODOLOGÍA

Esta sección debe ser lo suficientemente completa, debe proporcionar detalles de COMO
se estructuró el artículo, debe especificar paso a paso, todo el proceso para la realización
del artículo, teniendo en cuenta los criterios del enfoque cualitativo. Debe expresar el
enfoque en el cual se articula el artículo y el alcance del mismo.

CONCLUSION

Las conclusiones son obligatorias y deben ser claras. Su contenido no debería duplicar
substancialmente el resumen. Deben expresar el balance final de la investigación o la
aplicación del conocimiento o temática tratada. Se discute sobre las implicaciones del
estudio y la relevancia que tiene para el área del conocimiento. Se sugiere no concluir más
cosas de las que los resultados permitan. En esta sección se suelen mencionar también
los trabajos futuros que se pueden realizar en el tema.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Tener en cuenta las normas APA. Deben ser coherentes con las citaciones insertadas,
dentro del cuerpo del artículo. Listar MÍNIMO 25 referencias, teniendo en cuenta las
fuentes consultadas, entre ellos:

Artículos resultados de investigación:

Tesis:
Libros:
Capitulo de libro:
Memorias de congresos:
Conferencias:
Referencias de internet:
Patentes:

4
Información para la primera entrega: Los artículos deben cumplir con los parámetros
establecidos en la guía para tal fin. Y deben responder a las temáticas desarrolladas en
cualquiera de los módulos del Diplomado. Para la asignación de director.

Información para la entrega final: Al finalizar el Diplomado, se debe hacer entrega de los
artículos, estos deben venir acompañados por una carta de presentación firmada por el
director, donde indique la aprobación del mismo para entregar al Consejo de Facultad y
Comité de Investigación, para la asignación de evaluadores pares. Posterior a la
aprobación se hará entrega definitiva nuevamente para la programación de las
sustentaciones según el cronograma establecido en la universidad para tal fin.