El NEOLIBERALISMO

En el Ecuador ha existido una gran problema del neoliberalismo pues algunos dicen que si se
implanto y otros que no se ha implantado pero la realidad es que el presidente del Ecuador León
Cordero, Roldos y Hurtado fue un neoliberalista radical que intento implantar pero no lo logro pues
antes de implantarlo se la elimino pero por eso a continuación podemos observar las secuelas que
tuvo ese intento de implantación del neoliberalismo.

En los 80 algunos países tuvieron que ajustar sus sistemas económicos produciendo un gran shock
en especial en el Ecuador. Con la muerte de Jaime Roldos, (debido a su pensamiento de hacer un
mejor país lo que a otros no les beneficiaria pues no tendrían riquezas) se comenzó a implantar
intervenciones económicas de corto plazo como podemos encontrar en las revisiones arancelarias,
las modificaciones de las tarifas de los combustibles y en ciertos servicios públicos y en las alzas del
IVA estas intervenciones fueron realizadas para ajustarse al sistema político que se generaba
alrededor del mundo.

La política económica en el Ecuador, nunca ha obedecido un real espíritu de concertación y dialogo

con las necesidades de los todos los sectores por ello en la mayoría de ocasiones los sistemas
políticos que implantan los gobiernos no tienen los resultados necesarios para eliminar la pobreza
y la existencia dela igualdad social y satisfacer lo que el pueblo quiere por eso estuvieron en el poder,
no para enriquecerse los bolsillos. Cualquier éxito del sistemas se ha cifrado en cuan fielmente sigue
el guion trazado por los organismos internacionales, convirtiéndoles, en el más desestabilizador de
nuestra poca democracia o la injusticia Todo sistemas económico va a dar los resultados a largo
tiempo pero las diferencias económicas y las políticas entre los sectores de explotación e
importador, los grupos financieros, los sectores productivos han visto en las propuestas
neoliberales, una gran variedad de beneficios a favor de su conveniencia y el interés puntual de unos
y otros, haciendo imposible la gestión política coherente y de largo plazo y lo más importante llegar
al propósito de beneficiar al pueblo. Después de analizar estas observaciones podemos realizar una
breve síntesis en el Ecuador, desde el Gobierno de Jaime Roldos y Oswaldo Hurtado, hasta el de
Sixto Duran Ballén fue un intento de implantación del sistema pero debido a su poco tiempo de
gobierno no tuvo su auge como era previsto

En América Latina:

En la década de los años ochenta la política económica de Latinoamérica fue básicamente orientada
al manejo de la crisis y a dar capacidad de pago al país para servir la deuda externa, sin que se
hubiese racionalizado una estrategia de desarrollo alterna. Sin embargo hacia finales de esa década,
comienza a imponerse en Latinoamérica y en el mundo entero un nuevo paradigma: el
neoliberalismo. Al nuevo “consenso” sobre la estrategia de desarrollo se lo empieza a llamar el
Consenso de Washington, debido a que sus principales racionalizadores y promotores fueron los
organismos financieros multilaterales ubicados en D.C Washington. La lógica de ese nuevo
paradigma era que los Estados Latinoamericanos intervenían excesivamente en la economía todo
eso en el nuevo modelo industrializador que imponían.
En la época industrializadora se sospechaba del mercado y se confiaba en el Estado pero todo eso
cambio. Ahora como una estrella fugaz el individualismo se convirtió en la máxima virtud, la
competencia en pan de cada día y el mercado en omnipresente conductor de sociedades. Cualquier
cosa que hablase de planificación o acción colectiva debía ser sencillamente desechada.

EL NEOLIBERALISMO CRIOLLO:

La aplicación del modelo neoliberal en el Ecuador al igual que en el resto de los países
latinoamericanos ha propiciado el incremento del número de pobres que contrasta con un pequeño
grupo que concentra la riqueza. En esas condiciones, la brecha que separa a los ricos y pobres se
hace cada día más amplia.

En el caso Ecuatoriano el “proceso de modernización” de la economía es decir reformas

estructurales en el sentido del Consenso de Washington comenzó de manera acelerada en la
presidencia de Sixto Duran Ballén (1992-1996) y con el Vicepresidente Alberto Dahik, quien logro
por obtener la aceptación del país para el nuevo paradigma. En el 92 el país se retiró de la
Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP). Con la Ley de Presupuestos se centralizó la
administración y el sector de los recursos restándole autonomía a Petroecuador lo cual traería
consecuencias nefastas por baja producción y a su vez se quiso privatizar los campos petroleros del
Ecuador. En contexto en la presidencia de Rodrigo Borja la ley de Régimen Monetario prohibía al
Banco Central financiar a las instituciones del Estado. En el 93 se aprobó la ley de Modernización del
Estado, Privatizaciones y Prestación de Servicios y a partir de esta ley se instauro el Consejo Nacional
de Modernización (CONAM) organismo encargado de estructural controlar e implementar reformas
neoliberales. El 94 se reemplazó la antigua Ley General de Bancos por la Ley General de Instituciones
Financieras, la cual fragmento más el sistema financiero y fue una de las causas principales de la
crisis bancaria que viviría el país en el 99. Ya para el año 1998 la Constitución de la Republica elevó
a principios constitucionales muchos fundamentos neoliberales, tales como la privatización de
servicios públicos o la desregulación de la inversión extranjera. Cabe recalcar que la última reforma
como muchas otras fue una copia a la ecuatoriana del marco Institucional que rige a la Federal
Reserve de EEUU. Claro que esta copia estaba mal fotocopiada ya que para el Banco Central solo
tenía como objetivo velar por la estabilidad de la moneda, mientras que para los anglosajones tenía
como objetivo maximizar el empleo, la estabilidad de precios y regular las tasas de interés.

Frente a la espantosa crisis financiera vivida en el año 1999, en el año 2000 se decidió la eliminación
de la moneda nacional y la utilización del dólar renunciado así a la política monetaria. En el año 2002
se suscribió la Ley de Responsabilidad, Estabilización y Transparencia Fiscal, que limito
considerablemente los grados de libertad de la política fiscal y busco básicamente garantizar el
servicio de la deuda pública externa. En la presidencia de Lucio Gutiérrez se intentó realizar la
privatización de Petroecuador con la denominada “Ley Topo” pero el congreso no la aprobó puesto
que con la ineficiencia de la petrolera al Ecuador le dejaba con un ingreso del 57% mientras tanto
privatizando la empresa tan solo dejaba un 20%.

LAS GRANDES VICTIMAS DEL NEOLIBERALISMO EN EL PAÍS

Las verdaderas víctimas del neoliberalismo fueron las clases trabajadoras ya que supuestamente
para buscar mayor “competitividad” y con el objetivo de lograr “flexibilidad laboral” se legalizo la
explotación y la facilidad de despido en países que ni siquiera contaba con un seguro de desempleo.

En el caso más concreto en el país la llamada tercerización laboral en la cual empresas buscaban
contratar a empleados mediante terceras empresas para brindar servicios complementarios. Esto
permitía que las empresas no tengan ninguna relación laboral con sus empleados y por lo tanto con
que no gocen de derechos como la estabilidad laboral y el pago de utilidades. Además las
tercerizadoras empresas fantasmas y propiedad de las empresas contratantes, se las arreglaban
para cambiar periódicamente de denominación y declarar en perdida. La situación degenero a tal
extremo que Álvaro Noboa tenía 116 empresas intermediadoras.

Por otra parte con la Ley Trole I de marzo del 2000 se instituyo el llamado “contrato por horas”, para
flexibilizar aun las formas del contrato laboral, supuestamente el objetivo de contratar por horas
era de poder incrementar personal para tareas específicas en periodos especiales. Sin embargo la
ley decía que se puede contratar por cualquier clase de actividad y cualquiera de las partes podía
dar por culminado el contrato y que por el pago de horas ya quedaba saldado todos los beneficios
económicos y legales. Y a su vez este contrato pagaba menos que un salario mínimo vital es decir
solo era un instrumento de explotación laboral.

LOS RESULTADOS DEL NEOLIBERALISMO

Los resultados económicos fueron totalmente devastadores, en el periodo 1994-2004 la economía

creció en promedio 4% y recién se recuperaron los niveles de ingreso por habitante. Sin embargo
en el periodo 1990-2002 la economía creció en promedio un pobre 2,7% mientras que en 2003,
2004 mejoro la tasa de crecimiento gracias al petróleo y la inauguración del oleoducto de crudos
pesados.

Desde el punto de vista social los niveles de desarrollo fueron desastrosos. Al igual que toda América
Latina el desempleo tendió al aumento y se situó en el 2004 cerca del 11% de la PEA, mientras que
el subempleo constituyo el 46% de la fuerza laboral. Durante el quinquenio 1995 – 2000 la población
en condiciones de pobreza se incrementó dramáticamente de 3.9 millones a 8.5 millones de
personas de un total de 13 millones de habitantes lo cual ha originado, entre otras cosas, un
movimiento migratorio –debido a la falta de trabajo- desde el Ecuador hacia Europa y los Estados
Unidos, en una proporción que no tiene comparación en América Latina. Así, de 1999 al 2000 cerca
de un millón de ecuatorianos abandonaron el país en busca de ocupación laboral.

Y como reflejo de Latinoamérica, la desigualdad en Ecuador tuvo una tendencia creciente, para el
2004 el 20% más pobre de la población obtuvo tan solo el 2,4% del ingreso y el 20% más rico se
quedó con el 60%, mientras que al inicio de la década de los 90 dichos porcentajes eral del 4.4% y
52% respectivamente.

http://www.eumed.net/libros-gratis/2007c/313/0.htm

https://connuestraamerica.blogspot.com/2010/04/ecuador-las-decadas-neoliberales.html
https://prezi.com/bivyemrgnuz3/el-neoliberalismo-en-ecuador-y-america-latina/