UNIVERSIDAD DE LA SABANA

Reactor de flujo pistón “PFR”

Anyi Zareth Quintero Román

Lucas Isaac Corredor Rojas
María Alejandra Sierra
Laboratorio de ingeniería de Fenómenos de Transporte

Resumen. En este documento se explica la experimentación realizada para el uso de un reactor PFR,
trabajando una reacción de saponificación de acetato de etilo con NaOH. Para tener una mayor aproximación
de los cálculos, fue necesario realizar una calibración de las bombas, lo cual fue acertado ya que el error que
presentan es bastante significativo a la hora de realizar la practica. En base a esto, se calculó el flujo
pertinente para que el error de las bombas disminuyera. Después de la previa calibración, el reactor fue
alimentado con 2 litros de cada reactivo para lograr tomar un numero de datos que sean suficientes para el
análisis de resultados, también, la conductividad y la temperatura fueron tomadas cada 30 segundos de forma
práctica ya que el reactor no lo contiene. Finalmente, los resultados dieron no muy lejanos a los esperados ya
que teóricamente la conversión del NaOH tendría que ser de 0,995 y experimentalmente se logró 0,95, esta
conversión teórica se encuentra mediante la resolución matemática de la ecuación que describe esta reacción.

1. Estado del Arte general de balance de moles está dada por la

ecuación N°1.
Un reactor de uso común en la industria es el
reactor tubular, más llamado reactor de flujo
pistón o PFR. Estos, constan de un tubo cilíndrico Ecuación N°1
y normalmente opera en un estado estacionario, de
igual manera que un reactor CSTR. Reactores
como estos son empleados con mayor frecuencia Y la ecuación de diseño esta dada por la Ecuación
para reacciones en fase gaseosa. N°2.

Figura N°1. Reactor tubular de flujo pistón
“PFR” (Fogler, 2008).
La forma de operar este reactor es que los
materiales que reaccionan se consumen de manera
continua a medida que fluyen a lo largo del
reactor. A la hora de modelar el reactor tubular se
asume que la concentracion vara continuamente
en la dirección axial a todo lo largo del reactor.
Por esto, la velocidad de la reacción, la cual es en
función de la concentracion para todas las
reacciones, excepto las de orden cero, también
variara axialmente (Fogler, 2008). La ecuación
Ecuación N°2
Siendo V, el volumen del reactor, FAo, el flujo
molar del reactivo límite, τ, el tiempo espacial,
Cao, la concentración del reaccionante A en la
corriente de entrada, XA, la conversión de A y rA,
la velocidad de reacción de A.
La velocidad de reacción depende de la
concentración de reactivos. Para un reactivo A, la
ecuación de la velocidad de reacción seria:
(Ecuación N°3).
Ecuación N°3
Los reactores de flujo pistón, a menudo, se 3. Metodología
construyen de muchos tubos pequeños diámetros
y grandes longitudes y se emplean con fluidos a 4. Cálculos
grandes velocidades y pequeños tiempos
espaciales. Esto ayuda a minimizar el mezclado CÁLCULOS DEL REACTOR PFR:
axial del fluido, limita los perfiles radiales de La reacción a utilizar en este reactor fue la
temperatura y provee el área de transferencia de siguiente
calor necesaria para el fluido. Los tubos son
arreglados en un banco como en los
intercambiadores de calor (REACTOR PFR, NaOH + H3COOC2H5 → CH3COONa +
2017). C2H5OH
La reacción de saponificación del acetato de etilo Hidróxido de sodio + etil acetato → Acetato de
con NaOH está muy desplazada hacia la derecha, sodio+ etil alcohol
y la velocidad a la que ocurre es adecuada para
realizarla en laboratorios sin necesidad de emplear Según el manual de equipo la reacción puede ser
técnicas muy nuevas. Razones por las cuales esta considerada de primer orden respecto al hidróxido
reacción es muy utilizada para estudiar el de sodio y etil acetato, es decir de orden global 2,
comportamiento de algunos rectores a pequeña dentro de los límites de concentración de 0 a 0,1
escala, estos estudios son característicos por el M y entre 20 a 40 °C
cambio de conductividad de la solución y el
cambio de los iones presentes en la mezcla. En
esta reacción la conductividad del acetato de etilo Ecuación general de balance molar
es muy inferior a la de una disolución de NaOH
En general las unidades de la ecuación general son
en las mismas condiciones de temperatura. Por lo
moles/tiempo.
tanto, se puede asociar esta variación en la mezcla
por la desaparición del NaOH también disminuiría Entrada−Salida+Generacion= Acumulacion
la conductividad de la disolución [ CITATION
Dep17 \l 9226 ]. dNj
Fjo−Fj +Gj=
dt
Gj puede escribirse como:
2. Introducción
Gj=rj∗V
Un reactor PFR es básicamente un tubo donde se
realiza la reacción con cambios axiales en la La velocidad de generación varia con la posición
concentracion, la presión y la temperatura. Para la dentro del volumen del sistema, y existe para cada
industria y para ingeniería los reactores son parte posición un rj y volumen diferente por lo tanto en
importante para cumplir con el objetivo que se un volumen total y dividido M veces:
plantee un ingeniero químico, por esto, conocer el M V
uso del reactor de flujo pistón, tiende a ser de gran Gj=∑ rji∗∆ V =∫ rjdV
importancia. i=1 ❑
En la práctica se quiso realizar la experimentación Por lo tanto
adecuada del reactor PFR con una ayuda de una
V
reacción de saponificación del NaOH con acetato dNj
de etilo la cual es una reacción muy fácil de Fjo−Fj +∫ rjdV =
❑ dt
controlar con ayuda del cambio de conductividad
a través del tiempo, pero, el principal problema es
el control de la temperatura, debido a que esta
Reactor tubular (PFR):
cambia y afecta la conversión y el rendimiento del
producto al que se quiere llegar. Todo esto, con el
objetivo de obtener los conocimientos teórico-
prácticos del reactor de flujo pistón y llegar de Cuando se modela este reactor se asume que la
manera práctica a una pequeña aproximación del concentración varia de manera continua en la
uso industrial de este reactor. dirección axial del reactor; se elige un pequeño
volumen diferencial ∆V de manera que la
velocidad de reacción no cambia y se obtiene:
 dFj
rj= 32 37 35
dV
39 44 40
Si se quiere conocer el volumen del reactor con el
cual se reduce la velocidad de flujo molar de 46 52 45
53 59 50
Curva de Calibración
60 66 55
80
66 74 60
70
Volumen Obtenido (mL/min)

f(x) = 1.49x - 15.29

R²
f(x)==11.38x - 16.18 93 104 80
60
R² = 1
50 Tabla N°1. Volumen real de las bombas y el
volumen esperado.
40
30 Se resalta que estos volúmenes fueron tomados
bajo tiempo como base de cálculo 1 min, Por tanto
20 se graficó Volumen esperado Vs volumen medido
10 de cada bomba
0
25 30 35 40 45 50 55 60 65
Volumen Esperado (mL/min)

entrada una especie J de Fjo a Fj1 se resuelve

respecto v se obtiene:
Fj1
dFj Grafica N°1. Volumen real Vs volumen
V =∫
Fjo rj esperado de las dos bombas.
Con base en estos datos se despeja de cada
ecuación el volumen real que impulsa cada
Condiciones de operación bomba, con el fin de obtener un valor de 50
Para operar el reactor PFR se prepararon mL/min
soluciones de 2 L de concentración de 0,2 y 0,25
M de NaOH y etil acetato respectivamente. Bomba y x
Ambas bombas se calibraron para que se 1 50 48,00
obtuvieran flujos de 50 mL/min. Se operó a
temperatura ambiente. 2 50 43,90
Tabla N°2. Volumen al que se debe operar cada
bomba para tener un flujo real de 50 mL/min.
El valor de X representa el valor de caudal que
5. Resultados y discusión debe ser ingresado en el programa para lograr un
Calibración de bombas flujo volumétrico de 50 mL/min. En la primera
práctica resulto efectivo este valor, pero ya en la
Los datos que se tomaron para la realización de la segunda cuando se realiza la reacción no se volvió
curva de calibración de la bomba de etil acetato e a realizar esta corrección, y se evidencio un error
hidróxido de sodio son: pues se vació primero la botella de reactivo de
etilo acetato, y quedando un remanente de 503 mL
Bomba: Volumen real en la botella de hidróxido de sodio.
NaOH Vol mL En total el experimento duro 39,5 min hasta que
Etil acetato mL mL Esperado se acabó la primera botella por lo tanto para
obtener lo verdaderos flujos volumétricos se
25 29 30 divide el volumen consumido en el tiempo
mencionado:
 2000mL−503 mL
QNaOH = =37,89 ml/min
39,5
EA: Etil acetato

2000 mL Tubo
Tiempo Conductividad
QEA= =50,63 ml /min Seg mS/cm2
39,5
El flujo total en el reactor será de 88,52 mL/min 1 30 0,1403

Como se puede apreciar la bomba de EA se 2 60 0,128

descalibro en un menor grado respecto a la de 3 90 0,124
NaOH pues llego a 37,89 mL/min cuando debió
ser próximo a 50 mL/min. 4 120 0,1347

El reactivo limitante como parte de la guía del 5 150 0,1166

reactor era el NaOH, bajo a los cambios siguió 6 180 5,48
siendo este mismo reactivo, pero no solo afectado
por tener una menor concentración sino por tener 7 210 8,38
un menor flujo volumétrico.
8 240 8,83
9 270 8,65
CONVERSIÓN
10 300 8,55
Se midieron las siguientes conductividades, no se
mostrarán todos los datos pues son muchos. 11 330 8,38
12 360 8,24
13 390 8,22
14 420 8,01
15 450 8,19
16 480 8,04
17 510 7,88
18 540 7,86
19 570 7,67
20 600 7,65
21 630 7,86
22 660 7,53
23 690 7,74
24 720 7,66
25 750 7,34
Tabla N°3. Tiempo y conductividad de algunas
muestras.
Teniendo en cuanta los cálculos de la siguiente
tabla:

Unidades
V reactor 372 mL [ EAo ] −[EA ]
XEA =
[ EAo]
Λ0 31,7 mS/cm2
Se pueden ver en el anexo, la tabla con los valores
QNaoH 37,89 mL/min de los cálculos grafica de conversión de ambas
QEA 50,63 mL/min especies en función del tiempo es:
[NaOH]m 0,086 M
[EA]m 0,333 M
Conversión especies
1.4
[EA]/ 3,893
[NaOH] 1.2
1.0
Qt 88,52 mL/min

Conversion
0.8
Tau 252,14640 seg 0.6
(Vreactor/Q) 8
0.4
E 29,4 kj/mol 0.2
K 8,00E-05 m^3/mol*se 0.0
0 500 1000 1500 2000 2500
g
Tiempo seg
Tabla N°4. Datos de la reacción.
Convers i on NaOH Convers i on EA
NaoH EA
Conductivida 31,7 2,1 Grafica N°2. Gráfico de conversión de especies.
d
La conversión teórica encontrada es de 0,995 para
Tabla N°5. Conductividades iniciales. obtener este valor se toma en cuenta el
Para determinar la conversión del hidróxido de procedimiento mostrado en el manual del equipo,
sodio, se utilizan las siguientes ecuaciones, las no se mostraran los cálculos pues resultan ser
cuales son descritas en el manual del reactor: bastante largos, respecto a la anterior grafica se
también se observa que la conversión es cercana a
1; esto quiere decir que se tomó correctamente los
Λo = conductividad inicial = 31,3 mS/cm^2, la datos y de igual forma los cálculos realizados,
cual es la conductividad del NaOH inicial estos resultados se obtiene ya que el hidróxido de
sodio tenía un menor caudal, y concentración, de
esta forma en el momento de reaccionar, existe
Λ∞ = conductividad en el reactor estable = 6,19 una gran cantidad de moles disponibles de etil
mS/cm^2, la cual se calcula como indico el acetato para reaccionar con el hidróxido de sodio,
manual. exactamente existen 3,89 moles de EA por mol de
NaOH, la competencia por reaccionar con el
[ NaOH ] =[CNaOHo ] Λ− Λ ∞
hidróxido de sodio por parte de la moléculas de
( Λo− Λ ∞ ) etil acetatos es bastante alta, asi se logra que gran
parte se conviertan en productos. Por otro lado
[ NaOHo ] −[ NaOH ] existe un límite en la conversión del etil acetato, y
XNaOH = esta limitada a la cantidad de NaOH, en este caso
[ NaOHo] se obtiene una conversión de 0,25 la cual es
coherente con los resultados porque en principio
estaba a una mayor concentración.
Para el etil acetato:

Gracias a que los calculos son realizados en una

[ EA ] =[EAo]−( [ NaOHo ] −[ NaOh ] ) hoja de Excel, cambiando el valor de alimentación
al previsto en el manual del laboratorio se obtiene
una conversión teorica de 0,72 y en el manual
encuentran que es un valor de 0,70 de nuevo esto
es un indicador de la correcta operación el equipo.

Si quieres agrega algo mas.

.

6. Conclusiones
 Se

7. Referencias
Fogler, H., Escalona García, R. and Ramírez Solís,
J. (2008). Elementos de ingeniería de las
reacciones químicas. México, D.F. [etc.]: Pearson
Educación.
Departamento de Ingeniería Química. (2 de Septiembre de 2017). Hidrólisis del Acetato de Etilo. Obtenido de
http://www.uv.es/idiqlab/labquimicos/documentos/RDTA.pdf
REACTOR PFR. (16 de Septiembre de 2017). Obtenido de
http://www.galeon.com/mcoronado/PRACTICAS_I/14Practica14.pdf