Professional Documents
Culture Documents
LOS MATERIALES
ENSAYO N° 1
“DETERMINACIÓN DEL GRADO DE
PERMEABILIDAD DE LA PIEDRA DE
CONSTRUCCIÓN”
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES
Página 1
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES
Página 2
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES
Página 3
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES
Página 4
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES
Página 5
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES
1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL
Reconocer los malos y buenos usos que se le hace al concreto
2. METAS
Poder determinar que nuestras piedras o muestras sean buenas para
la construcción.
Comprobar que nuestras piedras sean menos permeables.
3. GENERALIDADES
Página 6
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES
PERMEABILIDAD
𝑉. 𝐿
𝐾=
𝐻. 𝐴 . 𝑇
K= coeficiente de permeabilidad
V= volumen de agua recolectado a la salida
L= longitud de la muestra
H= diferencia de nivel
A= área transversal
T= tiempo de ensayo
4. DATOS GENERALES
4.1. PIEDRAS DE ENSAYO
Las cuales conseguimos haciendo una búsqueda minuciosa a orillas del río
Huatanay.
Las piedras que usamos en ese ensayo son las piedras M1A y M2A.
Las características más resaltantes que tomamos en consideración para
recolectar las piedras de ensayo fueron:
Piedras de características similares
De apariencia poco porosa
De apariencia poco densa
Color más o menos verdoso
Página 7
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES
4.2. MARCADOR
Utilizado para marcar su código y peso de la piedra.
4.4. AGUA
Necesario para remojar las piedras de ensayo y para así hallar su
capacidad de absorción de agua.
5. PROCEDIMIENTO
DIA 1:
Recolección de piedras en la zona de Saylla a orillas del rio Huatanay elegimos
los dos ejemplares que son los siguientes:
Página 8
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES
DIA 2:
Pesamos cada piedra en su estado natural para verificar posteriormente que
esta muestra contenía un grado de humedad; esto debido a que este ensayo
se debe realizar con muestras secas; por lo tanto obtuvimos estos datos:
M – 1A = 528.83 gr.
M – 2A = 902.83 gr.
Página 9
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES
DIA 3:
Retiramos las piedras delo horno después del tiempo recomendado
M – 1A = 524.31gr.
M – 2A = 900.62 gr.
Página 10
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES
Página 11
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES
DIA 4:
Retiramos las piedras del recipiente después de haber transcurrido las 24
horas sumergidas en agua, las secamos con una franela
Página 12
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES
6. DESARROLLO
Después del proceso experimental, proseguimos con los cálculos para saber
cuan permeables son o eran las piedras.
Primeramente restamos las masas de las muestras sumergidas y las muestras
secas.
MSUM.-MSEC. = Diferencia de Masa
Como sabemos:
CASO I:
Si la diferencia de masa es menor que el 10 % de la masa seca, entonces la
piedra se considera buena.
CASO II:
Si la diferencia de la masa es menor que 1/7 de la masa seca, entonces la
piedra se considera mediana.
Proseguimos a calcular si nuestra piedra es buena, mediana o mala:
Página 13
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES
7. ANALISIS
Después de realizar las diferentes pruebas y cálculos realizados en nuestro
ensayo, nuestros resultados obtenidos cumplieron nuestras expectativas
trazadas al inicio; es decir, nuestras piedras son menos permeables y aptas
para la construcción, puesto que no lograron alcanzar 1/7 de la masa de la
piedra considerada mediana y obteniendo un valor menor al 1/10 parte de
dicha masa.
De la piedra M - 1A, se obtuvo un 3.56%, que comparando con el límite del 10 %
de permeabilidad de la masa de la piedra, nos da a entender que nuestra
piedra tiene una bajo índice de permeabilidad y por lo tanto, es buena para ser
utilizada en construcción.
De la piedra M - 2A, se obtuvo un 0.27%, que comparando con el límite del 10 %
de permeabilidad de la masa de la piedra, nos da a entender que nuestra
piedra tiene una bajo índice de permeabilidad y por lo tanto, es buena para ser
utilizada en construcción.
8. CONCLUSIONES
Concluimos que mientras más permeable sea la piedra; este será más
poroso y menos denso.
Mientras menos permeable sea la piedra, está será más apta y efectiva para
una construcción.
Página 14
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES
Página 15