Professional Documents
Culture Documents
1- Efectivamente soy padre del joven RODRIGO FERNANDO DURÁN ROJAS, tal
como la parte demandante lo ha manifestado. Sin embargo, nada de lo que sostiene la
parte actora en su libelo es efectivo, faltando a la veracidad de los hechos acontecidos,
pues el menor desde los cuatro años de edad fue abandonado por la progenitora, no por
temas de índole educacional, sino que simplemente porque ella no era capaz de cuidar de
manera responsable un niño, por inmadurez y falta de compromiso, denotando sin previo
aviso el acontecimiento de ir vivir a Santiago dejando al niño al cuidado de su abuela
materna, quien desde aquella época lo ha cuidado, lo ha criado y ha sido su guardadora
sin la ayuda ni la presencia de la madre tanto económica como emocionalmente.
2- En el mismo sentido, quien ha sido responsable materialmente de costear los
gastos de estudio de Rodrigo desde el jardín infantil hasta la fecha incluyendo el pago de
la mensualidad escolar del colegio, útiles escolares, ropa y diversos utensilios, todo en
acuerdo con su abuela al comienzo del año escolar he incluso ante cualquier eventualidad
durante el periodo. Además, no menos importante, para cubrir todas las necesidades
diarias de Rodrigo mensualmente depósito en una cuenta del Banco Estado a nombre de
su abuela la suma actual de $100.000 (cien mil pesos) dejando de manifiesto la
implicancia que la madre ha faltado a la verdad al relatar los hechos y demandarme ya
que la demandante no vive ni mantiene al menor y nunca lo ha hecho.
3- Que la suma de alimentos provisorios que US. ha decretado es improcedente,
lo que es más grave, si estos alimentos provisorios se otorgarán se perjudica al niño ya
que no podrá contar con toda la ayuda que hoy su padre le otorga, en definitiva resulta
grave y perjudicial decretar estos alimentos provisorios, como también decretar una
pensión de alimentos a favor de la madre, tal como lo señalaré más adelante, pues estos
alimentos deben ser siempre otorgados a quien ha criado y mantenido a Rodrigo, es decir
a su abuela, quien dicho sea de paso no tiene actualmente una buena relación con la
actora.
4- En cuanto a mis facultades económicas para cubrir lo que US. ha decretado
debo señalar que no son suficientes pues ello implica perjudicar los aportes económicos
que hoy me son inalcanzable para otorgar a Rodrigo, los que son desproporcionales a
dicha pensión provisoria, en consecuencia me opongo a los alimentos provisorios por ser
innecesarios, porque son otorgados a quien no corresponde y porque el perjudicado con
ellos será el adolescente Rodrigo Duran Rojas. Además cabe tener presente SS. que
tengo 03 hijos más Florencia de 11 años, Andrés 08 y Tomás 06, los que también se
verán perjudicados por esta resolución.
5- Por lo anteriormente explicado es que esta parte estima que no existiría motivo
de que se decreten alimentos provisorios, la que por cierto, escapa de todas las
posibilidades económicas que presentó en la actualidad, sin embargo si aún así US.
estima que estos deben ser decretados y entregados solicitamos que estos sean a
nombre de su actual guardadora, la abuela materna del Menor doña MARÍA JAVIERA
MORALES CONTRERAS, a su cuenta de ahorro del Banco Estado N° 4198172.
6- En relación al artículo 4 inciso 5 de la 14.908 señala: “el tribunal podrá acceder
provisionalmente a la solicitud de aumento, rebaja o cese de una pensión alimenticia
cuando estime que existen antecedentes suficientes que lo justifiquen”. Conforme ala
norma en comento, no existen antecedentes suficientes para decretar alimentos
provisorios, debido a que en la demanda no se ha logrado acreditar circunstancias
sustanciales a las necesidades de mi hijo por cuanto las circunstancias no han variado,
por cuanto siempre ha contado con el depósito descrito anteriormente.
7- El Código Civil establece en su artículo 329 “En la tasación de alimentos se
deberán tomar siempre en consideración las facultades del deudor y sus circunstancias
domésticas” Por cuanto en el caso descrito, no se ha atendido a mis circunstancias
personales por cuanto en la actualidad como he descrito soy el sostenedor de una familia
compuesta por tres hijos, individualizados anteriormente, y mi cónyuge, situación que no
se a tomado en consideración
8- Se prescribe en el artículo 330 del Código Civil “los alimentos no se deben sino
en la parte en que los medios de subsistencia del alimentario no le alcance para subsistir
de un modo correspondiente a su posición social” por lo que a través de esta normativa
instó a US. a dejar de manifiesto eventualmente la aplicación de esta norma.
9- En virtud del artículo 323 del Código Civil “ Los alimentos deben habilitar al
alimentado para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición
social”, por lo cual mi hijo RODRIGO FERNANDO DURÁN ROJAS ha subsistido de
manera acorde a las necesidades en las distintas etapas de su vida gracias al apoyo
entregado por mi persona y a los cuidados de su abuela materna quien ha sido la única
presente en la educación durante el tiempo transcrito de mi hijo.
CUARTO OTROSÍ: Sírvase a US. Tener presente que en este procedimiento nos
valdremos de todos y cada uno de los medios probatorios consagrados en la Ley, sin
perjuicio de acompañar los siguientes documentos:
- Cuentas que acrediten Gastos del hogar, internet, luz, agua, supermercado.
- Estado de cuenta que certifica depósitos a la abuela doña MARÍA JAVIERA MORALES
CONTRERAS mensualmente de $100.000
QUINTO OTROSÍ: Ruego a US., tener presente que vengo en designar abogados
patrocinante a Estefanny Acevedo Miranda Cédula de identidad 18.227.472-0 , José
Miguel Umaña Escobar, Cédula de Identidad 18.227.362-7, y a Sergio Miranda
Aguayo, Cédula de identidad 18.868.929-9, todos domiciliados para estos efectos calle 4
Norte #640 de la ciudad de Talca, quienes podrán actuar en forma conjunta o separada en
esta causa, otorgándoles todas las facultades previstas en ambos incisos del artículo 7
del Código de Procedimiento Civil las que doy enteramente reproducidas.