KELSEN

Hans Kelsen
Teoría
pura del derecho
1Q,
universidad nacional
� autónoma de méxico
TEORIA PURA DEL DERECHO
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS
Serie G: Esromos DOCTRINALES 20

HANS KELSEN
TEORIA PURA
DEL DERECHO
Tradu.aión de- la segunda edirián tm alemán, por
ROBERTO J. VERNENGO
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

MÉXICO 1982
Título original en alemán:
"REINE RECHTSLEHRE", zweite, vollstindig neu bearbeitete
und erweiterte Auflage, Wien 1960
Primera edici6n en español: 1979

Primera reimpresión: 1981
Segunda reimpresión: 1982
ISBN 968-58-0032-4
D R @ 1982, Universidad Nacional Autónoma de México

Ciudad Universitaria. 04510 México, D. F.
DIRECCIÓN GENERAL DE PUBLICACIONES
Impreso y hecho en México

INDICE
Presentación 5
Prólogo a la primera edición 9
Prólogo a la segunda edici(>n 13
l. Derecho y n,rtura!e;ca
l. La "pureza" 15
2. Lo que acontece y su significado jurídico 15
3. El sentido subjetivo y el sentido objetivo de los actos. La autoatribución
de significado 16
4. La norma 17
a) La norma como esquema de explicitación conceptual 17
b) Norma y producción de normas 18
e) Validez y dominio de validez de la norma 23
d) Regulación positiva y negátiva: obligar, facultar, permitir 28
e) Norma y valor 30
5. El sistema social 38
a) Sistemas sociales que. estatuyen sanciones 38
b) ¿Existen sistemas sociales sin sanciones? 41
e) Sanciones trascendentes y sanciones socialmente inmanentes 42
6. El orden jurídico 44
a) El derecho: orden de la conducta humana 44
b) El derecho, un orden coactivo 46
a) Los actos coactivos estatuidos por el orden jurídico como sanciones
48
�) El monopolio de la coacción por la comunidad jurídica 49
y) Orden jurídico y seguridad colectiva 50
f>) Actos coactivos carentes del carácter de sanciones 53
i) El mínimo de libertad 55
e) El derecho como orden coactivo normativo. Comunidad jurídica y
"bandas de ladrones" 57
d) ¿Obligaciones jurídicas sin sanción? 63
e) Normas jurídicas no independientes 67
360 HANS KELSJ!N
II. Derecho y moral
7. Las normas morales como normas sociales 71

8. La moral como regulación del comportamiento interno 72
9. La moral como orden positivo sin carácter coactivo 75
10. El derecho como parte de la moral 76
11. Relatividad del valor moral 76
12. Separación del derecho y la moral 79
13. Justificación del derecho por la moral 80
III. Derecho y ciencia
14. Las normas jurídicas como objeto de la ciencia del derecho 83

15. Teoría estática y dinámica del derecho 83
16. Norma jurídica y enunciado jurídico • 84
17. Ciencia causal y ciencia normativa 89
18. Causalidad e imputación; ley natural y ley jurídica 90
19. El principio de imputación en el pensamiento de los primitivos 96
20. El origen del principio de causalidad en el de imputación 99
21. Ciencia social causal y ciencia social normativa 100
22. Diferencias entre el principio de causalidad y el de imputación 103
23. El problema de la libertad de la voluntad 105
24. Contenido de normas sociales constituido por hechos distintos de la con-
ducta humana 114
25. Normas categóricas 115
26. La negación del deber; el derecho como "ideología'' ll 7
IV. Estática jurídica
27. La sanción: el acto ilícito y la consecuencia de lo ilícito 123

a) Las sanciones de los derechos nacional e internacional 123
b) El acto ilícito (delito) como condición del derecho, y no su negación
125
28. Obligación jurídica y responsabilídad 129
a) Obligación jurídica y sanción 129
ÍNDICE 361
b) Obligación jurídica y deber 131
e) Responsabilidad 133
d) Responsabilidad individual y colectiva 135
e) Responsabilidad intencional y responsabilidad por el resultado 136
f) El deber de reparar el daño 137
g) La responsabilidad colectiva como responsabilidad por el resultado 138
29. El derecho subjetivo: tener derecho y estar facultado 138
a) Derecho y obligación 138
b) Derechos personales y reales 143
e) El derecho subjetivo como un interés jurídicamente protegido 145
d) El derecho subjetivo como poder jurídico 146
e) El derecho subjetivo como una permisión (administrativa) positiva 150
f) Los derechos políticos 150
30. Capacidad jurídica. Competencia. órgano 157
a) Capacidad jurídica 157
b) Competencia 159
e) órgano jurídico 161
31. Capacidad de derecho. Representación 168
32. Relación jurídica 174
33. Sujeto de derecho. La persona 178
a) Sujeto de derecho 178
b) La persona como persona física 182
e) La persona jurídica (asociaciones) 184
d} La persona jurídica como sujeto activo 186
e} La persona jurídica como sujeto de obligaciones y derechos 187
u) Obligaciones de la persona jurídica 189
!l) Responsabilidad de la persona jurídica 194
y) Derechos subjetivos de la persona jurídica 196
f) La persona jurídica como concepto auxiliar de la ciencia del derecho
198
g) Superación del dualismo entre el derecho en sentido objetivo y el derecho
en sentido subjetivo 199
V. Dinámica jurídica
34. El fundamento de validez de un orden normativo: la norma fundante básica

201
a) Sentido de la pregunta por el tundamento de validez 201
b) El principio estático y el principio dinámico 203
362 HANS KELSEN
e) El fundamento de validez de un orden jurídico 205

d) La norma fundante básica como presupuesto lógico-trascendental 208
e) La unidad lógica del orden jurídico. Conflictos normativos 214
f) Legitimidad y efectividad 217
g) Validez y eficacia 219
h) La norma fundante básica del derecho internacional 225
i) La teoría de la norma fundante básica y la doctrina del derecho natural
228
i) La norma fundante del derecho natural 230
35. La construcción escalonada del orden jurídico 232
a) La constitución 232
b) Legislación y costumbre 235
e) Ley y ordenanza reglamentaria 239
d) Derecho sustantivo y derecho formal 240
e) Las llamadas "fuentes del derecho" 242
f) Producción, aplicación y acatamiento del derecho 243
g) La función judicial 246
a) El carácter constitutivo de la sentencia judicial 246
/l) La relación entre la sentencia judicial y las normas generales aplicables
251
y) Las denominadas "lagunas" del derecho 254
b) La producción de normas jurídicas generales por los tribunales. El
juez como legislador. La flexibilidad del derecho y la seguridad jurí
dica 258
h) El negocio jurídico 264
a) El negocio jurídico como hecho productor de derecho 264
/l) El contrato 265
i) La administración 269
i) Conflicto entre normas de diverso nivel 303
a) La sentencia contra ley 303
/l) La ley inconstitucional 277
k) Nulidad y anulabilidad 283
VI. Derecho y Estado
36. Forma jurídica y forma del Estado 285

37. Derecho público y privado 286
38. Carácter ideológico del dualismo entre derecho público y privado 287
39. El dualismo tradicional entre Estado y derecho 289
ÍNDICE 363
40. La función ideológica del dualismo de Estado y derecho 290

41. La identidad del Estado con el derecho 291
a) El Estado como orden jurídico 291
b) El Estado como persona jurídica 295
a) El Estado como sujeto activo; el órgano estatal 295
�) Representación política 302
y) El Estado como sujeto de obligaciones y de derechos 305
e) La así llamada autoobligación del Estado. El Estado de derecho 314
d) Centralización y descentralización 315
e) La disolución del dualismo entre derecho y Estado 319
VII. Estado y derecho internacional

42. La esencia del derecho internacional 323
a) La naturaleza jurídica del derecho internacional 323
b) El derecho internacional como orden jurídico primitivo 325
e) La construcción escalonada del derecho internacional 326
d) Obligación y facultamiento meramente mediato por el derecho interna
cional 327
43. Derecho internacional y derecho estatal 330
a) La unidad del derecho internacional y del derecho estatal 330
b) Ningún conflicto entre el derecho internacional y el derecho estatal 331
e) La. relación recíproca de dos sistemas normativos 334
d) La inevitabilidad de la construcción monista 335
a) El reconocimiento del derecho internacional por el Estado particu
lar: La primacía del orden jurídico estatal 335
�) La primacía del orden jurídico internacional 338
y) La diferencia entre ambas construcciones monistas 341
44. Iusvisión y concepción del mundo 345
VIII. La interpretaci6n
45. La esencia de la interpretación. Interpretación auténtica y no auténtica
349
a) Indeterminación relativa del acto de aplicación de derecho 349
b) Indeterminación intencional del acto de aplicación de derecho 350
e) Indeterminación no intencional del acto de aplicación de derecho 350
d) El derecho aplicable como un marco dentro del cual hay varias posibi
lidades de aplicación 351
e) Las llamados métodos de interpretación 352
364 HANS JCELSEN
46. La interpretación como acto de conocimiento o de voluntad 353

47. La interpretación en la ciencia del derecho 355
Nota del traductor 357

Este libro se terminó de imprimir en Edi
torial Andrómeda, S. A., el día 6 de julio
de 1982. La edición consta de 3 000 ejem-
plares.
Esta obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv Libro completo en: https://goo.gl/q58XN1
PRESENTACióN
No es sino hasta ahora que aparece a la luz en español la segunda edición de
la Teoría pura del derecho de Hans Kelsen. Hace más de quince años se
publicó en Viena la segunda edición totalmente reelaborada y ampliada de la
Teoría pura del derecho (Reine Rechtslehre, Franz Deuticke Verlag, zweite
vollstiindig und erweiterte Auflage, Wien 1960, reimpresa en 1967) versión
que, según Norberto Bobbio, puede ser considerada como la última expresión del
pensamiento de Hans Kelsen. • Durante ese tiempo, esta obra fue solamente
para especialistas. Era necesario recurrir al original, • a la versión francesa
(Dalloz, Paris 1962) <1 la edición portuguesa (Coimbra, 1962) a la versión ita
liana (Torino, 1966 reimpresa en 1968), o bien, a la versión inr).esa (Berkeley,
1967), siendo inaccesible para cantidad de estudiosos, pero particularmente
inaccesible para los innumerables estudiantes de derecho de habla española. El
Instituto de Investigaciones ¡urídicas ha querido colmar esta laguna en la lite
ratura ;urídica de habla castellana, y ha obtenido, para la prestigiosa editorial
de la Universidad Nacional Autónoma de México, los derechos exclusivos de
parte de Franz Deuticke Verlag para la publicación y distribución de esta
obra én español.
La primera edición de la Teoría pura apareció en 1934, de la cual existe una
versión española (Editorial Losada, Buenos Aires, 1934, reimpresa en 1946, y
recientemente reimpresa en México, Editora Nacional, 1975).' De mayor difu
sión ha sido la versión española de la General Theory of Law and State (Har
vard University Press, Cambridge, Mass., 1945, reimpresa en 1946, 1949, Russell
and Russell 1961, y 1973) traducida por don Eduardo García Máynez y publi
cada por esta misma Universidad Nacional Autónoma de México (1949, 1958,
1969).
Sin embargo, la obra de Kelsen más comúnmente mane¡ada entre nosotros es
la versión francesa de la Teoría pura de 1953, obra traducida al español en
1960 -iustamente cuando Kelsen hama ya publicado la segunda edición de
la Teoría pura-, y que, hasta 1977, ha sido obieto de diecinueve reimpresiones.
Ciertamente muchas obras de Kelsen se encuentran traducidas al español, de las
cuales resaltan la Teoría general del Estado (Barcelona 1934) objeto de innu-
o: No'Vmmo Digesto Italiano, p. 404.
• Op. cit.
� En 1933 apareció en España La. Teoría pura del Derecho. Método y conceptos funda
mentales, Revista de Derecho Privado, Madrid 1933, obra que es una traducci6n directa
del manuscrito en alemán que com pendiaba algunos aspectos de la Teoría pura que aparcceria
en 1934.
DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

Dirección General de Publicaciones
6 ROLANDO TAMAYO SALMORÁN
merables reimpresiones, El contrato y el tratado (UNAM, México 1943), La

idea del derecho natural (Córdoba, 1943) Sociedad y naturaleza (Buenos Aires,
1945), Principios de derecho internacional público (Buenos Aires, 1965), articu
las y ensayos. •
Sobre esta obra que presentamos cabe señalar que es muy significativo que
sea la segunda edición de la Teóría pura )' no de la Teoría general del derecho
y del Estado, como se podría uno imaginar (esta última obra ha tenido cinco
reimpresiones en los Estados Unidos, cinco en italiano, tres en español, etcé
tera). Respecto a esta segunda edición podría decirse que es prácticamente una
obra nueva, si bien es cierto que los lineamientos principales de la Teoría pura
son mantenidos.
Si en la primera edición Kelsen formula los resultados de la teoría pura del
derecho, en esta segunda edición Kelsen intenta resolver l os problemas funtla
mentales de una teoría general del derecho de acuerdo con los principios de la
pureza metodológica del conocimiento ¡uridico tratando de determinar, en un
mayor grado que antes, la posición de la ciencia del derecho en el sistema del
conocimiento científico.' Cabe decir que Kelsen ha querido presentarnos en
esta obra una síntesis de más de cincuenta años de su labo,r iusfilosófica (los
Hauptprobleme der Staatsrechtslehre aparecieron en 1911).
En esta nueva edición se revela el intento de Kelsen de no hacer simplemen
te una tesis más sobre el derecho positivo, sino que apunta más a realizar una
contribución esencial a la teoría metódica de la ciencia del derecho. 1
Comparada con la primera edición, ésta ha doblado práctica:mente su tama
ño. El número de capítulos específicamente aumenta. Pero, también, ha cre
cido en sustancia. Las nociones básicas de la Teoría pura han sido refinadas y
replanteadas de manera de superar malentendidos a los cuales daban origen las
formulaciones de la primera edición. Así, por e;emplo, el significado de la
norma fundamental del orden ¡urídico es dilucidado con mayor claridad en el
presente volumen. ' En la presente edición merece destacar el esfuerzo de
Kelsen por distinguir la ciencia del derecho de la ciencia natural no exactamen
te como mundos distintos el uno del otro, sino, simplemente, como dos dife
rentes unidades de consideración científica. Es importante destacar en esta
segunda edición la explicación que hace Kelsen en el último inciso del primer
capítulo sobre las normas no independientes y el carácter comple¡o de la nor
ma ¡urídica que señalan una marcada preferencia por la nomodinámica. Tam
bién son interesantes las adiciones y la clasificación que realiza Kelsen sobre la
relación de derecho internacional y de derecho nacional, especialmente en lo
que se refiere a la teoría monista. En algunos casos Kelsen llega a modificar
d Vid. R. A. Métall. Hans Keisen leben und Werk, Fi:anz Deuticke Ver1ag, 1969, p. 157.
e Vid. Max Knight, prefacio p. v.
t Vid. ZVREER. 1964, p. 135.
g Vid. EJIM, vol. 56, núm. 1, enero 1962, p. 236.
PRESENTACIÓN 7
puntos de vista previamente sostenidos. A este respecto cabe señalar, entre
otros, que el Sollen, el "deber ser": como a priori, esto es, como concepto ló
gico trascendental, es transformado en una variable de6ntica, que explica las
modalidades del comportamiento humano (la permisión, la habilitación, etcé
tera).' Asimismo, Kelsen abandona su anterior opinión sobre las relaciones
entre el derecho y la paz socfrtl.
Estos anteriores ejemplos, además de la indicación del aumento de capítulos
y de notas explicativas, de las cuales cabe mencionar aquellas en que Kelsen
se refiere al concepto del sollen descriptivo y del libre arbitrio en Kant, CO!ll
prueban por sí solos que la segunda edición revisada y aumentada de la Teo
ría pura es, más que una mera restauración, un intento por apl.icar sus prin
cipios metodológicos a la solución de los problemas capitales y persistentes de
la teoría del derecho.'
Kelsen, nadie lo ignora, alcanzó hace muchos años celebridad insuperada;
más de mil trescientas obras entre libros y artículos se han dedicado a comen.
tar más de seiscientas publicaciones de 'fans Kelsen, las cuales han recorrido
el mundo en más de veinticuatro lenguas, incluyendo el chino, el indonesio, el
árabe, el coreano, etcétera. Con ello Kelsen ha corrido la suerte que parece per
seguir a los clásicos. Su obra es continuamente citada, pero en realidad apenas se
estudia, apenas se conoce, como sucede con Ihering, Savigny, Duguít, Gény,
etcétera. Su obra es vulgarizada, mal reproducida, se la reduce a una serie de
lugares comunes o, en el me¡or de los casos, se repiten algunas frases hechas. i
Esto puede perfectamente verificarse con el hecho de que es la traducción
española de la reducida versión francesa de la teoría pura la edición común.
mente rnane¡ada. En esta ocasión, pues, el Instituto de Investigaciones furí
dicas presenta la expresión más acabada del pensamiento de Hans Kelsen, tra
ducida directamente del alemán por el profesor Roberto f. Vernengo, ilustre
profesor argentino, antiguo discípulo y perfecto conocedor de Hans Kelsen,
distinguido iusfilósofo y colega de este Instituto.
Rolando TAMAYO y SALMORÁN
l¿ Cfr. Hart. Kelsen's doctrine of the Unity of Law.

i Vid. EJIM, vol. 56, núm. 1, enero 1962, p. 236.
J Vid. Federico de Castro Bra\'O. Anuario de Derecho Civil, tomo x1v, fase. 1, enero
marzo 1961. Madrid, p. 167.












































































































































































































































































































































































KELSEN

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

KELSEN

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Hans Kelsen

Serie G: Esromos DOCTRINALES 20

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

Primera edici6n en español: 1979

D R @ 1982, Universidad Nacional Autónoma de México

DIRECCIÓN GENERAL DE PUBLICACIONES

Impreso y hecho en México

II. Derecho y moral

7. Las normas morales como normas sociales 71

III. Derecho y ciencia

14. Las normas jurídicas como objeto de la ciencia del derecho 83

IV. Estática jurídica

27. La sanción: el acto ilícito y la consecuencia de lo ilícito 123

34. El fundamento de validez de un orden normativo: la norma fundante básica

e) El fundamento de validez de un orden jurídico 205

VI. Derecho y Estado

36. Forma jurídica y forma del Estado 285

40. La función ideológica del dualismo de Estado y derecho 290

VII. Estado y derecho internacional

46. La interpretación como acto de conocimiento o de voluntad 353

Nota del traductor 357

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

6 ROLANDO TAMAYO SALMORÁN

merables reimpresiones, El contrato y el tratado (UNAM, México 1943), La

Rolando TAMAYO y SALMORÁN

l¿ Cfr. Hart. Kelsen's doctrine of the Unity of Law.

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

DR © 1979. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas