Professional Documents
Culture Documents
Tal y como se puede observar en los gráficos anteriores existe una relación directa
positiva e intensa, si observamos la nube de puntos es más o menos reducida entre
monóxido de carbono y alquitrán; entre monóxido de carbono y nicotina, tanto en el
tabaco rubio como negro. Observándose dosis más cuantiosas para el tabaco negro en
ambos casos. En cuanto al peso y su relación con la cantidad de monóxido de carbono
se observa la inexistencia de relación entre las variables; en consecuencia, el
aumento de una variable no supone el incremento de la otra.
Parte 2. Búsqueda de modelos que nos permitan estimar la cantidad de MONÓXIDO de
CARBONO, a partir de las variables Alquitrán, Nicotina y Peso del cigarrillo.
a. Realice un breve informe sobre los modelos y su representatividad, a la vista de
los resultados que se adjuntan: Interprete el coeficiente de determinación R2 y el
coeficiente de regresión, en cada modelo y díganos cuál le parece más adecuado y
porqué.
Una vez analizados los tres modelos presentados tomando como referencia el
coeficiente de determinación (R2), comprobamos que existe una relación directa
entre el monóxido de carbono con las variables alquitrán y nicotina (tal y como se
ha comentado anteriormente). La significación es del 0.000, por lo que el valor del
coeficiente de determinación se puede generalizar, al ser distinto de 0. En este
caso, se puede afirmar que a un nivel de significación de 0.01, el 93% de la
variabilidad de monóxido de carbono que se encuentra en los cigarrillos se debe a
su relación con la nicotina, del mismo modo que el 91% de variabilidad del monóxido
se debe a su relación con el alquitrán. De los tres modelos, concluimos que el
Modelo Mn es el más explicativo. Respecto al peso, con un nivel de significación
del 0,01, podemos afirmar que no existe relación con el monóxido de carbono
(significación >0,01). En cuanto al valor de la regresión, para cada modelo sería:
MA: 0.95, MN: 0.96, MP: 0.68. En definitiva, sí existe relación entre las variables
estudiadas, siendo la relación mayor en el modelo MN.
Si en vez de tres modelos simples ajustásemos un solo modelo con las tres
variables, fíjese lo que pasa. b. Díganos brevemente qué ha cambiado con respecto a
la situación del apartado anterior, a la vista de las nuevas significaciones, y a
qué cree que se debe.
Tomando como referencia el nuevo modelo de estudio donde las tres variables están
relacionadas con la variable criterio, monóxido de carbono, se observa una nueva
significatividad. Dicha significatividad apunta que cuando consideramos
simultáneamente las relaciones múltiples entre las tres variables con la variable
criterio, tan solo variable nicotina es la que explica la variabilidad del monóxido
de carbono, a un nivel de significación del 0,05; no obstante, no sería igual si
consideramos un n.s. del 0,01. En el resto de variables el valor de la
significatividad es mayor de 0.05, en consecuencia, no significativo. Podemos
concluir, que es la nicotina, frente a otros componentes alquitrán o peso- quien
realmente tiene una relación positiva con el monóxido de carbono.