Psicología Jurídica - 7705

Psicología Jurídica: una aproximación conceptual

Deivy Stevens Gil Gonzalez ID 285800

Gladys Hernandez Sarmiento

 Psicología Jurídica 2

Conocer los aspectos significativos que se obtienen a lo largo del texto lo que conocemos como
Psicología Jurídica está ligada a varios conceptos que se interrelacionan entre si y que nos llevan
a una consecución masiva de lo que conocemos y de lo que a lo largo de estos años se ha
construido, allí dos puntos convergen el Derecho y la Psicología, eso es la base fundamentada de
ciencias sociales y humanas para una definición concreta de Psicología Jurídica.

La concepción de Psicología se entiende como la ciencia que describe, explica, predice y

controla el comportamiento (Singer, 1987), se entrecruza con números campos del conocimiento
tales como la biología, las matemáticas, la medicina, la antropología, la política, la economía, la
sociología, y entre ellas el derecho. Aquí y a lo largo del texto se podrán encontrar varias
definiciones de Psicología que se interrelacionan con el Derecho y que dan una mirada de lo
conceptual. La definición puntual que se expone es “A la intersección entre el conocimiento
psicológico y el jurídico se denomina Psicología Jurídica” Hernández & Tapias (2011, p.1).

Se ha concebido a la Psicología Jurídica, como una aplicación asistencialista de la

Psicología en el ámbito del derecho, pero carente de fundamentación epistemológica y de
autonomía filosófica, la PJ más que un hacer, puede constituirse como un pensar, como un
posicionamiento social y filosófico que por supuesto se concreta en un actuar consecuente con
esa reflexión, pues el hacer sin plantearse un fin ulterior resulta vacuo, así como el pensar sin
actuar resulta idealista. Los psicólogos jurídicos como expertos en el comportamiento humano,
están llamados a proponer soluciones viables, integrales, eficaces, y no solamente represivas, a
los problemas conductuales con consecuencias jurídicas que presentan las personas naturales. A
la PJ no le interesa el comportamiento humano por sí solo, sino aquel que tiene consecuencias
jurídicas. Sin caer en una parsimonia vulgar, el ideal de la PJ es fomentar la justicia social y la
humanización de lo jurídico.

Otros apartados definen la PJ como una sub especialización de la Psicología, que como
ciencia, describe, explica, predice, y controla el comportamiento humano, y cuyo objetivo de
estudio es el comportamiento humano con consecuencias en el mismo. En cuanto al desarrollo en
el marco conceptual y teórico la PJ tiene sus raíces en Italia, Estados Unidos, España y Alemania
y toda su difusión ha llegado a América Latina. En este contexto un gran elemento que se
encuentra inmerso en Latinoamérica y juega un papel fundamental es la cultura. Los aspectos
 Psicología Jurídica 3

psicológicos y jurídicos están fuertemente matizados por el elemento cultural, pues así como
varia la expresión de emociones entre una cultura y otra, así las normas y los conflictos difieren
dependiendo del contexto sociocultural en el que se desarrollen. Este hecho se reafirma cuando
recordamos que el derecho tiene, entre otras fuentes, la costumbre, la cual alcanza un desarrollo
distinto en cada país. Teniendo presente esta matización del elemento cultural, que induce a
argumentar que la PJ y forense no es universal, sino que debe ser específica para cada contexto
social.

En el ámbito latinoamericano hay un creciente interés por la construcción de

conocimiento propio, denotado en los esfuerzos de la Asociación Latinoamericana de Psicología
Jurídica y Forense que además de difundir y agremiar se ha dedicado a descentralizar y
despresencializar en conocimiento en PJ. La PJ retoma el Pacto Social el cual nace de la
necesidad de evitar el caos relacional y por ella da a luz una regulación de la convivencia de los
seres humanos que interactúan en sociedad que desemboca en el Control Social, aceptando el
hecho de que es necesario y es la sociedad en primera instancia quien debe hacerlo. Siendo los
seres humanos como profesionales del comportamiento o como personas naturales competentes
de coadyudar al control social de manera formal e informal.

Por otro lado, tanto la psicología como el derecho parten del principio de que el ser
humano elige como comportarse y es responsable de ello. La psicología reconoce las variables
biológicas, psicológicas sociales y culturales en la determinación del comportamiento. Aun así,
comparte con el derecho la tesis de que el ser humano es responsable de sus actos, que es un
organismo que aprende, elige y que cada vez puede comportarse de manera más o menos pro
social.

En ese sentido la PJ, jurídica en tanto su intervención es el ambiente jurídico, propende

por el “deber ser” de las personas, con miras a fomentar la convivencia pacífica y responde tanto
a problemas individuales como sociales, (en contextos y con implicaciones jurídicas). A este
punto lo que hace la PJ es determinar conectores que indican una interrelación e interdependencia
y el Derecho se nutre de los supuestos de las leyes naturales que regulan el comportamiento
humano, de ahí la necesidad que tiene el derecho de la psicología. Es decir la PJ debe ser crítica y
propositiva del Derecho.
 Psicología Jurídica 4

La relación de Derecho y Psicología también es abordada desde dos modelos de

interacción psicología-derecho tal como se plantea por varios autores: El Modelo de
Subordinación y el Modelo de Complementariedad. La PJ es, en lato sentido, la herramienta
científica que le permite al derecho decisiones legales ajustadas a derecho y a la justicia, un área
básica y aplicada de la Psicología científica que estudia e interviene en el comportamiento
humano que alcanza implicaciones jurídicas y propende por la defensa de los DDHH, la salud
mental y el impacto de estas en la sociedad con el fin de alcanzar y humanizar la justicia.

Después de establecer las definiciones de PJ sus campos de acción son múltiples, desde la
Psicología policial, judicial, penitenciaria pasando por las normas, los jueces, los testimonios
hasta las conductas en el ente jurídico. En el campo de acción del psicólogo jurídico sus ámbitos
no distan mucho aplicado a tribunales, fuerzas armadas, penitenciaria, en victimologia y
mediación.

En esta área de aplicación de la PJ se pueden señalar varias funciones del psicólogo

forense, una división de “Personajes” tiene como objeto de estudio e intervención las personas
que protagonizan el conflicto y el abordaje del mismo entre estas se encuentran: victimas,
agresores, profesionales y otras personas en conflicto. La división de “Procesos” atiende el hecho
de que no se deben mezclar las funciones “el que se hace”, con el “para quien” están dirigidas,
esta decisión tiene como objeto de estudio las labores o los procedimientos, que implica
actividades como Peritaje Psicológico dentro de Psicología Forense y Psicología del testimonio,
Asesoría a los abogados y a la norma y por ultimo Conciliación sobre fenómenos y técnicas
psicológicas que influyen en una negociación que tenga consecuencias judiciales.

Finalizando el tema hace referencia a como el aspecto ético dentro de la PJ cuenta como
la obtención de conocimiento que puede ser aplicado con fines sublimes o nefastos e ilícitos. El
conocimiento por si solo en inocuo, es tan solo un medio, pero el ser humano que lo posee quien
define sus objetivos, su finalidad. Invita a sus lectores a realizar una reflexión crítica del
conocimiento, un análisis ético y de lo procedimental que contemple la naturaleza propia de los
eventos precipitantes para ser un psicólogo jurídico crítico, que posibilite y disminuya el manejo
adecuado del conflicto social y motivado principalmente por la necesidad suprema de hacer
justicia.
 Psicología Jurídica 5

Referencias

Hernández, G. (2011). Psicología Jurídica: una aproximación conceptual en Psicología Jurídica

Iberoamericana (pp. 1-20).Bogotá: El Manual Moderno.