147 corporaciones controlan la economía del mundo occidental

CUBADEBATE 6 NOVIEMBRE 2012

Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno

Mapocho Press

Un estudio de la Universidad de Zurich reveló que un pequeño grupo de 147 grandes corporaciones trasnacionales,
principalmente financieras y minero-extractivas, en la práctica controlan la economía global. El estudio fue el
primero en analizar 43.060 corporaciones transnacionales y desentrañar la tela de araña de la propiedad entre ellas,
logrando identificar a 147 compañías que forman una “súper entidad” que controla el 40 por ciento de la riqueza de
la economía global.

El pequeño grupo está estrechamente interconectado a través de las juntas directivas corporativas y constituye una
red de poder que podría ser vulnerable al colapso y propensa al “riesgo sistémico”, según diversas opiniones. El
Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California desclasificó esta noticia sepultada por los medios y
su ex director Peter Phillips, profesor de sociología en esa universidad, ex director del Proyecto Censurado y actual
presidente de la Fundación Media Freedom /Project Censored, la citó en su trabajo “The Global 1%: Exposing the
Transnational Ruling Class” (El 1%: Exposición de la Clase Dominante Transnacional), firmado con Kimberly Soeiro y
publicado en ProjectCensored.org.

Los autores del estudio son Stefania Vitali, James B. Glattfelder y Stefano Battiston, investigadores de la Universidad
de Zurich (Suiza), quienes publicaron su trabajo el 26 de octubre 2011, bajo el título “La Red de Control Corporativo
Global” (The Network of Global Corporate Control) en la revista científica PlosOne.org.

“El estudio encontró que 147 empresas desarrollaron en su interior una “súper entidad”, controladora del 40 por
ciento de su riqueza. Todos poseen parte o la totalidad de uno y otro. La mayoría son bancos –los 20 top, incluidos
Barclays y Goldman Sachs. Pero la estrecha relación significa que la red podría ser vulnerable al colapso”, escribió
Waugh.

………………………………………………………………………………………….
 El 1% más rico de la población mundial acaparó el 82% de la riqueza generada el año
pasado, mientras que la mitad más pobre no se benefició en absoluto.

Publicado: 22 enero 2018

De acuerdo con el nuevo informe de Oxfam publicado hoy, el 82% de la riqueza mundial generada durante
el pasado año fue a parar a manos del 1% más rico de la población mundial, mientras el 50% más pobre –3
700 millones de personas– no se benefició lo más mínimo de dicho crecimiento. La publicación del informe
coincide con el Foro Económico Mundial en Davos (Suiza) que reúne a las élites políticas y empresariales.

Premiar el trabajo, no la riqueza muestra cómo la economía mundial posibilita que los más ricos sigan
acumulando vastas fortunas, mientras que cientos de millones de personas luchan cada día para sobrevivir
con salarios de pobreza.

 Desde el año 2010, la riqueza de esta élite económica ha crecido en un promedio del 13% al año; seis veces más
rápido que los salarios de las personas trabajadoras que apenas han aumentado un promedio anual del 2%. Entre
marzo de 2016 y marzo de 2017 se produjo el mayor aumento de la historia en el número de personas cuyas
fortunas superan los mil millones de dólares, con un nuevo milmillonario cada dos días.

El equipo investigador del informe también realizó algunos cálculos para América Latina y el Caribe:

 En esta región el 10% más rico de la población concentra el 68% de la riqueza total, mientras el 50% más pobre solo
accede al 3.5% de la riqueza total.
 La riqueza de los milmillonarios latinoamericanos creció en 155 mil millones de dólares el último año, dicha cantidad
de riqueza sería suficiente para acabar casi 2 veces con toda la pobreza monetaria por un año en la región.
 En América Latina y el Caribe, el 16% de los trabajadores asalariados y el 28% de los trabajadores por cuenta propia
se encuentran en situación de pobreza.

El informe de Oxfam señala los principales motivos por los que las ganancias de accionistas y altos directivos
se incrementan, a expensas de las condiciones laborales y salarios de los trabajadores y trabajadoras. Entre
ellos cabe destacar la erosión de los derechos de las personas trabajadoras, la excesiva influencia de las
grandes empresas en la formulación de políticas públicas y el apremio constante de las empresas por minimizar
los costes para, así, maximizar los beneficios de los accionistas.

FUENTE: https://www.oxfam.org/es/sala-de-prensa/notas-de-prensa/2018-01-22/el-1-mas-rico-de-la-poblacion-
mundial-acaparo-el-82-de-la

………………………………………………………………………..
ARGENTINA

Industrias de acero y aluminio

Productos Empresas Participación en el mercado (%)

Acero crudo Grupo Techint

Arcelor Mittal 95%

Aceros planos y no planos Grupo Techint

Arcelor Mittal 85%

Tubos sin costura Grupo Techint 100%

Aluminio primario Grupo Madanes/Aluar 100%

Fuente: Elaboración propia en base a páginas webs y publicaciones especializadas

PREGUNTAS PARA DEBATIR

1. ¿Qué informaciones destacás del texto y de las imágenes? ¿Qué ideas te sugieren?
2. ¿Qué futuro tienen las empresas nacionales, medianas, pequeñas en este escenario? ¿Por qué?
3. Ante el avance de los monopolios (147 grandes corporaciones) ¿cómo pensamos que vamos a vivir en tanto
trabajadores? Qué opiniones tenemos al respecto.

Leer el siguiente fragmento de “El imperialismo: fase superior del capitalismo”, de Lenin.

“La libre competencia es la característica fundamental del capitalismo y de la producción mercantil en

general; el monopolio es todo lo contrario de la libre competencia, pero ésta última ese va convirtiendo
ante nuestros ojos en monopolio, creando la gran producción, desplazando a la pequeña, reemplazando
la gran producción por otra todavía mayor y concentrando la producción y el capital hasta tal punto, que
de su seno ha surgido y surge el monopolismo: los cartels, los sindicatos, los truts y, fusionándose con
ellos, el capital de una docena escasa de bancos que manejan miles de millones. Y al mismo tiempo, los
monopolios, que se derivan de la libre competencia, no la eliminan, sino que existen por encima de ella
y al lado de ella, engendrando así contradicciones, rozamientos y conflictos particularmente agudos y
bruscos. Si fuera necesario dar una definición lo más breve posible del imperialismo, debería decirse que
el imperialismo es la fase monopolista del capitalismo. Esa definición comprendería lo principal, pues,
por una parte, el capital financiero es el capital bancario de algunos grandes bancos monopolistas
fundidos con el capital de los grupos monopolistas, industriales y, por otra, el reparto del mundo es el
tránsito de la política colonial, que se extiende sin obstáculos a las regiones todavía no apropiadas por
ninguna potencia capitalista, a la política colonial de dominación monopolista de los territorios del globo
enteramente repartido”