Facultad de ciencias naturales y exactas

Universidad del valle

VOLUMETRIA CON FORMACIÓN DE COMPLEJOS

DETERMINACION DE LA DUREZA DEL AGUA POTABLE

Kevin Steven Gómez Lara -- 1457715 – kevingomez731@hotmail.com

Brandon Carvajal Carvajal – 1463454 – brandon-cc@hotmail.es

RESUMEN: Se determinó la dureza total del agua, la dureza debida al magnesio y la dureza
debida al calcio, tomando muestras por duplicado para cada procedimiento valorando con la
solución AEDT previamente estandarizada y utilizando murexida y negro de eriocromo T. Todo lo
anterior se hizo con el objetivo de cuantificar el Ca 2+ y el Mg2+ en las muestras de agua potable. Se
obtuvo una dureza total de 83,1 mg CaCO3/ L muestra, una dureza debida al calcio (Ca) de 52,0
mg CaCO3/ L muestra y una dureza debida al magnesio (Mg) de 31,1 mg CaCO3/ L muestra.

DATOS, CÁLCULOS Y RESULTADOS

ESTANDARIZACION DE AEDT

Se midieron 10,00 mL de la solución patrón 𝑉2 𝑥𝑀2

𝑀1 =
que fue CaCO3, se le agregó 30,00 mL de 𝑉1
NaOH al 2 M, se le adicionó también el
indicador de murexida y se observó que la 10,0mLx 0.0100M
M1 =
solución se tornó color rosa y de inmediato 4,80mL
se estandarizó con AEDT. El dato se registra = 0,020833333M AEDT
en la tabla 1. ≅ 0,02M AEDT

Tabla 1.Dato de volumen de AEDT en la

titulación
DETERMINACION DE LA DUREZA TOTAL
Muestra Volumen AEDT
MUESTRA 1 Y 2.
± 0,05 mL
1 4,80 Se tomaron dos muestras de agua natural de
100 mL y se le agregó el indicador negro de
eriocromo T, se observa que la solución toma
Se halla la molaridad del AEDT
color violeta, se pone en un agitador hasta
V1=vol. AEDT completa disolución y se titula con AEDT: de
V2=vol. CaCO3 inmediato se observó que la solución cambió
M1= [AEDT] de color violeta a azul. Los datos se registran
M2= [CaCO3] en la tabla 2.
 Tabla 2. Volumen de AEDT gastado en la
titulación para dureza total.
Muestra Volumen AEDT
± 0,05 mL
1 4,30
2 4,00
Tabla 3. Volumen de AEDT gastado en la
titulación para dureza debida al calcio.
Muestra Volumen AEDT
± 0,05 mL
1 6,70
2 6,30

Se determina la dureza total Se determina la dureza debido al calcio

(Ca2+)
Muestra 1
Muestra 1
0,02mmol AEDT 1mmolCaCO3
4,30 ml sln AEDT x x 0,02mmol AEDT 1mmolCaCO3
1 mL sln AEDT 1mmolAEDT 6,70 sln AEDT𝑥 x
1 mL sln AEDT 1mmolAEDT
100,09mgCaCO3 1
x x = 100,09mgCaCO3 1
1mmolCaCO3 0,100L(muestra) 𝑥 𝑥
1mmolCaCO3 0,250L(muestra)
86,1𝑚𝑔
= ⁄𝐿 𝐶𝑎𝐶𝑂 53,6𝑚𝑔
3 = ⁄𝐿 𝐶𝑎𝐶𝑂
3

Muestra 2
Muestra 2
0,02mmol AEDT 1mmolCaCO3
4,00 ml sln AEDT𝑥 𝑥
1 mL sln AEDT 1mmolAEDT 0,02mmol AEDT 1mmolCaCO3
6,30 sln AEDT 𝑥 x
100,09mgCaCO3 1 1 mL sln AEDT 1mmolAEDT
𝑥 𝑥
1mmolCaCO3 0,100 L(muestra) 100,09mgCaCO3 1
𝑥 x =
80,1𝑚𝑔 1mmolCaCO3 0.250L(muestra)
= ⁄𝐿 𝐶𝑎𝐶𝑂
3
50,4𝑚𝑔
𝑚𝑔 = ⁄𝐿 𝐶𝑎𝐶𝑂
𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 83,1 ⁄𝐿 𝐶𝑎𝐶𝑂3 3

52,0𝑚𝑔
𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = ⁄𝐿 𝐶𝑎𝐶𝑂
3

DETERMINACION DE LA DUREZA DEBIDA

AL CALCIO (Ca2+) DUREZA DEBIDA A MAGNESIO (Mg2+)

PARA LA MUESTRA 1 Y LA MUESTRA 2 Habiendo encontrado la dureza total y la

dureza debida al calcio, se procede a
Se toman dos muestras de 250.00 mL de encontrar la dureza debido al magnesio (Mg)
agua, se le agregaron 10.00 mL de NaOH (2
83,1 mg CaCO3 52,0 mg CaCO3
M), se le agregó el indicador de murexida, se ⁄L − ⁄L
muestra muestra
observó que la solución se tornó color rosa,
se titula con AEDT. Los datos se registran en = 31,1 mg CaCO3 / L muestra
la tabla 3.

De la tabla 4 a la 7 se muestran los

volumenes gastados por los analistas en la
determinacion de la dureza del agua total y
debida al calcio.
Tabla 4. Volumen de AEDT gastado en la Tabla 7. En función a la tabla 6 se generan
titulación para dureza total por los los siguientes datos de dureza debida al
analistas de los grupos. calcio para los grupos.

Grupo Dureza del agua debía al

Grupo Volumen calcio
AEDT
𝒎𝒈
⁄𝑳 𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑
± 0,05mL 1 52,0
1 4,15 2 54,0
2 4,48 3 54,8
3 4,07 4 52,4
4 4,40 promedio 53.3
s 1.3

Tabla 5. En función a la tabla 4 se generan

los datos de dureza total de agua para los En la siguiente grafica se muestra el
grupos. porcetaje de dureza debida al calcio y al
magnesio en el agua de la muestra.

Grupo Dureza total del agua duresa total del agua

𝒎𝒈 Mg2+ Ca2+
⁄𝑳 𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑
1 83,1
2 89,7
37%
3 81,5
4 88,1 63%
promedio 85.6
s 3.9
Tabla 8. Niveles de dureza del agua

Dureza como mg Tipo de agua

Tabla 6. Volumen de AEDT gastado en la CaCO3 / L solución
titulación para dureza debida al calcio por 0-75 Suave
los analistas de los grupos. 75-150 Poco dura
150-300 Dura
>300 Muy dura
Grupo Volumen AEDT

± 0,05mL Intervalos de confianza para la dureza de

1 6.50 agua total
2 6,75
3 6,85 𝒎𝒈
IC = 85.6 ± 5.42 ⁄𝑳 𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑
4 6,55

Intervalo de confianza para la dureza del

agua debido a calcio

𝒎𝒈
IC =53.3 ± 1.80 ⁄𝑳 𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑
Desde el punto de vista sanitario, las aguas
duras son tan satisfactorias para el consumo
humano como las aguas blandas, el límite
máximo de dureza para aguas potables
establecido por la norma colombiana GTC-2
𝒎𝒈
es de (160 ⁄𝑳 𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑 ). En base a esta
información se utilizaran herramientas
estadísticas para determinar si el valor de la
dureza del agua está por encima de lo
establecido por la norma.
Se procede a realizar una prueba t students
de una cola.
HO = el valor determinado en el laboratorio
es significativamente mayor al establecido
por la norma
(85.6– 160)
T calculada= 𝑥 √4 = 38
3.9
T critica=2.35
TCALCULADA>TCRITICA
Se rechaza la hipótesis nula y se acepta la
hipótesis alterna.
El promedio no es significativamente mayor
al valor establecido.
DISCUSIÓN
La determinación de la dureza es útil como
una medida analítica de la calidad de agua y
se refiere a la concentración total de iones
que hay en el agua. Como la concentración
de Ca2+ y Mg2+, es usualmente mucho mayor
que la de otros iones alcalinotérreos. De
acuerdo a la tabla 7 y lo obtenido en la
práctica, se puede decir que en la
determinación de la dureza total del agua, la
dureza debida al calcio y la dureza debida al
magnesio nos arroja un tipo de agua poco
dura.
La volumetría de formación de complejos en
un método de análisis químico que tiene
como objetivo la determinación de la
variación de la concentración de los iones
metálicos. En esta práctica se utilizó AEDT,
un ligando hexadentado que actúa como
titulante en la formación de complejos,
llamado también de coordinación, con los
iones Ca2+ y Mg2+ responsables de la dureza
del agua de la muestra estudiada. Los iones
metálicos se combinan con el reactivo
titulante y tiene una proporción de 1:1
independiente de la carga del catión en este
caso se expresa así:
Ca2+ + Y4- ↔ CaY-2
Mg2+ + Y4- ↔ MgY2-
Antes de la valoración, el indicador forma un
complejo metal-indicador con el ion Mg2+,
cuya solución se tornó rojo-vino a medida
que se fue valorando con el AEDT, el ion
Ca2+ fue el primero que se acomplejo con el
AEDT, en esta parte de la valoración, la
solución no cambio de color debido a la
presencia del complejo Mg2+ - indicador,
cuando se adiciono la cantidad
estequiométrica de la solución AEDT
valorante, todo los iones metálicos en este
punto fueron acomplejadas con el AEDT, por
lo tanto el ion Mg2+ fue desplazado del
indicador (rompiendo el complejo metal-
indicador) y la solución cambio de coloración
observándose el color del indicador libre
(purpura).
Observando los datos obtenido en la tabla 5
y 7 se puede decir q hubo una menor
dispersión de los datos en la tabla 6 esto se
evidencia con una desviación estándar
pequeña , por otra parte al realizar la prueba
t se rechazó la hipótesis nula por lo tanto se
aceptó la alterna que nos indica que el valor
obtenido experimentalmente no sobrepasa el
valor establecido por la norma colombiana q
rige a las plantas de tratamiento del agua
 que abastecen el municipio de Cali ,Algunos
de los errores por interferencia pudieron ser
generados por la presencia de otros iones
CONCLUSIONES
 Las soluciones de AEDT son especialmente
validas como titulantes por que este reactivo
se combina con los iones metálicos en una
proporción de 1 a 1 independientemente de
la carga del catión, más aun el AEDT forma
quelatos con todos los cationes metálicos y
estos quelatos son suficientemente estables
en las titulaciones.
 El contenido de calcio y magnesio de un
agua natural caracteriza la dureza de la
misma. Es un parámetro que mide el posible
uso de dicha agua como potable o los
tratamientos previos que se deben realizar
sobre ella para su uso industrial.
 Observando los valores obtenidos para las
durezas de las muestras se puede concluir
que el agua de las muestras analizadas
contienen una cantidad aceptable de
impurezas (sales de Ca2+ y Mg2+) por lo que
si fuera de estos componentes no contiene
otro tipo de contaminantes seria consumible
o potable.
ANEXOS
1) ¿Qué es un indicador metalocrómico?
R// Un indicador de iones metálicos o indicador
metalocrómico generalmente es un colorante
que forma con el ión metálico complejos de
color diferente al del indicador no complejado,
que permite llevar a cabo una valoración visual
en soluciones diluidas. El negro de eriocromo
T fue uno de los primeros y más ampliamente
usados de los indicadores de metales.1
metálicos generando puntos finales débiles o
indiferenciados, provocando un consumo
estequiométrico de AEDT en la titulación,
2) ¿Cuál es la estructura del complejo Ca –
AEDT?
R// Complejo Ca-AEDT
Fig.1.Dos representaciones de la
estructura tridimensional del complejo del
AEDT con el ion Ca2+
3) ¿Por qué se adiciona MgCl2.6H2O en la
preparación de la solución de AEDT?
R// La adición de MgCl2. 6H2O sirve como
material de relleno, ya que EDTA como acido
débil presenta 6 sitios con pares de
electrones no compartidos, a demás de que
tiene una baja solubilidad y la sal debe ser
hidratada para formar un complejo estable al
reaccionar con el calcio.
4) ¿Por qué se debe emplear la solución
reguladora de pH 10 durante el proceso de
determinación de la dureza total?.
R// La disolución estándar, se tampona a un
pH adecuado, para que la constante de
formación condicional metal-EDTA sea
grande, y el color del indicador libre sea
suficientemente distinto del complejo metal-
indicador. Se puede utilizar un agente
complejante auxiliar por ejemplo: amoniaco,
tartrato, citrato o trietanolamina; para impedir
que el ion metálico precipite en ausencia de
EDTA.2 6) ilustrar las estructuras de los
indicadores murexina y negro de
Para determinar la dureza total del agua del ericromo-T e indicar de que manera
grifo, se realizo una valoración conjunta de interactúan con las soluciones de la
iones calcio y magnesio que son los iones práctica para ejercer su acción como
que se encuentran en mayor concentración indicadores.
en el agua previamente tratada. El magnesio
R// La estabilidad del complejo que se forma
forma con el AEDT los complejos menos
con Ca y AEDT se debe a los diversos sitios
estables de todos los cationes multivalentes acomplejantes de la molécula, que dan lugar
presentes en la muestra, por lo tanto al a una estructura en forma de jaula, en la que
añadir un indicador que reaccione con el el catión queda rodeado de forma efectiva y
magnesio, la valoración no finaliza hasta que quedan de las moléculas del disolvente.
no se formen todos los demás complejos en
la muestra.
Murexida
En la parte mecánica del proceso, el acido
etilendiainotetracetico y sus sales de sodio,
forman un complejo de coordinación soluble
al añadirse a la solución acuosa que contiene
iones calcio y magnesio a un pH 10 ± 0,1
(utilización de solución tampón),

Para la determinación del punto final de la

reacción se añadió antes de la titulación una
pequeña cantidad de indicador
metalocromico (indicador de ion metálico)
que es un compuesto cuyo color cambia
cuando se une a un ion metálico, en la
titulación de la muestra problema se usó el El negro ericromo T es un indicador de iones
indicador murexida, ya que la muestra metálicos muy utilizado para titular diversos
contenía iones Ca2+ cationes comunes. Las disoluciones de
AEDT son incoloras y las de sus complejos
con los metales son del mismo color, aunque
con diferente tonalidad, que las disoluciones
5) ¿por qué se deben cambiar los valores
de los iones metálicos libres.
de pH de las soluciones patrón y
problema mediante el empleo de la
En este tipo de valoraciones casi siempre se
solución de NaOH 2M durante los
procesos de estandarización de AEDT y la utiliza un indicador visual externo como
determinación de la dureza debido al Ca? método de detección del punto final,
denominado indicador metalocromico.
R// Esto se hace con el fin de llegar a un pH
Negro de eriocromo T
ideal para notar el viraje con el indicador, en
la determinación de la dureza debida al
Calcio y en la estandarización el indicador
usado fue Murexida, el cual es ideal para
trabajar en soluciones con un pH entre 12 y
13.
REFERENCIAS

1) E. Harris Walter , A. Laitinen Hebert;

Analisis Quimico, Editorial Reverté S.A ,
Barcelona España 1982.

2) C. Harris Daniel ; análisis cuantitativo

;3ªedición (6ª edición original), editorial
Reverté S.A, Barcelona España 2007; página
275.

3)Skoog, D.A; West, D.M; Holler, F.J.

Crouch, S.R. Química Analítica, 7ed, Mexico;
Mc Graw-Hill interamericana,2000. 262-264
pp. 619pp.