El efecto de una obligación: es la ejecución o cumplimiento de esta voluntariamente tal y como se contrajo.

No hay que confundir una prestación de no hacer con el incumplimiento de las obligaciones, ya que el no hacer es
una conducta de abstención que surge e del establecimiento de un contrato, ejemplo: Contrato de exclusividad
El efecto fundamental o integral del cumplimiento de la obligación: es la extinción de la obligación, esta comprende
dos aspectos:
1-que el deudor se libere, desvinculándose de la obligación que tenia
2- se extinguen la acción otorgada al acreedor para constreñir al deudor en el cumplimiento de la obligación
Si el deudor no cumple con la obligación tal y como se contrajo el acreedor puede obligarlo a cumplir de manera
coercitiva si la obligación es jurídica, es decir tiene que estar establecida por la ley, aquí la diferencia con respecto a
las obligaciones naturales que no tiene carácter coercitivo.
Art 1271 CC. El será condenado al pago de los años y perjuicios, tanto por inejecución de la obligación como
por retardo en la ejecución, si no prueba que la inejecución o el retardo proviene de una causa extraña que
no le sea imputable, aunque de su parte no haya habido mala fe. responsabilidad civil como se genera los
incumplimientos para poder quedar liberado con la obligación
** Tipos de cumplimiento de la obligación:
1.- cumplimiento voluntario en especie: se cumple la obligación tal y como se contrajo
2-. Cumplimiento voluntario forzoso: se cumple la obligación forzosamente y tardía a través de una conducta
distinta a la que se asumió en un principio, y trae consigo la indemnización por daños y perjuicios compensatorios.
(inejecución)
1.- El Cumplimiento, Fundamento Legal:
Art. 1264, las obligaciones deben cumplirse exactamente como han sido contraídas. El deudor es
responsable de daños y perjuicios, en caso de contravención. El efecto primordial en la generación de las
obligaciones es el cumplimiento de estas obligaciones exactamente como han sido contraídas, este artículo nos
establece el principio general en materia de cumplimiento las obligaciones, el llamado principio de prioridad del
cumplimiento de la obligación en especie, ahora si la persona no cumple la obligación tal y como fue contraída,
pueden suceder que incumpla absolutamente la obligación y que se va a exigir como acreedor, el cumplimiento
forzoso, este cumplimiento es exactamente como fue contraído, pero no siempre se puede probar que ante el
incumplimiento de una de las partes la otra parte sufre un daño, porque la indemnización sería automática por el
simple hecho de no cumplir con obligación, para que surja la acción de indemnización por daños y perjuicios se debe
probar, esta es una acción accesoria a una acción principal, ahora si la persona no cumple exactamente como ha
sido contraída la obligación se pierde la posibilidad de exigir el cumplimiento en especie de la obligación?. Si exige
el cumplimiento forzoso de la obligación, esa es la conducta debida. si la misma conducta, pero se pide el
cumplimiento forzoso
**La diligencia del deudor es lo que se conoce como responsabilidad subjetiva art 1270 CC
La conducta debida es el contenido de la obligación.
Prestación de dar, transmisión del derecho de propiedad u otro derecho real.
Prestación de hacer, conducta positiva que no consiste en la transmisión del derecho propiedad u otro
derecho real.
No hacer, conducta de abstención.
(Con prestación de dar): Es un contrato de compra venta, paga la cosa y el vendedor se niega a entregar la cosa,
se debe tomar en consideración si él puede cumplir la conducta tal y como la contrajo, si el carro se encuentra dentro
del patrimonio del deudor el cumplimiento debe ser en especie. Si no existe dentro del patrimonio del deudor el
cumplimiento es por equivalente. Probado el daño se exige la indemnización de los daños y perjuicios que el
incumplimiento haya causado.
Si la prestación es de hacer, si la conducta es personalísima y no cumple porque no quiere cumplir, el cumplimiento
se da en especie si la conducta no es personalísima, si no se puede exigir el cumplimiento por equivalencia, ya que
no se puede coaccionar a nadie físicamente para que cumpla con la obligación.
Si la conducta es de no hacer, el que la persona haya realizado la conducta hay incumplimiento, se exige otra
conducta distinta, un cumplimiento por equivalente, pero hay conductas que pueden ser borradas (un muro por
encima de los metros que se han convenido, se puede mandar a tumbar el muro, se puede obligar al deudor a tumbar
el daño e indemnizar los daños y perjuicios).
Hay cumplimiento en especie que es la conducta debida y cumplimiento por equivalente (art. 1264).
Si una persona se compromete a cumplir y cumple con la obligación, termina la obligación con el cumplimiento. Se
extinguen las acciones que el legislador le concede al acreedor por si el deudor no cumple voluntariamente pueda
acudir a los órganos jurisdiccionales para que cumpla forzosamente. Si no cumple con la obligación, el acreedor va
a exigir el cumplimiento forzoso, debe ser la misma conducta a la que él se comprometió y si se niega a cumplir con
la conducta y se exige el cumplimiento por equivalente y se indemnice los daños y perjuicios que se hayan acarreado
en el patrimonio.
**El principio general en materia de cumplimiento
2.- El principio fundamental en materia de cumplimiento de la obligación, es el cumplimiento en especie, para cumplir
con esa conducta tal y como se contrajo. Dependiendo del tipo de cosas los efectos cambian.
2.1.- El principio de identidad:
El cumplimiento debe ser idéntico a la prestación pactada y por lo tanto el deudor no puede ejecutar una prestación
diferente a la prometida, aun cuando aquella prestación sea equivalente o mayor que ésta y aun cuando satisfaga
igual o mejor el acreedor, (se presta unos tomates, la conducta debe ser idéntica para el cumplimiento, se presta u
millón de bolívares y se compromete a pagarlo en una fecha específica el monto completo, la otra parte no la puede
pagar por partes). Art. 1290.
2.2.- Principio de Integridad:
El cumplimiento debe ser completo o integro, es decir, debe comprender toda la prestación prometida; por lo tanto,
el deudor no puede cumplir menos de lo debido ni el acreedor exigir más de lo acordado. No se puede obligar a la
persona a entregar algo distinto a lo que se dio, la conducta no es idéntica y las obligaciones deben cumplirse
exactamente como han sido contraídas. Art. 1291.
2.3.- El principio de prioridad:
La ejecución en especie es la forma ordinaria, normal o natural del cumplimiento de las obligaciones. El legislador
supone que las partes al contraer una obligación desean que ella se cumpla de la manera originalmente pactada, del
modo como fue contraída y no de un modo o manera distinta; en consecuencia, el deudor debe cumplir su obligación
de un modo idéntico a como lo contrajo y el acreedor no puede rehusar o rechazar tal incumplimiento, ni exigir que
se le cumpla una prestación distinta.
El cumplimiento de la obligación, va unido al principio de identidad y el principio de integridad.
El art. 129, 1270 y 1271, establece la llamada diligencia del deudor en el cumplimiento de las obligaciones.
En materia de conducta cuando se deriva de un contrato el legislador dice que se debe comportar como un buen
padre de familia.
Para establecer los llamados incumplimiento, se deben ajustar la conducta a un hecho objetivo, es decir, si la persona
incumple totalmente la obligación o si cumple pero tardíamente o cumple parcialmente, cumple defectuosamente a
efectos de establecer cuáles son los daños que se van a generar producto de los distintos tipos de incumplimiento y
no pueden ser en base a la conducta del buen padre de familia, debe ser en base a algo que pueda ser cuantificable
y que el que alega que le están causando un daño pueda probar ese daño.
Las obligaciones que son en pago de sumas de dinero, no se debe probar nada, comienzan a correr los intereses
moratorios.
El art. 1264, nos habla del cumplimiento voluntario y el cumplimiento forzoso o involuntario, que es la llamada
indemnización de los daños, el principio de prioridad, porque el acreedor quiere que le cumplan con la conducta
debida si no hubiera contratado.
**Tipos de incumplimientos
1.-Incumplimiento permanente: (inejecución) es el incumplimiento absoluto de la obligación y trae consigo el
cumplimiento por equivalente cumplimiento forzoso de la obligación y como se le ocasiona un daño al acreedor por
no haber cumplido la obligación trae como consecuencia la indemnización por daño y perjuicios compensatorios art
1271
2.- Incumplimiento temporal: (retardo culposo) donde la obligación se suspende hasta que el obstáculo se pueda
subsanar, dando paso a la indemnización por daños y perjuicios moratorios

Los efectos de las obligaciones se definen como las consecuencias jurídicas

que tienen su origen en la existencia y eficacia de la obligación. Cualquier acto jurídico genera
obligaciones, bien sea unilateral o bilateralmente, frente a las dos partes de la relación
jurídica.

Los efectos que generan las obligaciones dependen del tipo de obligación: puede tratarse de
obligación de dar, de hacer o no hacer. Comprenden los mecanismos de los que dispone la
legalidad para conseguir el cumplimiento correcto y a tiempo de la obligación cuando este no
se produzca oportunamente o en su totalidad por cauces regulares.

Existen tres facultades: el derecho a reclamar un cumplimiento forzado de la obligación, el

derecho en segunda instancia para reclamar compensación económica por daños sufridos por
el cumplimiento forzado, y el derecho a que los bienes del deudor queden sujetos al
cumplimiento de la obligación.

Los mecanismos dentro de la legalidad para conseguir el cumplimiento de la obligación

implican el derecho a solicitar medidas conservativas, la acción oblicua o subrogativa, la acción
pauliana o revocatoria, y el beneficio de separación de patrimonios.

Distinción entre efectos de obligaciones y efectos de

contratos
Legalmente no se pueden asimilar los efectos de un contrato con los efectos de una obligación.
Son efectos de un contrato las obligaciones que emanan del contrato mismo; el causante de
la obligación es el contrato en sí.
Por el contrario, los efectos de las obligaciones se refieren precisamente a los efectos de estas
sobre el deudor que tiene la obligación de cumplirla. Con esta finalidad, la legislación dota al
acreedor de derechos que le garantizan su cumplimiento.

El acreedor y el deudor tienen una relación jurídica obligatoria que los une y, como
consecuencia de esta, se producen los efectos de las obligaciones.

Normalmente en el ámbito del derecho el deudor realiza de forma voluntaria su obligación sin
necesidad de ser requerido. Cuando esto no ocurre es cuando se producen los mencionados
efectos de las obligaciones.

Además, los efectos de los contratos no terminan en las obligaciones, sino que tienen otros
efectos que no tienen nada que ver. Por ejemplo, contratos como una transacción o novación
no producen efectos similares a las obligaciones.

Efectos de las obligaciones sobre el acreedor

El derecho establece herramientas y procesos para poder salvaguardar al acreedor. Existen
cuatro formas de proteger los derechos del acreedor sobre la deuda: la tutela satisfactiva, la
tutela conservatoria, la tutela resolutoria y la tutela resarcitoria.

Tutela satisfactiva

El acreedor tiene el derecho a que se cumpla su obligación de manera satisfactoria. Puede

conseguirse por cumplimiento voluntario o también puede ser satisfecha la obligación,
mediante el pago o cumplimiento por parte de un tercero. Si no sucede ninguna de estas dos
opciones, existen todavía varias vías de acción:

– Invocar la ejecución forzada para conseguir el cumplimento de la obligación. Esto se lleva a

cabo mediante la demanda ante organismos jurídicos y a través una resolución judicial
contraria al deudor.

– Invocar el resarcimiento económico frente a la no ejecución de la obligación. Esto es lo que

se conoce como un efecto anormal de la obligación. Es importante resaltar que no hay una
obligación adicional, sino que es la misma, aunque ha cambiado de objeto: hay compensación
económica en lugar de la prestación.
– Resolución del contrato. Demanda la resolución de contrato que proviene de la obligación;
se denomina tutela resolutoria. Se trata de volver las cosas a la situación previa al contrato,
lo que a veces implica compensación por perjuicios e incluso el lucro cesante.

Tutela conservatoria

Comprende varios aspectos: por una parte, garantizar el derecho de crédito; por otra parte,
proteger el patrimonio del deudor. De esta forma abarca todas las gestiones que garanticen
al acreedor la protección preventiva, como por ejemplo un reconocimiento de deuda.

Otros mecanismos para proteger el patrimonio del deudor es un poder mediante el cual los
acreedores tienen la facultad para gestionar y revisar el patrimonio del deudor de cara a
procesos que puedan ir en detrimento de su interés. Se refiere principalmente a situaciones
de fraude o simulación.

En esta misma línea se encuentran las acciones de separación de patrimonios, en el caso de

que el acreedor piense que puede quedarse sin la garantía patrimonial que avala su crédito.

Tutela resolutoria

Cuando los contratos producen obligaciones en ambas partes parece que se asume el derecho
de resolver el contrato por parte de quien no lo ha incumplido frente al que ha incumplido el
mismo.

De esta forma, la tutela resolutoria faculta a la parte que ha cumplido a separarse de alguna
manera de ese contrato incumplido y seguir adelante.

Tutela resarcitoria

Son efectos de protección en cuanto a la prevención, indemnización por perjuicios y reparación

originados en el incumplimiento de la obligación.

Se encuentran dentro de esta esfera no solo los daños provenientes por la lesión al interés de
la prestación, sino también otros daños que perjudican a intereses diferentes del de la
prestación.
Efectos de las obligaciones con relación al deudor
El deudor tiene un papel no demasiado activo en la relación obligacional. Eso sí, tiene
determinados derechos:

-Derechos anteriores al cumplimiento. El deudor tiene la facultad de conseguir la colaboración

y recepción. Si el acreedor no colabora se puede considerar mora del acreedor.

-Derechos en el momento de cumplir la obligación. El deudor tiene la opción de realizar el

abono vía judicial o por consignación.

-Derecho efectuado el cumplimiento. Cuando el deudor realiza la prestación objeto de la

obligación tiene el derecho a reclamar el recibo o un documento liberador.

-Derechos posteriores al cumplimiento. El deudor queda liberado de la deuda al cumplir y el

acreedor no tiene acciones contra él.

-Derecho a rechazar las acciones del acreedor cuando la obligación ha terminado o ha

cambiado legalmente.

Referencias
1. Jorge Lambias. Efectos de las obligaciones (Derecho Civil). Laultimaratio.com
2. Definición Legal. Efectos de las obligaciones. Definicionlegal.blogspot.com
3. Ángela M. Zambrano. (2011). Efectos de las obligaciones. Gerencia.com
4. Juan Andrés Orrego (2018). Efectos de las obligaciones. Juanandresorrega.com
5. Hilda (2010). Efectos de las obligaciones. derecholaguia2000.com