Professional Documents
Culture Documents
10.1. INTRODUCCIÓN
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Ec=10.6
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Ec 10.8
Otra posible condición para la aparición de la licuefacción puede ser la relación
máxima de cambio en la esfuerzo de corte durante la carga cíclica de la tensión
normal durante la consolidación en cualquier plano.
La tercera posibilidad puede ser dada por la relación de la esfuerzo de corte
máxima inducida en un espécimen durante la carga cíclica a la esfuerzo promedio
principal en la muestra durante la consolidación. Para las muestras de corte
simple:
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Ec 10.11
Castro (1975) ha propuesto que la licuación inicial puede ser controlada por los
criterios de la relación del esfuerzo de corte octaédrica ec N° 10.15 durante la
carga de ciclo del esfuerzo normal efectiva octaédrica durante la consolidación
ec N° 10.14. Resultando la ec N° 10.18
ec. 10. 14
10.13 CORRELACIÓN DE LOS RESULTADO DE LICUEFACCIÓN DE LOS ENSAYOS
TRIAXIALES LAS CONDICIONES DE CAMPO
El valor del campo de Th/σv para la licuación inicial es de alrededor del 15% -
50% superior a la obtenida a partir de ensayos de corte simple:
Ec10.20
La variación de β con la densidad relativa de la arena se da en la figura 10.27.
Combinando α’ y β, tenemos Cr figura 10.28.
Ec 10.21
Ec 10.21 presenta las correlaciones para la licuefacción inicial entre los
coeficientes de esfuerzo en el campo, ensayos de corte simples cíclicos, y
ensayos triaxiales cíclicos para una arena dada a la misma densidad relativa.
Sin embargo, cuando las pruebas de laboratorio se llevan a cabo en la densidad
relativa, con un RD (1), mientras que los campos condiciones muestra el depósito
de arena para ser una densidad relativa de RD (2), se tiene que convertir los
resultados de la prueba de laboratorio para corresponder a un pariente densidad
de campo.
Ec 10.22
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Ec 10.23
10.14 ZONA DE LICUEFACCIÓN INICIAL EN EL CAMPO
Pasos generales para la determinación de la zona en el campo donde se puede
iniciar la licuefacción del suelo debido a un terremoto:
1. Establecer un sismo de diseño.
2. Determinar el tiempo-historia de las tensiones de corte inducidas por el
terremoto a varias profundidades de la capa de arena.
3. Convertir el tiempo-historias de los esfuerzos de corte en N (número de
equivalente ciclos de esfuerzo). Estos pueden ser trazados contra la profundidad,
como se muestra en la figura 10.29.
4. Usando los resultados de las pruebas de laboratorio, determinar la magnitud
de los esfuerzos cíclicos necesarios para causar la licuación inicial en el campo en
N ciclos (determinado a partir de la Etapa 3) a varias profundidades. Tenga en
cuenta que los niveles de esfuerzo de corte cíclicos cambian con la profundidad
debido al cambio de σu. Estos se pueden representar con la profundidad, como
se muestra en la figura 10.29.
5. La zona en la que los niveles de esfuerzo de corte cíclicos requerida para causar
inicial licuefacción (Paso 4) son igual o menor que el equivalente cíclico esfuerzos
cortantes inducidas por un terremoto es la zona de posible licuefacción. Esto se
muestra en la figura 10.29.
10.15 RELACIÓN ENTRE LA ACELERACIÓN MÁXIMA DEL SUELO Y LA DENSIDAD
RELATIVA DE LA ARENA PARA LA LICUEFACCIÓN DEL SUELO
El esfuerzo cortante máximo a una profundidad h debido a una aceleración
máxima de la superficie de tierra de amax puede ser dada por:
ec 10.24
Sin embargo, la columna de suelo no es un cuerpo rígido. Por la naturaleza
deformable del suelo, el esfuerzo cortante máximo a una profundidad h,
entonces
ec 10.25
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Ec 10.26
La profundidad crítica de licuefacción se produce a una profundidad de alrededor
de 6,0 m cuando la profundidad de agua (dw) es 0 a 3,0 m; Del mismo modo, la
profundidad crítica es de aproximadamente 9,0 m cuando la profundidad de la
tabla de agua es de aproximadamente 4,5 m y así obtener Cd.
Ahora la variación de A max / g con RD (2) y Cr se da en la tabla 10.3. Si la densidad
relativa en el campo y Amax / g son tales para A (por encima de la proyección
curva 10.29) en la figura 10.31, se produciría la licuefacción. Por otra parte, si la
densidad relativa y Amax / g son tales para B (por debajo de la curva 10.29), no
ocurriría licuefacción.
El uso de este gráfico, se puede encontrar la cantidad de aumento de la densidad
relativa o en otras palabras, la cantidad de compactación se requiere para reducir
la susceptibilidad de licuefacción en el campo.
10.16 ANÁLISIS DE LICUEFACCIÓN DE LA RESISTENCIA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR
Otra forma de evaluar el potencial de licuefacción del suelo basado
principalmente en la resistencia a la penetración estándar de depósitos de arena,
para diferenciar entre las condiciones licuables y no licuables.
Los gráficos de correlación como Fig.N°10.33 no se pueden utilizar con seguridad
en el campo, sobre todo porque no tienen en cuenta la magnitud del terremoto
y la duración de la agitación.
Estos resultados se corrigieron para tener en cuenta los factores significativos
que afectan a la condición de campo, y se muestran en la Tabla 10.4, Figura 10.34
se puede utilizar para la determinación del potencial de licuefacción en el campo.
Al hacerlo, es importante recordar que:
Ec10.30 y 10.31
Discusión con respecto a la licuefacción del suelo ha sido hasta ahora limitada al
caso de arenas limpias; Sin embargo licuefacción puede, y ha sido, observada en
arenas limosas (la resistencia de licuefacción de arenas limosas, hasta cierto
contenido de limo, es más que la de arenas limpias debido a que los vacíos están
llenos de partículas de limo y por lo tanto estos pueden inhibir un
comportamiento rápido cambio de volumen).
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Ec10.32
Si se necesita el valor de q’c para σ’u = 100 kPa. Se ha observado a partir de varias
pruebas de campo que:
Ec10.33
Donde A = 4 a 5 para arenas limpias. Una vez que se conocen los valores
estimados para N’, figura 10.34 se puede utilizar para comprobar la posibilidad
de licuefacción en el campo.
USO DEL ESFUERZO LÍMITE
Un nivel de deformación de corte cíclico limite debe ser superado para causar
acumulación de exceso de presión de poros y por lo tanto es posible licuefacción.
Así que si se puede demostrar que una deformación por esfuerzo cortante cíclico
en el suelo como resultado de un terremoto no exceda un cierto límite, no se
puede producir la licuefacción.
El pico de esfuerzo de corte provocado por un movimiento telúrico puede
estimarse a partir de la ecuación 10.35-36. La magnitud de G / Gmax puede
suponerse que es de 0,8 obtenemos la ec 10.37
ec. 10.37
El valor típico del esfuerzo límite es de aproximadamente 0,01%. Si la magnitud
de los ɣ’ calculados no excede el límite, entonces no hay seguridad frente a
licuefacción.
CORRELACIÓN CON EL ESTRATO SUPERPUESTO RESISTENE A LICUEFACCIÓN:
El efecto de un estrato de licuefacción resistente superpuesta sobre el potencial
de licuefacción de arena con resistencia a la penetración estándar NF ≤ 10. La
figura 10.35 define los términos H1 y H2, que son, respectivamente, el estrato
resistente a la licuefacción y el estrato licuables. Sobre la base de las
observaciones de campo, se desarrolló un diagrama de correlación entre H1, H2,
y la máxima Amax aceleración Figura 10.36.
DINÁMICA DE SUELOS
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
DINÁMICA DE SUELOS