Informe Analisis Dinámico Modal Espectral 2018-1

INFORME ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL
Estudiantes
Juan Carlos Herrera Rodríguez

Cristian Steven Porras Pirazán
Profesor; Ing. Daniel Ricardo Lozano Monsalve
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL APLICADO 2018 – I
01 DE JUNIO DE 2018
1
Contenido
RESUMEN: ........................................................................................................................................... 3
ESPECTRO DE RESPUESTA ................................................................................................................... 3
1. VERIFICACIÓN DEL PERIÓDO FUNDAMENTAL. .......................................................................... 3
2. PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN DE MASA............................................................................... 5
3. CORTANTE MODAL EN LA BASE. ................................................................................................ 6
4. VERIFICACIÓN DE DERIVAS. ....................................................................................................... 7
5. ANÁLISIS DE DERIVAS EN CASOS CRÍTICOS................................................................................ 9
7. VERIFICACIÓN DE IRREGULARIDAD TORSIONAL EN PLANTA .................................................. 10
7.1 Irregularidad torsional caso crítico 1 ..................................................................................... 10
7.2 Irregularidad torsional caso crítico 2 ..................................................................................... 13
8. COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE ENERGÍA. ............................................................................. 15
9. FUERZAS INTERNAS. ................................................................................................................. 16
9.1 Diagramas fuerzas internas modal-espectral y FHE en columna: ......................................... 19
9.2 Diagramas fuerzas internas modal-espectral y FHE en viga. ................................................ 22
10. CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 25
9. Anexos .......................................................................................................................................... 26
2
RESUMEN: Para el proyecto de siete pisos analizado por el método de la fuerza
horizontal equivalente en la primera entrega; en el presente informe se hace la verificación
del periodo fundamental modal, el cortante modal en la base, la verificación de derivas,
verificación de irregularidad torsional para dos ensayos de casos críticos de fuerzas sismo
y el análisis de las reacciones internas por el método de análisis estructural dinámico modal
espectral modelado en programa sap2000 V.19.2.
_________________________________________________________________________
ESPECTRO DE RESPUESTA
El espectro de respuesta utilizado en el análisis modal-espectral, tiene los siguientes
parámetros: tipo de suelo Lacustre 50, con Aa = 0.15, Av = 0.20, Fa = 1.4, Fv = 2.9, Ae =
0.13, Ad = 0.07 y grupo de importancia [l], conforme a A.2.6.1 de la NSR-10 se define el
espectro como:
ESPECTRO DE DISEÑO
Sa 0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
T(s)
Figura 1. Espectro de aceleraciones
1. VERIFICACIÓN DEL PERIÓDO FUNDAMENTAL.

En cumplimiento del numeral A.5.4.5 (a) de la NSR-10, el periodo fundamental obtenido
por el análisis modal espectral [Tm] debe ser menor que el periodo fundamental
aproximado [Ta] multiplicado por el Coeficiente [Cu]. El periodo fundamental modal es
menor que el periodo aproximado para el modo 3 y es igual a:
Tm = 0,73273395
Periodo aproximado Cu x Ta = 1,2 x 0,662085
Ta*Cu = 0,79450151
3
Tm < Ta*Cu = 0,73273395 < 0,79450151
Diferencia porcentual entre periodos Ta*Cu y Tm:
Ta− Tm 0,79450151−0,73273395
𝑑𝑣 = = = 0,0840
𝑇𝑎 0,73273395
Tabla 1. Participación Modal de masa – periodo fundamental.
TABLE: Modal Participating Mass Ratios
OutputCase StepType StepNum Period SumUX SumUY
Text Text Unitless Sec Unitless Unitless
modal Mode 1 0,8133002 2,96701E-23 0,781739149
modal Mode 2 0,802146103 0,786130198 0,781739149
modal Mode 3 0,732733953 0,786130198 0,782102695
modal Mode 4 0,243012781 0,786130198 0,896977858
modal Mode 5 0,242081593 0,899702572 0,896977858
modal Mode 6 0,219199738 0,899702572 0,897031624
modal Mode 7 0,125522445 0,946569171 0,897031624
modal Mode 8 0,124513995 0,946569171 0,945078926
modal Mode 9 0,112586489 0,946569171 0,945102085
modal Mode 10 0,079802963 0,94738666 0,945102085
modal Mode 11 0,078693239 0,972006095 0,945102085
modal Mode 12 0,077146615 0,972006095 0,972090839
modal Mode 13 0,076675939 0,972792575 0,972090839
modal Mode 14 0,074296878 0,972792575 0,972122227
modal Mode 15 0,072668314 0,972798964 0,972122227
modal Mode 16 0,071671359 0,972798964 0,972125996
modal Mode 17 0,070108691 0,972804187 0,972125996
modal Mode 18 0,069586046 0,972804187 0,972139026
modal Mode 19 0,068555819 0,972804484 0,972139026
modal Mode 20 0,068470541 0,97296751 0,972139026
modal Mode 21 0,067345317 0,97299518 0,972139026
4
2. PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN DE MASA.
De acuerdo con la tabla de participación de masa modal del programa y al numeral
A.5.4.2 de la NSR-10; para los primeros 8 modos, se alcanzan valores mayores de
participación de masa al 90% de la masa participante de la estructura:
Análisis MODO Participación X Participación Y
Modal 8 96,65 94,50
Tabla 2. Participación modal de masa

TABLE: Modal Participating Mass Ratios
OutputCase StepType StepNum Period SumUX SumUY
Text Text Unitless Sec Unitless Unitless
modal Mode 1 0,8133002 2,96701E-23 0,781739149
modal Mode 2 0,802146103 0,786130198 0,781739149
modal Mode 3 0,732733953 0,786130198 0,782102695
modal Mode 4 0,243012781 0,786130198 0,896977858
modal Mode 5 0,242081593 0,899702572 0,896977858
modal Mode 6 0,219199738 0,899702572 0,897031624
modal Mode 7 0,125522445 0,946569171 0,897031624
modal Mode 8 0,124513995 0,946569171 0,945078926
modal Mode 9 0,112586489 0,946569171 0,945102085
modal Mode 10 0,079802963 0,94738666 0,945102085
modal Mode 11 0,078693239 0,972006095 0,945102085
modal Mode 12 0,077146615 0,972006095 0,972090839
modal Mode 13 0,076675939 0,972792575 0,972090839
modal Mode 14 0,074296878 0,972792575 0,972122227
modal Mode 15 0,072668314 0,972798964 0,972122227
modal Mode 16 0,071671359 0,972798964 0,972125996
modal Mode 17 0,070108691 0,972804187 0,972125996
modal Mode 18 0,069586046 0,972804187 0,972139026
modal Mode 19 0,068555819 0,972804484 0,972139026
modal Mode 20 0,068470541 0,97296751 0,972139026
modal Mode 21 0,067345317 0,97299518 0,972139026
5
3. CORTANTE MODAL EN LA BASE.
𝑉𝑥 = √20226,9772 + 0,0014132 = 20226,98
𝑉𝑦 = √20128,4982 + 0,0031722 = 20128,50
𝑉𝑥 = 20226,98 > Vs FHE = 0.9 X 19258, 87 = 17332, 98

𝑉𝑦 = 20128,50> Vs FHE = 0.9 X 19258, 87 = 17332, 98
El cortante modal en la base para las fuerzas en X y Y es mayor que el obtenido por
el método de la fuerza horizontal equivalente (numeral A.5.4.5 de la NSR-10) no se
hace necesario el ajuste por el factor de modificación para estructuras regulares.
Tabla 3. Cortante modal en la base.

TABLE: Base Reactions
OutputCase CaseType StepType StepNum GlobalFX GlobalFY GlobalFZ
Text Text Text Unitless KN KN KN
modal LinModal Mode 1 0,000004243 3704,339 -0,000002232
modal LinModal Mode 2 -3818,755 -0,000003765 0,362
modal LinModal Mode 3 -3,321E-07 -98,417 -0,000005288
modal LinModal Mode 4 -0,012 15905,098 -0,025
modal LinModal Mode 5 -15936,556 -0,008134 -11,324
modal LinModal Mode 7 38077,732 -0,00005824 -50,929
modal LinModal Mode 10 12441,83 0,003168 -178972,289
modal LinModal Mode 15 1326,457 -0,017 115361,975
modal LinModal Mode 18 -0,016 2065,88 0,091
modal LinModal Mode 19 -320,926 -0,011 -274773,477
modal LinModal Mode 21 3214,172 0,029 138493,863
sx LinRespSpec Max 20226,977 0,001413 51,728
sy LinRespSpec Max 0,003172 20128,498 0,005336
6
4. VERIFICACIÓN DE DERIVAS.
En cumplimiento del numeral A.6.4.1 de la NSR-10; para una estructura de concreto
reforzado que cumple con los requisitos de A.6.4.2.2, la deriva máxima [∆𝑚𝑎𝑥]no debe
exceder 0.01 veces la altura de piso [hi]; para el proyecto hi = 2.7m es decir un valor
máximo de deriva de 0.027m por piso para cada caso de carga.
Tabla 4. Derivas Combinación de carga: 0.9 D + SX
PISO H piso deriva máx. Verificación

2 2,7 0,011151 cumple
3 2,7 0,021169 cumple
4 2,7 0,022789 cumple
5 2,7 0,020761 cumple
6 2,7 0,016859 cumple
7 2,7 0,012049 cumple
Cubierta 2,7 0,007558 cumple
Tabla 5. Derivas Combinación de carga: 0.9 D + SY

2 2,7 0,0112715 cumple
3 2,7 0,0218780 cumple
4 2,7 0,0238841 cumple
5 2,7 0,0219400 cumple
6 2,7 0,0179248 cumple
7 2,7 0,0129326 cumple
Tabla 6. Derivas Combinación de carga: 0.9 D - SX

2 2,7 0,011151 cumple
3 2,7 0,021169 cumple
4 2,7 0,022789 cumple
5 2,7 0,020761 cumple
6 2,7 0,016859 cumple
7 2,7 0,012049 cumple
7
Tabla 7. Derivas Combinación de carga: 0.9 D - SY

2 2,7 0,011271 cumple
3 2,7 0,021878 cumple
4 2,7 0,023884 cumple
5 2,7 0,021940 cumple
6 2,7 0,017925 cumple
7 2,7 0,012933 cumple
Tabla 8. Derivas Combinación de carga: 1.2D + L + SX

2 2,7 0,011152 cumple
3 2,7 0,021170 cumple
4 2,7 0,022792 cumple
5 2,7 0,020765 cumple
6 2,7 0,016863 cumple
7 2,7 0,012054 cumple
Tabla 9. Derivas Combinación de carga: 1.2D + L + SY

2 2,7 0,011271 cumple
3 2,7 0,021878 cumple
4 2,7 0,023884 cumple
5 2,7 0,021940 cumple
6 2,7 0,017925 cumple
7 2,7 0,012933 cumple
8
Tabla 10. Derivas Combinación de carga: 1.2D + L – SX

2 2,7 0,011152 cumple
3 2,7 0,021170 cumple
4 2,7 0,022792 cumple
5 2,7 0,020765 cumple
6 2,7 0,016863 cumple
7 2,7 0,012054 cumple
Tabla 11. Derivas Combinación de carga: 1.2D + L - SY

2 2,7 0,011271 cumple
3 2,7 0,021878 cumple
4 2,7 0,023884 cumple
5 2,7 0,021940 cumple
6 2,7 0,017925 cumple
7 2,7 0,012933 cumple
5. ANÁLISIS DE DERIVAS EN CASOS CRÍTICOS

Derivas caso crítico 1: Se realizó la verificación de derivas por análisis modal espectral
se considera la influencia del sismo en una dirección de 100% y en la otra el 30%; con la
combinación de carga 1.2D+L+ (SX + 0.3SY) sin factor de reducción y un caso de carga de
sismo [Sx]; simulando un sismo completo para el edificio en el eje X, la estructura cumple
derivas:
Tabla 12. Derivas combinación de carga 1.2D+L+ (SX + 0.3SY)
Deriva
PISO H piso máx. Verificación
2 2,7 0,0116956 cumple
3 2,7 0,0222462 cumple
4 2,7 0,0239808 cumple
5 2,7 0,0218645 cumple
6 2,7 0,0177657 cumple
7 2,7 0,0127098 cumple
9
Derivas caso crítico 2: Se realizó la verificación de derivas por análisis modal espectral
se considera la influencia del sismo en una dirección de 30% y en la otra el 100%; con la
combinación de carga 1.2D+L+ (SY + 0.3SX); sin factor de reducción y un caso de carga
de sismo [Sy]; simulando un sismo completo para el edificio en el eje Y, la estructura
cumple derivas.
Tabla 13. Derivas combinación de carga 1.2D+L+ (SY + 0.3SX)
deriva
PISO H piso máx. Verificación
2 2,7 0,01178738 cumple
3 2,7 0,02283771 cumple
4 2,7 0,02490589 cumple
5 2,7 0,02286295 cumple
6 2,7 0,01867117 cumple
7 2,7 0,01346237 cumple
7. VERIFICACIÓN DE IRREGULARIDAD TORSIONAL EN

PLANTA
Para esta verificación se probaron dos casos críticos del análisis modal espectral donde se
considera la influencia del sismo en una dirección de 100% y en la otra el 30%; con esto se
evidencia que no se tiene irregularidad torsional, como se había visto en el análisis de
fuerza horizontal equivalente.
7.1 Irregularidad torsional caso crítico 1: Se hace la verificación de irregularidad

torsional en planta a través del análisis modal espectral considerando un caso de carga
1.2D+L+ (SX + 0.3SY) sin factor de reducción y un caso de carga de sismo [Sx];
simulando un movimiento completo para el edificio en el eje X, el edificio no presenta
irregularidad torsional:
Tabla 14. Verificación de Irregularidad torsional en planta caso crítico 1.
IRREGULARIDAD TORSIONAL EN PLANTA.
IRREGULARIDAD
NOD DERIVA IRREGULARIDAD
1.2PROM 1.4PROM TORSIONAL
O PROMEDIO TORSIONAL
EXTREMA
PISO
5 0,0116810 0,0140172
0,01635346 NO NO
2 29
35
5
0,0116467
5
0,0139761 0,01630548 NO NO
10
38 7 2
34 0,0116810 0,0140172
0,01635346 NO NO
10 5 5
4 0,0116830 0,0140196
0,01635629 NO NO
1 7 8
IRREGULARIDAD
DERIVA IRREGULARIDAD
NODO 1.2PROM 1.4PROM TORSIONAL
PROMEDIO TORSIONAL
EXTREMA
PISO
84
0,02221727 0,02666073 0,03110418 NO NO
108
114
0,02214975 0,02657971 0,03100966 NO NO
117
3 113
0,02221727 0,02666073 0,03110418 NO NO
89
83
0,02222208 0,0266665 0,03111092 NO NO
80
IRREGULARIDAD
PROMEDIO TORSIONAL
EXTREMA
PISO
123
0,02394875 0,02873851 0,03352826 NO NO
147
153
0,02387458 0,0286495 0,03342441 NO NO
156
4 152
0,02394875 0,02873851 0,03352826 NO NO
128
122
0,02395461 0,02874554 0,03353646 NO NO
119
IRREGULARIDA
NODO 1.2PROM 1.4PROM D TORSIONAL
PROMEDIO TORSIONAL
EXTREMA
PISO
162 0,0305689
0,02183495 0,02620194 NO NO
186 3
192 0,0304735
5 195
0,02176685 0,02612021
8
NO NO
191 0,0305689
0,02183495 0,02620194 NO NO
167 3
11
161
0,02184064 0,02620877 0,0305769 NO NO
158
IRREGULARIDA
PROMEDIO TORSIONAL
EXTREMA
PISO
201 0,0248383
0,01774167 0,02129 NO NO
225 4
231 0,0247608
0,01768632 0,02122358 NO NO
234 5
6 230
0,01774167 0,02129
0,0248383
NO NO
206 4
200 0,0248450
0,01774648 0,02129577 NO NO
197 7
IRREGULARIDA
PROMEDIO TORSIONAL
EXTREMA
PISO
240
0,01269257 0,01523109 0,0177696 NO NO
264
270 0,0177142
0,01265302 0,01518363 NO NO
273 3
7 269
0,01269257 0,01523109 0,0177696 NO NO
245
239 0,0177746
0,01269621 0,01523545 NO NO
236 9
IRREGULARIDA
DERIVA IRREGULARIDA
PROMEDIO D TORSIONAL
EXTREMA
PISO
279 0,0111296
0,00794978 0,00953973 NO NO
303 9
309 0,0113450
0,00810359 0,00972431 NO NO
312 3
CUB 308
0,00794978 0,00953973
0,0111296
NO NO
284 9
278 0,0111776
0,00798406 0,00958088 NO NO
275 9
12
7.2 Irregularidad torsional caso crítico 2: Se hace la verificación de irregularidad
torsional en planta a través del análisis modal espectral considerando una combinación de
carga 1.2D+L+ (SY + 0.3SX); sin factor de reducción y un caso de carga de sismo [Sy];
simulando un movimiento completo para el edificio en el eje Y, la estructura no presenta
irregularidad torsional.
Tabla 15. Verificación de Irregularidad torsional en planta caso crítico 2.
IRREGULARIDAD
NOD DERIVA IRREGULARIDAD
1.2PROM 1.4PROM TORSIONAL
O PROMEDIO TORSIONAL
EXTREMA
PISO
5 0,0116002 0,0139203
0,01624039 NO NO
29 8 3
35 0,0113812 0,0136575
0,01593377 NO NO
38 7 2
2 34 0,0116002 0,0139203
0,01624039 NO NO
10 8 3
4 0,0117873 0,0141448
0,01650234 NO NO
1 8 6
IRREGULARIDAD
PROMEDIO TORSIONAL
EXTREMA
PISO
84
0,02247089 0,02696506 0,03145924 NO NO
108
114
0,02204316 0,02645179 0,03086043 NO NO
117
3 113
0,02247089 0,02696506 0,03145924 NO NO
89
83
0,02283771 0,02740526 0,0319728 NO NO
80
IRREGULARIDAD
PROMEDIO TORSIONAL
EXTREMA
PISO
123
0,02450417 0,02940501 0,03430584 NO NO
4 147
153 0,02403687 0,02884424 0,03365161 NO NO
13
156
152
0,02450417 0,02940501 0,03430584 NO NO
128
122
0,02490589 0,02988707 0,03486825 NO NO
119
IRREGULARIDA
PROMEDIO TORSIONAL
EXTREMA
PISO
162 0,0314927
0,0224948 0,02699376 NO NO
186 2
192 0,0308939
0,0220671 0,02648052 NO NO
195 5
5 191
0,0224948 0,02699376
0,0314927
NO NO
167 2
161 0,0320081
0,02286295 0,02743554 NO NO
158 3
IRREGULARIDA
PROMEDIO TORSIONAL
EXTREMA
PISO
201 0,0257214
0,01837247 0,02204697 NO NO
225 6
231
0,01802579 0,02163095 0,0252361 NO NO
234
6 230
0,01837247 0,02204697
0,0257214
NO NO
206 6
200 0,0261396
0,01867117 0,02240541 NO NO
197 4
IRREGULARIDA
PROMEDIO TORSIONAL
EXTREMA
PISO
240 0,0185492
0,01324949 0,01589938 NO NO
264 8
270 0,0182038
7 273
0,01300275 0,0156033
5
NO NO
269 0,0185492
0,01324949 0,01589938 NO NO
245 8
14
239 0,0188473
0,01346237 0,01615484 NO NO
236 1
IRREGULARIDA
DERIVA IRREGULARIDA
PROMEDIO D TORSIONAL
EXTREMA
PISO
279 0,0125244
0,00894604 0,01073524 NO NO
303 5
309 0,0137079
0,00979142 0,01174971 NO NO
312 9
CUB 308
0,00894604 0,01073524
0,0125244
NO NO
284 5
278 0,0120843
0,00863168 0,01035802 NO NO
275 5
8. COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE ENERGÍA.

En cumplimiento de A.2.9.4 de la NSR-10; para el cálculo de cargas de servicio mayoradas,
se permite reducir las fuerzas de sismo con un coeficiente R (coeficiente de capacidad de
disipación de energía) que equivale al coeficiente R0 del sistema sismo resistente de la
edificación reducido por una serie de coeficientes, definidos como:
𝑅 = ∅𝐴 ∗ ∅𝑃 ∗ ∅𝑅 ∗ 𝑅0
Tabla 16. Coeficientes de reducción de capacidad de disipación de energía.
NSR-10 Coeficiente Condición valor

A.3-7 ∅𝐴 No existe irregularidad en altura 1.0
A.3-6 ∅𝑃 Retracción de esquinas en planta 0.9
A.3.3.8.1 ∅𝑅 Materiales cumplen para sistema DMI 1.0
A.3-3 𝑅0 Coeficiente básico de disipación 5.0
Luego el coeficiente R= 1.0 * 0.9 * 1.0 * 5.0 = 4.5, no presenta variación con respecto al
obtenido en el análisis de [FHE].
15
9. FUERZAS INTERNAS.
Figura 2. Diagrama de fuerzas axiales en columnas por el método análisis modal espectral, pórtico
1, caso de carga 1.2 D + L + (SX + 0.3 SY) / R:
Figura 3. Diagrama de fuerzas axiales en columnas por el método Fuerza Horizontal Equivalente,
pórtico 1, caso de carga 1.2 D + L + (SX + 0.3 SY) / R:
16
Figura 4. Diagrama de fuerzas cortantes en vigas y columnas, método de análisis modal espectral,
Figura 5. Diagrama de fuerzas cortantes en vigas y columnas por el método Fuerza Horizontal
Equivalente, pórtico 1, caso de carga 1.2 D + L + (SX + 0.3 SY) / R:
17
Figura 6. Diagrama de momento flector en vigas y columnas, método de análisis modal espectral,
Figura 7. Diagrama de momentos flectores en vigas y columnas por el método Fuerza Horizontal
Equivalente, pórtico 1, caso de carga 1.2 D + L + (SX + 0.3 SY) / R:
18
9.1 Diagramas fuerzas internas modal-espectral y FHE en columna:
Comparación de diagramas de fuerzas resultantes para la columna 64, ubicada
en la base de la edificación, con dimensiones 65x65 y nodos 39-5.
Tabla 17. Fuerzas internas de columna 64 – método de análisis dinámico modal espectral.
Elemento Combinación Axial cortante(2) cortante(3) momento(2) momento(3) torsion extremo
64 1,2D+L+(SX+0,3SY)/R -1244,483 81,828 27,348 98,5367 320,048 0,14 0
64 1,2D+L+(SX+0,3SY)/R -1184,252 81,828 27,348 28,8049 100,829 0,14 2,7
64 1,2D+L-(SX-0,3SY)/R -1244,565 81,838 27,332 98,4849 320,0811 0,14 0
64 1,2D+L-(SX-0,3SY)/R -1184,333 81,838 27,332 28,7983 100,8344 0,14 2,7
64 1,2D+L-(SX+0,3SY)/R -1244,565 81,838 27,332 98,4849 320,0811 0,14 0
64 1,2D+L-(SX+0,3SY)/R -1184,333 81,838 27,332 28,7983 100,8344 0,14 2,7
64 1,2D+L+(SX-0,3SY)/R -1244,565 81,838 27,332 98,4849 320,0811 0,14 0
64 1,2D+L+(SX-0,3SY)/R -1184,333 81,838 27,332 28,7983 100,8344 0,14 2,7
64 1,2D+L+(SY+0,3SX)/R -884,629 8,973 105,096 339,8239 86,532 0,4665 0
64 1,2D+L+(SY+0,3SX)/R -824,398 8,973 105,096 59,1819 62,8379 0,4665 2,7
64 1,2D+L-(SY-0,3SX)/R -884,629 8,973 105,096 339,8239 86,532 0,4665 0
64 1,2D+L-(SY-0,3SX)/R -824,398 8,973 105,096 59,1819 62,8379 0,4665 2,7
64 1,2D+L-(SY+0,3SX)/R -884,629 8,973 105,096 339,8239 86,532 0,4665 0
64 1,2D+L-(SY+0,3SX)/R -824,398 8,973 105,096 59,1819 62,8379 0,4665 2,7
64 1,2D+L+(SY-0,3SX)/R -884,629 8,973 105,096 339,8239 86,532 0,4665 0
64 1,2D+L+(SY-0,3SX)/R -824,398 8,973 105,096 59,1819 62,8379 0,4665 2,7
64 0,9D+(SX+0,3SY)/R -439,348 94,633 30,948 101,4679 330,5887 0,14 0
64 0,9D+(SX+0,3SY)/R -414,708 94,633 30,948 22,0174 76,7965 0,14 2,7
64 0,9D-(SX-0,3SY)/R -439,348 94,633 30,948 101,4679 330,5887 0,14 0
64 0,9D-(SX-0,3SY)/R -414,708 94,633 30,948 22,0174 76,7965 0,14 2,7
64 0,9D+(SX-0,3SY)/R -439,348 94,633 30,948 101,4679 330,5887 0,14 0
64 0,9D+(SX-0,3SY)/R -414,708 94,633 30,948 22,0174 76,7965 0,14 2,7
64 0,9D-(SX+0,3SY)/R -439,348 94,633 30,948 101,4679 330,5887 0,14 0
64 0,9D-(SX+0,3SY)/R -414,708 94,633 30,948 22,0174 76,7965 0,14 2,7
64 0,9D+(SY+0,3SX)/R -79,413 21,768 108,712 342,8068 97,0397 0,4665 0
64 0,9D+(SY+0,3SX)/R -54,773 21,768 108,712 52,4011 38,8 0,4665 2,7
64 0,9D-(SY-0,3SX)/R -79,413 21,768 108,712 342,8068 97,0397 0,4665 0
64 0,9D-(SY-0,3SX)/R -54,773 21,768 108,712 52,4011 38,8 0,4665 2,7
64 0,9D+(SY-0,3SX)/R -79,413 21,768 108,712 342,8068 97,0397 0,4665 0
64 0,9D+(SY-0,3SX)/R -54,773 21,768 108,712 52,4011 38,8 0,4665 2,7
64 0,9D-(SY+0,3SX)/R -615,743 20,447 7,893 31,8236 92,6941 0,0467 0
64 0,9D-(SY+0,3SX)/R -591,103 20,447 7,893 11,7671 38,0012 0,0467 2,7
19
Tabla 18. Fuerzas internas de columna 64 – método de análisis Fuerza Horizontal Equivalente.
Figura 8. Diagrama de envolvente de columna 64, método modal espectral, combinación 1.2 D +
L + (SX + 0.3 SY) / R, para el cortante V2 y momento M3.
20
Figura 9. Diagrama de envolvente de columna 64, método modal espectral, combinación 1.2 D + L
+ (SX + 0.3 SY) / R, para el cortante V3 y momento M2.
Figura 10. Diagrama de envolvente de columna 64, método fuerza horizontal equivalente,
combinación 1.2 D + L + (SX + 0.3 SY) / R, para el cortante V2 y momento M3.
Figura 11. Diagrama de envolvente de columna 64, método fuerza horizontal equivalente,
combinación 1.2 D + L + (SX + 0.3 SY) / R, para el cortante V3 y momento M2.
21
9.2 Diagramas fuerzas internas modal-espectrales y FHE en viga.
Comparación de diagramas de fuerzas resultantes para la viga8, ubicada en la base de la
edificación con nodos 5 - 11.
Tabla 19. Fuerzas internas de viga 8 – método de análisis modal espectral
Elemento combinación cortante(v2) torsión momento(m3) extremo

8 1,2D+L+(SX+0,3SY)/R -7,675 0,4912 33,9259 0
8 1,2D+L+(SX+0,3SY)/R 94,203 0,4912 11,0469 2,6
8 1,2D+L-(SX-0,3SY)/R -7,69 0,4913 33,9067 0
8 1,2D+L-(SX-0,3SY)/R 94,188 0,4913 11,0274 2,6
8 1,2D+L-(SX+0,3SY)/R -7,69 0,4913 33,9067 0
8 1,2D+L-(SX+0,3SY)/R 94,188 0,4913 11,0274 2,6
8 1,2D+L+(SX-0,3SY)/R -7,69 0,4913 33,9067 0
8 1,2D+L+(SX-0,3SY)/R 94,188 0,4913 11,0274 2,6
8 1,2D+L+(SY+0,3SX)/R 60,73 -0,6534 122,0592 0
8 1,2D+L+(SY+0,3SX)/R 162,607 -0,6534 100,766 2,6
8 1,2D+L-(SY-0,3SX)/R 60,73 -0,6534 122,0592 0
8 1,2D+L-(SY-0,3SX)/R 162,607 -0,6534 100,766 2,6
8 1,2D+L-(SY+0,3SX)/R 60,73 -0,6534 122,0592 0
8 1,2D+L-(SY+0,3SX)/R 162,607 -0,6534 100,766 2,6
8 1,2D+L+(SY-0,3SX)/R 60,73 -0,6534 122,0592 0
8 1,2D+L+(SY-0,3SX)/R 162,607 -0,6534 100,766 2,6
8 0,9D+(SX+0,3SY)/R 13,712 1,1312 39,2897 0
8 0,9D+(SX+0,3SY)/R 63,912 1,1312 27,9478 2,6
8 0,9D-(SX-0,3SY)/R 13,712 1,1312 39,2897 0
8 0,9D-(SX-0,3SY)/R 63,912 1,1312 27,9478 2,6
8 0,9D+(SX-0,3SY)/R 13,712 1,1312 39,2897 0
8 0,9D+(SX-0,3SY)/R 63,912 1,1312 27,9478 2,6
8 0,9D-(SX+0,3SY)/R 13,712 1,1312 39,2897 0
8 0,9D-(SX+0,3SY)/R 63,912 1,1312 27,9478 2,6
8 0,9D+(SY+0,3SX)/R 82,131 -0,0135 127,4422 0
8 0,9D+(SY+0,3SX)/R 132,331 -0,0135 117,6864 2,6
8 0,9D-(SY-0,3SX)/4,5 82,131 -0,0135 127,4422 0
8 0,9D-(SY-0,3SX)/4,5 132,331 -0,0135 117,6864 2,6
8 0,9D+(SY-0,3SX)/R 82,131 -0,0135 127,4422 0
8 0,9D+(SY-0,3SX)/R 132,331 -0,0135 117,6864 2,6
8 0,9D-(SY+0,3SX)/R -9,209 -0,1316 9,7154 0
8 0,9D-(SY+0,3SX)/R 40,991 -0,1316 -2,0705 2,6
22
Tabla 20. Fuerzas internas de viga 8 – método de análisis Fuerza Horizontal Equivalente.
23
Figura 12. Diagrama de envolvente de viga 32, entre nodos 9 -10 por el método análisis modal
espectral con la combinación 1.2 D + L + (SX + 0.3 SY) / R, para el cortante V2 y momento M3.
Figura 13. Diagrama de envolvente de viga 32, entre nodos 9 -10, por el método de fuerza
horizontal equivalente, combinación 1.2 D + L + (SX + 0.3 SY) / R, para el cortante V2 y momento
M3.
24
10. CONCLUSIONES
1. Es claro que el análisis modal espectral consiste en determinar todas las posibles
respuestas de puede tener una estructura a partir de sus deformadas (modos) y sus
respectivas frecuencias (espectro). La respuesta final es el producto de la combinación de
todas las respuestas (combinación modal) a través de una ponderación (cada modo posee un
factor de participación que depende de las masas y dirección del sismo). Por su parte
análisis por fuerza horizontal equivalente, sólo modela la estructura a partir de una sola
deformada.
2. En cumplimiento de los capítulos A.4, A.5 y A.6 de la NSR-10. El análisis por los
métodos de análisis dinámico Modal-Espectral y análisis estático FHE, muestra que la
estructura es estable en las direcciones locales X y Y, con valores de deriva menores que la
máxima permitida además de ser similares para ambos métodos. Los diagramas de fuerzas
internas para vigas de rigidez y columnas en su lado ancho tiene valores similares si se
comparan los dos métodos además de esfuerzos mayores aumentando así la rigidez en el
eje débil de edificio.
3. La estructura al ser regular tiene un comportamiento predecible y presenta valores muy

similares y aceptables por medio del análisis FHE y el Modal-Espectral; sin embargo, se
facilita realizar el análisis modal, ya que solo hace falta suministrarle el espectro de diseño,
las masas a acelerar y tener de referencia el cortante basal. Este análisis, permite ver las
torsiones de la estructura en el generador de diagramas de SAP2000; caso contrario en FHE
donde si se muestra la deformación del elemento, esto es porque en análisis modal
equivalente se hace a partir de su conjunto de posibles deformaciones.
4. Comparando los dos métodos de análisis se observa que se presentaron mayores derivas
en el método de fuerza horizontal equivalente que en modal-espectral, de igual forma en el
análisis de fuerzas internas también se tienen fuerzas mayores en los elementos por fuerza
horizontal equivalente en comparación con modal espectral. Al tener fuerzas internas y
derivas por el método de FHE se obliga a tener elementos más resistentes, lo que afecta
directamente las dimensiones de los elementos o sus materiales; lo cual incrementa los
costos.
25
9. Anexos VERIFICACIÓN DE DERIVAS
0.9 D + SX
PISO NODO U1 U2 H piso DERIVA deriva max Verificación
5 0,011151 2,607E-10 0,011151
29 0,011151 3,35E-10 0,011151
35 0,011151 3,737E-10 0,011151
38 0,011151 3,737E-10 0,011151
34 0,011151 3,35E-10 0,011151
10 0,011151 2,607E-10 0,011151
2 4
1
0,011151
0,011151
2,904E-10
2,904E-10
2,7 0,011151 0,011151
0,011151
cumple
6 0,011151 2,607E-10 0,011151

30 0,011151 3,35E-10 0,011151
33 0,011151 3,35E-10 0,011151
9 0,011151 2,607E-10 0,011151
77 0,011151 2,258E-10 0,011151
84 0,03232 3,384E-10 0,021169
108 0,03232 1,449E-10 0,021169
114 0,03232 1,439E-10 0,021169
117 0,03232 1,439E-10 0,021169
113 0,03232 1,449E-10 0,021169
89 0,03232 3,384E-10 0,021169
3 83
80
0,03232
0,03232
3,708E-10
3,708E-10
2,7 0,021169 0,021169
0,021169
cumple
85 0,03232 3,384E-10 0,021169

109 0,03232 1,449E-10 0,021169
112 0,03232 1,449E-10 0,021169
88 0,03232 3,384E-10 0,021169
79 0,03232 2,18E-10 0,021169
123 0,055109 3,164E-10 0,022789
147 0,055109 3,676E-10 0,022789
153 0,055109 3,802E-10 0,022789
156 0,055109 3,802E-10 0,022789
152 0,055109 3,676E-10 0,022789
128 0,055109 3,164E-10 0,022789
4 122
119
0,055109
0,055109
3,175E-10
3,175E-10
2,7 0,022789 0,02278900
0,022789
cumple
124 0,055109 3,164E-10 0,022789

148 0,055109 3,676E-10 0,022789
151 0,055109 3,676E-10 0,022789
127 0,055109 3,164E-10 0,022789
118 0,055109 3,295E-10 0,022789
26
27
162 0,07587 1,289E-10 0,020761
186 0,07587 2,176E-10 0,020761
192 0,07587 2,388E-10 0,020761
195 0,07587 2,388E-10 0,020761
191 0,07587 2,176E-10 0,020761
167 0,07587 1,289E-10 0,020761
5 161
158
0,07587
0,07587
1,365E-10
1,365E-10
2,7 0,020761
0,020761
0,020761 cumple
163 0,07587 1,289E-10 0,020761

187 0,07587 2,176E-10 0,020761
190 0,07587 2,176E-10 0,020761
166 0,07587 1,289E-10 0,020761
157 0,07587 1,468E-10 0,020761
201 0,092729 1,005E-10 0,016859
225 0,092729 3,3E-10 0,016859
231 0,092729 3,707E-10 0,016859
234 0,092729 3,707E-10 0,016859
230 0,092729 3,3E-10 0,016859
206 0,092729 1,005E-10 0,016859
6 200 0,092729 1,186E-10 2,7 0,016859 0,016859 cumple
197 0,092729 1,186E-10 0,016859
202 0,092729 1,005E-10 0,016859
226 0,092729 3,3E-10 0,016859
229 0,092729 3,3E-10 0,016859
205 0,092729 1,005E-10 0,016859
196 0,092729 1,744E-10 0,016859
240 0,104778 6,235E-11 0,012049
264 0,104778 2,39E-10 0,012049
270 0,104778 2,731E-10 0,012049
273 0,104778 2,731E-10 0,012049
269 0,104778 2,39E-10 0,012049
245 0,104778 6,235E-11 0,012049
7 239 0,104778 9,002E-11 2,7 0,012049 0,012049 cumple
236 0,104778 9,002E-11 0,012049
241 0,104778 6,235E-11 0,012049
265 0,104778 2,39E-10 0,012049
268 0,104778 2,39E-10 0,012049
244 0,104778 6,235E-11 0,012049
235 0,104778 1,054E-10 0,012049
279 0,112336 3,017E-10 0,007558
303 0,112336 4,928E-10 0,007558
309 0,112336 5,235E-10 0,007558
312 0,112336 5,235E-10 0,007558
308 0,112336 4,928E-10 0,007558
284 0,112336 3,017E-10 0,007558
CUBIERTA 278 0,112336 2,906E-10 2,7 0,007558 0,007558 cumple
275 0,112336 2,906E-10 0,007558
280 0,112336 3,017E-10 0,007558
304 0,112336 4,928E-10 0,007558
307 0,112336 4,928E-10 0,007558
283 0,112336 3,017E-10 0,007558
274 0,112336 3,806E-10 0,007558
28
0.9 D + SY
5 0,000161 0,011228 0,01122915
29 0,000161 0,010887 0,01088819
35 0,000104 0,010846 0,0108465
38 0,000104 0,010846 0,0108465
34 0,000161 0,010887 0,01088819
10 0,000161 0,011228 0,01122915
2 4
1
0,000104
0,000104
0,011271
0,011271
2,7 0,01127148
0,01127148
0,01127148 cumple
6 0,000104 0,011228 0,01122848

30 0,000104 0,010887 0,0108875
33 0,000104 0,010887 0,0108875
9 0,000104 0,011228 0,01122848
77 4,645E-07 0,011056 0,011056
84 0,000475 0,03302 0,02179426
108 0,000475 0,032013 0,02112833
114 0,000308 0,031892 0,02104699
117 0,000308 0,031892 0,02104699
113 0,000475 0,032013 0,02112833
89 0,000475 0,03302 0,02179426
3 83
80
0,000308
0,000308
0,033148
0,033148
2,7 0,02187795
0,02187795
0,02187795 cumple
85 0,000308 0,03302 0,02179295

109 0,000308 0,032013 0,02112698
112 0,000308 0,032013 0,02112698
88 0,000308 0,03302 0,02179295
79 2,025E-06 0,032512 0,021456
123 0,000819 0,056811 0,02379349
147 0,000819 0,055078 0,02306757
153 0,000532 0,054868 0,02297709
156 0,000532 0,054868 0,02297709
152 0,000819 0,055078 0,02306757
128 0,000819 0,056811 0,02379349
4 122
119
0,000532
0,000532
0,057031
0,057031
2,7 0,02388405
0,02388405
0,02388405 cumple
124 0,000532 0,056811 0,02379205

148 0,000532 0,055078 0,02306609
151 0,000532 0,055078 0,02306609
127 0,000532 0,056811 0,02379205
118 0,00000474 0,055936 0,023424
29
162 0,001134 0,078665 0,02185627
186 0,001134 0,076266 0,02119034
192 0,000737 0,075975 0,021108
195 0,000737 0,075975 0,021108
191 0,001134 0,076266 0,02119034
167 0,001134 0,078665 0,02185627
5 161
158
0,000737
0,000737
0,07897
0,07897
2,7 0,02193996
0,02193996
0,02193996 cumple
163 0,000737 0,078665 0,02185496

187 0,000737 0,076266 0,02118899
190 0,000737 0,076266 0,02118899
166 0,000737 0,078665 0,02185496
157 8,391E-06 0,077453 0,021517
201 0,001391 0,09652 0,01785685
225 0,001391 0,093582 0,01731791
231 0,000905 0,093226 0,01725182
234 0,000905 0,093226 0,01725182
230 0,001391 0,093582 0,01731791
206 0,001391 0,09652 0,01785685
6 200 0,000905 0,096894 2,7 0,01792479 0,01792479 cumple
197 0,000905 0,096894 0,01792479
202 0,000905 0,09652 0,01785579
226 0,000905 0,093582 0,01731681
229 0,000905 0,093582 0,01731681
205 0,000905 0,09652 0,01785579
196 0,000013 0,095037 0,017584
240 0,001576 0,109404 0,01288533
264 0,001576 0,106082 0,01250137
270 0,001026 0,105679 0,01245359
273 0,001026 0,105679 0,01245359
269 0,001576 0,106082 0,01250137
245 0,001576 0,109404 0,01288533
7 239 0,001026 0,109826 2,7 0,01293257 0,01293257 cumple
236 0,001026 0,109826 0,01293257
241 0,001026 0,109404 0,01288457
265 0,001026 0,106082 0,01250059
268 0,001026 0,106082 0,01250059
244 0,001026 0,109404 0,01288457
235 0,000018 0,107727 0,01269
279 0,001693 0,11768 0,00827683
303 0,001693 0,114116 0,00803485
309 0,001104 0,113684 0,00800538
312 0,001104 0,113684 0,00800538
308 0,001693 0,114116 0,00803485
284 0,001693 0,11768 0,00827683
CUBIERTA 278 0,001104 0,118132 2,7 0,00830637 0,00830637 cumple
275 0,001104 0,118132 0,00830637
280 0,001104 0,11768 0,00827637
304 0,001104 0,114116 0,00803438
307 0,001104 0,114116 0,00803438
283 0,001104 0,11768 0,00827637
274 0,000023 0,11588 0,008153
30
1.2 D + L + SX
5 0,011152 2,607E-10 0,011152
29 0,011152 3,35E-10 0,011152
35 0,011152 3,737E-10 0,011152
38 0,011152 3,737E-10 0,011152
34 0,011152 3,35E-10 0,011152
10 0,011152 2,607E-10 0,011152
2 4
1
0,011152
0,011152
2,904E-10
2,904E-10
2,7 0,011152 0,011152
0,011152
cumple
6 0,011152 2,607E-10 0,011152

30 0,011152 3,35E-10 0,011152
33 0,011152 3,35E-10 0,011152
9 0,011152 2,607E-10 0,011152
77 0,011152 2,258E-10 0,011152
84 0,032322 3,384E-10 0,02117
108 0,032322 1,449E-10 0,02117
114 0,032322 1,439E-10 0,02117
117 0,032322 1,439E-10 0,02117
113 0,032322 1,449E-10 0,02117
89 0,032322 3,384E-10 0,02117
3 83
80
0,032322
0,032322
3,708E-10
3,708E-10
2,7 0,02117 0,02117
0,02117
cumple
85 0,032322 3,384E-10 0,02117

109 0,032322 1,449E-10 0,02117
112 0,032322 1,449E-10 0,02117
88 0,032322 3,384E-10 0,02117
79 0,032322 2,18E-10 0,02117
123 0,055114 3,164E-10 0,022792
147 0,055114 3,676E-10 0,022792
153 0,055114 3,802E-10 0,022792
156 0,055114 3,802E-10 0,022792
152 0,055114 3,676E-10 0,022792
128 0,055114 3,164E-10 0,022792
4 122
119
0,055114
0,055114
3,175E-10
3,175E-10
2,7 0,022792 0,02279200
0,022792
cumple
124 0,055114 3,164E-10 0,022792

148 0,055114 3,676E-10 0,022792
151 0,055114 3,676E-10 0,022792
127 0,055114 3,164E-10 0,022792
118 0,055114 3,295E-10 0,022792
31
162 0,075879 1,289E-10 0,020765
186 0,075879 2,176E-10 0,020765
192 0,075879 2,388E-10 0,020765
195 0,075879 2,388E-10 0,020765
191 0,075879 2,176E-10 0,020765
167 0,075879 1,289E-10 0,020765
5 161
158
0,075879
0,075879
1,365E-10
1,365E-10
2,7 0,020765
0,020765
0,020765 cumple
163 0,075879 1,289E-10 0,020765

187 0,075879 2,176E-10 0,020765
190 0,075879 2,176E-10 0,020765
166 0,075879 1,289E-10 0,020765
157 0,075879 1,468E-10 0,020765
201 0,092742 1,005E-10 0,016863
225 0,092742 3,3E-10 0,016863
231 0,092742 3,707E-10 0,016863
234 0,092742 3,707E-10 0,016863
230 0,092742 3,3E-10 0,016863
206 0,092742 1,005E-10 0,016863
6 200 0,092742 1,186E-10 2,7 0,016863 0,016863 cumple
197 0,092742 1,186E-10 0,016863
202 0,092742 1,005E-10 0,016863
226 0,092742 3,3E-10 0,016863
229 0,092742 3,3E-10 0,016863
205 0,092742 1,005E-10 0,016863
196 0,092742 1,744E-10 0,016863
240 0,104796 6,235E-11 0,012054
264 0,104796 2,39E-10 0,012054
270 0,104796 2,731E-10 0,012054
273 0,104796 2,731E-10 0,012054
269 0,104796 2,39E-10 0,012054
245 0,104796 6,235E-11 0,012054
7 239 0,104796 9,002E-11 2,7 0,012054 0,012054 cumple
236 0,104796 9,002E-11 0,012054
241 0,104796 6,235E-11 0,012054
265 0,104796 2,39E-10 0,012054
268 0,104796 2,39E-10 0,012054
244 0,104796 6,235E-11 0,012054
235 0,104796 1,054E-10 0,012054
279 0,112359 3,017E-10 0,007563
303 0,112359 4,928E-10 0,007563
309 0,112359 5,235E-10 0,007563
312 0,112359 5,235E-10 0,007563
308 0,112359 4,928E-10 0,007563
284 0,112359 3,017E-10 0,007563
CUBIERTA 278 0,112359 2,906E-10 2,7 0,007563 0,007563 cumple
275 0,112359 2,906E-10 0,007563
280 0,112359 3,017E-10 0,007563
304 0,112359 4,928E-10 0,007563
307 0,112359 4,928E-10 0,007563
283 0,112359 3,017E-10 0,007563
274 0,112359 3,806E-10 0,007563
32
1.2 D + L + SY
5 0,000161 0,011228 0,01122915
29 0,000161 0,010887 0,01088819
35 0,000105 0,010846 0,01084651
38 0,000105 0,010846 0,01084651
34 0,000161 0,010887 0,01088819
10 0,000161 0,011228 0,01122915
2 4
1
0,000105
0,000105
0,011271
0,011271
2,7 0,01127149
0,01127149
0,01127149 cumple
6 0,000105 0,011228 0,01122849

30 0,000105 0,010887 0,01088751
33 0,000105 0,010887 0,01088751
9 0,000105 0,011228 0,01122849
77 9,23E-07 0,011056 0,011056
84 0,000477 0,03302 0,02179429
108 0,000477 0,032013 0,02112836
114 0,00031 0,031892 0,021047
117 0,00031 0,031892 0,021047
113 0,000477 0,032013 0,02112836
89 0,000477 0,03302 0,02179429
3 83
80
0,00031
0,00031
0,033148
0,033148
2,7 0,02187796
0,02187796
0,02187796 cumple
85 0,00031 0,03302 0,02179296

109 0,00031 0,032013 0,02112699
112 0,00031 0,032013 0,02112699
88 0,00031 0,03302 0,02179296
79 4,037E-06 0,032512 0,021456
123 0,000824 0,056811 0,02379353
147 0,000824 0,055078 0,02306761
153 0,000537 0,054868 0,02297712
156 0,000537 0,054868 0,02297712
152 0,000824 0,055078 0,02306761
128 0,000824 0,056811 0,02379353
4 122
119
0,000537
0,000537
0,057031
0,057031
2,7 0,02388408
0,02388408
0,02388408 cumple
124 0,000537 0,056811 0,02379208

148 0,000537 0,055078 0,02306612
151 0,000537 0,055078 0,02306612
127 0,000537 0,056811 0,02379208
118 9,463E-06 0,055936 0,023424
33
162 0,001143 0,078665 0,02185633
186 0,001143 0,076266 0,0211904
192 0,000746 0,075975 0,02110803
195 0,000746 0,075975 0,02110803
191 0,001143 0,076266 0,0211904
167 0,001143 0,078665 0,02185633
5 161
158
0,000746
0,000746
0,07897
0,07897
2,7 0,02194 0,02194
0,02194
cumple
163 0,000746 0,078665 0,021855

187 0,000746 0,076266 0,02118903
190 0,000746 0,076266 0,02118903
166 0,000746 0,078665 0,021855
157 0,000017 0,077453 0,021517
201 0,001404 0,09652 0,01785691
225 0,001404 0,093582 0,01731797
231 0,000918 0,093226 0,01725186
234 0,000918 0,093226 0,01725186
230 0,001404 0,093582 0,01731797
206 0,001404 0,09652 0,01785691
6 200 0,000918 0,096894 2,7 0,01792483 0,01792483 cumple
197 0,000918 0,096894 0,01792483
202 0,000918 0,09652 0,01785583
226 0,000918 0,093582 0,01731685
229 0,000918 0,093582 0,01731685
205 0,000918 0,09652 0,01785583
196 0,000025 0,095037 0,017584
240 0,001593 0,109404 0,01288539
264 0,001593 0,106082 0,01250143
270 0,001044 0,105679 0,01245364
273 0,001044 0,105679 0,01245364
269 0,001593 0,106082 0,01250143
245 0,001593 0,109404 0,01288539
7 239 0,001044 0,109826 2,7 0,01293261 0,01293261 cumple
236 0,001044 0,109826 0,01293261
241 0,001044 0,109404 0,01288462
265 0,001044 0,106082 0,01250064
268 0,001044 0,106082 0,01250064
244 0,001044 0,109404 0,01288462
235 0,000035 0,107727 0,01269
279 0,001716 0,11768 0,00827691
303 0,001716 0,114116 0,00803494
309 0,001127 0,113684 0,00800543
312 0,001127 0,113684 0,00800543
308 0,001716 0,114116 0,00803494
284 0,001716 0,11768 0,00827691
CUBIERTA 278 0,001127 0,118132 2,7 0,00830641 0,00830641 cumple
275 0,001127 0,118132 0,00830641
280 0,001127 0,11768 0,00827642
304 0,001127 0,114116 0,00803443
307 0,001127 0,114116 0,00803443
283 0,001127 0,11768 0,00827642
274 0,000045 0,11588 0,00815301
34
35

Informe Analisis Dinámico Modal Espectral 2018-1

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Analisis Dinámico Modal Espectral 2018-1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INFORME ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL

Juan Carlos Herrera Rodríguez

Profesor; Ing. Daniel Ricardo Lozano Monsalve

1. VERIFICACIÓN DEL PERIÓDO FUNDAMENTAL.

Tabla 2. Participación modal de masa

𝑉𝑥 = 20226,98 > Vs FHE = 0.9 X 19258, 87 = 17332, 98

Tabla 3. Cortante modal en la base.

PISO H piso deriva máx. Verificación

Tabla 5. Derivas Combinación de carga: 0.9 D + SY

PISO H piso deriva máx. Verificación

Tabla 6. Derivas Combinación de carga: 0.9 D - SX

PISO H piso deriva máx. Verificación

PISO H piso deriva máx. Verificación

Tabla 8. Derivas Combinación de carga: 1.2D + L + SX

PISO H piso deriva máx. Verificación

Tabla 9. Derivas Combinación de carga: 1.2D + L + SY

PISO H piso deriva máx. Verificación

PISO H piso deriva máx. Verificación

Tabla 11. Derivas Combinación de carga: 1.2D + L - SY

PISO H piso deriva máx. Verificación

5. ANÁLISIS DE DERIVAS EN CASOS CRÍTICOS

Tabla 12. Derivas combinación de carga 1.2D+L+ (SX + 0.3SY)

7. VERIFICACIÓN DE IRREGULARIDAD TORSIONAL EN

7.1 Irregularidad torsional caso crítico 1: Se hace la verificación de irregularidad

IRREGULARIDAD TORSIONAL EN PLANTA.

IRREGULARIDAD TORSIONAL EN PLANTA.

8. COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE ENERGÍA.

NSR-10 Coeficiente Condición valor

Tabla 19. Fuerzas internas de viga 8 – método de análisis modal espectral

Elemento combinación cortante(v2) torsión momento(m3) extremo

3. La estructura al ser regular tiene un comportamiento predecible y presenta valores muy

6 0,011151 2,607E-10 0,011151

85 0,03232 3,384E-10 0,021169

124 0,055109 3,164E-10 0,022789

163 0,07587 1,289E-10 0,020761

6 0,000104 0,011228 0,01122848

85 0,000308 0,03302 0,02179295

124 0,000532 0,056811 0,02379205

163 0,000737 0,078665 0,02185496

6 0,011152 2,607E-10 0,011152

85 0,032322 3,384E-10 0,02117

124 0,055114 3,164E-10 0,022792

163 0,075879 1,289E-10 0,020765

6 0,000105 0,011228 0,01122849

85 0,00031 0,03302 0,02179296

124 0,000537 0,056811 0,02379208

163 0,000746 0,078665 0,021855

You might also like