1) DEBATE O DESARROLLO DEL JUICIO

El juicio Oral y público es la etapa decisiva dentro del procedimiento Ordinario,

este procediendo Ordinario estará Conformado por una etapa de investigación,
una etapa intermedia, para al final llegar a una etapa de juicio oral.

En esta etapa del juicio Oral se van a producir todo aquello medio de pruebas
que hayan sido admitidos en la etapa intermedia, siendo así el momento decisivo
donde se va dictar una sentencia (condenatoria o absolutoria) en contra del
acusado.

Se producirá todo aquello que sea necesario para dictar dicha sentencia, dado
que en el desarrollo del juicio oral y público, tiene que definirse la situación
jurídica del imputado, (condenándolo o absolviéndolo) el legislador exige el
cumplimiento, como el respeto de los derechos, garantías y principios
consagrados en la CPEP, los convenios y os tratados internaciones.

ARTICULO 339 CPP. Para garantizar el desarrollo del juicio el juez o Pte. Del
tribunal como parte ordenador y disciplinario, pueden adoptar las medidas que
sean necesarias para que se cumplan estas medidas, imponiendo en su caso
medidas disciplinarias a las partes, abogados defensores, funcionarios, testigos,
peritos y personas ajenas al proceso.

Una vez el Juez verifica que dada las condiciones para la apertura del debate
declara abierto el mismo.

Sedera primeramente la palabra al Ministerio Publico, para que presente sus

alegatos,

Seguida la asesor legar de la VÍCTIMA , posteriormente con el mismo fin

al defensor del ACUSADO , en los alegatos o debate del juicio la partes
presentan sus teorías del caso, manifiestan la versión de los hecho y anticipan
la prueba más importante que presentaran en la audiencia del juicio oral

2) CONCEPTO Y OBJETO DE LA PRUEBA

La prueba es un instrumento dentro de un proceso penal, en el que las

partes en el juicio oral y contradictorio, enfrentan hipótesis fácticas con
clasificaciones jurídicas, sujetas a verificación y que constituyen
elementos de sus teorías del caso. Los procedimientos legales para
acreditar los hechos son los medios de prueba.

La función de la prueba en general no es la averiguación si no de

verificación o comprobación de una afirmación.
Todo acto de investigación lo realizan el fiscal y el policía para el
esclarecimiento y averiguación de los hechos, sin embargo los actos de
pruebas solo se realizan en el juicio oral y público y buscan el
convencimiento psicológico del tribunal juzgatorio
LOS ACTOS DE PRUEBA REQUIEREN EL CUMPLIMIENTO DE DOS
REQUISITOS FUNDAMENTALES
Objetivo : consiste en la contradicción
Subjetivo . que se los practique ante el juez o tribunal

Artículo 71º.- CPP (Ilegalidad de la prueba). Los fiscales no

podrán utilizar en contra del imputado pruebas obtenidas en violación
a la Constitución Política del Estado, Convenciones y Tratados
internacionales vigentes y las leyes.

Artículo 72º.- CPP (Objetividad). Los fiscales velarán por el

cumplimiento efectivo de las garantías que reconocen la Constitución
Política del Estado, las Convenciones y Tratados internacionales vigentes
y las leyes. En su investigación tomarán en cuenta no sólo las
circunstancias que permitan comprobar la acusación, sino también las
que sirvan para eximir de responsabilidad al imputado; formulando sus
requerimientos conforme a estecriterio.

Tenemos varios concepto sobre la prueba como

GINEMO SENDRA ,
Por acto de prueba cabe entender la actividad de partes procesales ,
dirigido a obtener la convicción del juez o tribunales ,dentro de los
principios de CONTRADICCION , IGUALDAD Y DE LAS GARANTIAS
CONSTITUCIONALES .

MIRANDA ESTRAMPE La prueba es algo distinto a la averiguación o

investigación, para poder probar es necesario previamente investigar,
indagar m, averiguar, así la averiguación siempre es anterior en el tiempo
a la prueba.
Se averiguar y se investigar los hechos para luego realizar AFIRMACIONES
, que dan lugar a la PRUEBA de la mismas , a la verificación de sus
exactitud.
EL CODIGO PROCESAL NO CONSGNA CONCEPTO DE PRUEBA
ALGUNO, NO OBSTANTE RECONOCE EL PRINCIPIO DE LA
LIBERTAD PROBATORIA QUE LE PERMITE AL JUEZ O TRIBUNAL
ADMITIR MCOMO MEDIO D EPREUBA TODOS LO ELEMENTOSA DE
CONVICCION QUE CONDUZACAN ALA VERDAD DE LOS HECHOS, LA
RESPONSABILIDD Y LA PERSONALIDAD DEL IMPIUTADO,
SIEMPRE QUE SEAN LICITOS, UTLES Y PERTIENETES ( ART. 171
CCP )
3) LOS ACTOS DE PRUEBA SÓLO PUEDEN PRACTICARSE EN EL JUICIO
ORAL Y PÚBLICO

Los actos de prueba que reconoce el Código procesal (testifical, peri- cial,
consultores técnicos, documental, careo, inspección y reconstitución)

sólo pueden practicarse en el juicio oral y público, y para que puedan ser
valorados por el juez o tribunal no sólo han debido llegar al juicio por los
medios legales, sino que deben haberse producido públicamente, es decir,
con el conocimiento de todas las personas que intervienen en el proceso.

El sistema acusatorio tiene como premisa que la prueba, para que ten- ga
validez, debe ser ofrecida y producida, imprescindiblemente, en el jui- cio
oral, y recibida directamente por los jueces que tienen que pronunciar
sentencia con todas las garantías y solemnidades que establecen
las leyes. El respeto a las garantías constitucionales y legales
busca evitar cualquier manipulación, distorsión o apreciación
equivocada; cualquier prueba que no sea propuesta y producida
en el debate oral, público, continuado y con- tradictorio, carece de
validez y eficacia jurídica.

4) PROCEDIMEINTO PROBATORIO

ART. 340 CPP.