Topo Imforme 11

METODOS PARA DETERMINAR COORDENADAS EN UN
POLIGONO METODO DEL CARTABONEO
2018
Grupo N° 3
Universidad nacional de ingeniería
28-11-2018
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
SECCIÓN DE PRE-GRADO
“AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACION NACIONAL”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA
METODOS PARA DETERMINAR COORDENADAS EN UN POLIGONO
INFORME N°12
CURSO: TOPOGRAFIA GENERAL
GRUPO N°3 SECCION “R”
DOCENTE: Ing. NATIVIDAD ARROYO, JAIME EDWARD
FECHA DE REALIZACION: 21/10/18
FECHA DE PRESENTACION: 28/11/18
INTEGRANTES:
ALUMNO CODIGO
ROBLES RODRIGUEZ, FERNANDO 20172140J
GUTIERREZ SICHA, MICHAEL 20172104C
ARONI BARRIOS, SAUL 20170334A
GONZALES EDONES, BRYAN 20170197D
DE LA CRUZ ACUÑA, ALVARO 20170172A
IZARRA UCEDA ,DANIEL 20170183C
BERNABE CASTILLO, HENRY 20170302B
LIMA – PERU
2018
1
INDICE
I. INTRODUCCION ------------------------------------------------------------------------------
II. OBJETIVOS-------------------------------------------------------------------------------------
III. FUNDAMENTO TEORICO-------------------------------------------------------------------
IV. CALCULOS Y RESULTADOS--------------------------------------------------------------
V. CONCLUSIONES-------------------------------------------------------------------------------
VI. RECOMENDACIONES------------------------------------------------------------------------
VII. BIBLIOGRAFIA -------------------------------------------------------------------------------
VIII. ANEXOS-----------------------------------------------------------------------------------------
2
I. INTRODUCCION
Así como las mediciones de distancias, de cotas de un terreno plano
como abrupta, basándonos en instrumentos de medición como el nivel
topográfico también contamos con instrumentos de medición como el
teodolito, para la determinación de coordenadas, distancias, ángulos de un
terreno poligonal.
Esta octava práctica de campo se desarrolló en las instalaciones de la
facultad de ingeniería electrónica de la Universidad Nacional de Ingeniería.
Este trabajo es muy indispensable para todo ingeniero topógrafo, el saber
cómo determinar las coordenadas de un polígono de “n” lados para ello
contamos con los instrumentos como la brújula topográfica, teodolito,
winchas, etc. Es muy útil el manejo de teodolito en esta práctica de campo
así como también de la wincha y jalones para la buena alineación y buen
resultado en los datos obtenidos en nuestro polígono dado en práctica, de
esta manera determinar de manera eficiente las coordenadas del polígono.
3
II. OBJETIVOS
1. Objetivo General
 Obtener las coordenadas del polígono indicado por el profesor

en la práctica de campo mediante el método de intersección de
visuales.
2. Objetivos Específicos
 Instalar de manera rápida y correcta el teodolito para poder

realizar la medición de ángulos horizontales, es decir; los
azimuts.
 Aprender a medir los ángulos con el teodolito y la sobre todo la

medición de segundos en este, ya que es lo mas complicado.
 Trabajar en armonía y en equipo para poder realizar todos los

trabajos dados por el profesor.
4
III. FUNDAMENTO TEORICO

METODOS PARA DERTERMINAR COORDENADAS DE UN
POLÍGONO.
 Método de intersección de visuales:
A diferencia del levantamiento por radiación, en el cual es necesario tomar
distancias a todos los puntos del lote, en el levantamiento por intersección
de visuales solamente se debe medir una distancia que se usa como base
para encontrar las distancias a todos los puntos del terreno. En este
levantamiento se deben seleccionar dos puntos dentro del lote para armar el
teodolito, los cuales deben ser visibles y estar ubicados a una distancia fácil
de medir y de magnitud proporcional a las dimensiones del terreno. Desde
los dos puntos seleccionados deben ser visibles todos los vértices del
polígono y todos los puntos que se deseen localizar. Se recomienda
también que la ubicación de la base medida se haga de tal manera que no se
formen ángulos demasiado agudos en los triángulos construidos entre la
base y cada punto del terreno.
5
Fórmulas usadas:
̂}
𝜽𝒊 = 180° - {|𝒁𝑨𝑩 − 𝒁𝑨𝒊 | + ∢ 𝐀𝐁𝐢
̂
̅̅̅ ̅̅̅̅ ∗ sin ∢ 𝐀𝐁𝐢
𝑨𝒊 =𝑨𝑩
sin 𝜽𝒊
 Método de poligonización:
El proceso de poligonación, es interior a cada uno de los triángulos,
distribuyendo en ellos puntos denominados poligonometrícos, y el método
seguido para determinarlos es de itinerario, que consiste en ir midiendo
sucesivamente las rectas llamadas ejes que unen dos puntos y el ángulo que
forman cada dos ejes consecutivos. Para el levantamiento de un itinerario
se parte de un vértice, o punto poligonométrico, para llegar a otro vértice
previamente establecido, formando en cada triangulo una malla de
itinerarios que se entrecruzan.
6
Calculo del error de cierre lineal:
E= √𝐸𝑥2 + 𝐸𝑦2
Calculo del error relativo:
𝟏 . En zonas Urbanas
𝑬𝑹 = 𝑷𝑬𝑹𝑰𝑴𝑬𝑻𝑹𝑶 𝟏
𝑬𝑹 <
𝑬 𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎
Compensación de errores lineales:
𝑬𝒙
𝑪𝒙 = − ∗ (𝒍𝒐𝒏𝒈𝒊𝒕𝒖𝒅 𝒅𝒆𝒍 𝒍𝒂𝒅𝒐)
𝟐𝒑
𝑬𝒚
𝑪𝒚 = − ∗ (𝒍𝒐𝒏𝒈𝒊𝒕𝒖𝒅 𝒅𝒆𝒍 𝒍𝒂𝒅𝒐)
𝟐𝒑
7
PROCEDIMIENTO
Trabajo 1: Calculo de azimut y ángulos.
1. Se muestra la poligonal
2. Estacionamos el teodolito en el punto A y pasamos a calcular el azimut

de AB y el azimut de A1, A2, A3, A4 y A5.
Recta AB
8
AZAB=186° 39' 40"
Recta A1
AZA1=71° 13' 57"
Recta A2
9
AZA2=137° 33' 41"
Recta A3
AZA3=219° 20' 19"
10
Recta A4
AZA4=265° 56' 53"
Recta A5
11
AZA4=323° 8' 56"
Recta A1
AZA5=71° 13' 41"
Se muestra la siguiente tabla, en resumen.

12
Vértice Azimut
1 71° 13' 57"
2 137° 33' 41"
3 219° 20' 19"
4 265° 56' 53"
5 323° 8' 56"
1 71° 13' 41"
3. Para calcular los ángulos <AB1, <AB2, <AB3, <AB4, <AB5, <AB1
estacionamos el teodolito en el punto B, y pasamos a calcular dichos
ángulos en forma horaria.
Angulo <AB1
13
<AB1=41° 22' 41"
Angulo <AB2
<AB2=117° 47' 19"
Angulo <AB3
14
<AB3=134° 47' 40"
Angulo <AB4
Angulo< AB5 <AB4=80° 37' 4"
15
<AB5=27° 48' 50"

Angulo <AB1
<AB1=41° 22' 22"
16
Se muestra la siguiente tabla de los ángulos, en resumen.

Angulo Medida
<AB1 41° 22' 41"
<AB2 117° 47' 19"
<AB3 134° 47' 40"
<AB4 80° 37' 4"
<AB5 27° 48' 50"
<AB1 41° 22' 22"
Trabajo N°2: Calcular los ángulos de los vértices del polígono

Estacionamos el teodolito en el vértice 1 y colocamos en cero el ángulo en
el lado 15 y giramos el teodolito hasta el lado 12, repetimos este paso 3 veces
más para así acumular la medida del ángulo y por ultimo dividimos esta
cantidad entre 4 para obtener la medida del vértice 1. Repetimos este
procedimiento para todos los vértices.
Vértice 1
Vértice 1 Medida
1 128° 43' 19"
2 257° 26' 40"
3 386° 9' 55" <1=128° 43' 16"
4 514° 53' 4"
Vértice 2
Vértice 2 Medida
1 75° 35' 18"
2 151° 10' 30"
<2=75° 35' 18"
3 226° 45' 51"
4 302° 20' 20"
Vértice 3
Vértice 3 Medida
1 104° 7' 12"
2 208° 14' 23" <3=104° 7' 10"
3 312° 21' 39"
4 416° 28' 40"
17
Vértice 4
Vértice 4 Medida
1 116° 44' 39"
2 233° 29' 15"
<4=116° 44' 36.5"
3 350° 13' 55"
4 466° 58' 26"
Vértice 5
Vértice 5 Medida
1 114° 52' 41"
2 229° 45' 20" <5=114° 52' 38"
3 344° 38' 0"
4 459° 30' 32"
Calculo de los lados del polígono con el uso del teodolito.

Lado Hilo Hilo
Superior(dm) Inferior(dm)
12 18.91 17.75
23 16.34 15.02
34 10.85 8.95
45 11.00 9.90
51 9.86 8.79
Lado Medida(m)
12 11.60
23 13.20
34 19.00
45 11.00
51 10.70
18
IV. CALCULOS Y RESULTADOS

CALCULO DE LAS DISTACIAS
Las distancias fueron medidas con wincha y para optimizar la velocidad del trabajo
Del punto A hacia los vértices del polígono
Puntos distancia
A1 6.23m
A2 14.36m
A3 14.86m
A4 12.62m
A5 7.95m
Del punto B hacia los vértices del polígono
Puntos distancia
B1 9.725m
B2 12.07m
B3 11.615m
B4 12.49m
B5 11.25m
19
Los lados del polígono
Puntos distancia
12 13,12m
23 19,115m
34 11 m
45 10,58m
51 11,57m
Distancia AB realizado con teodolito
AB 4,06m
Medidas de los lados con teodolito
Puntos Hilo superior Hilo inferior distancia

12 16.33 15.02 13.1m
23 10.85 8.94 19.1m
34 11 9.90 11m
45 9.85 8.79 10.6m
51 18.91 17.75 11.6m
CALCULO DEL ERROR:

Perimetro con wincha: 65.390
Perimetro con teodolito: 65.4
Perimetro con teodolito – perimetro con wincha=65.4 – 65.385 = 0.010m
Tolerancia de la medición con cinta

CLASE DE TERRENO ERROR RELATIVO(Er) TOLERANCIA (metros)
plano 1/5000 T=Perímetro*Er
accidentado 1/3000
Error<tolerancia: se acepta la medición

Se puede decir que el terreno trabajado fue plano por lo tanto utilizamos el error relativo de
1/5000
Tolerancia: (65.4)1/5000=0.01308m
Comparación del error y la tolerancia

el valor del error es: 0.010m y de la tolerancia es : 0.01308m lo cual notamos que
TOLERANCIA >ERROR
Concluimos que se acepta la medición
20
Método de intersección de visuales

Datos en campo
• Verificando el error de cierre angular
𝜟𝒁 = 𝒁 𝒍𝒍𝒆𝒈𝒂𝒅𝒂 − 𝒁(𝒊𝒏𝒊𝒄𝒊𝒐)
𝛥𝑍 = 71°13′57" − 71°13′41"
ΔZ=16"
• Tolerancia (Precisión de teodolito=20")
ΔZ<Precisión de Teodolito
16"< 20"
• Verificando el error de cierre angular
𝜟𝒁 = 𝒁 𝒍𝒍𝒆𝒈𝒂𝒅𝒂 − 𝒁(𝒊𝒏𝒊𝒄𝒊𝒐)
𝛥𝑍 = 41°22′41" − 41°22′22"
ΔZ=19"
• Tolerancia (Precisión de teodolito=20")
21
Z<Precisión de Teodolito
19"< 20"
Geoposición
Coordenadas UTM
METODO DE RADIACION EN EL PUNTO A
 A1
𝑂 = 𝑈𝑇𝑀𝑥 + 𝛥𝑂 𝑆 = 𝑈𝑇𝑀𝑦 + 𝛥𝑆
O = 276919+5.8986 S = 8670789+2.0042
O = 276924.8986 S = 8670791.0042
 A2
O = 276919 + 9.6901 S = 8670789-10.5962
O =276428.6901 S =8670778.4038
22
 A3
O = 276919-9.4198 S = 8670789-11.4927
O =276909.5802 S = 8670777.5073
 A4
O = 276919-12.5885 S = 8670789-0.8910
O = 276906.4116 S =8670788.109
 A5
O = 276919-4.7676 S = 8670789+6.3608
O =276914.2324 S = 8670795.3608
23
CUADRO FINAL
Método de intersección de visuales:

Datos en campo:
𝐷𝐼𝑆𝑇𝐴𝑁𝐶𝐼𝐴 ̅̅̅̅
𝐴𝐵: 4.06 m
Para el lado A3, A4 y A5 realizamos

Para poder formar triángulos. ̂
360° - ∢ 𝐀𝐁𝐢
 A3
̂ = 360° - 225°12ˈ20" = 134°47ˈ40"
360° - ∢ 𝐀𝐁𝐢
 A4
̂ = 360° - 279°22ˈ56" = 80°37ˈ04"
360° - ∢ 𝐀𝐁𝐢
24
 A5
̂ = 360° - 332°11ˈ10" = 27°48ˈ50"
360° - ∢ 𝐀𝐁𝐢
Para poder hallar las distancias utilizamos el “METODO DE SENOS”

utilizando las siguientes formulas
̂}
𝜽𝒊 = 180° - {|𝒁𝑨𝑩 − 𝒁𝑨𝒊 | + ∢ 𝐀𝐁𝐢
sin ∢ 𝐀𝐁𝐢 ̂
̅̅̅ ̅̅̅̅
𝑨𝒊 =𝑨𝑩 ∗
sin 𝜽𝒊
Donde:
𝑍𝐴𝐵 : azimut AB
𝑍𝐴𝑖 : azimut del lado Ai
25
Cuadro final:
CALCULOS DE LOS ANGULOS DE LA POLIGONAL
26
Angulo del vertice 1 del poligono

1° 128°43´19´´
V O
2° 257°18´57´´ TI
LA
U
3° 386°6´41´´ UM
A C
4° 514°54´30´´
anguo real 128°43´37.5´´

1° 75°35´18´´
V O
2° 151°17´48´´ TI
LA
U
3° 226°53´0´´ UM
A C
4° 302°19´55´´
anguo real 75°34´58.75´´
27

1° 104°7´12´´
O
2° 208°14´25´´
V
TI
LA
U
3° 312°21´39´´
UM
AC
4° 416°28´54´´
anguo real 104°7´13.5´´

1° 116°44´32´´
V O
2° 233°29´2´´ TI
LA
U
3° 350°13´35´´ UM
A C
4° 466°58´7´´
anguo real 116°44´31.75´´
28

1° 114°49´36´´
V O
2° 229°53´31´´ A TI
L
U
3° 344°36´10´´ UM
A C
4° 459°18´49´´
anguo real 114°49´42.25´´
NOTA: los ángulos reales se obtuvieron de la división del cuarto punto

acumulativo entre cuatro
29
V. CONCLUSIONES
 Llegamos a la conclusión que a la hora de medir distancias con el

teodolito en conjunto con la mira sale con menos error y mucho más
exacto que al medir con la wincha.
 Podemos concluir que el método que usamos para medir los ángulos
interiores del polígono que fue enseñado por el profesor y a la hora de
realizar la suma de estos salen muy precisos, es decir; que en nuestro
caso nuestro polígono fue de 5 lados y la suma teórica debe salir 540
y la suma real sale 539° 14´ 32´´.
 Concluimos que es muy importante que la mira este de manera vertical

porque si es que la mira esta algo inclinada eso incita al error de las
distancias y a la hora de comprobar matemáticamente los lados del
polígono.
30
VI. RECOMIENDACIONES
 En este caso establecer el teodolito en el lugar más óptimo posible
con la finalidad de ayudarnos en los cálculos y en la instalación del
instrumento de medición
 Para una mejor recolección de datos se puede medir con el teodolito

y con la wincha, esto puede ayudar en distancias pequeñas y
optimizar la velocidad del trabajo
 Verificar que el teodolito se encuentre en perfectas condiciones y

manipularlo de manera cuidadosa
 Al momento de medir las distancias y los ángulos con el teodolito lo

mejor sería que lo realicen dos o tres integrantes del grupo para
disminuir lo mejor posible los errores
31
VII. BIBLIOGRAFIA
Mendoza, j. (2011). Topografía técnicas modernas. Lima: grafica SERGRIN EIRL.
Alcántara, D. (1998). Apuntes de topografía. México: Azcapotzalco
García, F.Domínguez.(1998).Topografía general y aplicada. Madrid: Mundiprensa.
García, M; Rosique, M; Segado F. (1994). Topografía básica para ingenieros. España:

EDITUM
32
VIII. ANEXOS
En la imagen podemos observar el momento en que se realiza la

medición de la distancia del punto B hasta el A
En la imagen podemos
observar al compañero
Michael midiendo el
Angulo del punto A
33
Uso de la aplicación Geoposicion, dando los distintos tipos de coordenadas
Compañeros haciendo que la plomada óptica

coincida con el punto B
34
Integrante del grupo midiendo un lado del

polígono formado.
35

Topo Imforme 11

Uploaded by

Document Information

Copyright

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Topo Imforme 11

Uploaded by

Copyright:

METODOS PARA DETERMINAR COORDENADAS EN UN

POLIGONO METODO DEL CARTABONEO

“AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACION NACIONAL”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

METODOS PARA DETERMINAR COORDENADAS EN UN POLIGONO

III. FUNDAMENTO TEORICO-------------------------------------------------------------------

IV. CALCULOS Y RESULTADOS--------------------------------------------------------------

VII. BIBLIOGRAFIA -------------------------------------------------------------------------------

Así como las mediciones de distancias, de cotas de un terreno plano

como abrupta, basándonos en instrumentos de medición como el nivel

topográfico también contamos con instrumentos de medición como el

teodolito, para la determinación de coordenadas, distancias, ángulos de un

Esta octava práctica de campo se desarrolló en las instalaciones de la

facultad de ingeniería electrónica de la Universidad Nacional de Ingeniería.

Este trabajo es muy indispensable para todo ingeniero topógrafo, el saber

cómo determinar las coordenadas de un polígono de “n” lados para ello

contamos con los instrumentos como la brújula topográfica, teodolito,

winchas, etc. Es muy útil el manejo de teodolito en esta práctica de campo

así como también de la wincha y jalones para la buena alineación y buen

resultado en los datos obtenidos en nuestro polígono dado en práctica, de

esta manera determinar de manera eficiente las coordenadas del polígono.

 Obtener las coordenadas del polígono indicado por el profesor

 Instalar de manera rápida y correcta el teodolito para poder

 Aprender a medir los ángulos con el teodolito y la sobre todo la

 Trabajar en armonía y en equipo para poder realizar todos los

III. FUNDAMENTO TEORICO

Calculo del error de cierre lineal:

Calculo del error relativo:

Compensación de errores lineales:

2. Estacionamos el teodolito en el punto A y pasamos a calcular el azimut

AZAB=186° 39' 40"

AZA1=71° 13' 57"

AZA2=137° 33' 41"

AZA3=219° 20' 19"

AZA4=265° 56' 53"

AZA4=323° 8' 56"

AZA5=71° 13' 41"

Se muestra la siguiente tabla, en resumen.

<AB1=41° 22' 41"

<AB2=117° 47' 19"

<AB3=134° 47' 40"

Angulo< AB5 <AB4=80° 37' 4"

<AB5=27° 48' 50"

<AB1=41° 22' 22"

Se muestra la siguiente tabla de los ángulos, en resumen.

Trabajo N°2: Calcular los ángulos de los vértices del polígono

Calculo de los lados del polígono con el uso del teodolito.

IV. CALCULOS Y RESULTADOS

Del punto A hacia los vértices del polígono

Del punto B hacia los vértices del polígono

Los lados del polígono

Distancia AB realizado con teodolito

Medidas de los lados con teodolito

Puntos Hilo superior Hilo inferior distancia

CALCULO DEL ERROR:

Tolerancia de la medición con cinta

Error<tolerancia: se acepta la medición

Comparación del error y la tolerancia

Método de intersección de visuales

• Verificando el error de cierre angular

• Tolerancia (Precisión de teodolito=20")

• Verificando el error de cierre angular

• Tolerancia (Precisión de teodolito=20")

METODO DE RADIACION EN EL PUNTO A

Método de intersección de visuales:

Para el lado A3, A4 y A5 realizamos

Para poder hallar las distancias utilizamos el “METODO DE SENOS”