Cuestionario

1. La contestación de la demanda se constituye en: en el acto procesal de

declaración de voluntad, por medio por el cual el demandado responde las
pretensiones que reclama actor a través que introduce las excepciones
perentorias que tuviere o desea hacer valer.

2. Los efectos que nacen de la contestación de la demanda están:

 Que da determinada la competencia o bien la prórroga de la misma
por razón de territorio
 Como consecuencia, precluye el derecho del demandado de recusar
al juzgador por los motivos que hasta ese momento pudiera tener
 Evitar la rebeldía del demandado

3. El plazo para contestar la demanda en el juicio ordinario es: de nueve días

4. En el juicio sumario el plazo de contestación es: de tres días, en los juicios

orales se contestara en la primera audiencia.

5. Que se hace si transcurrido el termino del emplazamiento el demandado no

comparece: se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se
le seguirá el juicio en rebeldía a petición de parte.

6. Cuáles son las actitudes del demandado frente a la demanda:

 Actitud pasiva (rebeldía)
 Actitud activa afirmativa (allanamiento)
 Actitudes activas negativa

7. Actitud pasiva (rebeldía): es la típica rebeldía o contumacia y se da cuando

el demandado, debidamente notificado para comparecer a juicio, no lo hace
dentro del plazo que la ley le confiere, es toda desobediencia, oposición,
resistencia o rebelión.

8. Cuando se da la actitud pasiva en el juicio ordinario: transcurrido el plazo de

los nueve días del emplazamiento.

9. Actitud activa afirmativa (allanamiento): cuando el demandado comparece a

juicio, pero no negando sino aceptando la pretensión del actor.

10. Que es allanamiento: es el acto procesal por el cual el demandado acepta

la pretensión formulada por el actor en su demanda.
11. Actitudes activas negativas:
 Contestación negativa de la demanda: es cuando el demandado
comparece a juicio dentro del plazo o aun después sino ha sido
acusada la rebeldía negando en forma expresa los hecho, el
demandado se limita a negar los hechos ofrecidos por el actor sin
aportar otros nuevos en su defensa
 Interposición de excepciones perentorias: por medio de esta actitud
el demandado incorpora hechos en su defensa, hechos que pueden
ser impeditivos que tienen por objeto impedir el efecto jurídico
pretendido por el actor en su demanda
 La reconvención: esto se constituye en una nueva pretensión
planteada por el demandado contra el actor, la cual debe de ser
tramitada y resuelta en la misma sentencia, que se pronuncia sobre
la pretensión del demandante.

12. Como se constituye la reconvención: en una nueva demanda y por lo tanto

debe darse audiencia por nueve días en el juicio ordinario y por tres en el
sumario para que el acto-reconvenido pueda hacer uso de su derecho de
defensa.

13. Para Lino Palacio la reconvención es: la pretensión procesal que se haya
facultado para deducir el demandado frente al actor, solo puede
interponerse en el mismo escrito de la contestación de la demanda

14. Para que el demandado pueda hacer valer la reconvención , se requiere:

 Que la pretensión que se ejercite tenga relación de conexidad por
razón del objeto o del título del objeto o del título con la demanda.
 Que no deba seguirse por distintos trámite, es decir, que
correspondan a procedimientos diferentes.
 Debe plantearse en la misma oportunidad en que se contesta la
demanda, pues de lo contrario precluiría el derecho para hacerlo.
 Que corresponda por razón de la materia, al juez que conoce de la
pretensión principal, que si ésta fuera de la naturaleza civil, no podría
formularse el planteamiento de la reconvención que correspondiera
al derecho de familia y viceversa.

15. Definición de prueba: Como instrumento la prueba es “aquel medio para

patentizar la verdad o la falsedad de algo”, como procedimiento es “aquella
actividad de carácter procesal cuya finalidad consiste en lograr la
 convicción del juez o tribunal acerca de la exactitud de las afirmaciones del
hecho.

16. Clases de prueba:

 Por confesión: aquella que surge por declaración que sobre lo sabido
o hecho por él, hace alguien voluntariamente o preguntado por otro,
es el resultado de la prueba denominada declaración de partes.
i. La confesión puede ser:
1. Expresa: la hecha con palabras o señales que clara y
positivamente manifiestan lo confesado.
2. Tacita: la que se infiere de algún hecho o la supuesta
por la ley
3. Judicial: la afectada en juicio
4. Extrajudicial: la que se hace fuera de juicio
5. Simple: la que se hace afirmando lisa y llanamente la
verdad de hecho sobre el cual se le pregunta
6. Cualificada: es aquella en que si bien reconoce la
verdad de un hecho, añade circunstancias o
modificaciones que restringen o destruyen la
manifestación hecha.
 Por testigos o prueba testifical: es la que se hace a través del
interrogatorio y declaración verbal o escrita de personas que han
presenciado los hechos litigiosos o han oído su relato de otros.
 Prueba pericial: denominada DICTAMEN DE EXPERTOS, es la que
surge del dictamen de peritos, es decir, personas llamadas a
informar ante un tribunal por razón de sus conocimientos especiales
y siempre que sea necesario dar asesoramiento técnico o practico
del juzgador sobre los hechos litigiosos
 Inspección ocular o reconocimiento judicial: es el examen que hace
el juez por sí mismo y en algunos caso con el auxilio de peritos, del
lugar donde se produjo el hecho o de la cosa litigiosa o controvertida
puede ser objeto de reconocimiento de personas, los lugares y las
que interesen al proceso
 Documental: también llamada INSTRUMENTAL es la que se realiza
por medio de documentos privados, documentos públicos, libros de
comerciantes, correspondencia o cualquier otro escrito
 Prueba Conjetural: es la que resulta de indicios, señales,
presunciones o argumentos
i. Las presunciones legales pueden ser:
 1. Juri et de jure: es aquella suposición legal que no
admite prueba en contrario, no puede alegarse
ignorancia, desuso, costumbre o practica
2. Juri tantum: es aquella presunción que si admite
prueba en contrario, o sea que es aquella presunción
establecida en la ley que puede ser destruida por
prueba en contra
ii. Las clases de presunciones contenidas en el código civil
guatemalteco:
1. Presunción del domicilio voluntario
2. la presunción del abandono voluntario
3. la presunción de la paternidad y filiación matrimonial y
cuasimatrimonial, todas ellas admiten prueba en
contrario

17. Eduardo Couture clasifica los medios de convicción así:

 Pruebas directas por percepción: son aquellas por las que el juez
constata por sí mismo el hecho sujeto a litigio, corresponde
fundamentalmente a esta clase de prueba el reconocimiento judicial
 Pruebas por presentación: por ellas el juez a través de documentos,
personas pueden constatar un hecho pasado en el presente
i. Cuando es por medio de personas, pueden ser personas
ligadas al proceso o terceros, en consecuencia existe:
1. Prueba por presentación a través de documentos: nos
referimos a la prueba documental.
2. Prueba por representación a través de personas
ligadas al proceso: nos referimos a la declaración de
parte.
3. Prueba por representación a través de terceros o
personas no ligadas al proceso: refiriéndonos a la
declaración de testigos.
 Prueba por inducción o deducción: por este medio de prueba, el juez
llega a comprobar los hechos sujetos a litigio, mediante la inferencia
que el juzgador extrae de los hechos probados en autos. Es decir
nos referimos en especial a la prueba de presunciones

18. Que se prueba: como norma general el derecho no se prueba si no son

objeto de demostración de los hecho
19. La prueba del derecho: el derecho lo conoce el juez aunque las partes lo
invoquen mal, el juez advertido de lo que se discute, según los hechos
expuestos y la pretensión que se quiera hacer valer, aplicara el derecho
que fuera pertinente

20. En esta regla existen ciertas excepciones:

 El derecho extranjero: cuando la discusión es sobre la existencia de
una norma extranjera, la misma debe de probarse
 La costumbre como fuente del derecho: la costumbre se rige
únicamente en defecto de ley aplicable o por delegación de la ley
siempre que no sea de contraria a la moral o al orden público y que
resulte probada
 La existencia o inexistencia de leyes: esta viene a constituir un hecho
que debe de ser probado

21. La prueba de los hechos: en el proceso civil los hechos deben probarse,
como consecuencia son objeto de prueba los hechos, aportados por las
partes

22. Ahora bien de estos hechos aportados por las partes, no todos deben
probarse: son las excepciones siguientes:
 Hechos admitidos: los hechos que no son impugnados por el
contrario, son hechos admitidos y estos quedan fueran del
contradictorio y quedan fuera de él.
 Hechos presumidos por la ley: cuando la ley presume la verdad de
un hecho no corresponde probar aquel a favor de quien se produce
la presunción
 Hechos evidentes: se encuentra fuera del objeto de la prueba del día
favorece la visión de los objetos y la oscuridad la dificulta, la
experiencia misma del juzgador suple la actividad probatoria
 Hechos normales: también se suple de prueba aquel hecho ocurrido
como naturalmente debe suceder, debiendo de probarse cuando se
alega que ocurrió de forma anormal excepcional
 Hechos notorios: que los hechos notorios es aquel que entra
naturalmente en el conocimiento, en la cultura o en la información
normal de los individuos con relación a un lugar, a un círculo social y
a un momento determinado
23. Procedimiento probatorio: es una manifestación del contradictorio, así como
no se puede concebir un proceso sin debate tampoco es factible aceptar
que una parte aporte prueba sin la fiscalización del juez y del adversario.

24. Las etapas del procedimiento probatorio:

 Ofrecimiento: es un anuncio que hacen las partes tanto en la
demanda como en su contestación, de las pruebas que aportaran al
proceso
 Proposición: es el petitorio o solicitud de admisión de la prueba en
virtud de que la prueba siempre se obtiene por mediación del juez,
solo al juez le compete admitir los medios de prueba
 El diligenciamiento de la prueba: esta etapa es propia del tribunal
puesto que una vez ofrecida la prueba y admitida por el juez, se
procede a su incorporación material al expediente, por el tribunal
i. Como se practica el diligenciamiento de la prueba de
declaración de parte, testigo y reconocimiento judicial:
señalando el día y la hora se deja constancia por escrito
ii. El juez puede acordar par mejor proveer el diligenciamiento de
los siguientes medios de convicción:
1. Traer a la vista cualquier documento que interese al
proceso
2. Practicar reconocimiento judicial o avaluó
3. Traer a la vista cualquier actuación que tenga relación
con el proceso
 Valoración de la prueba: es determinar la eficacia que tienen los
medios de prueba ofrecidos, propuestos y diligenciados, de acuerdo
a los distintos sistemas de valoración

25. Los sistemas de valoración de la prueba son:

 Prueba legal o tasada: este sistema de valoración le da al juzgador,
por anticipado, el valor que debe de asignarle a la prueba
 Libre convicción: por este sistema de valoración el juez puede
razonar sin apoyarse en la prueba que el proceso presenta al juez, el
juez adquiere el conocimiento de la verdad con la prueba
 Sana critica: este sistema de valoración viene a constituir una
categoría intermedia, viene a formar un sistema ecléctico, el juez
analiza la prueba mediante todo las reglas del correcto
entendimiento
26. La sentencia: es un juicio, una operación de carácter critico el juez elige
entre la tesis del actor y la del demandado o eventualmente la solución que
le parece ajustada a derecho y a la justicia

27. Un examen prima facie del caso sometido a decisión: consiste en tratar de
saber, a través de un examen primario, y la pretensión debe ser acogida o
rechazada

28. Examen crítico de los hechos: consiste en el análisis de los hechos, el juez
actúa como un historiador, tiene frente a él, los hechos expuestos por las
partes y las pruebas aportadas al proceso ha leído documentos, ha
escuchado testigos, ha visitado lugares y sacado conclusiones de los
hechos conocidos

29. Aplicación del derecho los hechos: esta consiste en que el juez es libre de
determinar la norma que cree aplicable al caso concreto no atado por los
errores o las omisiones de las partes

30. Determinado el derecho o la norma aplicable, la última etapa de la

sentencia es: LA DECISION, el juez decide sobre una solución favorable o
desfavorable para el actor

31. La sentencia debe contener:

 Nombre del tribunal que la dicta
 Lugar y fecha
 Nombre completo, razón social o denominación
 Domicilio de los litigantes
 Nombre de los abogados de cada parte
 Clase de proceso
 Tipo de proceso
 Objeto de proceso
 Resumen del memoria de demanda
 Resumen del memoria de contestación
 Resumen de las excepciones interpuestas
 Resumen de la reconvención
 Hechos sujetos a prueba
 Las consideraciones de derecho
 Parte resultiva
 Cita de leyes
 Firma del juez y el secretario
 32. Clases de resoluciones o providencias
 PROVIDENCIA MERE-INTERLOCUTORIA: es llamada decreto. Es
una determinación de mero trámite
 SENTENCIA INTERLOCUTORIAS: por ellas se deciden las
incidencias surgidas en el proceso principal o material, que no es de
simple trámite, en nuestra legislación toman el nombre de autos.
 SENTENCIA DEFINITIVAS: son las que se dictan y deciden el fondo
del asunto, a través de ellas se decide el asunto principal

33. Las sentencias definitivas pueden ser:

 DECLARATIVAS: Tienen por objeto la declaración de un objeto a
través de ellas se constata o fija una situación jurídica
 CONSTITUTIVAS: estas sentencias además de declarar un derecho
crean modifican o extinguen un estado jurídico
 DE CONDENA: son las que imponen el cumplimiento de una
prestación, el pago de daños y perjuicios y la fijación de la pensión
alimenticia como ejemplos.

TRAMITE DE INCIDENTES

TRAMITE DE INCIDENTES DE TRAMITE DE INCIDENTES DE

DERECHO (en doctrina de forma)
promovido el incidente se da
audiencia por dos dias a los
interesados y en tres días dicta
auto el juez
HECHO (en doctrina de fondo)
SOLICITUD: Dos días de audiencia
a los interesados, 8 días de
prueba y en 3 dias se dicta el auto
TRAMITE DE JUICIO ORDINARIO

1. DEMANDA
Art. 61, 79, 106, 107 C.P.C.M

3. EXCEPCIONES PREVIAS
2. EMPLAZAMIENTO (116 C.P.C.M) dentro de
9 DIAS 111 C.P.C.M 6 dias. 120 C.P.C.M.
138-140 LOJ

5. periodo de prueba 30
4. ACTITUD DEL DEMANDADO dias se puede ampliar en 10
mas, 123. C.P.C.M.
1.allanamiento 115 C.P.C.M
Periodo extraordinario: 120
2.rebeldia 113-114 dias siguente prueba fuera
3. contesta negativo 118 el pais. 129 C.P.C.M.
4. contesta negativo y exep pere
118
5. contesta negativo y reconven
118 y 119

7. VISTA Y ALEGATOS 196

C.P.C.M.

6. Juez señala dia y hora

para la vista. 15 dias 142
LOJ Art. 197. C.P.C.M. Auto
para mejor fallar optativo 15 DIAS
antes de pronunciar el SENTENCIA. 198 C.P.C.M
plazo no mayor de 15 días 146,147 LOJ