INFORME FINAL PRACTICUM 1.

COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA DE LOS BOSQUES, HÚMEDO MONTANO DE LOS

ANDES DEL SUR, ZAMORA HUAYCO ALTO Y DEL BOSQUE SIEMPREVERDE
MONTANO ALTO, PASOCHOA

Autor: Armijo Verdezoto Jorge Geovanny

Tutora: Tinitana Imaicela Fani. Ph. D.

UNIVERSIDAD TÈCNICA PARTICULAR DE LOJA

Prácticas pre-profesionales.

Loja-2016
1. “COMPOSICIÓN FLORÍSTICA DE LOS BOSQUES, HÚMEDO MONTANO DE
LOS ANDES DEL SUR, ZAMORA HUAYCO ALTO Y DEL BOSQUE
SIEMPREVERDE MONTANO ALTO, PASOCHOA”
2. RESUMEN
Se describe la estructura y composición florística de las especies arbóreas del bosque
Húmedo Montano de los Andes del Sur, “Zamora Huayco Alto” ubicado en la provincia de Loja,
y, del bosque Siempreverde Montano Alto, “Pasochoa” ubicado en la provincia de Pichincha. Se
establecieron 8 transectos en el bosque Zamora Huayco Alto y 9 transectos en el bosque
Pasochoa; cada transecto tiene una dimensión de 500 m^2. Se muestrearon todas las especies
arbóreas con diámetro a la altura del pecho (DAP) ≥ 5 cm. Para conocer la estructura vertical de
cada bosque se dividió la altura del componente arbóreo en tres estratos, mientras que para la
estructura horizontal dividimos el componente arbóreo en cuatro clases diamétricas, la finalidad
de conocer la composición y estructura actual de un bosque es esencial para tomar decisiones
para el uso futuro del mismo. Se registraron 893 individuos pertenecientes a 40 familias y 111
especies en el bosque Zamora Huayco Alto y 413 ejemplares pertenecientes a 20 familias y 24
especies en el bosque Pasochoa respectivamente. El índice de importancia (IVI) mostró que las
especies más importantes en el bosque Zamora Huayco Alto fueron, Schefflera ferruginea y
Clusia alata. Mientras que para el bosque Pasochoa son Miconia theaezans y Hedyosmum
luteynii, estas especies son más importantes debido a que cuentan con mayor número de
individuos dentro de cada bosque. En el bosque Zamora Huayco Alto se registraron 59 especies
útiles, y en el bosque Pasochoa 22 especies con potencial de utilidad, también se registraron 104
especies nativas y 7 especies endémicas en el bosque Zamora Huayco Alto, y en el bosque
Pasochoa se registraron 20 especies nativas y 4 endémicas. Los índices de diversidad mostraron
que ambos bosques son muy diversos, mientras que el Índice de Similitud de Sorensen (ISS) nos
indica que estos bosques son muy diferentes, presentando una similitud de tan solo el 7,41 %,
esta diferencia se da principalmente porque cada bosque se encuentran en diferentes altitudes y
cada uno tiene sus propias características edáficas y climáticas del sector.

Palabras clave: Bosque montano, diversidad, riqueza, valor de importancia, similitud,

estructura, Zamora Huayco Alto y Pasochoa.

3. OBJETIVOS
3.1 General:

 Evaluar la composición y estructura florística del Bosque Húmedo Montano de

los Andes del Sur, Zamora Huayco Alto y del Bosque Siempreverde Montano
Alto, Pasochoa, ubicados en la provincia de Loja y Pichincha respectivamente.

3.2 Específicos:
 Determinar la diversidad florística en los bosques estudiados.
 Describir la variación estructural (horizontal y vertical) de las zonas de estudio.
 Conocer las especies con potencial de uso y el estatus de cada una de ellas.
 Conocer el grado de endemismo de los bosques estudiados.
4. INTRODUCCIÓN
Los pisos altitudinales se refieren a la ubicación de las formaciones con respecto al nivel
del mar y a los cambios fisonómicos, florísticos y fenológicos correspondientes. El bosque
Siempreverde Montano Alto se extienden dentro de una franja más amplia que en las
estribaciones orientales, desde los 2900 m.s.n.m. hasta los 3600 m.s.n.m. Incluye la “Ceja
Andina” o vegetación de transición entre el bosque montano alto y el páramo. (Sierra, 1999)
Los bosques montanos constituyen un elemento importante de los Andes ecuatorianos, la
mayor diversidad florística del país parece concentrarse en esta región con aproximadamente el
64% de especies del Ecuador. (Jorgensen & León, 1999).
Estos bosque se deben principalmente a la combinación de alta humedad y temperaturas
templadas que han creado un ambiente favorable para la coexistencia de la flora neotropical, así
como para la evolución y mantenimiento de la diversidad de especies de plantas y animales,
muchas de las cuales son exclusivas de este ecosistema (Stadmüller, 1987). Este tipo de
formación vegetal es muy importante para los servicios ambientales que proporciona, en especial
el agua, pues estos bosques parecen derivar la mayor parte de sus recursos hídricos de las nubes,
debido a que tienen epífitas grandes y abundantes (Balsev & Ollgaarr, 2002). Además estos
bosques representan uno de los ecosistemas más diversos del mundo llegando a ser considerado
como un punto caliente de biodiversidad (Myers et al, 2000).
Al mismo tiempo, los bosques montanos representan un ecosistema muy frágil debido a
sus fuertes pendientes, que permiten una erosión extrema bajo régimen de lluvias fuertes
(Bussmann, 2002), esto sumado a la fuerte pérdida de hábitat provocada por las actividades
humanas, acaudillan las causas de la disminución de la diversidad de este ecosistema, siendo la
pérdida de hábitat la principal amenaza para la mayoría de especies de vertebrados,
invertebrados, plantas y hongos (Heywood, 1995). A nivel mundial las pérdidas anuales de
bosque húmedo tropical son de 140000 Km^2, dentro de los cuales se incluyen los bosques
montanos, estas pérdidas derivan principalmente de la conversión de hábitat para cultivos a
pequeña escala, por la construcción de carreteras, explotación maderera y la colonización
(Myers, 1991) Esto ha dado paso para que en el Ecuador haya desaparecido, según cálculos de
CESA (1992) al menos el 97 % del bosque interandino (Morocho & Romero, 2003).

Los bosques húmedos montanos son ecosistemas especialmente ricos en organismos

vivos. Es importante mencionar, sobre todo, a las plantas verdes, que pueden surgir en una
incontable diversidad de especies y crean, mediante la llamada producción primaria* y a través
de la fotosíntesis, la mayor parte de la materia orgánica. Mientras más altas son la temperatura y
la precipitación, mayor es la producción primaria. Esta es una ley general, válida para todos los
ecosistemas boscosos. En los bosques húmedos de montaña, debido a las temperaturas templadas
y a la precipitación constante, la vegetación se encuentra activa durante todo el año. Esta área de
bosque se encuentra al sur del Ecuador, en la región húmeda de los flancos orientales de los
Andes (Cordillera Real); presenta una extensión de más de 1000 hectáreas y una variación
altitudinal entre 1800 y 3400 m.s.n.m. (Kiss & Bräuning, 2008).

El propósito de la presente investigación es realizar un análisis florístico comparativo de

plantas leñosas existentes en dos sitios de bosque montanos, Zamora Huayco Alto en la
provincia de Loja y Pasochoa en la provincia de Pichincha.
5. METODOLOGÍA
5.1 Área de estudio
El Bosque Zamora Huayco Alto, se ubica al Sur de la República del Ecuador en la
provincia de Loja, dentro del Flanco Oriental de la Hoya de Loja y del PNP, forma parte del
“Cinturón Verde” de la ciudad de Loja, se sitúa entre las coordenadas 03º11´6.08 S –
03º56´58.04 S; 79º11´20.13 W – 79º00´19.12 W. El área de bosque y vegetación Zamora
Huayco junto a los Bosque San Francisco, San Ramón y Sabanilla fueron declarados como
Bosques Protectores bajo Acuerdo Ministerial No. 426 del 29 de septiembre de 1970 y publicado
en el Registro Oficial N. 79 del 14 de Octubre de 1970, se localiza entre el flanco oriental de la
ciudad de Loja y flanco occidental de Zamora. (UNL 2006).

Figura 1. Ubicación del Bosque Protector Zamora Huayco Alto.

Fuente: (UNL, 2006)

El Bosque Siempreverde Montano Alto, “Pasochoa” pertenece a la Reserva de Vida

Silvestre del mismo nombre y se encuentra ubicada en la Sierra Central del Callejón Interandino
a 30 Km. al Sureste de Quito en la parroquia Uyumbicho - Cantón Mejía, perteneciente a la
provincia de Pichincha, al pie del monte Pasochoa de 4.200 m.s.n.m. y tiene unas 500 hectáreas.
El Bosque Siempreverde Montano Alto, se extiende entre los 3000 y 4000 metros sobre el nivel
del mar. (Coronel, 2006).

Este Refugio de Vida Silvestre se encuentra localizado en la carta topográfica Alóag, en

las siguientes coordenadas: Norte 100 24´ Sur: 0 0 27´ 44´´ Este: 78 15´ Oeste: 78 28´ 43´´
(Fundación Natura, 2010).

Figura 2. Mapa de zonificación del Refugio de Vida Silvestre Pasochoa.

Fuente: Fundación Natura (2010)
5.2 Registro de datos
En el Bosque Zamora Huayco Alto se instalaron 8 transectos, con un área de 500 m^2
cada uno, y 9 transectos en el bosque Pasochoa con las mismas dimensiones. Dentro de cada
transecto se hicieron registros de la vegetación arbórea, para lo cual se midieron todos los árboles
con un DAP igual o superior a 5 cm (medido a 1,30 m del suelo) siguiendo la metodología
estándar propuesta por Alwyn Gentry (e.g. Gentry, 1988; Gentry, 1995; Phillips & Miller, 2002).
Se anotó también la altitud en la que se encuentran ubicados los transectos, coordenadas
geográficas y la altura de cada ejemplar.

5.3 Parámetros ecológicos

El análisis estructural del estrato arbóreo en los bosques estudiados se realizó en base a
los valores de densidad, frecuencia y área basal (AB), los valores relativos de cada uno de ellos
se combinaron con el valor de importancia relativa.
Para determinar el valor de importancia de las especies y familias en cada bosque
estudiado se calculó el Índice de Valor de Importancia de las especies (IVI) y de las familias
(IVIF) según (Curtis y McIntosh 1951), sumando los valores relativos de frecuencia, densidad y
dominancia de las especies.
Índice de Simpson (D), se realizó con la fórmula propuesta por Simpson (1949).
Mientras que para el Índice de Diversidad de Shannon, se realizó de acuerdo a lo propuesto por
(Shannon y Weaver, 1949).

Para comparar la similitud de los bosques estudiados se realizó con la fórmula propuesta
por Sorensen (Índice de Sorensen): ISS= 2C/A+B*100, este índice se basa en la presencia y
ausencia de las especies de las comunidades comparadas, (Mueller-Dombois y Ellenberg, 1974).
Estructura Vertical. Se dividió en tres estratos en ambos bosques estudiados. Así: en el
Bosque Zamora Huayco Alto: piso superior o dosel: de 10,2 m hasta los 14 m, el estrato medio o
subdosel de 6,1 m hasta los 10, 1 m y el estrato inferior o sotobosque desde los 0 m hasta los 6
m. En el Bosque Pasochoa: piso superior o dosel 16,68 m hasta los 23 m, el estrato medio o
subdosel 10,34 m hasta los 16,67 m y el estrato inferior 0 m hasta los 10, 33m
La Estructura Horizontal se realizó mediante el diámetro a la altura del pecho (DAP)
mayores o iguales a 5 cm, los cuales fueron categorizados en cuatro clases diamétricas para cada
sitio muestreado con un grado de amplitud de 17,03 cm en el bosque Zamora Huayco Alto y de
22,6 cm en el bosque Pasochoa, para obtener la amplitud del rango, se restó el valor más alto del
valor más bajo (DAP) y se dividió para 4 grupos diamétricos.
Para registrar la utilidad de las especies se determinó de acuerdo a lo descrito por (Ríos,
2007 y De la Torre et al. 2008).
Para conocer el estatus de cada especie se consultó en el Catálogo de Plantas Vasculares
del Ecuador, información disponible en (Tropicos.org, 2016)

6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN:
6.1 Composición florística
En el total de transectos analizados en el bosque Zamora Huayco Alto se registró 893
individuos con DAP ≥ 5 cm pertenecientes a 40 familias y 111 especies. En el bosque Pasochoa
se encontraron 413 individuos con un DAP ≥ 5 cm pertenecientes a 20 familias y 24 especies.
(Tabla 1).

Tabla 1. Composición florística de las zonas Zamora Huayco Alto y Pasochoa.

ZONAS FAMILIAS ESPECIES INDIVIDUOS

Zamora Huayco Alto 40 111 893
Pasochoa 20 24 413

El bosque Zamora Huayco Alto cuenta con una densidad por ha de 2232,5 individuos.
En este bosque las familias que presentan mayor diversidad son Lauraceae (9,0 %) con 10
especies, Rubiaceae (8,1 %) con 9, Melastomataceae (7,2 %) con 8 y Clusiaseae (5,4 %) con 6
especies. El bosque Pasochoa presenta una densidad por ha de 917,78 individuos, siendo las
familias con mayor diversidad Melastomataceae (16,67 %) con 4 especies y la familia Myrtaceae
(8,33 %) con 2 especies, las restantes 18 familias de este bosque tienen una sola especie cada una
con una diversidad del (4,17 %) (Figura 3).

OTRAS FAMILIAS
OTRAS FAMILIAS
PODOCARPACEAE
CLUSIACEAE
Familias

CHLORANTHACEAE
MELASTOMATACEAE Pasochoa
MYRTACEAE
Zamora H. Alto
RUBIACEAE
MELASTOMATACEAE
LAURACEAE
0 20 40 60 80
Número de especies (%)

Figura 3. Porcentaje del número de especies por familias del componente

arbóreo de los bosques Zamora Huayco Alto y Pasochoa.

6.2 Estructura de La vegetación.

Se entiende la estructura de la vegetación como el patrón espacial de distribución de las
plantas (Barkman 1979). Rangel & Velázquez 1997. Como se citó en (Cortés, 2003), afirman
que la caracterización de una agrupación vegetal de especies leñosas se llega a través de la
definición de su ordenamiento vertical y horizontal. El primer caso (ordenamiento vertical)
consiste en la identificación de los estratos que presenta el grupo vegetal con la utilización básica
del parámetro altura que en conjunto con cobertura permite un análisis complementario de la
dominancia energética según la disposición vertical y el ordenamiento horizontal se analiza a
través de la densidad, la abundancia, el DAP y la cobertura.
6.2.2 Estructura horizontal
La representación gráfica de los individuos inventariados en las dos áreas de estudio tiene
una forma de “J” invertida, esto se da porque el mayor número de individuos se encuentra en las
primeras clases, y disminuye conforme el diámetro aumenta. Esta distribución de los árboles nos
indica que la reserva de árboles y especies en las primeras clases diamétricas aseguran el
equilibrio de los bosques (primarios y secundarios) (Barkman 1979). Otro autor, Lamprecht
(1990), menciona que la distribución diamétrica en bosques nativos jóvenes o en procesos de
recuperación presenta una tendencia de "J" invertida.

El mayor número de individuos en el bosque Zamora Huayco Alto, como en el bosque

Pasochoa, pertenecen a la clase diamétrica I, así tenemos: Bosque Zamora Huayco Alto, clase I
con 794 individuos, (88.91 %), en la clase II; 73 individuos, (8,18 %), en la clase III; 19
individuos, (2,13%) y en la clase IV; 7 individuos, (0,78 %). En el bosque Pasochoa tenemos,
clase I; 356 individuos, (86,20%), clase II; 50 individuos, (12,11 %), clase III; 4 individuos,
(0,97 %) y en la clase IV; 3 individuos, (0,72 %) (Figura 4).
La mayor presencia de plantas juveniles en estos bosques, apunta a que las condiciones
de luminosidad en este sitio son favorables para la regeneración de especies, es por ello que se
tiene la mayor cantidad de individuos en la clase I (Quirós, 2009).

800
# Individuos

600

400
Zam. Huayco A

200 Pasochoa

0
Zamora.9,39-26,42 cm Zamora.26,42 -43,45 Zamora. 43,45-60,48 Zamora.60,48-77,51
Pasoch.5,09-27,69 cm cm Pasoch.27,69- cm Pasoch.50,29- cm Pasoch.72,89-
50,29 cm 72,89 cm 95,49 cm

DAP(cm) Zamora Huayco Alto/Pasochoa

Figura 4. Distribución diamétrica del componente arbóreo en el bosque Húmedo

Montano de los Andes de Sur, Zamora Huayco Alto y en el bosque Siempreverde
Montano Alto Pasochoa.

6.2.1 Estructura vertical

La distribución vertical de los bosques expresada por la distribución altimétrica presenta
el mismo patrón que la estructura diamétrica formándose una “J” invertida. Se observa que la
mayoría de los individuos están en crecimiento o esperando mejores condiciones lumínicas para
poder ascender al dosel.
La altura máxima registrada en el bosque Zamora Huayco Alto corresponde a
Critoniopsis pycnantha con 14 m. de acuerdo a la propuesta de (Acosta, 2006), se determinó 3
estratos. En el bosque Zamora Huayco alto en el estrato superior cuenta con 10 individuos (1,2
%), en el estrato medio con 391 individuos (43,78 %) y en el estrato inferior con 492 individuos
(55,10 %). En el bosque Pasochoa, las especies con la máxima altura son Podocarpus oleifolius
y Ocotea heterochroma con una altura de 23 m. en el estrato superior tenemos 86 individuos
(20,82 %), en el estrato medio con 128 individuos (31,00 %) y en el estrato inferior con 199
individuos (48,18 %), (Figura 5.)

500
# Individuos

400
300
Zam. Huayco A
200
100 Pasochoa
0
Zamora.00 - 6,0 m Zamora.6,1 - 10,1 m Zamora. 10,2 -14,2 m
Pasoch.00-10,33 m Pasoch.10,34-16,67 m Pasoch.16,68-23,0 m

Altura (m) Zamora Huayco Alto/Pasochoa

Figura 5. Estratificación vertical del componente arbóreo en el bosque Húmedo

Montano de los Andes del sur, Zamora Huayco Alto y en el Bosque Siempreverde
Montano Alto Pasochoa.

6.3 Área basal de las especies encontradas.

6.3.1 Bosque Zamora Huayco Alto
De las 111 especies identificadas en el estudio se obtuvo un área basal total de 27,086 m2,
de las cuales Schefflera ferruginea es la especie que mayor área basal presenta con 3,203 m^2,
cabe recalcar que esta es una de las especies con mayor número de individuos (56) siendo una de
las especies dominantes en el bosque, haciendo referencia al número de individuos por especie.
Clusia alata es la especie con mayor abundancia con 66 individuos y con un área basal de 1,609
m2 ubicándose en el segundo lugar de dominancia en cuanto al área basal. Las especies con
menor área basal fueron: Symplocos canescens con 0, 0076 m^2 y Cinchona officinalis con
0,0079 m^2, ambas con un solo ejemplar dentro del bosque (Tabla 2).
6.3.2 Bosque Pasochoa
En este bosque se identificaron 24 especies con un área basal de 13,51 m^2, siendo la
especie Miconia theaezans con mayor área basal con 4,16 m^2 y 115 individuos, la más
importante dentro del bosque, en segundo lugar encontramos a la especie Hedyosmum luteynii
con 2,67 m^2 de área basal y con 61 individuos. Las especies con menor área basal fueron
Critoniopsis y Aegiphila ferruginea, compartiendo ambas con la misma área basal, 0,002 m^2 y
con 1 individuo cada una (Tabla 3).

6.4 Importancia de las especies

6.4.1 Bosque Zamora Huayco Alto
 Las especies con mayor peso ecológico son Schefflera ferruginia con un Índice de Valor
de Importancia (IVI) de 20,69 % y Clusia alata con un IVI de 15, 61%, siendo estas las más
representativas al poseer el mayor número de individuos registrados, 56 para la primera y 66 para
la segunda. Las especies con menor peso ecológico tenemos Symplocos canescens con un IVI de
0,46 % y la especie Cinchona officinalis con 0,47 % de IVI, son menos importantes debido a su
baja densidad y área basal (Tabla 2).
Tabla 2. Importancia de las especies del bosque Húmedo Montado de los Andes del Sur, Zamora
Huayco Alto.

ESPECIES Densidad AB m2 (DnR) (DmR) (FrR) IVI

Schefflera ferruginea (Willd. ex Schult.) 56 3,2027 6,2709 11,824 2,5974 20,692
Clusia alata Triana & Planch. 66 1,6096 7,3908 5,9427 2,2727 15,606
Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin. 48 0,6979 5,3751 2,5768 2,5974 10,549
Meriania sp. 44 0,815 4,9272 3,0111 2,5974 10,535
Miconia sp. 39 0,7273 4,3673 2,6852 2,5974 9,6499
Meliosma sp. 29 1,1824 3,2474 4,3656 1,9480 9,5611
Oreopanax eriocephalus Harms. 33 0,9109 3,6954 3,3633 2,2727 9,3314
Myrsine andina (Mez) Pipoly 37 0,6580 4,1433 2,4296 2,5974 9,1704
Otras especies 539 17,265 60,358 63,743 79,870 203,97
Cinchona officinalis L. 1 0,007 0,1119 0,0295 0,3246 0,4661
Symplocos canescens B. Stahl 1 0,007 0,1119 0,0282 0,3246 0,4648
111 ESPECIES 893 27,085 100 100 100 300

6.4.2 Bosque Pasochoa

Las especies con mayor peso ecológico son Miconia theaezans con un IVI de 67,19 % y
Hedyosmum luteynii con un IVI de 43,11%, siendo estas las más representativas al poseer el
mayor número de individuos registrados, 115 para la primera y 61 para la segunda. Esto coincide
con el estudio realizado por (Cerón, 2013) en un remanente de bosque altoandino adyacente al
Refugio de Vida Silvestre Pasochoa, en donde las especies más importantes fueron Miconia
theaezans, Myrcianthes rhopaloides y Hedyosmum luteynii. Las especies con menor peso
ecológico en nuestro estudio son Critoniopsis con un IVI de 1,20 % y la especie Aegiphila
ferruginea con un IVI de 1,21 %, estas especies son menos importantes dentro del bosque debido
a que poseen una baja densidad, pues; aportan únicamente con un solo ejemplar cada una (Tabla
3).

Tabla 3. Importancia de las especies del bosque Siempreverde Montano Alto, Pasochoa.

ESPECIE Densidad AB m^2 (DmR) (DR) (FrR) (I.V.I)

Miconia theaezans (Bonpl.)Cogn.
Hedyosmum luteynii Todzia
Myrcianthes rhopaloides (Kunth)
Geissanthus pichinchae Mez
Boehmeria celtidifolia Kunth
Podocarpus oleifolius D.Don ex
115 4,157710 30,7739 27,8450 8,57142 67,19045
61 2,671224 19,77151 14,7699 8,57142 43,11291
23 1,154753 8,547099 5,56900 6,66666 20,78277
31 0,354167 2,621432 7,50605 7,61904 17,74653
33 0,331534 2,453905 7,99031 6,66666 17,11088
11 1,220720 9,035368 2,66343 3,80952 15,50833
 Otras especies 137 3,616021 26,76458 33,1719 56,1904 116,1269
Aegiphila ferruginea Hayek & Sp 1 0,002299 0,017022 0,24213 0,95238 1,211533
Critoniopsis 1 0,002037 0,015078 0,24213 0,95238 1,209590
24 ESPECIES 413 13,51046 100 100 100 300

6.5 Importancia de las familias

6.5.1 Bosque Zamora Huayco Alto
Se estableció que la familia con mayor peso ecológico dentro del bosque es Rubiaceae
con un Índice de Valor de Importancia (IVI) de 27,23 %, con un total de 9 especies. La familia
Araliaceae se ubica en el segundo lugar de importancia con un IVI de 26, 96 %, esta familia es
muy importante dentro del bosque debido a que es la que mayor área basal presenta con 4,114
m^2. Las familias con menor peso dentro del bosque son Sapotaceae con un IVI de 1,05% y
Caricacea con un IVI de 1,05 %, ambas aportando una sola especie en el bosque (Tabla 4).
Tabla 4. Importancia de las familias del bosque Húmedo Montado de los Andes del Sur, Zamora
Huayco Alto.

FAMILIA ESPECIES AB(m^2) (DmR) (DnR) (DiR) I.V.I.F.

RUBIACEAE 9 2,570574 9,490506 9,630459 8,108108 27,22907
ARALIACEAE 2 4,113761 15,18791 9,966405 1,801801 26,95612
MELASTOMATACEAE 8 1,952000 7,206741 11,08622 7,207207 25,50017
LAURACEAE 10 1,478750 5,459514 7,502799 9,009009 21,97132
CLUSIACEAE 6 1,819007 6,715734 8,734602 5,405405 20,85574
OTRAS FAMILIAS 74 15,13204 55,86717 52,85554 66,66666 175,3893
CARICACEAE 1 0,010142 0,037444 0,111982 0,900900 1,050327
SAPOTACEAE 1 0,009471 0,03496 0,111982 0,900900 1,047852
40 FAMILIAS 111 27,08575 100 100 100 300

6.5.2 Bosque Pasochoa

La familia con mayor peso ecológico dentro de este bosque es Melastomataceae con un
IVI de 87,98 %, aportando con 4 especies, comparando este estudio con datos obtenidos por
Valencia & Jorgensen (1992) (citado por Paucar, 2013) en un estudio realizado en Pasochoa a
una altitud de 3300 m.s.n.m coincide que la familia dominante en este bosque es
Melastomataceae. En otro estudio de estructura y composición florística en un gradiente
altitudinal de un remanente de bosque montano alto en el cantón Mejía realizado por (Cerón,
2013) igualmente la familia Melastomataceae fue la que obtuvo el mayor valor de importancia.
En nuestro estudio quien se ubica en el segundo lugar de importancia con un IVI de 38, 70 % es
la familia Chloranthaceae, a pesar de contar únicamente con una sola especies, esta familia es
muy importante dentro del bosque debido a que está representada por una cantidad considerable
de individuos (61), y con un área basal de 2, 671 m^2. Las familias con menor peso dentro del
bosque son Asteraceae con un IVI de 4, 42 % y Lamiaceae con un IVI de 4, 43 %, ambas con
una especie cada una (Tabla 5).
Tabla 5. Importancia de las familias del bosque Siempreverde Montano Alto, Pasochoa.

FAMILIA ESPECIES AB(m^2) (DmR) (DnR) (DiR) I.V.I.F

MELASTOMATACEAE 4 4,924380 36,44862 34,86682 16,66666 87,98212
CHLORANTHACEAE 1 2,671224 19,77151 14,76997 4,166666 38,70815
MYRTACEAE 2 1,506675 11,15190 7,748184 8,333333 27,23342
PODOCARPACEAE 1 1,220720 9,035368 2,663438 4,166666 15,86547
URTICACEAE 1 0,331534 2,453905 7,990314 4,166666 14,61088
PRIMULACEAE 1 0,354167 2,621432 7,506053 4,166666 14,29415
LAURACEAE 1 1,168494 8,648805 1,452784 4,166666 14,26825
OTRAS FAMILIAS 11 1,328935 9,836339 22,51815 45,83333 78,18783
LAMIACEAE 1 0,002299 0,017022 0,242130 4,166666 4,425819
ASTERACEAE 1 0,002037 0,015078 0,242130 4,1666664,423875
20 FAMILIAS 24 13,51046 100 100 100 300

6.6 Índices de Diversidad

6.6.1 Índice de Diversidad de Simpson
En el bosque Zamora Huayco Alto tenemos un Índice de Diversidad de Simpson con un
valor de 0, 99, mientras que; en el bosque Pasochoa tenemos un Índice de Simpson con un valor
de 0,94.
“Este índice le da un peso mayor a las especies abundantes subestimando las especies
raras, tomando valores entre 0 (baja diversidad) hasta un máximo de 1 (alta diversidad)”, (Bouza,
2005). De acuerdo a esto podemos decir que los bosques estudiados son muy diversos, pero; si
comparamos estas dos comunidades vegetales nos damos cuenta que el bosque Zamora Huayco
Alto de Loja con valor muy cercano a 1 es mucho más diverso que el bosque Pasochoa en
Pichincha.
6.6.2 Índice de Diversidad de Shannon-Weaver

El Índice de Diversidad de Shannon generalmente varía entre 1,5 y 3, 5 y raramente pasa

de 4,5. Ecosistemas excepcionalmente ricos pueden superar valores de 5. (Magurran, 1988).

En el bosque Zamora Huayco Alto el H’ nos da un valor de 4,48 y para el bosque

Pasochoa 3,01. De acuerdo a lo descrito por (Magurran, 1988) estos valores nos indican que los
bosques estudiados tienen abundante riqueza y que el bosque Zamora Huayco Alto es mucho
más diverso que el Bosque Pasochoa.

6.6.3 Índice de similitud de Sorensen (ISS)

Según el Índice de Similitud de Sorensen para los dos bosques, se encontró una
semejanza de 7, 41%, lo que representa una existencia de 5 especies en común. Meliosma
arenosa, Miconia corymbiformis, Myrcianthes rhopaloides, Podocarpus oleifolius y Saurauia
bullosa. Anexo 1. De acuerdo con esto podemos decir que no hay similitud en estos dos bosques.
Lo que conduce a encontrar diferencias entre estos dos bosques estudiados puede estar
relacionado con la diferencia altitudinal y las características propias de cada zona. Es necesario
aclarar que existen dos especies compartidas por el mismo género, las cuales no se tomó en
cuenta como especies similares ya que no se han determinado la especie exacta a la que
pertenecen, para no incurrir a errores se designaron como morfo-especies. Estas son:
Criptoniopsis sp y Symplocos sp.

6.7 Utilidad de las especies registradas.

Ecuador tiene 1.191 especies de plantas útiles registradas hasta la actualidad,

calculándose que existen entre 8.000 a 10.000 con potencial de aprovechamiento. (Ríos, 2007).
Se encontró 59 especies con potencialidad de uso conocidas en el bosque Zamora Huayco Alto y
22 especies útiles en el bosque Pasochoa. En el Anexo 2. (Especies del bosque Zamora Huayco
Alto con potencialidad de uso) y Anexo 3. (Especies del bosque Pasochoa con potencialidad de
uso) podemos apreciar la utilidad de cada una de las especies.

6.8 Estatus de las especies registradas.

Las especies del bosque Zamora Huayco Alto están distribuidas por 104 nativas (94 %)
y 7 endémicas, (6%) (Figura 6). Mientras que en el bosque Pasochoa se encontró 20 especies
nativas (83 %) y 4 especies endémicas, dándonos un porcentaje de endemismo del 17 % (Figura
7). En la (Tabla 6) podemos apreciar las especies endémicas registradas en cada zona de estudio.

6% 17%

Nativas Nativas
Endémicas Endémicas
94% 83%

Figura 6. Estatus biogeográfico de las Figura 7. Estatus biogeográfico de las

especies del bosque Zamora Huayco Alto. especies del bosque Pasochoa.

Tabla 6. Especies endémicas de los bosques Zamora Huayco Alto y Pasochoa

Bosque Especies Individuos

Geissanthus vanderwerffii Pipoly 4
Hedyosmum purpurascens Todzia 10
Meriania rigida (Benth.) Triana 2
Zamora Huayco Alto Miconia caelata (Bonpl.) DC. 5
Myrsine sodiroana (Mez) Pipoly 2
Symplocos canescens B. Stahl 1
Symplocos fuscata B. Stahl 1
Aegiphila ferruginea Hayek & Spruce 1
Casearia mexiae Sandwith 3
Pasochoa
Geissanthus pichinchae Mez 31
Oreopanax ecuadorensis Seem. 8
7. CONCLUSIONES
Como resultado del presente trabajo se mencionan las siguientes conclusiones finales:

 Los Índices de Diversidad mostraron valores relativamente altos en riqueza y

equitatividad en los dos bosques estudiados.

 La estructura del componente arbóreo nos indicó que son bosques con poca perturbación,
pero sin abundancia de especies indicadoras de la vegetación secundaria.

 El Índice de Valor de importancia (IVI) mostró que el bosque Zamora Huayco Alto no
está dominado por una sola especie, mientras que en el bosque Pasochoa los valores IVI
nos indica que existe una dominancia predominante de la especie Miconia theaezans.

 El estudio demostró que el bosque Zamora Huayco Alto presenta un 6,31 % de

endemismo, mientras que el bosque Pasochoa cuenta con un grado de endemismo del
16,67 %.

 De acuerdo al Índice de Similitud de Sorensen se determinó que los dos bosques

estudiados soy muy diferentes.

8. BIBLIOGRAFÍA

ACOSTA, V.H., ARAUJO P.A., ITURRE. M.C. (2006). Caracteres estructurales de las masas.
Catedra de Sociologia vegetal y fitogeografía forestal. Universidad nacional de Santiago
del Estero. Facultad de Ciencias forestales. Serie didáctica 22. 35 pp.

BALSEV, H. y B. OLLGAARD. (2002). Mapa de Vegetación del sur del Ecuador. P. 51-64 en
Z. Aguirre M, J. E. Madsen, E. Cotton y H. Balsev (eds.), Botánica Austroecuatoriana
Estudios sobre recursos vegetales en las provincias de El Oro, Loja y Zamora Chinchipe.
Imprenta Abya Yala, Quito – Ecuador.

BARKMAN, J.J. (1979). The investigation of vegetation texture and structure. In: M.J.Werger
(ed.). Tge study of vegetation: 123-160. Junk. The Hague- Boston.

BOUZA C, (2005). Estimación del Índice de Diversidad de Simpson en m sitios de muestreo.

Revista Investigación Operacional, Volumen 26, p. 190. Universidad de la Habana, Cuba.

BUSSMAN, R. W. 2002. Estudio fitosociológico de la vegetación en la reserva Biólógica San

Francisco (ECSF), Zamora Chinchipe. Revista UNL. Departamento de Botánica y
Ecología.

CERÓN, F, J. (2013). Estructura y composición florística en un gradiente altitudinal de un

remanente de bosque montano alto en el cantón Mejía, provincia Pichincha (tesis de
pregrado). Universidad Técnica Particular de Loja, Loja, Ecuador.
CORONEL, L; PIÑEROS, M. (2006). “Propuesta para el uso de los bienes y servicios que
genera el Refugio de Vida Silvestre Pasochoa, para aumentar la calidad de vida de la
Comunidad Pilopata de Monjas”. Quito-Ecuador.
CORTÉS-S. S, P., T. (2003). Estructura de la vegetación arbórea y arbustiva en el costado
oriental de la serranía de chía (cundinamarca, colombia). Programa de doctorado en
Biología. Biodiversidad y Conservación. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad
Nacional de Colombia, Apartado 7495, Bogotá, D.C., Colombia.
CURTIS, J. T., R. P. McINTOSH. (1951). "An unpland forest continuum in the Prairie-Forest
Border Region of Wisconsin", Ecology 32: 476-496.
FINOL, U. H. (1971). Nuevos parámetros a considerarse en el análisis estructural de las selvas
vírgenes tropicales. Revista Forestal Venezolana, 14 (21): 29-42.

FUNDACIÓN NATURA (2010). “Compilación de información general y diagnóstico del

Refugio de Vida Silvestre Pasochoa, en el marco de la elaboración y actualización del
plan de manejo general del RVSP”.
GENTRY, A.H. (1998). Changes in plant community diversity and floristic composition on
eviromental and geographical gradients. Annals of de Missouri Botanic Garden.
HEYWOOD, V. H. (1995). Global Biodiversity and Assement. Cambridge University Press.
New York.
JORGENSEN, P. & LEÓN, S. (1999). Catalogue of the Vascular Plants of Ecuador. Misouri
Botanical Garden Perss. P. 20. Misouri – Estados Unidos.
KISS, K. & BRÄUNING, A. (2008). Funcionalidad de un bosque húmedo tropical de montaña
del sur del Ecuador: diversidad, procesos dinámicos y uso potencial desde una visión
ecosistemática. Proyecto de la Fundación Alemana para la Investigación Científica-DFG
LAMPRECHT, H. (1990). Selvicultura en los trópicos. Trad. Antonio Carrillo. República
Federal Alemana. (GTZ) GmbH. 335 p.
MAGURRAN, A., (1988) Ecologycal diversity and its measurement Princeton University Press.
Princeton. New Jersey USA.

MUELLER- DOMBOIS, D. & H. ELLENBERG. 1974. Aims and Methods of Vegetation

Ecology. John Wiley and Sons.
MYERS, N. (1991). “Tropical deforestation: The latest situation” BioeSience 41:282.
MYERS, N., R. A. MITRMAEIER, C. G. B. DA FONSECA & J. KENT. (2000). Biodiversity
hotspot for conservation priorities. Nature. 403 (25): 853-858.
PAUCAR, M. (2013). Composición y Estructura de un Bosque Montano, sector Licto, Cantón
Patate, Provincia de Tungurahua. (Tesis de pregrado). Escuela Superior Politécnica de
Chimborazo. Riobamba – Ecuador.
QUIRÓS, K & QUESADA, R. 2010, Composición Florística y Estructural de un Bosque
Primario. Escuela de Ingeniería Forestal, Instituto tecnológico de Costa Rica.

Ríos, M., M. J. Koziol, H. Borgtoft Pedersen & G. Granda (Eds.). 2007. Plantas útiles del
Ecuador: Aplicaciones, Retos y Perspectivas/Useful Plants of Ecuador: Applications,
Challenges, and Perspectives. Ediciones Abya-Yala. Quito, Ecuador. 652 pp.

SIERRA, R. (ed). 1999. Propuesta Preliminar de un Sistema de Clasificación de Vegetación

para el Ecuador Continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y EcoCiencia. Editorial
Indugraf. Páginas 79-96. Quito – Ecuador.

STADMÜLLER, T. (1987). Los bosques nublados en el Trópico Húmedo. UNU, CATIE.

Turrialba, Costa Rica. P. 87

TORRE, L. (2008). Enciclopedia de las plantas útiles del Ecuador. Quito: Herbario QCA de la
Escuela de Ciencias Biológicas de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA (UNL). Informe Técnico, Estado de Conservación de
áreas protegidas y bosques protectores de Loja y Zamora Chinchipe y perspectivas de
Intervención. 2006.

9. NETGRAFÍA
TROPICOS.ORG. (2016). Tropicos - Home. [online] Available at: http://www.tropicos.org/
[Accessed 12 May. 2016].

10. ANEXOS
Anexo 1. Índice de Similitud de Sorensen entre las especies del bosque Húmedo
Montado de los Andes del Sur, Zamora Huayco Alto y el bosque Siempreverde Montano
Alto, Pasochoa.

ORDEN ESPECIES LOJA PICHINCHA VALOR

1 Aegiphila ferruginea Hayek & Spruce x 0
2 Aegiphila sp. x 0
3 Aiouea dubia (Kunth) Mez x 0
4 Allophylus sp. x 0
5 Aniba sp. x 0
6 Axinaea macrophylla (Naudin)Triana x 0
7 Axinaea sp. x 0
8 Baccharis trinervis x 0
9 Beilschmiedia sp. x 0
10 Boehmeria celtidifolia Kunth x 0
11 Casearia mexiae Sandwith x 0
12 Cedrela montana Moritz ex Turez. x 0
13 Ceroxylon parvifrons (Engel)H.Wendl. x 0
14 Cinchona officinalis L. x 0
15 Clethra sp. x 0
16 Clethra revoluta (Ruiz & Pav) Spreng. x 0
17 Clusia alata Triana & Planch. x 0
18 Clusia ducuoides Engl. x 0
19 Clusia elliptica Kunth x 0
20 Clusia latipes Triana & Planch. x 0
21 Clusia sp. x 0
22 Cornus peruviana J.F. Macbr. x 0
23 Critoniopsis pycnantha (Benth.) H. Rob. x 0
24 Critoniopsis x 0
25 Critoniopsis sp. x 0
26 Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin. x 0
27 Eugenia sp. x 0
28 Faramea coerulescens K. Schum. & K. Krause. x 0
29 Faramea sp. x 0
30 Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav.) G. Don x 0
31 Gaiadendron sp. x 0
32 Geissanthus pichinchae Mez x 0
33 Geissanthus vanderwerffii Pipoly x 0
34 Guarea kunthiana A. Juss. x 0
35 Guarea sp. x 0
36 Guettarda sp. x 0
37 Hedyosmum luteynii Todzia x 0
38 Hedyosmum purpurascens Todzia x 0
39 Hedyosmum racemosum (Ruiz &Pav.) Don x 0
40 Hedyosmum sp. x 0
41 Hydrangea sp. x 0
42 Hyeronima asperifolia Pax & K. Hoffm. x 0
43 Hyeronima macrocarpa Mull. Arg. x 0
44 Hyeronima sp. x 0
45 Ilex andicola Loes. x 0
46 Ilex rimbachii Standl. x 0
47 Ilex rupicola Kunth x 0
48 Ilex sp. x 0
49 Maytenus sp. x 0
50 Meliosma arenosa Idrobo & Cuatrec. x x 1
51 Meliosma sp. x 0
52 Meriania rigida (Benth.) Triana x 0
53 Meriania sp. x 0
54 Meriania tomentosa (Cogn.) Wurdack x 0
55 Miconia caelata (Bonpl.) DC. x 0
56 Miconia corymbiformis Cogn. x x 1
57 Miconia pustulata Naud. x 0
58 Miconia sp. x 0
59 Miconia theaezans (Bonpl.)Cogn. x 0
60 Miconia tinifolia Naudin x 0
 61 Mollinedia sp. x 0
62 Morus insignis Bureau x 0
63 Morus sp. x 0
64 Myrcia fallax (Rich.) D.C. x 0
65 Myrcianthes discolor (Kunth) McVaugh. x 0
66 Myrcianthes myrsinoides (Kunth)Grifo x 0
67 Myrcianthes rhopaloides (Kunth) McVaugh x x 1
68 Myrcianthes sp. x 0
69 Myrica pubescens Humb. ex Bonpl. ex Willd. x 0
70 Myrsine andina (Mez) Pipoly x 0
71 Myrsine sodiroana (Mez) Pipoly x 0
72 Myrsine sp. x 0
73 Nectandra laurel Klotzsch ex Nees x 0
74 Nectandra reticulata (Ruiz & Pav.) Mez x 0
75 Nectandra sp. x 0
76 Ocotea heterochroma Mez & Sodiro x 0
77 Ocotea sp. x 0
78 Oreopanax ecuadorensis Seem. x 0
79 Oreopanax eriocephalus Harms. x 0
80 Palicourea amethystina (Ruiz & Pav) DC. x 0
81 Palicourea anceps Standl. x 0
82 Palicourea heterochroma K. Schum. & K. Krause x 0
83 Palicourea sp. x 0
84 Panopsis ferruginea (Meisn.) Pittier x 0
85 Panopsis sp. x 0
86 Pouteria lucuma (Ruiz & Pav.) Kuntze x 0
87 Persea caerulea (Ruiz & Pav.) Mez x 0
88 Persea ferruginea Kunth x 0
89 Persea sp. x 0
90 Piper andreanum C.DC. x 0
91 Piper barbatum Kunth x 0
92 Piper ecuadorense Sodiro x 0
93 Piper sp. x 0
94 Podocarpus oleifolius D.Don ex Lam. x x 1
95 Prunus huantensis Pilg. x 0
96 Prunus opaca (Benth.) Walp. x 0
97 Psychotria sp. x 0
98 Rhamnus granulosa (Ruiz & Pav.) Weberb. ex M x 0
99 Roupala sp. x 0
100 Ruagea hirsuta (C. DC.) Harms x 0
101 Ruagea pubescens H. Karst. x 0
102 Ruagea sp. x 0
103 Saurauia bullosa Wawra x x 1
104 Saurauia sp. x 0
105 Schefflera ferruginea (Willd. ex Schult.) Harms x 0
106 Sessea sp. x 0
 107 Siparuna sp. x 0
108 Solanum sp1. x 0
109 Solanum sp. x 0
110 Styrax loxensis Perkins x 0
111 Styrax sp. x 0
112 Symplocos canescens B. Stahl x 0
113 Symplocos coriacea A. DC. x 0
114 Symplocos fuscata B. Stahl x 0
115 Symplocos x 0
116 Symplocos sp. x 0
117 Ternstroemia macrocarpa Triana & Planch. x 0
118 Tournefortia fuliginosa H.B.K x 0
119 Tournefortia sp. x 0
120 Turpinia occidentalis (Sw.) G. Don. x 0
121 Turpinia sp. x 0
122 Vasconcella sp. x 0
123 Viburnum pichinchense Benth. x 0
124 Viburnum sp. x 0
125 Vismia baccifera (L.) Triana & Planch. x 0
126 Weinmannia sp. x 0
127 Weinmannia elliptica Kunth x 0
128 Weinmannia fagaroides Kunth. x 0
129 Weinmannia pubescens Kunth x 0
130 Weinmannia rollottii Killip x 0
TOTAL 111 24 5
ISS=2C/A+B*100 ISS 7,4074074

Anexo 2. Especies del bosque Zamora Huayco Alto con potencialidad de uso.

Orden Especie Utilidad

1 Baccharis trinervis Medicinal
2 Cedrela montana Moritz ex Turez. Madera, ornamental
3 Cinchona officinalis L. Medicinal
4 Clethra revoluta (Ruiz & Pav) Spreng. Madera y carbón del leña
5 Clusia alata Triana & Planch. Maderable, medicinal
6 Clusia ducuoides Engl. Madera
7 Clusia elliptica Kunth Cercas, carbón de leña
8 Clusia latipes Triana & Planch. Madera, carbón de leña
9 Critoniopsis pycnantha (Benth.) H. Rob. Madera
10 Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin. Ornamental, parques y jardines
11 Faramea coerulescens K. Schum. & K. Krause. Postes
12 Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav.) G. Don Cercas, ornamental
13 Geissanthus vanderwerffii Pipoly Carbón de leña
14 Guarea kunthiana A. Juss. Madera
15 Hedyosmum purpurascens Todzia Madera de construcción, medicinal
16 Hedyosmum racemosum (Ruiz &Pav.) Don Farmacéutica, cosmética.
17 Hyeronima asperifolia Pax & K. Hoffm. Colorante alimenticio
18 Hyeronima macrocarpa Mull. Arg. Alimento
19 Ilex andicola Loes. Medicinal
20 Ilex rimbachii Standl. Carbón de leña
21 Ilex rupicola Kunth Medicinal
22 Meliosma arenosa Idrobo & Cuatrec. Madera
23 Meriania rigida (Benth.) Triana Ornamentales, madera, cercas
24 Meriania tomentosa (Cogn.) Wurdack Madera, postes de cerca
25 Miconia caelata (Bonpl.) DC. Industrial (Teñir telas, hilos)
26 Miconia corymbiformis Cogn. Leña
27 Miconia tinifolia Naudin Madera de construcción, carbón
28 Morus insignis Bureau Medicina, alimento (frutos)
29 Myrcia fallax (Rich.) D.C. Madera
30 Myrcianthes discolor (Kunth) McVaugh. Medicinal
31 Myrcianthes rhopaloides (Kunth) McVaugh Medicinal
32 Myrica pubescens Humb. ex Bonpl. ex Willd. Industrial (elaboración de velas)
33 Myrsine andina (Mez) Pipoly Medicinal (tratamiento de hongos)
34 Myrsine sodiroana (Mez) Pipoly Mader, Medicinal
35 Nectandra laurel Klotzsch ex Nees Madera
36 Nectandra reticulata (Ruiz & Pav.) Mez Madera
37 Oreopanax eriocephalus Harms. Maderable, medicinal
38 Palicourea amethystina (Ruiz & Pav) DC. Leña
39 Palicourea anceps Standl. Alimenticia (aves)
40 Palicourea heterochroma K. Schum. & K. Krau Madera
41 Pouteria lucuma (Ruiz & Pav.) Kuntze Alimento
42 Persea caerulea (Ruiz & Pav.) Mez Madera
43 Persea ferruginea Kunth Madera
44 Piper barbatum Kunth Leña
45 Piper ecuadorense Sodiro Medicinal
46 Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. Madera (tablas) leña.
47 Ruagea hirsuta (C. DC.) Harms Madera
48 Ruagea pubescens H. Karst. Madera
49 Saurauia bullosa Wawra Alimento de animales (frutos)
50 Schefflera ferruginea (Willd. ex Schult.) Harms Madera
51 Styrax loxensis Perkins Medicinal
52 Symplocos coriacea A. DC. Madera de construcción
53 Ternstroemia macrocarpa Triana & Planch. Leña, madera
54 Turpinia occidentalis (Sw.) G. Don. Madera, (tablas, vigas)
55 Viburnum pichinchense Benth. Postes, leña, madera.
56 Vismia baccifera (L.) Triana & Planch. Leña, postes, herramientas.
57 Weinmannia elliptica Kunth Leña, carbón vegetal
58 Weinmannia fagaroides Kunth. Postes, leña
59 Weinmannia pubescens Kunth Madera, leña, cercas, carbón.

Anexo 3. Especies del bosque Pasochoa con potencialidad de uso.

Orden Especie Utilidad
1 Aegiphila ferruginea Hayek & Spruce Medicinal, carbón
2 Axinaea macrophylla (Naudin)Triana Ornamnetal, cerca vivas
3 Boehmeria celtidifolia Kunth Medicinal
4 Casearia mexiae Sandwith Combustibles y materiales
5 Ceroxylon parvifrons (Engel)H.Wendl. Alimenticio,ritual, adornos
6 Cornus peruviana J.F. Macbr. Madera
7 Geissanthus pichinchae Mez Alimento
8 Hedyosmum luteynii Todzia Madera y Medicinal
9 Meliosma cf.arenosa Madera
10 Miconia corymbiformis Cogn. Leña
11 Miconia pustulata Naud. Construccion (muebles), Leña
12 Miconia theaezans (Bonpl.)Cogn. Aliemento de animales
13 Myrcianthes myrsinoides (Kunth)Grifo Alimento
14 Myrcianthes rhopaloides (Kunth) McVaugh Medicinal
15 Ocotea heterochroma Mez & Sodiro Madera(construción de viviendas)
16 Oreopanax ecuadorensis Seem. Medicinal
17 Piper andreanum C.DC. Medicinal (mordedura de serpientes)
18 Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. Madera (tablas) leña.
19 Prunus huantensis Pilg. Medicinal, madera, leña
20 Saurauia bullosa Wawra Alimento, cercas.
21 Tournefortia fuliginosa H.B.K Leña, ornamental
22 Weinmannia rollottii Killip Combustibles.