CARTA NOTARIAL.

Huancavelica, 11 de Abril del 2018.

Señor:
JESUS ESPINOZA HUAMAN
Ex Comunero Calificado - Santa Cruz de Callqui Grande.
Huancavelica.-
ASUNTO: RESPUESTA CARTA NOTARIAL
DE INAPLICACION DE ACUERDO DE
SEPARACION DEFINITIVA.

Tengo el agrado de dirigirme a su persona, con la finalidad de hacerle llegar las

muestras de mi consideración, y a la vez aprovechar la oportunidad para referirle lo
siguiente:

PRIMERO: Que, en su momento, observando estrictamente las normas de rango

Constitucional, la Ley de Comunidades Campesinas y nuestro Estatuto de la
Comunidad Campesina de Santa Cruz de Callqui Grande, en sesión de Asamblea
General Extraordinaria, su fecha 09 de octubre de 2016, se acordó su SEPARACION
DEFINITIVA de la Comunidad Campesina de Santa Cruz de Callqui Grande, esto es,
como Comunero Calificado, al haberse demostrado en un debido proceso, la falta grave
de acaparamiento de tierras comunales, y actuado judicialmente en contra de la
Comunidad, RESPALDANDO en todas las decisiones al Ex Presidente, señor RAUL
CHOCA CONDORI, ya que, en su calidad de Presidente de la Comunidad Campesina
de Santa Cruz de Callqui Grande, cumplió con la convocatoria respectiva, máxime que
el objeto de las asambleas extraordinarias debe ser razonable, en términos
cuantitativos y cualitativos, para satisfacer el interés público y el resultado esperado
(principio de razonabilidad), así mismo, las prestaciones y derechos de las partes
deberán guardar una razonable relación de equivalencia y proporcionalidad, sin
perjuicio de las facultades que corresponden al Estado en la gestión del interés general
(principio de equidad), a mayor abundamiento, tal como lo sanciona el artículo IV de la
Ley del Procedimiento Administrativo General N° 27444, las autoridades
administrativas deben de actuar con respeto a la Constitución, a la Ley y al derecho,
dentro de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que
fueron conferidas (principio de legalidad), las normas de procedimiento deben de ser
interpretadas en forma favorable a la admisión y decisión final de las pretensiones de los
administrados, de modo que sus derechos e intereses no sean afectados por la exigencia
de aspectos formales que puedan ser subsanados dentro del procedimiento, siempre que
dicha excusa no afecte derechos de terceros o el interés público (principio de
informalismo), en ese orden de ideas, el ex comunero calificado, hoy administrado,
debió de formular e interponer, en su momento, los recursos que la ley franquea,
dejando consentir la misma, consumándose en todos sus extremos, el acuerdo de fecha
09 de octubre de 2016, correspondiendo dar estricto cumplimiento al mismo.
SEGUNDO: Que, efectivamente, el contenido esencial de un derecho fundamental está
constituido por aquel núcleo mínimo e irreductible que posee todo derecho subjetivo
reconocido en la Constitución, que es indisponible para el legislador, debido a que su
afectación supondría que el derecho pierda su naturaleza y entidad. En tal sentido, se
desatiende o desprotege el contenido esencial de un derecho fundamental, cuando este
queda sometido a limitaciones que lo hacen impracticable y lo despojan de la protección
constitucional otorgada; sin embargo, en el caso concreto, se actuó observando
rigurosamente lo establecido en el Estatuto de la Comunidad Campesina de Santa Cruz
de Callqui Grande, la Ley General de Comunidades Campesinas N° 24656, y
principalmente lo establecido en el Convenio N° 169 de la OIT, referente
específicamente a los pueblos indígenas y rurales en países independientes; por otro
lado, al considerar como injustas las frases proferidas el día de la Asamblea General,
delante de todos los comuneros, ocasionando al recurrente y su familia, daños
irreparables en el orden moral, social, familiar y económico, debió de interponer las
acciones legales que establece la ley, y no esperar más de un año y seis meses, para
formular la presente Carta Notarial, que se viene absolviendo, a esta nueva Junta
Directiva, causando extrañeza la misma, en razón de que, coincide justamente con la
emisión de la resolución del Poder Judicial, de la admisión de la demanda Contenciosa
Administrativa en contra de la Dirección Regional Agraria del Gobierno Regional de
Huancavelica, dejando a salvo de hacer valer sus derechos en la forma que establece la
ley.
TERCERO.- En ningún momento se ha vulnerado normas de protección de los
derechos humanos, en agravio del recurrente por la decisión y acuerdo de la Asamblea
General Extraordinaria cuestionada de fecha 09 de octubre de 2016, siendo
completamente valido el acuerdo de su SEPARACION de la Comunidad,
encontrándose en pleno desarrollo y ejecución, máxime que dejó consentir la misma,
vale decir, que en su momento no interpuso recurso impugnativo alguno, cumpliendo
todos los requisitos de validez contenidos en las normas previstas en los artículos 38°,
41° (segundo acápite), 42° y 46° del Decreto Supremo N° 008-91-TR, Reglamento de la
Ley General de Comunidades Campesinas N° 24656, INVOCANDO de manera muy
especial, de abstenerse de incomodar a la actual Junta Directiva, así como, instigar o
comentar negativamente de la Comunidad Campesina de Santa Cruz de Callqui Grande,
con los integrantes o comuneros calificados, suplicando tener como respuesta la
presente a todos los escritos presentados, en temas relacionados a su separación de la
comunidad.

Agradeciendo por anticipada su atención al presente, me despido de usted, reiterándole

las muestras de mi estima personal.

Atentamente,