Professional Documents
Culture Documents
Alejandra Arana
Cristian López
Sara Gómez
1. punto
Este experimento se realizo con el fin de analizar la efectividad de cuatro marcas de
detergentes sobre tres diferentes tipos de manchas.
Análisis de Varianza para Efectividad - Suma de Cuadrados Tipo III
Fuente Suma de Gl Cuadrado Razón- Valor-P
Cuadrados Medio F
EFECTOS
PRINCIPALES
A:Tipo de detergene 110.917 3 36.9722 11.78 0.0063
B:BLOQUE 135.167 2 67.5833 21.53 0.0018
RESIDUOS 18.8333 6 3.13889
TOTAL 264.917 11
(CORREGIDO)
Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual
Los valores P fueron 0.0063 y 0.0018. puesto que los 2 valores-P son menores que 0.05, estos
factores tienen un efecto estadísticamente significativo sobre Efectividad con un 95.0% de nivel
de confianza.
Pruebas de Múltiple Rangos para Efectividad por Tipo de detergene
Entre los tipos de detergente 1-2, 1-3, 2-4, 3-4 se indica que existe una diferencia
estadísticamente significativa.
1
residuos
-1
-2
-3
1 2 3
BLOQUE
1
residuos
-1
-2
-3
1 2 3 4
Tipo de detergene
En la grafica de los residuos se puede observar una mayor homogeneidad para la grafica de
bloques que para la de tipos de fertilizantes, Debido que los residuos de los bloques fluctúan
mas entre 0. Aunque se muestra una mayor dispersión del tipo de detergente 3 y 4 con
respecto al 1 y 2.
Medias y 95.0% de Fisher LSD
55
52
Efectividad
49
46
43
40
1 2 3 4
Tipo de detergene
54
52
50
Efectividad
48
46
44
42
1 2 3
BLOQUE
Reafirmando lo del cuadro de Pruebas de Múltiple Rangos para Efectividad por Tipo de
detergente en la grafica de medias se muestra un solapamiento entre 1-2 y 2-3 lo cual indica
una gran probabilidad de que sean iguales.
Para los bloques se muestra solapamiento entre los bloques 1-2 lo cual indica una gran
probabilidad de que sean iguales.
2. Punto
La grafica muestra que no hay relación porque los datos de las variables (dosis y
actividad) están muy dispersas de la línea media (débil negativo).
El valor-P en la tabla ANOVA es menor que 0.05, existe una relación estadísticamente
significativa entre actividad y dosis con un nivel de confianza del 95.0%.
El modelo ajustado explica 62.8789% de la variabilidad en actividad y. El coeficiente de
correlación es igual a -0.792962, indicando una relación moderadamente fuerte entre las
variables.
Desviación estándar de los residuos es 1.79106.
En este caso, hay 2 residuos Estudentizados mayores que 2, pero ninguno mayor que 3,
Es conveniente examinar detenidamente las observaciones con residuos mayores a 3
para determinar si son valores aberrantes que debieran ser eliminados del modelo y
tratados por separado.
El efecto que tienen los pesticidas que tienen compuestos de órganos-fosfatos tienen un
efecto significativo sobre las especies a las que expusieron en el estudio.
Coeficiente de Correlación = -0.792697
R-cuadrada = 62.8368 porciento
R-cuadrado (ajustado para g.l.) = 61.221 porciento
Error estándar del est. = 1.79155
Error absoluto medio = 1.24864
Estadístico Durbin-Watson = 1.43386 (P=0.0457)
Autocorrelación de residuos en retraso 1 = 0.189993
Puesto que el valor-P en la tabla ANOVA es menor que 0.05, existe una relación
estadísticamente significativa entre actividad y dosis con un nivel de confianza del 95.0%.
Es un gráfico débil positivo que muestra la actividad de relación entre la actividad vs la
dosis suministrada.
En el grafico de residuo podemos notar que la dispersión entre los puntos nos da a
entender que alguno de los datos no da tanta significancia para el experimento ya que
seleccionar algunos que estén más relacionados para obtener buenos resultados en el
estudio.