Professional Documents
Culture Documents
AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS
SUPERIOR CUAUTITLÁN
FISICOQUÍMICA DE
SOLUCIONES
INTEGRANTES:
Brenda Michelle García Ordoñez
Ilse Miranda Salgado
Ricardo Francisco Olayo Aragón
Brayan Gilberto Quiriarte
Villegas
REPORTE PRACTICA 2
ÍNDICE DE REFRACCIÓN Y
DENSIDAD
INTRODUCCIÓN:
Como es conocido la densidad es una propiedad intensiva que se define como el
𝑔
cociente masa/volumen 𝜌 = 𝑔𝑔 la cual también puede ser expresada en Kg/𝑔3 ,
g/𝑔𝑔3 , lb/𝑔𝑔3 .,etc En tanto que la densidad relativa se define como la relación que
existe entre el peso de un volumen de sustancia y el peso mismo del volumen de
agua, a la temperatura dada.. En general se habla de densidad relativa al agua a 4
°C. Puesto que existen varias definiciones y escalas alrededor del concepto de
densidad. El índice de refracción (դ), la refracción específica (RS) y la refracción
molar (RM) son indicadores de la manera en la cual una molécula interacciona con
la luz. En la práctica se estudia la dependencia del índice de refracción con la
concentración. Se realizan mediciones del índice de refracción para caracterizar
líquidos a partir de sus valores de refracción específica para determinar la
composición de mezclas
OBJETIVOS:
1. Comprender el fenómeno de refracción.
2. Comprender los conceptos de índice de refracción, refracción específica y
molar.
3. Construir curvas patrón del índice de refracción vs composición o índice de
refracción vs %masa para una mezcla binaria.
4. Determinar la composición de mezclas binarias a partir de mediciones de su
índice de refracción.
5. Comprender el concepto de densidad.
6. Conocer los distintos métodos para determinar la densidad de líquidos y el
principio físico en el que se basan.
7. Conocer las distintas escalas para expresar la densidad de líquidos.
8. Desarrollar habilidades para medir la densidad.
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
Índice de refracción:
Densidad:
a) Se pesó en la balanza analítica el picnómetro vacío
b) Se llenó el picnómetro totalmente con agua destilada, utilizando una jeringa
de 3 ml
c) Se pesó el picnómetro lleno de agua en la balanza analítica
d) Se extrajo el líquido totalmente con ayuda de la jeringa
e) Se llenó el picnómetro totalmente con etanol, apoyándose con una jeringa
nueva de 3 ml
f) Se pesó el picnómetro lleno de etanol
g) Se extrajo el etanol con ayuda de la jeringa
h) Se llenó totalmente el picnómetro de jugo, utilizando una jeringa nueva de 3
ml
i) Se pesó el picnómetro en la balanza analítica
j) Se extrajo el jugo totalmente con ayuda de la jeringa
k) Agregamos una medida considerable de agua destilada al picnómetro para
enjuagar los residuos del jugo y después agregar etanol para acelerar el
secado del interior del picnómetro
l) Repetimos del paso “a” al paso “n” dos veces más, registrando los
resultados obtenidos, en la tabla de densidades anexada en el manual.
RESULTADOS:
➢ Índice de refracción
Refracción específica
ƞ𝟐 −𝟏 𝟏
RS=ƞ𝟐 +𝟐 ∗ 𝝆
➢ Densidad
Los datos que a continuación se presentan en la tabla 2 fueron obtenidos a partir de
tomar el peso del micropicnómetro en una balanza analítica, posteriormente se
endulzó con agua destilada y seguido a eso se llenó con agua para finalmente volver
a pesar y hacer una relación del peso del micropicnómetro vacío con el del
micropicnómetro lleno de agua. Se realizó este procedimiento con las siguientes
sustancias a trabajar (etanol y jugo comercial).
El procedimiento fue realizado tres veces para obtener un margen de error en el registro del peso.
Densidad
T= °C Pesada 1 Pesada 2 Pesada 3
mmicropic/g 1.2056 1.2070 1.2051
23 997.5363509
Etanol
CONCLUSIONES
De acuerdo con el trabajo realizado experimentalmente del fenómeno de refracción,
concluimos que existe una relación entre el fenómeno de refracción y la masa que
se contenía en cada una de las soluciones, ya que al observar la curva patrón de
refracción vs %masa obtenida esta se presentó en forma de recta, lo cual va muy
acorde a los cálculos determinado de las mezclas binarias ya que su concentración
de cada solución iba de 10% al 90%, este método de reflectometría es muy útil ya
que nos ayudó a determinar la composición de la solución X (la cual fue otorgada
por el profesor) a partir de la comparación con los datos ya “pre establecidos” de
nuestras pruebas realizadas.
Finalmente, a partir del segundo apartado experimental el cual se enfoca en el
cálculo de la densidad, se concluye que la densidad del jugo de fruta comercial fue
mayor ya que al pesar el picnómetro con este jugo su valor fue de 2.3253 a 2.3306
siendo un aproximado al doble del valor del picnómetro vacío, este método de debe
ser controlado no variando su temperatura y el lavado del picnómetro, ya que estos
factores pueden alterar los resultados, además de que mientras más pequeño sea
el picnómetro mayor será el margen de error que este tenga.
BIBLIOGRAFÍAS
❏ Alonso M. Física Mecánica, Vol 2, Fondo Educativo Interamericano. Bogotá
1979
❏ Soler P. Física Práctica Básica Alhambra. 1998
❏ W. Atkins, Fisicoquímica, Universidad de Oxford, 9 edición, EUA, 2010.
❏ G.W. Castellan, Fisicoquímica, Addison Wesley iberoamericana S.A., 2 Ed.
México,1987.