REVISIÓN DE LA MITIGACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL EN LAS AGUAS

RESIDUALES DOMÉSTICAS MEDIANTE LA REDUCCIÓN DEL NITRÓGENO

AMONIACAL

María C. Albarracín Ruíz1, Silvia J. Ávila Ortíz2, Wendy J. Rivera Velásquez3, Sergio A Vásquez
Galeano4, Fabian Vásquez Rodríguez5

1,2,3,4,5 Universidad Industrial de Santander

RESUMEN
La contaminación del agua como consecuencia de las actividades humanas compromete los
depósitos de agua aptos para el consumo de los seres vivos, esto se debe a la elevada toxicidad de
algunos componentes en ella, como los metales pesados y su perjudicial efecto en la salud. El
tratamiento de las aguas residuales (TRA) es uno de los principales retos a nivel mundial. En este
artículo se analiza el tratamiento de aguas residuales domesticas; se describen diferentes parejas de
microorganismos para los procesos de remoción de contaminantes siendo objeto de estudio la
reducción de las cantidades de nitrógeno en las aguas residuales domésticas.

Palabras claves: Toxicidad, aguas residuales, microorganismo, nitrógeno.

ABSTRACT
The water contamination because of the human activities, compromises the water deposits suitable
for the living beings, this is because of the toxicity high amounts in, as heavy metals and its harmful
effects into the healthy. The waste water treatment is one of the most important worldwide
challenges. This article analyzes the domestic waste water treatment, describes different
microorganism pairs to the contamination reduction process, being object of study the reduction of
the amounts nitrogen in the domestic waste water.
Key words: Toxicity, wastewater, microorganism, nitrogen.
 Contenido

1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................................3
Un camino hacia la eliminación del nitrógeno en las aguas residuales ........................................................3
2. TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS, UN CRECIMIENTO POBLACIONAL
AMBIENTALMENTE SOSTENIBLE. .................................................................................................................4
Parámetros determinantes de la contaminación de las ARD y en la selección del tratamiento. ..................5
Composición de las ARD antes del tratamiento ...........................................................................................5
3. SELECCIÓN DEL MICROORGANISMO ....................................................................................................9
La primera etapa: Nitrificación .....................................................................................................................9
La segunda etapa: Desnitrificación ...............................................................................................................9
Anammox: Un corto circuito en el ciclo del Nitrógeno .................................................................................9
4. AGENTES INHIBIDORES DEL PROCESO ................................................................................................11
Modelos cinéticos de los microorganismos recomendados. ......................................................................11
5. DISEÑO DEL REACTOR ........................................................................................................................13
Pretratamiento el primer paso para la mitigación del impacto ambiental por ARD ...................................13
REACTORES PARA TRATAMIENTO DE ARD .............................................................................................14
6. CONCLUSIONES ..................................................................................................................................18
7. BIBLIOGRAFÍA .....................................................................................................................................19
 1. INTRODUCCIÓN
Anualmente 12000 km3 de recursos hídricos son
contaminados a nivel mundial, esto se debe a que
cada litro de agua residual contamina
aproximadamente 8 litros de agua dulce. Este
recurso vital está cada día más limitado por el
acelerado crecimiento demográfico, la
urbanización e industrialización, sin tener en
cuenta los abrumantes cambios climáticos
(UNESCO, 2006). Esto ha encendido las alarmas
a nivel mundial por lo cual se hace necesario el
aumento del tratamiento de aguas residuales ya
que en la actualidad solo el 20% de las aguas
residuales domésticas son recolectadas y tratadas.
La falta de tratamiento contribuye a incrementar
el deterioro de la calidad de las aguas
superficiales y subterráneas, esto trae
repercusiones en la pesca, seguridad alimentaria y
en las comunidades rurales más pobres. Es por
esto por lo que diversas organizaciones mundiales
se han unido creando programas de monitoreo de
la calidad del agua donde se ha encontrado que
alrededor de un tercio de todos los recursos
fluviales de África, América Latina y Asia están
afectados por una grave contaminación de
patógenos de origen de excrementos humanos y
animal, poniendo en riesgo la vida de millones de
seres vivos (Mundial & Unidas, 2017).
El tratamiento de las aguas residuales domésticas
en Colombia es inadecuado, causando problemas
de salubridad y de calidad del agua en varias
regiones. Debido a esto actualmente se
promueven diferentes acciones con el fin de
ampliar la cobertura de saneamiento básico y
reducir los impactos sanitarios y ambientales más
significativos.
Actualmente se evidencia que en la mayoría de
los municipios colombianos existe una
inadecuada o inexistente recolección, tratamiento
y disposición de los vertimientos de aguas
residuales domésticas, principalmente en la zona
andina por la concentración de la población en
zonas urbanas, lo cual ha aumentado la demanda
de recursos naturales.
Por lo tanto, el objetivo de la presente revisión
bibliográfica es evaluar las mejores alternativas
de operación, para de esta manera encontrar el
microorganismo, sustrato y tratamiento más
viable y con mejor desempeño previamente
analizado por diversos autores, en el proceso de
tratamiento de aguas residuales domésticas.
Un camino hacia la eliminación del
nitrógeno en las aguas residuales
Mediante un barrido en la literatura se encontró
que actualmente la mayor parte de los sistemas de
tratamiento de aguas residuales se han enfocado
en la remoción de nutrientes, principalmente del
nitrógeno debido a las consecuencias ambientales
y de salud pública que implica su presencia en los
cuerpos hídricos como la intensificación de la
acidez, eutrofización y toxicidad que desfavorece
la supervivencia, crecimiento y capacidad
reproductiva de gran parte de la fauna acuática. El
consumo o contacto directo con determinadas
formas de nitrógeno en el agua son riesgos para la
salud humana (Cárdenas Calvachi & Sánchez
Ortiz, 2013).
La nitrificación es uno de los tratamientos más
usados en las investigaciones y trabajos
desarrollados. Esta se realiza en dos etapas
sucesivas con microorganismos distintos,
Nitrosomonas y Nitrobacter, ambas son
quimiolitotrofas, obteniendo la energía del
nitrógeno amoniacal y nitritos, respectivamente, y
con el oxígeno como aceptor final de electrones,
por lo que son aerobias estrictas. En una primera
etapa las Nitrosomonas oxidan el Amonio para
|producir nitratos. En la ecuación 1 se presenta la
reacción de la nitrificación efectuada por
bacterias amonio oxidantes y en la ecuación 2, la
nitratación llevada a cabo por las bacterias nitrito
oxidantes.
3
𝑁𝐻4+ + 𝑂2 → 𝑁𝑂2-+ 𝐻2𝑂 + 2 𝐻+ Ec (1)
2
 1
𝑁𝑂2- + 𝑂2 → 𝑁𝑂3- Ec (2)
2
En una segunda etapa las Nitrobacter oxidan
los nitratos para producir nitrógeno gaseoso,
en ausencia de oxígeno y presencia de
carbono este proceso se conoce como
desnitrificación. En la ecuación 3 se presenta
la reacción de desnitrificación para el caso de
materia orgánica en forma de metanol.
5𝐶𝐻3𝑂𝐻 + 6𝑁𝑂3− → 3𝑁2 + 5𝐶𝑂2 + 7𝐻2𝑂 + 6
𝑂𝐻– Ec (3)
El nitrógeno gaseoso es un gas inerte y
mayoritario en la atmósfera siendo por ello
una técnica no contaminante. Las ventajas de
este proceso son: la eliminación del
nitrógeno, la eliminación de la materia
orgánica sin necesidad de aportar oxígeno,
reducción de gases de invernadero y
reducción de malos olores. (Castro, 2003). El
ciclo del nitrógeno puede ser representado
como se muestra a continuación en la Gráfica
1.
Gráfica 1. Ciclo del nitrógeno
Sin embargo, cuando la carga amoniacal es
elevada y existe una baja concentración de
materia orgánica biodegradable, comúnmente
se vincula un tratamiento biológico que
disminuye los costos de operación el cual se
conoce como Anammox. Este proceso,
consiste en oxidar bajo condiciones
anaerobias el amonio a nitrógeno gaseoso por
medio de bacterias quimiolitoautótrofas que
utilizan el nitrito como aceptor final de
electrones (Mulder, et al., 1995). El menor
consumo de oxigeno durante el proceso de
nitratación parcial y la no necesidad de
adicionar materia orgánica para desnitrificar
presentan un importante ahorro económico
respecto a los tratamientos convencionales.
Anammox es un proceso que consiste en la
reducción del NO2- acoplada a la oxidación
del NH4+, para formar N2. (Sanabria, et al.,
2009).
Es importante determinar los factores que
inhiben estos procesos, como se muestran a
continuación en la Tabla 1. Condiciones
óptimas del proceso de nitrificación.
Condiciones óptimas de Nitrificación
Característica Valor
Rango de pH 7,2-8,4
Temperaturas permisibles °C 15-35
Temperatura Óptimas °C 30
Nivel de OD mg/L >1,0
SSVLM, mg/L 1200-2500
Metales pesados inhibidores de la nitrificación
<5
(Cu, Zn, Cd, Ni, Pb, Cr) mg/L
Tóxicos orgánicos inhibidores de la nitrificación
Solventes halogenados mg/L 0
Fenol y cresol mg/L <20
Cianuros y todos los compuestos de los cuales
<20
ácido cianhídrico se libera en la acidificación mg/L
Requerimiento de óxigeno (Estequimpetrico, mg
4,6
O2/mg NH3-N)
Tabla 1. Condiciones óptimas del proceso de nitrificación.
2. TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES DOMÉSTICAS, UN
CRECIMIENTO POBLACIONAL
AMBIENTALMENTE
SOSTENIBLE.
El acelerado aumento de la población en el
mundo, sobre todo en las áreas urbanas,
incrementa la cantidad de aguas residuales
domésticas (ARD) descargadas a las fuentes
hídricas. Las ARD son provenientes de los
hogares e industrias (comerciales o de
servicios) y que correspondan a las descargas
de retretes, sistemas de aseo personal, áreas
de cocinas y de lavado (MINISTERIO DE
AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE,
2015).
La exploración de tratamientos para la
descontaminación de aguas residuales se ha
convertido en un reto para las alcaldías y
gobernaciones que tienen la responsabilidad
de garantizar las condiciones sanitarias
adecuadas. Se estima que sólo el 26% de los
servicios de saneamiento y gestión de aguas
residuales urbanas y el 34% de los servicios
rurales impiden el contacto de los habitantes
con excrementos en forma efectiva y se
consideran de gestión eficiente (Hutton, G. y
Haller, 2004). Además, se pronostica que
para el 2030 el mundo se enfrentará a un
déficit mundial del 40% de agua. (Robles,
Näslund-hadley, Ramos, & Paredes, 2015).
Un acercamiento más enfocado a la situación
del Colombia (Aproximadamente 45.5
millones de habitantes) es presentado por el
Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Territorial Colombiano en su Plan Nacional
de Manejo de Aguas Residuales Municipales:
en las Lagunas de Fúquene y Sonzo, y los
humedales en la Sabana de Bogotá se ha
aumentado la eutroficación y colmatación de
cuerpos hídricos por la descarga de AR.
Aproximadamente 1.300 cuerpos de agua
están siendo contaminados al ser receptores
de los vertimientos municipales (Pérez,
Bonilla, Arias, & Básico, 2004) (“DANE,”
2019).
En esta revisión bibliográfica se encontró que
la mayoría de los estudios en los últimos 10
años se orientan a mitigar la contaminación
hídrica mediante el tratamiento de ARD.
Parámetros determinantes de la
contaminación de las ARD y en la
selección del tratamiento.
Para el diseño e implementación de procesos
de tratamientos de ARD es fundamental
conocer las características químicas y físicas
del agua cruda y determinar la calidad
requerida del agua tratada (Burgos, 2015).
Uno de los parámetros más importantes en la
composición de las ARD es la demanda
química de oxígeno (DQO). Permite medir
indirectamente la cantidad de materia
orgánica presente en las aguas residuales y
determinar la descomposición biológica.
(López, 2011).(Lolmede, Jácome, Vidart, &
Tejero, 2000). Los iones amonio, por si solos
son de escasa toxicidad, pero su existencia en
bajas concentraciones puede representar un
alto contenido de bacterias fecales,
patógenas, etc. Altas concentraciones de
nitrógeno orgánico y amoniacal pueden
causar el crecimiento acelerado de plantas
acuáticas y alterar los ecosistemas acuáticos
(TRUJILLO, 2012).
Otros aspectos claves en el tratamiento
biológico son; el oxígeno disuelto (DO),
imprescindible para la degradación de
material orgánico por parte de los
microorganismos aerobios; los sólidos
suspendidos totales (SST), los cuales
representan una medida indirecta de la
cantidad de biomasa presente en una muestra
y permite monitorear el crecimiento de esta a
lo largo del tiempo en un bioproceso. La
temperatura afecta el metabolismo, la
productividad, la respiración y la
descomposición de la materia orgánica por
parte del microorganismo. (General &
Aeróbicos, n.d.). (TRUJILLO, 2012) (López,
2011).
Composición de las ARD antes del
tratamiento
Las características de las ARD dependen de
las fuentes generadoras, métodos de
recolección, la cultura, las costumbres y las
condiciones ambientales de lugar. En general,
las ARD tiene valores de pH que rondan la
neutralidad, concentraciones de materia
orgánica entre 250-800 mgDQO/l,
concentraciones de nutrientes entre 10- 100
mg/l de N, 5-25 mg/l de P y 10 mg/l de
K.(Silva, Torres, & Madera, 2008).
En la literatura se encuentra diferentes
estudios donde se evalúa; la eficiencia de
sistemas de tratamiento de aguas residuales
domésticas, biorreactores más eficientes,
condiciones óptimas de operación y la
influencia de las concentraciones de ciertos
contaminantes en los procesos de purificación
del agua. En estos fue necesaria una
caracterización de las ARD a tratar para
lograr los objetivos de la investigación. Ver
Tabla 2. Comparación de la caracterización
fisicoquímica de ARDs.
En el artículo realizado por Jianhua Zhang,
Liang Zhang, Yuanyuan Miao, Yawen Sun,
Xiyao Li, Qiong Zhang y Yongzhen Peng, en
el 2018, se implementó un tratamiento con
lodos a las aguas residuales de la universidad
de Tecnología de Beijing con las
composiciones mostradas en la tabla 2. En
este estudio se analiza el resultado de variar
los grados de dilución de las ARD que
ingresaban al reactor por lo que presentan
valores de DQO más bajo que el promedio
(Zhang et al., 2018). En la evaluación al
funcionamiento de las lagunas de
estabilización del municipio La Ceja,
Antioquia (Aprox. 52.723 habitantes); se
realizaron varios muestreos en las tres épocas
principales; seca, lluvia y transición por un
año. La media de los datos más importantes
se muestra en la tabla 2. (Ruiz Mejia, 2008).
Estos datos no se alejan mucho de los
suministrados por la PTAR Rio Frio, de la
ciudad de Bucaramanga, que cuenta con casi
con 10 veces la población de La Ceja
(Aproximadamente 521.857 habitantes) pero
pertenecen al mismo país Otra investigación
que utilizó aguas residuales que serían
alimentadas a un sistema de lagunas de
estabilización fue “Remoción de nutrientes en
un reactor discontinuo secuencial”, en la cual
se analizó la remoción biológica de nutrientes
en un reactor discontinuo secuencial (2000
litros) con diferentes tiempos en cada etapa
(anaeróbica, aeróbica y anoxica), y con tres
tipos de composiciones en las AR de
alimentación. En este estudio se utilizaron
ARD del sistema de recolección de la ciudad
de Maracaibo (Aprox. 1,653 millones de
habitantes) que serían procesadas en las
lagunas de estabilización del Centro de
Investigación del Agua de la Universidad del
Zuila (Cárdenas et al., 2012). También se
encuentran estudios de menor escala,
trabajando con flujos provenientes de casas,
escuelas, o fincas. En la investigación
trabajada por Arias Elizabeth, Ortiz Paola y
Beltrán Angy se propone un diseño de un
humedal de flujo subsuperficial, empleando
dos Tipos de plantas diferentes; Bambusa sp
y Heliconia psittacorum, para tratar el AR de
la Finca el Recreo en Casanare, Colombia.
(Arias, Elizabeth, Paola, Beltran, & Lariza,
2017).
Otros trabajos se centran en utilizar ARD de
una localización especifica; cocina, baños,
lavanderías, etc. En el estudio “Evaluación
inicial de parámetros de campo en un
biodigestor anaeróbico para el tratamiento de
aguas residuales”, realizado en Ciudad de
México, se diseñó un biodigestor anaerobio el
cual iba a procesar ARD provenientes de un
sanitario, en flujo continuo (Sánchez
Góngora, Peón Escalante, Cardona Juárez,
Ortega Arroyo, & Urriolagoitia Calderón,
2016). Los trabajos de menor escala que
manejan las ARD generadas por fuentes
especificas o en los que se utilizan aguas
residuales sintéticas, tiene un alcance más
limitado debido a que no se logran acoplar
todos los parámetros fisicoquímicos de las
ARD reales que son vertidas y causan la
 LUGAR Tratamiento T PH OD DQO NH4+ NH4 NO2- NO3- Solidos P REFERENCIA
(°C) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l)
A Beijing, Reactor 27- 7,1- - 118,6- 43,2- - <0.2 <0.3 - - (Zhang et al.,
universidad BATCH Lodos 18 7,5 221,5 72,3 2018)

B Colombia, - - - - 776 - - - - 315 - (FRIO, 2019)

PTAR Rio Frio (SS)

C Colombia, Lagunas 20 7,27 1,15 308,61 23,07 - 0,05 0,06 1608,8 7,77 (Ruiz Mejia,
Municipio La anaerobias y (SST) 2008)
ceja facultativas
D Venezuela, Reactor - - - 315 - 22,91 0,04 0,121 - 7,47 (Cárdenas et al.,
colector de BATCH con - - - 368 - 23,7 0,033 0,096 - 9,3 2006)
aguas para lodos - - - 276 - 44,67 0,016 0,039 - 7,50
lagunas
E Ciudad de Biodigestor en 19,2 8,03 4,59 - - - - - - - (Sánchez
México, aguas continuo con Góngora et al.,
de sanitario logos 2016)

F Colombia, Humedal con 26,5 5,23 35 768 - - 0,0037 17 1407,5 19,1 (Arias et al.,
Finca el recreo Bambusa sp y (SST) 2017)
Hliconia
Psittacorumn

Tabla 2. Comparación de la caracterización fisicoquímica de ARDs.

intoxicación del medio ambiente. (“Acueducto Metropolitano de
Bucaramanga,” 2018).
Calidad requerida a la salida del proceso.
La planta de tratamiento de Bosconia está
Colombia tiene la normativa relacionada al localizada en la vía que conduce de
manejo, tratamiento y disposición final de las Bucaramanga al municipio de Matanza, tiene
aguas residuales, pero se ignora parte de la una capacidad de 2000 l/s mientras que la
información relevante sobre el saneamiento y Planta Morrorico tiene una capacidad de 400
los sistemas de tratamiento; porcentaje de l/s,
remoción de DQO5, rango de operación,
cobertura alcanzada, caudales de AR Cada proceso de tratamiento de agua maneja
evacuados a la red o a los cuerpos de agua. un flujo de operación diferente, esto depende
Además, en el 80% de los procesos no se han de la escala del proceso y el impacto que este
implementado las metodologías establecidas quiera causar al ecosistema. En el municipio
por la comisión de regulación de agua potable de la ceja, Antioquia se manejan las lagunas
y saneamiento básico (Pérez et al., 2004). de neutralización con caudales de 78,6 l/s,
mientras que en el estudio realizado en la
En la resolución 0883 de 2018 están ciudad de México usando ARD provenientes
tabulados los valores límites máximos del sanitario los flujos fueron de 20,78 l/día
admitidos en los vertimientos de AR, lo que (2,405E-4 l/s). Ver Tabla 4. Flujos usados en
permite tener una perspectiva de las trabajos de investigación a diferentes escalas.
condiciones necesarias al final del
tratamiento. Ver tabla 3. (MINISTERIO DE
AMBIENTE Y DESARROLLO
SOSTENIBLE, 2018). PARÁMETROS LÍMITES
MÁXIMOS
PERMITIDOS
PH 6,00 a 9,00
Flujos descargados a las fuentes hídricas DQO 200,00 mg/L
DBO5 90,00 mg/L
En un estimado del flujo de aguas residuales SST 100,00 mg/L
producido por los centros urbanos en SS 1,5 mL/L
NITRATOS (N-NO3-) 0,1 mg/L
Colombia, se identifica que se están vertiendo
NITRITOS (N-NO2-) 0,02 mg/L
a los cuerpos de agua alrededor de 67 m3 /s, NITRÓGENO 0,3 mg/L
donde Bogotá equivale a más del 15,3%, AMONIACAL
Antioquia al 13 %, Valle del Cauca al 9.87% NITRÓGENO TOTAL 1 mg/L
y los demás departamentos están por debajo FOSFORO TOTAL 0,4 mg/L
CADMIO (CD) 0,10 0,10 mg/L
del 5% (Pérez et al., 2004).
CINC (ZN) 3,00 3,00 mg/L
El área metropolitana de Bucaramanga COBRE (CU) 1,00 1,00 mg/L
CROMO (CR) 0,50 0,50 mg/L
(Aproximadamente 1.16 millones de MERCURIO (HG) 0,02 0,02 mg/L
habitantes) cuenta actualmente con cuatro NÍQUEL (NI) 0,50 0,50 mg/L
plantas de tratamiento de aguas las cuales PLOMO (PB) 0,50 0,50 mg/L
conforman el sistema de producción de agua
potable del Acueducto Metropolitano de Tabla 3. Límites máximos admitidos en los vertimientos de
AR a las fuentes hídricas. (MINISTERIO DE AMBIENTE Y
Bucaramanga. Cada planta está ubicada DESARROLLO SOSTENIBLE, 2018)
estratégicamente y tiene una capacidad de
tratamiento que permite visualizar los
caudales trabajados en Bucaramanga
 VOLUMEN
LUGAR TRATAMIENTO
[m3]
Reactor batch con
Beijing (universidad)
biofilm
Colombia (Municipio Lagunas anaerobias y
15,388
La ceja) facultativas
Ciudad de México
Biodigestor en continuo
(aguas de sanitario)
Tabla 4. Flujos usados en trabajos de investigación a diferentes escalas.
Para lograr un mayor impacto ambiental se
recomendaría implementar el procesamiento
de las ARD de las grandes ciudades, capaz de
soportar grandes descargas y con posibles
variaciones en la composición y caudal.
3. SELECCIÓN DEL
MICROORGANISMO
La determinación de los microorganismos
adecuados en el ciclo del nitrógeno para los
procesos de Nitrificación, Desnitrificación y
Anammox, se realiza mediante la búsqueda
bibliográfica que tiene como objetivo ordenar
y clasificar la información de bacterias
nitrificantes usadas y obtenida por los autores
de diferentes estudios, para así delimitar los
microorganismos existentes y encontrar el
idóneo para la realización del proyecto.
La primera etapa: Nitrificación
La nitrificación se da en dos procesos, el
primero donde el amonio es oxidado a nitrito
y el segundo cuando el nitrito es convertido
en nitrato. Las bacterias del género
nitrosomas y nitrosococus son
microorganismos aerobios los cuales
permiten la formación de compuestos
nitrogenados en presencia de oxígeno, la
especie Nitrosoma oligotropha perteneciente
a la familia Nitrosomonadaceae es apta para
el proceso con un rango de pH entre 5 – 9,2 y
CAUDAL
REFERENCIA
MEDIO l/s
0,020 BATHC (Zhang et al., 2018)
78,6 (Ruiz Mejia, 2008)
(Sánchez Góngora
1,000 2,405E-4
et al., 2016)
de temperatura entre 25°C 30°C (Zornoza et
al., 2011).
La segunda etapa: Desnitrificación
En la fase anterior se forman los compuestos
que tienen presente en su estructura la
partícula de nitrógeno, los nitratos, estos se
reducen en ausencia de oxígeno a moléculas
de gas nitrógeno por medio de bacterias
heterótrofas. Cumpliendo con el objetivo de
poder retirar la mayor carga de nitrógeno de
las aguas residuales se selecciona la
Rhodobacter Sphaeroides 2.4.3 debido a que
dicho microorganismo realiza una
desnitrificación completa en los rangos de
operación apropiados a una temperatura de
operación de 30° C. Como se puede observar
en la Tabla 5. Especies de bacterias
desnitrificantes. (Lee et al, 2002).
Anammox: Un corto circuito en el
ciclo del Nitrógeno
Este proceso relativamente nuevo, plantea un
nuevo camino en el ciclo del nitrógeno para
la depuración de aguas residuales, en el que el
nitrito y el amonio se transforman en
nitrógeno gaseoso evitando realizar la fase
 Acumulación Desnitrificación Fuente de
Especie Cultivo Referencias
de nitrito completa carbono

Pseudomons fluorescens SI SI T = 5-15°C Etanol Vackova et al.(2011)

pH =7.2-7.5, T= Citrato, Acetato
Pseudomonas stutzeri D6 SI NO Yang et al.(2012)
28°C o gluosa
Staphylococcus species SI NO pH = 7.0, T = 25°C TSB Martienssen and Schops (1997)
Bacillus niacini SI SI pH = 7.0, T = 26°C TSB Martienssen and Schops (1997)
Acidovorax facilis SI NO pH = 7.0 y 8.5 Acetato Glass and Silverstein (1998)
Citrobacter diversus SI NO pH = 7.5 y 8.6 Acetato Glass and Silverstein (1998)

Citrobacter amalonaticus SI NO pH = 7.5 y 8.7 Acetato

Glass and Silverstein (1998)
Enterobacter agglomerans SI NO pH = 7.5 y 8.8 Acetato Glass and Silverstein (1998)
Yersenia frederiksenii SI NO pH = 7.5 y 8.9 Acetato Glass and Silverstein (1998)
Paracoccus denitrificans ATCC SI NO T = 30°C Pesticidas Saez et al.(2003)

Rhodobacter spharroides 2.4.3 SI SI T = 30°C SLB Medio

Lee et al.(2002)

Rhodobacter spharroides 2.4.1 SI NO T = 30°C SLB Medio

Lee et al.(2002)

Tabla 5. Especies de bacterias desnitrificantes.

Concentración Periodo Velocidad de Volumen de
Especie dominante NRRS (Kg- Temperatura Tipo de Inmobilización
S.no de biomasa iniciación agitación empaquetamiento Referencia
de Anammox Nm-9d-3 (°C) Reactor de material
(g-VSSL-1) (Día) (rpm) (%)
1 1,79 Ca. B. caroliniensis 0,5 30 33 CSTR 10% PVA 100 20 Magrí et al.(2012)
7.5% PVA +1%
2
3,8 Ca. J. caeni 8,2 100 33 CSTR SA 100 30 Quan et al.(2011)
3 0,9 Ca. J. caeni 4 35 30 CSTR 10% PEG 100 30 Furukawa et al.(2009)
4 1,34 Ca. J. caeni 3,8 65 30 CSTR 10% PEG 60-70 20 Isaka et al.(2011)
5 0,61 Ca. J. caeni 6 15 36 CSTR 10% PEG 80 20 Isaka et al.(2008)
6 0,55 Ca. J. caeni 3,7 67 36 CSTR 10% PEG 80 30 Isaka et al.(2007)
7
1,34 Ca. J. caeni 3,8 65 30 CSTR 10% PEG 60-70 20 Kimura et al.(2013)
8 0,1 Desconocido 4,4 100 30 CSTR 10% PVA Desconocido 20 Ge et al.(2009)
9 0,32 AOD: Anammox = 1:2 1,69 180 33-35 CSTR 7.5% PVA + 1% SA
Desconocido 20 Qiao et al.(2013)
10 0,7 Ca. J. caeni 0,58 60 35 SBR 3% PVA + 1% SA80 40 Zhu et l.(2014)

11
1 Ca. B. sinica 8,03 35 37 UFCR 3% PVA + 1% SAN/A 70 Ati et al.(2014)
12
0,33 Ca. B. sinica 10,8 35 37 UFCR 3% PVA + 1% SAN/A 70 Ati et al.(2015)
Tabla 6. Reactores usando bacterias anammox.
liquida. Este proceso genera pocos lodos, Compuesto Inorgánico Concentración [mg/l]
Cromo (Hexavalente) 0,25
aumentando la productividad y disminuyendo
Cromo (Tirvalente) 0,05
los costos del proceso ya que solo necesita Cobre 0,35
convertir la mitad del amonio en nitrito. Cianuro 0,55
(Dapena Mora, Fernandez Ana, Figueroa Mercurio 0,25
Niquel 0,25
Isaac, 2007). El proceso anammox consiste
Plata 0,25
en dos etapas: Nitrificación parcial (se da la Sulfato 500
oxidación parcial del 𝑁𝐻4+ a 𝑁𝑂2− ) y seguido Zinc 0,35
del proceso anammox (𝑁𝐻4+ es oxidado con Compuesto Orgánico Concentración [mg/l]
Alcohol Alílico 20
𝑁𝑂2− a 𝑁2 gaseoso).
Anilina 8
La selección se determinó teniendo en cuenta Cloroformo 18
Mercaptobenzotiazol 3
el mayor flujo de nitrógeno removido (NRRs) Fenol 6
a lo largo del tiempo, siendo la especie Ca. B Escatol 7
Sínica la que mayor producción presenta en Tioacetamida 0,5
un periodo de 35 días, (con NRRs de 10,8 Tiourea 0,1

𝐾𝑔 − 𝑁 ⁄𝑚3 ∗ 𝑑). Este proceso se da a una Tabla 7. Inhibidores de la nitrificación y desnitrificación.

temperatura optima de 37°C usando un
reactor UFCR (Reactor de columna flujo
ascendente). Se muestra en la Tabla 6.
Reactores usando bacterias anammox.
(Muhamand ali,2015).
4. AGENTES INHIBIDORES DEL
PROCESO
Las bacterias que se encargan del proceso de
nitrificación son propensas a cambios
drásticos si tienen contacto con sustancias
tóxicas, afectando la velocidad del proceso
inhibiendo el crecimiento o en algunos casos,
causando la muerte de las bacterias. Los
compuestos más tóxicos para las bacterias
nitrificantes son el cianuro, tiourea, fenoles,
anilinas y metales pesados como plata,
mercurio, níquel, cromo, cobre y zinc, que
incluso en condiciones mínimas afecta
considerablemente el proceso como se
muestra en la Tabla 7. Inhibidores de la
nitrificación y desnitrificación. (Zornoza et
al., 2011) (Bitton, 1994).
La inhibición también se presenta por el no
cumplimiento de los rangos de pH y
concentración de oxígeno disuelto (OD), de
esta manera el proceso se inhibe
completamente a una temperatura menor o
igual a 5°C y una concentración de oxígeno
disuelto menor o igual a 2 mg/l. La
recomendación de los diferentes
microorganismos se basa en la revisión
bibliográfica previamente hecha, la cual se
resume en la
Modelos cinéticos de los
microorganismos recomendados.
Luego de analizar el amplio espectro de
bacterias nitrificantes, se llegó a la conclusión
que las bacterias Nitrosomonas Oligotropha
serian la mejor opción para el tratamiento de
ARD, para estas se encontró que la velocidad
especifica de oxidación de amonio y nitrato
se evalúa usando del Monod o del tipo
Haldane como se muestra en la siguiente
formula:
 Proceso Especie bacteria - MO Genero Caracteristica Familia Requerimiento de oxigenoPH Top °C
Nitrificación Nitrospira Defluvii Nitrospira Quimiolitotrofas - AOA Y NOB a la vez Nitrospiraceae Aerobias estrictas 8 25 - 30
Nitrificación Nitrospira moscoviensis Nitrospira Quimiolitotrofas - AOA Y NOB a la vez Nitrospiraceae Aerobias estrictas 8 26 - 30
Nitrificación Nitrobacter Alkalicus Nitrobacter Quimiolitotrofas Nitrito Oxidantes Nitrosomonadaceae Aerobias estrictas 8,5 27 - 30
Nitrificación Nitrobacter Hamburgensis Nitrobacter Quimiolitotrofas Nitrito Oxidantes Nitrosomonadaceae Aerobias estrictas 8,5 28 - 30
Nitrificación Nitrosomonas Oligotropha Nitrosomonas Quimiolitotrofas - Amonio Oxidantes Nitrosomonadaceae Aerobias estrictas 5 - 9,2 29 - 30
Nitrificación Nitrosomonas Mobilis Nitrosomonas Quimiolitotrofas - Amonio Oxidantes Nitrosomonadaceae Aerobias estrictas 6 - 9,2 30 - 30
Nitrificación Nitrosomonas Eutropha Nitrosomonas Quimiolitotrofas - Amonio Oxidantes Nitrosomonadaceae Aerobias estrictas 7 - 9,2 31 - 30
Nitrificación Nitrosomonas Europaea Nitrosomonas Quimiolitotrofas - Amonio Oxidantes Nitrosomonadaceae 8 - 9,2 32 - 30
Nitrificación - Nitrospina Quimiolitotrofas Nitrito Oxidantes Nitrospinae - 20 - 40
Nitrificación Nitrosococcus Mobilis Nitrococcus Quimiolitotrofas Nitrito Oxidantes Chromatiaceae - 21 - 40
Desnitrificación Pseudomonas Putida Pseudomonas Desnitrificación completa Pseudomonadaceae Facultativas-Anoxia 4 - 9,5 0 - 50
Desnitrificación Pseudomonas Fluorescens Pseudomonas Desnitrificación incompleta Pseudomonadaceae Facultativas-Anoxia 5 - 9,5 1 - 50
Desnitrificación Rhodobacter sphaeroides 2.4.1 Rhodobacter Desnitrificacion completa Rhodobacteraceae Facultativas-Anoxia 6 - 9,5 2 - 50
Desnitrificación Micrococcus Luteus Micrococcus - Micrococcaceae Facultativas-Anoxia 7 - 9,5 3 - 50
Desnitrificación Acinetobacter Baumannii Acinetobacter - Moraxellaceae Facultativas-Anoxia 8 - 9,5 4 - 50
Anammox Ca.Jettenia caeni Candidatus Jettenia Bacteria Amonio - Oxidante Filo Planctomyces - 30 - 36
Anammox Ca. Brocadia sinica Candidatus Brocadia Bacteria Amonio - Oxidante Filo Planctomyces - 37
Anammox Ca. B. Caroliniensis Candidatus Brocadia Bacteria Amonio - Oxidante Filo Planctomyces - 37
Anammox Ca. Scalindua japonica Candidatus Scalindua Bacteria Amonio - Oxidante Filo Planctomyces - -
Anammox Ca. Kuenenia stuttgartiensis Candidatus Kuenenia Bacteria Amonio - Oxidante Filo Planctomyces - -

Tabla 8. Condiciones de operación de diferentes bacterias para los procesos de nitrificación, desnitrificación y anammox.
 (𝑞𝑁𝑚𝑎𝑥) 𝑁
qN= Ec (4)
𝐾𝑁+𝑁
(𝑞𝑁𝑚𝑎𝑥) 𝑁
qN= 𝑁2 Ec (5)
𝐾𝑁+𝑁+( 𝑘1 )
donde qN es la velocidad especifica de
oxidación de amonio o la producción de
nitrato (mg N g VSS_1 h_1), qNmax se refiere a
la máxima velocidad especifica de oxidación
de amonio o producción de nitrato (mg N g
VSS_1 h_1), N es la concentración de amonio
(mg N L_1), KN es el coeficiente de saturación
media de amonio (mg N L_1) y K1 es el
coeficiente de inhibición para amonio (mg N
L_1).(Correa, Prates, de Oliveira, Lopes, &
Barana, 2018).
Esta mejora que propone Correa tiene en
cuenta el coeficiente de inhibición, lo cual es
una mejor aproximación al modelo de
Monod.
Después se procedió a analizar algunas
investigaciones de diversos autores y se
concluyó que la bacteria Rhodobacter
sphaeroides cuyo crecimiento está calculado
con la ecuación 6.
𝑋𝑚𝑎𝑥−𝑋0
Y𝑥 ⁄𝑠= 𝑆0−𝑆𝑘
Donde X0 es la concentración inicial de
biomasa, Xmax es el máximo de biomasa en
la fase estacionaria, S0 es la concentración
inicial orgánica de sustrato y Sk es la
concentración orgánica de sustrato al final del
proceso.(Seifert, Go, & Waligo, 2009).
5. DISEÑO DEL REACTOR
A diario miles de litros de agua necesitan ser
tratados para cumplir las normas ambientales
que se dictan en el plan nacional de manejo
de aguas residuales, por esto lo indicado sería
que el mejor diseño de reactor sea uno donde
se puedan manejar los residuos de una forma
continua, dicha suposición se ve evidenciada
en la revisión bibliográfica, ya que de esta
forma se permite trabajar volúmenes más
grandes de materia, además que de no ser un
proceso continuo, se generarían costos
adicionales debido a la pérdida de tiempo
tomando en cuenta el tiempo muerto que
involucra a los reactores discontinuos, es
importante mencionar que él debe cumplir
diferentes requisitos como lo son además del
alto caudal de fluidos, alta carga orgánica y
no muy altas concentraciones de nitrógeno
como se evidenció en el análisis de la materia.
Pretratamiento el primer paso
para la mitigación del impacto
ambiental por ARD
El tratamiento de aguas residuales es un
proceso que no busca la formación de un
producto como tal, sólo la reducción del
contaminante, por lo que una de las
principales necesidades es la reducción de los
costos; un pretratamiento complejo de esta
implicaría un gasto que no es realmente
necesario, para poder realizar el proceso se
requiere que los lodos que ingresan al sistema
no tengan un porcentaje alto de sedimentos
por lo cual únicamente se remueven por
medios mecánicos los constituyentes que
puedan causar dificultades durante el proceso
de tratamiento y si es necesario se realiza una
remoción parcial de los sólidos suspendidos,
la materia orgánica u organismos patógenos
por medios fisicoquímicos, todo esto para
permitir un correcto ingreso de la materia al
proceso.
 REACTORES PARA
TRATAMIENTO DE ARD

La tabla 13. muestra un resumen de los

reactores utilizados en diferentes artículos
señalando si son continuos o discontinuos
junto con una pequeña descripción en la que
además se muestra la efectividad que se tuvo
en cada uno de ellos. Gráfica 4. Esquema piloto del sistema de fangos activados en
discontinuo (SBR). Tomada de (Palma, M; Manga, J; 2005)

Gráfica 5. Diagrama del proceso reactores batch con

recirculación

Gráfica 6. Diagrama de la configuración Bardenpho.

Gráfica 7. Diagrama del canal de oxidación

Gráfica 2. Configuraciones de tren de reactores. Tomada de

(Saldarriaga, J; Hoyos, D; Correa, M; 2011)

Gráfica 8. Diagrama de la configuración Ludzack-Ettinger

modificado
Gráfica 3. Diagrama de la configuración Wuhrmann
REACTOR ANAERO AEROBIA TIPO VENTAJAS DESVENTAJAS ƞ AUTOR
BIA
PROCESO X - BATCH reducción de los costos Necesita mucho tiempo 90% Sánchez, J; Sanabria,
ANAMMOX: operacionales un 90% para lograr una buena J; 2009
OXIDACIÓN remoción (200 días)
ANAEROBIA DEL
NH4
PROCESO SHARON X X CSRT 25% menos de consumo de Necesita un buen control 40% Sánchez, J; Sanabria,
oxígeno del proceso J; 2009
60% en ahorro de energía
reducción de emisiones de CO2 Trabaja a temperaturas
en un 20% elevadas.
reduce producción de lodos en
un 35 y 55 % para nitrificación y
desnitrificación.
PROCESO X CSTR Conversión completa de NH4+ a Hay que controlar bien la 100% Sánchez, J; Sanabria,
COMBINADO N2. cantidad de oxígeno. J; 2009
ANAMMOX X
SHARON consume 63% menos oxígeno y Tratar altas concentraciones
100% menos agentes de NH4 + (500-600 mg N L-
reductores orgánicos que el 1) y poca o nada de materia
proceso tradicional de orgánica biodegradable lo
remoción de N cual es una desventaja
porque el agua residual a
tratar no tiene
concentraciones tan altas.
ANNAMOX X X CSTR produce poco lodo La escala trabajada es a entre Sánchez, J; Sanabria,
SHARON EN solo requiere 40% de la energía nivel de laboratorio. 60 y J; 2009
REACTORES de aireación comparado con un 95%
SEPARADOS. proceso convencional de
remoción de N
REACTOR X - PFR No necesita de un equipo
ANAERÓBICO DE mecánico que realicé la mezcla Los costos de operación son 48%
FLUJO dentro del reactor. elevados ya que se requiere López, J; 2011
ASCENDENTE Y oxigenar el sistema y tratar
MANTO DE LODOS No necesita sedimentador. la gran cantidad de biomasa
generada
 X x CSTR Permite la remoción simultanea La cámara anaerobia no 82,5 % Saldarriaga, J; Hoyos,
TREN DE de fósforo y nitrógeno. garantiza una mejor D; Correa, M; 2011
REACTORES CSTR transformación del
Nitrógeno.
X X CSTR Tiene un diseño sencillo. 89,7 % Saldarriaga, J; Hoyos,
TREN DE D; Correa, M; 2011
REACTORES CSTR Permite la remoción simultanea
de fósforo y nitrógeno.

SEQUENCING X BATCH nivel de automatización que Para un funcionamiento 50 al Palma, M; Manga, J;

BATCH REACTOR O permite modificar las óptimo es necesario que el 90% 2005
SBR condiciones de operación fango tenga al menos 30
días.
Es ideal para pequeñas
comunidades. Representa altos costos
debido a que es discontinuo,
no cumple con lo que se
requiere.
SERIE REACTORES X X BATCH Tiene un diseño sencillo. Trabaja volúmenes 42% Shaohua Chen,
BATCH CON inferiores a los que se Shuyan He, Chenjie
RECIRCULACIÓN propone en el trabajo. Wu, and Dongyun
Du; 2018
REACTOR X X BATCH Permite que se lleven las tres Presenta bajas eficiencias 34 a Cárdenas, C;
DISCONTINUO diferentes etapas en el mismo para la nitrificación. 96% Perruolo, T; Tarre, Y,
SECUENCIAL. reactor Florez, K; Trujillo, A;
Saules, L; Araujo, I;
Facilita variación de los flujos y Yabruodi, S; 2006.
de las condiciones de la
materia.
CONFIGURACIÓN X X CSTR Debido a que se trabaja en Se requiere la adición de 89% Claros, J; 2012
WUHRMANN tanques separados, se puede materia orgánica al reactor
optimizar el tiempo de anóxico debido a que esta
retención celular. se consumió en el primer
reactor.
 Alta turbidez en el
clarificado.
CONFIGURACIÓN X X CSTR Elimina más nitrógeno que la Necesita altos flujos de 93% Claros, J; 2012
LUDZACK- configuración wuhrmann. recirculación, normalmente
ETTINGER el 100 o 400% superiores al
MODIFICADA Se usa cuando la cantidad de de la entrada.
nitrato que ingresa por medio
del flujo de recirculación no es Sólo elimina el nitrógeno
suficiente para el buen asociado al flujo de
funcionamiento de la zona recirculación.
anóxica
CONFIGURACIÓN X X CSTR Elimina más nitrógeno que los Tiene un diseño más 100% Claros, J; 2012
BARDENPHO dos anteriores reactores. complejo que los demás
reactores.

CANALES DE X X PFR El diseño es poco No es Claros, J; 2012

OXIDACIÓN conveniente para este reporta
trabajo debido a que se do
manejan caudales muy
grandes de agua, el sistema
de aireación requiere ser
muy potente e implicaría un
aumento en los costos.

Tabla 9. Comparación de distintos procesos.

Los reactores mostrados en la tabla manejan
altos porcentajes de conversión de nitrógeno,
sin embargo, a la hora de escoger uno se debe
considerar que no es necesario que elimine el
100% del nitrógeno, ya que el requerimiento
principal el que las concentraciones de salida
cumplan con las normas ambientales, este
factor es determinante para reducir los costos;
además, como fue mencionado, se requiere
que el reactor sea continuo, ya que un reactor
por lotes implicaría una inversión de tiempo
muerto, que probablemente no se tenga ya Gráfica 9. Diagrama de una de las unidades del reactor de manto de
lodo anaerobio de flujo ascendente. Tomada de (Iñiguez, G; 2011)
que las aguas residuales no paran de llegar en
grandes caudales a las plantas de tratamiento.
Trabajar en un proceso por lotes requeriría de conveniente la implementación de un proceso
mayor cantidad de reactores que trabajen continuo para de esta manera reducir costos y
mientras otros están realizando su vaciado, lo aumentar las cantidades de ARD tratadas.
cual no es conveniente nuevamente
Se estudiaron diversos procesos para el
mencionando que es necesaria la reducción de
tratamiento de aguas residuales domesticas en
costos, por último, se requiere que el diseño
el cual se concluyó la combinación de
tenga los reactores aerobio, anaerobio y
nitrificación y desnitrificación como la mejor
anóxico (si el proceso llegase a necesitar
opción, siendo trabajada en reactores
adicionalmente el tanque para la reacción
diferentes pues son AR con bajas
anox) por separado, ya que fue demostrado
concentraciones de nitrógeno. La etapa de
que los procesos en los que las bacterias
annamox no se descarta totalmente pues
realizan tanto nitrificación como
podría beneficiar el proceso, así que se deja
desnitrificación simultáneamente en un
abierta la posibilidad de integrar un proceso
mismo reactor se usan en tratamientos de
que comprenda las tres etapas: nitrificación,
aguas con muy altas concentraciones de
desnitrificación y anammox.
nitrógeno, caso que no aplica para los fines de
este trabajo, además se requiere que sean de Para la elección de los microorganismos fue
tipo CSTR, ya que los tanques de flujo necesario el estudio para cada proceso por
continuo PFR no tienen mezclado, debido a separado, así que se obtuvieron para la
que se trabaja con lodos se puede generar nitrificación la bacteria Nitrosomonas
sedimentación a lo tardo de este y causar Oligotropha, para el proceso de
corrosión. desnitrificación la bacteria Rhodobacter
Sphaeroides, para el proceso anammox se
6. CONCLUSIONES escogió Ca. B Sínica estas elecciones se
basaron en la búsqueda bibliográfica, en el
Por medio de la revisión bibliográfica, se análisis de las condiciones óptimas y la mayor
encontró que debido a la necesidad de tratar producción de nitrógeno.
grandes caudales de aguas residuales es
 7. BIBLIOGRAFÍA
Acueducto Metropolitano de Bucaramanga.
(2018). Retrieved from
http://www.amb.com.co/frmInformacion.
aspx?inf=36
Arias, C., Elizabeth, C., Paola, O., Beltran, V., &
Lariza, A. (2017). Propuesta de tratamiento
de aguas residuales domésticas
implementando un humedal artificial de
flujo subsuperficial empleando bambusa
sp en la finca el recreo ubicada en
Tauramena, Casanare.
Burgos, J. M. (2015). TESIS DOCTORAL
Evaluación de la eliminación de materia
orgánica y nitrógeno de las aguas
residuales en un reactor biopelícula de
membrana tubular aireada.
Cárdenas, C., Perruolo, T., Tärre, Y., Flores, K.,
Trujillo, A., Saules, L., … Yabroudi, S.
(2006). Remoción de nutrientes en un
reactor discontinuo secuencial.
Interciencia, 31(11), 787–793.
Cárdenas, C., Yabroudi, S. C., Benítez, A., Páez,
K., Perruolo, T., Angulo, N., … Herrera, L.
(2012). Desempeño de un reactor
biológico secuencial ( RBS ) en el
tratamiento de aguas residuales
domésticas. Revista Colombiana de
Biotecnologia, 14(2), 111–120.
Cárdenas Calvachi, G. L., & Sánchez Ortiz, I. A.
(2013). Nitrógeno en aguas residuales:
orígenes, efectos y mecanismos de
remoción para preservar el ambiente y la
salud pública. Universidad y Salud, 72–88.
Retrieved from
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script
=sci_arttext&pid=S0124-
71072013000100007&lang=pt
Castro, Y. (2003). Recubrimientos protectores
obtenidos por EPD a partir de
suspensiones sol-gel. Instituto de Cerámica
y Vidrio(CSIC) Madrid, 29–218.
Correa, C. Z., Prates, K. V. M. C., de Oliveira, E.
F., Lopes, D. D., & Barana, A. C. (2018).
Nitrification/denitrification of real
municipal wastewater in an intermittently
aerated structured bed reactor. Journal of
Water Process Engineering, 23(March),
134–141.
https://doi.org/10.1016/j.jwpe.2018.03.01
3
DANE. (2019). Retrieved from
https://www.dane.gov.co/index.php/29-
espanol/demograficas/proyecciones-de-
poblacion
Hutton, G. y Haller, L. (2004). Evaluation of the
Costs and Benefi ts of Water and
Sanitation Improvements at the Global
Level. Ginebra, (Ginebra, suiza.).
López, J. (2011). Evaluación de la eficiencia de
un reactor anaeróbico de flujo ascendente
y manto de lodos UASB para el
tratamiento de aguas residuales – escala
laboratorio Jessica.
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO
SOSTENIBLE. (2015). Resolución 631 De
2015, 2015(49). Retrieved from
https://docs.supersalud.gov.co/PortalWeb
/Juridica/OtraNormativa/R_MADS_0631_2
015.pdf
Pérez, S. S., Bonilla, J. P., Arias, G. I. A., & Básico.
(2004). Plan nacional de manejo de aguas
residuales en Colombia. Vasa, 1–36.
Retrieved from
http://medcontent.metapress.com/index/
A65RM03P4874243N.pdf
Ruiz Mejia, R. (2008). Evaluación del proceso y la
eficiencia de remoción de la materia
orgánica en las lagunas de estabilización
del municipio de La Ceja, Antioquia,
Colombia. Revista Gestión y Gente.
Saldarriaga, J. C., Hoyos, D. Á., & Correa, M. A.
(2013). Evaluación De Procesos Biológicos
Unitarios En La Remoción Simultánea De
Nutrientes Para Minimizar La Eutrofización
(Evaluation of Biological Unit Processes in
 the Simultaneous Removal of Nutrients To depuración de aguas residuales. Retema:
Minimize Eutrophication). Revista EIA, Revista técnica de medio ambiente. 116. 34-47.
8(15), 129–140. Retrieved from Retrieved from
http://repository.eia.edu.co/revistas/index https://www.researchgate.net/publication/271
.php/reveia/article/view/251 072951_Proceso_Anammox_un_cortocircuito_e
n_el_ciclo_del_nitrogeno_para_la_depuracion_
Sánchez Góngora, M. A., Peón Escalante, I. E., de_aguas_residuales
Cardona Juárez, T., Ortega Arroyo, L., &
Urriolagoitia Calderón, G. (2016).
Evaluación inicial de parámetros de campo
en un biodigestor anaeróbico para el
tratamiento de aguas residuales. Revista
Colombiana de Biotecnología, 18(1), 173–
184.
https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote
.v18n1.57725
Seifert, K., Go, K., & Waligo, M. (2009). Kinetic
model of hydrogen generation by
Rhodobacter sphaeroides in the presence
of NH 4 + ions, 107, 1308–1318.
https://doi.org/10.1111/j.1365-
2672.2009.04314.x
Silva, J., Torres, P., & Madera, C. (2008). Reuso
de aguas residuales domésticas en
agricultura . Una revisión Domestic
wastewater reuse in agriculture . A review.
Agronomia Colombiana, 26(1), 347–359.
Retrieved from
http://www.revistas.unal.edu.co/index.ph
p/agrocol/article/view/13521/14204
UNWATER. (2017). Informe Mundial de las
Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los
Recursos Hídricos.
Zhang, J., Zhang, L., Miao, Y., Sun, Y., Li, X.,
Zhang, Q., & Peng, Y. (2018). Feasibility of
in situ enriching anammox bacteria in a
sequencing batch biofilm reactor (SBBR)
for enhancing nitrogen removal of real
domestic wastewater. Chemical
Engineering Journal, 352(June), 847–854.
https://doi.org/10.1016/j.cej.2018.06.024
Mora, D., Fernandez, Figueroa, I., Vásquez
Padín, M., (2007). Proceso Anammox: un
cortocircuito en el ciclo del nitrógeno para la