Cúcuta: ¿Puede un concierto musical fracturar a una banda delictiva?

La estrategia principal de EEUU en complicidad con la comunidad internacional del capital

financiero1y sus agentes criollos, sigue girando en convertir a América latina en una región de violencia y
guerras permanentes a través de los Estado y gobierno “nacionales” contra su población en función de
control definitivo de los recursos naturales y principales activos públicos de la región.
Después de Asia Central y el Medio Oriente con la tregua en Siria, esta guerra sin fin se desplaza
a través de los ejércitos y policías nacionales, transformando la actual violencia urbana en una zona de
conflictos transfronterizos,2 fundada en la industria del crimen y la delincuencia organizada que abarca
tanto a los gobiernos, como al sistema financiero mundial3. La estrategia tiene como epicentro la selva
amazónica4 con las fronteras de Venezuela como punto inicial del conflicto. El objetivo que no oculta el
gobierno de EEUU sigue siendo mantener y consolidar al ejército venezolano como sostén del Estado 5
para su uso por el actual gobierno “comunista o de izquierda”6, o por un nuevo Bolsonaro de derecha
para combatir a las FARC, ELN, EPL, HEZBOLA y bandas del crimen organizado que operan en el país,
fuera del sistema financiero de la City de Londres o Wall Street de New York.
Para este sábado 23 se repetirá en el puente La Tiendita de Cúcuta, un ensayo de intervención
militar, televisado directamente a nivel mundial donde cada bandos, ameniza la tragicomedia con
conciertos musicales7.

1 Hay que dejar bien sentado que la estrategia general de EEUU, China, Rusia y la Unión europea descansa en el
establecimiento del Nuevo Orden Mundial, basado en el dominio del capital financiero mundial, dirigido por los capitales
anglosajones. Estamos asistiendo a la fase de consolidación dentro de dicha estrategia iniciada luego del asesinato de Kennedy
(11/1963 ) y el derrocamiento de Kruschev (1964), en función de establecer un nuevo sistema colonial, que incluye también a la
población pobre y excluida de los llamados países “desarrollado”. El inicio de esta fase como punto de referencia mediato la
ubicamos en la primera Guerra del Golfo en 1991 y el inmediato en el auto atentado contra las torres de New York del
11/09/2001. A partir de allí se implanta la estrategia de las guerras preventivas por parte de G Bush, hijo, se incrementan los
conflictos regionales y las estafas financieras continuadas en una verdadera guerra sin fin para imponer dicho Nuevo Orden
Mundial, basado en una reducción masiva de la población. Por lo tanto que nadie se llame a engaño con esta caricatura de
Guerra Fría, basada en el chantaje nuclear y en la amenaza de una tercera guerra mundial. La comunidad internacional desde
Washington hasta Pekín conforman el verdadero eje del mal del capital contra las 4/5 partes de la humanidad. Estamos en
presencia de un nuevo y programado reparto del mundo entre los capitales. Desde 1871, cuando se inició el periodo de la Paz
armada con el triunfo de Bismarck sobre Luis Napoleón, el capitalismo entro en una fase de dominio de los monopolios
industriales y del capital bancario donde las guerras y las crisis provocadas (Estafas o burbujas) se convirtieron en los medios
principales de la acumulación de capital. sajón. En un próximo artículo, resumiremos esta estrategia del capitalismo mundial.
2 https://www.southcom.mil/Portals/7/Documents/USSOUTHCOM_Theater_Strategy_Spanish_(FINAL).pdf?ver=2017-10-26-

124307-193&timestamp=1509036213302.
3 El robo de capital, corrupción, manipulación de los precios y tasas de interés, la evasión fiscal, crimen organizado,

narcotráfico, tráfico de personas, órganos y especies, etc. con los paraísos fiscales como sistema alternativo paralelo y las
monedas virtuales como dinero de transacción conforman la industria del crimen como primera industria de la economía del
capital. https://larouchepub.com/spanish/other_articles/2008/0401_sin_bancos.html.
https://www.infobae.com/america/mundo/2018/06/12/el-informe-que-detalla-el-imperio-de-la-droga-y-su-relacion-con-el-
poder-en-venezuela/.
4 IIRSA-COSIPLAN. Ver

http://www.iirsa.org/admin_iirsa_web/Uploads/Documents/cn31_buenos_aires17_Anexo%205_Cartera.pdf.
http://www.sela.org/es/prensa/servicio-informativo/2015/09/20150928/advierten-que-iirsa/.
5 Las declaraciones de Bolton, Rubio y Trump no dejan lugar a dudas sobre ese objetivo, inscrito como prioridad en la

estrategia de American First, expuesta por el actual gobierno republicano desde sus inicios. Vease
https://www.academia.edu/38367016/Comenzando_el_Fin_del_Juego_en_Venezuela.pdf.
https://www.academia.edu/38390704/La_batalla_de_cucuta.pdf.
https://www.academia.edu/34284936/Gobierno_y_oposicion_rodilla_en_tierra_ante_la_verborrea_del_senor_Trump.
6 Para ello EEUU ha disfrazado esta política con la llamada Troika, donde no incluyen por ahora a Evo Morales y Bolivia.

7 Según el gobierno el concierto en Colombia tiene como objetivo: para recaudar fondos y pedir el ingreso de la "ayuda

humanitaria", un pretexto para quebrar a la FANB para así concluir el proceso de golpe de Estado en Venezuela, el próximo 22
de febrero. Mientras el que dará el gobierno tiene el objetivo de "Para la guerra nada, #HandsOffVenezuela", A última hora se
anuncia que el fulano concierto se transforma en discoteca por ausencia de cantantes. Esto le confiere el caract.er de
espectáculo a supuesta madre de todas las batallas.
1
 Para ello, los actores principales pulen y ensayan sus papeles el Jefe del Comando Sur y altos
mandos militares de Colombia y EE UU presionan a militares de Venezuela. Para que.....”Hagan lo correcto"
y permitan el sábado el ingreso de ayuda humanitaria a su país. Agregando ante una pregunta de los
periodistas de cómo reaccionarán Colombia y Estados Unidos si se desata la violencia el sábado en la
frontera, Navarro Jiménez respondió que su deber será "proteger a la población civil". 8 . Por su parte,
Guaidó anuncio la movilización del 23 de febrero será en los cuarteles de todo el país para "exigir el
ingreso de la ayuda humanitaria". "Señores de la FANB, tienen 3 días para acatar a la orden del Presidente
(E) y ponerse del lado de la constitución. Esta ayuda es para salvar vidas" 9
La estrategia de EEUU, sigue descansando en la implosión del ejército Venezolano a través de un
levantamiento de uno o más militares activos con mando de tropa, declarándose en apoyo a Guaidó y en
“defensa de la constitución”, en cualquiera de las zonas neurálgica de la confrontación.10 Este escenarios
se inscribia en los previstos por el profesor Evan Ellis del colegio del ejército de EEUU en enero del 2018
bajo los números 3 y 4, donde se analizaba un alzamiento militar exitoso en las FANB como fruto de la
aceleración de la crisis interna en el seno del gobierno y particularmente en el ejército. En dichos
escenarios, Ellis incluía la posibilidad de…el asesinato de Maduro u otro líder clave también podrían actuar
como un evento desencadenante por parte de la fracción militar triunfante, logrando está el
restablecimiento exitoso del orden interno. Como vemos Ellis como teórico militar, buen conocedor de la
situación venezolana, dibujaba hace un año la situación actual11
Y alguien preguntara. ¿Por qué EEUU no lo puso en práctica hace un año? o ¿Cuándo Maduro
anuncio el 1 de mayo la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente? La situación de usurpación
de Maduro, se remonta al 10 de enero del 2013 cuando Cabello ante la vacante absoluta por la
imposibilidad de Chavez de asistir a la Asamblea nacional, juramentó a Maduro como presidente
encargado de Venezuela. El 30 de abril del 2013 Capriles negocia el fraude electoral y desde allí hasta hoy
se cumple la profecía de Shannon: Es conveniente que Maduro dure hasta el 201812.
La razón de lo ocurrido es visible hoy. Las continuas divisiones dentro de la oposicion y su papel
de cómplice, permitieron al gobierno de Maduro su consolidación como un estado criminal y a los
tenedores de bonos, en la especulación financiera con la deuda pública. Nadie debe olvidar que fueron
precisamente Leopoldo López y María Corina quienes el 23 de enero del 2014 convocaron a las criminales
y suicidas Guarimbas seguida por las interminables negociaciones y mesas de diálogos, inaugurando con
esta táctica, el desgaste de la oposicion, a lo largo de 4 años. Las consecuencias de esta política
encubridora causaron nuevas derrotas a la juventud, hundiendo a los principales partidos y líderes de la
oposicion, hasta enterrarlos como opción de solución ante la crisis para la mayoría de la población que
adversa al gobierno,13 .
¿Qué es lo nuevo en la estrategia de EEUU? La convocatorias masivas de la población y su
combinación con un levantamiento militar en apoyo a Guaidó como “presidente interino”, provocando

8 Con el jefe del comando del sur de EEUU estaba el comandante general de las Fuerzas Militares de Colombia
https://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Jefe-del-Comando-Sur-Altos-mandos-militares-de-Colombia-y-EE-UU-
presionan-a-militares-de-Venezuela-20190220-0048.html.
9 https://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Guaido-anuncio-movilizacion-para-los-cuarteles-este-23F-20190220-

0074.html.
10 Los lugares principales serian la zona central Caracas, Maracay, Valencia, Maracaibo, Bolívar y claro esta Táchira que al

parecer será el ensayo principal que se hará el próximo 23 de febrero

11 Ver como anexo la parte final del documento de Ellis, referido a estos escenarios y el papel de EEUU en cada uno de ellos.

12 Ya en febrero del 2014 la banca internacional sentenciaba, este gobierno no caerá y la oposicion dividida no representa una

verdadera alternativa ante la crisis. Este informe lo realiza Merrill Lynch,. para la cual trabajaba nuestro conocido gánster
económico Francisco Rodríguez. Vease http://quintodia.net/?reqp=1&reqr=nzcdYaEvLaE5pv5jLab=.
13 Y en medio de esta crisis de liderazgo en la oposicion hay que ver el lanzamiento del Mesías Guaidó.

2
una situación insurreccional con mayores fracturas en las FANB y una posible caída del gobierno o
abriendo las puertas a una intervención militar multilateral.14
Sin embargo, el peligro de una nueva derrota, acecha a los manifestantes cuando Guaidó
llama…al pueblo venezolano a “movilizarse” hacia los cuarteles para exigir a la FANB la entrega de la
mercadería.
Y en esta situación esconde dentro de la estrategia de poco margen de error , de EEUU, la
posibilidad real de una carnicería de lado y lado15 en la frontera en medio de los previstos conciertos e
“intercambio de ayuda humanitaria”. Las víctimas se contabilizarían como daño colateral por las fuerzas
interventora, mientras los caídos gubernamentales, engrosarían el panteón de las “víctimas del
imperialismo y héroes caídos en defensa del sagrado suelo de la patria”. Total ya lo decía Madame Nhu,
quien tenga como amigo a EEUU no necesita de enemigos.16
A lo anterior hay que agregar otra carta bajo la manga dentro del “concierto” de Cúcuta. En la
“maniobra estratégica” de la ayuda humanitaria están previstos otros tres sitios de entrada de la ayuda a
través de las fronteras, en los cuales repercutiría cualquier incidente en Cúcuta. Y aquí llama la atención
que por parte del gobierno toda su atención está concentrada en Cúcuta y Caracas17.
Desde ya se avizora un incremento de la guerra interna del Estado venezolano contra la población,
llevándolo a un conflicto transfronterizo, elevando la violencia urbana en América Latina a nuevos niveles18.
La delincuencia organizada y las mafias, serian identificadas como terroristas y todo sector de la
población, organización, movimiento y líderes sociales, partidos etc. que se oponga a las políticas
criminales del Estado, seria tratado como terrorista, criminal o enemigo de la patria.
En esas condiciones, bajo el ropaje del “socialismo” por un lado o de la defensa de la “democracia
y la libertad”, por el otro, a la mayoría de la población de América latina, se le remachan las cadenas de
la dominación política. Y con los créditos del Fondo Monetario Internacional, para pagarle al capital
internacional lo robado por estos gobiernos se consolidaría la explotación, miseria y pobreza en la región.
En conclusión, la solución a la crisis de la sociedad venezolana, sigue descansando en el papel
decisivo que juega el principal instrumento utilizado para provocarla y a la vez uno de sus principales
beneficiarios, como son el ejército y las policías. En dicho sector de la Boliburguesía se encuentran una
buena parte de los nuevos propietarios “patriotas” de tierras, fábricas, comercio y sobre todo de capital
en el exterior.
Y toda esta acción delictiva ha sido llevada a cabo con perfecto conocimiento y complicidad de la
comunidad internacional y su sistema financiero. Ellos incluidos sus organismos de inteligencias conocen
esta realidad siendo soportes decisivos de este gobierno. Total el principal beneficiario del petróleo, las
minas, el comercio y la deuda de Venezuela sigue siendo el capital anglo-sajón, en sus bóvedas reposa
una buena parte de la masa del capital robado por ese sector durante 20 años.
El mantenimiento de actual ejército como pilar del Estado venezolano, es crucial para la estrategia
de forjar un sistema colonial de Estados fallidos donde el poder privado sustituya las llamadas soberanías

14 La opción de que Guaidó en esas condiciones pida el apoyo internacional, aparentemente es rechazada por este y
compartida por la mayoría de los gobiernos de América latina. Sin embargo está incluida en el menú de
Trump.https://www.academia.edu/38367016/Comenzando_el_Fin_del_Juego_en_Venezuela.pdf.
15 Bastaría utilizar pocos francotiradores por parte de ambos bandos y tendríamos un 11 de abril internacional. Y esta

estrategia, encajaría perfectamente en una Venezuela como la nueva Siria en América Latina, que reiteradamente anuncia Rusia
y las páginas a su servicio como Rusia Today, Sputnik, https://www.geopolitica.ru/es. y Red Voltaire.
16 Palabras atribuida a la viuda de Ngo Dinh Diem, presidente de Vietnam del sur asesinado por Estados Unidos, al inicio de la

Guerra de Vietnam, pocos días antes del asesinato de Kennedy en noviembre de 1963.
17 Diosdado hizo un acto contra la invasión de Brasil en el Puente de Angostura a 705 kmt de la frontera brasileña. Del

desembarco desde Aruba y Curazao. El gobierno “cerro” la frontera marítima y aérea. Y con semejante maniobra militar el “no
pasaran, está garantizado”. La frontera con Colombia es de 2220 kmt, mientras que desde Aruba y Curazao se alcanzan más de
800 Kmt de costa por cualquier embarcación. Estamos hablando de 3000 Kmt de frente a cubrir por las FANB.
18 En América Latina se ubican 43 de las 50 ciudades más violentas del mundo, y de hecho es el continente con más crímenes y

violencia. Y Venezuela y Caracas ocupan un lugar en ese podio delictivo.

3
nacionales dirigidas por elites de tecnócratas, financieros, empresarios y militares. Y esto, es en realidad el
objetivo principal del capital financiero en la presente crisis que padece la sociedad venezolana19.
Por lo tanto, con o sin Maduro, Guaidó o Leopoldo López ese aparato de violencia construido
alrededor del ejército seguirá siendo pilar de cualquier gobierno de coalición, transición, etc. que pueda
surgir de esta situación. En definitiva son las armas, el factor real que le garantiza a los propietarios y amos
del país el abastecimiento seguro y confiable de petróleo y minerales y el pago riguroso de la deuda.
La “batalla” de Cúcuta como punto de inflexión para quebrar al ejercito de Venezuela, son palabras
de un predicador, para engañar a sus fieles seguidores. Pero en situaciones como las que vivimos, ante
delincuentes armados, las palabras hay que acompañarla con el fusil. Bien lo decía Al Capone, se puede
más con una pistola y una palabra, que con una palabra solamente. Verdad Diosdado
¿Y la ayuda humanitaria? Ah claro ella llegara, la factura viene después. ¿Quién la pagara? Los
comentarios sobran. Amanecerá y veremos, la función apenas comienza.
Pablo Hernández Parra
21/02/2019
Anexo
Escenario 4: ruptura del orden y desintegración en el caos

El colapso del orden contemplado en el escenario cuatro, siguiendo una cadena de eventos precipitantes,
es paralelo a la dinámica discutida en el anterior, excepto que los militares no podrían recuperar el control
rápidamente, llevando al país a degenerar en una situación de violencia que se refuerza mutuamente y al colapso
económico. El desarrollo de la violencia probablemente provocaría aún más la participación de grupos delictivos
locales e internacionales, los “colectivos” y otros actores armados con intereses en el resultado, para incluir
posiblemente a actores externos selectos, como los cubanos. Tal violencia también podría dar lugar a incursiones a
través de la frontera con Colombia o incluso a una invasión deliberada hacia Colombia por parte del régimen a
medida que se derrumba su poder, en una desesperada táctica por unificar el país y evitar la crisis interna. Tal
escenario, si ocurriera, probablemente involucraría un ataque a la región de La Guajira con tanques venezolanos y
posiblemente operaciones aéreas con aviones de combate rusos, operados por venezolanos contra blancos en
Bogotá y en otras partes del país, antes de que se detuviera dicho avance o fuera suspendido debido a la incapacidad
de soportarlo de manera logística. Como se sugirió en el Escenario 3, los intentos de los rusos o chinos para controlar
ese escenario suspendiendo fondos al Estado venezolano o bloqueando el uso de su equipo militar, podrían
contribuir a la escalada de la crisis al impedir una respuesta efectiva conforme la violencia se descontrola. Del mismo
modo, oficiales subalternos podrían negarse a seguir las órdenes de sus superiores, lo que contribuiría a una situación
dinámica y confusa con una gran incertidumbre con respecto a la lealtad de las unidades en todo el país. En ese
entorno, los rusos y los chinos probablemente se encontrarán tratando de proteger sus activos en el país, como los
yacimientos petrolíferos y, al mismo tiempo, intentando evacuar a su personal, para incluir intervenciones selectivas
en el conflicto en apoyo de estos objetivos, o para guiar selectivamente los eventos a su favor. En su parte extrema,
la violencia que se desarrolla podría parecerse al conflicto en Siria, con focos de violencia que se recrudecen en
ciertas partes del país antes de ser reprimidas o destruidas, con el foco del conflicto cambiando a otra parte. En sus
etapas terminales, en contraste con los otros escenarios contemplados en el presente documento, tal conflicto podría
permitir el despliegue de fuerzas de mantenimiento de paz de las Naciones Unidas en el país, en la medida en que
Rusia y China ─con sus vetos en la ONU─ consideren que la fuerza podría ayudar a proteger sus intereses y el
personal en el país.
Política de respuesta de Estados Unidos

El análisis previo de los escenarios asociados con la crisis venezolana en desarrollo, sugiere una serie de
principios para la respuesta de los EUA, algunos aplicables a todos los escenarios y otros específicos para casos
individuales. En general, los EUA deben coordinar con los socios de la región, incluyendo pero no limitado a
Colombia, Brasil y los Estados de la cuenca del Caribe, con respecto al manejo del flujo de refugiados del país, así
como los intentos de utilizar la Asamblea Constituyente inconstitucional para crear la apariencia de falsa legalidad
para cualquier transición. Los Estados Unidos también deben evitar la tentación de la intervención, con la excepción

19 En el próximo artículo, trataremos como desde finales de la década final del siglo pasado el capital financiero viene
trabajando en ese objetivo
4
de una posible participación de EUA en una fuerza multilateral sancionada por las Naciones Unidas en el escenario
de “colapso del orden”. Con respecto al escenario de “a través de la confusión”, EUA deberá utilizar sus
comunicaciones estratégicas para aprovechar el fracaso demostrado del socialismo populista, incluyendo la
importancia de estar atento a las élites autocráticas que, no sólo despilfarran la riqueza nacional, sino que ceden la
soberanía nacional a actores extranjeros en busca del poder personal y el enriquecimiento. En este escenario, los
Estados Unidos también deben coordinarse con China y Rusia, y deben estar especialmente atentos a sus esfuerzos
por aprovechar a Venezuela como una plataforma para promover sus propias actividades y objetivos en la región.
En el escenario “transición a una cleptocracia más racional”, EE.UU. debe coordinar con los socios regionales
para insistir en que Venezuela cumpla con las obligaciones financieras previamente adquiridas y actúe de
conformidad con las normas legales internacionales en áreas como la extradición, antes de tomar cualquier medida
para legitimar el nuevo régimen, o involuntariamente conferir estatus legal a las acciones de su Asamblea
Constituyente inconstitucional. Debe presentar acciones criminales selectivas, como casos de prueba y resistir la
tentación de eliminar sanciones o de facilitar la capacidad de las empresas occidentales de regresar al sector
petrolero venezolano, hasta que el nuevo régimen haya demostrado su compromiso incuestionable de cooperar
con el sistema legal internacional y extraditar criminales buscados 20.
En el tercer escenario, “ruptura y restablecimiento exitoso del orden por parte del ejército”, Estados Unidos
deberá estar particularmente atento a los intentos de Cuba, Rusia y la República Popular China de influir en los
resultados militares, incluso cuando se esté coordinando con los vecinos de Venezuela en lo relacionado a los
refugiados. Además, al igual que en el segundo escenario, los EUA deben coordinar con los vecinos de la región
para que el régimen militar venezolano comprenda que tendrá que extraditar criminales, cumplir con obligaciones
financieras pasadas, abolir la Asamblea Constituyente inconstitucional y restaurar el poder de la Asamblea Nacional
elegida, antes de ser elegible para el levantamiento de las sanciones y el reconocimiento legal de los contratos
firmados por el gobierno.
El cuarto escenario, “ruptura del orden y desintegración en el caos”, otorga especial importancia a la
coordinación internacional con respecto a los refugiados, el apoyo a la vecina Colombia a la luz del conflicto
transfronterizo y la correcta composición de una fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas para
restaurar el orden en el país. Mientras, los Estados Unidos deberían oponerse firmemente a la participación de fuerzas
de paz chinas y rusas ─ya que protegerían intrínsecamente su propio sector petrolero y otros intereses y posiciones
en el país─ una fuerza de las Naciones Unidas en Venezuela podría crear una oportunidad para reutilizar útilmente
otros contingentes de mantenimiento de paz en la región previamente dedicados a la fuerza de MINUSTAH en Haití,
mientras se negocia con socios como Colombia y México, con un interés expreso en apoyar la exportación de
seguridad y desplegar internacionalmente a zonas de crisis.
Lo anterior es un testamento del deterioro de la situación en Venezuela, en el que ninguno de los escenarios
más plausibles son historias de “buenas noticias”, aunque algunas son menos indeseables que otras. Corresponde a
los Estados Unidos y sus socios en América Latina y el Caribe, no solo trabajar juntos para planificar lo que podría
ocurrir en Venezuela, sino también colaborar para que otras tragedias no degeneren en la misma medida.
https://www.indrastra.com/2018/01/Scenarios-for-Future-of-Venezuela-004-01-2018-0012.html.

20 Esta condición, ha sido endulzada con la ley de Amnistía y la oferta de perdón por parte de EEUU, para los militares
incluyendo al actual alto mando que ayude en el restablecimiento de la democracia. Los resaltados en rojo son nuestros.
5