EVALUACIÓN GEOMECANICA

ALCANCE

El alcance del estudio es determinar la estabilidad física de los macizos rocosos de

cualquier proyecto o estudio que así lo requiera.

CLASIFICACION

Se tomará como referencia la clasificación CSIR de los macizos rocosos propuestos

por Bieniawski del Consejo de África del Sur para la Investigación Científica e
Industrial; el índice de Calidad de Túneles (NGI) propuestos por Barton, Lien y
Lunde, del Instituto de Geotecnia de Noruega, se realiza la presente evaluación
preliminar; considerando las siguientes categorías de excavación:

Labores mineras permanentes, como: Galerías, Cruceros, Rampas, Ventanas.

Labores mineras provisionales, como: Tajos, chimeneas y subniveles

METODOLOGÍA DE ESTUDIO

 Caracterización del macizo rocoso.

 Recolección de características de discontinuidades.
 Toma de muestras representativa de roca de acuerdo a la zonificación
geomecánica.
 Determinación de las condiciones y causales de la inestabilidad.
 Determinación de posibles modos de falla.
 Análisis estructural.
 Clasificación geomecánica del macizo rocoso: RQD, RMR, SMR.
 Determinación del método adecuado de cálculo de estabilidad.
 Evaluación integral de la estabilidad del talud: cuantificación del factor de
seguridad.

El desarrollo metodológico para el presente estudio, considera cinco etapas

fundamentales, sin dejar de conciliarlas, e interrelacionarlas durante el proceso de
ejecución del proyecto; convirtiéndose en un proceso continuo, dinámico y retro-
alimentativo, donde cada una es base para la siguiente.
Búsqueda de información: En la primera etapa, cada integrante realizó una
revisión bibliográfica de las teorías geomecánicas, como en otros
documentos como papers, o informaciones afines con el trabajo a realizar,
con el fin de identificar tanto los dominios estructurales, la actividad
tectónica de la zona (el comportamiento estructural), obtención del mapa
topográfico, imágenes satelitales (Google Earth) y la carta geológica del
cuadrángulo que alberga a la zona de estudio (Hojas 16G del INGEMMET) y
un plano geológico de la zona en detalle, etc. los cuales fueron usados a modo
de base para la etapa posterior (trabajo de campo).
Integración de información: En la segunda etapa se conciliaron las
informaciones y opiniones de cada Integrante del equipo de trabajo. La
interpretación de las imágenes satelitales y contando con la información, el
grupo logró definir con claridad la estructura del trabajo y su cumplimiento
en el cronograma definido para su finalización de la forma más rigurosa
posible.
Trabajo de campo: En la tercera etapa comprende básicamente la obtención
de data en campo que se dividió en dos partes principales, en la primera, la
ubicación, delimitación y reconocimiento fisiográfico de la zona, en donde se
hizo el cartografiado a detalle de cada labor, donde se realizó una mapeo
geomecánico. La segunda etapa consistió en la descripción, explicación e
interpretación de las estructuras, tomando en cuenta las características del
macizo rocoso y de las discontinuidades cartografiadas con la finalidad de
obtener una eficiente interpretación geológico-estructural de la zona a
estudiar, conocer la resistencia geomecánicas del macizo y para su posible
estabilidad.
Trabajo de gabinete: En la cuarta etapa, consistirá en utilizar la data
obtenida en campo, se realizó el procesamiento de la información mediante
tablas geomecánicas, para determinar la calidad del macizo rocoso, y realizar
el análisis de estabilidad.
 Herramientas y materiales
- Libreta de campo.
- 01 wincha de 05 a 30m.
- 01 pintura (Spray)
- Imágenes satelitales. (Google Earth)
- GPS Garmin.
- Picota de geólogo.
- Brújula tipo Brunton.
- Lápiz de dureza Diamantada.
- Lupa. (20x – 30x)
- Protactor (esc. 1/12500)
- Cámara fotográfica.
- Tablero

ÍNVESTIGACION GEOTECNICA DE CAMPO

Para la caracterización de la masa rocosa del área de estudio, se tendrá que registrar
los datos a partir del mapeo geomecánico de campo, que se llevara a cabo utilizando
el Método Directo por Celdas de Detalle, con el cual se realizaran mediciones
sistemáticas de las discontinuidades presentes en una Estación Geomecánica.

Los parámetros de observación y medición, serán registrados en formatos

diseñados para la toma de datos en campo, adecuándose a las normas sugeridas por
la Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas (ISRM).

Las estaciones geomecánicas serán establecidas según los dominios encontrados en

el campo, ya sean por dominios predominantemente geológicos como son de tipo de
litología o por los patrones de discontinuidades muy representativos.
PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACION GEOMECANICA

1. El equipo de trabajo ingresará a las labores y hará reconocimiento visual del

terreno para detectar los aspectos estructurales de la roca como son
fracturas, discontinuidades, fallas, familias de fracturas, etc.
2. Se considera terreno malo de tipo V o de tipo VI, en este caso es obvio efectuar
sostenimiento inmediato antes de realizar cualquier trabajo ya que la caída
de rocas es inminente y no es necesario el mapeo geomecánico. De no darse
el caso mencionado se continúa con el siguiente paso 4.
3. Un ayudante ubicara un punto de referencia al ingreso pegado a una de las
cajas laterales de la labor que lo puede caracterizar o marcar poniendo el
cero de la wincha en dicho punto, mientras que el otro ayudante estira la
cinta hasta donde se visualice las estructuras geológicas.
4. El geólogo o geotecnista empezara a medir el rumbo y buzamiento de la
primera familia de fracturas encontradas anotándose la distancia a la que se
encuentra con respecto al punto de referencia a lo largo de la cinta extendida.
La persona que anota debe hacerlo en la libreta de campo según modelos de
formatos establecidos.
5. El procedimiento del paso 4 se repetirá para todas las familias de fracturas
considerando el mismo punto de referencia (cabe recordar que para
determinar cuñas como mínimo debe haber tres familias en el entorno de un
punto).
6. Manteniendo el mismo punto de referencia o cambiándolo se procederá el
mapeo geomecánico con otro grupo de familias detectado visualmente,
siguiendo el procedimiento de los puntos 5 y 6 hasta donde se visualicen las
estructuras. Estas informaciones permitirán posteriormente identificar las
cuñas en cálculos de gabinete, usando el software tales como DIPS,
UNWEDGE (los dos a la vez). Asimismo, evaluar el terreno en gabinete el
cálculo del RMR y del Q de Barton.
7. Se aprovechará la cinta extendida horizontalmente para contar el número de
fracturas a lo largo de la cinta extendida, sin considerar el rumbo y
buzamiento solo anotando la longitud total y cantidad de fracturas. Luego se
extiende la cinta verticalmente y se mide la longitud y el número de fracturas
que corte. También se aplicará el mismo procedimiento en dirección
transversal. Esta información servirá para hallar el RQD práctico.
8. De ser necesario, tomar muestras de rocas intactas y representativas de
aproximadamente 30 cm de tamaño y codificadas (para posteriormente
determinar en laboratorio de mecánica de rocas la resistencia a la
comprensión, peso específico, resistencia a la tensión, cohesión, ángulo de
fricción, etc.).
9. Realizar los cálculos correspondientes de gabinete a partir de los datos
registrados de la libreta de campo.
10.1: a) Calcular el RQD analíticamente
b) Jx = Nº fracturas/Lx
c) Jy = Nº fracturas/Ly
d) Jz = Nº fracturas/Lz
e) RQD (%) = 115 – 3.3 Jv,
donde Jv = Jx + Jy + Jz

10.2.- Hallar la clasificación geomecánica siguiendo la tabla de

Bienieswki (RMR), ver anexos y a su vez la transformándola al Q de
Barton: RMR (sin corregir) = 9lnQ+44, de donde se despeja y se halla el
valor de Q y luego en base a tablas adjuntas se determina la calidad de
la roca, el Span y el tipo de sostenimiento recomendable. Los cálculos
del paso 10, deben ser comparados con la tabla de clasificación
geomecánica de la roca y tipo de sostenimiento recomendado, la misma
que permitirá recomendar el tipo de sostenimiento a aplicar en las
áreas de trabajo detalladas en el presente informe preliminar de
Estudio de la Geomecánica de rocas.