Professional Documents
Culture Documents
Aula: Paralelo 1
Tema: El ensayo.
El ejercicio del poder militar en las naciones postmodernas aún tiene validés
legitima ante los ciudadanos.
“El ejercito es peligroso por su enorme crueldad ya que es casi imposible satisfacer
al pueblo y también al ejercito; el pueblo quiere paz mientras que los soldados prefieren
un gobierno con espiritualidad militar” (Maquiavelo, 1998, pág. 148). Se puede denotar
que el ejército puede tener mayor poder en la toma de decisiones de un estado nacional
ya que el soberano prefiere tener complacido al grupo mas poderoso, de esta manera evitar
los problemas y guerras internas.
Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Los conflictos de las naciones han cambiado en las últimas décadas transcurridas
pues en sí, ya no se busca obtener territorio o riquezas mineras para su explotación. En la
actualidad los ejércitos nacionales se preparan para el control de productos altamente
ilegales, es decir, cualquier tipo de estupefacientes; otra preocupación es la protección de
la ciudadanía ante acciones terroristas que afecten a los derechos y leyes estatales
(Barcelona, 1999). Para esto es lo que se prepara en si la fuerza militar de un país ya que
la población solo confía en el poder y seguridad que brinda la milicia. Al comprender
estos conflictos se debe entender que para ello existe la seguridad pública dada por la
policía nacional, pero las Fuerzas Armadas intentan controlar este manejo de políticas
antes que algo tan banal como la policía (Dammeert, 2016). Entonces la milicia sirve
como un medio de control ante la prolongación de estos problemas actuales en la
sociedad.
También se debe tener en cuenta que los ciudadanos siguen plasmando la idea
arraigada que la mejor forma de proteger a una nación no necesariamente se debe
realizarla con violencia pues al legitimar las acciones de violencia se da a entender que la
forma mas factible de resolver el problema es crear más problemas llevando a un caos y
desconformidades entre naciones pues la condición dada en la actualidad des mediante el
diálogo y los discursos para dar a comprender la posición ideológica que tiene un estado
evitando así los conflictos entre naciones.
Para concluir, las Fuerzas Armadas son un medio de protección social de los
estados nacionales ante grandes conflictos que son muy difíciles de erradicarlos como la
idea del terrorismo de los países y el miedo a la incipiente tecnificación armamentista
ante las demás naciones, pero cuando el poder militar rompe su esfera social de control
ante el ciudadano y se incorpora a los medios políticos en el cual comienza a imponer su
ideología, en ese momento ya no es útil el servicio militar, pues necesariamente el que
debe manejar a una nación debe ser el sector de la población que ha escogido a un
candidato y no sujetos que tienen la idea de salvar a su país.
Bibliografía
Ayerve, E. H. (2015). Poder militar en la estructura de las nacines . In E. H. Ayerve,
Fuerzas armadas, pretorianismo y calidad de la democracia (p. 33). Quito :
Flacso.