Professional Documents
Culture Documents
En la ciudad de Santiago de Los Caballeros, Municipio y Provincia del mismo nombre, República
Dominicana, a los dos (2) días del mes de abril del año dos mil diecinueve (2019).
EN VIRTUD del Auto Civil (Ordenanza) No. 367-2019-SADM-00099 emitido por la Segunda
Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de
Santiago de Los Caballeros, de fecha primero (1) del mes de febrero del año dos mil dieciocho
(2018), cuyo dispositivo textualmente expresa lo siguiente:
EN VIRTUD y CONTINUACIÓN del acto de embargo de fecha cinco (5) del mes de febrero
del año dos mil diecinueve (2019), practicado por el alguacil de Estrado debidamente nombrado y
juramentado AMAURY OMAR MARTÍNEZ PÉREZ , en ejecución del Auto Civil (Ordenanza)
No. 367-2019-SADM-00099 emitido por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago de Los Caballeros, de fecha primero
(1) del mes de febrero del año dos mil diecinueve (2019), procedió al embargo conservatorio de
los bienes muebles propiedad de la señora CARMEN ROSARIO, donde se detallan los bienes
muebles embargados, todos descritos en el acto precedentemente indicados.
YO, AMAURY OMAR MARTÍNEZ PÉREZ , alguacil de Estrado del Tribunal de la Segunda
Sala del Tribunal de Primera Instancia de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Judicial de
Santiago, debidamente nombrado y juramentado para el ejercicio de mis funciones, dominicano,
mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad y personal Núm. 031-0316872-4,
domiciliado y residente en la calle 16 de Agosto, No. 124, tercer nivel, del Edificio Julián Ramia,
de esta ciudad de Santiago de los Caballeros.
PRIMERO: Que por este acto mi requirente, el señor FRANCISCO SANTANA, CITA Y
EMPLAZA a la señora CARMEN ROSARIO. Para que en el plazo de la octava franca legal
comparezca, constituyendo abogado, por ante LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTIAGO, en
sus atribuciones civiles, sita en uno de los apartamentos de la Segunda Planta del Palacio de
Justicia, ubicado en la manzana comprendida por la Avenida 27 de febrero, Calle tres, Calle E.
Guerrero y Avenida Mirador del Yaque (Circunvalación), de esta ciudad; a los fines y medios
siguientes:
POR CUANTO: Que en fecha cinco (5) del mes de febrero del año dos mil diecinueve 2019), el
señor FRANCISCO SANTANA, otorgó poder al alguacil de Estrado, debidamente nombrando y
juramentado AMAURY OMAR MARTÍNEZ PÉREZ, para trabar embargo conservatorio de los
3
bienes muebles propiedad de la señora CARMEN ROSARIO, embargo que se practicó en fecha
cinco (5) del mes de febrero del año dos mil diecinueve (2019), todo esto en virtud de la ejecución
del Auto Civil (Ordenanza No.) 367-2019-SADM-00099 emitido por la Segunda Sala de la
Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago de
Los Caballeros, de fecha primero (1) del mes de febrero del año dos mil diecinueve (2019), copia
de cuyo embargo y sus anexos se dan en cabeza del presente acto.
POR CUANTO: A que de conformidad con las disposiciones del Artículo 1134 del Código Civil
“las convenciones legalmente formadas tienen fuerza de ley para aquellos que las han hecho. No
pueden ser revocadas, sino por su mutuo consentimiento, o por las causas que están autorizadas
por la ley. Deben llevarse a ejecución de buena fe”.
POR CUANTO: A que han resultado infructuosas las diligencias y requerimientos hechos por mi
requiriente para obtener el pago de la suma adeudada, tal como se evidencia en la puesta en mora
e intimación notificada en fecha veintiséis (26) de enero de dos mil diecinueve 2019, haciendo
caso omiso a dicho requerimiento.
POR CUANTO: A que hay urgencia en el presente caso y el cobro del crédito de la exponente
parece estar en peligro, lo que le da vigencia al artículo 48 del Código de Procedimiento Civil
(modificado por la ley 845 del 15 de julio de 1978), pues se desconoce la situación económica de
la señora CARMEN ROSARIO, pues no ha obtemperado a la puesta en mora e intimación que
se efectuó en su contra en fecha 26 de enero de 2019, cuya copia visto el original se anexa a la
presente instancia.
POR CUANTO: A que de conformidad con el artículo 48 del Código de Procedimiento Civil
(modificado por la ley 845 del 15 de julio de 1978), basta que el crédito, en virtud del cual el
embargo conservatorio se practique, esté fundado en principio, de tal forma que es el juez quien
debe verificar si está condición se cumple.
POR CUANTO: A que no es necesario que el crédito sea líquido en el momento del embargo, es
en el momento en que el embargo es válido, que la cifra del crédito debe ser exactamente fijada;
ni que sea exigible ni cierto. No es necesario que el crédito esté constatado en un acto auténtico;
esta circunstancia no impide el embargo conservatorio.
POR CUANTO: A que no obstante la existencia del crédito señalado con anterioridad, la parte
requerida no ha hecho el pago correspondiente y por consiguiente no ha asumido su obligación
4
respecto del requirente, sin perjuicio de los intereses, mora, honorarios de abogados y gastos de
ejecución; en virtud del recibo ya indicado.
POR CUANTO: A que la obligación asumida por mi requerido no ha sido cumplida, por lo que
el mismo ha violentado las disposiciones anteriormente citadas, pues ha incumplido con el pago
que le corresponde
POR CUANTO: A que, para garantizar las obligaciones asumidas por mi requerido, por este
mismo acto y en virtud de las disposiciones artículo 557 del Código de Procedimiento Civil
Dominicano, mi requirente procedió a trabar un embargo conservatorio, conforme se evidencia en
el acto de embargo, precedentemente descrito.
POR CUANTO: Que la parte que sucumbe en justicia es condenada al pago de las costas del
procedimiento en virtud de los arts. 130 y 133 del Código de Procedimiento Civil Dominicano.
POR CUANTO: A que el hecho de que mi requerido no haya cumplido de manera eficiente las
obligaciones que contrajo a favor de mi requirente le ha producido a este último innumerables
daños y perjuicios, entre los cuales encontramos la indisponibilidad de disponer del dinero
adeudado, imposibilidad de pagar a sus propios acreedores, la devaluación de la moneda, la
necesidad de tener que auxiliarse de abogados y tener que interponer acciones civiles tendientes al
cobro del crédito, daños morales derivados del estado de inseguridad, entre muchos otros.
POR CUANTO: A que por estas razones dicho embargo debe ser validado con todas sus
consecuencias legales.
Por todas y cada una de las razones antes expuestas, y las que en su oportunidad se sabrán exponer,
oigan mi requiriente, FRANCISCO SANTANA, a mi requerido CARMEN ROSARIO solicitar,
y al Juez apoderado Fallar de la siguiente manera:
PRIMERO: En cuanto a la forma que sea declarado buena y válida la presente demanda en cobro
de pesos, validez de embargo conservatorio practicado por Alguacil de Estrado el AMAURY
OMAR MARTÍNEZ PÉREZ, sobre los bienes muebles propiedad de la señora CARMEN
5
ROSARIO, embargo que se practicó en fecha cinco (5) del mes de febrero del año dos mil
diecinueve (2019), conforme el Auto Civil (Ordenanza) No. 367-2019-SADM-00099 emitido por
la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito
Judicial de Santiago de Los Caballeros, de fecha primero (1) del mes de febrero del año dos mil
diecinueve (2019), y la demanda en daños y perjuicios contenida en el presente acto; por realizarse
en tiempo hábil y de acuerdo a las normas legales y procesales vigentes.
___________________
EL ALGUACIL