FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ESCUELA

PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ASIGNATURA:

CONCRETO ARMADO I

TEMA:

ACTIVIDAD N° 13:

RESOLVER 03 EJERCICIOS SOBRE CRITERIOS DE

ESBELTEZ EN COLUMNAS

DOCENTE:

ING. DANTE DOLORES ANAYA

ESTUDIANTE

OLORTEGUI ROJAS ANDRÉ.

HUARAZ – ANCASH

2019
 INTRODUCCIÓN.

Las columnas se pueden clasificar, de acuerdo a sus dimensiones (sección y altura) y condiciones
de borde, en columnas no esbeltas y columnas esbeltas. Una columna no esbelta es aquella en la
cual su carga última, para una excentricidad dada, está gobernada solamente por la resistencia
de los materiales y las dimensiones de la sección. En otras palabras, el diagrama de interacción
M-P obtenido a partir de las dimensiones y del contenido de armadura de la sección transversal
es suficiente para determinar la resistencia nominal de la columna en flexo-compresión. Una
columna es esbelta cuando la carga última que puede soportar está influenciada además por la
esbeltez, la cual produce un momento adicional debido a deformaciones transversales.

En tal sentido, el presenta trabajo consiste en presentar 3 ejercicios familiarizados con la esbeltez
de una columna.
EJERCICIO 01: Pórtico de un vano y un piso. Hormigón H27. Acero ADN-420. Columnas
35x35cm. Viga Superior 25x50cm. Viga de Fundación 25x25cm. H total de piso a ejes =
4.50m. Luz de viga a ejes L=6.0m Requerido: Diseño de Columna CD. Suponer pórtico
arriostrado

U=1.2D+1.6L es de 8 mm en la parte superior del piso. El momento flector en la parte superior de

Col(CD) es 16.66 tm sin considerar efecto P- y considerando dicho efecto es de 16.76 tm

Verificación si el Pórtico es o no desplazable.

(16.76/16.66 = 1.006 < 1.05), se podría decir que es “indesplazable”.

 Deformada por análisis primer orden y debida a U=1.2D+1.6L

Esfuerzos internos por análisis primer orden debidos a U y de segundo orden, valores indicados
Valores de longitud efectiva de pandeo: Factores  de extremos:

Utilizando las expresiones analíticas:

El menor valor para Col(AB) es (k)= 0.764

obtenido para Q
Verificación de la esbeltez

Se ve que está casi en el límite de esbeltez

Método de Amplificación de Momentos.

El factor de amplificación es menor que 1.0

aumentamos la altura de columna entre ejes a H=8.0 m.
La altura de la columna se lleva a 8.0 m, es decir se incrementa 8/4.5= 1.78 veces

En ese caso, como

Ym=(5.76+0.72)=3.24>2, el factor de
longitud es:
Provocamos mayor esbeltez en el ejemplo

k<1.0.
Sección Transversal de Columna y Diagrama de interacción Resistencias Nominales
EJERCICIO 02: Pórtico de un vano y un piso similar a Ejemplo E1. Se aumenta la altura
total. Hormigón H27. Acero ADN-420. Columnas 35x35cm. Viga Superior 25x50cm. Viga de
Fundación 25x25cm. H total de piso a ejes = 7.0 m. Luz de viga a ejes L=6.0m Se le agrega
carga Horizontal de E=10 ton en Losa. Requerido: Diseño de Columna CD.

Pórtico Esbelto
Análisis de Primer Orden.
se ve que el desplazamiento lateral debido a cargas E, que es el que provoca Vu, es de 134 mm
en la parte superior, es decir rotación de piso cercana a 2%.
Verificación si el Pórtico es o no desplazable.
U=1.2D+1.6L, los esfuerzos axiales máximos resultantes en el piso son:

el pórtico es desplazable si no es arriostrado por otros elementos

Verificación de la esbeltez.
Se rediseña la estructura para disminuir la esbeltez.
si se lleva hc= 0.50 m, sin variar el ancho de 35 cm, resulta:
r= 0.30 x 0.50 m = 0.15 m, es decir un aumento del 43 % con relación al valor anterior de r=
0.105m
Los factores Y son ahora:

si mantenemos las dimensiones de las vigas, en vez de mejorar hemos empeorado el problema,
pues la longitud efectiva creció a más de 20 metros, y pese a que el radio de giro es mayor, el
factor de esbeltez crece de 123 a 136
si dejamos las columnas de 35x35cm, pero aumentamos la altura de la viga de fundación a 50
cm, igual a la de piso, tal que YC= YD =0.82 (corresponde a columna de hc =35cm y viga de hv
=50cm).
el volumen de hormigón que se gastaría en aumentar la viga de fundación es V(volumen)vigaF =
0.25x0.25x5.65m= 0.35m3, es bastante menor que el que corresponde al aumento de las
dimensiones de las columnas, que sería para este caso V(volumen)Col = 0.15x0.35x6.5mx2=
0.70m3, es decir el doble.
Cálculo de los Momentos Amplificados.

Momentos de extremo de Columnas.

se comenta que del análisis de primer orden, el momento mayor M2u= 13.96+10.77 = 24.73 tm

Pórtico Esbelto - Esfuerzos internos

EJERCICIO 03: Se requiere el diseño de una columna esbelta de un pórtico arriostrado,
según muestra la Fig. E3-1, aplicando los lineamientos del Reglamento CIRSOC 201-2005,
basado en el ACI-318-2005, por el método de amplificación de momentos. El pórtico es de
varios pisos y formando parte de un edificio arriostrado, por ejemplo por núcleo rígido de
circulaciones verticales, posee vigas de 1.20 m de ancho por 0.30 m de alto, con luz (a
ejes de columnas) de 7.30m. La altura de los pisos del pórtico es de 4.30 m, con luz libre
entonces lu= 4.0m. Las columnas se han prediseñado en 45cmx45cm. La estructura estará
sometida a cargas permanentes, D, y accidentales o de uso, L. Se ha llevado a cabo un
análisis estructural de primer orden y, para la distribución de cargas vivas L que se
muestra en la figura, la columna C3, Línea C, 3er. nivel, estaría sometida a los máximos
momentos con curvatura simple y carga axial, con los siguientes valores de solicitaciones
a nivel de cargas de servicio: Carga Permanente D Carga Accidental L P= 115 t P= 85 t M2s
= 0.35 tm M2s = 17 tm M1s = -0.35 tm (doble curvatura) M1s = 16 tm (curvatura simple)

Pórtico de hormigón
armado que forma parte de
un edificio arriostrado.

Características de los
materiales:
Hormigón H25,
Ec = 23500 MPa,
Acero ADN-420.

Solución: En principio se diseña la columna como NO esbelta. Los valores de las cargas de
diseño mayoradas son:
 adimensionales son:

Revisión inicial de la esbeltez: Reglamento CIRSOC 201-2005, sección 10.12.1 especifica que
para elementos comprimidos en pórticos indesplazables el factor de longitud efectiva k debe
tomarse igual a 1.0, a menos que se justifique por medio de un análisis la posibilidad de utilizar
un valor menor

la esbeltez de 30 resulta mayor que este límite

Re-evaluación de k. En la sección, la norma dice que se puede tomar, para sistemas o pórticos
indesplazables, como factor de longitud efectiva k el menor valor entre:

tomar para vigas T el valor de Ig como 2 veces el valor del Ig del alma. Como Lv = 730 cm,
resulta Iv/Lv = 259 cm3.
como las vigas y columnas son de igual dimensión en todos los niveles, los factores de
restricción a rotaciones en los extremos A y B son iguales y de valor:
el momento mayor M2 mayorado no debe ser menor de:

Coeficiente Cm.
los elementos comprimidos se deben diseñar para la carga Pu y un momento amplificado:
Coeficiente Bd.

Carga crítica de pandeo.

por lo que Pu= 274 t representa el 12 % de la carga crítica de pandeo.

Factor de amplificación de momentos.

por lo que la columna debe diseñarse para un incremento del 15.2 % del momento obtenido del
análisis de primer orden, es decir:
M2= Mu = 28 tm x 1.152 = 32.25 tm
Con el diseño anterior, cuantía de 2.2%, el momento de diseño era 29 tm, por lo que hay que
incrementar un poco las armaduras.
Rediseño de la sección.
lo que implica un margen un poco mayor de resistencia a flexión.
 BIBLIOGRAFÍA
1. “Diseño de Estructuras de Concreto”. Arthur H. Nilson. Mc Graw Hill – 12th. Edición.
1999.
2. “Cálculo límite de vigas y estructuras porticadas”. Ing. Alberto Hugo Puppo.