You are on page 1of 3

Tutela judicial efetiva y el debido proceso según el tribunal

constitucional

se denomina tutela judicial efectiva al Derecho reconocido por la


Constitución como consecuencia del Estado de Derecho, en el que se
elimina la auto tutela, siendo los órganos judiciales quienes dirimen las
controversias y poseen el monopolio de la administración de justicia.
Conforme al artículo 69 de la Constitución Dominicana, todas
las personas tienen derecho a obtener la tutela Judicial efectiva de los
jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses, sin que, en
ningún caso, pueda producirse indefensión;

ATENDIDO: Que, El derecho a la tutela judicial efectiva comprende en un


triple e inescindible enfoque:

a) La libertad de acceso a la justicia, eliminando los obstáculos procesales


que pudieran impedirlo.

b) De obtener una sentencia de fondo, es decir motivada y fundada, en


un tiempo razonable, más allá del acierto de dicha decisión.

c) Que esa sentencia se cumpla, o sea a la ejecutoriedad del fallo;

Cuando se habla de debido proceso, se hace referencia a un concepto


que envuelve comprensivamente el desarrollo progresivo de
prácticamente todos los derechos fundamentales de carácter procesal o
instrumental, como conjuntos de garantías de los derechos de goce -cuyo
disfrute satisface inmediatamente las necesidades o intereses del ser
humano-, es decir, de los medios tendientes a asegurar su vigencia y
eficacia.

El debido proceso conlleva un compromiso judicial y administrativo a


seguir las normas pautadas, así como de un aspecto sustancial o material
que obliga a las autoridades a tomar decisiones en base a los principios
de razonabilidad y proporcionalidad, lo cual conlleva una limitante para
decisiones arbitrarias.

DECISIONES DE LA DIFERENTES ATRIBUCIONES Y COMPETENCIAS


DEL TC.

El Tribunal Constitucional tiene competencia para conocer en única


instancia:

las acciones directas de inconstitucionalidad contra las leyes, decretos,


reglamentos, resoluciones y ordenanzas, a instancia del presidente de la
República, de una tercera parte de los miembros del Senado o de la
Cámara de Diputados y de cualquier persona con interés legítimo y
jurídicamente protegido;

el control preventivo de los tratados internacionales antes de su


ratificación por el órgano legislativo;

los conflictos de competencia entre los poderes públicos, a instancia de


uno de sus titulares;
los recursos de revisión que se interpongan contra las decisiones
jurisdiccionales que hayan adquirido la autoridad de la cosa
irrevocablemente juzgada con posterioridad al 26 de enero de 2010, y en
los casos previstos por la Ley 137-11;

los recursos de revisión que se interpongan en relación con sentencias


dictadas en materia de amparo.

De acuerdo con el artículo 154 de la Constitución de la República,


corresponde exclusivamente a la Suprema Corte de Justicia, sin perjuicio
de las demás atribuciones que le confiere la ley.

1.-Conocer en única instancia de las causas penales seguidas al


Presidente y al Vicepresidente de la República; a senadores, diputados;
jueces de la Suprema Corte de Justicia, del Tribunal Constitucional;
ministros y viceministros; Procurador General de la República, jueces y
procuradores generales de las cortes de apelación o equivalentes; jueces
de los tribunales superiores de tierras, de los tribunales superiores
administrativos y del Tribunal Superior Electoral; al Defensor del Pueblo;
a miembros del Cuerpo Diplomático y jefes de misiones acreditados en el
exterior; miembros de la Junta Central Electoral, de la Cámara de
Cuentas y de la Junta Monetaria;

2.-Conocer de los recursos de casación de conformidad con la ley;

3.-Conocer, en último recurso, de las causas cuyo conocimiento en


primera instancia sea competencia de las cortes de apelación y sus
equivalentes;

4.-Designar, de conformidad con la Ley de Carrera Judicial, los jueces de


las cortes de apelación o sus equivalentes, de los juzgados de primera
instancia o sus equivalentes, los jueces de la instrucción, los jueces de
paz y sus suplentes, los jueces de cualesquier otros tribunales del Poder
Judicial creados por la Constitución y las leyes.
EN MATERIA DE REVISIÓN DE AMPARO.

El amparo es una acción o un recurso, dependiendo de la legislación del país de


que se trate, que tutela los derechos constitucionales del ciudadano, y del que
conoce un tribunal específico como un Tribunal Constitucional, Corte
Suprema, o bien un juez de un tribunal ordinario,

según lo dispuesto en la legislación procesal de cada país.

El amparo cumple una doble función: de protección al ciudadano en sus


garantías fundamentales y a la propia constitución al garantizar la
inviolabilidad de sus preceptos ya sea por normas generales contrarias a dichos
preceptos o por actos de autoridad que vulneren el contenido o los derechos
fundamentales reconocidos en la Constitución.

En materia de control de amparo de la constitucionalidad.

El control constitucional es un mecanismo procesal que persigue hacer


funcional la jerarquía de la Constitución como norma suprema.

El control de la constitucionalidad es "El medio que permite regular y controlar


la norma jurídica por parte de los tribunales, para toda ley, decreto, reglamento
o acto de los poderes públicos, sea que dimanen del legislativo, del ejecutivo o
del judicial o que provengan de particulares."

Definiendo esta de donde se infiere que la interpretación de la Constitución


permite que podamos someter cualquier acto que emane de los poderes públicos
al escrutinio de la Constitución y establecer si se ajusta o no a la norma
suprema.

You might also like