TP nº 2: Características del marco político y pedagógico desarrollado por
Rosas y propuestas pedagógicas desarrolladas por sarmiento y por Alberdi. Al visualizarse como sujetos libres de la opresión española los hispanoamericanos se vieron sumergidos en una sociedad fragmentada y dispersa donde, hijos de ricos que manejaban el comercio exportador tenían información que llegaba de contrabando. Eran sujetos con conocimiento académico ya qué habían estudiado en las universidades con lo cual era para ellos una utopía el ver la independización de la colonia lo cual los posicionaría en el plano de naciones avanzadas. Según la ideología de Juan Manuel de rosas que lideraba la propuesta pedagógica tradicional liberal para construir un sistema de educación estatal en contra puesta a la educación colonial. En 1831 el gobierno de rosas dispuso que se homogeneizaran los programas escolares adecuando los contenidos exigiendo, a los docentes la firma de un certificado de adhesión al gobierno. Los que se negaron fueron dejados cesantes. En 1835 se impuso la divisa punzo a los docentes y empleados públicos así también no se podían expedir certificados universitarios sin certificado de la policía 1838 se borraron del presupuesto el salario docente estableciendo que los gastos locales los paguen los padres o tutores, en caso de no sostener esa condición el establecimiento se clausuraba. Rosas estuvo en contra de la obligatoriedad escolar pública y del conjunto pedagógico moderno, con pensamientos de que la educación no debía estar financiada por el estado sino más bien de privados. En consecuencia se cobraban aranceles en las escuelas públicas y creció la enseñanza privada. Los colegios que se destacaron tenían una posición anti americanista, antieuropea, entonces se impuso que los rituales escolares sean federales con un fuerte control a docentes extranjeros, y argumentando la poca financiación a la educación Rosas, destinaba fondos a la guerra contra el invasor extranjero. Podemos decir que rosas adjudicaba a la educación como un papel ligado al orden que al trabajo. Alberdi por su parte pensaba que había que educar para introducir al trabajo industrial, preparar para el habla inglés por lo que fue criticado ya que desvalorizaba las cualidades argentinas creyendo en no producían progreso. Pensaba que la educación era subordinada a la economía y que los cambio surgirían al traer inmigrantes que influirían produciendo cambios de hábitos y valores a los locales. Según Alberdi, no alcanzaba con alfabetizar sino que también había que enseñar a trabajar. El declive de Alberdi fue que concebía al sujeto como una proyección de cultura francesa, trabajo inglés y eficiencia norteamericana borrando al sujeto real idealizando ideas extranjeras ajenas al contexto propio del país. Sarmiento adjudicaba el atraso de los pueblos latinoamericanos a la mezcla de hispanos e indígenas, desde esta concepción prefería cualquier experiencia anglosajona a aceptar aportes del liberalismo peninsular. Influenciado por el modelo capitalista y en consonancia con Horace Mann que estimulaba la formación para el trabajo y al mismo tiempo una general, concebida para el progreso capitalista a largo plazo. Basado en esta ideología Sarmiento pensaba que había que cambiar las costumbres, la cultura y el lenguaje para que la gente se volviera industriosa. En ese orden se alcanzaría el progreso contrariamente a lo que pensaba Alberdi para quien la importación era el punto de partida para una educación efectiva. Entonces sarmiento proponía dar una formación básica que elevase su cultura con escuelas de arte, oficios y científica. Tenía el dilema de cómo cambiar una sociedad que era ineducable haciendo alusión a que gauchos e indios eran barbaros desde su pensamiento de exaltar los valores extranjeros minimizando los de latinoamericanos, haciendo diferencias entre los educables y no educables. Promovió el sistema más democrático de su época pero excluyo a sectores sociales populares, con lo cual los sujetos de la educación de sarmiento eran abstractos según sus ideales. Queriendo construir un modelo educativo capaz de operar e imponer una forma de ser, de sentir y de hablar a quienes escapaban de la categoría de barbaros. Discriminaba a los más aptos promoviendo la emigración a la Argentina de pueblos neo europeos apoyando las campañas del desierto arrasando con los pueblos indígenas.