You are on page 1of 78

Taller de Análisis de Consecuencias

de incendios, explosiones y nubes


tóxicas

Tema 3

Dispersión del material,


modelos de incendios y
explosiones

1
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Selección del escenario


(Especificación del escenario)

Modelo para la mecánica de liberación


(Masa liberada, flujo de liberación, fases liberadas)

Modelo de dispersión del material


(Perfil de concentración en el espacio y el tiempo)

Modelo de incendio o explosión


(Perfiles de intensidad de rad. térmica y sobrepresión)

Modelos de consecuencias
(Estimación de posibles daños)

Cálculo de riesgo, emisión de recomendaciones y


documentación de resultados
2
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

De acuerdo a las propiedades de las sustancias


es importante determinar los perfiles de
concentración, materiales tóxicos e
inflamables, así como los perfiles de la
intensidad de radiación (por fuego) y onda de
presión (por explosión).

3
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Para realizar un Análisis de Consecuencias de un


escenario de accidente es necesario estimar el perfil
de concentraciones, en el espacio y en el tiempo, del
material peligroso que escapa.

4
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones yuna
Pérdida de control sobre nubes
sustancia peligrosa
tóxicas
Ruptura catastrófica
Fuga de líquido del contenedor con
Fuga de gas
gas licuado

NO SI NO ¿Incendio
¿ P > 2 atm. ? Nube ¿Evaporación? inmediato?

NO SI
SI
NO
¿Ignición?
NO
¿Ignición?

¿Ignición NO
inmediata? SI
¿Material SI
SI ¿Material NO
tóxico?
tóxico?
SI
NO
SI
Posibles Estados
Finales Incendio de Incendio tipo Charco
Dardo de fuego Explosión de Bola de fuego
nube Nube tóxica charco tóxico (BLEVE)
(jet fire) nube
(flash fire) (Pool fire)
RT RT OP RT OP RT

Dispersión sin Acumulación


RT = Radiación térmica consecuencias de líquido
OP = onda de presión
5
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
Liberación volátil de tóxicas
Sustancias peligrosas

Gas ¿Fase de Dos fases Si


Modelo de flujo de
1 liberación? Evaporación 3
evaporación en dos fases

No
Liquido Modelo de flujo de dos fases 3

No
T>punto de No evaporación 3
ebullición
Si
Evaporación

Si
¿Formación Si Modelo de ¿Lluvia de
aerosol y gases 2
de aerosol? liquido?

No No

2 Modelo de transporte en
aerosol / modelo de 2
evaporación
Modelo de formación Modelo de dispersión de
de charco neutral flotabilidad
Neutro
Modelo de Denso Modelo de
evaporación de 1 ¿Gas denso? dispersión de
charco densidad del gas
6
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Dispersión para fluidos incompresibles (líquidos)

♦ El derrame de un líquido puede ser confinado por


estructuras (diques, muros) o singularidades en el
terreno, o podría ser no confinado.
♦ Parte del líquido también podría evaporarse.

TV-1

7
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Existen modelos para determinar la extensión del


vertido de un líquido en una sola excursión y sin
confinamiento, uno de ellos es:
1
 8 gV  2 1
 2

r =  o
 t + ro 
2

 π  

r = Radio del charco (m)


ro = Radio inicial del líquido contenido (m)
t = Tiempo transcurrido desde el derrame (seg)
Vo =Volumen de líquido derramado (m3)
g = Aceleración gravitacional (m/s2)

Ref. CCPS / AICHE, “Guidelines for Use of Vapor Cloud Dispersion Models, 2nd ed.
8
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Para determinar la extensión de un charco formado por


el derrame continuo de un líquido sobre superficie firme
(no marítima) y sin confinamiento, la literatura propone:

1
2  8 gG&  4 3 4
r=   t
3  π 

r = Radio del charco (m)


G = Gasto volumétrico derramado (m3/s)
t = Tiempo transcurrido desde el derrame (seg)
g = Aceleración gravitacional (m/s2)
9
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Dispersión para fluidos compresibles (gases)

10
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Cuando se produce una emisión de un gas o vapor a la


atmósfera, ya sea procedente de una fuga de gas
propiamente dicha o como consecuencia de la
evaporación de un charco de líquido.
El gas en contacto con la atmósfera sufre una dispersión
por dilución del gas en la atmósfera y se extiende en ella
arrastrado por el viento y las condiciones
meteorológicas.

11
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Los tipos de emisiones, por tanto dependen de la


naturaleza del gas (propiedades termodinámicas) y de la
continuidad o discontinuidad de la emisión.

12
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Una de las características principales que condiciona la


evolución de un gas/vapor en la atmósfera es su densidad,
distinguiéndose tres posibilidades:

• Gases ligeros: densidad inferior a la del aire.


• Gases pasivos o neutros: densidad similar a la del aire.
• Gases pesados: densidad mayor que la del aire.

13
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

En la práctica, no se puede hablar, en la mayoría de los


casos, de un comportamiento puro de gas ligero, neutro
o pesado. Los factores que influyen en él son múltiples y
variables en el tiempo y una mezcla gas/aire puede
evolucionar como un gas pesado sin serlo debido a:
• Peso molecular del gas.
• Temperatura del gas.
• Temperatura y humedad del aire ambiente.
• Presencia de gotas líquidas arrastradas en la
emisión.
• Reacciones químicas en la nube, etc.

14
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Otra característica importante es la duración del escape,


que puede dar lugar a:
• Escapes instantáneos formando una bocanada
("puf").
• Escapes continuos sin depender del tiempo,
formando un penacho ("plume").
• Escapes continuos dependiendo del tiempo.

15
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Los modelos tratan de calcular las concentraciones de


gases que se encuentran a una determinada distancia
del foco emisor, tanto para gases tóxicos como
inflamables, así como las cantidades de gas inflamable
que se encuentran entre los límites de inflamabilidad de
sustancias inflamables.

16
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

La dispersión de un gas puede proceder de una fuga de


gas de un depósito o tubería a presión y como
consecuencia de la fuga de líquido que se evapora. Esto
implica analizar el proceso desde dos puntos de vista:
1. Dispersión de chorro turbulento, a partir de una
fuga de gas a presión.
2. Dispersión de nube neutra, para gases sometidos
únicamente a las turbulencias atmosféricas.

17
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Dispersión de chorro turbulento


El fenómeno puede representarse con un modelo
simplificado de chorro de gas o vapor, a partir de una fuga
de gas procedente de un depósito o tubería a presión.
Para gases inflamables, el modelo se podría aplicar para
determinar la longitud de un dardo de fuego, si se
produjese la ignición del chorro, además para la
determinación de la dispersión de gas que formaría una
hipotética explosión de vapor.

18
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Algunas hipótesis y limitaciones típicas en el modelado


• Suponer que el impulso del chorro domina el
proceso de mezcla de los gases atmosféricos con
el gas fugado.
• El gas se comporta como perfecto.
• La temperatura del gas se iguala de manera
instantánea a la del aire ambiente.
• La densidad del gas está entre 0,5 y 1,9 kg/m3.
• El efecto del viento es despreciable.
• El orificio de salida es circular.
• El flujo de salida es crítico.

19
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Algunos de los datos que se necesitan para la


realización del modelo son los siguientes:

• Coeficiente de contracción de la vena fluida.


• Presión y temperatura iniciales en la tubería o
depósito.
• Diámetro del orificio de salida
• Propiedades del gas: peso molecular, viscosidad
dinámica, límites de inflamabilidad, relación de
calores específicos a presión y volumen constantes

20
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Dispersión de nube neutra


(modelo gaussiano de difusión)
Un modelo gaussiano de dispersión de contaminantes
permite conocer la concentración de los contaminantes
en función de la localización de un punto respecto a la
fuente, de la variable tiempo, condiciones
meteorológicas, topografía del terreno, etc.

El modelo gaussiano de fuente puntual continua supone


como hipótesis de partida que las concentraciones de
contaminante en cualquier punto considerado viento
abajo están estabilizadas y no dependen del tiempo.

21
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Este modelo describe el comportamiento de los


gases/vapores de fuerza ascensional neutra,
dispersados en la dirección del viento y arrastrados a la
misma velocidad, y esto es lo que se denomina modelo
de Pasquill-Guifford para bocanadas de gases neutrales.

Para representar estos fenómenos los modelos


gaussianos son, en la mayoría de los casos, los más
recomendables.
z

x
y
22
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

El modelo requiere de una serie de simplificaciones:


• La densidad del gas es superior a la del aire.
• No se toman en cuenta posibles acumulaciones locales.
• No es aplicable para velocidades del viento menores a 0,5
m/s (puesto que se enmascara el efecto de turbulencia).
• No se tienen en cuenta posibles reacciones del gas en el
interior de la nube.
• No modela condiciones meteorológicas como nieblas o
calmas prolongadas.
• No es detallado para topografías complicadas, terrenos
muy irregulares o grandes elevaciones cerca del punto
emisor.
• El uso de clases de estabilidad atmosférica para
dispersiones de gases sobre el mar debe ser
cuidadosamente empelado y corroborado con otros
modelos.
23
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Algunos datos necesarios para la ejecución del modelo son:


• Velocidad del viento y categoría de estabilidad
atmosférica.
• Posición en la que se requiere determinar la
concentración.
• Altura del punto de emisión.
• Dimensiones aproximadas de la fuente: fuente puntual
para sustancias tóxicas y bocanada instantánea para
gases inflamables.
• Tiempo de duración de la emisión.
• Características de rugosidad del terreno.
• Límites de inflamabilidad para sustancias inflamables

24
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

En resumen, la dispersión de una nube puede


promoverse por tres principios físicos.
• Momentum asociado a la liberación
• Gravedad específica (fuerzas de empuje)
• Turbulencia intrínseca del aire
El comportamiento esperado de una nube puede tener las
siguientes etapas:
Predominio del momentum inicial
Predominio de la fuerza de gravedad
Transición a predominio de fuerza de empuje
Predominio de la turbulencia ambiental
25
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Predominio de
Predominio de
la fuerza de
la turbulencia
Predominio gravedad
ambiental
del momento
inicial

26
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Liberación instantánea. Se puede modelar como una


esfera que viaja en el espacio-tiempo.

t
Liberación continua. Se puede modelar como una curva
Gaussina bidireccional (z,y), cuyas dimensiones se
modifican en el espacio y tiempo.

t 27
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Para determinar la dispersión del material es necesario


especificar:
♦ El flujo que ingresa al ambiente (mecánica de la
liberación).
♦ Los parámetros que describan al entorno de la
liberación:
• Rugosidad del terreno (tipo de superficie)
• Temperatura y humedad ambiental
• Las condiciones atmosféricas (velocidad de
viento y estabilidad atmosférica)

28
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Rugosidad del terreno


Así como la rugosidad de las tuberías influye en la
mecánica de liberación de los fluidos, la rugosidad del
terreno sobre el que viaja una nube es un parámetro
influyente para su dispersión.
Tipo de Superficie Factor de
rugosidad
Superficie marina 0.06
Valles con pocos arboles 0.06
Tierras de cultivo 0.09
Tierras con vegetación y árboles 0.11
Área rural o industrial 0.17
Área urbana 0.33

DNV Technica, “PHAST Professional Version 5.11”, Julio 1997.


29
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Temperatura y humedad ambientales

Las condiciones ambientales locales como la


temperatura y humedad influyen sobre variables
importantes como:
♦ La gravedad específica influye sobre la tendencia a
subir o bajar de los materiales liberados.
♦ La humedad ambiental es un factor de
amortiguamiento para el alcance que pueda tener la
intensidad de radiación térmica.

30
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

tu va me de
ci e o
sa cur hú ura
ra d d
t
lb era

)
ón
bu mp
( o
Te

a t iva
d rel
eda
m
Hu

Taire 31
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Condiciones atmosféricas

Velocidad de viento, movimiento horizontal del


aire.

Estabilidad atmosférica, condiciones


meteorológicas relacionadas con el
movimiento vertical de capas de aire.

32
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

c( x, y , z ) = c0 ( x ) Fh ( x ) Fh ( y ) Fh ( z )

  y 
m

Fh ( y ( x)) = exp −   
h
  x − x0  m 
  λ ⋅W 
 
 
Fh ( x) = exp −   
  λ ⋅ W  
  z s 
Fh ( z ( x)) = exp −   
x
  λ ⋅ H  
y

33
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

  x − x m 
0
Fh ( x) = exp −   
  λ ⋅ W  

Pasquill de estabilidad atmosférica


Clase Descripción
A Condiciones muy inestables (mayor mezclado)
B Condiciones inestables
C Condiciones ligeramente inestables
D Condiciones neutras
E Condiciones estables
F Condiciones muy estables (inversión)

34
Ref. Lees F.P., “Loss Prevention in the Precess Industries ”, 2nd, ed. Butterworth.
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

< 2100m
Insolación diurna

Fuerte Moderada Ligera


60º Moderada Ligera
35º

15º
Ligera

35
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Grado de insolación

Ángulo de Ángulo de Ángulo de


Nubosidad elevación del elevación del sol elevación del sol
sol ϕ > 60 ° 35° ≤ ϕ ≤ 60° 15° ≤ ϕ ≤ 35°

Menor que 4/8, o


cualquier nivel de
Fuerte Moderada Ligera
nubosidad con nubes
altas y poco espesas.

De 5/8 a 7/8, nubes de


altura media (2,100 a Moderada Ligera Ligera
4,900 metros).

De 5/8 a 7/8 nubes


bajas (menos de 2,100 Ligera Ligera Ligera
metros).
36
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Condiciones meteorológicas para la definición de las clases


de estabilidad de Pasquill
Insolación Diurna Condiciones nocturnas
Velocidad Nubosidad Cubrimiento
superficial mayor que de nubes
del viento Fuerte Moderada Ligera 4/8 de nubes menor que
m/s bajas 3/8
<2 A A-B B - -
2-3 A-B B C E F
3-4 B B-C C D E
4-6 C C-D D D D
>6 C D D D D

37
Ref. Santamaría J.M., Braña P.A., “Análisis y reducción de riegos en la industria química”, Fundación MAPFRE, 1994
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Inicio cálculo Pasquill

No ¿ período Si
nocturno ?

Determinar ángulo φ de posición


del sol sobre el horizonte.
φ > 60º, 35 ≤ φ ≤ 60º, 15 ≤ φ < 35º

Estimar grado de nubosidad


<4/8 o nubes altas y poco espesas
de 5/8 a 7/8 altura media 2100 a 4900 m Estimar grado de nubosidad
de 5/8 a 7/8 altura baja < 2100 > 4/8, <3/8

Fin cálculo Pasquill

38
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

♦ No existe una sola combinación de velocidad de


viento - estabilidad atmosférica que describa
todas las condiciones atmosféricas.

♦ Se debe considerar un espectro de condiciones


atmosféricas, que represente las situaciones más
comunes y extremas, durante las cuatro
estaciones del año y las 24 horas del día.

♦ Se debe cuidar que las peores condiciones


seleccionadas sean realistas y representativas.

39
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Selección del escenario


(Especificación del escenario)

Modelo para la mecánica de liberación


(Masa liberada, flujo de liberación, fases liberadas)

Modelo de dispersión del material


(Perfil de concentración en el espacio y el tiempo)

Modelo de incendio o explosión


(Perfiles de intensidad de rad. térmica y sobrepresión)

Modelos de consecuencias
(Estimación de posibles daños)

Cálculo de riesgo, emisión de recomendaciones y


documentación de resultados
40
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Si el material es tóxico, será


suficiente conocer el perfil de
concentración en los alrededores.

Para el material inflamable,


adicionalmente a la concentración, se
debe conocer la distribución de la
energía liberada por la combustión.

41
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Dardo de fuego (jet fire). Incendio de un gas o


mezcla bifásica que escapa a velocidad sónica.
Su efecto es la radiación térmica localizada.

Tanto en los ductos como en los depósitos de gas a


presión, la aparición de una pequeña fisura en las
paredes trae como consecuencia la descarga del gas
contenido formando un chorro de gas a presión.
Si durante la descarga este chorro entra en contacto con
una fuente de ignición, el resultado será la formación de
un incendio en forma de chorro o, como normalmente se
le llama, dardo de fuego o "jet fire".

42
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Los efectos de este tipo de accidentes son fundamentalmente


los causados en el entorno por el calor generado e irradiado
desde el dardo.

Algunos modelos matemáticos que


representan este dardo de fuego (como
z W el modelo de Chamberlain, 1987),
R
2 calculan tanto la forma del dardo,
W L L representado como un cono truncado;
1 α
b como la radiación superficial emitida
por dicho cono, considerado como
Ө
cuerpo sólido.
x

43
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

L = L0[0.51exp(-0.4Uw) + 0.49]x [1- 0.00607(Ө- 90)]


z
W RL = [L2- b2 sin2α] – bcosα
2

R
W L
L W2 = L[0.18exp(-1.5R) + 0.31]x [1- 0.47exp(-25R)]
1
α
FsQ∆Hcx 10-3
b Es = -------------------
A
Ө Fs = [0.21exp(-0.00323uj) + 0.11]ƒ(MW)
x
1 MW< 21

(MW/21)1/2 21<MW< 60
ƒ(MW) =
1.69 60< MW

44
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

A partir de la radiación superficial


z emitida desde el dardo, y junto con el
W
2 cálculo del factor de visión y la
R transmisividad atmosférica, se
W L L
1 α determinan las distancias que delimitan
b zonas de peligrosidad de la radiación
Ө emitida por el dardo.
x

Flujo de radiación
Flujo de Altura de la fuga incidente
Transmisividad
descarga

Fracc. de e. térm. Flujo de


Altura de la Factor de vista
convertida a radiación
flama de fuente
radiación term. incidente

45
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Como consecuencia de un derrame, fuga o escape de


líquidos inflamables, se forma un charco de líquido
cuya extensión dependerá de la geometría y
naturaleza del suelo.

Por evaporación se generan gases inflamables si la


temperatura del líquido está por encima de la
temperatura de ignición de la sustancia, lo que puede
conducir a un incendio del propio charco.

Al incendiarse se producen unas llamas, cuya altura


depende principalmente del diámetro del charco y del
calor de combustión.

46
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

El incendio también puede tener lugar en el interior de un


tanque de almacenamiento de líquidos inflamables.
Los efectos perniciosos de estos accidentes son
fundamentalmente de dos tipos:
• La radiación térmica generada por los incendios.
• Los efectos de los posibles gases tóxicos generados
en la combustión.

47
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Algunos modelos de este fenómeno permiten calcular la


velocidad de combustión y la radiación térmica que
sufre un receptor sometido a un determinado incendio y
su aplicación podría estar limitada a ciertas formas de
charco (por ejemplo circular o alargada).
Se utilizan modelos basados en ecuaciones
semiempíricas clásicas para determinar la velocidad de
combustión, que combinadas con otras determinan la
radiación térmica y el flujo térmico incidente.

48
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

El cálculo de la emisividad específica de la llama, así


como el factor de visión y la absorción de la radiación
por el humo y la atmósfera (fundamentalmente debido a
la humedad relativa) conducen a los resultados finales
de la radiación de calor a distintas distancias.
Normalmente es más fácil modelar incendios tipo
"charco" circulares. En el caso de charcos dentro de
geometrías no circulares, se modelan como si fueran un
charco circular, a partir de la superficie equivalente del
charco.

49
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Incendio en charco. Incendio localizado,


principalmente de líquidos, su afectación principal
es la radiación térmica.

Flujo de radiación
Flujo de Transmisividad incidente
descarga
Tasa másica de
quemado / tasa Altura Flujo de Factor de Flujo de
Diámetro
vertical de de la rad. term. vista de radiación
del charco
decrecimiento flama emitido fuente incidente
del charco

50
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

BLEVE / Bola de fuego (BLEVE, Boiling Liquid


Evaporating Vapor Explosion).

El BLEVE / Bola de fuego se produce cuando una gran masa


evaporada de sustancia inflamable asciende en el exterior,
arrastrando finas partículas de líquido y entrando en
combustión en forma de hongo al haberse producido la
difusión en el aire por debajo del límite superior de
inflamabilidad.
A medida que se expande la masa de vapor, la bola de fuego
se irá expandiendo. Algunos modelos que representan este
fenómeno utilizan ecuaciones semiempíricas para determinar
el diámetro, la duración y la potencia emisiva de la bola de
fuego.
51
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

BLEVE / Bola de fuego (BLEVE, Boiling Liquid


Evaporating Vapor Explosion).

Flujo de radiación
Masa Fracción rad. Distancia de incidente
Transmisividad
descargada emitida la fuente

Flujo de
Tamaño y Flujo de rad. Factor de vista
radiación
duración term. emitido de fuente
incidente

52
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Dmax = 5.8M 1 / 3 Diámetro máximo de la esfera de fuego (m)

H Bleve = 0.75Dmax Altura del centro de la esfera de fuego (m)

t Bleve = 2.6 M 1 / 6 .....M > 30,000kg


Tiempo de duración de la combustión (s)
t Bleve = 0.45M 1 / 3 .....M < 30,000kg

L( D / 2 ) 2 Factor de vista
F21 = 2 2
( L + H Bleve )3/ 2
Dmax Dmax
X s = ( L2 + H Bleve
2
)1 / 2 −
2
Longitud del sujeto al borde de la esfera
Xs
H Bleve

53
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

0.3MH c
E= Flujo de emisión de radiación (W/m2)
πDmax
2
t Bleve

τ c = 2.02( Pw X s ) −0.09 Transmisividad en aire

 5328 

Pw = 1013.25Rh exp14.4114 −  Presión de vapor del agua en el aire
 Ta  Rh = humedad relativa
Ta temperatura ambental

Dmax Er = τEF21
L*c Flujo de radiación recibido (W/m2)
H Bleve

54
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Incendio o explosión de nube (Flash fire/VCE).


Incendio o explosión de nube de material
inflamable no confinado.

Cuando una masa de material inflamable forma una nube


encuentra una fuente de ignición antes de haberse diluido
por abajo de su límite inferior de inflamabilidad puede entrar
en ignición.
Esa ignición puede ser una deflagración (formando una
onda presión) o puede que sólo se origine una incendio
súbito de nube de gas (flash fire). La frontera entre este tipo
de situaciones no está muy clara y depende de la velocidad
de combustión de la mezcla, las características del vapor.
55
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Incendio de nube tipo flash. Este tipo de incendio


se presenta cuando existe la combustión no
explosiva de la nube. Experimentos conducidos por
la AICHE muestran que las nubes explotan en áreas
donde existen condiciones de combustión
turbulenta.

El mayor peligro de los incendios tipo flash es la


radiación térmica y ese tipo de incendios no dura
más allá de fracciones de segundo.

56
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Los modelos de los incendios tipo flash requieren del


conocimiento de la radiación de la flama, que
depende de la cuarta potencia de la temperatura, por
lo que cualquier error en el cálculo de esa
temperatura propaga la incertidumbre fuertemente en
los resultados obtenidos.
.
Q = σεA(Tc4 − T f4 )
Los cálculos que reportan algunos simuladores para
este fenómeno es la extensión de la nube hasta 1/2
LFL y LFL, así como la masa contenida en la nube.

57
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Explosiones de nube de vapor (VCE). La turbulencia en


las mezclas inflamables es el factor que gobierna la
generación de una explosión en este tipo de fenómenos.

La turbulencia se presenta por una liberación violenta de un


almacén a alta presión, tal como una liberación tipo jet, por
medio de una dispersión explosiva derivada de la rotura de
una vasija o por el flujo de gas producido por la combustión
misma que interactúa con el entorno (obstáculos grandes,
confinamiento parcial por obstáculos o estructuras).

58
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Explosiones de nube de vapor. Para modelar la explosión


de una nube de vapor se han empleado principalmente tres
modelos:
• Modelo de equivalente de TNT
• Modelo TNO de energía múltiple
• Modelo Baker - Shtrewhlow

59
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

El modelo TNT se basa en observaciones experimentales


que indican que:
♦Si se combina la masa equivalente de un explosivo y
la distancia a partir del centro de la explosión, se
obtiene una “distancia reducida o escalada” (z).
♦...

dis tan cia [m ]


Z= 1
( Peso equivalenteTNT [kg ]) 3

Ref. Lees F.P., “Loss Prevention in the Precess Industries ”, 2nd, ed. Butterworth. 60
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

El modelo TNT se basa en observaciones experimentales


que indican que:
♦...
♦Los efectos de dos explosiones son los mismos
sobre puntos que se encuentren a la misma
distancia reducida o escalda.
1
distancia1[m] ( Peso equivalenteTNT ,1[kg ]) 3
= 1
distancia 2 [m] ( Peso equivalente
TNT , 2 [ kg ])
3

Ref. Lees F.P., “Loss Prevention in the Precess Industries ”, 2nd, ed. Butterworth. 61
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

100
Distancia reducida (m/kg^1/3)

10

0
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
Presión (Pa man)

Datos obtenidos de: Lees F.P., “Loss Prevention in the Precess Industries ”, 2nd, ed. Butterworth. 62
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Para el modelo TNT, se calcula un “peso equivalente


de TNT” con base a la energía que puede liberarse del
escenario en particular.

EC
Peso equivalenteTNT =η MC
ETNT

MC = Masa del combustible que participa en la explosión


EC = Calor de combustión específico del material
ETNT = Calor de combustión específico del TNT (4.68 kJ/kg)
η = Rendimiento de la explosión, típicamente del 1% al 10%,
con valores superiores reportados en casos especiales.

Ref. Lees F.P., “Loss Prevention in the Precess Industries ”, 2nd, ed. Butterworth. 63
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Para un rango de distancias se calculan las


distancias reducidas correspondientes y por último la
sobrepresión.

dis tan cia [m ]


Z= 1
( Peso equivalenteTNT [kg ]) 3

log10 P = ∑in=1 Ci (a + b log10 Z )i

Ref. Lees F.P., “Loss Prevention in the Precess Industries ”, 2nd, ed. Butterworth. 64
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Aplicación del modelo TNT

Masa Distancia Sobrepresión


Calor de comb.
descargada Eficiencia de exp. reducida TNT

Masa y Distancia Flujo de


Peso equivalente
extensión reducida y radiación
TNT
de la nube sobrepresión incidente

65
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Modelo TNO

♦ El modelo TNO se basa en la premisa que las


explosiones de vapor pueden ocurrir sólo en al porción
de la nube da gas inflamable que esta parcialmente
confinada.
♦ La cantidad de energía liberada durante una VCE se
limita al volumen “parcialmente confinado” de la nube (si
la nube es mayor que la región confinada) o al volumen
completo de la nube de vapor (si la nube es menor que el
espacio de confinamiento).

66
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Modelo TNO
♦ El modelo trata la nube (hemisférica) como una mezcla
homogénea y estequiométrica de gas inflamable y aire
con una energía de combustión de 3.5 MJ por metro
cúbico (calor de combustión promedio de hidrocarburos
en aire).
♦ Se utiliza el concepto de distancia reducida:
1
*
R = R ( Po / E) 3
R* = Distancia reducida
R = Distancia en m del centro del hemisferio
P0 = Presión atmosférica
E = Energía total disponible

67
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Modelo TNO

Y el de presión reducida
para distintos niveles de
“fuerza” de 1 muy baja a 10
muy alta, detonación:

P* = Ps / Po

P* = Presión reducida
Ps = Presión pico
P0 = Presión atmosférica

Quest Quarterly, volume 4, 1999 68


Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas
Modelo Baker-Strehlow

♦ El modelo Baker-Strehlow es
similar al TNO, pero utiliza una
familia de curvas para calcular
la presión pico.
♦ Esas curvas representan la
fuerza de la explosión como
una relación proporcional de
la velocidad de la flama en la
nube expresado como el
número de Mach.

Quest Quarterly, volume 4, 1999


69
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Explosiones confinadas. Estas son producidas


por reacciones químicas que se efectúan
rápidamente y en un ambiente enclaustrado, como
pueden ser vasijas o edificios. Reacciones de
combustión, descomposición térmica, o reacciones
descontroladas con la fuente principal de este tipo
de fenómenos. Debido a su especificidad, es poco
usual encontrar esos fenómenos tratados en los
ACR.
Sobrepresión
Mezcla que ambiental y
participa Efecto de
Si Si
proyectiles
máxima
Presión Falla del No
presión que Efectos No Sin
máxima contenedor
soporta la secundarios consecuencias
alcanzada
vasija

70
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Explosión de polvos. La materia sólida finamente


fragmentada puede dar origen a explosiones en
cuya fenomenología participa la carga electrostática
de las partículas. Los materiales incluyen
compuestos orgánicas, granos, harina, azúcar,
leche en polvo, polen y metales en polvo como el
aluminio y el titanio.

71
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Explosión de polvos
De acuerdo con los documentos NFPA 654 (Standard for the
Prevention of Fire and Dust Explosions from the
Manufacturing, Processing, and Handling of Combustible
Particulate Solids) y NFPA 484 (Standard for Combustible
Metals, Metal Powders, and Metal Dusts), los polvos
explosivos se definen como:
“Cualquier material sólido finamente dividido (420 micras
de diámetro o menos) que sea peligroso por su
potencial de fuego o explosión, cuando se dispersa en
aire”

72
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

le Elementos de una explosión de polvo


Co
4. Dispersión de partículas en cantidad
tib

mb
us

y concentración suficiente.
+
mb

ure
Co

5. Nube de polvo confinada.


te

Ignición
Ignición

Dispersión
Confinación
de partículas

Polvo
combustible Comburente
73
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Principales fuentes de ignición de polvos

• Descargas electrostáticas
• Fricción
• Chispas generadas mecánicamente
(maquinaria)
• Chispas generadas eléctricamente;
• Superficies calientes
• Fuego

74
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Explosiones físicas. Material no combustible y


confinado a altas presiones y se libera de manera
súbita. Esa explosión puede originar una onda de
sobrepresión y fragmentos que son arrojados como
proyectiles.

Vasija conteniendo: Origen de la energía


Gas Expansión del gas
Líquido (T< t de eb.) Expansión del gas contenido en
el espacio superior
Líquido (T> t de eb.) Expansión del gas contenido en
el espacio superior y del líquido
que se evapora

75
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Explosiones físicas
Motivos por los que se presenta la falla de una vasija:

1. Falla de dispositivos de regulación o alivio de


presión.
2. Reducción del espesor debido a:
a. Corrosión
b. Erosión
c. Ataque químico
3. Reducción de la resistencia del material por:
a. Sobrecalentamiento
b. Defectos del material
c. Ataque químico
d. Fatiga
4. Reacción química interna descontroladas.

76
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Explosiones físicas

Impacto de los
Energía
proyectiles en las áreas
liberada
circundantes

Velocidad Alcance máximo


Número de
inicial de los de los
fragmentos
fragmentos fragmentos

77
Taller de Análisis de Consecuencias
de incendios, explosiones y nubes
tóxicas

Taller 3

78

You might also like